Гражданский кодекс часть 1

1)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 15.02.20216 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 3 месяца, постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 2 месяца;

3)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ч.4 ст.74УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Курманалиев Р.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность.

Кроме того, Курманалиев Р.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершеныв городе Тюмени приследующих обстоятельствах.

Курманалиев Р.С. Р.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

Так, Курманалиев Р.С. Р.С. достоверно знал об установлении в отношении него на основании Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на восемь лет со дня постановки на учёт в органах внутренних дел и административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведениямассовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовой деятельностью; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;запрета выезда за пределы территории без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГКурманалиев Р.С.. был поставлен на учёт в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по , ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по первый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (20 часов 00 минут при трудоустройстве).

Курманалиев Р.С. Р.С. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, а также 04.08.Курманалиев Р.С. Р.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГКурманалиев Р.С. Р.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, предусмотренных Федеральным законодательством, в результате привлечен к административной ответственности по следующим фактам:

ДД.ММ.ГГГГКурманалиев Р.С. не находился по месту жительства после 22 часов 00 минут, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГКурманалиев Р.С. не находился по месту жительства после 22 часов 00 минут, тем самым нарушил условия установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи дважды привлеченным к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Курманалиев Р.С. находясь на лестничной площадке , нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопровождаемое нарушением ограничений, установленных ему Калининским районным судомг. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № УМВД России по подполковником полиции ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Курманалиев Р.С.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Матрешка» по адресу: , решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Курманалиев Р.С.Курманалиев Р.С. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, около 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Матрешка» по адресу: , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путём свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО ТД «Перекресток», - упаковку конфет «FerreroRoche хрустящий молочный шоколад».

После чего, Курманалиев Р.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, не предъявив похищенный товар к оплате, с похищенным имуществом около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пройдя зону кассового контроля, направился к выходу из помещения торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Матрешка» по адресу: .

Однако,Курманалиев Р.С.Курманалиев Р.С. на смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан на месте преступления сотрудником охраны ООО ЧОП «Рокот-Центр». В случае доведения своего преступного умысла до конца Курманалиев Р.С. мог быть причинён ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 433 рубля 08 копеек.

С указанным обвинением Курманалиев Р.С. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступлений.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободыКурманалиев Р.С. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Курманалиев Р.С.. суд квалифицирует:

по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации–неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, Курманалиев Р.С. доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые Курманалиев Р.С. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Курманалиев Р.С. по местужительства УУП и ПДН ОП № УМВД России по характеризуетсяс неудовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по решению Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по , неоднократно нарушал решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 175); согласно информации, представленной старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ФИО6, поднадзорное лицо Курманалиев Р.С. за период времени нахождения на учёте под административным надзором вНОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно нарушал решение Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного Курманалиев Р.С. Р.С., в определённое время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей) (т. 1 л.д. 177-178).

Научёте у врача психиатрав ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» Курманалиев Р.С. не состоит (т. 1 л.д. 167), состоит на учёте в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», от наблюдения уклоняется (т. 1 л.д. 169).

Психическое состояние Курманалиев Р.С. Р.С., исходя из материалов уголовного делаи с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курманалиев Р.С. Р.С., предусмотренных пунктами«г», «и», «к»части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений представителю потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток»), атакже в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, наличие у его близкого родственника (матери) инвалидности, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курманалиев Р.С. Р.С., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ), в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение данного деяния.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности Курманалиев Р.С. Р.С., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимомудолжно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, суд не находит, с учётом правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Курманалиев Р.С. Р.С. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Курманалиев Р.С. Р.С. суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая, что настоящие преступления совершены подсудимым Курманалиев Р.С. Р.С. до вынесения приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательно назначить Курманалиев Р.С. Р.С. наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие в действиях подсудимого Курманалиев Р.С. Р.С. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому Курманалиев Р.С. Р.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом данных о личности подсудимого, вида и размера назначенного наказания, суд считает необходимым избранную в отношении Курманалиев Р.С. Р.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать подсудимому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

При исчислении зачёта срока содержания подсудимого Курманалиев Р.С. под стражей суд исходит из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении Курманалиев Р.С.. положений ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курманалиев Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев,

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срокЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Курманалиев Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговоромЛенинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Курманалиев Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬмесяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Зачесть Курманалиев Р.С. Р.С. в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Срок наказания Курманалиев Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в Курманалиев Р.С. Р.С. отменить.

Избрать Курманалиев Р.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Курманалиев Р.С. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Курманалиев Р.С. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГзачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

дело административного надзора № на Курманалиев Р.С. возвращённое в ходе предварительного расследования в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по , – оставить по принадлежности в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ;

упаковку конфет «FerreroRoche», возвращённую в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего ФИО8 под сохранную расписку, – оставить по принадлежности у потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток»;

CD-диск с видеозаписью от 10.03.2022– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд , а Курманалиев Р.С. содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Е.А. Ермакова