Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Данное преступление ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании приказа <данные изъяты> о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ была принята ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения сельского отделения почтовой связи <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и работодателем в лице начальника ФИО9 заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно которого ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <данные изъяты> нуждаясь в денежных средствах, решила незаконно, безвозмездно обращать в свою собственность денежные средства, принадлежащие ФИО9 находящиеся в её правомерном владении в силу занимаемого служебного положения, имея к ним свободный доступ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на присвоение денежных средств, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.2. должностной инструкции от 14.09.2009 года, согласно которой начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать доступность, соблюдение прав и интересов пользователя услуг почтовой связи сохранности почтовых отправлений и денежных средств, используя своё служебное положение, похитила из кассы, вверенные ей в силу занимаемого служебного положения денежные средства в сумме <данные изъяты> и незаконно, безвозмездно обратила их в свою собственность, т.е. присвоила.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес> продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на присвоение денежных средств, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.2. должностной инструкции от 14.09.2009 года, согласно которой начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать доступность, соблюдение прав и интересов пользователя услуг почтовой связи сохранности почтовых отправлений и денежных средств, используя своё служебное положение, похитила из кассы, вверенные ей в силу занимаемого служебного положения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и незаконно, безвозмездно обратила их в свою собственность, т.е. присвоила.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес>, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на присвоение денежных средств, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.2. должностной инструкции от 14.09.2009 года, согласно которой начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать доступность, соблюдение прав и интересов пользователя услуг почтовой связи сохранности почтовых отправлений и денежных средств, используя своё служебное положение, похитила из кассы, вверенные ей в силу занимаемого служебного положения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и незаконно, безвозмездно обратила их в свою собственность, т.е. присвоила.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес> продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на присвоение денежных средств, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.2. должностной инструкции от 14.09.2009 года, согласно которой начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать доступность, соблюдение прав и интересов пользователя услуг почтовой связи сохранности почтовых отправлений и денежных средств, используя своё служебное положение, похитила из кассы, вверенные ей в силу занимаемого служебного положения, денежные средства в сумме 3900 рублей и незаконно, безвозмездно обратила их в свою собственность, т.е. присвоила.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение из кассы вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимой - адвокат Ерко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего - имеется, санкция ч.3 ст.160 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении и заявленный к ней гражданский иск признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, послуживших поводом для совершения подсудимой инкриминируемого ей деяния, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту работы подсудимая ФИО2 характеризуется <данные изъяты> /том № Л.д. 239/, по месту жительства и в быту подсудимая ФИО2 характеризуется <данные изъяты> /том № Л.д. 239, 240, 241 /.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности: характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновной: (ранее не судимой и к уголовной ответственности не привлекавшейся), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая ФИО2 должна своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённых.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимой ФИО2, суд считает возможным, не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимой испытательный срок будет достаточным для её исправления.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО2 деяния, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ею преступления, на менее тяжкую.

Рассмотрев предъявленный по настоящему уголовному делу гражданский иск, ФИО9 суд приходит к следующему:

Представителем потерпевшего ФИО9. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который она просит взыскать с подсудимой ФИО2 в пользу ФИО9.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании иск ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, признала в полном объёме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, исковые требования ФИО9 о взыскании с ФИО2 материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде – 1 /одного/ года 06 /шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком – 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учёт в УИИ;

-не совершать умышленных административных правонарушений;

-не менять место жительства без уведомления УИИ.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ФИО9 материальный ущерб в размере – <данные изъяты> рублей/ <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

<данные изъяты>

Председательствующий: В.В. Бондаренко