Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе Архангельской области 03 мая 2017 года материалы уголовного дела в отношении:

Рагович Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей в городе <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рагович Н.А. совершила хищение чужого имущества путем его присвоения с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рагович Н.А. и Муниципальным унитарным предприятием «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское» (далее МУП «ЭСП») Рагович Н.А. являлась главным бухгалтером МУП «ЭСП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказов МУП «ЭСП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-рк от ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора МУП «ЭСП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осуществления своих должностных обязанностей главного бухгалтера и директора МУП «ЭСП» Рагович Н.А., обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, обязанная в соответствии с Федеральным законом № 402-ФЗ от 14.12.2011 «О бухгалтерском учете» организовать и вести бухгалтерский учет на предприятии, оформлять первичными документами каждый факт хозяйственной жизни предприятия, не допускать принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, находясь на рабочем месте в служебном кабинете по адресу: Архангельская область г. Каргополь, ул. Ленина, д. 35, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета МУП «ЭСП» № открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» на свой расчетный счет №, открытый в том же банке, и на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве командировочных подотчетные денежные средства в общей сумме 214 000,00 рублей, оформив это платежными поручениями: ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 22 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 6 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 6 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 12 500,00 рублей.

Переведя денежные средства в размере 214 000,00 рублей на свой счет и получив прямой доступ к денежным средствам предприятия, Рагович Н.А., денежные средства в сумме 44 448,97 рублей потратила на цели предприятия по назначению, предоставив в бухгалтерию организации авансовые отчеты на указанную сумму, а денежные средства в общей сумме 169 551,13 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя своим служебным положением, имея единый умысел направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, присвоила, распорядившись по своему усмотрению, завуалировав хищение денежных средств предоставлением в бухгалтерию по адресу: Архангельская область г. Каргополь, ул. Ленина, д. 35, подложного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ с товарными чеками магазина «СТЭМ» на сумму 188 893,60 рублей.

В результате указанных действий Рагович Н.А., являясь материально ответственным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осуществляя по роду своей деятельности и занимаемой должности правомочия по распоряжению и хранению вверенных ей МУП «ЭСП» денежных средств, причинила указанной организации материальный ущерб на общую сумму 169 551,13 рублей.

Подсудимая Рагович Н.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, подтвердила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации наедине с защитником, указала, что ей понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. С гражданским иском согласилась.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке, защитник адвокат Первенцев С.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего и гражданского истца Шевелев Д.А. в судебном заседании с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился, требования гражданского иска поддержал на сумму 163551 рубль 13 копеек.

В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, а её вину полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия Рагович Н.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Характеризуется подсудимая Рагович Н.А. удовлетворительно.

С учетом личности подсудимой, совершившей преступление впервые, её поведения после совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации - условно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и для назначения наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации, равно как и для назначения дополнительных видов наказания.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судебные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства.

Вещественные доказательства: копию приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Электросетевое предприятие»; копию приказа МУП «Электросетевое предприятие» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении рабочей комиссии и проведении документальной ревизии за 2015 год»; акт документальной ревизии отдела бухгалтерии за 2015 года МУП «Электросетевое предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О назначении ФИО8»; копию приказа МУП «Электросетевое предприятие» № – к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей»; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О предоставлении отпуска ФИО8»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Электросетевое предприятие» и Вавилиной (Рагович) Н.А.; копию приказа и.о. директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО8№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей»; копию распоряжения и.о. главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О возложении обязанностей директора МУП «Электросетевое предприятие»; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О назначении ФИО10»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Электросетевое предприятие» и ФИО11; копию должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Электросетевое предприятие»; копию акта приема – передачи документов МУП «Электросетевое предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из лицевого счета МУП «Электросетевое предприятие» №.810.1.48140000006 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; копию проекта книги доходов и расходов МУП «Электросетевое предприятие» следует хранить в материалах уголовного дела;

приказ № Об утверждении «Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2015 год» и «Положения об учетной политике для целей налогового учета на 2015 год»; трудовой договор с работником № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Рагович Н.А. и Муниципальным унитарным предприятием «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; приказ Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» муниципального образования «Каргопольское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении подотчетных лиц»; копию устава Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Муниципальным унитарным предприятием «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; выписку из лицевого счета № в ОАО «Россельхозбанк» Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от 17.02. 2015 года; авансовый отчет № от 30.09. 2015 года; папку скоросшиватель серого цвета с документами по кассе Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское» на 320 листах следует выдать в МУП «Электросетевое предприятие» МО «Каргопольское»;

цифровой носитель диск CD – R «Verbatim», с информацией по счету № на имя Рагович Н.А., выписку о движении денежных средств по счету № на имя Рагович Н.А. следует хранить при уголовном деле.

Гражданским иск подлежит удовлетворению, поскольку требования поддержаны представителем гражданского истца, подсудимая с иском согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Рагович Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Рагович Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на Рагович Н.А. обязанность проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Рагович Н.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 9 350 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Рагович Н.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» муниципального образования «Каргопольское» в возмещение ущерба 163551 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 13 копеек.

Вещественные доказательства:

копию приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Электросетевое предприятие»; копию приказа МУП «Электросетевое предприятие» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении рабочей комиссии и проведении документальной ревизии за 2015 год»; акт документальной ревизии отдела бухгалтерии за 2015 года МУП «Электросетевое предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О назначении ФИО8»; копию приказа МУП «Электросетевое предприятие» № – к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей»; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О предоставлении отпуска ФИО8»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Электросетевое предприятие» и Вавилиной (Рагович) Н.А.; копию приказа и.о. директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО8№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей»; копию распоряжения и.о. главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О возложении обязанностей директора МУП «Электросетевое предприятие»; копию распоряжения главы муниципального образования «Каргопольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – рк «О назначении ФИО10»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора»; копию приказа директора МУП «Электросетевое предприятие» ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Электросетевое предприятие» и ФИО11; копию должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Электросетевое предприятие»; копию акта приема – передачи документов МУП «Электросетевое предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из лицевого счета МУП «Электросетевое предприятие» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; копию проекта книги доходов и расходов МУП «Электросетевое предприятие» хранить в материалах уголовного дела;

приказ № Об утверждении «Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2015 год» и «Положения об учетной политике для целей налогового учета на 2015 год»; трудовой договор с работником № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Рагович Н.А. и Муниципальным унитарным предприятием «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; приказ Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» муниципального образования «Каргопольское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении подотчетных лиц»; копию устава Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Муниципальным унитарным предприятием «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; выписку из лицевого счета № в ОАО «Россельхозбанк» Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское»; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от 17.02. 2015 года; авансовый отчет № от 30.09. 2015 года; папку скоросшиватель серого цвета с документами по кассе Муниципального унитарного предприятия «Электросетевое предприятие» Муниципального образования «Каргопольское» на 320 листах выдать в МУП «Электросетевое предприятие» МО «Каргопольское»;

цифровой носитель диск CD – R «Verbatim», с информацией по счету № на имя Рагович Н.А., выписку о движении денежных средств по счету № на имя Рагович Н.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров