Гражданский кодекс часть 1

Петченко ФИО40, 26 мая 1979 года рождения, уроженца с. Юрьевка Иссык-Атинского района Республики Кыргызстан, гражданина РФ,со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей Петченко Антона Алексеевича, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Петченко Анну Алексеевна, 03.10.2008 года рождения, Петченко Андрея Алексеевича, 16.02.2010 года рождения, работающего оператором в ООО «Робола», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, б-р Орджоникидзе, д.8 кв.3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.150, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петченко А.П. в период времени с декабря 2019 по апрель 2020, в вечернее время суток, совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил мимо здания, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из данного здания. В этот же день в ночное время суток, Петченко А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, предложил своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, вступить с ним в предварительный сговор на тайное хищение имущества из вышеуказанного здания, а в случае отказа высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, а именно нанесения удара, в связи с чем не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО2 согласился и вступил со своим отцом Петченко А.П. в предварительный сговор и они распределили между собой роли.

Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени Петченко А.П. со своим сыном ФИО2, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, подошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через отверстие в заборе на прилегающую к вышеуказанному зданию территорию, а затем через открытую дверь, прошли на 1 этаж данного здания, тем самым незаконно проникли в помещение. Согласно распределенным ролям, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО2 встал на входе в указанное здание и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего отца Петченко А.П. о появлении посторонних лиц, а последний с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном здании никого кроме него и его сына нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО25 в лице его представителя ФИО11:

- двойник в корпусе белого цвета;

- тройник в корпусе светлого цвета; часть провода питания, 3 части провода питания черного цвета; 2 провода оранжевого цвета; 6 металлических деталей серого цвета; провод светлого цвета; 3 провода белого цвета; провод серебристого цвета; провод белого цвета, провод оранжевого цвета, не представляющие материальной ценности;

- 1 деревянный стул стоимостью 3 000 рублей;

- 2 подводки для смесителей стоимостью 176 рублей каждая на общую сумму 352 рубля;

- 1 обратный клапан стоимостью 303 рубля;

- 1 шаровой кран стоимостью 212 рублей;

- 2 металлических смесителя стоимостью 1 738 рублей каждый на общую сумму 3 476 рублей;

- 1 упаковка «гофра» держателей стоимостью 200 рублей;

- 1 демпферная лента стоимостью 726 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 269 рублей.

С похищенным имуществом Петченко А.П. и не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по собственному усмотрению.

В результате своих умышленных преступный действий Петченко А.П. совместно с не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО2, причинил потерпевшему ФИО25 в лице представителя ФИО11, материальный ущерб на сумму 8 269 рублей.

Он же, Петченко А.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из здания, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО2 (14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте последнего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, умышленно, путем угрозы применения насилия, высказал в адрес последнего своё намерение нанести ему удары, то есть применить к нему физическую силу, вступил с ФИО2 в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть здание, расположенное по адресу: <адрес>». ФИО2 согласился и совершил с Петченко А.П. тайное хищение принадлежащего ФИО25 в лице ФИО11 имущества на общую сумму 8 269 рублей. Так, Петченко А.П. вовлек своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в совершение преступления.

Он же, Петченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:01 часов до 11:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дачном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, увидел, что в дачном доме, расположенном напротив, а именно по адресу: <адрес>, участок №, открыто окно, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно электроинструментов из вышеуказанного дачного дома.

Во исполнение своего возникшего преступного умысла, Петченко А.П., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в дачном доме на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, №, никого кроме него нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на соседний дачный участок, подошел к дачному дому, залез через окно в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, тем самым незаконно в него проник, в доме под столом, расположенным около окна, обнаружил и тайно похитил электрический лобзик «Bosh», принадлежащий ФИО12 стоимостью 3 500 рублей в пластиковой коробке, не представляющей материальной ценности, тем самым причинил ФИО12 ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Петченко А.П. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по собственному усмотрению и своими умышленными преступными действиями Петченко А.П. причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Он же, Петченко А.П., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории рынка <адрес>, где обнаружил металлический бокс, расположенный неподалеку от <адрес>, закрытый на металлический замок и у него возник преступный умысел на хищение овощей и фруктов из указанного бокса.

Петченко А.П. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, с целью реализации своего возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что рядом с вышеуказанным боксом никого кроме него нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному боксу, после чего неустановленным следствием способом вскрыл бокс, и зашел в него, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил ящики с овощами и фруктами, которые стал вытаскивать из бокса и складывать в кустарниках, расположенных недалеко от бокса. В это время к Петченко А.П. подошли его несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО2, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности, с которыми Петченко А.П. вступил в предварительный сговор с целью доведения своего преступного умысла до конца, распределив между собой роли. После чего Петченко А.П. со своим сыном ФИО2 и дочерью ФИО2, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, согласно распределенным ролям, взяли и перенесли ящики с фруктами и овощами в квартиру по месту их проживания, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО26 кызы:

- 18 килограмм помидор стоимостью 130 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 2 340 рублей;

- 24 килограмма черешни стоимостью 320 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 7 680 рублей;

- 13 килограмм чеснока стоимостью 180 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 2 340 рублей;

- 6 килограмм лимонов стоимостью 210 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 1 260 рублей;

- 15 килограмм капусты стоимостью 17 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 255 рублей;

- 30 килограмм картошки стоимостью 35 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 1 050 рублей;

- 30 килограмм лука стоимостью 35 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 050 рублей;

- 7 килограмм свеклы стоимостью 40 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 280 рублей, а всего имущества на общую сумму 16 255 рублей.

С похищенным имуществом Петченко А.П., и не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Петченко А.П. совместно с не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 и ФИО2 причинил потерпевшей ФИО26 кызы, учитывая ее доход и материальное положение, значительный материальный ущерб на сумму 16 255 рублей.

Он же Петченко А.П., имея умысел на хищение овощей и фруктов из бокса, расположенного на территории рынка <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу и являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и несовершеннолетней дочери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и, достоверно зная о возрасте последних, имея умысел на вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, умышленно, путем обещаний, предложил своим детям совместно совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние согласились. Петченко А.П. совершил со своим сыном ФИО2 и своей дочерью ФИО2 тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО26 кызы при вышеуказанных обстоятельствах.

В результате Петченко А.П. вовлек своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 в совершение преступления.

В судебном заседанииподсудимый Петченко А.П. вину в совершении тайных хищений имущества признал в полном объеме, не согласен с обвинением в части вовлечения несовершеннолетних детей в преступную деятельность, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Частично подтверждает данные на следствии показания и оглашенные в соответствии со ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.174-177, т.2 л.д.55-58, т.2 л.д.113-115, т.2 л.д.223-226, т.3 л.д.75-78), из которых следует, что

Т.1 л.д. 174-178 в декабре 2019 года он проходил со своим сыном ФИО14 мимо здания, расположенного по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А», на его вопрос сын ответил ему, что дверь в данном здании открыта и он ранее был уже в данном здании с ребятами, играл в догонялки.Он сказал сыну, что вечером они с ФИО14 сходят в указанное здание, на что сын промолчал.Примерно в 23 часа, когда его жена ФИО6 заснула, он сказал сыну, чтобы последний шел с ним, но сын отказался. Тогда он в приказном тоне и грозным голосом сказал сыну, чтобы последний шел с ним. Сын испугался и пошел с ним. Жену он не разбудил, а остальные дети в это время тоже спали. Они с сыном пришли на стройку, то есть в здание, расположенное по вышеуказанному адресу, сын показал ему вход в подвал.Он с сыном ФИО14 перелез через дыру в заборе, а затем перелез через открытое окно, расположенное около входной двери и ведущее в подвал. Затем сын стал подсвечивать ему фонариком, а он в это время оторвал от стены пластиковую защиту для скрывания кабеля и стал срезать толстые провода черного цвета, а также отрывать розетки. Когда он отрывал провода с потолка, то натяжной потолок рвался и свисал вниз. Он скрутил провод, который затем сложил в свой рюкзак. Розетки и выключатели он отрывал от кабель и оставлял на полу. В подвале они с сыном находились примерно 30 минут, после чего пошли домой. Придя домой, он положил рюкзак на балкон, и они с сыном легли спать. Дома в это время все спали и никто не проснулся. На следующий день утром сын ФИО14 ушел в школу. Когда сын пришел домой, то он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал сыну, чтобы последний чистил провода, то есть отделял медь от резины. Жены дома не было, последняя находилась в это время еще на работе. Его сын очистил провод и отдал ему. На следующий день он сказал сыну поехать с ним и сдать провод в пункт приема металлолома. Они с сыном сели в маршрутную «газель» и поехали в 4-ый квартал, где расположены гаражи. Он зашел в «металлоприемку» один. Когда он вышел из пункта приема металлолома, то дал сыну 50 рублей. В руках у него были примерно 2-3 купюры по 1 000 рублей. Потом они с сыном поехали домой. Примерно через 2-3 дня, когда его жена находилась на работе, а он, в свою очередь, дома в алкогольном опьянении, то опять сказал сыну ФИО14 идти с ним в заброшенное здание. ФИО14 его послушался, и он с сыном пошел в вышеуказанное здание. На улице было уже темно. Они с сыном перелезли через дыру в заборе, а затем перелезли через открытое окно, расположенное около входной двери, ведущее в подвал. Затем его сын стал подсвечивать ему фонариком, а он в это время оторвал от стены пластиковую защиту для скрывания кабеля и стал срезать толстые провода черного цвета, а также отрывать розетки. Когда он отрывал провода с потолка, то оставшийся на потолке натяжной потолок рвался и свисал вниз. Он скрутил провод и сложил в свой рюкзак. Розетки и выключатели он отрывал от кабеля и оставлял на полу. В подвале они были примерно 30 минут, после чего пошли домой. Придя домой, он лег спать, его жены дома еще не было. Примерно в середине декабря 2019 года в 14 часов его сын ФИО14 пришел со школы домой, он же находился дома и снова в состоянии алкогольного опьянения. Его жена находилась в это время еще на работе. Он снова сказал сыну, чтобы последний пошел с ним в заброшенное здание. Сын его послушался, и они с последним пошли. На улице было еще светло. Подходя к зданию, они с сыном перелезли через забор и зашли в здание.На первом этаже он подошел к баллону красного цвета и руками открутил металлические крепления примерно 5-6 штук, которые положил в рюкзак. Затем они с сыном поднялись на второй этаж, где он увидел, что с колонн свисают толстые провода белого цвета, смотанные в моток. Он срезал так 4 мотка и сложил в рюкзак. В здании они с сыном были примерно 30 минут, после чего ушли домой. Его жены дома еще не было, он спрятал провода на балконе и лег спать. На следующий день они всей семьей были дома, так как этот день был выходным. Примерно в 16 часов он опять сказал сыну идти с ним. Жене он сказал, что они с сыном идут на улицу, чтобы прогуляться. Он снова находился в состоянии алкогольного опьянения. На улице было уже темно, и они с сыном опять пошли в здание. Когда они с сыном заходили в здание, то около входной двери находилось двое подростков на вид 12-13 лет, которые выбежали из здания, в руках у подростков ничего не было. Он сказал сыну, чтобы последний стоял на входе и наблюдал за обстановкой, «на шухере», то есть если кто-то зайдет, чтобы сын ему крикн<адрес> через 5-10 минут он вернулся к выходу, у него в руках был деревянный стул, а на стуле лежала смотанная в рулон лента-утеплитель. Выйдя из здания, они с сыном пошли домой. Придя домой, он сказал жене, что данный стул они с сыном нашли на улице. Через несколько дней, когда его жена снова находилась на работе, он сказал ФИО14, чтобы последний очищал белый провод от резины, а сам лег спать. В конце декабря 2019 года, когда его жена была на работе, он сказал сыну, чтобы последний шел с ним сдавать провод, пообещав за это деньги. Они с сыном пошли в 4-й квартал, где расположены гаражи. Он зашел в пункт приема металлолома один. Выйдя из пункта приема металлолома, он дал сыну 20 рублей. В руках у него были 2-3 купюры по 1 000 рублей. После этого они с сыном пошли домой. Его жене в очередной раз никто ничего не рассказывал, чтобы не было скандала. Больше сын с ним не ходил. Он ходил один. Он ходил в заброшенное здание еще в январе и феврале 2020 года, сколько раз он ходил, точно не помнит. Он приносил мотки проводов, два крана, одну упаковку пластиковых деталей для крепления проводов, светодиодные лампочки для натяжных потолков примерно половину полиэтиленового пакета, металлические детали (переходники), что еще, не помнит. Светодиодные лампочки, предназначенные для натяжных потолков, он сказал сыну выбросить, так как они не понадобились. Также он еще несколько раз ходил на стройку один, приносил разные предметы. Примерно в конце марта 2020 года он перестал ходить на стройку.

Т.2 л.д. 55-58 он состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет заболевание «цирроз печени». Он проживает совместно со своей семьей: супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, примерно в конце ноября 2019 года он гулял со своим сыном ФИО2 и, проходя мимо заброшенного здания, расположенного в 7-ом квартале ФИО20<адрес> по проспекту ФИО5<адрес> за «<данные изъяты>», <адрес> «А», ФИО14 сказал ему, чтобы они вместе пошли посмотреть, что это за здание. В это время из здания выходило несколько человек. Они с ФИО14 подошли ближе к зданию, где увидели бетонный забор высотой около 2-х метров, перед которым был сооружен лаз в виде старого холодильника с одной стороны и одной доски с другой. С помощью этого лаза они с ФИО14 проникли за забор, сын перелез первым. ФИО14 ему сказал, что уже хотел туда пролезть, так как видел несколько раз, что из этого здания выходят люди, но один боялся. Они с ФИО14 увидели, что дверь в здание открыта, и зашли в это здание, которое является 2-х этажным. У него сложилось впечатление, что здание ветхое, которое просто разбирают. На первом этаже они с ФИО14 увидели помещение ветхое из нескольких комнат, потолки и стены в разрушенном состоянии, разбросаны различные строительные предметы, потолок также разрушенный. Они с ФИО14 находились в здании около 10-15 минут. Спустя примерно пару дней в темное время суток, проходя мимо здания, ФИО14 предложил ему снова зайти в это заброшенное здание, чтобы посмотреть, что находится на втором этаже этого здания. На это он ответил, что это не зачем, они уже там были и все видели. Сын его уговаривал, но потом он согласился, так как ему было интересно самому, что все-таки находится на 2-ом этаже данного здания. Они с ФИО14 пролезли в здание таким же путем, как и в первый раз и сразу по лестнице поднялись на второй этаж. Они с ФИО14 увидели деревянные столы и стулья, он решил взять стул с собой, и они с сыном взяли вместе стул, сын сам стал помогать ему - нести стул, и они забрали стул домой. Стул принесли домой. Когда они с ФИО14 пришли домой, его супруга еще была на работе. Когда супруга увидела стул дома, то спросила, откуда стул, на что он ответил, что стул они с сыном нашли в арке их дома. Спустя примерно неделю, в вечернее время они с ФИО14 снова гуляли и, проходя мимо вышеуказанного заброшенного здания, ФИО14 предложил ему снова зайти в это здание, он согласился, и они с сыном таким же путем, как и прежде, пролезли в здание. Они с сыном по лестнице сразу поднялись на второй этаж, где увидели большую комнату, а справа обнаружили проем и еще две комнаты. В каждой комнате была установлена 1 фарфоровая маленькая раковина, прикрепленная к стене. На полу возле раковин, лежали металлические смесители для горячей и холодной воды. Он взял смесители и положил в пакет. Они с сыном начали спускаться со второго этажа. ФИО14 увидел на межлестничной площадке метровые и полуметровые куски проводов, которые он решил взять, сын стал сам ему помогать.Они с сыном сложили провода в пакет и понесли домой, где провода положили на балкон. Он не рассказывал об этом жене, а вещи приносил в квартиру, чтобы последняя не видела и хранил на балконе, так как его жена обычно на балкон не ходит. На балконе у его семьи в основном хранятся инструменты. Данные предметы он брал для своих нужд. А провода чистил сын по собственной инициативе, чтобы затем сдать и заработать денег. Затем они с сыном провода продавали в приемный пункт, находящийся в гаражах, расположенных напротив 4-го квартала ФИО20<адрес>. Продавать провода решил его сын, чтобы выручить денежные средства 180 рублей. Сын в момент продажи проводов находился рядом. Все несколько раз, которые он ходил с ФИО14 в это здание, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии он бы не совершил данное преступление. Больше он в вышеуказанное здание не ходил. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, он не признает, так как своему сыну не угрожал, ничего ФИО14 не обещал, исследовать указанное здание предложил сын ФИО14.

Т.2 л.д. 113-115 примерно ДД.ММ.ГГГГ, он находился в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Сборщик», <адрес>, участок №. Переночевав на даче, он купил водку, которую распил один, от чего опьянел. С дачного участка его матери ФИО7, где он находился в тот момент, видно соседний дачный <адрес>. Стоя на своем дачном участке, он увидел, что входная дверь в соседний дачный <адрес> закрыта, но находящееся рядом пластиковое окно приоткрыто. Он понял, что его соседа ФИО18 в этот момент дома нет. Насколько ему известно, ФИО18 постоянно в дачном доме не проживает. Он решил проникнуть в дачный дом через указанное окно и совершить кражу чего - либо ценного. Ему известно также, что у его соседа ФИО18 есть электрические инструменты. С данной целью он перелез через забор с дачного участка своей матери ФИО7№ на соседний дачный участок, после чего подошел к дачному дому №, где открыл пластиковое окно до конца, перелез через окно в дом и оказался в комнате. В данной комнате под окном внизу он увидел электрический лобзик «Bosch». Он схватил данный электрический лобзик и вылез обратно через окно на дачный участок, после чего через забор перелез на дачный участок матери и спрятал коробку с электрическим лобзиком «Bosch» под крыльцо. У него в дачном доме находился точно такой же электрический лобзик в зеленой коробке, но только сломанный. Он похитил у соседа электрический лобзик «Bosch», так как думал, что инструмент пригодится ему в хозяйстве. В ходе производства осмотра дачного дома сотрудники полиции обнаружили похищенный им электрический лобзик «Bosch» и изъяли. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Т.2 л.д. 223-226 он на протяжении долгого времени нигде не работает, систематически употребляет спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы с супругой, при этом высказывается в адрес последних нецензурной речью. Когда он находится дома в состоянии алкогольного опьянения, его дети уходят на улицу. ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился дома, где распивал спиртные напитки. Примерно в 21:00 час домой пришли его жена и дети. Жена вместе с сыном ФИО14 вышла выгуливать собаку, а он, сын ФИО16 и дочь Аня остались дома. Примерно через 30 минут его жена с сыном ФИО14 вернулись домой, а он начал одеваться и собирался уходить. В это время его сын ФИО16 сказал, что тоже хочет пойти на улицу, тогда он сказал, чтобы ФИО16 вместе с ФИО58 пошли тоже на улицу. Аня взяла с собой собаку, и они втроем вместе с собакой вышли на улицу. Они втроем направились на поляну, расположенную за домом № по проспекту ФИО5<адрес>. В это время он дал Ане 50 рублей и сказал, чтобы они с ФИО16 купили мороженое, детиушли в круглосуточный магазин «Эдем». Проходя мимо автомобиля «газель», который находился без колес, и который, насколько ему известно, используется продавцами рынка в качестве склада для продуктов в ночное время, заметил, что дверь в данном автомобиле открыта. Он привязал собаку к дереву и начал умышленно вытаскивать ящики с овощами и фруктами и складывать в кустарники. Он делал это с целью употребления для своей семьи. В это время к нему подошли ФИО16 и Аня, которым он сказал прятаться в кустарниках, так как в его сторону шел охранник рынка. Он вместе с детьми спрятался в кустарниках, где уже находились коробки с овощами и фруктами (черешней, помидорами, свеклой, капустой, лимонами и чесноком). Охранник, не доходя до него и детей, свернул в другую сторону, после чего он сказал Ане и ФИО16 взять по коробке и нести домой. Аня взяла одну деревянную коробку с черешней, а ФИО16 взял одну деревянную коробку с помидорами. После этого он с детьми быстрым шагом пошел в сторону дома. Он шел за детьми и нес несколько коробок. Когда он с детьми пришел домой, и жена увидела принесенные коробки с овощами и фруктами, то начала ругаться с ним, что он снова совершает кражи, и в этом участвуют дети. В это время он сказал ФИО16 и Ане, что нужно еще раз сходить за оставшимися коробками, но жена запретила детям идти с последним, и он ушел один. В эту ночь он принес домой все оставшиеся коробки с овощами и фруктами (черешню - 4 пластиковых ящика белого цвета; помидоры - 2 пластиковых ящика белого цвета; свеклу - 1 деревянный ящик; лимоны - 1 деревянный ящик; чеснок - 2 деревянных ящика; капусту - 1 большую коробку), которые находились в кустах, он затем сложил все дома на балконе. На следующий день он находился дома, где ящики и коробки с овощами и фруктами спрятал в погреб, расположенный под балконом. Днем он сложил в пакет часть фруктов и овощей и отнес своей матери ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он разрешал детям есть похищенные овощи и фрукты. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью, желает возместить потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме.

Т.3 л.д. 75-78 на протяжении около 1,5 месяцев он проживает на даче в доме его матери ФИО7, либо в квартире у последней, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>. До этого времени он проживал совместно со своей семьей, а именно супругой ФИО6 и тремя несовершеннолетними детьми. Он стал проживать отдельно от семьи, так как его супруга ФИО6 не пускает его жить вместе с последней и детьми, ссылаясь на то, что якобы отдел опеки запрещает ему общаться с детьми. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на протяжении всего дня употреблял алкогольные напитки, но данное состояние опьянения и количество выпитого им не повлияло на совершение им преступления. Он бы в любом случае похитил овощи и фрукты из данной «газели» с целью употребления, для своей семьи. И говоря детям, чтобы последние брали и несли ящики с фруктами и овощами домой, он обещал детям, что съедят их вместе. Он осознавал, что вовлекает своих детей в совершение преступления путем обещания, но, тем не менее продолжал это делать, в чем раскаивается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, а именно в вовлечении своих детей: ФИО2 и ФИО2, в совершение хищения фруктов и овощей из бокса, расположенного на рынке 7-ого квартала ФИО20<адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 - ФИО27 показал, что является представителем ФИО25, в собственности которого находится торгово-офисное здание по адресу: <адрес>, это вновь построенный объект, он, как представитель, занимался курированием строительных вопросов. Весной 2020 года ему позвонил его знакомый ФИО43), сказал, что их совместный приятель ФИО44 сумел задержать несовершеннолетнего, который перелезал через забор из указанного здания, которое было закрыто. С его слов, ребенок был не один, остальные убежали. Была вызвана полиция. Здание огорожено забором, в здании имеются два входа: стеклянная дверь со стороны <адрес>, и имеется вход со стороны 7 квартала. Похитители перелезли через забор, проникновение в здание осуществлено путем взлома рамы пластикового окна со стороны 7 квартала. Все похищенное было ранее установлено в здании, оно было подготовлено к работе, но не было введено в эксплуатацию из-за короновируса. Смесители металлические с гибкой подводкой (2 по 176 руб.) были скручены, они пригодны для дальнейшей эксплуатации. Обратный клапан использовался в системе теплого пола. Всё остальное имущество изъято и в полном объеме возвращено потерпевшему следователем на предварительном следствии. Имеет намерение обратиться в суд в гражданском порядке для восстановления всего разбитого имущества, поскольку поврежден интерьер, украдены элементы теплого пола.

В суде по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашеныпоказания, данные на стадии предварительного расследования в порядке ст.281 УПК РФ:

- потерпевшей ФИО26кызы в т.3 л.д.126-129, согласно которым у нее с мужем ФИО45ФИО8 имеется палатка на рынке 7 - ого квартала ФИО20<адрес>, где она с последним занимается продажей овощей и фруктов. Они с мужем совместно занимаются торговлей овощей и фрктов, имеют общий совместный бюджет. Она с супругом ФИО28ФИО21 осуществляет торговлю на рынке по очереди. Таким образом, у нее с супругом общее хозяйство, доход от продаж овощей и фруктов также является общим, закупают они с супругом фрукты и овощи для продажи на общие денежные средства, то есть похищенные овощи и фрукты в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат как ее мужу так и ей. Так, ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Алиев ФИО9 отправился на торговую базу, расположенную на <адрес>, где закупил различный товар на сумму 16 255 рублей, а именно: помидоры - 3 ящика, весом 18 кг, стоимостью 130 рублей за 1 кг ; черешню - 4 ящика, весом 24 кг, стоимостью 320 рублей за 1 кг; чеснок - 13 кг, стоимостью 180 рублей за 1 кг; лимоны весом 6 кг, стоимостью 210 рублей за 1 кг; капусту - 15 кг, стоимостью 17 рублей за 1 кг; картофель - 30 кг, стоимостью 35 рублей за 1 кг; лук - 30 кг, стоимостью 35 рублей за 1 кг; свеклу - 7 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг. Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно к 07:30 часам пришла на мини рынок 7 - го квартала ФИО20<адрес>, чтобы начать торговлю овощами и фруктами, а также ягодами. Спустя некоторое время, приехал ее супруг с товаром, который затем поместил в металлический бокс. Данный металлический бокс представляет собой «термобудку» от старого автомобиля «газель», который имеет дверь, а закрывается на ключ. Бокс расположен как бы за территорией рынка в метрах 50. Когда вечером они с мужем заканчивают торговлю, то овощи и фрукты складывают в указанный бокс. Переносить овощи и фрукты из палатки в указанный бокс ей с супругом помогает грузчик по имени ФИО49. Примерно до 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругом осуществляли торговлю на рынке, а затем сложили товар в ящики и коробки, которые затем грузчик ФИО47 перенес в вышеуказанный бокс. Как обычно, когда весь товар был перенесен, то Иван закрыл дверь бокса на ключ. Ее супруг ФИО28ФИО21, проверив, что бокс закрыт, ушел, и затем они с последним поехали домой. Ключ от бокса всегда оставался у грузчика ФИО50. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:50 часов они с супругом приехали на рынок для осуществления торговли, где грузчик ФИО48 рассказал, что бокс с товаром вскрыли. Они с супругом увидели, что в боксе нет овощей и фруктов, которые ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО28ФИО21 привез с базы, а сам бокс вскрыт, хотя ДД.ММ.ГГГГ бокс закрывали на ключ. Грузчик ФИО46, других данных которого она не знает, рассказал также, что ночью охранник на территории рынка видел мужчину с ребенком и собакой. Таким образом, ущерб, причиненный ей данным преступлением, составляет 16 255 рублей и является значительным, так как ее с супругом ФИО28ФИО21 общий ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей, из которых они с супругом выплачивают по ипотечным обязательствам примерно 10-12 000 рублей. Причиненный ущерб возмещен ей частично. Претензий она не имеет. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, заявлять гражданский иск она не желает.

- потерпевшего ФИО12 в т. 2 на л.д. 106-109, в т.2 на л.д. 158-159, согласно которым у его отца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности имеется участок домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сборщик», <адрес>, участок №. Его отец ФИО10 проживает на данном участке в весеннее - летний период времени. Примерно в апреле 2020 года, точную дату он не помнит, его отец попросил у него для личного пользования электрический лобзик марки «Bosh» в корпусе зеленого цвета, который он приобрел около 3-х лет назад, то есть примерно в 2017 году за 5 500 рублей. Где именно он приобрел указанный электрический лобзик, на данный момент уже не помнит. Документы, подтверждающие приобретение им указанного электрического лобзика «Bosch», у него не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его отец ФИО10 и сообщил, что из дома с вышеуказанного участка похитили вышеуказанный лобзик, который хранился в комнате под столом. Также хочет добавить, что его отец ДД.ММ.ГГГГ уезжал с данного участка по своим делам и вернулся примерно только в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с учетом износа данный электрический лобзик он оценивает в 3 500 рублей, что является для него незначительным ущербом. Указанный электрический лобзик был похищен в пластиковой коробке, которая не представляет для него материальной ценности. Следователем данный электрический лобзик был ему возвращен вместе с коробкой. Таким образом, ущерб, причиненный ему данным преступлением, возмещен в полном объеме, претензий он не имеет и соответственно исковых требований также не имеет.

Допрошенный свидетельФИО29 пояснил, чторанее видел, как подсудимый гулял во дворе с собакой, однако, они не знакомы. Хозяева тонара, имени которых он не помнит, просили завести товар на рынок у ТД <данные изъяты> на <адрес>, где у них расположен данный тонар (выглядит, как вагончик, закрывается на замок), он не имеет окон, есть только дверь. Они продавали овощи и фрукты, складывали туда товар. Точную дату не помнит, в 2019 году под вечер, примерно в 19 - 20 час. хозяин все проверил и закрыл, ФИО92 ушел домой. Ключ до утра оставался у него, утром охранник рынка сказал, что дверь сломана, тележка выставлена, товар находится в безобразном состоянии, петля на двери была вырвана, замок находился на месте, пропала черешня и помидоры, лук, точно не помнит.

Допрошенный свидетель ФИО10 в суде пояснил, чтоподсудимый - его сосед по даче, раньше они общались. Весной 2019 года на даче в комнате по адресу: СНТ <данные изъяты>, 23 улица, 71 участок он обнаружил пропажу лобзика по дереву, марки БОШ, которую приобретал его сын, а пользовался свидетель. Он обнаружил пропажу, когда вернулся на дачу от брата, предполагает, что забыл закрыть окно и кто-то зашел в помещение через окно. На веранде установлен холодильник, на полу лежали пельмени и окорочка из морозилки. На дачу пришла жена подсудимого и привела полицейского, спросила, что у него пропало. Когда он сказал про лобзик, она спросила не зеленого ли он цвета. Лобзик оказался у соседа (подсудимого), сын свидетеля пошел к ним с участковым, получил лобзик у следователя, имущественных претензий не имеют.

Допрошенный свидетель ФИО7 в суде пояснила, что подсудимый - ее сын. В начале мая 2020 года она была вызвана сотрудниками полиции на дачу, поскольку ее сын ФИО13 залез к кому-то на дачу и что-то украл, полиция приехала к их соседу ФИО18, так как тот заявил, что его обворовали. Сотрудники полиции осмотрели помещения ее дачного дома, сарая, чердака и во дворе нашли два инструмента, похожие на дрель, которые лежали рядом, сын соседа ФИО19 сказал, что такая вещь была у его отца, похоже на их вещь. Оба предмета забрали полицейские, потом сказали, что один предмет отдали соседям, поскольку он украден у соседа и он заявил на ФИО39. Ее сына тогда не было на даче, сосед был пьян. Затем ее сын приехал на дачу и пояснил ей, что сосед накануне предлагал ее сыну купить этот инструмент за бутылку водки.Дополнила, что подсудимый работает на производстве, проживает с ней, его дети регулярно к ним приходят, он материально помогает детям, подсудимый страдает болями в сердце, состоял на учете в наркологическом диспансере, лечился от алкогольной зависимости.

Допрошенный свидетель ФИО30 в суде пояснил, что весной 2020 г. его дядя позвал его на объект по адресу: <адрес> просил его туда отвезти, ему неизвестно, для какой цели. Там стояли два экипажа ППС, он отошел от них и за территорией объекта увидел толпу детей - 11-14 человек, они общались между собой. Не помнит, кто ему сказал, что дети туда пролезают, все там разрушают и их не могут поймать. Дети, увидев его, стали разбегаться, одного он поймал, передал его сотрудникам полиции. Указанное здание принадлежит другому его дяде ФИО25 В здании были разрушены натяжные потолки и сплит-системы, что он увидел, когда владелец здания его открыл, они вошли туда с сотрудником полиции, который всё фиксировал. Ранее свидетель не был в этом здании, увидел его уже в разрушенном состоянии.

Несовершеннолетний свидетель ФИО31 в присутствии законного представителя ФИО32 пояснил, что часов в семь вечера он шел от бабушки, которая проживает на <адрес>. Рядом с ее домом имеется заброшенное здание, расположенное на <адрес>, мимо которого он проходил. Там были дети лет 11-12, среди них не было его знакомых. Он увидел, как из заброшенного здания выпрыгнул нерусский человек, кто-то закричал «бегите» и он побежал, когда его остановил этот взрослый нерусский человек, лет 25, затем приехала полиция, его доставили в ОП 21, поговорили и отпустили

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что работает в ООО <данные изъяты> директором. Свидетель проживает в доме по адресу: <адрес>. Придя с работы домой, увидел свет, зажженный в здании, принадлежащем его близкому другу ФИО51, здание расположено на <адрес>. Он позвонил владельцу здания, спросив, находится ли он там. Однако, владелец сказал, что это здание опечатано, там никого быть не должно, просил проверить двери и ворота, однако, там все было закрыто. Свидетель снова ему позвонил, поскольку свет к тому времени еще горел, он услышал детские голоса и позвонил в полицию, владелец сообщил, что он тоже едет. Сначала приехала полиция, потом через забор стали убегать дети лет 12-13, их было около 15 человек, к тому времени Сергей тоже приехал с племянником, его племянник побежал и одного ребенка поймал, полиция его забрала. Полицейские составили протокол, уже стемнело, их пригласили внутрь помещения, там было все разрушено, сломано. Ранее, в период, когда там проводились работы, свидетель там частенько бывал, здание было отремонтировано и обставлено мебелью.

Допрошенный свидетель ФИО6 в суде пояснил, что подсудимый - её муж, она проживает с детьми, муж с июня с ними вместе не проживает, толком нигде не работал и не принимал участия в воспитании детей, т.к. злоупотреблял спиртным. Дети уходили на целый день гулять, чтобы с ними не находиться. Ей позвонил инспектор ПДН, когда она была на работе, сказала, что у них дома проводится обыск. Их семья состоит на учете в центре семьи, инспектор пришла к ним с проверкой, в комнате обнаружила какой-то стул, дети и муж сказали, что они нашли его на улице возле подъезда. Этот стул муж и дети принесли в начале декабря. Стул забрали, что-то нашли еще и тоже забрали: какие-то провода с балкона, она не смотрела, что у них лежало на балконе. После изъятия обнаруженного сын ФИО14 ей рассказал, что отец просил его пойти с ним на стройку, расположенную рядом с б-ром Буденного,13, возле ТД Детский мир, там они всё обследовали и забрали оттуда всё, что могли. Предполагает, что ее сын, наверное, должен был смотреть, идет ли кто-нибудь или нет. У младшего ребенка всегда разные истории, у него гиперактивность, а ФИО52 и ФИО14 рассказывают одно и то же.

Свидетель ФИО6 подтвердила свои показания, данные ею на стадии предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в т.3 л.д. 81-84 согласно которых она проживает совместно со своими детьми ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес>. Ранее, примерно около 1,5 месяца совместно с ней и детьми проживал ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ее супруг Петченко А.П. с ней и детьми не проживает, так как органы опеки собирают материал на оформление лишения родительских прав ее супруга Петченко А.П. Ее с супругом Петченко А.П. вызывали на КДН, где ей сообщили об этом. Сотрудники опеки приходили к ней домой, также из центра «Семья» приходили сотрудники, которые видели, что ее супруг дома постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники органов опеки сказали ей также, что если ее муж Петченко А.П. будет продолжать проживать с ней и детьми при таком образе жизни, то последнего лишат родительских прав, а на нее возложат ограничение. Так как она не хочет, чтобы ее лишали или ограничивали в родительских правах, а желает и создает все необходимые условия для комфортной жизни своих детей, то она стала запрещать своему мужу Петченко А.П. появляться дома в состоянии алкогольного опьянения, потому что переживает за здоровье и состояние своих детей. Это связано также и с тем, что ее муж уже на протяжении долгого времени злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, семью не обеспечивает, детям не покупает одежду, обувь и прочее, к тому же устраивает дома скандалы, постоянно ругается на детей нецензурной бранью, дает детям «подзатыльники», бывает, что бьет, а также вовлекает детей в совершение преступлений, дети боятся ФИО13. Ее дети также по этой причине не могут находиться дома и стараются большее количество времени проводить на улице, когда ее муж Петченко А.П. находится дома. Так, примерно в декабре 2019 года она находилась дома, был выходной день, когда ее сын ФИО2 с мужем ФИО1 ушли на улицу, а когда вернулись, то принесли с собой деревянный ст<адрес> спросила у мужа Петченко А.П., откуда данный стул, на что последний ответил, что стул он с сыном ФИО14 нашел около подъезда дома. Впоследствии сотрудники полиции изъяли данный ст<адрес> примерно в апреле, когда ей стало известно, что ее супруга Петченко А.П. привлекают к уголовной ответственности за хищение имущества из здания, расположенного по адресу: <адрес>, проспект <адрес>», она решила поговорить со своим сыном ФИО14. Поначалу ФИО14 ничего ей не рассказывал, молчал и на ее вопросы о том, что последнему известно о случившемся, то есть о краже, не отвечал. Но позже ее сын ФИО2 все же рассказал, что ее муж Петченко А.П. заставил ФИО14 пойти совместно с последним в вышеуказанное здание и взять оттуда разные предметы, а затем принести домой. ФИО14 рассказал ей, что говорил ФИО13, что не хочет идти в указанное здание, но боялся ее мужа. Также ФИО14 сказал ей, что ФИО13 сказал ФИО14, что в случае, если последний не пойдет с ее мужем ФИО13, то последний побьет сына и поэтому ФИО14 пошел с ФИО13 в здание, расположенное по адресу: <адрес>». Она спросила сына ФИО14, почему последний ей об этом не говорил раньше, на что сын ответил, что боится последствий от того, что отец об этом узнает.

После оглашения показаний дополнила, что про хищение фруктов ей стало известно позднее, там принимали участие младшие ФИО53 и ФИО16. Она была на работе, ей позвонили дети и сказали, что к ним пытаются зайти с рынка, папа ночью у них что-то забрал, что видел охранник. Ранее ей об этом не было известно. Вечером ФИО54 рассказала, что они пошли гулять с собакой, папа отправил их за мороженым, они вернулись, увидели, что папа вытащил с какого-то прицепа ящики, показали, откуда именно. Папа сказал «помогайте мне нести ящики», они стали носить их домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии законного представителя и педагога в судебном заседании показал, что ему 13 лет, раньше они проживали вместе с папой, который сначала работал, затем уволился и находился дома, пил спиртное, оскорблял детей и мог ударить. У магазина Детский мир есть двухэтажное здание, с подвалом, свидетель бывал в этом подвале с друзьями два-три раза, они там играли. Здание было открыто, дверь была незаперта, сначала здание было в нормальном состоянии, потом там стало все разбито, дети испугались и перестали туда ходить. Ему неизвестно, кто его разрушил. Он рассказал об этом папе, тот спрашивал, есть ли там провода, батареи, сказал, «вечером сходим в подвал, посмотреть провода, чтобы их сдать», чтобы сын помог ему, а именно, светил фонариком. В 2019 г. летом, вечером папа взял с собой рюкзак и плоскогубцы, никто не знал, что они идут с ним в это здание, маме он не говорил, ему страшно было отказать папе, боялся, что ударит. Отец разбудил его как-то ночью и он отказался идти туда, они ходили туда несколько раз, принесли оттуда стул, в остальные дни принесли провода, ленту, какие-то детали от труб. Во время нахождения в этом помещении, свидетель светил фонариком, а папа отрезал провода, объяснял ему, что их надо очистить и сдать медь. Все это хранилось у них дома на балконе, что-то они сдали. Мама спросила их про стул, они с папой ей сказали, что нашли его рядом с подъездом, потом свидетель рассказал всё маме. Папа запретил кому-то рассказывать, часть имущества они использовали, часть забрала полиция. Полицейским отец сказал, что эти предметы найдены. Провода сдали вместе с папой, один раз ФИО55 с ФИО16 ходили. Свидетель не хотел с ним идти, но боялся и соглашался, потому что он бьет их без повода - его, маму, брата и сестру. В настоящее время папа им иногда помогает, покупает вещи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии законного представителя и педагога в судебном заседании показал, чтоему 10 лет, проживает с братом и сестрой, отец с ними не проживает, работает. В период проживания с ними, он работал на стоянке, употреблял алкоголь, вел себя по отношению к ним всегда по-разному. Папа один раз позвал ее с сестрой ФИО59, не помнит для чего. К ним домой приходили полицейские, не знает, почему.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии законного представителя и педагога в судебном заседании показала, что ей 12 лет, она учится в 6 классе школы №, раньше она проживала с обоими родителями. Её папа работал на стоянке, откуда потом ушел. Во время нахождения дома он ругал их, пил спиртное и вёл себя по-разному, иногда обижал, редко проводил с ними время. Относительно событий того, как они ходили за фруктами, может пояснить, что вместе с ФИО16 и папой они пошли за дом на поляну, с собакой. Потом ходили в магазин, папа вытаскивал фрукты за домом из прицепа, прицеп был закрыт, папа сказал им: «тащите фрукты домой», они взяли их и пошли домой, не помнит, сколько раз они туда ходили, фрукты были тяжелыми. Не помнит, спросила ли у нее мама про фрукты, они положили их на балкон, а утром спустили в погреб. Полицейские приходили к ним домой, обыскивали, хотели найти фрукты, фруктов было много, их забрали.

- несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, в т.3 л.д. 2-6, согласно которым он совместно со своей семьей, а именно матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работает штамповщиком, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не работает, братом ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года, который учится в 7 Б классе, и сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся <данные изъяты>», проживает в двухкомнатной малосемейной квартире, где в одной из комнат проживает он. В настоящее время ФИО14 проживает у маминой подруги тети Инны в д. Жигули, так как ФИО14 не хочет проживать в квартире и вообще находится в квартире вместе с папой, так как папа постоянно пьет, часто ругается, также матом, и иногда бьет его, а также сестру Аню и брата ФИО14, из-за чего он и его брат с сестрой боятся и стараются из-за этого с ФИО14 и ФИО60 больше времени проводить на улице, если папа дома. ФИО14 вообще часто из-за этого уходил из дома. Он с братом ФИО14 и сестрой ФИО61 находится в квартире в основном только, когда дома мама, потому что мама «не дает в обиду его и ФИО14 с ФИО62». Его папа уже давно не работает, постоянно употребляет алкогольные напитки, часто ругается с мамой, при этом оскорбляет последнюю и его с ФИО63 и ФИО16 нецензурными словами, психует, раскидывает вещи, предметы, бьет посуду, проявляет агрессию, а именно может ударить маму, а также неоднократно наносил ему, а также ФИО14 и Ане удары ладонью по голове (подзатыльники). Поэтому, когда папа пьяный и находится дома, а мама находится на работе, он с ФИО64 и ФИО14 постоянно находится на улице, так как он, а также его сестра и брат, боятся отца и не хотят идти домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов он, Аня и ФИО14 проснулись и пошли завтракать. Мамы в это время дома уже не было, последняя уже была на работе, а отец находился дома, где смотрел телевизор, употреблял водку и находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с ФИО65 и ФИО14 убрались в квартире, затем они втроем оделись и ушли на улицу, так как не хотели находиться дома вместе с пьяным отцом. В этот день они втроем целый день провели на улице, долго гуляли, так как боялись идти домой, потому что там находился пьяный отец. Примерно в 16:30 часов мама позвонила ФИО14 и сообщила, что по окончанию работы возвращается домой. Тогда они с ФИО66 и ФИО14, направились на остановку, расположенную около «Детского мира» по проспекту ФИО5. Встретив маму, они вчетвером пошли домой, где покушали. Папа пьяный находился в это время дома. После этого он с мамой, ФИО14 и ФИО67 отправились вместе на улицу, чтобы погулять. Они со своей матерью, братом и сестрой все вместе гуляли по территории 7-го квартала, рядом с лицеем №, домом 48 по проспекту ФИО5. Домой, а вернулись домой в 21:00 час. В это время папа пьяный спал дома, но когда услышал, что он с мамой, братом и сестрой пришел домой, то проснулся и начал пить водку. Его мама приготовила покушать, он с ФИО68 и ФИО14 покушал, после чего вместе с папой и ФИО69 пошли выгуливать собаку по кличке «Гретта». ФИО14 после прогулки сразу пошел спать. Мама осталась дома. Они взяли с собой собаку и вместе с ФИО70 и папой вышли гулять. Они втроем гуляли во дворе дома, и когда подошли к арке дома, папа дал ему с ФИО71 50 рублей и сказал, купить себе и Ане мороженое. Папа сказал, что будет ждать его и Аню на поляне, расположенной за домом № по проспекту ФИО5<адрес>. Аня взяла деньги, и он с последней пошел в круглосуточный магазин «Эдем», расположенный по проспекту ФИО5 (не далеко от поляны), а папа остался выгуливать собаку. Они с ФИО72 купили мороженое и направились на поляну, однако папу там не увидели, только собака была одна привязана к дереву. Решив, что папа находится где-то рядом, они с ФИО73 направились к собаке и увидели, что папа таскает ящики с овощами и фруктами из вагончика и прячет в кусты в 3-4 метрах от вагончика. Он понял, что папа ворует овощи и фрукты из вагончика. Когда они с ФИО74 подошли к отцу, отец ему с ФИО75 сказал прятаться в кустах, где последний уже сложил ящики с овощами и фруктами, так как в сторону его и отца с ФИО76 шел мужчина, кажется, это был охранник. Мужчина, не дойдя до него, отца и Ани, ушел в другую сторону, последних не увидел. После этого отец сказал ему с ФИО77 взять по коробке с фруктами и овощами и нести домой. Они с ФИО78 сказали папе, что не хотят и не будут этого делать, так как он понимал, что папа ворует эти овощи и фрукты из вагончика. Папа сказал ему с ФИО79, снова, чтобы они вдвоем это сделали, папа пообещал ему с ФИО80, что потом позволит съесть данные овощи и фрукты. По этой причине, а также, так как он боялся папу из-за того, что последний периодически бил его, брата ФИО14 и Аню, а в тот момент отец находился в алкогольном опьянении, а в таком состоянии последний более агрессивен, он, испугавшись происходящего, взял одну деревянную коробку с помидорами, а его сестра Аня - одну деревянную коробку с черешней, и быстрым шагом пошли в сторону дома, папа шел за ним с ФИО81 и нес 2-3 коробки. Когда они втроем пришли домой, и мама увидела, что они с ФИО82 еще не спят, то стала ругаться. Мама велела ему с ФИО83, ложиться немедленно спать. В это время папа ему с ФИО84 говорил, что нужно еще раз сходить за оставшимися коробками, но мама запретила ему с ФИО85 куда-либо идти, и велела, ложиться спать, и они с ФИО86 остались дома, а папа ушел один. В эту ночь папа приносил коробки с овощами и фруктами 3-4 раза и складывал все на балкон. Как папа проник в указанный бокс, они с ФИО87 не видели. То есть когда они с ФИО88 пришли, бокс уже был открыт и папа вытаскивал ящики с продуктами и переносил в кустарники. То есть они с ФИО89 брали ящики, которые папа вытащил и сложил в кусты, и несли домой. На следующий день, когда он проснулся, дома находились ФИО14, Аня и папа который спал, мама была на работе. В это время он увидел на балконе сложенные коробки с овощами и фруктами (черешня - 4 пластиковых ящика белового цвета; помидоры - 2 пластиковых ящика белого цвета, 1 деревянный ящик; свекла - 1 деревянный ящик; лимоны - 1 деревянный ящик; чеснок - 2 деревянных ящика; капуста - 1 большая коробка). Они с семьей живут на первом этаже, где на балконе имеется углубление, которое используется под погреб. Через некоторое время проснулся отец, которого дети спросили можно ли кушать черешню, отец запретил, что-либо кушать, пояснив, что в любой момент могут придти и забрать все. Днем папа сложил в пакет черешню, несколько помидор, 2 лимона, 2 свеклы, капусту и понес бабушке ФИО39 Ире, по адресу: бульвар Орджоникидзе, 8-3. Данные фрукты и овощи они с ФИО90 и ФИО14 не ели. Позже сотрудники полиции приехали и изъяли все овощи и фрукты, которые принесли они с ФИО91 и папа вечером ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в декабре 2019 года, когда он со своим братом ФИО14 и друзьями последнего Даниилом и Дмитрием вместе гуляли в 7-ом квартале, то решили зайти в здание, расположенное по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А». ФИО14, Даниил и Дмитрий пролезли через забор и затем попали в здание, а он остался ждать за забором, так как не смог перелезть через забор, поэтому не может сказать, что находилось в здании, так как не видел. Через некоторое время брат с друзьями вышли, в руках у них ничего не было, и он с последними продолжил гулять. Больше он в этом здании не был.

- несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, в т.2 л.д. 248-252, согласно которым онапроживает в двухкомнатной малосемейной квартире, где в одной из комнат проживает она совместно со своей семьей, а именно матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работает штамповщицей, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не работает, братом ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года, который закончил 6 Б класс, и братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащимся 4 Б класса МБУ «Школа №». В настоящее время ее брат ФИО14 проживает у маминой подруги тети Инны в д. Жигули. ФИО14 проживает у маминой подруги, так как не хочет проживать в квартире вместе с папой, из-за того, что последний постоянно пьет алкоголь, часто ругается матом и иногда бьет ее и братьев. Она с братьями из-за этого боится отца. ФИО14 часто также из-за этого уходит из дома. И вообще она с братьями старается больше времени проводить на улице, когда папа дома, так как она и ее братья боятся последнего. Она с братьями находится в квартире в основном только, когда дома мама, так как последняя защищает ее с братьями и не позволяет папе грубо обращаться с последними. Ее отец уже давно не работает, постоянно употребляет алкогольные напитки, может целый день находиться дома и пить, часто ругается с мамой, устраивает скандалы, при этом оскорбляет маму и ее с братьями, ругается нецензурными словами, психует, раскидывает вещи, предметы, бьет посуду, проявляет агрессию, а именно может ударить маму, а также неоднократно наносил ей и ее братьям удары ладонью по голове (подзатыльники), шлепал по спине ее брата ФИО14. Поэтому, когда папа пьяный и находится дома, а мама находится на работе, она с братьями постоянно находится на улице, так как боится отца и не хочет идти домой, также как и ее братья. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов, она и ее братья ФИО14 и ФИО16 проснулись, и вместе пошли позавтракать. Мамы в это время дома не было, последняя уже находилась в это время на работе, а отец находился дома и смотрел телевизор, употреблял водку и пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Она совместно с братьями убралась в квартире, после чего они втроем оделись и ушли на улицу, так как не хотели находиться дома вместе с пьяным отцом. В этот день она с братьями целый день провела на улице, они втроем долго гуляли, так как боялись идти домой, потому что дома находился пьяный отец, а мама была еще на работе до вечера. Примерно в 16:30 часов мама позвонила ее брату ФИО14 и сообщила, что по окончанию работы возвращается домой, тогда она и ее братья направились на остановку, расположенную около «Детского мира» по проспекту ФИО5<адрес>, чтобы встретить маму. Встретив маму, они все вместе пошли домой, где покушали, а папа пьяный все еще находился дома. После этого они с мамой и братьями пошли вместе гулять. Они все вместе гуляли по территории 7-го квартала, рядом с лицеем №, домом № по проспекту ФИО5. Домой они все вместе вернулись примерно в 21:00 час. В это время ее папа Петченко А.П. пьяный спал дома, но когда услышал, что она с матерью и братьями вернулась, проснулся и продолжил пить водку. Ее мама приготовила покушать, после чего она и ее братья покушали и затем она вместе с папой и ФИО16 пошла выгуливать собаку по кличке «Гретта». ФИО14 же после прогулки сразу пошел спать. Мама осталась дома. Она взяла с собой собаку и вместе с ФИО16 и папой вышла гулять. Она с папой и ФИО16 гуляла во дворе дома. Когда они втроем подошли к арке дома, в котором проживают, то папа дал ей с ФИО16 50 рублей и сказал, чтобы она и ФИО16 пошли в магазин и купила себе мороженое. Папа сказал, что будет ждать ее с ФИО16 на поляне, расположенной за домом № по проспекту ФИО5<адрес>. Она взяла деньги и с ФИО16 пошла в круглосуточный магазин «Эдем», расположенный по проспекту ФИО5 (не далеко от поляны), а папа остался выгуливать собаку. Они с ФИО16 купили мороженое и направились на поляну, однако папу там не увидели, на поляне была только одна собака, которая была привязана к дереву. Они с ФИО16 подумали, что, так как собака здесь, значит и папа находится где-то рядом, поэтому направились ближе к собаке и увидели, что папа таскает ящики с овощами и фруктами из вагончика и прячет в кустарники, растущие в 3-4 метрах от вагончика. Она поняла, что папа ворует овощи и фрукты. Когда они с ФИО16 подошли к отцу, отец сказал ей и ФИО16 спрятаться в кустарниках, куда отец складывал ящики с продуктами, так как в их с братом и отцом сторону шел мужчина, как ей показалось, это был охранник рынка. Но охранник ушел в другую сторону и не увидел ее с отцом и братом. После этого папа сказал, чтобы она с ФИО16 взяла по коробке с овощами и фруктами и несла домой. Она сказала папе, что не хочет этого делать, так как понимала, что папа ворует, ФИО16 тоже отказался это делать. Отец снова сказал ей и ФИО16 взять ящики и нести домой, а также сказал, что разрешит ей с братом это потом съесть, то есть пообещал ей с братом это. По этой причине, а также потому, что она боялась отца, так как последний периодически бил ее с братьями и находился в это время в алкогольном опьянении, а в таком состоянии отец более агрессивен, она взяла одну деревянную коробку с черешней, а ее брат ФИО16 одну деревянную коробку с помидорами, и быстрыми шагами пошли в сторону дома. Ее папа шел за ней с братом и нес 2-3 коробки с овощами и фруктами. Когда они втроем пришли домой, и мама увидела, что они с братом еще не спят, то начала ругаться. Мама велела ей с ФИО16 немедленно ложиться спать. В это время папа ей с ФИО16 говорил, что нужно еще раз сходить за оставшимися коробками, но мама запретила ей с ФИО16 куда-либо идти, и она с братом осталась дома, они с последним легли спать, а папа ушел один на улицу. В эту ночь папа еще приносил коробки с овощами и фруктами 3-4 раза и складывал все на балкон. Как папа проник в указанный бокс, они с братом не видели. То есть когда они с братом пришли, бокс уже был открыт и папа вытаскивал из бокса ящики с продуктами. На следующий день, когда она проснулась, дома находились братья и папа, который спал, мама была на работе. В это время она увидела на балконе сложенные коробки с овощами и фруктами (черешня - 4 пластиковых ящика белового цвета; помидоры - 2 пластиковых ящика белого цвета, 1 деревянный ящик; свекла - 1 деревянный ящик; лимоны - 1 деревянный ящик; чеснок - 2 деревянных ящика; капуста - 1 большая коробка). Она со своей семьей живет в квартире на первом этаже, где на балконе имеется углубление, которое используется ее семьей под погреб. Через некоторое время проснулся отец, и она с ФИО16 спросила последнего о том, можно ли кушать черешню, отец запретил ей с ФИО16 что-либо кушать, так как в любой момент могут придти и забрать все. Днем ее папа сложил в пакет черешню, несколько помидор, 2 лимона, 2 свеклы, капусту и отнес бабушке ФИО39 Ире, проживающей по адресу: бульвар Орджоникидзе, <адрес>. Данные фрукты и овощи она с ФИО16 не ела. Позже сотрудники полиции приехали и изъяли все овощи и фрукты, которые принес ее папа и она с братом ДД.ММ.ГГГГ. В этот день она рассказала маме о том, что произошло ночью.

- свидетеля ФИО34 в т.3 л.д. 113-116, согласно которым с 2019 года он работает охранником на рынке, расположенном в 7 - ом квартале ФИО20<адрес>. График работы у него одни сутки через 4 суток с 21:00 часов до 07:00 часов. Так, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена. В 21:00 час он пришел, как обычно, на рынок и стал осматривать территорию рынка, проверять модули, все ли закрыто, проверял замки на модулях. Примерно в 22:00 часа он увидел как на территории рынка бегают мальчик и девочка лет 6-8 с собакой. Он спросил, что последние так поздно делают на улице. На это дети ответили ему, что играются с собакой. Спустя пару минут подошел мужчина на вид 53 лет и сказал, что это дети последнего. Девочка была со светло - русыми волосами, а мальчик же с темными волосами. Он спросил у мужчины, почему так поздно он гуляет с детьми. Мужчина на это сказал, что выгуливает с детьми собаку и что обычно всегда гуляет с детьми в это время. Через минут 15 мужчина с детьми и собакой ушли. Опознать мужчину с детьми он не сможет, так как было темно. Примерно около 00:00 часов мужчина с детьми вернулся, он снова спросил, что последние в такой поздний час делают до сих пор на рынке. На это мужчина с детьми пояснил, что ищут собаку, так как последняя убежала. После этого они втроем ушли в сторону <адрес> по <адрес>. Он в свою очередь продолжил ходить по территории рынка и осматривать. Утром примерно около 06:00 часов ФИО93 сказал ему, что кузов от газели, который последний использует для хранения овощей и фруктов, взломан, дверь открыта, замок висел, только накладка с одной стороны была оторвана. Это он увидел утром. Рядом с кузовом от данной газели находились мешки с содержимым. Он не видел, кто конкретно это совершил. Но обратил внимание на вышеуказанных мужчину с детьми и собакой. Никаких посторонних звуков и грохотов он ночью не слышал. Территория, на которой находится газель с фруктами и овощами, не является его обслуживаемой территорией. Более того, газель находится за территорией рынка, за мусоркой, примерно в 20 метрах от рынка.

Вина Петченко А.П. в совершении описанных преступлений подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением гражданина ФИО11, согласно которому он просит провести проверку по факту незаконного проникновения на строящийся объект, расположенный по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А» и повреждения имущества. Справку об ущербе обязуется предоставить в ближайшее время. (т.1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО11 о проникновении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут неизвестных лиц на строящийся объект, расположенный по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А», (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр здания, расположенного по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А». В ходе производства данного осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д. 18-19);

- справкой о стоимости на похищенный деревянный стул, согласно которой приемщик-оценщик комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, оценил его стоимость для дальнейшей реализации по состоянию на 2019 год на сумму 3 000 рублей. (т.1 л.д. 118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр квартиры по месту проживания Петченко А.П., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе производства данного осмотра места происшествия изъято следующее: 1) мешок «<данные изъяты>» с содержимым; 2) сумка защитного цвета с содержимым; 3) пакет зеленого цвета с проводами; 4) пакет черного цвета с проводами; 5) лента демпферная; 6) стул деревянный; 7) электрический пульверизатор. (т. 1 л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры по месту проживания Петченко А.П., расположенной по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес>, мешка «Леруа-Мерлен» с содержимым; 2) сумки защитного цвета с содержимым; 3) пакета зеленого цвета с проводами; 4) пакета черного цвета с проводами; 5) ленты демпферная; 6) стула деревянный; 7) электрического пульверизатора. В ходе данного осмотра обнаружены следующие предметы: мешок прямоугольной формы «LEROYMERLIN», 2) электрический пульверизатор «СПЕЦ БПО-300, Арт. 3233, ЗПЧ: 1073, 100Вт, 800 мл, номер партии 1040512»; тройник светлого цвета длиной 32 см; 4) двойник белого цвета длиной 24 см; обратный клапан серого цвета; шаровой кран серого цвета с вентилем; 2 смесителя серебристого цвета; часть провода питания черного цвета длиной 133 см; часть провода питания черного цвета длиной 175 см; провод оранжевого цвета длиной 31, 5 см; провод оранжевого цвета длиной 42 см; полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Пятерочка»; металлические детали серого цвета - крепление для смесителя в количестве 6 штук; силовая вилка с проводом белого цвета; черный полимерный пакет прямоугольной формы с ручками; провод черного цвета длиной 333 см; провод белого цвета длиной 960 см; полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Русь»; провод светлого цвета длиной 490 см; провод светлого цвета длиной 75 см; провод белого цвета длиной 7,5 м; провод белого цвета длиной 155 см; провод белого цвета длиной 430 см; провод серебристого цвета длиной 2 метра; провод белого цвета длиной 170 см; провод оранжевого цвета длиной 15 м; деревянный стул; лента демпферная в виде рулона; мешок из тряпичного материала темного цвета с ручками; две гибкие подводки для смесителей длиной 33 см каждая; полимерный прозрачный пакет с надписью «51016 держатели» с держателями для труб серого цвета в количестве 100 штук. Данный осмотр был произведен с участием представителя потерпевшего ФИО11, который пояснил, что указанные предметы принадлежат ФИО25, интересы которого он представляет, кроме: мешка прямоугольной формы с надписью «LEROYMERLIN»; электрического пульверизатора «СПЕЦ БПО-300, Арт. 3233, ЗПЧ: 1073, 100Вт, 800 мл, номер партии 1040512»; полимерного пакета зеленого цвета с надписью «Пятерочка»; силовой вилки белого цвета; черного полимерного пакета прямоугольной формы с ручками; полимерного пакета зеленого цвета с надписью «Русь»; провода светлого цвета длиной 75 см; провода белого цвета длиной 7,5 м; вилки белого цвета; дверных ручек; сумки защитного цвета. Все вышеуказанные предметы осмотрены. Предметы, которые, как пояснил представитель потерпевшего ФИО11, принадлежат ФИО35, признаны и приобщены к материалам данного уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку являются предметом и хищения и следовательно, имеют значение для уголовного дела. (т.1 л.д. 212-215);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти, расположенного по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО11 изъяты: 1) копия товарного чека № Т0000032305 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; 3) копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть копии документов, подтверждающие стоимость части похищенного у ФИО25 имущества. (т. 1 л.д. 249-250);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув служебном кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены изъятые в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ копия товарного чека № Т0000032305 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам данного уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку несут в себе сведения о стоимости части похищенного у ФИО25 в лице представителя ФИО11 имущества. (т. 2 л.д. 4-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по городу Тольятти, за № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А», по месту проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно показаниям ФИО2 в данной квартире Петченко А.П. предложил первому пойти в здание, расположенное по адресу: <адрес>, проспект ФИО5, <адрес> «А», чтобы совершить хищение имущества. (т.2 л.д. 70-73);

- заявлением ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из дачного <адрес>, расположенного по улице №, СНТ «<данные изъяты>» <адрес> совершило хищение принадлежащего ему электрического лобзика марки «Bosh» стоимостью 3 500 рублей, что является для него значительным ущербом. (т. 2 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО12 произведен осмотр участка домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сборщик», <адрес>, участок №. В ходе производства данного осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 2 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрен участок домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сборщик», <адрес>, участок №. В ходе производства данного осмотра места происшествия изъято: след руки, представленный на светлой дактилоскопической пленке с размерами сторон 51х32 мм, изъятый с поверхности кейса электрического лобзика «Bosh», и 2 электрических лобзика «Bosh» в кейсах зеленого цвета. (т. 2 л.д. 93-96);

- справкой о стоимости похищенного электрического лобзика марки «Bosch», согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ приемщик-оценщик комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, оценил стоимость для дальнейшей реализации на сумму 3 500 рублей. (т. 2 л.д. 103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два электрических лобзика «Bosh», изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, участок №. Данные электрические лобзики осмотрены, электрический лобзик «Bosh», принадлежащий потерпевшему по данному уголовному делу ФИО12, признан и приобщен к материалам данного уголовного дела в качестве вещественного доказательства, так как является предметом хищения, то есть имеет значение для данного уголовного дела. (т. 2 л.д. 118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладони руки размером 44х27 мм, представленный на светлой дактилоскопической пленке с размерами сторон 51х32 мм, изъятый с поверхности кейса от электрического лобзика «Bosh», изъятого в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка домовладения свидетеля ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, участок №, оставлен участком гипотенара зоны ладони левой руки (Л1) ФИО1. (т. 2 л.д. 132-138);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано следующее: помидоры - 3 ящика, 18 кг, цена 130 рублей, сумма 2 340 рублей; черешня - 4 ящика, 24 кг, цена 320 рублей, сумма 7 680 рублей; чеснок - 13 кг, цена 180 рублей, сумма 2 340 рублей; лимон - 6 кг, цена 210 рублей, сумма 1 260 рублей; капуста - 15 кг, цена 17 рублей, сумма 255 рублей; картошка - 30 кг, цена 35 рублей, сумма 1 050 рублей; лук - 30 кг, цена 35 кг, сумма 1 050 рублей; свекла - 7 кг, цена 40 рублей, сумма 280 рублей. (т. 2 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 7 - ом квартале ФИО20<адрес>, в частности металлического бокса, из которого было совершено хищение фруктов и овощей, принадлежащих ФИО28ФИО21. В ходе производства данного осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 2 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту ФИО5, ФИО20<адрес>. В ходе производства данного осмотра места происшествия изъяты и осмотрены: картонная коробка, в которой обнаружен лук весом 13, 005 кг; два пластиковых ящика с картофелем, в белом ящике обнаружен картофель весом 7, 815 кг, а в черном ящике обнаружен картофель весом 10, 230 кг; в черном рюкзаке обнаружен картофель весом 6, 815 кг; белый пластиковый ящик, в котором обнаружена черешня весом 3, 240 кг; белый пластиковый ящик, в котором также обнаружена черешня весом 6, 275 кг; 2 лимона весом 0, 370 кг; 4 вилка капусты весом 5, 480 кг, свекла в количестве 6 штук весом 1, 955 кг; ящик пластиковый белый, в котором обнаружены помидоры весом 9, 665 кг. Данные предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам данного уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как имеют значение для данного уголовного дела, поскольку осмотренное является предметом хищения. (т. 2 л.д. 175-180);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, зарегистрированный в КУСП отела полиции № У МВД России по городу Тольятти за № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 18);

- заявлением гражданина Алиева ФИО9, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащий ему товар, а именно фрукты и овощи на сумму 16 255 рублей с территории минирынка, расположенного около <адрес> по проспекту ФИО5<адрес>. Ущерб является для него значительным (т. 3 л.д. 36-39).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого Петченко А.П. в совершении:

- 2-х эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное родителем, путем угрозы применения насилия,

- вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное родителем.

Подсудимый Петченко А.П. свою вину в совершении трех преступлений в виде тайных хищений чужого имущества признал в полном объеме, оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. При этом отрицает свою причастность к вовлечению несовершеннолетних детей в преступную деятельность.

В ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение виновность подсудимого Петченко А.П. в совершении трех краж (тайных хищений чужого имущества):

- имущества ФИО25 в размере 8269 рублей - с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- имущества ФИО12 в размере 3500 рублей - с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, участок №;

- имущества ФИО26 в размере 16255 рублей - с незаконным проникновением в иное хранилище, расположенное на территории рынка седьмого квартала <адрес>.

Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, сдав похищенное из помещения по адресу <адрес> и из металлического бокса на рынке в приемку металла, а также принеся к себе домой сответственно, причинив ФИО25, ФИО12, ФИО26 материальный ущерб на вышеуказанные денежные суммы. Все три преступления имеют оконченный состав.

Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями самого подсудимого, в которых он полностью признал свою вину в части хищений имущества и которые он подтвердил частично, а также показаниями потерпевших ФИО25, ФИО12, ФИО26, показаниями свидетелей ФИО34, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО29, ФИО36, ФИО30 и троих несовершеннолетних свидетелей - ФИО2, А.А., А.А.

Размер ущерба, причиненного потерпевшим в результате совершения подсудимым преступлений, не оспаривается подсудимым, похищенное имущество возвращено на стадии предварительного расследования ФИО25, ФИО12, часть имущества возвращена ФИО26, часть возмещена ей подсудимым. Исковых требований указанные потерпевшие не заявляли ни на стадии предварительного расследования по делу, ни в ходе судебного разбирательства.

Хищение имущества подсудимым во всех случаях происходило тайно, поскольку как собственники, так и посторонние лица в момент совершения описанных хищений на месте преступления не находились, момент хищения никто не видел. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и материалам дела. Факт совершения инкриминируемых преступлений не оспаривался и самим подсудимым, который свою вину признал полностью, в связи с чем суд считает вышеуказанные доказательства подлежащими принятию в основу приговора.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Квалифицирующие признаки незаконного проникновения подсудимого в помещения, расположенные по адресам: <адрес>, а также незаконного проникновения подсудимого в иное хранилище, расположенное на территории рынка седьмого квартала ФИО20<адрес>, неподалеку от <адрес>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, подтверждены и не вызывают сомнений с учетом совпадающих показаний подсудимого и свидетелей об обстоятельствах хищения принадлежащего потерпевшим имущества, способе его проникновения в помещение и хранилище, где находилось имущество потерпевших.

Незаконность проникновения подсудимого Петченко А.П. в вышеуказанные помещения и хранилище следует не только из показаний подсудимого, но и из показаний потерпевших, пояснивших о том, что доступ в них не предназначен для широкого круга лиц, соответственно, Петченко А.П. не имел оснований входить ни в здание <адрес> ни в комнату дачи в <адрес>, участке №, ни в металлический бокс на территории рынка неподалеку от <адрес>.

Согласно примечания 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

О значительности причиненного потерпевшей ФИО26 ущерба свидетельствуют её оглашенные в суде показания, из которых следует, что она и ее муж занимаются продажей овощей и фруктов, имеют общий совместный бюджет, причиненный преступлением ущерб в размере 16255 рублей является для нее значительным, поскольку общий ежемесячный доход семьи составляет около 30000 рублей, из которых их семья несет расходы по оплате кредита в размере 10000-12000 рублей, при том, что стоимость похищенного имущества по оценке потерпевшей, не опровергнутой в суде, составляет более половины общего дохода семьи ФИО26

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Судом установлен характер взаимоотношений между подсудимым Петченко А.П. и его несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором дети испытывали страх перед отцом под угрозой физической расправы в случае неповиновения его распоряжениям, что усугублялось употреблением им алкоголя, оказывающим на подсудимого негативное влияние в виде агрессии. Кроме того, в основном, подсудимый не работал, злоупотреблял спиртными напитками и в отсутствие матери дети избегали находиться дома с отцом, поскольку ранее он бил их без повода, что следует из показаний супруги и детей подсудимого.

Так, при хищении Петченко А.П. имущества из помещения здания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, под влиянием испуга, по указанию подсудимого, ему оказывал помощь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда во время нахождения в этом помещении, ребенок светил фонариком, а папа отрезал провода, объяснял ему, что их надо очистить и сдать медь, то есть ФИО14 боялся, что отец мог его ударить при несогласии помогать ему.

При хищении Петченко А.П. имущества из металлического бокса на территории рынка седьмого квартала <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под влиянием обещаний дать возможность употребить похищенные фрукты и овощи, по указанию подсудимого ему оказали помощь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перетаскивая ящики с похищенным домой с места, указанного им отцом.

В обоих случаях, вопреки позиции подсудимого, он осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетних в совершение преступлений, о чем свидетельствует его возраст, отсутствие каких-либо психических заболеваний, а также то, что он скрыл от своей супруги о совершенных им хищениях чужого имущества, вину в совершении которых в суде признал.

Виновность подсудимого во вовлечении своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение на<адрес>. ФИО17, <адрес> А, путем угрозы применения насилия, а также во вовлечении своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в тайное хищение чужого имущества из металлического бокса на территории рынка неподалеку от <адрес>, путем обещаний, нашла свое полное подтверждение в суде.

Позиция подсудимого, отрицающего свою вину в совершении указанных преступлений, направлена на уклонение от ответственности за содеянное, его виновность подтверждается не только его показаниями, оглашенными в суде, которые им в указанной части не поддержаны, что суд не расценивает как недопустимые доказательства, поскольку из материалов дела установлено, что в ходе производства по уголовному делу ФИО2 был обеспечен защитником, допросы и другие следственные действия проводились с участием адвоката, после разъяснения процессуальных прав.

То есть следственные действия проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих применение недозволенных методов расследования, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях несовершеннолетних свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО2, поскольку на стадии предварительного расследования показания у них отбирались в присутствии их законного представителя и педагога, оглашенные в суде показания ФИО2, 2010 года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заявлялись сторонами как недопустимые доказательства, не установлено таких оснований и судом, протоколы допросов соответствуют требованиям ст.191 УПК РФ. Сведения о том, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ГБУЗ СО «ТПД» с диагнозом СДВГ, патохарактерологические реакции не свидетельствуют о его недееспособности. Его показания оценены в совокупности с другими доказательствами по делу.

На основании вышеизложенного, действия Петченко А.П. суд квалифицирует в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО25 в лице представителя ФИО11) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; ч. 3 ст. 150 УК РФ (по эпизоду вовлечения в совершение преступления своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное родителем, путем угрозы применения насилия; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО12)как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО26 кызы) каккражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.150 УК РФ (по эпизодувовлечения в совершение преступления своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

При назначении наказания Петченко А.П. суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Петченко А.П. не судим, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, не состоит на учете в Тольяттинском психоневрологическом диспансере, состоит на учете в Тольяттинском наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст.»,положительно характеризуется по месту жительства, имеет неудовлетворительное состояние здоровья - цирроз печени, заболевание почек и мочеиспускательной системы, заболевание сердца, имеет на иждивении мать пенсионерку, с неудовлетворительным состоянием здоровья, со слов, оказывает помощь своим троим детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, младший сын состоит на учете у врача невролога как гиперактивный, старший сын получал травму, подсудимый проходил службу в армии, получил ранение при ловле браконьеров, лежал в госпитале, увлекался лыжами.

Согласно справки инспектора по делам несовершеннолетних ОП-21 У МВД России по <адрес> Петченко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ПДН ОП-21 У МВД России по <адрес> как родитель, оказывающий отрицательное влияние на своих несовершеннолетних детей (злоупотребление спиртными напитками). По месту жительства Петченко А.П. характеризуется отрицательно, так как систематически употребляет спиртные напитки в присутствии своих несовершеннолетних детей, устраивает скандалы в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью при детях. Материально семью не содержит, воспитанием детей не занимается, продукты питания и сезонную одежду детям не приобретает, нигде не трудоустроен, не интересуется обучением детей в школе. Петченко А.П. своим поведением и образом жизни оказывает отрицательное влияние на своих несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, поскольку ДД.ММ.ГГГГ подсудимый написал заявление, в котором разрешил осмотр своей квартиры сотрудникам полиции (т.1 л.д.123), признался в совершении преступлений, с указанием места, дат совершения преступлений (Т.1 л.д.156, Т.2 л.д.201,218), что им частично подтверждено в суде. При этом указанные объяснения не могут быть расценены как явка с повинной, поскольку на момент их написания правоохранительные органы обладали сведениями о причастности Петченко А.П. к совершению преступлений;

- в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей ФИО26 кызы применительно к преступлению по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, которым он оказывает помощь, пенсионный возраст матери подсудимого, прохождение им службы в армии, положительную характеристику по месту жительства, его ранение, увлечения спортом.

Не относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого наличие у него троих малолетних детей, поскольку согласно исследованным материалам дела, со своими детьми подсудимый не проживает, в суде имеется исковое производство о его лишении родительских прав в отношении детей, на которых он оказывает отрицательное влияние, привлекая их к совершению противозаконных действий, что противоречит его родительским обязанностям. Сведений о наличии у него других малолетних детей в деле не имеется. При таких обстоятельствах основания, предусмотренные п."г" ч.1 ст.61 УК РФ, для признания наличия у Петченко А.П. малолетних детей смягчающим обстоятельством, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания за совершенные преступления руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, так как подсудимый отрицает, что употребление им алкоголя каким-либо образом поспособствовало совершению описанных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Петченко А.П. преступлений средней тяжести и тяжких, их последствия, характер и общественную опасность, личность подсудимого, а также вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы без дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции. Применение дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы суд считает нецелесообразным при условии возложения дополнительных обязанностей на подсудимого в период испытательного срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление.

Судом в совещательной комнате обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158, ч.2 ст.150, ч.3 ст.150 УК РФ, однако с учётом тяжести совершенных преступлений, иные виды наказания признаны судом нецелесообразными и не способствующими исправлению и перевоспитанию подсудимого и принципу справедливости согласно ст.6 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является соразмерным совершенным преступлениям и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. По тем же мотивам судом не усматривается оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петченко ФИО41 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.150, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.150 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб, причиненный в размере 8269 рублей) в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.150 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб, причиненный в размере 3500 рублей) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.150 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петченко А.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Петченко А.П. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Петченко А.П. - подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- деревянный стул; 2 подводки для смесителей; обратный клапан; шаровой кран; 2 металлических смесителя; упаковку гофра держателей (100 штук в упаковке); демпферную ленту; тройник в корпусе светлого цвета; двойник в корпусе белого цвета; часть провода питания длиной 133, 175, 333 см; 3 части проводов питания длиной 960 см, 490 см, 155 см; 3 провода оранжевого цвета длиной 15 м, 31,5 см, 42 см; металлические детали серого цвета в количестве 6 штук; провод светлого цвета длиной 430 см; 3 провода белого цвета длиной 2 м, 170 см; провод серебристого цвета длиной 2 метра; провод белого цвета, оставить по принадлежности и нахождению у представителя потерпевшего по данному уголовному делу ФИО11

- картонная коробка с луком весом 13, 005 кг; два пластиковых ящика с картофелем, белый ящик с картофелем весом 7, 815 кг, черный ящик с картофелем весом 10, 230 кг; черный рюкзак с картофелем весом 6, 815 кг; белый пластиковый ящик с черешней весом 3, 240 кг; белый пластиковый ящик с черешней весом 6, 275 кг; 2 лимона весом 0, 370 кг; 4 вилка капусты весом 5, 480 кг, свекла в количестве 6 штук весом 1, 955 кг; ящик пластиковый помидорами весом 9, 665 кг, оставить по принадлежности и нахождению у ФИО28ФИО21;

- электрический лобзик «Bosch», оставить по принадлежности и нахождению у потерпевшего ФИО12

- копию товарного чека № Т0000032305 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гадельшина