Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – Рыбинского межрайонного прокурора Егорова А.А., заместителя Агуленко О.В., ст. помощника прокурора Ильенко Д.Н.,

подсудимого Перистого Е.А.,

защитников в лице адвокатов: Молтянского Е.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №; Пустовой С.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО25,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРИСТОГО ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

-по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 286 УК РФ (14 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Перистый Е.А., являясь главой местного самоуправления, из корыстных побуждений использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с распоряжением главы поселка Саянский от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Саянского поселкового Совета депутатов, Перистый Е.А. назначен на должность главы поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края, и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей главы муниципального образования поселок Саянский Рыбинского района Красноярского края.

Являясь главой поселка, Перистый Е.А. в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также в соответствии со ст. 17 Устава поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края, постоянно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял функции представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, обеспечивал осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Красноярского края.

ФИО2, как лицо, избранное на должность главы органа местного самоуправления, обладал полномочиями от имени органа местного самоуправления владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета, в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами Красноярского края, Уставом сельсовета, имел право представлять муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени муниципального образования, обладал полномочиями от имени органа местного самоуправления утверждать «Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета в Администрации поселка Саянский», вносить в него изменения и дополнения, нес ответственность за организацию бухгалтерского учета и формирование бухгалтерской отчётности, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В период с 01.12.2016 по 31.12.2020 между администрацией <адрес> Рыбинского <адрес> в лице главы <адрес>ФИО2 (Покупатель) и Акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (Поставщик) были заключены контракты на отпуск Поставщиком нефтепродуктов по литровым талонам установленного образца в топливные баки автотранспорта Покупателя на АЗС АО «Красноярскнефтепродукт» бензина марки АИ - 92 и дизельного топлива, также приобретены по счет фактурам в указанный период на общую сумму 463 445,20 рублей и в общем объеме 11 480 литров для нужд Администрации пос. Саянский Рыбинского района Красноярского края.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после получения литровых талонов установленного образца для отпуска нефтепродуктов на АЗС АО «КНП», которые хранились в отделе бухгалтерии Администрации <адрес>, и выдавались водителям и главе пос. Саянский Рыбинского района Красноярского края Перистому Е.А. по устному распоряжению последнего, в рабочем кабинете Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, у главы пос. Саянский – Перистого Е.А., обладающего полномочиями по распоряжению материальными средствами бюджета <адрес><адрес><адрес>, с целью распоряжения талонами в личных целях, возник умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Администрации <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, Перистый Е.А., являясь должностным лицом, главой органа местного самоуправления, с целью распоряжения талонами в личных целях, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества, а именно в виде причинения материального ущерба бюджету пос. Саянский Рыбинского района Красноярского края, желая их наступления, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, действуя как Глава пос. Саянский, достоверно зная, что поездки на автомобиле марки ГАЗ 22171 государственный регистрационный знак С323МЕ 124rus, стоящем на балансе Администрации пос. Саянский, фактически не осуществляются, а сам автомобиль не используется для нужд Администрации пос. Саянский, давал неоднократные устные распоряжения своим подчиненным, а именно водителям ФИО10 и ФИО12, оформлять использование талонов для поездок на указанном автомобиле без фактического его использования.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подчиняясь указаниям Перистого Е.А., водитель ФИО10 заполнял путевые листы с внесением недостоверных сведений о якобы совершенными им поездками на данном автомобиле с приложенными к ним чеками, которые брал путем свободного доступа на автозаправочных станциях КНП, в подтверждение якобы использования талонов, после чего указанные талоны передавали Перистому Е.И., который впоследствии использовал их в личных целях, не связанных с деятельностью Администрации пос. Саянский.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подчиняясь указаниям Перистого Е.А., водители ФИО12 и ФИО10, заполняли путевые листы с внесением недостоверных сведений о якобы совершенными ими поездками на автомобиле марки ГАЗ 22171 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с приложенными к ним чеками, которые брали путем свободного доступа на автозаправочных станциях КНП, в подтверждение, якобы, использования талонов, после чего, указанные талоны передавали Перистому Е.И., который впоследствии использовал их в личных целях, не связанных с деятельностью Администрации пос. Саянский.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подчиняясь указаниям Перистого Е.А., водитель ФИО12 заполнял путевые листы с внесением недостоверных сведений о якобы совершенными им поездками на вышеуказанном автомобиле с приложенными к ним чеками, которые брал путем свободного доступа на автозаправочных станциях КНП, в подтверждение якобы использования талонов, после чего указанные талоны передавал Перистому Е.И., который впоследствии использовал их в личных целях, не связанных с деятельностью Администрации пос. Саянский.

Незаконные действия, совершенные главой пос. Саянский Перистым Е.А., существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку привели к незаконному отчуждению муниципального имущества, а именно литровых талонов установленного образца для отпуска нефтепродуктов на АЗС АО «КНП», на общую сумму 448 372, 20 рублей, что повлекло за собой причинение Администрации пос. Саянский Рыбинского района Красноярского края существенного ущерба на указанную сумму.

Подсудимый Перистый Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что между администрацией п. Саянский и Красноярскнефтепродукт заключались договора на покупку талонов ГСМ по мере необходимости. КНП выставляли счета, он подписывал платежные документы, и после оплаты, либо экономист, либо водитель Карасев по доверенности, забирали талоны на КНП. Водители администрации поселка поднимались на второй этаж к экономисту и бухгалтеру и получали данные талоны, расписывались или нет водители за полученные талоны, ему неизвестно. Посторонние люди производили ремонт автомобилей и поэтому с ними приходилось рассчитываться за выполненные работы талонами на ГСМ. Также приходилось рассчитываться талонами ГСМ за ту работу, которая производилась на территории гаража: сварочные работы и работы электрика. Кроме того, рассчитывались талонами с электриками, которые приходили в администрацию, чтобы проверить силовые щиты. В зимний период времени выдавались талоны трактористам, проживающим за пределами п. Саянский, чтобы они смогли приехать на работу к 5-6 часам и очистить улицы поселений к 8 часам утра. Администрацие п. Саянский был передан автомобиль ГАЗель, который они отремонтировали, поставили на баланс и стали использовать для поездок хоккейной команды. Возможно он и давал указания водителям на списание израсходованного бензина на этот автомобиль, однако контроль за этим не осуществлял, а только подписывал один-два раза в месяц ведомости на списание бензина. То, что у данного автомобиля не исправен спидометр, он узнал только в процессе следствия, сам автомобиль технически был исправен. Автомобиль ГАЗель проходил технический осмотр и все необходимые процедуры для того, чтобы его эксплуатировать. Каждое утро на планерке он проводил совещание, где присутствовали экономисты, водители, бухгалтера. Планировалась с каждым работа на день, с водителями планировали поездки в г. Заозерный, либо в какой-то другой населенный пункт. Затем, исходя из нормы расхода бензина с учетом расстояния, водители получали у экономиста талоны ГСМ. В содеянном раскаивается, принимает меры к возмещению ущерба. 100 000 рублей им уже возмещено.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в должность главы поселка Саянский. Председатель Совета депутатов Свидетель №1 и Свидетель №2 начали документарную проверку путевых листов, в результате которой было установлено, что автомобиль ГАЗель, находящийся в нерабочем состоянии, использовался по назначению только дважды, однако на него с 2017 года выписывались путевые листы, списывалось ГСМ. Со слов водителей, в том числе Карасева, списывать бензин их заставлял бывший глава поселения Перестый Е.А. Списанный бензин водители передавали либо талонами, либо в канистрах лично Перистому Е.А. Иск в сумме 461413 рублей 50 копеек поддерживает полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что в 2019 году она была председателем Совета депутатов предыдущего созыва. Совет депутатов пытался получить в администрации сведения о расходовании ГСМ. Направляли запросы в администрацию запросы, в контрольно-расчетный орган Рыбинского района, финансовое управление, но ответов не поступило. После того, как был избран новый глава администрации п. Саянский, подозревали, что топливо расходуется не по назначению, поэтому решили проверить путевые листы. После проверки которых было обнаружено, что бензин списывался на автомобиль ГАЗель, который не использовался. Проверяли километраж, который был пройден этим автомобилем. В путевых листах не были указаны показания спидометра. Пройденный километраж не соответствовал распоряжению, которое было утверждено главой администрации по расходу топлива на этот автомобиль, который по расходу должен списываться на 100 км. Просто писались цифры. Сотрудники администрации пояснили, что автомобиль ГАЗель не эксплуатировался. В бухгалтерии пояснили, что талоны выдавались водителям по распоряжению главы Перистого Е.А., а затем водители приносили путевые листы и чеки, таким образом бензин списывался.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что он является депутатом Совета депутатов поселка Саянский. Главой администрации поселка Саянский была инициирована проверка. Он в составе ФИО25, Свидетель №1 и представителей бухгалтерии администрации стали проверять финансовые документы, в том числе материальные отчеты за период 2020-2021 г.г. В ходе проверки было установлено, что выписывались путевые листы на автотранспорт ГАЗель (автобус), который никогда не эксплуатировался. Было установлено, что списание бензина происходило по указанию бывшего главы Перистого Е.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, с согласия сторон, из которых следует, что после избрания нового главы, председателем Совета депутатов Свидетель №1 было принято решение провести подсчет и осмотр документов (путевые листы, чеки, контракты). Проводилась проверка финансовых документов за последние 5 лет по выдаче топлива, в ходе которой были выявлены нарушения, а именно данные в путевых листах не соответствовали фактическому показанию спидометра, было очевидно, что горюче-смазочные материалы списывались незаконно. Было установлено, что на балансе администрации стоит автомобиль №, который долгое время не использовался, так как колеса автомобиля буквально «впились» в землю, был засыпан сугробом, однако путевые листы на указанный автомобиль регулярно выписывались. Большая часть путевых листов была оформлена ФИО12, который пояснил, что <данные изъяты> долгое время стоял на стоянке по адресу: <адрес>, на нужды администрации п.Саянский автомобиль не выделялся и не использовался, однако путевые листы ФИО12 выписывал регулярно на этот автомобиль, которые заполнял по указанию Перистого Е.А. с целью дальнейшего списания бензина. То есть, как он понял, что Перистый Е.А. брал себе талоны на бензин и куда-то их расходовал, а ФИО12 оформлял путевые листы на указанную газель, якобы, что автомобиль осуществлял поездки. При просмотре путевых листов они обнаружили ряд нарушений, после чего было принято решение сообщить о том, что топливо - бензин Аи-92 списывалось без учета норм расхода на автомобиль №, помимо этого, указанный автомобиль не был долгое время введен в эксплуатацию, однако путевые листы выписывались (<данные изъяты>).

После оглашения, свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил эти показания.

Показаниями свидетеля ФИО28 в суде, из которых следует, что в должности экономиста в администрации Саянского района она работает с ДД.ММ.ГГГГ и в ее должностные обязанности входит подготовка документов для заключения контрактов, ведение кассы, выдача талонов на топливо водителям, руководителю, в том количестве в котором они просили, списание топлива по показаниям, указанным в путевых листах. Перистый Е.А. ей объяснил, что бензин, который используется не по назначению, должен списываться на автомобиль ГАЗель, который не эксплуатировался. Она несколько раз пыталась высказать свое недовольство по этому поводу, но на планерках, ей было указано на то, что она подчиненная и должна выполнять указания руководителя, поэтому она продолжала выдавать талоны на бензин сверх нормы водителю Карасеву, а тот приносил ей путевые листы на автомобиль ГАЗель, где был указан пройденный километраж и норма расхода бензина и чек, для финансовой отчетности. Все данные вносились в программу 1С. Также талонами на бензин рассчитывались за работы по шиномонтажу и сварке, затем ей приносили чеки на бензин. По распоряжению Перистого Е.А. выдавались талоны на бензин юристу Буран, когда та приезжала в поселок Саянский, а затем водитель Карасев списывал этот бензин по путевому листу на автомобиль ГАЗель.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых следует, что с 2018 года она работает в администрации поселка Саянский в должности бухгалтера, в ее подчинении находится ФИО28, которая выдавала талоны и по окончании месяца водители сдавали чеки и путевые листы для отчетности и списания бензина. В ходе проведенной проверки было установлено, что бензин списывался на автомобиль ГАЗель, который находился на балансе администрации, но не использовался по назначению. Когда она замещала ФИО28, то выдавал талоны на бензин водителю Карасеву, в том количестве, какое он просил, а также по требованию Перистого Е.А. приносила талоны ему лично в кабинет. Карасев и Перистый расписывались в журнале за количество бензина, полученное по талонам. Талоны закупались в Красноярскнефтепродукт на основании договоров поставки ГСМ, которые заключались по мере необходимости.

Показаниями свидетеля ФИО12 в суде, из которых следует, что с 2006 года он работает водителем в администрации поселка Саянский. Управлял он сначала автомобилем Волга, а затем стал ездить на Жигулях. На баланс администрации четыре года назад был поставлен автомобиль ГАЗ 22171, переданный Соцзащитой. На данном автомобиле он ездил всего раза 3-4, возил хоккейную команду, заправлял талонами на бензин. Все остальное время автомобиль не эксплуатировался – летом стоял на улице, зимой в гараже. Однако он всегда заполнял путевые листы на этот автомобиль по указанию Перистого Е.А., который говорил на какое количество бензина ему необходимо было принести талоны, затем глава приносил ему чеки, либо он брал чеки из мусорной коробки на Бензоправках, чтобы отчитаться. Иногда он на талоны приобретал бензин в канистры и ставил в гараж, также по указанию Перистого Е.А., тогда чеки сразу брал при покупке бензина. Потом придумывал, что написать в путевом листе на ГАЗель, в зависимости сколько было израсходовано бензина. В ГАЗеле не работал спидометр. О том, как происходило списание бензина, что автомобиль не ездил, сотрудникам бухгалтерии и администрации было известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста администрации <адрес>. В указанный период главой поселка был Перистый Е.А., водителями ФИО12, ФИО14, ФИО10 Какие автомобили стояли на балансовом учете в администрации <адрес> ей не известно. Один из автомобилей ГАЗель был передан в неисправном состоянии на безвозмездной основе в администрацию <адрес> из социальной защиты <адрес>, однако в последующем его отремонтировали и поставили на учет в ГАИ. На тот период времени главный бухгалтер <адрес> оформляла заявки и проводила оплату на поставку ГСМ и бензина АИ-92 в администрацию <адрес>. Она только выдавала талоны и по доверенности могла забрать талоны в офисе филиала «Рыбинский» АО «КНП». Каждое утро в администрации <адрес> проходила планерка, на которой Перистый Е.А. ей и главному бухгалтеру говорил сколько и кому из водителей необходимо в день нужно было выдавать талоны. По мере необходимости к ней обращались водители и тракторист за получением талонов на ГСМ. Только с согласия Перистого Е.А. она выдавала талоны. Она записывала в черновую тетрадь фамилию работника, количество литров взятого топлива и дату. По окончании месяца, когда водители сдавали путевые листы, она подготавливала чистую ведомость учета выдачи талонов на каждый автомобиль отдельно, которую подписывает глава и водитель, закреплённый за автомобилем. В 2017 году Перистый Е.А. себе брал талоны на автомобиль администрации. Кто из водителей был закреплен за автомобилем ГАЗель ей не известно, но на нем выезжали крайне редко, при ней 1-5 раз. Всей основной отчетностью, и платежами занимался главный бухгалтер <адрес>. Она только выдавала талоны, составляла по путевым листам отчетность, которую в дальнейшем проверял главный бухгалтер. Про то, что Перистый Е.А. списывал талоны на автомобиль ГАЗ, ей ничего известно не было. Ранее, в период, когда она работала, отчетность администрации <адрес> проверяла комиссия администрации Рыбинского района (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с ее неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что она работает председателем контрольно-счетного органа Рыбинского района. В её должностные обязанности входит контроль за исполнением местного бюджета, в поселении по соглашению, проведение внешних проверок по исполнению и формированию местного бюджета. Она ежегодно проводит проверку в поселениях Рыбинского района, внешние проверки по исполнению бюджета, в том числе п. Саянский. Согласно стандарту по проведению внешней проверки исполнения бюджета муниципального образования и формирования, она два раза в год на основании соглашения по внешнему муниципальному финансовому контролю и Бюджетного кодекса РФ проводит внешнюю проверку исполнения бюджета муниципального образования и проверку проекта решения об исполнении бюджета, утверждения на следующий год.

Перистого Е.А. знает, как бывшего главу п.Саянский. Главный бухгалтер администрации п. Саянский предоставлял отчетные документы, заверенные по формам в соответствии с инструкцией, а проекты решения предоставляли в соответствии со ст.ст. 264.1, 264.4, 264.6 Бюджетного кодекса РФ. В отчетности отражены общие сведения об исполнении бюджета муниципального образования, по конкретным статьям расхода, в частности расход на ГСМ, однако не отражен порядок списывания и расходования. Отражена только общая сумма расхода по данному направлению, конкретизация не указывается. При проведении проверки отчетности с 2016 г. по 2020 г. в администрации <адрес> нарушений в части превышения норм расхода ГСМ ею обнаружено не было. Она проводила проверку в рамках стандарта, которая не предусматривает проведение проверки путевых листов, чеков и иных документов, касающихся расходования ГСМ в администрации <адрес>. Контрольные и экспертно-аналитические проверки за указанный период не проводились. Все проверки контрольно-счетным органом проводятся в соответствии с планом. В отношении администрации <адрес> в плане проведения экспертно-аналитических и контрольных мероприятий запланировано не было. Она проводила только внешнюю проверку. Были выявлены нарушения, не связанные с расходованием бюджетных средств и списанием ГСМ. На уровне администрации <адрес> должен быть принят акт, регулирующий расходование и списание ГСМ, а также в приказе об учетной политике должно быть предусмотрен порядок учета и списания ГСМ в месяц (том <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает более 2 лет, на протяжении последних пяти лет строит и благоустраивает дом и участок ежедневно. Позади его дома расположена специальная стоянка администрации п. Саянский. Когда он строил крышу дома в 2018 году на протяжении двух месяцев он находился на высоте и видел, что на указанном участке стоял автомобиль ГАЗ белого цвета, г/н не помнит, который никуда не передвигался. Автомобиль находился на открытом участке, без ограждений. В п. Саянский автомобиль ГАЗ был только у администрации, у кого-либо из местных жителей подобный автомобиль отсутствует, поэтому он бы заметил такой автомобиль, если бы тот ездил по п. Саянский (<адрес>

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Позади его дома расположена специальная стоянка администрации <адрес>. С заднего двора дома ему виден обзор указанной стоянки, однако стоянка огорожена забором. Он периодически слышал крики и ругань, которая издавалась со спецстоянки. Тогда он вставал на брус и ему было видно, что происходит на стоянке. В 2019 году он увидел, что на стоянке на улице стоит автомобиль ГАЗ 22171 белого цвета. Указанный автомобиль никуда не выезжал, стоял на открытом участке, ничем не был огорожен. Периодически он заглядывал на спецстоянку, когда слышал крики, и видел, что указанный автомобиль все так же стоял на том же месте. В 2021 году указанный автомобиль на спецстоянке он не видел, всю спецтехнику убрали со стоянки. Впервые он увидел указанный автомобиль на стоянке- в 2018-2019 г.г. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что в период с 2014 по 2021 год он занимал должность руководителя пункта технического осмотра автомобилей администрации <адрес>. Он проводил осмотр автомобиля ГАЗ 22171, который находился в исправном техническом состоянии. Все данные вносил в базу «<данные изъяты>», где содержатся данные о выдаче диагностических карт, в которых отражено о возможности, либо не возможности эксплуатации транспортного средства. Не помнит, был ли исправен спидометр у автомобиля ГАЗ 22171 в период 2016 г. и 2017 г., так как автомобиль проходит осмотр в статичном состоянии <данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что он работает трактористом в администрации <адрес> с декабря 2017 года. Основную работу он выполнял в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. В администрации п. Саянский на балансе стоял автомобиль ГАЗ №, который находился на стоянке и никуда не выезжал. Талоны ГСМ списывались на автомобиль ГАЗ 22171, а именно за оказываемые услуги - по сварке, за ремонт техники (сварка, ремонт двигателя), которая принадлежала администрации <адрес> и находилась по названному адресу, расплачивались талонами ГСМ. Кто именно проводил работы он в настоящее время не помнит, даже не знает как этих людей зовут, т.к. в основном бывший глава поселка Перистый Е.А. находил людей. Они обозначали Перистому Е.А., что у них не работает техника, последний говорил брать талоны в бухгалтерии и рассчитываться с исполнителями за эту работу. Сколько было истрачено талонов ГСМ он не помнит. Насколько ему известно, то чеки должны были вернуть в администрацию <адрес>. Кому и кто возвращал чеки ему не известно.

Летом 2019 года он строил дачу Перистому Е.А., которая расположена в д. Межово. Ему необходимо было на своем личном автомобиле где-то раз в неделю ездить в д. Межово, однако у него не было средств, чтобы заправить свой автомобиль, поэтому Перистый Е.А. ему говорил подойти либо к ФИО12, либо в бухгалтерию взять талоны ГСМ, чтобы он мог заправить свой личный автомобиль. После того как он заправлял свой автомобиль талонами ГСМ, чеки он возвращал ФИО12 Когда он приходил в бухгалтерию, то Перистый ЕА. звонил бухгалтерам и говорил, чтобы ему выдавали талоны ГСМ. Талоны ГСМ он израсходовал на нужды Перистого Е.А., чтобы он мог приехать в д. Межово и строить ему дачу. Сколько он мог израсходовать талонов ГСМ, он уже не помнит в настоящее время.

Свою работу он в основном проводил в служебном гараже на спецстоянке. Он лично видел, что водитель ФИО12 в гараж привозил канистры с бензином, которые были получены талонами ГСМ. Перистый Е.А практически каждое утро проводил планерку и на планерках говорил, чтобы ФИО12 взял талоны ГСМ и заправил канистры. Он сам видел, как Перистый Е.А. заправлял свой автомобиль № темно-синего цвета, на котором он ездил на отдых. Пару раз он видел, что Перистый Е.А. заправлял свой автомобиль Camry г<данные изъяты> и автомобиль жены Hyundai Solaris из канистр бензином, который был приобретен на талоны ГСМ. Также Перистый Е.А. и его лично просил, чтобы он взял канистру и залил бензин в УАЗ. Сколько именно при нем Перистый Е.А. залил бензин в свои личные автотранспортные средства, ему не известно (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что он работает водителем трактора в администрации <адрес> с 2011 года. В администрации числятся автомобили: <данные изъяты> предназначен для чистки дороги от снега при помощи установленной на борт лопаты и установки, и каждую зиму при их помощи чистили дороги в <адрес> и д. Усть-Кандыга, а трактором МТЗ-320 чистили тротуары при помощи установленной на борту лопаты и крутящейся метлы. За ним закреплен один трактор МТЗ-320. Также, в связи с производственной необходимостью, он выезжал на автомобиле <данные изъяты>) г/н №, который появился в администрации летом 2015 года, стоял в гараже администрации п. Саянский. За данным автомобилем был закреплен водители ФИО12 и ФИО10 Он не знал, что решением Перистого Е.А. он тоже закреплен за автомобилем ГАЗ22171. Он выезжал на указанном автомобиле несколько раз, а именно зимой 2015 или 2016 года возил хоккеистов в п. Саянский на тренировку, также в тот же год он два раза ездил в г. Заозёрный и в г. Красноярск в п. Удачный. На данный автомобиль ему выдали в г. Заозёрный 20 литров, в п. Саянский 10 литров. В г. Красноярск ему не выдавали талонов, т.к. ГАЗ 22171 заправляли медицинские работники, которых он отвозил на концерт, им только был выделен автомобиль и водитель. За этот выезд он путевые листы оформлял и передавал в бухгалтерию. Он заполнял путевые листы только за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по указанным путевым листам он осуществлял поездки. Больше он не заполнял на ГАЗ путевых листов. Перистый Е.А. ему не говорил списывать талоны на бензин. Он только списывал ГСМ на свой трактор, за которым был закреплен и на котором он работал. Однажды он обращался к ФИО20, который проводил сварочные работы в гараже на спецстоянке, он просто нашел сварщика и передал эту информацию Перистому Е.А. В дальнейшем Перистый Е.А сам договаривался, какие работы необходимо сварщику выполнить. С ФИО20 рассчитывался Перистый Е.А. В каком количестве он передал талоны ему неизвестно. Он видел, как водитель ФИО12 периодически привозил в гараж канистры с бензином. Куда этот бензин был израсходован и в каком количестве, ему не известно. Он видел, что в гараже администрации <адрес> периодически стояли автомобиль Camry и УАЗ Hunter, принадлежащие Перистому и автомобиль Hyundai Solaris, принадлежащий супруге Перистого Е.А.

В автомобиле ГАЗ 22171 периодически не работал спидометр, сначала сам циферблат работал и показывал пробег, затем в дальнейшем спидометр окончательно сломался и стрелка не работала, то есть пробег невозможно было определить. Ранее автомобиль ГАЗ 22171 стоял на улице на специальной стоянке по адресу: <адрес>, ничем не бы огорожен, не эксплуатировался, застаивался в заросшей траве <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что он ранее работал водителем у бывшего главы п. Саянский Перистого Е.А. в администрации п. Саянский в период времени с 2012 года до 2018 года. Автомобиль ГАЗ 22171 (ГАЗель) г/н № был передан в администрацию п. Саянский на безвозмездной основе из социальной защиты г. Заозёрный Рыбинского района. Талоны на бензин ему выдавал бухгалтер, экономист. За талоны он нигде не расписывался. Талоны он брал по надобности, чтобы заправить служебный автомобиль. На автомобиле ГАЗ 22171 он ездил три раза в месяц, поездки осуществлял только в 2016 году – 01, 02, 05, 06, 07, 09, 14, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, во время строительства снежного городка. Остальные путевые листы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заполнены для списания талонов ГСМ. Перистый Е.А. ему лично говорил, чтобы он списал талон ГСМ на автомобиль ГАЗ 22171. Он заполнял путевой лист, прописывал сколько литров затратил, то есть вносил недостоверные данные, так как на самом деле не осуществлял поездок на ГАЗ 22171. Со слов Перистого Е.А., талоны ГСМ списывали на нужды администрации п.Саянский. Талонами ГСМ расплачивались за выполненные работы лицам, которые не работали в администрации п. Саянский. Также он сам лично отдавал талоны ГСМ в руки Перистого Е.А., так как последний ему давал указания взять в бухгалтерии талоны ГСМ и передать ему. Он путевые листы и чеки для отчетности передавал экономисту. Автомобиль ГАЗ 22171 на период, когда он ездил, находился в исправном состоянии, однако спидометр периодически не функционировал. Километраж на указанном автомобиле на спидометре он не отмечал <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что он по специальности является сварщиком, в связи с чем местные жители п. Саянский за отдельную плату просят его произвести сварочные работы. В 2018 году бывший глава п. Саянский Перистый Е.А. попросил оказать услугу, выполнить сварочную работу запчасти на трактор, на что он согласился. За проделанную работу Перистый Е.А. рассчитался с ним, передав талоны ГСМ на 20 л. бензина. После использования которых, он передал Перистому Е.А. чеки, по его просьбе <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, с согласия сторон, из которых следует, что она работает оператором в АО КНП на АЗС № в должности оператора. ФИО2 ей знаком как глава <адрес>. Она видела, что ФИО2 заправлял автомобиль талонами ГСМ, какой именно автомобиль заправлял ей не известно. Ей знаком водитель администрации <адрес> – ФИО12, так как последний часто заправляет автомобили на заправке. ФИО12 спрашивал на заправке нулевые чеки, однако она говорила, чтобы ФИО12 чеки искал в коробке, куда выбрасывали мусор (не нужные чеки). Также ФИО12, расплачиваясь талонами ГСМ, заправлял канистры Она была свидетелем того, когда юрист администрации <адрес> приезжала на заправку на своем личном автомобиле черного цвета, последняя ей дала талоны ГСМ на АИ-92 и попросила заправить 95 бензин. Она объяснила Буран, что у последней талоны на АИ-92, поэтому она не сможет заправить автомобиль бензином АИ-95, в связи с чем отказалась заправлять автомобиль Буран <данные изъяты>

Также вина Перистого Е.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль ГАЗ 22171 г/н №, в ходе которого установлено, что счетчик количества пройденных километров, пройденного расстояния находятся в неестественном положении <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет администрации <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе которого изъята документация: счета-фактуры за 2016 год, контракты и договоры, заключенные между АО «КНП» и администрацией <адрес> на поставку ГСМ за период с декабря 2017 года по сентябрь 2020 года, ведомость и путевые листы за декабрь 2016 года, ведомость и путевые листы за 2017 год, ведомость и путевые листы за 2018 год, ведомость и путевые листы за 2019 год, ведомость и путевые листы за 2020 год <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: ведомости учета выдачи талонов на ГСМ марки АИ - 9ДД.ММ.ГГГГ год, путевые листы за декабрь 2016 года (<данные изъяты>), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены договоры отпуска нефтепродуктов по талонам и счет фактуры за период с 2016 по 2020 год, согласно которым получено талонов на бензин марки АИ-92 в общем объеме 11 480 литров на сумму 463 445, 20 рублей (<данные изъяты>). Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены; ведомость учета выдачи талонов на ГСМ марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год, путевые листы за 2017 год; ведомость учета выдачи талонов на ГСМ марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год, путевые листы за 2018 год; ведомость учета выдачи талонов на ГСМ марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год, путевые листы за 2019 год; ведомость учета выдачи талонов на ГСМ марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год, путевые листы за 2020 год, согласно которым водителям практически ежедневно выдавались талоны ГСМ АИ-92 на служебный автомобиль ГАЗ 22171, который фактически не использовался <данные изъяты> Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера 7 923 772 2169, находившегося в пользовании ФИО12, с привязкой к базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен маршрут передвижения водителя ФИО12, который не совпадает с данными, указанными в путевых листах о передвижениях автомобиля ГАЗ 22171 <данные изъяты> Указанная детализация телефонных переговоров приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена специальная стоянка администрация <адрес>, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, где в период времени с 2016 по 2020 год находился на хранении автомобиль марки ГАЗ 22171 г/н № (том 3, л.д.160-165). Указанный автомобиль был изъят ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), при осмотре было установлено, что одометр автомобиля не работает, заводская пломба отсутствует <данные изъяты>). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ названный автомобиль признан вещественным доказательством <данные изъяты> и передан на ответственное хранение представителю потерпевшего Ступину А.А. <данные изъяты>

-заключением судебно-бухгалтерской экспертизы №.260-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на автомобиль марки ГАЗ 22171 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходован бензин в общей сумме (с учетом цены за литр, указанной в контрактах и договорах) 461 413, 50 руб., и в общем объеме 11 480,00 литров в том числе: по кассовым чекам, даты которых соответствуют датам, отраженным в путевых листах и приняты экспертом как оправдательные документы, в общей сумме 401 596,00 и в общем объеме 9 980,00 литров; по кассовым чекам, которые экспертом не приняты как оправдательные документы, в общей сумме 59 817,50 и в общем объеме 1 500,00 литров <данные изъяты>);

-заключением дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на автомобиль марки ГАЗ 22171 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходован бензин в общей сумме 463 445, 20 руб., и в общем объеме 11 480 литров, в том числе: по кассовым чекам, даты которых соответствуют датам, отраженным в путевых листах и приняты экспертом как оправдательные документы, в общей сумме 403 627, 70 руб. и в общем объеме 9 980,00 литров; по кассовым чекам, которые экспертом не приняты как оправдательные документы, в общей сумме 59 817,50 и в общем объеме 1 500,00 литров.

Бензин израсходован на автомобиль марки ГАЗ 22171 с учетом вывода эксперта, отраженного в заключении эксперта №.260-2021 от ДД.ММ.ГГГГ и контрактов на отпуск нефтепродуктов по талонам за 2020 год и без учета объема и суммы по путевым листам, по которым осуществлен выезд, указанных в представленных протоколах дополнительных допросов свидетелей ФИО10, ФИО14 и ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (с учетом цены за литр, указанной в контрактах и договорах) 448 372,20 руб. и в общем объеме 11 010 литров <данные изъяты>);

-уставом <адрес><адрес><адрес>, принятый решением Саянского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№р. В соответствии с п. 7, 8 ст. 17 Глава п. Саянский осуществляет от имени администрации в соответствии с решениями Совета депутатов правомочия владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью поселка; заключает от имени поселка договоры и соглашения <данные изъяты>

-решением Саянского поселкового Совета депутатов №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы поселка Саянский», согласно которому ФИО2 избран главой поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края (<данные изъяты>);

-должностной инструкцией главы поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края, утвержденной главой поселка Саянский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой должность главы поселка Саянский является выборной должностью муниципального образования с установленным кругом обязанностей по обеспечению исполнения полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края. Глава поселка избирается на 5 лет. Полномочия Главы поселка начинаются со дня вступления его в должность. Избранный Глава поселка вступает в должность с момента его регистрации избирательной комиссией поселка. Глава поселка в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, законодательством Красноярского края, Уставом Рыбинского района, Уставом поселка Саянский и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления поселка Саянский. Глава поселка Саянский представляет поселок в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от своего имени, осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета поселка, организует и контролирует работу должностных лиц местной администрации, осуществляет от имени поселка в соответствии с решениями поселкового Совета депутатов и действующего законодательства правомочиями владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью поселка, заключает от имени поселка договоры и соглашения. В случаях и в порядке, установленных федеральным законодательством и законодательством Красноярского края, глава поселка Саянский несет ответственность за действия и решения, нарушающие права и законные интересы граждан (<данные изъяты>

-постановлением об утверждении положения об учетной политике в администрации поселка Саянский от 09.3.2013 № 25/1-п, согласно которому глава органа местного самоуправления, обладал полномочиями от имени органа местного самоуправления утверждать «Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета в Администрации поселка Саянский», вносить изменения и дополнения в «Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета в Администрации поселка Саянский» в установленном порядке, нести ответственность за организацию бухгалтерского учета и формирование бухгалтерской отчётности, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций (<данные изъяты>

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО12 и Перистым Е.А., в ходе которой ФИО12 подтвердил свои показания о том, что именно Перистый Е.А. давал ему указания списывать талоны ГСМ на автомобиль ГАЗ 22171 <данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Совокупность указанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Перистым Е.А. инкриминируемого ему преступления.

Оснований для признания каких-либо из выше приведенных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает вину Перистого Е.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Перистый Е.А. работал, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, множественные благодарственные письма и грамоты, ордена и медали, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется как по месту жительства и месту работы, так и настоятелем храма, председателем общественного совета социальной защиты Саянского района и почетного гражданина Саянского района ФИО22, директором КГБУ СО «КЦСОН «Саянский», и.о. директора МКОУ Межовской школы, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, на момент совершения преступления был не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перистого Е.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетнего ребенка (на момент совершения преступления дочь подсудимого Перистая Е.Е.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигла 14-летнего возраста); признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание Перистого Е.А., судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Перистым Е.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Перистого Е.А., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом, исключительных обстоятельств для назначения Перистому Е.А. наказания с применением ст. 73, 64 УК РФ, а также оснований для назначения ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.285 УК РФ, судом не установлено, так как назначение наказания в виде штрафа, принудительных работ не обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также не находит суд оснований и для назначения дополни тельного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку Перистый Е.А. осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по указанному приговору.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить колонию общего режима.

Срок содержания под стражей Перистого Е.А., на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в срок наказания необходимо зачесть время содержания под стражей Перистого Е.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Перистого Е.А. 461413,50 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла указанной статьи, причинение вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Подсудимый Перистый Е.А. вышеуказанные исковые требования признал в размере причиненного ущерба.

Так как из материалов дела следует, что администрации поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края был причинен ущерб в размере 448 372,20 рублей, согласно предъявленному обвинению и установленному заключением дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичному возмещению ущерба Перистым Е.А. в размере 100 000 рублей, исковые требования представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению в размере 348 372,20 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕРИСТОГО ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ПЕРИСТОМУ ЕВГЕНИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательство о явке, отменить. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно и числить за Рыбинским районным судом Красноярского края.

Срок отбытия наказания Перистому Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержание под стражей Перистого Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ ДО дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, неполный день засчитать в пользу осужденного.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить частично. Взыскать с ПЕРИСТОГО ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА в пользу администрации поселка Саянский Рыбинского района Красноярского края ущерб в размере 348 372,20 рублей (триста сорок восемь тысяч триста семьдесят два рубля 20 копеек).

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок, с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиопротоколом) и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.В. Песегова