Гражданский кодекс часть 1

10 февраля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ не отбыто; снятого с учёта ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области 20 августа 2022 года – по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствоми,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тырышкин А.И. незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия, при следующих обстоятельствах:

в соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Согласно ст. 25 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе.

В силу ст. 28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

Постановлением Администрации г.Благовещенска от 16 января 2014 года № 151 «Об определении мест для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ» (в редакции Постановления Администрации г.Благовещенска от 13 апреля 2018 года № 1032) в перечень организаций города Благовещенска, где используется труд граждан, осужденных к отбыванию наказания в виде обязательных работ включена Общественная организация любителей животных г. Благовещенска «ВЕЛЕС» (далее по тексту – ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес»).

В соответствии с абз. 42 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» для исполнения наказания в виде обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция согласовывает предлагаемый органами местного самоуправления перечень видов обязательных работ и объектов, на которых осужденные отбывают наказание.

Согласно абз. 51 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора уголовно-исполнительная инспекция: еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени.

В соответствии с абз. 52 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» на основании представляемых организацией табелей о количестве времени, отработанного осужденным, уголовно-исполнительная инспекция ведет его суммарный учет в часах.

Согласно абз. 57 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» в отношении осужденного, более двух раз в течение месяца не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушившего трудовую дисциплину, а также скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. К представлению прилагаются копии документов, характеризующих осужденного и подтверждающих его уклонение от отбывания наказания.

В соответствии с абз. 146 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» основаниями освобождения от отбывания наказания осужденного являются: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; отмена приговора суда с прекращением дела производством; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; помилование или амнистия; тяжелая болезнь или инвалидность; иные основания, предусмотренные законом.

В соответствии с абз. 147 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» документами, подтверждающими основания для снятия осужденного с учета инспекции, в отношении лиц, отбывших обязательные работы, является учетная карточка, в которой произведен расчет отработанного времени, установленного приговором суда. В учетной карточке лица, отбывшего исправительные работы, отражается общая сумма его заработной платы и произведенных из нее удержаний.

1 февраля 2016 года Протоколом № 1 общего собрания учредителей ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» утвержден Устав ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», на должность Председателя ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» избрана С. (дело в отношении которой выделено в отдельное производство).

3 марта 2016 года ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» зарегистрирована в качестве некоммерческой организации в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области за основным государственным регистрационным номером 1162800000054, поставлено на налоговый учет с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 2801217489.

Согласно Приказу председателя ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» от 3 марта 2016 года С. вступила в должность председателя ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» сроком на 4 года.

Согласно Приказу председателя ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» от 3 марта 2016 года обязанности по ведению бухгалтерского учета и отчетности с 3 марта 2016 года возложены на председателя организации С.

В соответствии с Уставом ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», утвержденным протоколом учредительного собрания № 1 от 1 февраля 2016 года, целями Организации являются: организация консультаций по собаководству и правилам содержания собак; ведение учета и регистрации собак; формирование у сограждан и, прежде всего молодежи, гуманного, взвешенного отношения к животным, привитие навыков заботы о животных и окружающей среде, к здоровому образу жизни; разработка, распространение и внедрение обоснованных норм и правил содержания животных, их использования в быту и на работе; создание условий для цивилизованного общения и обучения владельцев животных, тренировки (дрессировки, обучения, разведение, учет) самих животных, бесконфликтного сосуществования людей и животных; защита владельцев животных и самих животных от противоправных действий третьих лиц в том числе, в административных и судебных органах, защита прав животных; информатизация общества, создание условий, удовлетворяющих потребностям любителей животных в получении необходимой информации; повышение уровня информационной культуры членов общества; развитие у сограждан любви к животным; привлечение сограждан к деятельности в сфере охраны окружающей природной среды, защиты животных; привитие согражданам навыков по уходу и содержанию за животными: привлечение молодежи к развитию спорта связанного с животными (собакам и др.); проведение благотворительных мероприятий; разработка и реализация проектов и программ, направленных на поддержку и развитие планов Общества. Председатель Организации является высшим должностным лицом Организации, избирается Общим собранием Организации сроком на четыре года. Председатель Организации: осуществляет общее руководство деятельностью Организации; созывает Общее собрание и заседания Правления, председательствует на них; несет ответственность перед Правлением за текущую финансовую и иную деятельность Организации; несет ответственность за выполнение возложенных на аппарат Организации задач, распределяет обязанности между сотрудниками Организации и определяет их полномочия в решении уставных целей Организации; руководит повседневной деятельностью аппарата Организации по реализации решений, проектов и программ Организации; представляет Организацию в отношениях с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами, заключает в России и за рубежом договора, соглашения и иные сделки от имени Организации (по согласованию с Правлением Организации), выдает доверенности; осуществляет подготовку необходимых документов и материалов для рассмотрения на заседаниях Правления; без доверенности действует от имени Организации; распоряжается средствами Организации на основании, соответствующих решений Правления Организации; организует работу по ведению бухгалтерского и налогового учета и сдачу отчетности в установленном порядке; издает приказы, инструкции и другие документы Организации, регламентирующие ее деятельность; утверждает штатное расписание Организации, рассматривает кадровые вопросы; решает иные вопросы, не отнесенные настоящим уставом к компетенции Общего собрания и Правления Организации. Источниками формирования имущества и средств Организации являются: вступительные и членские взносы; добровольные взносы и пожертвования; поступления от проводимых в соответствии с Уставом лекций, выставок, аукционов, других мероприятий; доходы от гражданско-правовых сделок; иные не запрещенные законом поступления. Средства Организации расходуются на достижение уставных целей Организации. Организации ведет бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, председатель ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» С. постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в иной организации, в связи с чем, является лицом, выполняющим управленческие функции в иной (некоммерческой) организации.

Табелирование лиц, поступивших для отбывания наказания в виде обязательных работ в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» осуществлялось С. в табелях учета рабочего (отработанного) времени ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», форма которых утверждена постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 5 января 2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в связи с чем, такие табели учета рабочего времени относятся к иным официальным документам, освобождающим от обязанности по дальнейшему отбыванию наказания.

Приговором Благовещенского городского суда от 10 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2020 года, Тырышкин А.И., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 220 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Контроль за исполнением наказания, назначенного Тырышкину А.И., возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

19 марта 2020 года ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области осужденный Тырышкин А.И. направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес».

В период с 19 марта 2020 года по 21 марта 2020 года, Тырышкин А.И. прибыл для трудоустройства и отбывания наказания в виде обязательных работ по месту расположения – офис ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Горького, 136, где познакомился с председателем ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» С., на которую, в соответствии с Постановлением Администрации г.Благовещенска от 16 января 2014 года № 151 «Об определении мест для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ», Уставом ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», а также ст. 28 УИК РФ, возложены обязанности по контролю за выполнением осужденным Тырышкиным А.И. определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных Тырышкиным А.И. часов или об уклонении осужденным Тырышкиным А.И. от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов. В ходе разговора осужденный Тырышкин А.И. сообщил председателю ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» С., что работает тренером в бассейне, то есть имеет постоянное место работы.

В то же время, в ходе разговора, состоявшегося между осужденным Тырышкиным А.И. и председателем ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» С. в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенном по вышеуказанному адресу, С. решила внести в иные официальные документы – табели учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения об отработке Тырышкиным А.И. 220 часов обязательных работ, назначенных в качестве наказания судом, без фактической их отработки за денежное вознаграждение.

Далее, в то же время, С., находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенном по вышеуказанному адресу, обратилась к Тырышкину А.И. и в ходе разговора предложила последнему передать ей денежные средства в размере 22 000 рублей, за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах Тырышкина А.И., а именно за внесение в иные официальные документы – табели учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И. заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений об отработке Тырышкиным А.И. 220 часов обязательных работ, назначенных в качестве наказания судом, без фактической их отработки.

В то же время Тырышкин А.И., находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенном по вышеуказанному адресу, понимая, что С. имеет полномочия по контролю за выполнением им определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных им часов или об уклонении им от отбывания наказания, не желая отбывать назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности юридического лица, причинения ущерба деловой репутации ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, не достижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желая их наступления, согласился на предложение С., то есть решил незаконно передать председателю ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» С. деньги в размере 22 000 рублей за совершение ею заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за внесение в иные официальные документы – табели учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И. заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений об отработке Тырышкиным А.И. 220 часов обязательных работ, назначенных в качестве наказания судом, без фактической их отработки.

Приказом председателя ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» С. от 19 марта 2020 года № 19/2020, подготовленным С. в продолжение своих действий, Тырышкин А.И. принят на работу в ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Далее, 6 апреля 2020 года с 12 часов до 18 часов, Тырышкин А.И., находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» по вышеуказанному, реализуя задуманное, умышленно, не желая отбывать назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ, действуя по указанию С., незаконно передал С. деньги в размере 11 000 рублей, внеся их по указанию С. в платежный терминал, установленный в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», доступ к которому имелся у С., за совершение С. заведомо незаконных действий, а именно за внесение ею в иные официальные документы – табели учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И. заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений об отработке Тырышкиным А.И. 220 часов обязательных работ, назначенных в качестве наказания судом, без фактической их отработки.

В свою очередь С. 6 апреля 2020 года с 12 часов до 18 часов, находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» по вышеуказанному адресу, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, на которое возложены обязанности контроля за выполнением осужденным Тырышкиным А.И. определенных для него работ, ведению табелей учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И., уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных Тырышкиным А.И. часов или об уклонении осужденным Тырышкиным А.И. от отбывания наказания, имея доступ к платежному терминалу, установленному в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», взяла из указанного платежного терминала деньги в размере 11 000 рублей, незаконно получив их от Тырышкина А.И., за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах Тырышкина А.И., а именно за внесение в иные официальные документы – табели учета отработанного времени работника ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Тырышкина А.И. заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений об отработке Тырышкиным А.И. 220 часов обязательных работ, назначенных в качестве наказания судом, без фактической их отработки.

В период с 19 марта 2020 года по 7 апреля 2020 года, С., находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила на своем персональном компьютере марки «Acer» табель учета отработанного времени ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» по унифицированной форме № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России № 1 от 5 января 2004 года, за март 2020 года, внеся в него заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке Тырышкиным А.И. в марте 2020 года 48 часов обязательных работ, без их фактической отработки.

Далее, в то же время, С., находясь в г.Благовещенске Амурской области, использовала указанный табель учета отработанного времени ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» за март 2020 года, содержащий заведомо ложные сведения об отработке Тырышкиным А.И. в марте 2020 года 48 часов обязательных работ, назначенных ему в качестве наказания судом, направив его в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

Кроме того, с 19 марта 2020 года по 14 мая 2020 года, С., находясь в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», расположенном по вышеуказанному адресу, подделала иной официальный документ, освобождающий от обязанностей, а именно изготовила на своем персональном компьютере марки «Acer» табели учета отработанного времени ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» по унифицированной форме № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России № 1 от 5 января 2004 года, за апрель 2020 года, внеся в него заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке Тырышкиным А.И. в апреле 2020 года 120 часов обязательных работ, за май 2020 года, внеся в него заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке Тырышкиным А.И. в мае 2020 года 52 часов обязательных работ, без их фактической отработки.

Далее, в то же время, С., находясь в г.Благовещенске Амурской области, использовала указанные табели учета отработанного времени ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» за апрель 2020 года и май 2020 года, содержащие заведомо ложные сведения об отработке Тырышкиным А.И. в апреле и мае 2020 года 172 часов обязательных работ, назначенных ему в качестве наказания судом, направив их в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

В судебном заседании подсудимый Тырышкин А.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого Тырышкина А.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, о том, что 3 марта 2016 года была учреждена общественная организация любителей животных «Велес», она является одним из учредителей. Юридическим адресом ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 136, оф. 1.

В период с 3 марта 2016 года по 20 мая 2020 года она являлась председателем ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», действовавшим на основании Устава, утвержденного собранием учредителей.

Основным видом деятельности ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» является защита животных, оказание помощи животных, оказание ветеринарных услуг (как на возмездной, так и на безвозмездной основе). Основными средствами существования ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» являются денежные средства, вырученные от оказания платных ветеринарных услуг, благотворительные взносы, а также средства, полученные от выигранных государственных грантов.

На основании Постановления Администрации г.Благовещенска от 16 января 2014 года № 151 «Об определении мест для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ» ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» с 2016 года по 27 мая 2020 года было определено как место для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, характер работы определен как общественные работы, количество рабочих мест обозначено в 50 человек. Постановлением администрации г.Благовещенска от 27 мая 2020 года № 1645 ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» исключено из Перечня мест для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ. В рамках данной деятельности по обеспечению отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области и территориальные учреждения УФССП России по Амурской области направляли в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» осужденных лиц, приговоренных судами к обязательным работам.

Прибывавшие осужденные граждане имели при себе соответствующие направления от ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области или территориального учреждения УФССП по Амурской области, а она в свою очередь была обязана предоставить осужденным ряд общественно полезных работ на определенное судом количество часов. По прибытию в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» осужденный предоставлял ей свое направление, после чего она выясняла у осужденного основное место его работы и имеющееся у него свободное время, согласовывала с ним график его работы.

За период деятельности ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» случалось, что осужденный к обязательным работам гражданин не имел физической возможности выполнять бесплатные общественно полезные работы по различных причинам (нет возможности совместить обязательные работы с основным местом работы). В подобной ситуации она входила в положение и не отказывала такому осужденному в компромиссном решении проблемы путем внесения денежных средств в качестве благотворительного пожертвования в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» на уставные цели.

Прием денежных средств – благотворительных пожертвований в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» осуществляется в следующем порядке. Гражданин, желающий пожертвовать денежные средства в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», заключает с ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» договор благотворительного пожертвования, где указывалась сумма денежных средств, а также срок внесения денежных средств. Денежные средства принимались через специализированный терминал (для наличных денежных средств), находящийся в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», а также через банковский терминал (ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк России»). В случае сбоев в работе терминалов, ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» могли выдаваться приходно-кассовые ордера, а денежные средства приниматься ею в наличном виде. Осужденный, не имеющий возможности выполнять обязательные работы, в аналогичном порядке вносил денежные средства в терминал или посредством безналичного платежа.

Доступ к терминалу оплаты в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» имелся только у нее, выгрузка денежных средств из его хранилища осуществляется ею по мере необходимости. В указанном терминале помимо пожертвований также аккумулируются денежные средства, уплаченные в качестве оплаты ветеринарных услуг. После внесения определенных сумм денежных средств терминал выдает бумажный чек, отражающий сумму внесенных денежных средств. Поступившие в терминал денежные средства бухгалтером ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» при ведении бухгалтерского учета не учитывались в соответствующих бухгалтерских регистрах, расходовались ею на нужды ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес». Кроме того, осужденный имел возможность пожертвовать в адрес ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» материальные блага, которые могли быть полезными для осуществления ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» уставной деятельности.

В случае, если осужденный вместо выполнения общественно полезных работ осуществлял пожертвование в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» денежных средств, она указывала в табелях учета рабочего времени указанного осужденного якобы отработанное им время. При этом сумма пожертвования обычно определялась ею исходя из количества назначенных судом часов обязательных работ, в соотношении 10 часов обязательных работ равны 1000 рублей. Иногда она шла на уступки и снижала соотношение, называя произвольную сумму. В дальнейшем табеля учета рабочего времени соответствующего осужденного направлялись в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области или территориальное учреждение УФССП по Амурской области для учета.

В мае 2020 года в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» сотрудниками УМВД России по Амурской области совместно с сотрудниками СУ СК России по Амурской области были проведены следственные действия, в результате которых была изъята документация ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» и компьютеры ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес». В дальнейшем в отношении нее по фактам получения денежных средств от осужденных и изготовления табелей учета отработанного времени были возбуждены уголовные дела.

В марте 2020 года, в дневное время, точную дату и время не помнит, в офис возглавляемого ею ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Горького, 136, пришел ранее неизвестный ей молодой человек, который в ходе разговора сообщил, что прибыл по направлению из УФСИН России по Амурской области в связи с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Далее молодой человек передал ей свое направление, из которого ей стало понятно, что это Тырышкин Андрей, которому суд назначил в качестве наказания 220 часов обязательных работ. Далее Тырышкин Андрей рассказал ей, что работает тренером по плаванию, не располагает свободным временем, возможностью и желанием фактически отбывать наказание в виде обязательных работ. В ходе дальнейшего разговора она предложила Тырышкину Андрею решить вопрос с исполнением назначенного ему наказания путем передачи с его стороны в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» 22 000 рублей в качестве добровольного пожертвования. Взамен полученных денежных средств она пообещала ему подготовить табели учета отработанного им времени в количестве по 220 часов и направить их в УИИ УФСИН России по Амурской области в подтверждение отбытия назначенного наказания, без фактической отработки им обязательных работ. Ее предложение устроило Тырышкина Андрея, и они договорились с ним о том, что в ближайшее время он принесет 22 000 рублей. Спустя некоторое время, в апреле 2020 года, Тырышкин Андрей вновь прибыл в офис ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» и передал ей 11 000 рублей в рамках их договоренности. В настоящее время она точно не помнит, каким образом осуществлялась передача денежных средств, либо путем перечисления на счет ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», либо путем внесения наличных денежных средств в терминал, находящийся в офисе ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес». Оставшиеся 11 000 рублей Тырышкин Андрей ей не передавал, разговоров о передаче оставшейся суммы между ними не было. Таким образом, Тырышкин Андрей фактически назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 220 часов не отбывал. В дальнейшем она подготовила табели учета отработанного времени осужденного Тырышкина Андрея, в которые внесла недостоверные сведения об отработке им 220 часов обязательных работ. После этого табели учета отработанного времени осужденного Тырышкина Андрея, содержащие недостоверные сведения об отработке им обязательных работ, были направлены ею в УИИ УФСИН России по Амурской области. При этом инспекторам УИИ УФСИН России по Амурской области она говорила о том, что Тырышкин Андрей фактически отбывал назначенное наказание, нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Денежные средства, полученные от Тырышкина Андрея, были израсходованы ею на нужды ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» (том 5, л.д. 1-4);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, о том, что в период с 1 января 2020 года и по настоящее время она проходит службу в должности заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера не связанных с изоляцией осужденных от общества ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. В ее должностные обязанности входит руководство коллективом отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, контроль за исполнением наказаний не связанных с изоляцией от общества в отношении осужденных, проживающих на территории г.Благовещенска.

Исходя из имеющихся у нее сведений, инспекторами ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области действительно осуществлялся контроль за исполнением наказаний в отношении осужденных, в том числе Тырышкина А.И. Контроль в отношении него осуществлялся инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Свидетель №3

В начале мая 2020 года от сотрудников службы собственной безопасности УФСИН России по Амурской области ей стало известно, что часть осужденных, направляемых для отбывания наказания в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», фактически назначенное наказание не отбывали. Вместе с тем, отмечает, что в соответствии с представленными председателем ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Свидетель №6 табелями учета отработанного времени, а также со слов Свидетель №6 инспекторы ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области обладали информацией, что Тырышкин А.И. отбывает наказание и каких-либо нарушений не допускает. При посещении мест работ осужденных Свидетель №6 также сообщала инспекторам ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, что указанные осужденные исправно отбывают наказания. Приказы о приеме на работу осужденных в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», а также табели учета отработанного времени передавались как Свидетель №6 лично при посещении ею ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, так и передавались Свидетель №6 лично инспекторам ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области при посещении ими офиса ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» (том 4, л.д. 64-66);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, о том, что с 1 января 2020 года по настоящее время она состоит в должности старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. В системе УФСИН России по Амурской области она работает с 2010 года, с февраля 2014 года она работает в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

В соответствии с должностной инструкцией она имеет право посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительства, работы (учебы) и в общественных местах в целях контроля за их поведением, соблюдением ими установленных обязанностей, ограничений и запретов. В ее обязанности входит исполнение приговоров в отношении осужденных к наказанию в виде обязательных работ, осуществление контроля за осужденными к наказанию в виде обязательных работ, контроль за осужденными к наказанию в виде исправительных работ, применение мер воздействия в соответствии с законодательством. Кроме того, в ее полномочия входит вынесение предупреждений (предостережений) осужденным, нарушающим порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера. Также в ее обязанности входит ведение делопроизводства, связанного с исполнением приговоров в отношении осужденных, состоящих на учете в отделе, соблюдение исполнительской дисциплины, соблюдение сроков исполнения документов, заданий, поручений руководства.

Не исключает, что отбытие наказания Тырышкина А.И. находилось на ее контроле. В случае отсутствия в материалах личного дела осужденного документов, свидетельствующих о нарушениях им трудовой дисциплины или уклонении от отбывания наказания, какая-либо информация о подобных нарушениях в адрес ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области из ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» не поступала. В случае, если бы подобная информация поступила в адрес ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области инициировало бы замену наказания на более строгий вид (том 4, л.д. 131-132);

показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, о том, что с марта 2019 года он знаком со Свидетель №6, познакомился с ней при отбывании наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором Белогорского городского суда. После отбытия своего наказания в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», возглавляемой Свидетель №6, по ее просьбе он продолжил безвозмездно помогать данной общественной организации. Его помощь заключалась в том, что он контролировал работу лиц, направленных в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» для отбытия наказания в виде обязательных работ. Лишь незначительная часть лиц, приговоренных судом к обязательным работам, направляемых в ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», фактически отбывали данное наказание. Те, кто действительно отбывали наказание в виде обязательных работ, выполняли общественно полезные работы в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» путем уборки территории, прилегающей к гаражу, принадлежащему Свидетель №6, а также уборки территории, прилегающей к офису ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес». Кроме того, в рамках выполнения общественно полезных работ, данные лица и граждане осуществляли строительство (изготовление) будок для собак. Он, как ответственный за контролирование осужденных лиц, фиксировал всех обработчиков, реально выполнявших общественно полезные работы в пользу ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес», в своем личном блокноте.

Кроме того, ему известно, что значительная часть осужденных лиц, направленных в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» для отбывания наказания, фактически не отбывали данное наказание, вместо отработки назначенного судом времени передавали в адрес Свидетель №6 денежные средства в размере, обозначаемом Свидетель №6 Кроме того, некоторые осужденные передавали Свидетель №6 вознаграждение в натуральной форме, то есть кормами для животных, строительные материалы, медикаменты и оборудование для ветеринарного кабинета. За период с 2019 по 2020 год всю материальную базу в офисе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» сформировали в основном за счет поступавших Свидетель №6 денежных средств от осужденных лиц, направленных в адрес ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» для отбытия наказания.

Тырышкин А.И. ему не знаком. Может уверенно сказать, что Тырышкин А.И. в период с 19 декабря 2020 по 13 мая 2020 года не выполнял общественно полезные работы на базе ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес».

В 2020 году осужденные в приют «Остров спасения» уже не направлялись, насколько он помнит, Свидетель №6 не направляла туда осужденных с весны 2019 года (том 4, л.д. 77-79);

показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, о том, что на протяжении длительного периода времени он знаком со Свидетель №6, в каких-либо отношениях с ней в настоящее время не состоит, связь с ней не поддерживает. До 2020 года Свидетель №6 являлась одним из участников общественной организации «Остров спасения», в которой он также является участником. Также Свидетель №6 ранее являлась заместителем председателя общественной организации «Остров спасения» ЛА Также ему известно, что у Свидетель №6 имеется собственная общественная организация – общественная организация любителей животных г.Благовещенска «Велес», офис которой располагается по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 136, где она является председателем. Ему также известно, что в общественную организацию любителей животных г.Благовещенска «Велес» УИИ УФСИН России по Амурской области направляло для отбывания наказания в виде обязательных работ осужденных лиц. До мая 2019 года Свидетель №6 являясь одновременно председателем общественной организации любителей животных г.Благовещенска «Велес» и заместителем председателя общественной организации «Остров спасения», направляла некоторых осужденных для выполнения общественно-полезных работ на территории приюта «Остров спасения» по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Островского, 155. Общественно-полезный труд осужденных заключался в выполнении уборочных и строительных работ на территории приюта. С мая 2019 года Свидетель №6 в связи с наличием разногласий с участниками общественной организации «Остров спасения», не направляла для отбывания наказания лиц, осужденных к обязательным работам (том 4, л.д. 86-88);

показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, о том, что он работает дворником в ООО «Управдом» с 2011 года, в его обязанности входит уборка закрепленной за ним дворовой территории многоквартирных домов на территории г. Благовещенска Амурской области. Среди закрепленных за ним территорий имеется придомовая территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому № 136 по ул. Горького г.Благовещенска Амурской области. В указанном доме располагается «кабинет здорового питомца» общественной организации любителей животных г.Благовещенска «Велес», вход в который осуществляется со стороны ул. Шимановского г.Благовещенска Амурской области. За период его трудовой деятельности на данном участке он ни разу не заметил, чтобы кто-то помимо него осуществлял уборку указанной территории (том 4, л.д. 90-91);

протоколом осмотра места происшествия от 6 мая 2020 года, из которого следует, что осмотрено офисное помещение ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» «кабинет здорового питомца», расположенное по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Горького,136, в ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра обнаружены: платёжный терминал в металлическом корпусе оранжевого цвета с сенсорным дисплеем и купюроприемником, а также два платежных терминала оплаты марки Ingenico. В ходе осмотра изъяты: жёсткий диск Maxtor DiamondMax21 S\N 5QZL75B; купюры номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 42 000 рублей; телефон (смартфон) в корпусе моноблок марки XiaoMi золотистого цвета; телефон (смартфон) в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7; 4 внешних жестких диска: марки Samsung в корпусе серого цвета, марки WD в корпусе черного цвета, марки Seagate в корпусе черного цвета, марки Buffalo inc HD-PNTU3; кадровая и финансово-хозяйственная документация ОО ЛЖ «Велес»; персональный компьютер в корпусе моноблок белого цвета марки Acer; персональный компьютер в корпусе моноблок белого цвета марки Acer (том 1, л.д. 104-122);

протоколом осмотра предметов от 21 мая 2020 года, согласно которого осмотрены: телефон (смартфон) в корпусе моноблок марки XiaoMi золотистого цвета с сим-картами МТС и Билайн, телефон (смартфон) в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7 с сим-картой МТС и картой памяти, изъятые 6 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия в офисе ОО ЛЖ «Велес» по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Горького, 136 (том 1, л.д. 144-158);

протоколом осмотра предметов от 30 июля 2020 года, согласно которого осмотрены: два персональных компьютера в корпусе моноблок белого цвета марки Acer; 4 внешних жестких диска: марки Samsung в корпусе серого цвета, марки WD в корпусе черного цвета, марки Seagate в корпусе черного цвета, марки Buffalo inc HD-PNTU3; жёсткий диск Maxtor DiamondMax21 S\N 5QZL75B, изъятые 6 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия в офисе ОО ЛЖ «Велес» по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Горького, 136; (том 1 л.д. 161-176);

протоколом осмотра предметов от 3 августа 2020 года, согласно которого осмотрены: купюры номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 42 000 рублей; кадровая и финансово-хозяйственная документация ОО ЛЖ «Велес» (где имеется приказ председателя ОО ЛЖ «Велес» г.Благовещенска Свидетель №6 в отношении Тырышкина А.И., направленного УФСИН для отбытия наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов), изъятые 6 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия в офисе ОО ЛЖ «Велес» по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Горького, 136; (том 1 л.д. 177-199);

протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный с северной стороны административного трехэтажного здания, имеющего номерную табличку «Октябрьская 2», в ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка. При производстве осмотра места происшествия ничего не изымалось (том 4, л.д. 151-153);

протоколом осмотра местности от 3 октября 2020 года, из которого следует, что осмотрен восточный торец дома № 40 по ул. Островского г. Благовещенска Амурской области, расположенный перпендикулярно проезжей части ул. Островского г.Благовещенска Амурской области, на расстоянии 35 метров от нее, на котором имеется информационная номерная табличка «40». В ходе осмотра местности зафиксирована окружающая обстановка, какие-либо предметы или объекты не обнаружены (том 2, л.д. 82-86);

протоколом выемки от 14 октября 2021 года, из которого следует, что в помещении ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 2, изъято личное дело Тырышкина А.И. (том 4, л.д. 69-76);

протоколом осмотра предметов и документов от 10 декабря 2021 года, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки предметы и документы, в числе которых осмотрено личное дело осужденного Тырышкина А.И., содержащее табель учета отработанного времени в соответствии с которым Тырышкин А.И. отбывает наказание в ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» в виде обязательных работ, объем бесплатных общественно полезных работ в соответствии с решением суда 220 часов, далее в таблице отмечены даты исполнения работ, а также время отработанных часов, ответственное лицо – Свидетель №6; а также рапорт инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о том, что Тырышкин А.И. отбыл назначенное ему наказание в количестве 220 часов, в связи с чем подлежит снятию с контрольного учета (том 4, л.д. 92-128);

протоколом осмотра предметов и документов от 5 ноября 2020 года, из которого следует, что осмотрен накопитель «WD Elements» с S/N: WXH1A66FFVY4, в ходе осмотра которого обнаружены и осмотрены: системная папка «Filter», содержащая папку с наименованием «Тырышкин», системная папка «Mono1», системная папка «Mono 2», системная папка «Maxtor 80», системная папка «RED», системная папка «Samsung p3», системная папка «Seagate», системная папка «WD 2TB» (том 1, л.д. 204-206);

протоколом осмотра предметов и документов от 4 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен съемный жесткий диск с информацией, извлеченной из телефона (смартфона) в корпусе моноблок марки XiaoMi золотистого цвета, сим-карт МТС и Билайн, телефона (смартфона) в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7, сим-карты МТС и карты памяти (том 1, л.д. 246-255);

протоколом выемки от 27 мая 2020 года, из которого следует, что в помещении кабинета № 315 СО по г.Благовещенск СУ СК России по Амурской области по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, 8/2 у Свидетель №2 изъят блокнот с записями о лицах, выполнявших общественно-полезные работы в ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» (том 2, л.д. 3-5);

протоколом осмотра предметов и документов от 28 мая 2020 года, из которого следует, что осмотрен блокнот в переплете из полимерного материала черного цвета, имеющий на лицевой стороне обозначения «AZ», содержащий рукописные записи, изъятый в ходе выемки у Свидетель №2 от 27 мая 2020 года (том 2, л.д. 6-20);

протоколом осмотра предметов и документов от 16 декабря 2021 года, из которого следует, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на DVD-дисках (том 4, л.д. 133-148);

протоколом осмотра предметов и документов от 23 декабря 2021 года, из которого следует, что осмотрены ответ ООО «Фирма «ДОМ» № 72 т 23.12.2021, ответ прокуратуры г. Благовещенска № 15-07-2021/67-21-2010002 от 16.12.2021, ответ Администрации г. Благовещенска № 06-15/13642 от 15.12.2021, ответ МИ ФНС России № 1 по Амурской области № 07-20/4219дсп от 21.12.2021, бумажный конверт, содержащий заявление, изъятое в ходе выемки у ОО от 23 декабря 2021 года (том 4, л.д. 178-180).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тырышкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, установленной и доказанной.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств: показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 об известных им обстоятельствах по уголовному делу, протоколов осмотров предметов и документов, протоколов выемки, протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра местности, иных исследованных доказательств.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Их показания стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и иными собранными по делу доказательствами, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, суд учитывает, что перед дачей показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывают, основания для оговора Тырышкина А.И. у них отсутствуют.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, судом установлено не было.

Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть допустимыми, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Тырышкина А.И. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тырышкина А.И. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия.

Судом установлено, что Тырышкин А.И., передавая председателю ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» Свидетель №6 деньги в размере 11 000 рублей, за внесение в табели учета отработанного времени несоответствующих действительности сведений об отработке обязательных работ, без фактической их отработки, понимал, что Свидетель №6 имеет полномочия по контролю за выполнением им определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных им часов или об уклонении им от отбывания наказания, не желая отбывать назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности юридического лица, причинения ущерба деловой репутации ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, не достижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий.

Кроме того, исследованными доказательствами нашло своё подтверждение, что лицо, которому Тырышкин А.И. передал денежные средства, Свидетель №6, будучи руководителем ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», выполняла управленческие функции, так как на неё была возложена обязанность по контролю за выполнением осужденным Тырышкиным А.И. определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных Тырышкиным А.И. часов или об уклонении осужденным Тырышкиным А.И. от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов.

Поскольку фактически Тырышкин А.И. обязательные работы не отбывал, а за переданные от последнего денежные средства Свидетель №6 внесла в табели учёта рабочего времени заведомо ложные сведения об отбытии наказания, квалифицирующий признак передачи денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, так же нашёл свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому Тырышкину А.И. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Тырышкин А.И. судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы – *** характеризуется положительно – грамотный, ответственный и добросовестный, трудолюбивый сотрудник, в коллективе пользуется уважением, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый, посетители и заказчики ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе, отзываются как об образцовом сотруднике, руководителем СВ «Клиника» характеризуется также положительно, как человек ответственный, бескорыстный, живо реагирующий на чужую боль и беду, его усилия направлены на помощь зависимым людям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тырышкина А.И., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тырышкина А.И., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Тырышкина А.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Тырышкиным А.И. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения Тырышкина А.И. и его семьи, наличие стабильного источника дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Оснований для назначения более сурового вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 204 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тырышкина А.И. и его семьи, а также возможность получения Тырышкиным А.И. заработной платы или иного дохода. В настоящее время Тырышкин А.И. трудоустроен.

С учетом этих же обстоятельств суд полагает возможным назначение штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 20 месяцев.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимому Тырышкину А.И., с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, не назначать.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому Тырышкину А.И. суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

Судом установлено, что Тырышкин А.И. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2020 года.

Учитывая установленные фактические обстоятельства по настоящему делу, из которых следует, что осужденный Тырышкин А.И. назначенное основное наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2020 года не отбыл, а именно передал председателю ОО ЛЖ г.Благовещенска «Велес» Свидетель №6 деньги в размере 11 000 рублей, за внесение в табели учета отработанного времени несоответствующих действительности сведений об отработке обязательных работ, без фактической их отработки, уклонился от отбывания назначенного ему судом наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ему должно быть назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части основного вида наказания по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что дополнительное наказание в виде в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2020 года на момент постановления настоящего приговора отбыто, оснований для применения к подсудимому положений ст. 70 УК РФ к дополнительному виду наказания, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тырышкина Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного наказания в виде обязательных работ по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2020 года, и окончательно назначить Тырышкину А.И. наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, со штрафом в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Тырышкину А.И. выплату штрафа сроком на 20 (двадцать) месяцев равными частями в размере 11 000 (одинадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Назначенная Тырышкину А.И. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации но Амурской области л/с 04231А58880); ИНН/КПП: 2801157617/280101001; Банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России / УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 041012001; КБК: 41711603123010000140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 03100643000000012300; кор.счет 40102810245370000015.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Н.Н. Денюшина