Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей: , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно (десять раз) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точная дата в ходе расследования не установлена) умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея замысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: . ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 21 099, 32 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 21 099,32 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 2289, 61 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от денежные средства в сумме 2415,39 рублей, полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от денежные средства в сумме 4799,09 рублей, полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанных сумм на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 9504,09 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точная дата в ходе расследования не установлена) умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 5085 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 5085 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 6 444,87 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 6 444,87 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 11 208,32 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 11 208,32 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точная дата в ходе следствия не установлена) умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 4 499,01 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 4499,01 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия - не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точная дата в ходе расследования не установлена) умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 5000 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в (более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба , похитила вверенные ей денежные средства в сумме 59 815,96 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от денежные средства в сумме 3064,75 руб., полученные по приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 62 880,71 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности торгового представителя имеющей юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно заключенных договоров в обязанности ФИО1 входило производство инкассации наличных денежных средств за поставленный товар от клиента в кассу компании. В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникали умыслы на хищение вверенных ей денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в более точное место в ходе следствия не установлено), являясь материально ответственным лицом и осуществляя инкассацию наличных денежных средств от клиентов в кассу имея свободный доступ к денежным средствам, преследуя корыстные цели, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, т.е. осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, безвозмездно, то есть, не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба похитила вверенные ей денежные средства в сумме 8763,42 руб., полученные по квитанции к приходному кассовому ордеру № от путем не перечисления вышеуказанной суммы на счет причинила тем самым значительный материальный ущерб в сумме 8763,42 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

Наказание за каждое преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, обвинение ФИО1 понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимой адвокат Адамов А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что подзащитная заявила указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дамдинова Б.Ц. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем выразила письменным заявлением.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам:

- ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 10 000 руб.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 21 099 руб., 32 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 9 504 руб., 09 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 5 085 руб.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 6 444 руб., 97 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 11 208 руб., 32 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 4 499 руб., 01 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 5 000 руб.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 62 880 руб., 71 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 8 763 руб., 42 коп.) по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, а также требования ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

По месту жительства и бывшему месту работы ФИО1 характеризуется положительно, совершенные ею преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной по всем эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимой, мнения стороны обвинения, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд при назначении наказания подсудимой применяет правила ст. 316 УПК РФ.

С учетом явки с повинной суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, гражданский иск потерпевшей ФИО2 в сумме 144 484 руб. 74 коп., подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 307, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание (с учетом ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ):

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от начала сентября 2010 года ( сумма ущерба 10 000 руб.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 21 099 руб., 32 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 9 504 руб., 09 коп.) - 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 5 085 руб.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 6 444 руб., 87 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 11 208 руб., 32 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 4 499 руб. 01 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 5 000 руб.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 62 880 руб., 71 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( сумма ущерба 8 763 руб., 42 коп.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 144 484 (сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 74 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три бумажных конверта с документацией - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А. Власова