ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-857/20 от 14.08.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)

№ 1-857/2020

35RS0010-01-2020-009317-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимых ФИО12, ФИО13,

защитника – адвоката Шамаева С.Г., представившего удостоверение и ордер ;

защитника – адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение и ордер ;

представителя потерпевшего – ФИО1,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО12 при пособничестве подсудимого ФИО14 совершили растрату, вверенного ФИО12 имущества Вологодской дистанции СЦБ Северной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах:

В период с 01.01.2017 года по 06.02.2017 года у подсудимого ФИО12, назначенного приказом начальника филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Северная дирекция инфраструктуры от 03.02.2014 года, на должность начальника Вологодской дистанции СЦБ, и обладающего, согласно должностной инструкции административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а также являющегося материально-ответственным лицом, по имуществу Вологодской дистанции СЦБ, которое ему вверено, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты основного средства – части юридически неоприходованного металлолома, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД», образовавшегося вследствие списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в общем количестве 14 штук с занижением их фактического веса.

Далее, 06.02.2017 года подсудимый ФИО12, реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ОАО «РЖД» в лице Вологодской дистанции СЦБ и желая их наступления, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, утвердил акт комиссии Вологодской дистанции СЦБ по списанию основных средств, согласно которого с баланса Вологодской дистанции СЦБ списываются объекты основных средств в виде - вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в количестве 14 штук со следующими инвентарными номерами: , как морально и физически устаревшие, выработавшие свой ресурс. Из акта следует, что после списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3), в общем количестве 14 штук, их необходимо оприходовать как металлолом.

При этом, подсудимому ФИО12 было достоверно известно, что согласно техническим паспортам вагонных замедлителей с инвентарными номерами: , контрольным экземплярам технических паспортов воздухосборников с управляющей аппаратурой ВУПЗ-72 и ВУПЗ-05М, а также Приложению к Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути, утвержденному распоряжением ОАО «РЖД» от 14.11.2016 года , общая масса металлолома вследствие списания (оприходования) одного вагонного замедлителя КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) будет составлять 34,81 тонны, 35,67 тонн, 36,42 тонн или 36,44 тонн, в зависимости от вида вагонного замедлителя и вида используемого воздухосборника с управляющей аппаратурой.

Кроме того, в реализации своего преступного умысла, подсудимый ФИО12, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, вынес два распоряжения: первое – от 20.03.2017 года об оприходовании металлолома, согласно которому оприходовался металлолом от списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (инв. ) с указанием веса оприходуемого металлолома, не соответствующего фактическому его весу (лом и отходы чугунные 17а – 42 тонны, лом стальной и отходы 5а – 2 тонны), второе – от 13.04.2017 года об оприходовании металлолома, согласно которому был оприходован металлолом вследствие списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (инв. ) с указанием веса оприходуемого металлолома, не соответствующего фактическому его весу (лом и отходы чугунные 17а – 42 тонны, лом стальной и отходы 5а – 2 тонны), то есть с фактическим занижением объема оприходуемого металлолома.

После чего, подсудимый ФИО12, в период с 06.02.2017 года по 01.09.2017 года, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту работы, используя свое служебное положение, утвердил акты комиссии Вологодской дистанции СЦБ по списанию основных средств от 06.02.2017 года , от 10.02.2017 года , от 03.03.2017 года , от 24.04.2017 года , от 15.06.2017 года , от 18.07.2017 года , от 01.09.2017 года , согласно которым было предложено списать объекты основных средств в виде вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в количестве 14 штук со следующими инвентарными номерами: , как морально и физически устаревшие, выработавшие свой ресурс, после чего оприходовать металлолом.

При этом подсудимый ФИО12 в указанный период времени находясь по месту работы, действуя умышленно, используя свое служебное положение, неоднократно давал указания подчиненным сотрудникам Вологодской дистанции СЦБ ФИО2 и ФИО3, не осведомленным об его преступных намерениях, заполнить раздел 3 утвержденных в установленном порядке актов о списании объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) формы ОС-4 от 20.03.2017 , от 20.03.2017 , от 13.04.2017 , от 13.04.2017 , от 31.05.2017 , от 31.05.2017 , от 30.06.2017 , от 30.06.2017 , от 14.07.2017 , от 14.07.2017 , от 08.08.2017 , от 08.08.2017 , от 18.09.2017 , от 18.09.2017 о списании вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в общем количестве 14 штук с инвентарными номерами: , указав при этом, заведомо ложные сведения относительно веса поступивших от списания материальных ценностей (металлолома) в виде 21 и 22 тонн в зависимости от вида вагонного замедлителя.

Подсудимый ФИО12, в период с 01.05.2017 года по 31.05.2017 года, находясь на территории г. Вологды, в реализации своего преступного умысла, попросил подсудимого ФИО13 оказать ему содействие в хищении юридически неоприходованного металлолома, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД», в лице Вологодской дистанции СЦБ, путем растраты. На данное предложение подсудимый ФИО13, желая сохранить дружеские отношения с подсудимым ФИО12 и находясь в зависимом подчиненном положении, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «РЖД», в лице Вологодской дистанции СЦБ, дал свое согласие, обязавшись содействовать совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, а именно предоставить подсудимому ФИО12 сведения относительно юридических лиц, представители которых готовы приобрести юридически неоприходованный металлолом (вследствие списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в общем количестве 14 штук) за денежные средства без какого-либо документального оформления, обеспечить беспрепятственную погрузку и вывоз данного юридически неоприходованного металлолома, а также передать подсудимому ФИО12 денежные средства, полученные вследствие реализации юридически неоприходованного металлолома.

Кроме того подсудимый ФИО12, в период с 06.02.2017 года по 18.09.2017 года, находясь на территории г. Вологды, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение части юридически неоприходованного металлолома неоднократно давал указания подчиненным ему сотрудникам Вологодской дистанции СЦБ ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6, не осведомленным о преступных намерениях подсудимого ФИО12, о составлении и подписании актов об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом формы № ФМУ-95, с указанием в них заведомо ложных сведений относительно веса, поступивших от списания и оприходуемых материальных ценностей (металлолома) в виде 21 и 22 тонн в зависимости от вида вагонного замедлителя, после чего, самостоятельно их утверждал.

Так, подсудимым ФИО12 в вышеуказанный период времени были самостоятельно утверждены:

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 20.03.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 20.03.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 13.04.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 13.04.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 31.05.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 31.05.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 21 тонна, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 30.06.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 30.06.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 14.07.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 14.07.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 08.08.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 08.08.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 18.09.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна;

- Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 18.09.2017 года , согласно которому оприходовался вагонный замедлитель КВ-3-72, содержащий следующий лом: лом и отходы чугунные 17а весом 20 тонн, лом стальной и отходы 5а весом 1 тонна.

При этом, в актах об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом от 14.07.2017 года и от 14.07.2017 года , рукописные подписи, от имени подсудимого ФИО12, поставило неустановленное в ходе следствия лицо, но, по указанию ФИО12, в то время, как решение об их утверждении было принято самим ФИО12

Таким образом, вследствие списания вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3) в общем количестве 14 штук, у подсудимого ФИО12, как начальника Вологодской дистанции СЦБ, во вверенном хранении фактически образовался металлом общим весом 497,96 тонн (481,34 тонна металлолома 22А и 16,62 тонн металлолома 5А).

Вследствие правомерной реализации юридически оприходованного металлолома общим весом 300 тонн по договору поставки металлолома от 12.10.2016 года, заключенного между ОАО «РЖД» в лице ФИО7 и ООО «ТрансЛом» в лице ФИО8, у подсудимого ФИО12, как начальника Вологодской дистанции СЦБ, во вверенном хранении фактически остался юридически неоприходованный металлом общим весом 197,796 тонн (195,396 тонн металлолома 22А и 2,400 тонн металлолома 5А).

В свою очередь, подсудимый ФИО13, исполняя ранее достигнутые с подсудимым ФИО12 договоренности, выступая в качестве пособника совершению преступления, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «РЖД», в лице Вологодской дистанции СЦБ, в период с 01.05.2017 года по 31.03.2018 года приискал представителей юридических лиц ООО «Прогресс М», готовых приобрести юридически неоприходованный металлолом за денежные средства, без какого-либо документального оформления, о чем сообщил подсудимому ФИО12

После чего в период с 01.05.2017 года по 31.03.2018 года, подсудимый ФИО13, действуя по указанию подсудимого ФИО12, использующего свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, продал без документального оформления юридически неоприходованный металлолом общим весом 197,796 тонн (195,396 тонн металлолома 22А и 2,400 тонн металлолома 5А) представителям ООО «Прогресс М» и ООО «НОРД СТИЛ», обеспечил беспрепятственные погрузки и вывоз данного юридически неоприходованного металлолома с территории Вологодской дистанции СЦБ, а также получил от представителей вышеуказанных юридических лиц, вследствие реализации юридически неоприходованного металлолома, денежные средства в общем размере не менее 1 169 035,50 рублей, которые передал в распоряжение подсудимого ФИО12

При этом, денежные средства в общем размере 783 812,46 рублей, полученные от подсудимого ФИО13, подсудимый ФИО12 использовал для приобретения товарно-материальных ценностей для нужд Вологодской дистанции СЦБ.

В то же время, как денежные средства в размере 385 223,04 рублей, полученные от подсудимого ФИО13, вследствие неправомерной реализации части юридически неоприходованного металлолома общим весом 38,522 тонн металлолома 22А и 5А представителям ООО «Прогресс М» и ООО «НОРД СТИЛ», подсудимый ФИО12 обратил в свою пользу, потратив на личные нужды, растратив их, при пособничестве подсудимого ФИО13, таким способом похитил вверенное ему имущество Вологодской дистанции СЦБ, причинив ущерб в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 и ФИО13 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайства ими были заявлены добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

У государственного обвинителя, адвокатов, представителя потерпевшего ОАО «РЖД», в лице Вологодской дистанции СЦБ, - ФИО1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО12 и ФИО13, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО12 и ФИО13 доказанной и считает, что действия ФИО12 следует правильно квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия ФИО13 следует правильно квалифицировать по части 5 статьи 33 части 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как пособничество в совершении преступления – растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ФИО12 и ФИО13 преступлений, а также данные о личности подсудимых.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у обоих подсудимых - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, у ФИО12 – добровольное возмещение причиненного ущерба /т. 5 л.д. 129/, у ФИО13 - явку с повинной /т. 2 л.д. 90-91/, у обоих подсудимых - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание ФИО12 и ФИО13 следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом коррупционной направленности данного преступления, его повышенной общественной опасности, спланированности действий подсудимых и приобщения к данному преступлению значительного количества лиц, не осведомленных о преступных намерениях подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ – снижения категории преступления на менее тяжкую, по этим же основаниям, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, роли каждого из подсудимых в совершении преступления, смягчающих вину обстоятельств, характеризующих данных на подсудимых, семейного положения, суд считает возможным назначить наказание каждому в виде ШТРАФА в доход государства.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Судебные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО13 в ходе предварительного следствия в сумме 20447 рублей /т.14 л.д. 98-100/ и в судебном заседании в сумме – 1932 рубля - следует отнести за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

В связи с тем, что исковых требований по делу не заявлено, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, суд считает необходимым денежные средства в общем размере 50 000,00 рублей, изъятые у ФИО13, полученные от незаконной сдачи неучтенного металлолома от вагонных замедлителей в 2017 году, и переданные на ответственное хранение в финансовое подразделение /ФЭО/ УФСБ России по Вологодской области/т. 7 л.д. 114-116/ – передать осужденному ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в доход государства в сумме 180 тысяч рублей.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в доход государства в сумме 100 тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УФСБ России по Вологодской области, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 352501001,

р/сч <***>,

Банк: отделение по вологодской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ,

БИК 041909001,

ОКТМО 19701000,

КБК 18911621010016000140, с указанием Ф.И.О. осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденных ФИО12 и ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Судебные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО13 в ходе предварительного следствия в сумме 20447 /двадцать тысяч четыреста сорок семь/ рублей и в судебном заседании в сумме – 1932 /одна тысяча девятьсот тридцать два/ рубля - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- подшивку, содержащую 56 листов бумаги формата А4 с прикрепленными к ним кассовыми и товарными чеками (финансово-хозяйственными документами), всего на 56 листах: первый документ - товарный чек от 16.07.2019 АО «Вологдаметаллооптторг», последний документ – 2 чека, приклеенные к руководству по эксплуатации лебедки ручной барабанного типа: кассовый чек ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» от 15.03.2019 (упакована в полимерную папку желтого цвета); подшивку, содержащую копии финансово-хозяйственных документов, всего на 44 листах: первый документ – копия товарного чека от 14.08.2017, последний документ – копия кассового чека ИП ФИО9 от 25.05.2018 (подшивка упакована в бумажный конверт белого цвета); подшивку, содержащую копии финансово-хозяйственных документов, всего на 204 листах: первый документ – копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.07.2017, последний документ – копия товарного чека от 08.08.2017 ИП ФИО10 (подшивка упакована в полимерный секъюрпак ); подшивку, содержащую копии финансово-хозяйственных документов, всего на 141 листе: первый документ – копия кассового чека ООО «СПОРТ-АВТО», последний документ – копия товарного чека от 19.07.2018 (подшивка упакована в секъюрпак ); подшивку, содержащую финансово-хозяйственные документы, всего на 22 листах: первый документ – кассовый чек ТЦ «Аксон» ООО «Стандарт» от 20.11.2016, последний документ – товарный чек от 01.03.2017 (подшивка упакована в бумажный конверт белого цвета); подшивку, содержащую финансово-хозяйственные документы, всего на 10 листах: первый документ – товарный чек ИП ФИО11 от 22.05.2017, последний документ – кассовый чек ООО «Стандарт» от 20.06.2018. (подшивка упакована в бумажный конверт белого цвета); подшивку, содержащую 14 технических паспортов на вагонные замедлители КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3): первый документ – технический паспорт на замедлитель клещевидно-весовой КВ-3 (Г-ШЗ-00-00), зав. , инв. , последний документ – технический паспорт на вагонный замедлитель клещевидно-весовой трехзвенный КВ-3-72 (Г-1313-00-00 ПС), инв. , всего на 84 листах (подшивка упакована в полимерный секъюрпак ); подшивку, содержащую распоряжения об оприходовании металлолома от 20.03.2017 и от 13.04.2017; распоряжение о создании постоянно действующей комиссии по приемке, перемещению, присвоению кодов ОКОФ, списанию объектов основных средств от 20.02.2017; распоряжение о назначении ответственных от 10.04.2017, акты комиссии Вологодской дистанции СЦБ по списанию основных средств от 06.02.2017 , от 10.02.2017 , от 03.03.2017 , от 24.04.2017 , от 15.06.2017 , от 18.07.2017 , от 01.09.2017 ; инвентарные карточки объектов основных средств формы № ОС-6 в отношении 14-ти вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3); акты о списании объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) формы № ОС-4 от 20.03.2017 , от 20.03.2017 , от 13.04.2017 , от 13.04.2017 , от 31.05.2017 , от 31.05.2017 , от 30.06.2017 , от 30.06.2017 , от 14.07.2017 , от 14.07.2017 , от 08.08.2017 , от 08.08.2017 , от 18.09.2017 , от 18.09.2017 , а также иные распорядительные документы о списании (оприходовании) 14-ти вагонных замедлителей КВ-3-72 (КВ-3-72М, КВ-3), всего на 112 листах (подшивка упакована в полимерный секъюрпак ); подшивку, содержащую 14 актов об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом формы № ФМУ-95: первый документ – акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом формы № ФМУ-95 от 20.03.2017 , последний документ – акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при восстановлении, ликвидации основных средств и прочего имущества хозяйственным способом формы № ФМУ-95 от 18.09.2017 , всего на 14 листах (подшивка упакована в полимерный секъюрпак ), находящиеся при материалах уголовного дела /т. 8 л.д. 65-72/ - передать по принадлежности ОАО «РЖД» в лице Вологодской дистанции СЦБ;

- банковскую выписку из ПАО «Сбербанк» «История операций по дебетовой карте за период 01.10.2017 по 31.10.2017» (держатель карты А.В.С.), находящуюся в материалах уголовного дела /т. 7 л.д. 112-113/ - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в общем размере 50 000,00 рублей, изъятые у ФИО13, и переданные на ответственное хранение в финансовое подразделение /ФЭО/ УФСБ России по Вологодской области/т. 7 л.д. 114-116/ – передать осужденному ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО12 и ФИО13 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Петрова Н.Е.