Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цаневой А.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цанева А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30.01.2019, около 16 часов 00 минут, Цанева А.С., находясь возле дома по адресу: <адрес>, имея при себе ключи от входной двери в квартиру № арендуемую Потерпевший №1 с которым она сожительствовала до ноября 2017 года, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в чужое жилище, из корыстных побуждений, определила в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в вышеуказанной квартире, после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с помощью имеющегося у нее ключа, незаконно проникла в указанную квартиру, находясь в которой тайно похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, а также 3 упаковки гормона роста «Neofin Aqua», стоимостью 6 500 рублей каждый, общей стоимостью 19 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей.

По результатам судебного следствия подсудимая Цанева А.С. вину в предъявленном обвинении признала, суду показала, что весной 2017 года она познакомилась с Потерпевший №1 в фитнес клубе, спустя несколько месяцев общения у них завязались отношения и они стали жить вместе, в его квартире по адресу: <адрес>, куда она перевезла свои вещи, при этом Потерпевший №1 сделал ей дубликат ключей от входной двери. В дальнейшем между ними начали возникать конфликты, в результате которых они то расходились, то сходились, все это продолжалось около года. В мае 2018 года она попыталась полностью прекратить их общение и заблокировала его телефон. При этом, поскольку расставались они по телефону свои вещи из его квартиры она не забрала. После этого она неоднократно пыталась поговорить с ним по поводу возврата ее личных вещей, но поскольку на связь Потерпевший №1 не выходил, а его телефон постоянно находился вне зоны доступа сети, сделать это было затруднительно, однако встретившись с ним в один из дней на работе, на вопрос когда он отдаст ей ее вещи, он сказал, чтобы она сама их забирала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, она ехала к своему косметологу, мимо дома Потерпевший №1 и в это время спонтанно приняла решение зайти к нему к домой, попытаться поговорить, забрать свои личные вещи. Когда она постучала в дверь квартиры № по адресу: <адрес>, ей никто не открыл. Тогда она позвонила Потерпевший №1 на вотсапп, но его телефон, как всегда, был недоступен. И тогда она решила открыть дверь, имеющимся у нее, дубликатом ключа. После чего вошла в квартиру, прошла в комнату, включила свет и стала искать свои личные вещи и фен, который он подарил, однако не нашла их и решила забрать браслет «Nomination», который дарила Потерпевший №1, однако не обнаружив и его из коробки которая находилась в шкафу за стеклянной дверью, она взяла 4 000 рублей в счет компенсации за браслет и 3 упаковки гормона роста мышечной массы марки «NEOFIN AQUA» из холодильника, которые они с Потерпевший №1 вместе покупали в период совместного проживания. В тот момент, когда она закрыла дверь квартиры с помощью имеющегося у нее дубликата ключа и вышла из подъезда, к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил пройти с ним в машину, после чего ее доставили в отдел полиции, где она дала показания. Раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему.

Вина подсудимой Цаневой А.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что по месту своего жительства: <адрес>, он хранит спортивное питание, а также препарат гормона роста мышечной массы марки «NEOFIN AQUA». По дистрибьюторскому договору, заключенному им с компанией «MGT», он занимается продажей данного препарата на территории РФ. Закупочная стоимость одной упаковки данного препарата, в которой находится 2 ампулы, составляет 6 500 рублей, которые он хранит дома в холодильнике. С Цаневой А.С. он познакомился примерно в феврале 2017 года в фитнес клубе. В апреле 2017 года они стали поддерживать близкие отношения и проживать вместе в его квартире по адресу: <адрес>. Он сделал дубликат ключей от квартиры и передал их Цаневой А.С., которая знала, что дома он хранит денежные средства и препараты гормона роста мышечной массы марки «NEOFIN AQUA». В конце лета 2018 года он заметил, что из его квартиры пропала часть денежных средств, хранящаяся у него, однако следов взлома не было. На тот период времени он проживал в квартире один, ключи от квартиры находились только у него. В ноябре 2018 года он познакомился с ФИО10, с которой у него завязались близкие отношения и они приняли решение проживать совместно у него в квартире по адресу: <адрес>, которой он рассказал, что на протяжении некоторого периода времени из его квартиры пропадают денежные средства принадлежащие ему. В результате чего он решил установить в данной квартире камеру видеонаблюдения, запись с которой автоматически сохраняется на флеш-накопитель, установленный в камеру и одновременно имеется функция просмотра с его мобильного телефона в режиме реального времени с целью изобличения лица, совершающего хищение имущества, принадлежащего ему. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 находились на семинаре в г. Армавире Краснодарского края, где примерно в 16 часов 05 минут на его мобильный телефон пришло уведомление о том, что в его квартире по адресу: <адрес>, зафиксировано движение. При онлайн просмотре записи с камеры видеонаблюдения, ими было установлено, что в его квартире, находится молодая девушка и из шкафа, находящегося в комнате, достает коробку, в которой находились денежные средства в размере 10 000 рублей. В ходе просмотра он опознал в девушке свою бывшую сожительницу Цаневу А.С. После чего, пока он просматривал запись с камеры видеонаблюдения, ФИО11 со своего мобильного телефона позвонила по номеру «112» и вызвала полицию, после этого они незамедлительно выехали в г. Краснодар. Также пояснил, что перед выездом в г. Армавир Краснодарского края, они с ФИО11 нанесли люминесцентный порошок на денежные купюры номиналом 1 000 рублей в общем количестве 10 штук и на общую сумму 10 000 рублей, которые положили в коробку, где он хранит денежные средства. По прибытию в г. Краснодар они узнали, что Цанева А.С. была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра, из ее сумки были изъяты 3 упаковки препарата гормона роста мышечной массы марки «NEOFIN AQUA» и денежные средства в размере 4 000 рублей, своими действиями Цанева А.С. причинила ему материальный ущерб в размере 23 500 рублей, при назначении наказания подсудимой просил наказать ее по всей строгости закона, так же просил удовлетворить заявленный по делу гражданский иск в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что с ноября 2018 года она состояла в отношениях с Потерпевший №1 и оставалась у него в квартире по адресу: <адрес>. Ввиду того, что на протяжении некоторого времени из его квартиры стали пропадать ценные вещи и деньги, и они не знали, кто это может делать, он принял решение установить камеру видеонаблюдения, которая устанавливалась при ней. При этом ей было известно, сколько денежных средств находилось в квартире, поскольку она сама помогала Потерпевший №1 их помечать и раскладывать. Оповещения с этой камеры приходили на телефон Потерпевший №1 и ее телефон. Так же пояснила, что с Цаневой А.С. Потерпевший №1 состоял в отношениях до нее. ДД.ММ.ГГГГ установленная камера зафиксировала движение в квартире, в это время они с Потерпевший №1. находились в г. Армавире. На видео Потерпевший №1 опознал Цаневу А.С., тогда из квартиры пропал гормон роста «Neofin Aqua» и денежные средства в размере 4000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что в 2017 году в спортклубе он познакомился с Цаневой А.С., с которой у них завязались теплые отношения в конце 2017 года. На момент их знакомства Цанева А.С. состояла в отношениях с Потерпевший №1., с которым они проживали совместно в арендуемой последним квартире. Были ли у Цаневой А.С. ключи от квартиры Потерпевший №1, ему неизвестно, о том, что Цанева А.С. была доставлена в полицию за совершение кражи из квартиры Потерпевший №1, ему стало известно на следующий день от ее матери, которая рассказала ему, что при задержании у нее были изъяты денежные средства - около 5 000 рублей и гормон роста «Neofin Aqua». После этого Цанева А.С. ему рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ зашла в квартиру Потерпевший №1 в его отсутствие, чтобы забрать свои вещи, однако не обнаружив их, ушла не взяв ничего взамен.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с возникшими противоречиями, частично были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им в ходе предварительного следствия и изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ Цанева А.С. рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ зашла в квартиру Потерпевший №1 в его отсутствие, чтобы забрать свои вещи, однако не обнаружив их, в качестве компенсации взяла денежные средства и гормон роста «Neofin Aqua». Позже она говорила, что ранее приходила в квартиру Потерпевший №1 в его отсутствие, но ничего из его квартиры не брала. Также та пояснила, что в квартиру попадала с помощью ключа, который остался у нее еще со времен совместного проживания с Потерпевший №1 Также Цанева А.С. сообщила ему, что сотрудники полиции производили осмотр ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяли гормон роста «Neofin Aqua». При этом пояснил, что данный препарат в ее квартире оставил он, принадлежит препарат ему. Оставил потому, что препарат необходимо хранить при определённой температуре, а в тот день, когда он его оставлял, у него не было другой возможности, как оставить его в холодильнике у Цаневой А.С. Сколько именно было препарата, он точно не помнит. На вопрос следователя: «Где Вы приобретали гормон роста «Neofin Aqua» и чем можете подтвердить факт его покупки? Остались ли у Вас чеки, либо иные подтверждающие документы?» ФИО12 ответил: покупал он его в конце 2018 года на одном из сайтов спортивного питания в сети Интернет, на каком именно, не помнит. Документов о его покупке у него, скорее всего, не осталось. На вопрос следователя: «с какой целью Вы приобретали гормон роста «Neofin Aqua»? Для личного использования или для распространения?» ФИО12 ответил: для личного использования. Он его не распространял. На вопрос следователя: «из показаний Цаневой А.С. следует, что изъятый у нее дома гормон роста «Neofin Aqua» принадлежит Потерпевший №1, а Вы утверждаете, что это Ваш препарат. Что можете пояснить по факту данных разногласий?» ФИО12 ответил: он полагает, что Цанева А.С. так сказала для того, чтобы не впутывать его в эту историю. На вопрос следователя: «Вам известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Цанева А.С. собиралась в квартиру к Потерпевший №1, чтобы поговорить с тем и забрать свои личные вехци?» ФИО12 ответил: нет, ему об этом известно не было. Может быть, та говорила ему о том, что собирается побеседовать с Потерпевший №1. и забрать свои личные вещи, но о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ он узнал лишь на следующий день. (т. 1 л.д. 208-210)

В судебном заседании после оглашения показаний государственным обвинителем на обозрение свидетелю был представлен протокол его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, после которого свидетель подтвердил свои подписи в протоколе, а так же пояснил, что ФИО13 заходила в квартиру Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, однако о том, что в этот день она ехала с ним поговорить, он узнал уже после всего произошедшего. Так же подтвердил, что обнаруженный у Цаневой А.С. гормон роста - его, который он оставил у Цаневой А.С. примерно ДД.ММ.ГГГГ, и который приобрел свободно через интернет, никаких чеков у него не сохранилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что знакома с подсудимой Цаневой А.С. и поддерживает с ней дружеские отношения. О произошедших событиях знает с ее слов, так Цанева А.С. пояснила, что, воспользовавшись комплектом ключей, которые остались у нее после совместного проживания с Потерпевший №1 пришла в его квартиру с целью забрать свои личные вещи, которые не забрала поле расставания с ним, однако не обнаружив их в замен взяла его вещи. Что касается их личных взаимоотношений, то ей известно, что Цанева А.С. периодически общалась с Потерпевший №1. и оставалась ночевать у него дома, однако между ними происходили ссоры, они то расходились, то сходились и в конечном итоге разошлись окончательно, когда именно она не помнит. Цаневу А.С. может охарактеризовать как положительного, дружелюбного, отзывчивого и неконфликтного человека. С Абакаровым А.Г. свидетель познакомилась два года назад на своем дне рождения, на которое Потерпевший №1 и Цанева А.С. приехали вместе, так же она была свидетелем телефонной ссоры между Цаневой А.С. с Потерпевший №1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что подсудимую знает, поскольку Цанева А.С. работала фитнес инструктором в фитнес клубе в ТЦ «Карнавал» в г. Краснодаре, где она занимала должность директора в 2018-2019 г.г. Изначально между ним были рабочие отношения, которые в последствии переросли в приятельские, так же ей известно, что Цанева А.С. сожительствовала с Потерпевший №1. в его квартире, при этом лично с потерпевшим она не знакома, но в последствии столкнулась с ним в социальных сетях, в результате чего сделала в отношении него негативные выводы. Так же пояснила, что со слов Цаневой А.С. ей известно о том, что в отношениях с Потерпевший №1 последней было тяжело в моральном плане. В феврале 2019 года Цанева А.С. написала ей сообщение, что не может выйти на работу, так как находиться в затруднительном положении. На следующий день из интернета, ей стало известно, что Цанева А.С. была уличена в краже, но у кого ей не было известно. Был ли у Цаневой А.С. доступ к квартире Потерпевший №1, в которой они совместно проживали она не знает, об этом и о произошедшем с ней инциденте они не разговаривали.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО16 изложенных в протоколе допроса, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее есть знакомая Цанева А.С., с которой они познакомились в фитнес-клубе «King Fit» в 2016 году. С тех пор они поддерживают дружеские отношения. На момент их знакомства Цанева А.С. состояла в браке с ФИО40, однако через некоторое она стала общаться с Потерпевший №1 в результате чего ее брак распался. В начале отношений с Потерпевший №1. Цанева А.С. часто бывала у него в гостях и в дальнейшем переехала к нему и они стали проживать совместно в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, точный адрес не знает. Также ей известно, что за время их отношений Потерпевший №1 неоднократно поднимал на Цаневу А.С. руку. Если та уходила от него, то тот преследовал ее и заставлял вернуться, при этом всячески угрожая. Все это ей известно со слов Цаневой А.С., которая неоднократно жаловалась ей на Потерпевший №1 при этом лично с Потерпевший №1. она не общалась. В последующем Цанева А.С. ушла от Потерпевший №1, но когда именно, ей неизвестно. Оставались ли после их расставания вещи Цаневой А.С. в квартире Потерпевший №1 она точно сказать не может, поскольку сама в этой квартире ни разу не была, но со слов Цаневой А.С. ей известно, что та забрала из указанной квартиры не все свои вещи и боится их забирать. По поводу кражи Цаневой А.С. имущества из квартиры Потерпевший №1 ей известно от кого-то из их с Цаневой А.С. общих знакомых, при этом подробности произошедшего ей неизвестны, с Цаневой А.С. эту тему они не обсуждали. (т. 1 л.д. 229-230)

Кроме того, вина подсудимой полностью подтверждена совокупностью собранных по делу письменных доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Цаневу (Гринченко) А.С., которая в период времени с августа 2018 года по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, незаконно проникла в жилую квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме свыше 5 000 рублей, чем причинила значительный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 3 упаковки гормона роста «Neofin Aqua», денежные средства в сумме 4 000 рублей и связка ключей. (т. 1 л.д. 67-74)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 5 упаковок гормона роста «Neofin Aqua». (т. 1 л.д. 76-84)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира № на третьем этаже во втором подъезде дома № по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу по уголовному делу № следы: - откопированные на отрезки липкой ленты №№ 1, 2, 3, 5, 7, для идентификации личности частного человека (лиц) их оставивших (оставившего), не пригодны. - откопированные на отрезки липкой ленты №№ 4, 6, для идентификации личности человека (лиц) их оставивших (оставившего), пригодны, - откопированные на отрезки липкой ленты пригодные для идентификации личности следы пальцев рук №№ 4, 6, оставлены не пальцами рук гражданина Потерпевший №1, не пальцами рук гражданки ФИО11, а пальцами рук другого человека. (т. 1 л.д. 34-35)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 8 упаковок препарата «Neofin Aqua», металлический ключ «Apecs», магнитный ключ зеленого цвета, брелок в виде игрушки желтого цвета, 4 денежных билета банка России достоинством 1 000 рублей с серийными номерами «№», «№», «№» и «№». Предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. 1 л.д. 85-92)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты № 4, пригодный для идентификации личности, представленный на экспертизу по уголовному делу №, оставлен указательным пальцем правой руки гражданки Цаневой А.С. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты № 6, пригодный для идентификации личности, представленный на экспертизу по уголовному делу №, оставлен не пальцем руки гражданки Цаневой А.С., а пальцем руки другого человека. (т. 1 л.д. 44-47)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят диск CD-R «Verbatium» с видеозаписью объемом памяти 700 Мб. (т. 1 л.д. 189-191)

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен CD-R диск марки «Verbatim» с видеозаписью объёмом памяти 700МЬ и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. 1 л.д. 129-171, 192-195). Указанная видеозапись исследована в судебном заседании, при ее просмотре Цанева А.С. подтвердила свое присутствие на просматриваемой записи, а также факт проникновения в квартиру, в которой проживает Потерпевший №1

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены CD-R диск марки «Verbatim» объёмом памяти 700МБ. Предмет осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела№. (т. 1), который был исследован в судебном заседании, путем просмотра имеющейся на нем видеозаписи.

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Цаневой А.С. и потерпевшим Потерпевший №1 в ходе которой полностью подтверждены данные ими ранее показания.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и в их совокупности, суд, считает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности и приходит к выводу, что виновность Цаневой А.С. в совершении инкриминируемого ей деяния доказана.

Каких-либо противоречий в предоставленных стороной обвинения доказательствах судом не выявлено. Показания свидетелей обвинения последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости.

С доводами защиты, о том, что действия Цаневой А.С. надлежит квалифицировать по ст. 19.1 КоАП РФ, суд не может согласиться поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимая Цанева А.С., действуя умышленно, тайно, в момент когда ее действия не были очевидны для потерпевшего или для других лиц, имея при себе ключи от входной двери в квартиру № по адресу: <адрес>, похитила находясь в ней чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно денежную сумму в размере 4 000 рублей, а так же 3 упаковки гормона роста «Neofin Aqua», стоимостью 6 500 рублей, обратив его в свою пользу, при этом преследовав корыстную цель, чем причинила потерпевшему ущерб на сумму 23 500 рублей, что является для последнего значительным.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного Цаневой А.С, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как «незаконное проникновение в жилище», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, о чем свидетельствует не только способ совершения преступления, но и то обстоятельство, что подсудимая, помимо воли потерпевшего и без его разрешения проникла в его квартиру, в которой он проживал и как пояснила сама подсудимая не обнаружив каких-либо своих вещей взяла взамен вещи потерпевшего.

Также в ходе судебного следствия по данному преступлению нашел свое подтверждение такой квалифицирующий признак как «с причинением значительного ущерба гражданину», который был установлен и доказан с учетом пояснений потерпевшего Потерпевший №1 о значимости похищенного имущества и о его материальном положении.

К показаниям подсудимой Цаневой А.С. о том, что умысла на незаконное проникновение в квартиру потерпевшего у нее не было, поскольку она всячески пыталась связаться с ним, перед тем как вошла в квартиру, а так же то, что ранее сказанные им слова о том, чтобы она «сама забирала свои вещи из его квартиры» суд относится критически поскольку, они опровергаются показаниями потерпевшего, пояснившего, что при расставании с подсудимой он отдал ей все ее вещи, после их последнего общения она на телефон ему не звонила и при их встречах, о своих вещах ничего не говорила, а так же протоколом очной ставки проведенной между Цаневой А.С. и Потерпевший №1., и расценивает их как данные ею в целях ухода от ответственности за совершенное преступление.

При доказанности вины подсудимой Цаневой А.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что ее действия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированы верно, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Цаневой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы, не состоит на учетах в нарко- и псих- диспансерах.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимой, ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимая совершила умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Цаневой А.С. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимой Цаневой А.С. наказания оснований для применения ст. 64 у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1. гражданский иск о взыскании с Цаневой А.С. суммы, затраченной на услуги представителя по делу в размере 30 000 рублей, суд полагает удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цаневу А.С, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не покидать постоянное место жительства с 22:00 часов по 06:00 часов, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного государственного органа и являться в данный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 8 упаковок препарата «Neofin Aqua»; металлический ключ «Apecs»; магнитный ключ зеленого цвета; брелок в виде игрушки желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности потерпевшему; 4 денежных билета банка России достоинством 1000 рублей с серийными номерами <данные изъяты> - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; видеозапись с названием «IMG_9239»; видеозапись с названием «VID-20190717- WA0014»; фотоснимок с названием «AlXldwBuOmU»; фотоснимок с названием «EsyFlp- 65NI»; фотоснимок с названием «glfoNbwalHY»; содержащиеся на CD-R диске белого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета; <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить, взыскать с Цаневой А.С. в пользу Потерпевший №1 сумму, затраченную на услуги представителя по делу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий: