Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя Ростовой В. Н., представителя потерпевших ФИО4, подсудимого Муратова И. М., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Муратова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, башкира, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении четверых детей, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу с. <адрес>, проживающего в с. <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратов И. М., являясь должностным лицом - директором муниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство» (далее МУП «Кизильское коммунальное хозяйство»), находящегося в ведомственном подчинении Администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района, которая является его учредителем, а так же собственником имущества предприятия, в ходе выполнения своих должностных обязанностей, связанных организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном унитарном предприятии, в том числе по осуществлению руководства текущим и перспективным планированием технического развития предприятия и его производственной базы; координированию и направлению деятельности подразделений предприятия по разработке мероприятий по повышению устойчивости и надежности работы сетей и сооружений водопровода и канализации, планов капитального ремонта оборудования, коммунальных сетей и сооружений; участию в разработке и внедрении передовых технологий обработки питьевой воды и очистки сточных вод; руководству работой по подготовке технических условий на присоединение к сетям водопровода и канализации, рассмотрению и согласованию проектов водоснабжения и канализования строящихся объектов; организации работы по техническому надзору за строящимися объектами; участию в комиссиях по приемке в эксплуатацию новых и реконструированных сетей и сооружений; руководству работниками предприятия, контролю за работой подчиненных сотрудников, в период времени с января по май 2019 года, действуя из корыстных побуждений умышленно с целью хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, совершил хищение денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном помещении МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», расположенном по <адрес> с. <адрес>, Муратов И. М., используя свое служебное положение, составил и утвердил штатное расписание МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», включив в него вторую ставку бухгалтера, установив оклад по данной должности в размере 17400 рублей, уральский коэффициент в размере 2610 рублей, а всего 20010 рублей, а также издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ годао приеме на работу бухгалтером по этой ставке в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Свидетель №1, являющейся матерью его сожительницы, заведомо зная, что Свидетель №1 работу по указанной должности выполнять не будет.

Достоверно зная о том, что Свидетель №1 обязанности бухгалтера МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» никогда не выполняла, Муратов И. М., используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, оказанным ему Главой Кизильского сельского поселения, который назначил его на указанную должность, находясь в административном помещении МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», расположенном по вышеуказанному адресу, в период с января по апрель 2019 года ежемесячно вносил в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанные периоды Свидетель №1 выполняла работу бухгалтера в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», после чего представлял данные табели с заведомо ложными сведениями в бухгалтерию МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» и, используя свое служебное положение, давал указания начислять и выдавать на имя Свидетель №1 заработную плату согласно представленным табелям.

С целью получения денежных средств, начисленных как заработная плата Свидетель №1 за январь 2019 года Муратов И.М. лично составил расходный кассовый ордер и лично из кассы МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», расположенной по адресу: с. <адрес>, похитил денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы Свидетель №1 за январь 2019 года в сумме 17409 руб.

В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных местах с. <адрес> а именно как в административном помещении МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» по адресу: с. <адрес> так и у себя дома по адресу: с. <адрес>, Муратов И. М. вносил в расходные кассовые ордера за февраль-апрель 2019 года о выдаче заработной платы Свидетель №1 заведомо ложные сведения о получении денежных средств Свидетель №1, посредством неосведомленной о его преступных намерениях сожительницы Свидетель №2 вносил от имени Свидетель №1 подписи в вышеуказанные расходные кассовые ордера о получении заработной платы, а бухгалтеры и кассиры МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» ФИО1 (Свидетель №3 в связи с вступлением в брак), Свидетель №4, Свидетель №7, не осведомленные о преступных намерениях Муратова И.М., введенные им в заблуждение, на основании представленных Муратовым И.М. подложных приказа о приеме Свидетель №1 на работу и табелей учета рабочего времени, произвели начисление и выдачу заработной платы на имя Свидетель №1 из кассы МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» лично Муратову И. М. за февраль 2019 года в размере 17409 руб., за март 2019 года в размере 17533,30 руб., за апрель 2019 года в размере 17533,30 руб. Таким образом, Муратов И.М. в период с января по май 2019 года умышленно, похитил принадлежащие МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» денежные средства на общую сумму 69884 рубля 60 копеек. Похищенными денежными средствами Муратов И.М. распорядился по своему усмотрению, причинив МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» материальный ущерб в сумме 69884 рубля 60 копеек.

Признавая вину, подсудимый Муратов И. М. воспользовался правом, предусмотренным со ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, Муратов И. М. показал, что в ноябре 2018 года согласно распоряжению главы администрации Кизильского сельского поселения он был назначен на должность директора МУП «Кизильское коммунальное хозяйство». Как директор он сформировал штат сотрудников, поскольку имел право подписи единолично принимал и увольнял работников своим приказом. ДД.ММ.ГГГГ он устроил на работу уборщицей мать его сожительницы Свидетель №1, а так же, понимая, что Свидетель №1 не имеет специального образования и работать бухгалтером не может, принял ее на работу в качестве бухгалтера, при этом Свидетель №1 не знала, что она числиться в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» бухгалтером. Ей фактически начислялась заработная плата как бухгалтеру на основании табелей учета рабочего времени, которые составлял лично он, заработную плату с января 2019 года по апрель 2019 года за нее также получал он лично, об этом никто кроме него не знал. Подпись за Свидетель №1 в расчетных кассовых ордерах о получении заработной платы, не читая, ставила его сожительница Свидетель №2, которая доверяла ему и полагала, что это заработная плата ее матери как уборщицы. Денежные средства он получал наличными из кассы, тратил их на личные нужды, на продукты в семью, бензин.

Помимо его признания, виновность Муратова И. М. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевших ФИО4 о том, что МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» было создано ДД.ММ.ГГГГ с целью организации управления объектами водоснабжения и водоотведения на территории Кизильского сельского поселения. При создании МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» организации было передано имущество, принадлежащее Кизильскому сельскому поселению, создан и утвержден Устав, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ директором МУП был назначен Муратов И.М., который при вступлении в должность был ознакомлен со всеми необходимыми документами, регламентирующие работу МУП «Кизильское коммунальное хозяйство». Муратов И. М. сформировал штат работников по своему усмотрению, должность главного бухгалтера Муратов И. М. должен был согласовать с главой администрации сельского поселения Свидетель №6, но ни он, ни Свидетель №6 не были уведомлены Муратовым И. М. о том, кого именно тот принял на работу, им не было известно, что вторым бухгалтером была Свидетель №1, ему так же не известно, выполняла ли она данную работу. В мае 2019 года Муратов И. М. с должности директора МУП уволился. Доходы МУП формируются за счет оплаты коммунальных услуг за предоставление населению воды и от дополнительной коммерческой деятельности, которой МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» имеет право заниматься, часть чистой прибыли организации подлежала перечислению в бюджет Кизильского сельского поселения по установленным нормативам, поступала ли прибыль в бюджет поселения, ему не известно, об этом знает глава Кизильского сельского поселения Свидетель №6, ему известно, что Муратов И. М. внес похищенную им сумму в кассу МУП «Кизильское коммунальное хозяйство»,

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он является главой Кизильского сельского поселения, в связи с расторжением с организацией, оказывающей услуги по обеспечению жителей поселения водой, в срочном порядке было создано МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», учредителем предприятия являлась администрация Кизильского сельского поселения, цель извлечения прибыли от работы МУП учредитель не преследовал, какой-либо прибыли от деятельности предприятия никогда не получал. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» был назначен Муратов И.М., который проработал в этой должности до мая 2019 года. Муратов И.М. был ознакомлен со всеми необходимыми документами, регламентирующими работу МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», он сформировал штат работников, в том числе принял на работу главного бухгалтера, должность которого он должен был согласовать с учредителем. Он доверял Муратову И. М. как специалисту и ответственному работнику и не предполагал, что Муратов И. М. воспользуется его доверием и фиктивно устроит на должность бухгалтера мать своей сожительницы Свидетель №1, что-либо конкретное по обстоятельствам дела ему не известно, считает, что ущерб действиями Муратова И. М. был причинен МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», поскольку предприятие было убыточное, они прибыль не получали, при создании на нее не рассчитывали, ему известно, что тот возместил ущерб в полном объеме в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство»,

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что Муратов И. М. является ее сожителем, с ноября 2018 года он работал директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», в начале января 2019 года Муратов И. М. предложил ее матери Свидетель №1 стать уборщицей в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», та согласилась, за должность уборщицы Муратов И. М. приносил ее матери один раз в месяц заработную плату в размере 4500 рублей, о том, что ее мать была фиктивно устроена на должность бухгалтера в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», ей не было известно, ее мать Свидетель №1 об этом тоже не знала, впоследствии узнала от Муратова И. М., что ее мать числилась главным бухгалтером, а зарплату за нее получал Муратов И. М. Он забирал из бухгалтерии расходный кассовый ордер с деньгами - заработной платой бухгалтера, и приносил их ей домой, она ставила подписи от имени своей матери в расходных кассовых ордерах, но в документы не всматривалась, ставила подписи там, где показывал Муратов И. М., считала, что ставит подписи за заработную плату матери за должность уборщицы, в приказе о назначении на должность бухгалтера Свидетель №1 также стоит ее подпись, она подписала приказ, считая, что это приказ о принятии Свидетель №1 на должность уборщицы,

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он работает в должности председателя контрольно-счетной палаты Кизильского муниципального района, которой проводилась проверка в отношении МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», в ходе проверки были запрошены документы, касающиеся финансовой деятельности предприятия, по запросу следователя им были выданы подлинники документов, касающиеся выдачи заработной палаты Свидетель №1 за период с января по апрель 2019 года, а именно расходные кассовые ордера и табели учета рабочего времени,

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Муратов И.М. приходится сожителем ее дочери Свидетель №2, с ДД.ММ.ГГГГ она официально была принята на работу в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» уборщицей на 0,5 ставки с заработной платой в размере 4500 рублей, в данной должности проработала до ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату она получала наличными денежными средствами в кассе МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» или лично от Муратова И.М., бухгалтером в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» она не работала, какие – либо работы, связанные с должностью бухгалтера, не выполняла, т.к. не имеет соответствующего образования, и заработную плату за них не получала, приказы о принятии ее на работу на должность бухгалтера никогда не видела, о том, что Муратов И. М. фиктивно принял ее на работу бухгалтером узнала от него в начале марта 2021 года (том 2 л.д. 24-28),

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 (до заключения брака Мирасовой) Ж. Д. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе главным бухгалтером МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», в ее должностные обязанности входило ведение документации по формированию бюджета МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», оформление бухгалтерских отчетов и начисление заработной платы сотрудникам, бюджет предприятия формировался за счет денежных средств, поступающих от населения и организаций с. Кизильское за услуги по предоставлению холодной воды и откачки жидких бытовых отходов, основная часть бюджета тратилась на обслуживание и ремонт водяных сетей, на обеспечение и содержание техники, зданий и помещений МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», а также на оплату заработной платы сотрудников, все операции с денежными средствами, в том числе выдача заработной платы осуществлялась под личным контролем директора Муратова И.М., заработная плата начислялась на основании табелей учета рабочего времени, Свидетель №1 числилась по штатному расписанию уборщицей на 0,5 ставки с заработной платой в размере 4500 рублей, приблизительно в середине марта 2019 года ей стало известно, что Свидетель №1 помимо должности уборщицы должна работать еще и бухгалтером, она обратилась за разъяснением к Муратову И.М., но тот ничего ей не пояснил, заработную плату за бухгалтера Свидетель №1 забирал из кассы наличными деньгами лично Муратов И.М., один раз она подготовила расходный кассовый ордер за зарплату бухгалтера Свидетель №1 и отдала его с денежными средствами Муратову И.М., тот вернул расчетный кассовый ордер с подписью Свидетель №1, сама Свидетель №1 расписывалась в ордере или кто – то расписывался за нее, ей не известно, деньги для заработной платы брали из кассы и выдавали только наличными деньгами, табель учета рабочего времени за февраль 2019 года ей принес Муратов И. М., табель за март 2019 года она не составляла, отработав 1 месяц, она уволилась (том 2 л.д.1-5, 6-12),

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», в ее должностные обязанности входило ведение документации по формированию бюджета предприятия, оформление бухгалтерских отчетов и начисление заработной платы сотрудникам, основная часть бюджета тратилась на обслуживание и ремонт водяных сетей, на обеспечение и содержание техники, зданий и помещений МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», а также на оплату заработной платы сотрудников, все операции с денежными средствами, в том числе выдача заработной платы осуществлялась под личным контролем директора Муратова И.М., Свидетель №1 числилась по штатному расписанию уборщицей с заработной платой в размере 4512 рублей 00 копеек, в конце апреля 2019 года ей стало известно, что Свидетель №1 помимо должности уборщицы должна работать еще бухгалтером, она обратилась к Муратову И.М. за разъяснениями, но тот ей ничего конкретного не пояснил. Заработную плату за бухгалтера Свидетель №1 забирал из кассы наличными деньгами лично Муратов И.М., передавал ли он эти денежные средства Свидетель №1, ей не известно, она только подготавливала расходные кассовые ордера, в которых расписывалась и отдавала Муратову И.М., кассир Свидетель №7 выдавала Муратову И. М. денежные средства, предназначенные на оплату труда бухгалтера Свидетель №1, сама Свидетель №1 заработную плату за должность бухгалтера в кассе не получала, в последствии Муратов И. М. возвращал ей расходные кассовые ордера со своей подписью и подписью Свидетель №1, сама Свидетель №1 расписывалась в ордере или нет, ей не известно, заработная плата начислялась в соответствии с табелем учета рабочего времени, табель за март 2019 года ей давал Муратов И. М., в апреле 2019 года она табель учета рабочего времени сама не составляла (том 2 л.д. 13-17, 18-23),

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работала в должности кассира МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входило начисление населению платы за коммунальные услуги, принятие денежных средств от населения за коммунальные услуги, выдача заработной платы сотрудникам МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», денежные средства ею выдавались строго по расходным кассовым ордерам, в которых указывалась сумма, которую необходимо выдать сотрудникам предприятия, Свидетель №1 сама за заработной платой не приходила, ее расходный кассовый ордер и заработную плату она передавала лично Муратову И. М., на следующий день тот возвращал ей подписанный расходный ордер, сама Свидетель №1 подписывала расходные кассовые ордера или нет, ей не известно, расходные кассовые ордера она сдавала бухгалтеру, за время работы в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» работало три бухгалтера – ФИО1, Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №1 бухгалтером в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» не работала, она работала уборщицей, на основании каких документов начислялась заработная плата сотрудникам МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», кто составлял табели учета рабочего времени, ей не известно (том 2 л.д. 43-46, 47-51),

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», предыдущий директор Муратов И. М. был переведен на должность главного инженера МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», в первый день работы он познакомился с сотрудниками, через неделю обратил внимание, что по штатному расписанию бухгалтером числится так же Свидетель №1, Муратов И.М. пояснил, что Свидетель №1 - мать его сожительницы Свидетель №2, которая сама не может устроиться к ним на работу, поскольку он хотел, чтобы Свидетель №2 выполняла роботу в МУП, он Свидетель №1 не уволил, зарплату за Свидетель №1 из кассы предприятия получал сам Муратов И. М. (том 2 л.д. 57-62),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17-19),

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно- розыскных мероприятий выявлен факт мошеннических действий с использованием служебного положения директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Муратовым И.М. (том 1 л.д. 20),

- уставом Муниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство» со сведениями об основных видах деятельности предприятия, целях и предметах его деятельности, имуществе предприятия, органах его управления ( том 1 л.д. 60-65),

- сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц о муниципальном унитарном предприятии «Кизильское коммунальное хозяйство» (том 3 л.д. 2-12),

- распоряжением № Главы Администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муратов И.М. назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 37),

- трудовым договором №, согласно которому между Администрацией Кизильского сельского поселения в лице Свидетель №6 и Муратовым И.М. заключен трудовой договор на неопределенный срок ( том 1 л.д. 56),

- должностной инструкцией директора МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Муратова И.М. ( том 1л.д. 40-42),

- распоряжением № Главы Администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муратов И.М. переведен с должности директора Муниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство» на должность главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 38),

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Муратовым И. М. (т. 1 л.д. 39),

- приказом МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу, согласно которому директор МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Муратов И.М. принял Свидетель №1 на должность бухгалтера МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» (том 1 л.д. 35),

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №1 (т. 1 л.д. 36),

- штатным расписанием МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за январь 2019 года, утвержденным директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Муратовым И.М., согласно которому Свидетель №1 является бухгалтером с окладом в 17400,00 рублей, с учетом уральского коэффициента 2610,00 рублей, всего 20010,00 рублей, а также состоит в должности уборщицы ( том 1 л.д. 51),

- штатным расписание по сотрудникам МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за март 2019 года, утвержденным директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Муратовым И.М., согласно которому Свидетель №1 является бухгалтером с окладом в 17400,00 рублей, с учетом уральского коэффициента 2610,00 рублей, всего 20010,00 рублей, а также состоит в должности уборщицы ( том 1 л.д. 52),

- расходными кассовыми ордерами о получении Свидетель №1 заработной платы за период с января по апрель 2019 года (т. 1 л.д. 43-50),

- квитанцией к приходному кассовому ордеру МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» в качестве возмещение ущерба по уголовному делу от Муратова И.М. получена сумма в размере 69884,60 рублей с кассовым чеком (том 2 л.д. 145),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение муниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре компьютера, расположенного в помещение, обнаружена папка с файлами под названием: табель март 19, табель февраль 19 (том 1 л.д. 83-91)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты расходные кассовые ордера за январь – апрель 2019 года мМуниципального унитарного предприятия «Кизильское коммунальное хозяйство» (том 1 л.д. 94-98),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Муратова И.М. получен образец почерка (том 1 л.д. 101-103)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Муратова И.М. изъята записная книга со свободными образцами почерка (том 1 л.д. 106-110)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 получен образец почерка (том 1 л.д. 114-116),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъята тетрадь со свободными образцами почерка (том 1 л.д. 119-123)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 получен образец почерка (том 1 л.д. 127-129),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят лист бумаги со свободными образцами почерка (том 1 л.д. 132-136),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Свидетель №1 в расходных кассовых ордерах МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за январь – апрель 2019 года выполнены одним лицом - Свидетель №2 (том 1 л.д. 142-148),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы: расходные кассовые ордера МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за период январь – апрель 2019 года в количестве 8 шт.; 4 листа бумаги содержащих экспериментальные образцы почерка подозреваемого Муратова И.М.; 5 листов бумаги с экспериментальными образцами почерка свидетеля Свидетель №1; 3 листа бумаги с экспериментальными образцами почерка свидетеля Свидетель №2; записная книжка со свободными образцами почерка подозреваемого Муратова И.М.; тетрадный лист со свободными образцами почерка свидетеля Свидетель №1; тетрадь со свободными образцами почерка свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 151-176),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты табели учета рабочего времени МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за январь – март 2019 года (том 1 л.д. 182-186),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты табели учета рабочего времени МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за апрель – октябрь 2019 года (т. 1 л.д. 189-193),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табели учета рабочего времени МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за январь – март 2019 года; табели учета рабочего времени МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за апрель – октябрь 2019 года (том 1 л.д. 194-203),

- чистосердечным признанием Муратова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муратов И.М. признал свою вину в фиктивном трудоустройстве бухгалтером в МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» Свидетель №1 (том 1 л.д. 82),

- протоколом явки Муратова И. М. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Муратов И.М. добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно, что являясь директором МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» с января 2019 года устроил на фиктивную должность бухгалтера Свидетель №1, которая бухгалтером не работала, а он в период времени с января 2019 по апрель 2919 года самостоятельно получал заработную плату за фиктивную ставку бухгалтера (том 2 л.д. 64-65),

- отчетом о финансовой деятельности МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» (т. 3 л.д. 43),

- сведениями о задолженности МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» за электроэнергию (т. 3 л.д. 42).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания Муратова И. М. о совершенном им хищении, его способе и сумме похищенных средств подтверждаются показаниями представителя потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Так представитель потерпевших ФИО4 показал, что Муратов И. М. являлся директором МУП ««Кизильское коммунальное хозяйство», находился на полном доверии у администрации Кизильского сельского поселения, самостоятельно осуществлял прием работников на работу. Эти показания соответствуют аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №6, который так же пояснил, что при создании МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» администрация Кизильского сельского поселения преследовала цель обеспечения населения водой, получение прибыли не планировалось, предприятие убыточное, ущерб действиями Муратова И. М. причинен МУП «Кизильское коммунальное хозяйство», ущерб в настоящее время возмещен.

Способ хищения Муратовым И. М. денежных средств подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, пояснивших, что Муратов И. М. самостоятельно составлял табели учета рабочего времени, получал расходные кассовые ордера и заработную плату за бухгалтера Свидетель №1, в последствии подписанные расходные кассовые ордера возвращал с подписью Свидетель №1 То, что подписи в расходных кассовых ордерах выполнены не Свидетель №1, а ее дочерью Свидетель №2 подтверждено показаниями Свидетель №2 и Свидетель №1

Их показания в этой части согласуются с заключением почерковедческой экспертизы, из которой следует, что подписи в ордерах от имени Свидетель №1 выполнены Свидетель №2

Факт принятия Муратовым И. М. Свидетель №1 на должность бухгалтера помимо показаний свидетелей подтвержден приказом о принятии ее на работу и приказом о ее увольнении, штатными расписаниями. Сумма похищенных Муратовым И. М. денежных средств подтверждается сведениями, содержащимися в расходных кассовых ордерах.

Показания всех вышеперечисленных лиц носят логичный и последовательный характер, стабильны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, чем подтверждают свою достоверность, дают полное представление об обстоятельствах совершения Муратовым И. М. преступления. Должностное положение и объем полномочий Муратова И. М. подтверждаются приказом о назначении его на должность, трудовым договором, должностной инструкцией, Уставом МУП «Кизильское коммунальное хозяйство».

Факт причинения ущерба именно МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, а так же сведениями о финансовой отчетности организации.

Оценив всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Муратова И. М. установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения мошенничества с использованием своего служебного положения, поскольку хищение денежных средств Муратов И. М. совершал при исполнении своих должностных обязанностей директора унитарного предприятия.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Муратову И. М. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление против собственности, отнесенное к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Муратову И. М., по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Муратовым И. М. вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольных, подробных признательных показаний как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение причиненного Муратовым И. М. ущерба, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличии на его иждивении трех малолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд так же учитывает наличие на иждивении Муратова И. М. еще одного несовершеннолетнего ребенка.

Муратов И. М. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, является участником боевых действий.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд пришел к следующим выводам: исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, отсутствуют, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, Муратову И. М. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, при этом оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого и его семьи суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, и при всей совокупности указанных обстоятельств считает, что исправление подсудимого должно проходить при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 73 УК РФ возможно назначить условно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом размер наказания судом определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муратова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Муратову И.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Муратова И.М. не менять места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Муратову И.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: расходные кассовые ордера и табели учета рабочего времени МУП «Кизильское коммунальное хозяйство» оставить в уголовном деле, образцы почерка Муратова И. М., Свидетель №1, Свидетель №2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий