Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кызыл Республики Тыва, гражданина ФИО1 Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося директором <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задерживавшегося на основании ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь директором <данные изъяты> органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> зарегистрировано в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Его учредителями являются ФИО131 и ФИО132.

Согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Целями деятельности Общества являются ведение хозяйственной деятельности и извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества являются производство строительных работ по возведению зданий и сооружений.

Согласно п. 9 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор, срок его полномочий- 5 лет, который может продлеваться неограниченное количество раз. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, рассматривает текущие и перспективные планы работ, обеспечивает выполнение планов деятельности Общества, утверждает штатные расписания Общества, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных действующим законодательством, открывает счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, организует бухгалтерский учет и отчетность, принимает решения по другим вопросам Общества.

В соответствиис ч. 3 ст. 40 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»ФИО107, как директор <данные изъяты> полномочен без доверенности действовать от имени Общества,представлять его интересы и совершать сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества, совета директоров (наблюдательного совета) Общества и коллегиального исполнительного органа Общества.

Таким образом, ФИО107, будучи директором <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, наделен управленческими функциями в коммерческой организации.

Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена «Республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на <данные изъяты> годы».

Основными целями и задачами указанной Программы являются: переселение граждан из аварийного жилищного фонда в целях создания им безопасных и благоприятных условий для проживания, формирование адресного подхода к проблеме переселения граждан из аварийного жилищного фонда, увеличение объемов жилищного строительства на территории <данные изъяты>, переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О создании государственного казенного учреждения <данные изъяты> на указанное учреждение возложены функции государственного заказчика по объектам капитального строительства за счет средств федерального бюджета и бюджета <данные изъяты>, разработка и подготовка документации для проведения торгов, государственными заказчиками по которым выступают <данные изъяты>.

По заявке государственного заказчика – <данные изъяты> уполномоченным органом - Министерством <данные изъяты> по регулированию контрактной системы в сфере закупок, во исполнение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации закупки Регистрационный № № было размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона в электронной форме на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» РТС-тендер по адресу: <адрес> на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (№ единиц жилых помещений) с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты> рублей из средств республиканского бюджета <данные изъяты> и субсидий из федерального бюджета.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО133 электронной площадки <адрес> узнал, что ФИО134 намерено провести открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение № жилых помещений в рамках реализации указанной выше Программы общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 1.1. государственного контракта Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры не менее № кв.м. в <адрес>, а Покупатель- принять квартиры и оплатить обусловленную контрактом цену. В соответствии с п.п. 1.2.2., 1.3, 1.6, 9.1 качество квартиры должно соответствовать строительным, противопожарным и другим нормам и правилам в соответствии с действующим законодательством. Указанные квартиры принадлежат Продавцу на праве собственности. Квартиры должны иметь год постройки не ранее 2014 года. Продавец обязан передать квартиры Покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО135 ознакомления с условиями указанного выше государственного контракта, достоверно знавшего, что исполнить условия государственного контракта в установленный срок не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств у Общества, необходимых для приобретения № жилых помещений, с коротким сроком исполнения обязательств и неблагоприятными погодными условиями, узнавшего, что <данные изъяты> проводит открытый электронный аукцион на приобретение № жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно- бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, выделенных в рамках Программы «Республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он имеет намерение и возможность передать Покупателю до ДД.ММ.ГГГГ№ жилыхблагоустроенных помещения надлежащего качества, площадью не менее № м.²с последующим не выполнением принятых на себя обязательств в полном объеме.

После чегов ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО107, как директор <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью реализации своего преступного умысла, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он имеет намерение и возможность передать Покупателю до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ жилых благоустроенных помещения надлежащего качества площадью не менее № м. ²подал заявку на участие в электронном аукционе на приобретение указанных жилых помещений общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В результате проведенного электронного аукциона единственная заявка, поданная <данные изъяты> признана аукционной комиссией соответствующей требованиям аукционной документации и Закона « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»», что подтверждается протоколом рассмотренияединственной заявки электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, директор <данные изъяты>ФИО107, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно—бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, выделенных в рамках указанной выше Программы, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он имеет намерение и возможность передать Покупателю до ДД.ММ.ГГГГ№ жилыхблагоустроенных помещения надлежащего качества площадью не менее №^№с последующим не выполнением принятых на себя обязательств в полном объеме, заключил с <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО24, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение № жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно передать в государственную собственность- <данные изъяты> жилые помещения– квартиры площадью не менее <данные изъяты>^{<данные изъяты>}в количестве № единиц, годом постройки не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.3. указанного выше государственного контрактаоплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца платежными поручениями в следующем порядке: в виде промежуточного платежа в размере 30% от цены контракта Покупатель перечисляет Продавцу после заключения контракта в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет Покупателя; промежуточная оплата от цены контракта еще 50% осуществляется Покупателем до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по контракту в размере 20% от цены контракта производится Покупателем с учетом всех произведенных платежей в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи жилых помещений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по государственному контракту <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>№, открытый в Сибирском филиале ПАО <данные изъяты>, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в общей сумме № рублей № копейки в качестве оплаты по указанному государственному контракту на приобретение № благоустроенных жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которыми ФИО107,являясь директором <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно- бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства, выделенных в рамках указанной выше государственной Программы, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность передать Покупателю до ДД.ММ.ГГГГ№ жилых помещений надлежащего качества, площадью не менее <данные изъяты>, с последующим не выполнением принятых на себя обязательств в полном объеме, заключив с <данные изъяты> указанный государственный контракт, и не передав № жилых помещений в собственность государства, похитил денежные средства в сумме № рублей № копейки, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму,что является особо крупным размером.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, стороной обвинения были представлены показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и письменные доказательства.

Однако, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они ни в своей совокупности, ни каждое по отдельности не подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления, напротив, на основании данных доказательств суд установил другие обстоятельства по уголовному делу, которые заключаются в следующем.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О создании Государственного казенного учреждения <данные изъяты> на указанное учреждение возложены функции государственного заказчика по объектам капитального строительства за счет средств федерального бюджета и бюджета <данные изъяты>, разработка и подготовка документации для проведения торгов, государственными заказчиками по которым выступают Правительство <данные изъяты> и <данные изъяты>.

По заявке государственного заказчика – <данные изъяты> уполномоченным органом - Министерством <данные изъяты> по регулированию контрактной системы в сфере закупок, во исполнение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации закупки Регистрационный № <данные изъяты> было размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона в электронной форме на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» РТС-тендер по адресу: <адрес> на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (№ единиц жилых помещений) с начальной (максимальной) ценой контракта № рублей из средств республиканского бюджета <данные изъяты> и субсидий из федерального бюджета.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО136 электронной площадки «zakupki.gov.ru» узнал, что <данные изъяты> намерено провести открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение № жилых помещений в рамках реализации указанной выше Программы, общей стоимостью №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО107, являющийся директором <данные изъяты>, решил участвовать в открытом электронном аукционе на приобретение № жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, общей стоимостью № рублей, после чего в июне ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены,подал заявку на участие в указанном электронном аукционе, при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения он не сообщал, исходил из того, что № жилых помещений могут быть поставлены руководимым им ООО путем строительства с последующим оформлением права собственности и передачи жилых помещений <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, директор ФИО137ФИО138 с <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО24, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГсо сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение № жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, общей стоимостью № рублей, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно передать в государственную собственность- <данные изъяты> жилые помещения– квартиры площадью не менее № м²в количестве № единиц, годом постройки не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при этом он заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения не сообщал, он исходил из того, что № жилых помещений могут быть поставлены руководимым им ООО путем строительства с последующим оформлением права собственности и передачи жилых помещений <данные изъяты>

Таким образом, ФИО107 не совершал мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судом были исследованы следующие представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, доказательства.

ФИО5 в судебном заседании винув предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полностью не признал и показал, что <данные изъяты> директором которого он является, участвовал в объявленном <данные изъяты> аукционе, было признано победителем и ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключил государственный контрактна строительство №- квартирногожилого дома по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. П.1 технического задания было предусмотрено приобретение готовых жилых помещений либо их строительство. Еще до подачи документов для участия в аукционе <данные изъяты> знало, что у <данные изъяты> готовых жилых помещений не имеется, что будет вести строительство, наоборот, разъясняло, что возможно предоставить жилые помещения путем строительства. Заведомо ложные, не соответствующие действительности документы при подаче документов на участие в аукционе <данные изъяты> в его лице не предоставлял. Они предоставили все необходимые для участия в объявленном аукционе документы, обеспечили банковскую гарантию, реальнаяфинансовая возможность исполнить обязательство по госконтракту у них была, так как на тот момент на их счету было порядка <данные изъяты> миллионов рублей, полученные после исполнения обязательств по другому госконтракту- по школе №<адрес>. Проектно-сметная документация, прошедшая государственную экспертизу, имеющая положительное заключение государственной экспертизы, была им предоставлена заказчиком- <данные изъяты> После подписания государственного контракта в мэрии <адрес> сначала было получено разрешение на строительствонулевого цикла- фундамента дома и его подвала, и они выполнили эту работу сразу же после заключения контракта, за 20 дней, в дальнейшем работа была приостановлена Ростехнадзором из-за отсутствия разрешения на строительство всего объекта. В ходе выполнения работ они столкнулись с проблемами, связанными с земельным участком, закрепленном за ГБУ РТ «Управление капитального строительства», которые решались совместно сМинистерством строительства <данные изъяты> и <данные изъяты> Данный вопрос был решен только в ДД.ММ.ГГГГ году. После этого они обратились в мэрию города, получили разрешение на строительство, продолжили строительство дома. Коробку дома они фактически подняли через 3 месяца. В ходе строительства было выявлено очень много нарушений в проектно- сметной документации, в ней отсутствовали многие виды работ, что влекло удорожание проекта, о чем письменно были уведомлены <данные изъяты> являющееся фактическим правообладателем данной проектно- сметной документации, и проектная организация, директором которой является индивидуальный предприниматель ФИО110. <данные изъяты> отвечало им, что государственная экспертиза документации проведена, сама проектная организация им ответила, что согласна с их доводами, после чего смета была фактически пересчитана. В конце ДД.ММ.ГГГГ года получили переработанную сметную документацию, удорожание было на 23%, и связанные с ним все расходы легли на ООО. Они столкнулись также с проблемами, связанными с инженерными сетями. По инженерным сетям <данные изъяты> проводил аукцион отдельно, и подрядчиком по госконтракту было <данные изъяты> из <адрес>, которое в ДД.ММ.ГГГГ году фактически остановило все работы, все бросило и его работники разъехались. Тогда <данные изъяты> объявлял повторный аукцион по инженерным сетям, в результате чего был определен подрядчик и только в ДД.ММ.ГГГГ году работы по инженерным сетям и благоустройству были закончены новым подрядчиком, из-за чего в течение всего этого периода они не могли вести дальнейшие работы в <адрес>. После этого они приступили к подключению объекта к наружным сетям, только после этого начали делать внутренние отделочные работы, которые были завершены к ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время дом сдан, акты приема-передачи жилых помещений <данные изъяты> подписаны, документы на право собственности оформлены, дом передан <данные изъяты>, который передал его Министерству земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, и принят в государственную собственность. Кроме указанных проблем, связанных с проектно- сметной документацией, имевшей положительное заключение государственной экспертизы, и с инженерными сетями, из-за следственных и судебных действий фактически финансовая деятельность ООО пошатнулась, на все имущество ООО полностью был наложен арест, он задерживался, заключался под домашний арест, что также повлияло на сроки исполнения обязательств по госконтракту. Фактически деятельность их фирмы была парализована, они после завершения строительства искали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в целях оформления права собственности на построенный объект для дальнейшей передачи в <данные изъяты>, для этого взяли кредит в банке, поставили дом на кадастровый учет и оформили право собственности только в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего передали дом <данные изъяты>. Госконтрактом, разработанным самим <данные изъяты> и представленным ему на подпись его директором, был предусмотрен аванс в размере 30% от суммы контракта, который должен был перечислен на их счет в банке в течение 10 дней после заключения контракта, 50% от суммы контракта должны были перечислить до ДД.ММ.ГГГГ, но условия контракта в этой части были нарушены <данные изъяты>. Первое перечисление денежных средств с нарушением предусмотренного срока было только в ДД.ММ.ГГГГ года, а 50 % от суммы контракта они получили тоже с нарушением срока, по частям, в течение года, до ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время 20/% от суммы контракта <данные изъяты> им не оплатило, хотя согласно условиям контракта оплата оставшейся суммы контракта в размере оставшейся 20% от суммы контракта должна быть произведена после подписания актов приема-передачи жилых помещений, данный срок нарушен. В ходе исполнения контракта вся финансовая деятельность ООО была проверена Управлением ФК <данные изъяты>, которой была предоставлена вся финансовая отчетность по объекту. Никаких нарушений не было выявлено. При сдаче объекта УФК по <данные изъяты> также провела проверку, в том числе размеров площадей, с фотофиксацией и отчетнаправили в <адрес>. В ходе строительства были другие проверки со всех контролирующих органов с участием представителей прокуратуры, в ходе которыхнарушений в финансовой деятельности ООО не было обнаружено. При стоимости контракта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> фактически получило <данные изъяты> рублей, то есть только 80 % от стоимости контракта, понесло расходы на сумму около <данные изъяты>, им выполнены те объемы работ, которые в проектно- сметной документации отсутствовали, это- 2 этажа бетонных работ, ограждения балконов, внутренняя вентиляция объекта, о чем имеется у них документ, подтвержденный проектной организацией, в связи с чем с доводами органов следствия и государственного обвинителя о том, что у <данные изъяты> отсутствовали денежные средства для исполнения обязательств по контракту, несостоятельны, так как на самом деле они выполнили дополнительные <данные изъяты> рублей, а их претензии об оплате 20 % от стоимости контракта, и возмещении понесенных ими расходов в сумме около <данные изъяты> рублей ГКУ РТ «Госстройзаказ» не принимает, оплачивать не собирается, в связи с чем фирма фактически находится на грани банкротства.Контракт был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств - до ДД.ММ.ГГГГ, при достаточном финансировании в сроки и в размере, предусмотренном контрактом, при отсутствии проблем, связанных с выделением земельного участка под строительство, грубыми ошибками в проектно- сметной документации, подключением к инженерным сетям, вполне реально было построить дом до ДД.ММ.ГГГГ, и ООО исполнило бы свои обязательства, предусмотренные контрактом,- за два месяца коробку дома поднять, в зимний период, в случае подцепления к тепловым сетям, могли бы выполнить внутренние отделочные работы, и зимняя, минусовая температура, воздуха не мешала бы строительству дома.Аналогичный 14- й дом начали строить в июле- месяце, к декабрю- месяцу он уже был готов, но из-за отсутствия инженерных сетей дом был заморожен и он просто его охранял 2 года.По выявленным ими нарушениям в проектно-сметной документации он обращался письменное и устно в Министерство строительства <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в проектную организацию, от которой получил откорректированную документацию. <данные изъяты>» никак на данные обращения не реагировало, ответы на письменные обращения не давало. Согласно федеральной программе <данные изъяты> как подрядчик, имело право передать жилые помещения Заказчику путем строительства. При участии в аукционе предоставлялись документы настроительство жилых помещений. Какие-либо документы о том, что у ООО имеются готовые дома, отвечающие требованиям федеральной программы и условиям объявленного электронного аукциона,он не предоставлял. <данные изъяты> не скрывало, что намерено строить, поскольку в самом государственном контракте допускалось строительство, <данные изъяты> принимал строительство, был назначен куратор, который постоянно осуществлял контроль за качеством и объемом работ на объекте, между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор о строительном контроле. Действия Программы продлевались Постановлениями Правительства <данные изъяты>, также Постановлениями Правительства <данные изъяты>, а действия госконтракта- дополнительными соглашениями, заключенными между <данные изъяты> и <данные изъяты>.. Разрешение на строительство должно выдаваться при полном комплекте всех правоустанавливающих документов. До ДД.ММ.ГГГГ они получили разрешение на строительство нулевого цикла, и как сделали нулевой цикл, работы приостановили. Они не имели возможности без получения всей проектно-сметной документации, прошедшей экспертизу, обратиться за разрешением на строительство на весь объект, вести дальнейшие работы поскольку для начала получают разрешение на строительство от Мэрии <адрес>, с этим разрешением на строительство обращаются в Государственную жилищную инспекцию для привлечения Технического надзора. ФИО1 технический надзор вел постоянный контроль. После заключения контракта подготовкой площадки занимались сами, также сами работали с энергетиками по вопросу подключения к временным электрическим сетям, сами делали ограждения территории.Заказчик в лице <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> государственный контракт на сумму <данные изъяты> рублей, при этом представило им проектно-сметную документацию на <данные изъяты> рублей, с учетом выявленных в ходе строительства грубых ошибок, выявленных в проектной документации, внесения корректировококончательная стоимость дома составила <данные изъяты>. ООО свои обязанности выполняло в рамках Градостроительного кодекса. При проведении скрытых работкуратор приезжал, смотрел, проверял, подписывал акты и давал соответствующие указания по заливке бетона.Фактический постоянный контроль велся <данные изъяты> по журналу бетонных и общему журналу, которые проверялись и подписывались куратором. У него не было умысла на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, дом сдан, принят в государственную собственность, <данные изъяты> понесло расходы в сумме около <данные изъяты> рублей, что поставило его на грань банкротства, по настоящее время <данные изъяты> не произведена оплата в размере 20% от суммы контракта.

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен контракт, предметом которого является приобретение <данные изъяты> жилых помещений в рамках исполнения Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». Лимит финансирования - <данные изъяты>. Данный контракт финансировался из республиканского и федерального бюджетов. В настоящее время готовность объекта- 100 процентов, процедуру по оформлению документов для сдачи дома и его передачив государственную собственность ФИО107 прошел, в связи с чем претензий у Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к <данные изъяты> в лице ФИО107 не имеется. Было ли предусмотрено контрактом приобретение жилых помещений путем строительства, не помнит. Самим госконтрактом было предусмотрено авансирование в размере 30 % от суммы госконтракта. Не помнит, был ли произведен окончательный расчет, помнит, что по частям были перечислены денежные средства в размере 80 % от суммы госконтракта, осталось 20 % – около <данные изъяты> миллионов рублей, которые будут перечислены <данные изъяты> после сдачи объекта.Срок исполнения обязательств по контракту- до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО107 не уложился в срок из-за отсутствия инженерных сетей. Ей известно, что ФИО139 доделывал инженерные сети, с какого времени, точно сказать не может.

ФИО6 показала, что она не может понять, о каком хищении идет речь. Был заключен контракт №ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. У нее имеется акт сверки, согласно которому на данный момент на счет <данные изъяты> от <данные изъяты> поступило <данные изъяты>. Как она знает, <данные изъяты> была разработана дорожная карта, утвержденная Правительством и фондом реформирования ЖКХ, по которой они должны сдать <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Дорожная картане является договором, это как бы устное соглашение, утвержденное Правительством и Фондом реформирования ЖКХ. Насколько она знает, заключались дополнительные соглашения о продлении сроков контракта. Денежные средства на счет ООО поступили только в ДД.ММ.ГГГГ года, но предусмотренный контрактом аванс в размере 30 % от суммы контракта поступил в не полном объеме, и по истечении около месяца после заключения контракта, хотя в контракте было предусмотрено, что через10 дней после заключения контракта перечисляется на счет ООО 30 % от суммы контракта, после чего до ДД.ММ.ГГГГ должны были перечислить еще 50 % от суммы контракта, но перечислений не было. Поскольку <данные изъяты> перешло на казначейское сопровождение, их проверили по домам № № и №. По дому № по <адрес> у них есть документ, подтверждающий, что ООО понесло расходы на большую сумму, чем получило по контракту. На данный момент ГКУ РТ «Госстройзаказ» по контракту должно ООО порядка 7 миллионов рублей- это 20% от суммы контракта.К ним ДД.ММ.ГГГГ поступало письмо от ФИО9 о том, что он признает, что сметная стоимость была неправильно посчитана, к нему были приложены новые сметы, Стоимость дома- 43 485 420 рублей. Из-за допущенных индивидуальным предпринимателем- проектировщиком ФИО9 нарушений многие работы были сделаны за счет ООО. У нее есть право подписи только в казначействе, в других банках- нет. Правом распределения денежными средствами <данные изъяты> имеет его директор ФИО107. Когда были начаты строительные работы, она не знает, так как она на стройку не ездит. <данные изъяты> на дома №№ и № поставлены материалы в сумме <данные изъяты> рублей. С налогового органа была одна проверка в 2012 или в 2013 году. За перевозку строительных материалов они оплатили <данные изъяты> около <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> им вернуло часть перечисленных ему денежных средств, так как налоговая проверка установила, что данное учреждение не вправе поставлять им строительные материалы.

ФИО7 ФИО7 №1 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она работала в должности старшего контролера-ревизора в Управлении Федерального Казначейства по <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило: проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждений, проверка поступивших из федерального бюджета субсидий в государственных учреждениях, в том числе в <данные изъяты>. По результатам проверки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что госконтракт, заключенный с <данные изъяты> в рамках реализации Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», в установленные сроки не исполнен, дом не сдан. Она выезжала на объект в августе или ДД.ММ.ГГГГ года, сделала фотоснимки, дом не был достроен, но строительство шло. Хотя контракт был на приобретение жилых помещений, шла стройка.<адрес>, кажется, был самым первым домом, был построен до 3 этажа,должно было быть пять этажей, 3 этаж поднимался. Во время выездной проверки присутствовали представители <данные изъяты> прокуратуры и сам подрядчик. <данные изъяты> были предоставлены платежные поручения, расходное расписание, госконтракты, а что предоставляли <данные изъяты> они не смотрели, так как по госконтракту было приобретение квартир. В ходе проверки нескольких домовООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> и других подрядчиков был составлен единый акт проверки. В ходе проведения выездной проверки объяснения у руководителя <данные изъяты> не брали, ограничились осмотром объекта и предоставленными документами.Срок исполнения контракта был до ДД.ММ.ГГГГ, потом было заключено дополнительное соглашение, которым срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Также по результатам проверки было установлено неэффективное использование бюджетных средств, аванс был превышен, были перечислены подрядчику более 30 % от суммы контракта, точную сумму превышения не помнит, что является нарушением, допущенным <данные изъяты>На нарушения со стороны <данные изъяты> реагировали путем направления представления, также информации в МВД и в прокуратуру. Дополнительно в отношении <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка Управлением Федерального казначейства. На каждый расход, на каждое перечисление должны предоставляться документы, подтверждающие, что действительно были приобретены строительные материалы. Неэффективное использование бюджетных средств по данному госконтракту выразилось в не передаче квартир Заказчику в установленный срок, также превышение аванса - 30 процентов от всей суммы контракта. Какая сумма денежных средств была перечислена <данные изъяты> не помнит.

СвидетельСвидетель №2 суду показала, что она работала начальником отдела бухгалтерского учета, то есть главным бухгалтером <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета, все виды отчетности, исполнение бюджета в части финансовых вопросов, отслеживание всех хозяйственных операций,перечислений денежных средств вплоть до последней копейки по государственным контрактам, прием документов, составление актов приема-передачи. Когда поступают денежные средства на приобретение жилых помещений, они должны использовать их по целевому назначению, на другие цели они не имеют право расходовать бюджетные средства.У них в отделе был экономист, он занимался анализом госконтрактов, тем не менее, она как начальник, отслеживала за их исполнением. По госконтрактуООО <данные изъяты> в лице ФИО107 должно было предоставить жилые помещения. К моменту ее прихода ООО было уже перечислено 80 процентов от суммы контракта. При ней никаких перечислений не было. ООО <данные изъяты> не предоставляло акты приема-передачи квартир, являющиеся документами, подтверждающими окончательное исполнение государственного контракта. Контракт ООО <данные изъяты> не был исполнен в установленные сроки,квартиры не были переданы, дебиторская задолженность на ДД.ММ.ГГГГ оставалась. Денежные средства поступили в рамках целевой Программы по переселению граждан из аварийного жилья из Фонда реформирования ЖКХв Министерство финансов <данные изъяты>, оттуда- в Министерство строительства <данные изъяты>, затем по заявке перечисляют на расчетный счет ГКУ РТ «Госстройзаказ». Объекты не были построены, поэтому она каждый месяц отсчитывалась перед Счетной палатой. Она выясняла у директора <данные изъяты>ФИО107, почему не исполнены обязательства по контракту. Он объяснил, что госконтракт не исполняется, потому что неправильно составлена смета расходов, и она не покрывает расходы. Она не имеет отношение к проектно-сметной документации. Она сама не выезжала на объекты. Когда она работала, из Москвы- из Фонда реформирования ЖКХ приезжала комиссия, проверяла все платежи, и указала, что авансирования свыше 30 процентов от суммы контракта не должно быть. Ей было известно, что готовых квартир у подрядчика не имеется, что дом строится, но по контракту <данные изъяты> не имело право строить жилые помещения. На какой стадии шло строительство, какие объекты были у <данные изъяты>, она не может сказать.

ФИО140 суду показал, чтоон работал в <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в должности главного специалиста производственно-технического отдела и в его должностные обязанности входило: закрепление объектов строительства, проверка качества строительных объектов, проверка на соответствие проектно-сметной документации. Для осуществления контроля за исполнением госконтракта со стороны <данные изъяты>его назначили куратором с осени ДД.ММ.ГГГГ года и был им до момента увольнения. Строительно-монтажные работы велись с опозданием, на объекте работали около 10 человек, колонны возводились, но медленными темпами, замечания с его стороны были, но только мелкие, которые устранялись ФИО107 своевременно. За период его работы объект в установленный срок не был сдан. На вопрос, почему обязательства по сдаче объекта не исполняются,мотивировали тем, что все финансовые средства, предназначенные для исполнения контракта по дому № по <адрес>, были направлены на соседний дом, то есть на <адрес>.С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> не было возможности сдать дом, хотя работы велись до наступления холодов. Во время холодов на объекте строительства работы запрещены, поэтому работы были приостановлены. В ДД.ММ.ГГГГ года работы на объекте были возобновлены, начали заливать монолитный каркас, возводить второй этаж. В ходе выполнения работ были выявлены нарушения в проектно-сметной документации, фактические объемы работ не совпадали с проектно- сметной документацией, поэтому он с ФИО107 выезжал на объект, вместе с ним проверял и считал,объемы работне сходились, в изначальной документации, прошедшей государственную экспертизу, отсутствовали некоторые виды работ, которые должны быть предусмотрены в проектной документации, поэтому в проектно- сметной документации стоимость работ была указана в меньшем размере, чем фактические затраты, поэтому ФИО107 переписывался с его руководством, с проектной организацией, которая признала свои ошибки и направила дополнительную смету, согласно которой стоимость дома составила где-то <данные изъяты>. С работы он уволился в ДД.ММ.ГГГГ года и не владеет информацией, сдан дом или нет, но он живет неподалеку от объекта, был там и может сказать, что дом готов на 95-97 процентов. С <данные изъяты> заключен контракт на приобретение жилых помещений, то есть Подрядчик в срок должен предоставить жилые помещения определенного качества, а проектно-сметная документация разрабатывалась ФИО110, не помнит, допускалось ли предоставление квартир путем строительства самими контрактом.При нем <данные изъяты> акты выполненных работ по дому № предоставляло для контроля и сверки,но фактического финансирования по этим актам не было. Он принимал акты выполненных работ, но только для контроля и сверки.

СвидетельСвидетель №3-ооловна суду показала, что в ее должностные обязанности входит подготовка и планирование закупок, подготовка заказов, работа с текущими поручениями, а также составление проектов контрактов. В ДД.ММ.ГГГГ годупо Программе «переселение граждан из аварийного жилищного фонда» проводился электронный аукцион, поставщиков определяло Министерство закупок <данные изъяты>, контракт с победителем аукциона заключало ГКУ РТ «Госстройзаказ».Проект госконтракта был типовыми применялся почти по всем госконтрактам. Основными условиями были количество жилых помещений, сумма контракта и т.д., сумма контракта определялась, исходя из количества приобретаемых помещений. Ей неизвестно, исполнен ли данный контракт в настоящее время. Такие условия контракта, как сроки исполнения, определяются по согласованию с начальством и с производственно-техническим отделом. Сколько было участников аукциона, она точно не помнит, контракт заключался на основании проведенного аукциона и итогового протокола аукциона. При проведении аукциона существуют единые требования согласно федеральному закону № 44-ФЗ, у подрядчика не должно быть налоговой задолженности, у него не должно быть процедуры ликвидации и т.д. Точно не помнит, требовалась ли банковская гарантия по данному электронному аукциону. По процедуре проведения электронного аукциона может пояснить, что объявляется электронный аукцион, по окончании сроков подачи заявок комиссией в составе не менее трех человек рассматриваются заявки. Если документы соответствуют требованиям аукциона, то участник может быть признан победителем, в том числе и единственный участник аукциона. После принятия решенияпроект контракта направляется на подпись, если он соответствует всем требованиям, то заключается контракт. Сумму данного контракта не помнит. В самом электронном аукционе начальная сумма госконтракта указывается, а окончательная сумма госконтракта определяется после проведения аукциона. Министерством закупок <данные изъяты> при проведении электронного аукциона направляется заказ-заявка на проведение закупки, размещает извещения, определяет сроки подачи заявок, дату аукциона и проводят процедуру закупок полностью. Сам аукционпроводится на электронной площадке. <данные изъяты> выступал на этой электронной площадке заказчиком.

ФИО7 показал, что в <данные изъяты> он работал начальником отдела размещения государственных заказов. В его должностные обязанности входило: подготовка проектов контрактов, планирование закупок и направление на согласование, участие в комиссиях по рассмотрению заявок участников, формирование контрактов, и по факту исполнения контракта выставление на официальный сайт. Везде одинаковый проект контракта. Для проекта государственного контракта по Программе «Переселение граждан» брали за основу контракт из мэрии <адрес>, переделывали, сама аукционная документация - стандартная, только проект контракта разрабатывали они. Далее они сформировывали заявку, отдавали на рассмотрение директору, проверялась Министерством финансов <данные изъяты>,потом передавалась в Министерство закупок <данные изъяты>, которое размещает заявку, приглашает их на рассмотрение заявок, потом они уже формировывали проект контракта, отправляли, после чего стороны его подписывали. Проект государственного контракта с <данные изъяты> такую процедуру прошел. В аукционную документацию входят: общие положения, информационная карта, проект контракта, обоснование стоимости, до 3-4 разделов в зависимости от того, что разыгрывается. Условия контракта определялись в основном техническим заданием, сроки государственного контракта определял уже руководитель, возможно, стоимость данного государственного контракта определена самой Программой. Под приобретением жилых помещений по госконтракту подразумевается либо построенное жилье, либо жилье, которое будет построено. При нем данный контракт не был исполнен. Аукцион проводился на приобретение жилых помещений, им не проверялось наличие у Продавца квартиры, поскольку это не входило в его полномочия. Он думает, что на основании п. 3.2.2. контракта подрядчик построить мог жилье,если товар передаст вовремя. При составлении проекта государственного контракта учитываются положения Программы, по этой Программе финансирование было из Фонда ЖКХ. По этой Программе можно было разными способами предоставить жилье, были предусмотрены 4 или больше возможных вариантов, в том числе путем строительства, так как она предусматривала предоставление нового жилья. Если после заключения государственного контракта разрабатывается дополнительное соглашение, оно сначала подписывается руководителем учреждения и исполнителем, потом им передается на регистрацию и они вносят в единую информационную систему. Заключались ли дополнительные соглашения по данному контракту, конкретно не помнит, возможно, что заключались. Заключенные дополнительное соглашения они регистрировалив установленном порядке.

ФИО7 ФИО9 показал, чтопроектно-сметную документацию по данному госконтракту готовили его проектировщики по заказу <данные изъяты>. После разработки проектно-сметной документации проект прошел экспертизу в <данные изъяты>. Были замечания, несоответствия, но в процессеэкспертизы они были устранены, и они получили положительное заключение экспертизы.После прохождения экспертизы во время строительства от <данные изъяты>поступило письмо о том, что обнаружены недочеты, отсутствие некоторых видов работ. Он поручил все проверить, и действительно, в смете не хватало некоторых работ, и объемы работ были другие, там не хватало бетона, арматуры, не было предусмотрено утепление на накладки между 3 и 4 этажами и ограждения балкона. Когда обнаружили недочеты, уведомили <данные изъяты> об этомв конце ДД.ММ.ГГГГ года, направив письмо о том, что во время изготовления сметы были допущены ошибки, и отправили скорректированную смету с индексом РД. Из-за этих недостатков, допущенных его проектировщиками, удорожание было более 10 процентов, где-то порядка от <данные изъяты> миллионов рублей. Они просили увеличить сумму контракта в связи с ошибкой, признали свою ошибку, но повышения не было, то естьполучилось так, что все расходы пошли на строителя. Для начала строительства выделяется земельный участок, но как он знает, сначала у подрядчиков был единый земельный участок, принадлежащий ГБУ РТ «УКС», им давали отметки, координаты домов, и они привязывали дома, это отражено в выданном <данные изъяты> в генеральном плане. Получается, по одному дому заказчиком выступал <данные изъяты>, по другому – <данные изъяты> Проектно-сметная документация составлялась сначала на один дом, потом шла привязка к еще четырем домам: сначала на <адрес>, потом шла привязка еще к домам №№. Строительство начато было до получения положительной экспертизы. Как проектная организация, они не вели авторский надзор за домом № по <адрес>, та как соглашение о строительном надзоре они не заключали. Онинадзирали только за домами №№ и №.

СвидетельФИО10 суду, что <адрес> сейчас находится на стадии ввода в эксплуатацию. Осталось провести нескольких экспертиз, но это не обязанности ФИО107, он свои обязательства выполнил, передал объект Заказчику. Со стороны Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики вопросов к нему нет, претензий не имеется. По какой причине объект не сдан в срок, не может сказать, проверка сроков исполнения не входит в его полномочия, сроки - это гражданско-правовые отношения между застройщиком и подрядчиком. У них разрабатывается программа, по которой они проверяют те работы, которые влияют на ресурсоспособность объекта. Этот дом прошел проверку не ресурсоспособность. Первая проверкабыла проведена в начале строительства, когда на объекте не было никакой работы, это документальная проверка, последняя проверка- в ДД.ММ.ГГГГ года. В последний раз на объекте был с представителем прокуратуры ФИО11 позавчера. Объект готов на 98 процентов. Сейчас остались те работы, которые должен выполнить сам Заказчик <данные изъяты>. Данный объектк наружным инженерным сетям должен был подключить <данные изъяты> даные работы были выполнены осенью ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО7 ФИО7 №4 суду показал, что он курировал <адрес> Кто курировал <адрес> по <адрес>, точно не знает, кажется, специалисты <данные изъяты> Знает, что дом строился для переселенцев из аварийного жилья. Наружные сети к дому № делало <данные изъяты> из <адрес>, строили и не достроили, они судились с ними, потом уже строил ФИО141 после проведения повторного аукциона. Введен ли в настоящее время <адрес> в эксплуатацию, он не знает.Коробка дома - это фундамент, стены, перегородки, крыша, кровля, внутренние работы туда не входят. Если инженерные сети не готовы, к внутренним работам зимой, в минусовую температуру, не возможно приступить, компания из <адрес>- <данные изъяты>, перестала работать в конце ДД.ММ.ГГГГ года. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ года инженерные сети начало строить <данные изъяты>, его директором является ФИО142. С конца ДД.ММ.ГГГГ года работа по инженерным сетям не велась, потому что был объявлен повторный аукцион, который выиграло <данные изъяты> и сразу начало работать. Данное обстоятельство могло повлиять на сроки исполнения обязательствБабкиным по сдаче дома в срок.

ФИО7 ФИО7 №5 суду показал, чтос ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности директора <данные изъяты> Проведение аукционов, заключение контрактов с победителями на выполнение работ, выполнение различных работ по строительству являются частью его должностных обязанностей. С ФИО107 заключили контракт на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. По условиям контракта, подрядчик должен был предоставить жилые помещения, находящиеся в ДД.ММ.ГГГГ. Финансирование должно было осуществляться к концу года, и подрядчик должен был предоставить помещения Заказчику, чтобы в дальнейшем эти помещениябыли предоставлены жильцам. Деньги были перечислены ФИО107 согласно условиям государственного контракта, но не полностью, условия были такие, что Подрядчик в процентном соотношении получает финансовые средства, самый последний платеж в размере 20 процентов от суммы контракта оставлялся у них, должны были перечислить ФИО107 после подписания актов приема-передачи жилых помещений. В соответствии с ГК РФ контракт считается незавершенным до тех пор, пока одна из сторон не откажется от выполнения контракта, либо условия не будут выполнены, если одна из сторон не выполнила условия, то контракт считается продлевающийся и к подрядчику должны быть применены штрафные санкции. Проблемы были с землей, с проектом, с получением разрешительной документации с мэрии <адрес>. Условия контракта обговаривались в том плане, что работа в этой части налагалась на подрядчика, то есть подрядчик сам должен был пройти эту процедуру. Не помнит, продлевался ли срок контракта, применялись ли штрафные санкции.На сколько он помнит, предлагались различные варианты проектов, но дело в том, что часть этих проектов не проходила по стоимости, так как стоимость 1 квадратного метра была мала, те проекты были очень дороги, и подрядчик уходил в минуса. Каждый проект влечет нагрузку не только на стоимость материалов, но и на электрику, водопровод, канализацию, за это тоже необходимо платить деньги, чтобы получить технические условия для реализации проекта и для дальнейшего строительства домов. Изначально было предусмотрено приобретение жилых помещений, но началось строительство, так как ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» предусматриваетнесколько различных способов реализации Программы, в том числе и строительство. Поэтому он. Как руководитель Заказчика, посчитал, что не будет никаких грубых нарушений, если жилые помещения будут предоставлены путем строительства. Данная Программа действовала с ДД.ММ.ГГГГ года, но ни один орган, в том числе прокуратура, никаких претензий не предъявлял, нарушений никаких не выявлял из-за того, что ведется строительство, они работали стандартным шаблоном. Все понимали, что на подрядчика вышла нагрузка, очень сложно было получить технические условия на тепло, в то время руководство <данные изъяты> шлотолько на извлечение прибыли, поэтому и затянулось строительство. Он слышал, что подрядчики объекты сейчас сдают, поэтому не может понять, о каком воровстве идет речь, все работают и объекты сдаются. Есть строители разного уровня, ФИО107 всегда справлялся со своими обязанностями, есть подрядчики, которые работают только на получение прибыли, есть подрядчики, которые работают в нуль, но исполняют свои обязательства, при этом своевременно выплачивают своим работникам заработную плату, чтобы они могли содержать свои семьи, к таковым относится ФИО107. За те деньги, которые перечислены <данные изъяты>ФИО107 должен был предоставить жилые помещения. Первоначальное перечисление было в стандартном размере - 30 процентов от суммы контракта, второе было до 50 процентов от суммы контракта. Даже если бы ФИО107 закончил работу на объекте, то не мог бы сдать по независящим от него причинам, потому что не была подготовлена инженерная инфраструктура, ни канализации, ни водопровода, ни тепла, ничего не было, республика просто не выделяла деньги на инженерную инфраструктуру.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> занималось реализацией Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Для реализации данной Программы заключались государственные контракты на приобретение жилых благоустроенных помещений. В ДД.ММ.ГГГГ года между ним, как и.о. директора <данные изъяты>, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, заключен государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму <данные изъяты> рублей. По государственному контракту <данные изъяты> должно было предоставить <данные изъяты> как указано в государственном контракте, не менее <данные изъяты> кв.м. жилья в <адрес>. Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств в следующем порядке: промежуточный платеж в размере 30/% от цены контракта, промежуточная оплата от цены контракта в размере еще 50% до ДД.ММ.ГГГГ и окончательный расчет в размере 20% от цены контракта с момента подписания акта приема- передачи жилых помещений. Срок государственного контракта- до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями срок контракта продлевался. Государственный контракт заключался на приобретение жилых помещений. Продавец- <данные изъяты> должен был предоставить Покупателю- <данные изъяты> жилые помещения. О том, что будет вестись строительство, на данном этапе им ничего не было известно. Каким образом Продавец должен был предоставлять жилые помещения, Заказчика не волновало, главное, чтобы помещения соответствовали техническим характеристикам, оговоренным государственным контрактом. В дальнейшем, когда стало известно, что имеются проблемы у Продавца, было принято решение об оставлении контракта действующим в силу его соответствия основным условиям Федерального закона от 21 июля 2007 года «О фонде содействия по реформированию ЖКХ». Считает, что одним из условий не выполнения Программы или ее затягивание- это действия правоохранительных органов. По государственному контракту <данные изъяты> вело строительство <адрес>, строительство которого не завершено из-за отсутствия финансирования. По условиям государственного контракта у Заказчика имеются возможности применения к Продавцу штрафных санкций, которые могут быть применены Заказчиком в случае не выполнения условий контракта в установленные сроки. Согласно п.6 контракта стороны несут ответственность за не исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством.

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО7 №5 их подтвердил, пояснил, что они продлевают срок контракта только по тем объектам, которые финансируют, если объект полностью профинансирован, срок контракта не продлевают. Если, например, они должны были перечислить всю сумму в течение полугода, а они перечисляют в течение года, то идет нарушение со стороны Заказчика, и они должны продлить срок контракта. Федеральным законом № 44-ФЗ авансирование предусмотрено, граница определена в 30 процентов. Конечно, они могли расторгнуть контракт с ФИО107, и заключить новый контракт, но их останавливалсрок, процедура аукциона составляет 35 дней.

ФИО7 ФИО14 показал, что документация по этому объекту государственную экспертизу прошла и получила положительное заключение. Их учреждение занимается проведением государственной экспертизыпроектно- сметных документаций. Первоначально был разработан проект повторного применения, который был привязан на <адрес>, потом этот проект был привязан на дома №№ по <адрес>- на 5 аналогичных домов. На экспертизу обращались с проектом повторного применения. В ходе строительства выяснилось, что не были учтены некоторые виды работ, какие именно не помнит, после чегоначали пересчитывать, и нашли ошибки в проектной документации. Смысла не была в проведении повторной экспертизы, так как цена контракта была фиксированной. Увеличение объема работы влияет только на стоимость, в данном случае требовалось внесение изменений в рабочую документацию и в смету. Проектная организация была слабая, поэтому были допущены ошибки. Положительное заключение государственной экспертизы выдано по всем домам, расположенным по <адрес>, сначала на <адрес>, потом была привязкана остальные 4 дома, но положительное заключение экспертизы было выдано на каждый дом отдельно.

ФИО7 ФИО15 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был руководителем <данные изъяты> По программе переселения граждан у них был заключен контракт с <данные изъяты> который он исполнил с опозданием, но исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты> главным инженером. Знает, что есть контракт с <данные изъяты> на выкуп со строительством или просто выкуп, он точно не знает, по дому № по <адрес>. Знает, что данный дом сегодня уже готов к сдаче. Акты приема-передачи жилых помещений уже подписаны. В ходе строительства данного дома были проблемы, но они решались в процессе работы. Земельные участки своевременно не предоставлялись, проблемы были в технических условиях, с подключениями к инженерным сетям. Технические условия- это подключение к электричеству, к теплу, к водопроводу, к канализации. Каждая энергосберегающая организация требовала определенную сумму денег, которые тоже нужно были изыскивать из бюджета республики. Деньги за технические условия была выделены в размере <данные изъяты> миллионов рублей из бюджета республики. Были проблемы с проектом, инженерные сети были предусмотрены до этого, нужно было сети перекладывать, а там были еще действующие сети, которые шли на дома <адрес>, им нужно было как-нибудь пододвинуться, чтобы не попасть на другие инженерные сети. На все нужно было время. В то время, когда он работал, формально была выделена земля, но по факту там нужно было произвести ряд работ. Времени у них было мало. Сроки государственного контракта были очень сжатые, он они понимали, что их поджимали с Министерства строительства <данные изъяты>. Если бы реально их профинансировали, если бы были решены с электричеством, то можно было уложиться в сроки. Они видели, что в проекте отсутствуют перила в балконах. Если бы балкон был без поручней, подрядчик должен был сделать за свой счет. Как они будут этот дом сдавать, у них его не примут.По Программе «Переселение граждан из аварийного и ветхого жилья» выделение земельного участка, инженерные сети- первоначально все это ложилось на подрядчика, хотя по самой Программе, должно быть подготовлено муниципальным образованием. В момент объявления аукциона и заключения контракта муниципальное образование должно было подготовить строительную площадку. К объявлению аукциона строительная площадка не была готова, что влияет на сроки исполнение контракта. Основными причинами того, что <данные изъяты> не смогло выполнить свои обязательства по сдаче дома в установленный срок явилось то, что в тот период произошел дефолт, цены поменялись на все, своевременно не был подготовлен земельный участок, были выявлены нарушения в проектной документации и инженерные сети были сделаны только осенью ДД.ММ.ГГГГ года. У <данные изъяты> все в порядке было, рабочих хватало, строительная техника была.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО15, данным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, весной ДД.ММ.ГГГГ года началась разработка муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>. Было указание с Министерства строительства <данные изъяты> о реализации указанной программы. Программа была разработана на основании Федерального закона РФ от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».За 2014 -2015 годы Заказчиком Программы стало <данные изъяты> Подрядчиком оставалось <данные изъяты>. Реализация программы ДД.ММ.ГГГГ, поскольку программу объявили в конце ДД.ММ.ГГГГ, реализация программы началась только в ДД.ММ.ГГГГ. Финансирование реализации программы выделялось из федерального (средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации) и республиканского бюджетов, на какую сумму, он сейчас уже не помнит. В настоящее время <данные изъяты> и <данные изъяты> в мкр. Спутник построены 5 четырехэтажных домов, из них два дома построено <данные изъяты> Указанные дома в эксплуатацию не введены из-за не подключения к инженерным сетям. В ДД.ММ.ГГГГ году Мэрия <адрес> отказалась от участия в реализации Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда за ДД.ММ.ГГГГ год. В Правительстве <данные изъяты> и Министерстве строительство <данные изъяты> решили, что Заказчиком программы будет <данные изъяты> В 2015 году <данные изъяты> объявило аукционы на выкуп квартир по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда (аукционные документы имеются). Были проведены торги. На торги выставляются квартиры, которых должны приобрести <данные изъяты> по Программе. Заявку на участие в аукционе подавали несколько строительных организаций, какие организации подавали заявку, он не помнит.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> приобретало строительные материалы для подрядчиков согласно договорам, заключенным ФИО144.. С какими фирмами были заключены договора на приобретение строительных материалов, он не знает. По договорам <данные изъяты> покупало арматуру, минплиту, передавало строительные материалы подрядчикам, в том числе и <данные изъяты> по фактурам. Каким образом <данные изъяты> осуществлялась передача строительных материалов <данные изъяты> он не знает. Строительные материалы <данные изъяты> передавались <данные изъяты> для строительства 32- квартирного 2- подъездного 4- этажного жилого дома по <адрес> по программе 2014 года по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.На вопрос, почему до сих пор не построены два дома по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда <данные изъяты>, ответил, что для завершения строительства <адрес> по программе 2014 года <данные изъяты> необходимы <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> не профинансировано <данные изъяты> на сумму около <данные изъяты> рублей, которые Заказчик должен передать <данные изъяты> после ввода в эксплуатацию дома и получения права собственности на дом. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Управление федерального казначейства по <данные изъяты> не перечисляет <данные изъяты> потому что <адрес> еще не достроен. Денег не хватило из-за того, что стоимость строительных материалов с 2014 года поменялась, цены выросли. Изначально, когда началась реализация Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, стоимость одного квадратного метра жилья была низкой всего <данные изъяты> рублей и сметная стоимость на строительство жилья была рассчитана, исходя из указанной суммы за 1 квадратный метр жилья. Финансирование по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда осуществлялось только по предоставлению необходимых площадей жилья, а места общего пользования: лестничные площадки, не финансировались, их строительство должно было осуществляться за счет лишних квадратных метров и за счет экономии, поэтому денег не хватило, строительство в сроки не было завершено. Строительство <адрес> завершено из-за отсутствия финансирования. <данные изъяты> нет средств, чтобы завершить строительство указанного объекта по государственному контракту в целях реализации Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда за 2015 год.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенмежду <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО24, и ООО «Титан», в лице директора ФИО107 на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма, как указано в контракте, является твердой и не может изменяться. В государственном контракте также указано, что оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, сначала 30 % от цены контракта, потом уже перечисление денег осуществляется по выполненным работам подрядчика. <данные изъяты> делает заявку в Министерство строительства <данные изъяты>, которое, в свою очередь, делает заявку в Министерство финансов <данные изъяты>. Финансирование по реализации Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда осуществлялось за счет средств Фонда по реформированию жилищно-коммунального хозяйства РФ, из федерального бюджета. По государственному контракту на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> осуществляет строительство 4- этажного 32- квартирного дома по <адрес>. По платежным поручениям <данные изъяты> перечислило <данные изъяты> денежные средства в сумме более <данные изъяты> рублей. Какую сумму перечислять подрядчикам по государственным контрактам, решает руководитель <данные изъяты> по согласованию с министерством строительства <данные изъяты>. В министерстве финансов <данные изъяты> в отделе, курирующем строительство, рассматривают заявку и далее уже идет перечисление денежных средств через Министерство строительства <данные изъяты> в <данные изъяты>. На вопрос, почему до сих пор не построен <адрес> государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ответил, что, как пояснил ему директор <данные изъяты>ФИО107, произошло отвлечение финансовых средств на строительство <адрес>, который <данные изъяты> строит по договору подряда, заключенного с <данные изъяты> поэтому денег на строительство <адрес> не хватило, и он перестал строить. В период строительства менялись стоимость строительных материалов.

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО113 их полностью подтвердил, пояснив, что в связи с давностью он не помнит некоторые обстоятельства дела.

ФИО7 ФИО145 суду показал, что до ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности начальника Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес>, потом перешел в Министерство экономики <данные изъяты>. Когда он работал начальником указанного Департамента, готовили документацию для выдачи разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию объекта, но решение выдавать или не выдавать данное разрешение, принимал непосредственнозаместитель мэра <адрес>ФИО7 №27 Заказчиком выступал <данные изъяты> и они непосредственно разыгрывали торги, заключили контракт. Документацию он сам лично не видел, но знает, что в районе <адрес>ФИО107 брал разрешение на строительство. В ДД.ММ.ГГГГ году данные полномочия были переданы в Министерство земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, а именно- по не разграниченным земельным участкам, они и выдавали разрешение на строительство, выделяли земельный участок. У Мэрии <адрес> остались полномочия по муниципальным земельным участкам. Данный участок, где работал подрядчик, относился к не разграниченным земельным участкам.С ДД.ММ.ГГГГ год у подрядчиков были проблемы с выделением земельных участков, с подготовкой земельных участков, сначала надо было размежевать, поменять назначение земли,все эти вопросы решались позже, то естьпосле заключения государственного контракта уже готовили земельные участки, поскольку земли надо было сначала перевести в муниципальную собственность,потом с муниципального- передать подрядчикам. По генеральному плану зоны были разные: общественно-деловые зоны, зоны парков и т.д., и земли подпадали в различные зоны, и приходилось проводить публичные слушания с <данные изъяты>, поменять зоны под строительство домов.Именно у <данные изъяты> были ли проблемы с выделением земельных участков, он не помнит. Для начала строительства у подрядчика должно быть право на земельный участок: договор аренды или свидетельство.Без разрешения на строительство подрядчик не вправе начать строительные работы по выполнению условий государственного контракта. Градостроительный план земельного участка разрабатывается Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес>. В период его работы градостроительные планы по земельным участкам на <адрес> не разрабатывались.

СвидетельСвидетель №6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году была утверждена Программа переселения граждан из ветхого, аварийного жилищного фонда, в которой республика приняла участие и получила денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ году был проведен аукцион, по его итогам был определен победитель. Победителем было признано <данные изъяты> которое, в свою очередь, заключило договор подряда с <данные изъяты>». Детали контрактов ему мало знакомы. На объектах проводились выездные совещания. <данные изъяты> работало в микрорайоне «Спутник», строил 2 или 3 дома, их количество точно не помнит. На тот момент, когда он работал, дома не были сданы.По дому № по <адрес>. насколько он помнит, с <данные изъяты> контракт заключал <данные изъяты>, детали контракта не знает. У <данные изъяты> были те же проблемы, что и других застройщиков, одна из основных- подключение к энергосетям, к тепловым сетям <адрес>. Те, кто в 2014 году получили подтверждение подключения к тепловым сетям, фактически подключились только в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года. Были проблемы с выделением земельного участка, с подготовкой строительной площадки, о чем были обсуждения на совещаниях. Земельным участком занималось <данные изъяты>, тонкости данного вопроса сейчас не помнит. Программа переселениябыла определена, в том числе и законом «О фонде содействия реформированию Жилищно-коммунального хозяйства России». Закон прописывал возможные варианты решения проблемы: строительство нового жилья, выплата переселяемым гражданам, приобретение жилья в строящихся домах. К приобретению жилых домов также были возможные разные варианты: приобретение в новых домах, построенных застройщиками, приобретение на вторичном рынке не ранее ДД.ММ.ГГГГ года постройки, приобретение в строящихся домах, то есть сама федеральная Программа предусматривала возможность строительства. С ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> выступало заказчиком. Сотрудники министерства строительства <данные изъяты> работали в той части, которая определена Бюджетным кодексом и Положением о министерстве, осуществляли контроль за адресностью, целевым использованием бюджетных средств.Электронный аукцион проводил <данные изъяты>, им заключались государственные контракты, контроль за исполнением контрактов велась им, назначались кураторы на каждый объект. Про срок исполнения обязательства по контракту со стороны <данные изъяты> ничего не может сказать, возможно, были заключены дополнительные соглашения, которым сроки продлевались. Согласно действующему законодательству, даже если сроки закончились, работы должны продолжаться либо стороны должны расторгнуть контракт.Сама Программа реализовывалась в несколько этапов, последний этап- с ДД.ММ.ГГГГ год.

СвидетельФИО17 показала, чтов ДД.ММ.ГГГГ году устроилась работать в <данные изъяты> на должность ведущего специалиста отдела экономики и бухгалтерского учета. С апреля по июльвременно исполняла обязанности начальника отдела экономики, в ДД.ММ.ГГГГ году уволилась с работы. Ее должностными обязанностями являлись: представление учреждения в контролирующих органахименно по финансовой части, организация бухгалтерского учета. В период ее работы <данные изъяты> был Заказчиком по Программе переселения граждан из ветхого жилья. Кто был подрядчиками, не помнит. Контракт с <данные изъяты> заключался. Все контракты заключались после проведенных аукционов. Ка и когда проводились аукционы, ей неизвестно. Для этого существовал отдел по государственным закупкам. По данной Программе финансирование было из федерального бюджета и около 5-10%- из республиканского бюджета.Исполнение контракта контролировалосьМинистерством строительства <данные изъяты> и их отделом.По дому № по <адрес> ничего не может сказать.Заявки на финансирование по контрактам составлялисьспециалистом по экономической части, помнит только ее имя «Мира», фамилию и отчество не помнит.С денежными перечислениями по контрактам также занимался соответствующий специалист. В Управлении федерального казначейства был куратор <данные изъяты>, кто им был, не помнит. Сумму денежных средств, перечисленных по дому №, по <адрес><данные изъяты>, не помнит.

СвидетельФИО18 показала, чтоМинистерство строительство <данные изъяты> через <данные изъяты> строит дома, после чего оформляются документы через Россреестр, передаются в Министерство земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, после чего включаются в реестр государственного имущества, передаются в собственность <данные изъяты>, затем передаются по месту нахождения- органам местного самоуправления. <адрес> построен по Программе переселения граждан из ветхого, аварийного жилья,Заказчиком выступало <данные изъяты>, недавно былпередан в собственность РТ. Их Министерство хотело передать дом мэрию <адрес>, но она отказывает в принятии, сославшись на недоделки. Получается, что Подрядчик выполнил свои обязательства, поскольку <данные изъяты> уже принял у него дом, передал объект в их Министерство, сейчас является собственностью Республики Тыва, включен в реестр государственного имущества. Обстоятельства заключения государственного контракта, его исполнение, сроки его исполнения, сумма контракта ей неизвестны.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО146, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в должности главного специалиста организационно – правового отдела <данные изъяты> он работает с февраля ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит представление <данные изъяты> в правоохранительных органах, судах. В <адрес> действует государственная муниципальная адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. <данные изъяты> являлось заказчиком указанной Программы. В целях реализации Программы за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> объявлял аукцион. Были поданы заявки строительными организациями, аукцион состоялся, все аукционные документы находятся в <данные изъяты>. В результате проведения аукциона были заключены государственные контракты со следующими организациями: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> С <данные изъяты> заключен государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. По государственному контракту Продавец, то есть <данные изъяты>, обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, а Покупатель, то есть <данные изъяты> обязуется принять квартиру и оплатить обусловленную контрактом цену. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок контракта был до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения контракта сроки продлевались. По государственному контракту <данные изъяты> строил <адрес>. Дополнительным соглашением о продлении срока государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ срок контракта продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. По государственному контракту на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда <данные изъяты> после заключения государственного контракта не передал жилые помещения в собственность, потому что строительство не завершено. Он не знает, почему государственный контракт называется «государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда». Он думает, что по условиям Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, жилье можно приобретать и строить. У Продавцов в наличии отсутствуют квартиры, жилые помещения с соответствующей площадью, поэтому ведется строительство жилья для их дальнейшей продажи покупателю – <данные изъяты>. Процесс строительства контролируют кураторы производственно – технического отдела <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> направило, в том числе <данные изъяты> письма о необходимости заключения в рамках Гражданского кодекса РФ договора строительного технического надзора по строительству дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, а также необходимости извещения Службы государственной жилищной инспекции <данные изъяты> о проведении строительных работ с приложением необходимых документов, установления паспорта капитального строительства в соответствии с действующим законодательством РФ. В ответ на письмо <данные изъяты> предоставило договор строительного технадзора.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО147, данным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <данные изъяты> в настоящее время реализуется четыре этапа республиканской адресной Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда (ДД.ММ.ГГГГ гг.). Необходимый объем средств на реализацию республиканской адресной Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> млн. рублей, в том числе за счет средств фонда – <данные изъяты> млн. рублей, за счет средств республиканского бюджета – <данные изъяты> млн. рублей. Фактически на реализацию Программы с ДД.ММ.ГГГГ годы направлены <данные изъяты> млн. рублей, в том числе из средств фонда – <данные изъяты> млн. рублей или 91% от лимита, из республиканского бюджета – <данные изъяты> млн. рублей или 44% от необходимого софинансирования. С ДД.ММ.ГГГГ год по Программам ДД.ММ.ГГГГ годов освоено <данные изъяты> млн. рублей, из них средства фонда – <данные изъяты> млн. рублей, средства республиканского бюджета – <данные изъяты> млн. рублей. С января по ДД.ММ.ГГГГ освоено <данные изъяты> млн. рублей, из них средства фонда – <данные изъяты> млн. рублей, средства республиканского бюджета – <данные изъяты> млн. рублей. Остаток средств фонда в Министерстве финансов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> млн. рублей по этапу ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> млн. рублей, по этапу ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> млн. рублей и по этапу ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> млн. рублей. Остаток средств фонда составляет <данные изъяты> млн. рублей (по этапу ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> млн. рублей), которые будут перечислены в <данные изъяты> после представления реестров контрактов. В республиканском бюджете <данные изъяты> на 2016 год необходимо предусмотреть <данные изъяты> млн. рублей, из них: этап ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> млн. рублей; этап ДД.ММ.ГГГГ гг.– <данные изъяты> млн. рублей. Трудности выполнения программных мероприятий сосредоточены в <адрес>, где по трем этапам строятся 16 домов или <данные изъяты> тысяч квадратных метров в рамках реализации программных мероприятий в <адрес>: по этапу ДД.ММ.ГГГГ годов ведется строительство 8 многоквартирных домов площадью <данные изъяты> тысяч квадратных метров для приобретения 494 помещений, со сроком ввода в эксплуатацию в апреле - августе ДД.ММ.ГГГГ года; по этапу ДД.ММ.ГГГГ годов ведется строительство 6 многоквартирных домов площадью <данные изъяты> тысяч квадратных метров для приобретения 366 помещений, со сроком ввода в эксплуатацию в мае - августе ДД.ММ.ГГГГ года; по этапу ДД.ММ.ГГГГ годов в <адрес> ведется строительство 5 многоквартирных домов площадью 7,8 тысяч квадратных метров для приобретения 188 помещений, срок ввода в эксплуатацию – апрель-август ДД.ММ.ГГГГ года, по этапу ДД.ММ.ГГГГ годов: 36 помещений площадью 1,11 тысяч квадратных метров – заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> (<адрес>) на приобретение 36 помещений площадью 1,11 тысяч квадратных метров 80 помещений площадью 2,7 тысяч квадратных метров заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> (<адрес>) на приобретение 80 помещений площадью 2,7 тысяч квадратных метров 119 помещений площадью 5,41 тысяч квадратных метров заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> (<адрес>) на приобретение 119 помещений площадью 5,41 тысяч квадратных метров. По строительству 32 квартир четырехэтажного жилого дома <адрес> сметная стоимость строительства многоквартирного дома составляет <данные изъяты> млн. рублей, устройство наружных инженерных сетей идет отдельным проектом. Получено положительное заключение ГАУ <данные изъяты> «Управление государственной строительной экспертизы» на проектную документацию, в том числе и на сметную (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Разрешение на строительство выдано мэрией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. На приобретение 1-го помещения общей площадью 0,54 тыс. кв. м договор не заключен. В доме запланировано приобретение 31 жилого помещения общей площадью 1,08 тысяч квадратных метров для 63 граждан в рамках исполнения республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда этапа ДД.ММ.ГГГГ гг. с лимитом финансирования <данные изъяты> млн. рублей, из них средства фонда содействия реформированию ЖКХ – <данные изъяты> млн. рублей и республиканского бюджета – <данные изъяты> млн. рублей. В 2013 году стоимость 1 квадрата метра жилого помещения – <данные изъяты> тысыч рублей. Заказчик – Мэрия <адрес>. Генеральный подрядчик – <данные изъяты> СРО № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субподряда заключен с <данные изъяты> (<адрес>, ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ со сроком сдачи - декабрь 2015 г. СРО № от ДД.ММ.ГГГГ, устройство наружных инженерных сетей и благоустройство производится за счет средств республиканского бюджета. Технические условия на подключение к инженерным сетям получены, проектные решения согласованы. Фактически профинансировано <данные изъяты> млн. рублей, что составляет 80,2% от цены договора.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеляФИО7 №7-ооловны, данным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ года в ее должностные обязанности входит: управление и распоряжение не разграниченными землями <адрес>, работа по обращениям физических и юридических лиц и другое. В соответствии со ст. 39 Земельного кодекса РФ Министерство земельных и имущественных отношений предоставляет землю физическим и юридическим лицам. Государственным учреждениям <данные изъяты> Министерство земельных и имущественных отношений <данные изъяты> предоставляют земли до 1 года по договору безвозмездного пользования земельным участком. Государственным учреждениям предоставляются земельные участки для подготовки проектно-сметной документации, для проведения экспертизы и других работ. Государственные учреждения обязаны предоставить в Министерство заявление с приложением схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (для образования), либо кадастровый паспорт земельного участка. Заявление рассматривается в течении 30 дней. В соответствии со ст. 39.3 и 39.6 Земельного кодекса РФ земельные участки предоставляются в собственность либо в аренду на основании торгов, проводимых в форме аукционов. Исключением является п. 2 вышеуказанных статей. Договор № № безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ действительно заключался между Министерством земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, в лице министра ФИО48, и <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО61 для многоквартирной застройки. Договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположен по адресу: РТ, <адрес>, с западной стороны <адрес>, с северной стороны <адрес>, передан <данные изъяты> по акту приема-передачи земельного участка.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО148, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит курирование вопросов экономики и имущественных отношений Мэрии <адрес>. Он является заместителем мэра <адрес> по экономике и финансам и начальником Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года являются правопреемниками Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>. Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес> осуществляет деятельность на основании Положения о Департаменте экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес>, утвержденного решением Хурала представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Департамент осуществляет формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, расположенным на территории <адрес>, реализует полномочия Мэрии в области экономического развития и устойчивого функционирования всех отраслей городского хозяйства и финансового контроля за исполнением бюджета <адрес>, за правомерным, целевым использованием бюджетных средств и другое. В ДД.ММ.ГГГГ году действовала республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах согласно Федеральному закону от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства», утвержденная Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Для реализации Программы финансирование выделялось из федерального и республиканского бюджетов.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №25, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он является генеральным директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Организация занимается строительством зданий, сооружений. Согласно государственному контракту №/сп на строительство объекта марта 2013 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> в его лице, <данные изъяты> начало строительство 120- квартирного жилого дома в Восточном квартале <адрес> (строение №). Все строительные материалы покупал сам, все подтверждающие документы у него имеются.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО149, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего контролера – ревизора контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере УФК по <данные изъяты> работает с апреля 2016 года. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в финансово-бюджетной сфере организаций. В ДД.ММ.ГГГГ годах в республике действовала республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах согласно Федеральному закону от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденная Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу Управления федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении проведения обследования» ею проводилось обследование 32- квартирного благоустроенного дома по <адрес>. 14 построенного <данные изъяты> (директор ФИО2) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> в рамках реализации муниципальной адресной Программы <данные изъяты> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы и муниципальных контрактов, заключенных между Департаментом земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Контрольные обмеры проводились в <данные изъяты> года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в присутствии директора <данные изъяты>ФИО2, главного специалиста <данные изъяты>ФИО150 представителей министерства строительства <данные изъяты> и Мэрии <адрес>. В ходе проведения проверки изучались документы <данные изъяты> копии договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к договору подряда, проектно-сметной документации, положительного заключения государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№ по проектной документации, копии справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-2, КС-2, копия акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного заместителем Председателя Правительства <данные изъяты> – министром строительства и ЖКХ ФИО49, копия акта-приема – передачи законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ№ формы КС 11. В результате изучения документов установлено, что согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> должно было построить благоустроенные квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ№ Подрядчик обязуется выполнить строительство благоустроенных квартир общей площадью не менее 1115,6 кв.м. и передать заказчику по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Также дополнительным соглашением изменена стоимость работ - <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№ внесено казначейское сопровождение, где указано, что Управление федерального казначейства по <данные изъяты> проводит проверки, предусмотренные подпунктом «б» п. 20 Правил казначейского сопровождения средств в валюте РФ в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Таким образом, в результате внесенных дополнительными соглашениями изменений в договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ№ общая площадь строительства квартир составила не менее <данные изъяты> рублей, календарные сроки выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> перечислены <данные изъяты> средств финансовой поддержки на общую сумму <данные изъяты> рублей. По результатам контрольных замеров общая площадь благоустроенных квартир, расположенных по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует условиям договора. Однако, по результатам контрольных замеров каждой квартиры установлено, что по 6 муниципальным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№ общая площадь квартиры не соответствует условиям муниципального контракта на 2,9 кв.м. В связи с несоответствием площади построенных квартир муниципальным контрактам сумма соразмерного уменьшения цены договора (стоимость квартиры, передаваемой в муниципальную собственность с учетом уменьшения площади по результатам контрольных обмеров) составляет <данные изъяты> рублей. Объем выполненных работ <данные изъяты> соответствует перечисленной сумме денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Все работы <данные изъяты> по дому № по <адрес> соответствуют формам КС-2 и КС-3, предоставленным организацией.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №8, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, В <данные изъяты> есть 5 отделов: организационно-правовой отдел (начальник ФИО21-ооловна), отдел по государственным закупкам (начальник ФИО151), производственно-технический отдел (начальник ФИО22), проектный отдел (начальник ФИО23) и отдел экономики и бухгалтерского учета (начальник ФИО7 №2). Государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между <данные изъяты>. в лице и.о. директора ФИО24, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма, как указано в контракте, является твердой и не может изменяться. В государственном контракте также указано, что оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, сначала 30 % от цены контракта. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> перечислило <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль 17 копеек. Это аванс 21, 45 % по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> перечисляет денежные средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки в качестве аванса 8,5 % от цены государственного контракта. В этот же день, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> перечислили деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве промежуточного платежа 1% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее <данные изъяты> перечисляет подрядчику <данные изъяты> денежные средства в качестве промежуточного платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ согласно государственного контракта. Финансирование по реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда осуществлялось за счет средств Фонда по реформированию жилищно-коммунального хозяйства из федерального бюджета. Денежные средства перечислялись с Министерства финансов России в Министерство финансов <данные изъяты>, дальше деньги идут в Министерство строительства <данные изъяты> и по расходному расписанию средства перечисляются на счет <данные изъяты> В 2015 году, когда поступали средства по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда в <данные изъяты> с Министерства строительства <данные изъяты>, руководитель <данные изъяты>ФИО7 №5 совместно с министром строительства <данные изъяты>ФИО7 №6 решали какую сумму перечислять тому или иному подрядчику. После решения руководителей главный специалист отдела экономики и бухгалтерского учета <данные изъяты>ФИО50 делает заявку на финансирование. На основании заявки на финансирование она перечисляет денежные средства подрядчикам. В приложении к заявкам на финансирование указаны, сколько денег, какому подрядчику перечислено. <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению перечислено <данные изъяты> рублей в качестве промежуточного платежа, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубля 10 копеек в качестве промежуточного платежа, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубля 11 копеек в качестве промежуточного платежа, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей 73 копейки, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был последний платеж <данные изъяты> В настоящее время <данные изъяты> перечислило <данные изъяты> почти 80 % от суммы контракта. Осталось <данные изъяты> оплатить только 20 % от суммы контракта. Окончательный расчет подрядчику осуществляется только после предоставления свидетельства о государственном праве собственности Управления Росреестра по <данные изъяты>. Остальные 20 % по государственному контракту <данные изъяты> может перечислить <данные изъяты> только после акта приемки-передачи квартир и после оформления права собственности на жилые помещения, иначе платеж в Управлении федерального казначейства по <данные изъяты> не пропустят. В Управлении федерального казначейства по <данные изъяты> куратором работает ФИО51Контроль за расходованием перечисленных денежных средств <данные изъяты> осуществляет кураторы производственно-технического отдела <данные изъяты>. Отдел экономики и бухгалтерского учета <данные изъяты> контролем не занимается.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №16, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он является директором <данные изъяты> с 2008 года. Его фирма занимается продажей строительного оборудования. Примерно в сентябре 2014г. к ним в офис, расположенный по адресу: <адрес>, приехал директор <данные изъяты>ФИО107 со своими работниками. Они показали проект строительства монолитного домам в <адрес> и сделали заявку на поставку оборудования. Через насколько дней между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор на поставку оборудования для монолитного строительства. После чего <данные изъяты> выставило <данные изъяты> счета на оплату. После получения денежных средств от <данные изъяты><данные изъяты> сразу отгрузили товар. <данные изъяты> закупали у <данные изъяты> опалубку для заливки бетона, тару для бетона, вибраторы для укладки бетона, фиксатор для арматуры, опалубку для перекрытий, балки, смойки, щиты, фанеру ламинированную, трансформатор для прогрева бетона, кабель, вибротрамбовку. Стеновую опалубку и опалубку перекрытий, а также ламинированную фанеру <данные изъяты> отправляло в <адрес> грузовой машиной. В стоимость товара уже входила стоимость доставки. Остальные отгрузки производились через транспортную компанию «Меркурий». Все отгрузки сопровождались всеми необходимыми документами, а именно- договором поставки, товарными транспортными накладными, счет-фактурами, паспортами изделия, расписками транспортной компании. Все обязательства между <данные изъяты> и <данные изъяты> выполнены, долгов ни перед <данные изъяты> ни перед <данные изъяты> не имеется.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит: проведение контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере, составление планов проверок, отчетов, взаимодействие с правоохранительными, следственными органами. Он знает, что действовала республиканская адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года согласно Федеральному закону от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства», утвержденная Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По акту № выездной проверки МКУ «Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что выездная проверка проведена на основании приказов Управления Федерального казначейства по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении выездной проверки» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О продлении срока контрольных действий». Проверка проводилась для контроля соблюдения условий предоставления использования средств Фонда содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в рамках подпрограммы «Создания условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России». Проверялся 2015 год в Департаменте экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес>» (Департамент экономики). Департамент экономики является отраслевым структурным органом Мэрии <адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, расположенным на территории <адрес>, реализует полномочия мэрии в области экономического развития и устойчивого функционирования всех отраслей городского хозяйства, осуществление предварительного, текущего и последующего финансового контроля за исполнением бюджета <адрес>. Проверка проводилась методом документального изучения республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда РТ на ДД.ММ.ГГГГ г., муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. муниципальных контрактов. Исполнителями республиканской программы определены Министерство строительства <данные изъяты>, Мэрия <адрес>. По плану за 2015 год по программе должны быть ликвидировано 14446,09 кв.м. жилищного фонда в целом по <адрес> в том числе в <адрес> – 14067,39 кв.м., переселить из аварийного жилья 1007 человек по <адрес>, в том числе в <адрес>- 951 человек. Постановлением Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы. Основными целями и задачами муниципальной программы № являются: переселение граждан из аварийного жилищного фонда в целях создания им безопасных и благоприятных условий для проживания, увеличение объемов жилищного строительства на территории <адрес>, переселение граждан из аварийных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем финансовых средств, необходимый для реализации мероприятий Программы №, предусмотрен в размере <данные изъяты> рублей, в том числе средства республиканского бюджета – <данные изъяты> рублей, из них на 2015 г. предусмотрено <данные изъяты> рублей, в том числе средства республиканского бюджета – <данные изъяты> рублей. В соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, предназначенной для определения в 2013 году размера предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, используемой при приобретении жилых помещений в рамках реализации Федерального закона № 185-ФЗ» стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения утверждена в размере <данные изъяты> рублей. В 2015 году Департаментом земельных и имущественных отношений заявки на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда по этапу 2015 г. муниципальной программы № не подавались. В результате проверки выявлено нарушение ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, в нарушение Постановления Правительства РТ от ДД.ММ.ГГГГ№, муниципальной адресной программы, утвержденной постановлением Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 1.1,7, 9.1 муниципальных контрактов на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации программы по переселению МКУ Департаментом по земельным и имущественным отношениям Мэрии <адрес> не обеспечено достижение планируемых показателей муниципальной программы № по переселению граждан и аварийного жилищного фонда на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является нерезультативным использованием средств Фонда содействия реформировании жилищно-коммунального хозяйства. Это значит, что выделенные средства на реализацию муниципальной адресной программы не завершены до конца, а именно- не достигнут конечный показатель муниципальной программы и заключенных контрактов, то есть по муниципальным контрактам квартиры не приобретены, переселение граждан не осуществлено, снос аварийного, ветхого жилья не произведен на момент проверки, превышение предельно допустимого размера авансирования. Это значит, что по муниципальному контракту первоначально предусмотрено и проавансировано должно быть 30 %, в ходе проверки установлено, что ДЗИО и <данные изъяты> заключены дополнительные соглашения № от мая 2015 года об увеличении размера авансирования в размере 50 %, что является нарушением Закона <данные изъяты> «О мерах по реализации республиканского бюджета на <данные изъяты> год и плановый период <данные изъяты> год».

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №17, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в <данные изъяты> с сентября 2015 года. До этого летом 2014 года он создал <данные изъяты> и по сентябрь 2015 года был его директором. Занимался посредническими услугами по продаже строительных материалов (в том числе бетона, кирпича, стеновых панелей, сетки рабицы). Заключался ли договор поставки строительных материалов с <данные изъяты> не помнит. У <данные изъяты> сайта в интернете нет. Затрудняется ответить у кого он закупал строительные материалы.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО25, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с сентября 2016 года работает в <данные изъяты>. В 2014-2015 гг. работал на стройке в <данные изъяты> С ФИО52 знаком с детства, он работал в такси, продавцом цветов в киоске, директором <данные изъяты> не был. Почему он значится директором <данные изъяты>, он не знает, знает, что примерно в 2010 году он за 5000 рублей согласился стать фиктивным директором какой-то фирмы и оформить эту фирму на него. Через несколько лет налоговая служба проводила проверку, ФИО52 несколько раз вызывала и установила, что он никаким директором никогда не являлся, знает, что он поменял фамилию на «Перец».

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №19, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он является директором <данные изъяты> с момента создания с 2015 года либо с 2014 года. Фирма занимается покупкой и реализацией цемента. Кроме того, он, как индивидуальный предприниматель, занимается грузоперевозками, имеет транспортную компанию. В 2015 году в их фирму обратился представитель <данные изъяты> кто конкретно, он не знает, и заказал цемент марки Д-500 в МКР. <данные изъяты> выставило <данные изъяты> счета на оплату, скинуло им на электронную почту. После выставления счета <данные изъяты> сделало оплату. Договор не заключали. После оплаты <данные изъяты> на своих грузовиках увезло цемент <данные изъяты><данные изъяты> обращалось к <данные изъяты> несколько раз. Всего им было поставлено цемента на сумму <данные изъяты> млн. рублей. Все необходимые документы имеются. Кроме того, в июле 2015 года к <данные изъяты> обращалось <данные изъяты>, с ним было заключено три договора поставки на общую сумму <данные изъяты> рублей. После того, как они проплатили по договорам, <данные изъяты> отгрузило цемент, доставляло на своих грузовиках. ФИО12 ни перед <данные изъяты>», ни перед <данные изъяты> не имеется.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО26, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он является директором <данные изъяты> с ноября 2013 года. Фирма занимается производством и реализацией железобетонных изделий. В феврале 2013 года в <данные изъяты> обратились представители <данные изъяты> и сделали заявку фундаментных блоков на общую сумму <данные изъяты> рублей. С <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки продукции. После поступления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> они отгружали <данные изъяты> строительные материалы. Материалы отгружались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Материалы со склада <данные изъяты> забирали работники <данные изъяты> а именно- ФИО44

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО27,данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он является директором <данные изъяты> с момента создания в 1995 году. Его фирма занимается торговлей металлопроката (арматура, балки, швеллер, листы и др.). Он поставлял металлопрокат строительной фирме <данные изъяты> В августе 2015 года представители <данные изъяты> обратились с заявкой поставить им металлопрокат. После чего с ними был заключен договор поставки, они оплатили счет. После этого <данные изъяты> отгрузило им строительные материалы. <данные изъяты> закупали у <данные изъяты> круг 8-3 ПС и круг 10-3 ПС на общую сумму <данные изъяты> рубля в том числе НДС. После чего от <данные изъяты> пришла машина и <данные изъяты> осуществило отгрузку. Также производили поставку металлоконструкций и металлопроката <данные изъяты> в конце 2014 года Представители <данные изъяты> сделали у <данные изъяты> заявку. <данные изъяты> выставило им счет, и заключили договор. После чего от них ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> в январе 2015 года стало забирать металлопрокат. Отгрузка производилась до апреля 2015 года. Кроме того, в конце 2014 года представители <данные изъяты> снова обратились к <данные изъяты> с просьбой поставить им металлопрокат без предварительной предоплаты. <данные изъяты> согласилось поставить им металлопрокат. <данные изъяты> взяло у <данные изъяты> металлопрокат на <данные изъяты> рублей. После поставки металлопроката <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ произвело перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО28, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он занимает должность директора <данные изъяты> с момента создания, а именно 2011 года. Его фирма занимается реализацией различных строительных материалов. Кроме того, с 2008 года он является заместителем директора <данные изъяты>. <данные изъяты> также, как и <данные изъяты> занимается реализацией строительных материалов, отличие только в системе налогообложения. Также он занимался ли реализацией строительных материалов в <адрес>, а именно <данные изъяты> директором которого является ФИО107, его он знает уже около четырех лет. <данные изъяты> является постоянным покупателем строительных материалов. Он знает, что ФИО107 заключил договор субподряда с <данные изъяты> на строительство многоквартирных жилых домов по программе переселения граждан из аварийного жилья. В декабре 2014 года ФИО107 обратился к его фирме исполнить заявку, поступившую из <данные изъяты>, на поставку строительных материалов. Заявка была примерно на <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступили денежные средства на счет <данные изъяты>. В основном они заказали газобетон и облицовочный кирпич, которыей были в наличии. В январе 2015 года <данные изъяты> через транспортную компанию начало отгружать строительные материалы. Насколько он знает, материалы поставлялись <данные изъяты> Примерно в марте 2015 года отгрузили весь товар. С тех пор <данные изъяты> с <данные изъяты> не работало. Скорее всего, ФИО107 использовал поставленные <данные изъяты> строительные материалы в строительстве жилых домов. Примерно с января 2015 года ФИО107 стал заказывать строительные материалы у <данные изъяты> непосредственно на строительство жилых домов через <данные изъяты> По нескольку раз в месяц <данные изъяты> отгружало <данные изъяты> строительные материалы. Всего до настоящего времени ООО «ЕвростройКрепс» поставило <данные изъяты> строительных материалов на строительство домов на общую сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, а именно- через <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, через <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей. В настоящее время долгов не имеется. Претензий к <данные изъяты> нет.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО29, данным им в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он занимает должность исполнительного директора <данные изъяты> с марта 2016 года. Ранее с 2008 года по 2016 год занимал должность заместителя директора <данные изъяты>. <данные изъяты> занимается оптовой и розничной торговлей цемента различных марок. С ФИО2 он лично не знаком, знает, что с 2014 года <данные изъяты> является их покупателем, они закупали цемент марки ПЦ-400 Д-20, возможно была отгрузка ПЦ-500 Д-0. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Титан» был заключен договор поставки строительных материалов. После того, как ФИО107 проплачивал им денежные средства по выставленным ими счетам, они отгружали товар. Работали с <данные изъяты> всегда по предоплате. Всего <данные изъяты> отгрузило <данные изъяты> цемента на общую сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время перед <данные изъяты> задолженности не имеется. Отгрузка всегда производилась непосредственно в грузовики <данные изъяты> которые ФИО107 направлял за цементом. Также он лично знаком с директором <данные изъяты>ФИО152. <данные изъяты> арендовало у <данные изъяты> подъездной путь №, принадлежащий <данные изъяты>. Где сейчас находится офис <данные изъяты> он не знает. Где раньше у них был офис, он не знает. <данные изъяты> тоже занималось продажей цемента различных марок (том № 6 л.д.179-182).

Кроме того, стороной обвинения представлены следующие письменные доказательства.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГуначальника отдела учета, отчетности и организационно-правовой работы Департамента финансов и финансового контроля Мэрии <адрес>ФИО53 изъяты: 1) решение о согласовании заключения муниципальных контрактов на приобретение благоустроенной квартиры в муниципальную собственность в целях реализации указанной выше муниципальной адресной Программы на <данные изъяты> г.г., с № муниципальные контракты на ДД.ММ.ГГГГ г., прошнурованные и скрепленные печатью Департамента экономики и финансового контроля Мэрии <адрес>; 2) решение о согласовании заключения муниципальных контрактов на приобретение благоустроенной квартиры в муниципальную собственность в целях реализации указанной Программы на ДД.ММ.ГГГГ г.г., с № муниципальные контракты на ДД.ММ.ГГГГ г., прошнурованные и скрепленные печатью указанного Департамента; 3) переписка <данные изъяты> и Департамента экономики и финансового контроля Мэрии <адрес>, акты о приемке выполненных работ форм КС-2, КС-3; 4) Муниципальные контракты на приобретение благоустроенной квартиры в муниципальную собственность в целях реализации указанной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г.г., от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; с № по № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ№; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; от ДД.ММ.ГГГГ с № по №; 5) уведомление, требование и соглашения о расторжении дополнительных соглашений № к № муниципальным контрактам; 6) Копии платежных поручений по муниципальным контрактам; 7) дополнительные соглашения № к муниципальным контрактам на приобретение благоустроенных жилых помещений в муниципальную собственность в целях реализации указанной Программы на ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 8) дополнительные соглашения № к муниципальным контрактам на приобретение благоустроенных жилых помещений в муниципальную собственность в целях реализации указанной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 9) копии, заверенные гербовой печатью Департамента экономики и финансового контроля мэрии <адрес>: муниципальный контракт на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; 10) заверенная копия муниципального контракта на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; 11) заверенная копия муниципального контракта на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) заверенная копия муниципального контракта на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; 13) заверенная копия муниципального контракта на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.; 14) заверенная копия муниципального контракта на приобретение благоустроенного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Все изъятые документы упакованы в пять коробок из-под бумаги «Снегурочка», каждая из них имеет бирку с печатью «Для пакетов УФСБ России по <данные изъяты>» с подписями понятых ФИО54, ФИО55, участвующего лица ФИО56

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у начальника Департамента Архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <данные изъяты>ФИО154. изъяты:

разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ г. на жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, на одном листе;

письмо <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ о положительном заключении госстройэкспертизы, на одном листе;

положительное заключение госстройэкспертизы, является приложением к письму <данные изъяты> (копия), на двадцати шести листах, прошитое, пронумерованное с оттиском печати <данные изъяты>

сшив документов на сорока трех листах – пояснительная записка к проекту жилого дома по <адрес>;

проектная документация. Том 1. Пояснительная записка, на тридцати листах;

проектная документация. Том 4. Конструктивные решения, на сорока трех листах;

проектная документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка, на десяти листах;

проектная документация. Раздел 3. Архитектурные решения, на восьми листах;

проектная документация. Раздел 5. «Сведения об инженерном оборудовании…», на семнадцати листах;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел 4 «Отопление и вентиляция», на двадцати одном листе;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел «Сети связи», на одиннадцати листах; проектная документация. Том 5.1. Система электроснабжения, на восемнадцати листах;

проектная документация. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов, на пяти листах;

проектная документация. Раздел 3. Архитектурные решения, на двенадцати листах;

проектная документация. Раздел 4. Конструктивные решения, на сорока одном листе;

сшив документов, первым листом является разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик <данные изъяты> на восьмидесяти девяти листах;

рабочая документация. Раздел 3. Архитектурные решения, на двадцати листах;

рабочая документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка, на девяти листах ( заверенная копия);

рабочая документация. Раздел 6. Проект организации строительства, заверенная копия, на тридцати одном листе;

сшив документов, первым листом является разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, на сорока пяти листах;

рабочая документация. Раздел 3. Архитектурные решения, на девятнадцати листах;

проектная документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка, на восьми листах;

проектная документация. Раздел 1. Пояснительная записка, на двадцати одном листе;

рабочая документация. Раздел 10. Проект организации строительства, на тридцати четырех листах;

проектная документация. Раздел 6. Пояснительная записка, на двадцати шести листах;

сшив документов, первым листом является разрешение на строительство № отДД.ММ.ГГГГ, на ста шестидесяти трех листах;

проектная документация. Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, на двадцати двух листах;

проектная документация. Раздел 6. Проект организации строительства, на тридцати пяти листах;

проектная документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка, на девяти листах;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел 5.2. Система водоснабжения. Подраздел 5.3. Система водоотведения, на тридцати семи листах;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел 5.5. Сети связи, на пятнадцати листах;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел 5.4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети, на тридцати трех листах;

проектная документация. Раздел 3.2. Архитектурные решения. Графическая часть, на восемнадцати листах;

проектная документация. Раздел 5. Подраздел 5.1. Система электроснабжения, на тридцати шести листах;

проектная документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения, на восьмидесяти пяти листах;

сшив документов, первым листом является разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, на тридцати двух листах;

проектная документация. Раздел 1. Пояснительная записка, на семидесяти одном листе;

проектная документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения, на пятидесяти четырех листах;

сшив документов, первым листом является разрешение на строительство№ от ДД.ММ.ГГГГ, на тридцати листах;

сшив документов, первым листом является первый лист договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на двадцати одном листе;

сшив документов, первым листом является уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, на двенадцати листах;

сшив документов, первым листом является уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, на двадцати четырех листах;

сшив документов, первым листом которого является заявление <данные изъяты> на двенадцати листах. Все обнаруженные документы изъяты и упакованы в две коробки из картона, обмотаны скотчем, снабжены бумажными бирками: «Документы. изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>» с подписями понятых ФИО57, ФИО58

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГФИО155 по адресу: <адрес> произведен обыск и изъяты:

пачка документов, где содержатся: 1. Списочный состав организации на ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 2. Списочный состав организации на ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 3. Календарный график выполнения для завершения работ и ввода отчета в эксплуатацию <адрес>, 4. Справки о стоимости выполненных работ. 5. Акты о приемке выполненных работ;

прозрачный файл голубого цвета с постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№;

незаполненные бланки <данные изъяты> с печатью <данные изъяты> - 2 штуки;

дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по исполнению временных технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ. на оборудование строительной площадки строящихся двух подъездных жилых домов в I квартале микрорайона Спутник;

копия протокола рассмотрения заявок в электронном аукционе №;

скрепленные копия договора подряда № на строительство объекта от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к договору субподряда №-сп от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к договору субподряда №-сп от ДД.ММ.ГГГГ;

декларация о соответствии <данные изъяты> пунктам 3-5,7,9 ч.1 и ч.1.1 ст. 31 ФЗ от 08.04.2003 г. № 44-ФЗ;

проект узла учета тепловой энергии коммерческий на объект: «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>»;

рабочая документация, раздел 5.1 «Электрооборудование», раздел 5.1 «Электроснабжение», раздел 6 «Наружные сети водопровода и канализации», раздел 5.4 «Наружные системы связи», раздел 5.2 «Наружные системы связи», раздел 2 Схема планирований организации земельного участка, раздел 6 «Тепловые сети», раздел 11 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» на объекте: 32-хквартирный жилой дом по адресу: <адрес>;

рабочая документация раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» на объект 32-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес>;

сметные документации- проектная и рабочая в двух подшивках на объект: 32-хквартирный жилой дом по адресу: <адрес>;

договор сберегательного вклада «Эталон» от ДД.ММ.ГГГГ;

лист с записью электронной почты <данные изъяты>

лист с записями пин-кодов банковских карт;

расчет определения готовности жилых помещений;

переписка с <данные изъяты> в 5 документах;

межевой план на земельный участок по адресу: <адрес>, с западной стороны <адрес>, с северной стороны <адрес>;

акты скрытых работ, на сорока одном листе.

переписка с мэрией <адрес> в 3 документах, на 9 листах;

государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № без подписей;

сравнительная таблица по объекту строительства 32-х квартирного жилого дома по адресу: <адрес> (переселение из ветхого и аварийного жилья);

ученическая тетрадь с записями паролей;

копия доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ;

банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

договор сберегательного вклада <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО107;

протокол № внеочередного общего собрания представителей <данные изъяты>

банковская карта «Росбанк» №;

банковская карта «Сбербанк» №;

квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО156.;

чек-ордер ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки;

паспорт транспортного средства 2510802742;

паспорт транспортного средства <адрес>;

квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек;

флэш-карта с ключом доступа к гранд-смете с надписью «ГРАНД»;

флэш-карта с надписью «СБЕРБАНК»;

3 флэш-карты «Kingston»;

флэш-карта с надписью <данные изъяты> с ключом доступа к Гранд-смете;

флэш-карта с надписью «Росбанк;

сорок два листа с записями паролей;

коробка серебристого цвета с набором из двух сережек и кольца из металла серебристого цвета;

коробка коричневого цвета с надписью «Эстет», где находятся кольцо и серьги с камнями синего цвета «Топаз», серьги из металла желтого цвета без камней, серьги из металла желтого цвета с красным камнем «рубин»;

сотовый телефон «texet»;

системный блок «AMD» «Roscom» с номером №.

Обнаруженные документы, предметы и ценности упакованы в 3 полимерных пакета, к каждому пакету скотчем приклеены бирки с оттисками круглых печатей «Для справок» Следственного управления УМВД РФ по <адрес>, заверенные подписями понятых, ФИО2, сотрудников УФСБ России по <данные изъяты>, следователя.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ годаобъектом осмотра № 1 является полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, на его поверхность приклеена бумажная бирка с тремя оттисками печати «Для справок <данные изъяты>», где имеются рукописные записи, исполненные красителем синего цвета, понятые: 1) ФИО160; 2) нечитаемая подпись, ФИО162., нечитаемая подпись, ст. о/у УФСБ ФИО163.: нечитаемая подпись, о/у УФСБ ФИО164., нечитаемая подпись, следователь: нечитаемая подпись. При вскрытии полимерного пакета в нем обнаружены: лист бумаги формата А4 – расчет определения готовности жилых помещений <данные изъяты> лист бумаги, где указаны пин карт, сметная документация «Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом», <адрес><данные изъяты> ИП ФИО165. <данные изъяты>, сметная документация РД «Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом», <адрес><данные изъяты> ИП ФИО166. «<данные изъяты>, протокол № 2 внеочередного Общего собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, договор сберегательного вклада «Эталон +», договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, банковская гарантия 62243 от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, ученическая тетрадь, сравнительная таблица по объекту строительства 32-квартирного жилого дома <адрес>, письмо <данные изъяты> начальнику Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии <данные изъяты>, письмо директора <данные изъяты>ФИО167 в Министерство земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, постановление Мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об утверждении и регистрации градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>, государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительная схема привязки строящихся домов по <адрес>, акты освидетельствования скрытых работ за 2015 г., межевой план, письма директора <данные изъяты>ФИО168 и.о. директора <данные изъяты>, флешки в количестве 6 штук: DataTraveler 100– 2 шт, флешка с надписью «Росбанк», флешка с надписью «Сбербанк», флешка с надписью «Национальный удостоверяющий центр», флешка с надписью «Гранд», флеш-память 8 ГБ с надписью Kingston, пластиковые карты «Росбанк» №, пластиковая карта «Сбербанк» №, извещение «Сбербанк России» формы № ПД-4 на имя ФИО169 на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (оплата за техническое обслуживание), чек – ордер на сумму 20561 руб. 84 коп., от имени плательщика ФИО2 за ФИО7 №6, назначение: оплата за техническое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину TOYOTANOAN, 2002 года выпуска, модель № двигателя № на имя ФИО107, паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину MAZDACX-7, модель № двигателя № на имя ФИО107, квитанция на имя ФИО107 на сумму 390 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, бумага квадратной формы, где рукописным текстом записаны электронная почта ФИО2, коды, бумаги формата А 4 в количестве 43 штук, где имеются рукописные записи с паролями, кодами. Лист бумаги формата А4 – расчет определения готовности жилых помещений <данные изъяты> представляет собой бумагу белого цвета формата А 4, где печатным текстом красителем черного цвета указан расчет определения готовности жилых помещений (в процентном соотношении). Расчет производился по формуле – <данные изъяты> Указано, что готовность жилых помещений составляет 80 %. В графе «Продавец»- директор <данные изъяты> имеется нечитаемая подпись, и оттиск круглой печати <данные изъяты> В графе «Покупатель»- и.о. директора <данные изъяты>ФИО61, подписи нет. Лист бумаги, где указаны пин коды, представляет собой лист бумаги белого цвета формата А4 согнутый на две части, где указаны рукописными буквенно-цифровыми записями пин коды банковских карт. Сметная документация «Привязка к местности проекта «32-х квартирный жилой дом», <адрес>» <данные изъяты> ИП ФИО9 «СаянСтройПроект» представляет собой подшитый документ. На титульном листе имеется оттиск штампа ГКУ РТ «Госстройзаказ» от ДД.ММ.ГГГГ. В сметной документации имеются исходные данные, сводка затрат, локальные сметные расчеты, ведомости объемов работы, сводная ведомость материалов. Сметная документация РД «Привязка к местности проекта «32-х квартирный жилой дом», <адрес>» <данные изъяты> ИП ФИО9 «<данные изъяты> где имеются пояснительная записка, сводные сметные расчеты стоимости, объектный сметный расчет на общестроительные работы, локальные сметные расчеты. Протокол № внеочередного Общего собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А 4, печатным текстом в нем указано об одобрении совершения крупных сделок по результатам открытых аукционов в электронной форме и автоматизированной системы торгов. Протокол подписан участниками ФИО107 и ФИО44. Договор сберегательного вклада «Эталон +» ПАО «Росбанк», представляет собой листы бумаги формата А 4. Договор заключен между АКБ «Росбанк», в лице ответственного сотрудника, и клиентом. Предметом договора является то, что банк принимает от вкладчика в дату подписания договора денежные средства в сумме, на условиях, предусмотренных договором. В договоре указана сумма вклада: 1000 рублей. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Договор № 1 купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, банковская гарантия 62243 от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, заключенный между ФИО62 (Продавец) и ФИО107 ( Покупатель). Согласно договору является Продавец передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает автотранспортное средство MAZDACX-7 по цене <данные изъяты> рублей. Договор подписан сторонами. Доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой лист бумаги формата А4., удостоверена нотариусом <адрес>ФИО63, выдана АКБ «Держава» в лице председателя Правления ФИО64, на имя заместителя Председателя Правления АКБ «Держава» ФИО65 подписывать банковские гарантии, акты приема-передачи, заключать договоры уступки, письма и другое. Ученическая тетрадь в узкую косую линейку,, где указан пароль ограниченного доступа. Банковская гарантия 62243 от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой бумагу формата а4 желтого цвета, оформлена в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Держава» в лице заместителя председателя Правления ФИО65 (Гарант) и <данные изъяты> (Бенефициар) о том, что будут заключать контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (32 жилых помещений) на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ№. Условия гарантии: Гарант обязуется осуществить платеж в пользу Бенефициара в случае невыполнения Принципалом своих обязательств по контракту по требованию Бенефициара. Сумма, подлежащая уплате Бенефициару, по настоящей гарантии ограничивается суммой 3567333,60 рублей 60 копеек. Банковская гарантия подписана заместителем Председателя Правления АКБ «Держава» ПАО ФИО65 Сравнительная таблица по объекту строительства 32-квартирного жилого дома <адрес>, представляет собой бумагу формата А4 в виде таблицы на 32-квартирный жилой дом по <адрес>. Письмо директора <данные изъяты>ФИО107 в Министерство земельных и имущественных отношений <данные изъяты>, представляет собой лист бумаги формата А4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит провести аукцион для заключения договора аренды земельного участка. Постановление Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении и регистрации градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>, представляет собой листы бумаги формата А 4. Постановление подписано первым заместителем мэра <адрес>ФИО54. Государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от июля 2015 года, представляет собой листы бумаги формата А4., заключен между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО24 (Покупатель) и <данные изъяты> в лице директора ФИО107 (Продавец). По контракту Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры площадью не менее 1054,8 кв.м. в <адрес>, а Покупатель- принять квартиры и оплатить обусловленную контрактом цену. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения и составляет <данные изъяты> копеек. Подписей сторон в контракте отсутствуют. Исполнительная схема привязки строящихся домов по <адрес> и 18 <адрес>, представляют собой листы бумаги формата А 4 в виде схем, выполненные прорабом <данные изъяты>ФИО66, подписаны им и главным специалистом <данные изъяты>ФИО7 №4Акты освидетельствования скрытых работ за 2015 г., представляют собой листы бумаги формата А4 без даты на <адрес>. В графе 2 «Представитель застройщика» указано рукописным текстом – главный специалист <данные изъяты>ФИО7 №4. В графе «Представитель лица, осуществляющего строительство» указано рукописным текстом – <данные изъяты> прораб ФИО30. Акты освидетельствования скрытых работ в количестве 31 штук, все подписаны прорабом ФИО30 и главным специалистом <данные изъяты>ФИО7 №4 Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, с западной стороны <адрес>, с северной стороны <адрес>. В графе «Сведения о кадастровом инженере» указано – ФИО31. Межевой план на 11 листах. Письма директора <данные изъяты>ФИО2 и.о. директора <данные изъяты> Флешки в количестве 6 штук: DataTraveler 100– 2 шт., флешка с надписью «Росбанк», флешка с надписью «Сбербанк», флешка с надписью «Национальный удостоверяющий центр», флешка с надписью «Гранд», флеш-память 8 ГБ с надписью Kingston. Пластиковые карты «Росбанк» №, пластиковая карта «Сбербанк» № Извещение «Сбербанк России» формы № ПД-4 на имя ФИО7 №6 на сумму <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГГГ (оплата за техническое обслуживание), чек – ордер на сумму 20561 руб. 84 коп. от имени плательщика ФИО2 за ФИО7 №6, назначение: оплата за техническое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину TOYOTANOAN, 2002 года выпуска, на имя ФИО107. Паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину MAZDACX-7, на имя ФИО107. Квитанция на имя ФИО107 на сумму 390 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Бумага квадратной формы, где рукописным текстом записаны электронная почта ФИО107, коды, бумаги формата А 4 в количестве 43 штук, где имеются рукописные записи с паролями, кодами. В ходе осмотра документов, упакованных в полимерном пакете черного цвета, обнаружен полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены коробка квадратной формы коричневого цвета с надписью «Эстет» ювелирный дом, коробка прямоугольной формы серебристого цвета с украшением в виде «банта», сотовый телефон «texet». Коробка квадратной формы коричневого цвета с надписью «Эстет» ювелирный дом, размерами 58 х 58 мм., обмотанная скотчем. При вскрытии коробки обнаружены ювелирные украшения: 1) кольцо из металла желтого цвета с камнем круглой формы голубого цвета диаметром около 1 см., по краям которого имеются мелкие камни белого цвета. Во внутренней стороне кольца имеется проба 585. 2) одна пара серег, похожих на кольцо, из металла желтого цвета. Серьги имеют камни круглого цвета голубого цвета, диаметром около 01 см., по краям которого имеются мелкие камни белого цвета, серьги с английским замком. На серьгах имеется проба – 585. 3) одна пара серег из металла желтого цвета с английским замком. Спереди серьги имеют форму овала с изображением банта; 4) одна пара серег из металла желтого цвета, спереди имеется четырехугольник, посередине с камнем красного цвета округлой формы, диаметром около 0,5 мм. На сережках имеется проба – 585. После осмотра коробка заклеена скотчем. Коробка прямоугольной формы серебристого цвета с украшением в виде «банта» размерами 78 х 53 мм. При вскрытии коробки обнаружены ювелирные украшения – набор из кольца и одной пары серег. Кольцо из металла белого цвета, на котором с передней стороны кольца имеется множество камней белого цвета. Во внутренней стороне кольца имеется проба – 925. Одна пара серег похожа на кольцо из металла белого цвета со множеством мелких камней белого цвета. Также на сережках имеется проба – 925. После осмотра набор из кольца и серег упакованы в первоначальную упаковку – коробку серебристого цвета, где они лежали. Коробка заклеена скотчем. Сотовый телефон «texet» в корпусе черного цвета. При включении сотового телефона, при нажатии на кнопку «Меню» показывается меню телефона. При осмотре Контактов обнаружены сохраненные контакты с указанием фамилий, имен лиц и номера телефонов. При осмотре сотового телефона каких-либо значимых объектов не обнаружено. После осмотра осмотренные коробка коричневого цвета с надписью «Эстет» ювелирный дом, коробки прямоугольной формы серебристого цвета с украшением в виде «банта», сотовый телефон «texet» упакованы в первоначальную упаковку – полимерный пакет черного цвета. Указанный полимерный пакет упакован в первый полимерный пакет, горловина пакета завязана нитью черного цвета, заклеена скотчем. На поверхность полимерного пакета заклеена бумажная бирка с оттиском печати «<данные изъяты>», заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, предметы, имеющие значение для уголовного дела №, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года». Объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем. На поверхность полимерного пакета приклеена бумажная бирка с тремя оттисками печати «<данные изъяты>», где имеются рукописные записи, исполненные красителем синего цвета: понятые: 1) ФИО170; 2) нечитаемая подпись, ФИО2, нечитаемая подпись, ст. о/у УФСБ ФИО59: нечитаемая подпись, о/у УФСБ ФИО60, нечитаемая подпись, следователь: нечитаемая подпись. При вскрытии полимерного пакета в нем обнаружены: декларация о соответствии <данные изъяты> п. 3-5,7,9 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ, договор подряда № на строительство объекта от ДД.ММ.ГГГГ, протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по исполнению временных технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ на оборудование строительной площадки строящихся двух подъездных жилых домов в 1 квартале мкрн. Спутник от ДД.ММ.ГГГГ, бланки <данные изъяты> Постановление Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении индекса удорожания сметной стоимости строящихся объектов», справка формы № КС 3 № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 58 листах, на сумму <данные изъяты> рублей, акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, на сумму <данные изъяты> руб., справка формы № КС 3 № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб., справка формы № КС 3 № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4114940 рублей, акт о приемке выполненных работ формы КС № за апрель 2016 г. №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.на 3 листах, на сумму <данные изъяты> рублей, акт о приемке выполненных работ формы КС № за апрель 2016 г. №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, на сумму 60076 рублей, акт о приемке выполненных работ формы КС № за апрель 2016 г. №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, на сумму 669486 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, на сумму 583070 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, на сумму 268930 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах, на сумму 462272 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г.№ от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, на сумму 681594 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за декабрь 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах, на сумму 1799889 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за январь-сентябрь 2016 г. №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, на сумму 3300859 руб., акт о приемке выполненных работ формы КС № за январь – сентябрь 2016 г.№, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, на сумму 814081 руб. справка формы № КС 3 № от ДД.ММ.ГГГГ.за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4114940 рублей. Все документы формы <данные изъяты> подписаны заказчиком (генподрядчик) ФИО171 и подрядчиком (субподрядчик) ФИО107. На подписях имеются оттиски круглой печати <данные изъяты> и <данные изъяты> Также в пакете обнаружены 3 подшитых папки рабочей документации: 1) рабочая документация 10-14г-УУТ «Проект узла учета тепловой энергии коммерческий объекта «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>»; проектная документация, раздел 6 Тепловые сети. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>№, проектная документация, раздел 5.2 Наружный системы связи. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес><данные изъяты>, рабочая документация, раздел 5.1 Электрооборудование. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>№, рабочая документация, раздел 11 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>. ФИО104№, рабочая документация, раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>. ФИО104 10-14/18-ПЗУ, рабочая документация, раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>. ФИО104 10-14/18-КР, рабочая документация, раздел 6 Наружные сети водопровода и канализации. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>. ФИО104 10-14/18-НВК, рабочая документация, раздел 5.1 Электроснабжение. Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом» <адрес>№, список организации на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> где указано, что в организации работает 15 человек. После осмотра документы упакованы в первоначальную упаковку – полимерный пакет черного цвета, горловина пакета завязана нитью черного цвета, заклеена скотчем. На поверхность полимерного пакета заклеена бумажная бирка с оттиском печати «<данные изъяты>», заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, имеющие значение для уголовного дела №, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.». Объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета, в который упакован системный блок. На пакете имеется бирка с оттиском печати «<данные изъяты>», где имеются подписи понятых, ФИО107, оперуполномоченных и следователя. При вскрытии полимерного пакета обнаружен системный блок «ROSCOM» №, ТУ № в корпусе черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на поверхности которой приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>» и надписью: «Документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес>. Участвующие лица и нечитаемые подписи. При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены: Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № № Мэрии <адрес>, представляющее собой лист бумаги формата А 4 белого цвета, исполненное печатным текстом. В правом верхнем углу указано: Приложение № к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№/<адрес>: <данные изъяты><адрес>, указано, что в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешает и далее перечислены работы по строительству объекта капитального строительства, реконструкции объекта капитального строительства. В п. 2 - Наименование объекта капитального строительства указано: 32 –квартирный жилой дом. В п. 3 -кадастровый номер земельного участка – №. В п. 4- Общая площадь, в п. 5- адрес объекта– РТ, <адрес>, указан срок действия разрешения – до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство подписано ДД.ММ.ГГГГ заместителем Мэра <адрес>ФИО173, имеется нечитаемая подпись, исполненная красителем синего цвета, оттиск круглой печати Мэрии <адрес>. Копия положительного заключения государственной экспертизы № «Привязка к местности проекта «32-квартирный жилой дом», <адрес>» <данные изъяты> на 19 листах. Положительное заключение государственной экспертизы утверждено и.о. начальника ГАУ « Управление государственной строительной экспертизы РТ» ФИО14, имеется подпись и оттиск печати. В документе указаны общие положения, основания для проведения государственной экспертизы, перечень подданных документов, идентификационные сведения об объекте капитального строительства, идентификационные сведения о лицах, осуществивших разработку проекта, заключение государственной экспертизы, основания для разработки проектной документации, описание технической части проектной документации, описание технической части проектной документации, проект организации строительства, перечень мероприятий по обеспечению охраны окружающей среды, перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности и другое. В конце документа указаны общие выводы: проектная документация, включая результаты инженерных изысканий объекта «Привязка к местности проекта «32-квартирный жилой дом», <адрес>», выполненная ИП ФИО9, <адрес>, соответствует требованиям технических документов. Документ подписан экспертами. К документам пришиты копии различных документов: договор № о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» (ссудодатель), в лице и.о. директора ФИО174, и <данные изъяты>», в лице директора ФИО107, акт приема – передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от июля 2015 года, заключенный между <данные изъяты>», в лице директора ФИО24, и директором <данные изъяты>ФИО107, письмо ФИО107 начальнику Департамента архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес>ФИО7 №27, технические условия для присоединения к электрическим сетям <данные изъяты>, градостроительный план земельного участка, постановление Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении и регистрации градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>», рабочая документация, раздел 1 Пояснительная записка № «Привязка к местности проекта «32-квартирный жилой дом», <адрес>», технические условия ООО «Водоканал», технические условия <данные изъяты> ТЭЦ, межевой план, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; проектная документация, раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка №, рабочая документация «Привязка к местности проекта «32-квартирный жилой дом» <адрес>», изготовлена <данные изъяты> ИП ФИО9, раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка №, рабочая документация «Привязка к местности проекта «32-квартирный жилой дом» <адрес>», изготовлена <данные изъяты> ИП ФИО9, раздел 3 Архитектурные решения №, проектная документация, раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 2 «Система водоснабжения», подраздел 3 «Система водоотведения» СКР-61-ИОС2,ИОС3, ООО «Вертикаль» на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленная <данные изъяты><адрес>, проектная документация, раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел «Сети связи», СКР-61-ИОС5 <данные изъяты> на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленная <данные изъяты><адрес>, проектная документация, том 5.1 Система электроснабжения СКР-61-ИОС1 <данные изъяты> на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес> коммунаров, 34, изготовленная <данные изъяты><адрес>, проектная документация, раздел 4 Конструктивные решения Конструкции железобетонные СКР-61-КР <данные изъяты> на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленная <данные изъяты><адрес>, в котором имеются общие данные, планы, разрезы, узлы, схемы расположения вертикальных связей по осям, стыки колонн, планы чердака, кровли, фундаментов и другое. Проектная документация, раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 4 «Отопление и вентиляция», СКР-61-ИОС 4.1. <данные изъяты> на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленная <данные изъяты><адрес>, в котором имеются характеристики отопительно-вентиляционных установок, схема индивидуального теплового пункта принципиальная, схема индивидуального теплового пункта функциональная, план подвала, схема системы отопления, схемы раскладки вытяжных каналов, спецификация оборудования, изделий и материалов и другое. Проектная документация, раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» СКР-61-ПЗУ <данные изъяты> на многоквартирный, шестиэтажный, двухсекционный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленная <данные изъяты><адрес>, в котором имеются общие данные, ведомости малых архитектурных форм и переносных изделий, элементов, экспликация зданий и сооружений, план организации рельефа, план земляных масс, сводный план сетей инженерно – технического обеспечения и другое.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на ее поверхности приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экономики и финансового контроля Мэрии. ФИО53 имеется нечитаемая подпись, ФИО54, имеется нечитаемая подпись, ФИО55, ФИО68, дата – ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены муниципальные контракты на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на 2013 – 2015 годы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <адрес>ом «<адрес><адрес>», в лице Муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>», именуемого Покупатель, в лице начальника департамента ФИО7 №15, действующей на основании Положения, с одной стороны, и <данные изъяты> именуемым Продавец, в лице и.о. начальника ФИО113, с другой стороны, именуемых в дальнейшем Стороны, на основании решения Покупателя, согласованного со Службой по ФБН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ на приобретение благоустроенного жилого помещения; всего муниципальных контрактов в картонной коробке с № по №. После осмотра все осмотренные документы – муниципальные контракты с № по № упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку с надписью «Снегурочка» из – под офисной бумаги белого цвета. Крышка коробки обклеена скотчем. На поверхность коробки приклеена бумажная бирка с оттисками печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>», заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, имеющие значение для уголовного дела – муниципальные контракты с № по № по уголовному делу №». Объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на ее поверхности приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экономики и финансового контроля Мэрии. ФИО53, имеется нечитаемая подпись, ФИО54, имеется нечитаемая подпись, ФИО55, ФИО68, дата – ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены муниципальные контракты на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на 2013 – 2015 годы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <адрес> «<адрес><адрес>»,в лице Муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>», именуемого Покупатель, в лице начальника Департамента ФИО7 №15, действующей на основании Положения, с одной стороны, и <данные изъяты> именуемого Продавец, в лице и.о. начальника ФИО113, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемых в дальнейшем Стороны, на основании решения Покупателя, согласованного со Службой по ФБН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ на приобретение благоустроенного жилого помещения. Всего муниципальных контрактов в картонной коробке с № по №. По контрактам Продавец обязуется передать в муниципальную собственность жилое помещение – квартиру в <адрес>, а Покупатель- принять квартиру и оплатить обусловленную контрактом цену.Все муниципальные контракты подписаны сторонами. После осмотра все осмотренные документы – муниципальные контракты с № по № упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку с надписью «Снегурочка» из – под офисной бумаги белого цвета. Крышка коробки обклеена скотчем. На поверхность коробки приклеена бумажная бирка с оттисками печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>», заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, имеющие значение для уголовного дела – муниципальные контракты с № по № по уголовному делу №». Объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на ее поверхности приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экономики и финансового контроля Мэрии. ФИО53 имеется нечитаемая подпись, ФИО54, имеется нечитаемая подпись, ФИО55, ФИО68, дата – ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены: Подшивка дополнительных соглашений с № по № к муниципальным контрактам на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации муниципальной адресной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на 2013 – 2015 годы. Дополнительные соглашения заключены между <адрес>ом «<адрес><адрес>», в лице Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес> (Покупатель), его начальником ФИО69 и <данные изъяты> (Продавец), в лице начальника ФИО175. Дополнительными соглашениями внесены изменения в п.1.контрактов. Дополнительные соглашения подписаны сторонами. Подшивка дополнительных соглашений с № по № к муниципальным контрактам на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации муниципальной адресной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на 2013 – 2015 годы, заключенных между <адрес>ом «<адрес> РТ», в лице МКУ «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>» (Покупатель), и.о. начальника ФИО176, действующего на основании Положения, с одной стороны, и <данные изъяты> (Продавец), в лице начальника Биче-кыса, действующего на основании Устава, с другой стороны, которыми внесены изменения в п.1 Абзац 3 пп.2.3 контракта. Дополнительные соглашения подписаны сторонами. Подшивка «Уведомление, требования и соглашения о расторжении дополнительных соглашений № к 550 муниципальным контрактам». В ней имеется информация заместителю прокурора <адрес>, требование первого заместителя Мэра по экономике и финансам – начальника Департамента экономики Ондара к начальнику <данные изъяты>ФИО177, уведомление первого заместителя Мэра по экономике и финансам – начальника Департамента экономики Ондара к начальнику <данные изъяты>ФИО178, соглашения о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение благоустроенного жилого помещения в муниципальную собственность в целях реализации муниципальной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> на 2013 -2015 году от ДД.ММ.ГГГГ. Таких соглашений о расторжении дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ по всем 550 муниципальным контрактам. После осмотра все осмотренные документы – подшивка дополнительных соглашений с № по № к указанным выше муниципальным контрактам, подшивка дополнительных соглашений с № по № к указанным муниципальным контрактам, подшивка «Уведомление, требования и соглашения о расторжении дополнительных соглашений № к 550 муниципальным контрактам» упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку с надписью «Снегурочка» из – под офисной бумаги белого цвета. Крышка коробки обклеена скотчем. На поверхность коробки приклеена бумажная бирка с оттисками печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>», заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, имеющие значение для уголовного дела – дополнительные соглашения к муниципальным контрактам по уголовному делу №». Объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на ее поверхности приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экономики и финансового контроля Мэрии. ФИО53 имеется нечитаемая подпись, ФИО54, имеется нечитаемая подпись, ФИО55, ФИО68, дата – ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены: 2 подшивки уведомлений временно исполняющему обязанности руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору <данные изъяты>ФИО179, начальнику МКУ «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>» ФИО7 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка документов: переписка Мэрии <адрес> и <данные изъяты>, справки формы № КС-3, акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 и другие. Две подшивки уведомлений временно исполняющему обязанности руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору <данные изъяты>ФИО180 начальнику МКУ «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>» ФИО7 №15 от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра все осмотренные документы – две подшивки уведомлений, одна подшивка с различными документами упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку с надписью из – под офисной бумаги белого цвета. Крышка коробки обклеена скотчем. На поверхность коробки приклеена бумажная бирка с оттисками печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>» заверена подписью следователя. На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, имеющие значение для уголовного дела – уведомления Службы ФБН по <данные изъяты> по уголовному делу №». Объектом осмотра № является коробка из картона, обмотанная скотчем, на ее поверхности приклеена бумажная бирка с двумя оттисками печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхность бумажной бирки нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экономики и финансового контроля Мэрии. ФИО53 имеется нечитаемая подпись, ФИО54, имеется нечитаемая подпись, ФИО55, ФИО68, дата – ДД.ММ.ГГГГ В коробке рукописным текстом красителем красного цвета написано – платежные поручения. При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены платежные поручения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведенные через УФК по РТ, с отметка ми о проведении финансовых средств, с различными номерами, датами, на различные суммы. Деньги переводились с УФК по <адрес> (МКУ ДЗИО) на УФК по РТ <данные изъяты> и обратно. Всего платежных № поручений.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является полимерный пакет темно-серого цвета, завязанная нитью черного цвета, на котором заклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>». На поверхности бумажной бирки имеются три нечитаемые подписи ФИО182., ФИО70, ФИО7 №2 При вскрытии пакета обнаружены государственные контракты на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в количестве 10 штук с прилагаемыми к государственным контрактам документами: проект государственного контракта. Государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, именуемым Покупатель, в лице и.о. директора ФИО24, действующего на основании Устава, с одной стороны, и <данные изъяты> именуемым Продавец, в лице директора ФИО107, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемых в дальнейшем Стороны, на основании протокола рассмотрения единственной заявки № заключили настоящий государственный контракт на приобретение благоустроенного жилого помещения, именуемый в дальнейшем контракт. Осматриваемый контракт представляет собой бумагу формата А4 белого цвета с печатным текстом, где имеются следующие пункты: 1. Предмет контракта, 2. Цена контракта и порядок расчетов, 3. Обязанности сторон, 4. Порядок передачи квартиры, 5. Гарантийные обязательства, 6. Ответственность сторон, 7. Порядок и условия изменения и расторжения контракта, 8. Обстоятельства непреодолимой силы, 9. Срок поставки квартиры, 10. Срок действия контракта, 11. Порядок разрешения споров, 12. Прочие условия, 13. Юридические адреса и реквизиты сторон. Согласно контракту Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры площадью не менее 1054,8 кв.м. в <адрес>, а Покупатель- принять квартиру и оплатить обусловленную контрактом цену. Право собственности Покупателя на квартиру возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Продавец гарантирует, что указанная квартира на момент подписания контракта не является предметом судебного разбирательства или залога, не находится под арестом, запрещением, в отношении указанной квартиры не заключено никаких сделок с третьими лицами. Квартира должна иметь год постройки не ранее 2014 года. В п.1.8 указана правовое основание заключения: республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в РТ на 2013-2017 годы, утвержденная Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В пункте № Цена контракта и порядок расчетов указано, что цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, и составляет <данные изъяты> копеек. Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующему порядке: промежуточный платеж в размере 30 % от цены контракта Покупатель перечисляет Продавцу после заключения контракта в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет Покупателя; промежуточная оплата от цены контракта в размере еще 50% осуществляется Покупателем до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет по контракту в размере 20 % от цены контракта производится Покупателем с учетом всех произведенных платежей в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи жилых помещений. Источники финансирования: Фонд содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства (субсидии), республиканский бюджет <данные изъяты>. В п. 4 предусмотрен порядок передачи квартиры, согласно которому квартира передается Продавцом Покупателю в течение двух дней со дня передачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности к покупателю, Продавец передает квартиру по акту приема – передачи. В п. 6 контракта ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, они несут взаимную имущественную ответственность. В п. 9 предусмотрен срок поставки квартиры, согласно которому Продавец обязан передать квартиры Покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Подписи сторон» нет подписей, контракт подписан в электронной форме. К контракту приложены схема расположения и характеристика благоустроенного жилого помещения, техническое задание, акт приема передачи жилого помещения, дополнительное соглашение о продлении срока государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка счета 206.31 за январь 2015 г. – сентябрь 2016 г., платежные поручения, счет-фактуры. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – аванс 21,45 % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – аванс 8,5 % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – промежуточный платеж 1% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – промежуточный платеж 5,046 % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – промежуточный платеж <данные изъяты> % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контр. 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей – аванс <данные изъяты> % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты><данные изъяты> рублей – приобретение жилых благоустроен помещение для переселения граждан из аварийного жилфонда, акт приемки-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с <данные изъяты> на счет <данные изъяты> 2171138,95 рублей –приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилого фонда, акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 1800000 рублей, подписана руководителем ООО ФИО107 и главным бухгалтером ФИО108 Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, подписана руководителем ООО ФИО107 и главным бухгалтером ФИО108. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 865608,73 рублей, подписана руководителем ООО ФИО107 и главным бухгалтером ФИО108. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 1800000 рублей, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 358533,55 рублей, подписаны руководителем ООО ФИО116 главным бухгалтером ФИО108. Государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> именуемым Покупатель, в лице директора ФИО24, действующего на основании Устава, с одной стороны, и <данные изъяты>, именуемым Продавец, в лице директора ФИО110, действующего на основании Устава, с другой стороны, представляет собой бумагу формата А4 белого цвета с печатным текстом, где имеются пункты: 1. Предмет контракта, 2. Цена контракта и порядок расчетов, 3. Обязанности сторон, 4. Порядок передачи квартиры, 5. Гарантийные обязательства, 6. Ответственность сторон, 7. Порядок и условия изменения и расторжения контракта, 8. Обстоятельства непреодолимой силы, 9. Срок поставки квартиры, 10. Срок действия контракта, 11. Порядок разрешения споров, 12. Прочие условия, 13. Юридические адреса и реквизиты сторон. По контракту Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры площадью не менее 1324,2 кв.м. в <адрес>, а Покупатель- принять квартиру и оплатить обусловленную контрактом цену. В п.1.8 указано правовое основание заключения настоящего контракта: республиканская адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в РТ на 2013-2017 годы, утвержденная Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», также предусмотрена цена контракта, которая является твердой, не может изменяться в ходе его исполнения, и составляет 44784444 рублей 00 копеек. В графе «Подписи сторон» нет подписей, осматриваемый контракт не подписан. К контракту приложены: схема расположения и характеристика благоустроенного жилого помещения, техническое задание, акт приема- передачи жилого помещения, дополнительное соглашение о внесении изменений в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО183, и ООО «Технологии автономных систем», в лице директора ФИО110, дополнительное соглашение « О внесении изменений в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ года» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО71, и ООО «Технологии автономных систем», в лице директора ФИО110, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет определения готовности жилых помещений, подписанный и.о. директора <данные изъяты>ФИО184, и директором <данные изъяты>ФИО110, акт приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный и.о. директора <данные изъяты>ФИО185 и директором ООО «ТАС» ФИО110, согласно которому Продавец передал жилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, готовность жилых помещений составляет 80% на сумму <данные изъяты> рубле, также приложены карточка счета 206.31 за январь 2015 г. – сентябрь 2016 г., платежные поручения в количестве 15 листов. Государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> именуемым Покупатель, в лице директора ФИО24, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Энергострой», именуемым Продавец, в лице директора ФИО13, действующего на основании Устава, с другой стороны, где имеются пункты: 1. Предмет контракта, 2. Цена контракта и порядок расчетов, 3. Обязанности сторон, 4. Порядок передачи квартиры, 5. Гарантийные обязательства, 6. Ответственность сторон, 7. Порядок и условия изменения и расторжения контракта, 8. Обстоятельства непреодолимой силы, 9. Срок поставки квартиры, 10. Срок действия контракта, 11. Порядок разрешения споров, 12. Прочие условия, 13. Юридические адреса и реквизиты сторон. Согласно контракту Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения – квартиры площадью не менее 810,30 кв.м. в <адрес>, а Покупатель- принять квартиру и оплатить обусловленную контрактом цену. В п.1.8 предусмотрено правовая основа заключения: указанная выше Программа, утвержденная Постановлением Правительства РТ от ДД.ММ.ГГГГ№ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Контрактом установлена его цена, которая является твердой, не может изменяться в ходе его исполнения, и составляет <данные изъяты> копеек. В графе «Подписи сторон» нет подписей, осматриваемый контракт не подписан. К контракту приложены: схема расположения и характеристика благоустроенного жилого помещения, техническое задание, акт приема- передачи жилого помещения, дополнительное соглашение о внесении изменений в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО71, и ООО «Энергострой» в лице директора ФИО186, дополнительное соглашение о внесении изменений в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО72, и ООО «Энергострой», в лице директора ФИО187 переписка, карточка счета, платежные поручения, соглашения о расторжении государственного контракта. Кроме этих государственных контрактов, имеются также государственные контракты: государственный контракт на приобретение 119 жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда по этапу 2016-2017 г.г. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО72, и <данные изъяты>, в лице ФИО73, с приложениями; государственный контракт на приобретение 14 жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда по этапу 2015-2016 г.г. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО7 №5, и ООО «Энергострой», в лице ФИО189, с приложениями; государственный контракт на приобретение 38 жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда по этапу 2015-2016 г.г. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО24, и <данные изъяты>, в лице ФИО74, с приложениями; государственный контракт на приобретение 40 жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда по этапу 2015-2016 г.г. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>. в лице и.о. директора ФИО7 №5, и ООО «Мегастрой», в лице Марукяна, с приложениями; государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, в лице и.о. директора ФИО24, и ООО «Вертикаль», в лице ФИО190, с приложениями; государственный контракт на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>в лице и.о. директора ФИО24, и ООО «Строй-Экспресс», в лице ФИО75, с приложениями; государственный контракт на приобретение 72 жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО24, и ООО «Технологии автономных систем» в лице ФИО110, с приложениями; После осмотра все осмотренные документы упакованы в первоначальную упаковку – полиэтиленовый пакет серого цвета, горловина которой завязана нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>», заверена подписью следователя. На поверхность бирки нанесена сопроводительная надпись: «Государственные контракты, имеющие значение для уголовного дела №».

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище у ФИО4по адресу: <адрес> изъяты: 1. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 204 листах. 2. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 204 листах. 3. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 462 листах. 4. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> 204 листах. 5. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 324 листах. 6. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 355 листах. 7. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 248 листах. 8. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 909 листах. 9. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 156 листах. 10. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 227 листах. 11. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 290 листах. 12. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 81 листе. 13. Сшив бухгалтерских документов <данные изъяты> на 313 листах. 14. Сшив документальных материалов <данные изъяты> на 212 листах. 15. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является картонная коробка с бухгалтерскими документами <данные изъяты> При вскрытии коробки в ней обнаружены: подшивка «Еврострой», подшивка счет-фактур, платежных поручений, подшивка «Авансовые отчеты 2015», подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 2 полугодие 2015», подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 2 полугодие 2014», подшивка «ИП ФИО76 2016», подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 1 полугодие 2015», подшивка «Авансовые отчеты 2015», подшивка счет- фактур, платежных поручений-2, подшивка «Договора», подшивка «Банк 2014», подшивка «Банк 2015 январь-июль», подшивка «Банк 2015 август-декабрь». Подшитая папка «Банк 2016», представляет собой подшитые документы <данные изъяты> на 313 листах. В папке подшиты и пронумерованы платежные поручения, счет- фактуры, акты об оказании услуг, договора подряда, счета на оплату, договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, поручение ООО «РТС-тендер» от ДД.ММ.ГГГГ. На странице № подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104500 рублей- <данные изъяты> перечисляет денежные средства через ПАО «Росбанк» ООО «Ресурсы» оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за цемент, в том числе НДС 18 % 15940-68. Внизу документа имеется оттиск круглой печати <данные изъяты> и оттиск штампа ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. На странице № подшита счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурсы» <данные изъяты> В графе наименование товара указано – цемент ПЦ 400 (мкр 50 кг) – 418 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей. Документ подписан руководителем организации ФИО77 и главным бухгалтером ФИО77 На странице № подшита товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес>, корпус А. В графе «Грузополучатель» указано – <данные изъяты><адрес>. В товарной накладной указано наименование товара – цемент ПЦ 400 (мкр 50 кг) на сумму 104500 рублей. На странице № подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83759 рублей 88 копеек <данные изъяты> на счет <данные изъяты> через ПАО «Росбанк». На странице № подшит акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг <данные изъяты> по договору 2703 от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию, платежи за январь 2016 года на сумму 70982,95 рублей, всего 83759,88 рублей. Документ подписан исполнителем- начальником ГБУ РТ «Управление капитального строительства» Биче-кысом, и директором <данные изъяты>ФИО107. На странице № подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей -<данные изъяты> перечисляет денежные средства ИП ФИО78 На странице № подшит счет № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> перечисляет за электромонтажные работы согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ 500000 рублей. Счет подписан ФИО78. На страницах № по 21 подшит договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО191 (Поставщик), с одной стороны, и <данные изъяты> в лице ФИО107 (Подрядчик). Согласно договору Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика электромонтажные работы на объекте : 32- квартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Стоимость договора- 500000 рублей, НДС не облагается. Договор подписан сторонами. На странице № имеется приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны наименования работ. Документ подписан сторонами. Далее подшито свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С№01 ИП ФИО78 На странице № подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276000 рублей- <данные изъяты> перечисляет на счет ООО «Цемент Сервис» <адрес> за цемент и доставку по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. На странице № подшита счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цемент Сервис» <данные изъяты> в количестве 45,960 т. На сумму 275760 рублей. Счет фактура подписана сторонами – руководителем и главным бухгалтером ФИО79 и ФИО2 На странице № подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей- <данные изъяты> перечисляет Службе государственной жилищной инспекции и строительного надзора <данные изъяты> за административный штраф по постановлению №-сн от ДД.ММ.ГГГГ. На странице № подшито уведомление №-сн о проведении проверки при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Службой государственной жилищной инспекции и строительного надзора <данные изъяты>. В уведомлении <данные изъяты> указано, что будет проводиться проверка при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства 4-хэтажного 2-хподъездного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, мкрн Спутник, <адрес>, с 14 по ДД.ММ.ГГГГ. На странице № подшито уведомление <данные изъяты> о явке для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№-сн Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва. На странице №- предписание №сн <данные изъяты> об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва в отношении строительства 32-хквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано предоставление извещения о начале строительства, провести испытание несущей способности конструктива здания, построенного без ведения строительного надзора согласно требованиям РД 11-04-2006, и представить результаты в Службу. На странице № подшит акт проверки №сн при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора <данные изъяты><данные изъяты> В результате проверки установлено, что в нарушение требований ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ застройщиком не представлено в Службу извещение о начале строительства, не представлены результаты испытаний несущей способности конструкций здания построенных без ведения государственного строительного надзора согласно требованиям РД 11-04-2006. На страницах № подшито Постановление №сн по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении должностного лица <данные изъяты>- ФИО107 по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, согласно акта проверки №сн от ДД.ММ.ГГГГ при строительстве объекта капитального строительства «32-хквартирный жилой дом по адресу: <адрес>». Проверкой установлено, что строительно-монтажные работы <данные изъяты> выполняются в нарушение градостроительного законодательства, тем самым директор <данные изъяты>ФИО107 нарушил требование ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Постановление подписано руководителем данной Службы ФИО80 и директором <данные изъяты>ФИО107. На страницах № подшит протокол №сн об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ФИО10 – начальником строительного надзора Службы ГЖИ и СН РТ в отношении <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ при строительстве объекта капитального строительства – 32-хквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, выразившегося в нарушении требований ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ. В протоколе указано, что строительно-монтажные работы начаты в нарушение технических регламентов ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ. Протокол подписан ФИО111 и ФИО107. На странице 75 подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> перечисляет <данные изъяты> рублей ООО ТПК «Арболит» - оплату по договору 21/16 от ДД.ММ.ГГГГ за электротовары. Документ подписан ФИО107, имеется оттиск круглой печати <данные изъяты> и штамп ПАО «Росбанк». На странице № подшит счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТПК «Арболит», <адрес>, за покупку строительных материалов на общую сумму 4961 рублей. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24485 рублей ООО ТПК «Арболит». В папке подшиты договора поставки, счета на оплату, платежные поручение о закупках строительных материалов <данные изъяты> с ИП ФИО81, ИП ФИО82, ИП ФИО76, ИП ФИО83, ООО «Металлосбыт», ИП ФИО84, ООО «Ресурсы», ООО «Форт СП», ИП ФИО85, ООО «Олимпиада», ИП ФИО86, ИП ФИО87 Подшитая папка «ИП ФИО76 2016 г.» представляет собой подшитые и пронумерованные документы на 82 листах, счет – фактуры от имени ФИО76 на приобретение строительных материалов, всего их 81. Подшивка счет-фактур, платежных поручений на 909 листах. На первом листе счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и акт под таким же номером ООО «Аварийно-ремонтная служба» за услуги на сумму 2800 рублей. Далее подшиты чек на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, кассовые чеки, расходные кассовые ордера, счет-фактуры, другие бухгалтерские документы. Подшивка «Авансовые отчеты 2015» на <данные изъяты> листах, где подшиты чеки, счета на транспортно-экспедиционные услуги, экспедиторские расписки, товарные чеки на покупку проводов, инструментов, строительных материалов и другое. Подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 2 полугодие 2015» на 204 листах, в которой подшиты счет-фактуры ИП ФИО76 на покупку строительных материалов: электродов, гайек, болтов, гвоздей, строительных кирпичей,, шурупов, другие документы. Подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 2 полугодие 2014» на 355 листах, в которой имеются счет-фактуры ИП ФИО76 на приобретение строительных материалов, товарные накладные ИП ФИО88 на покупку строительных материалов. Подшивка «Счет-фактуры ИП ФИО76 1 полугодие 2015» на 248 листах, в которой подшиты счет-фактуры ИП ФИО76 на приобретение строительных материалов, накладные ИП ФИО76 на строительные материалы, хозяйственные товары. Подшивка «Авансовые отчеты 2016» на 324 листах, в которой подшиты товарные чеки, авансовые отчеты, товарные накладные, счет-фактуры, кассовые чеки на различные суммы. Подшивка счет- фактур на 313 листах за 2016 год, в которой подшиты счет-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, платежные поручения, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО192 и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о выполнении по заданию Заказчика электромонтажных работ на объекте: 32-квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4961 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153180 рублей, оплата по счету № УТ-67072 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276 000 рублей, оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за цемент и доставку, далее подшиты платежные поручения, счета на оплату, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИФИО82 и <данные изъяты> в лице ФИО107 о продаже светодиоидного прожектора, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17856 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения на сумму 10955 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО193 и <данные изъяты>, в лице ФИО107, о поставке электротехнической продукции, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476262 рублей, счет на оплату ИП ФИО89, счет-фактура ИП ФИО89, платежные поручения, счет-фактуры, товарные накладные, платежные поручения на сумму 130000 рублей, оплата по счет-фактуре за строительные инструменты ИП ФИО84, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО90 и ООО «Титан», в лице ФИО107, о покупке товара на сумму 130000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за доставку в сумме 14400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей ООО «Олимпиада», товарная накладная, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры на сумму 665840 рублей, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Олимпиада», в лице директора <данные изъяты>, и <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, на изготовление дверей ПВХ на сумму 6650840 рублей, счет-фактура № от 03.06. 2015 года на сумму 539430 рублей, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Форт СП», в лице директора ФИО194, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228200 рублей, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4304,70 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4364 рублей оплата по счету ООО «Современный коммерческий инновационный банк», договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Современный Коммерческий Инновационный банк» (<адрес>), и <данные изъяты> в лице директора ФИО107. на сумму 218224 рублей 50 копеек. Подшивка «Договора» на 212 листах, в котором подшиты следующие документов: договор № ль ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Цемент-Сервис», в лице директора ФИО7 №19, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о предоставлении цемента марки 500/ДО – 1000 кг, за 6000 рублей за 1 мешок с НДС и марки 500/ДО – 1000 кг, за 4500 рублей за 1 мешок с НДС. Договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО7 №19, и ООО «Титан», в лице директора ФИО107, о транспортных услугах. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО195, и <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, на общую сумму 1000000 рублей на поставку металлопроката. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО76 и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, на поставку товара в ассортименте. Договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КДК-Автотранс». в лице директора ФИО196, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107 о предоставлении услуги по перевозке груза по маршруту Кызыл-Абакан, стоимость одного рейса 20000 рублей. Договор № на техническое обслуживание, ремонт вычислительной техники, оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО107, и ИП <данные изъяты> об осуществлении технического обслуживания и ремонта вычислительной техники и оргтехники. Акт зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между <данные изъяты> и ООО «Еврострой» на сумму 15833 рублей 10 копеек. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО198 и <данные изъяты> в лице ФИО107, договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Титан» и ООО «Авангард», в лице директора ФИО197 об оказании услуг транспортных средств и специальной техники. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Восток», в лице генерального директора ФИО200, и <данные изъяты> в лице его директора ФИО107, о поставке материалов (песок, щебень, отсев, асфальт, бетон). Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Еврострой», в лице генерального директора Персидских, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о принятии и оплате товара в соответствии с накладными установленной формы ТОРГ-12. Договор поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Завод строительных материалов», в лице директора ФИО26, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о поставке и оплате железобетонных изделий. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПромСтройСнаб, в лице директора ФИО201, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о принятии и оплате товара. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Абакантехопторг», в лице директора ФИО115, и <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, о принятии и оплате металлопроката на сумму 1000000 рублей. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Еврострой-Крепс», в лице директора ФИО28, и ООО «Титан», в лице директора ФИО107, о принятии и оплате товара. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Передовые технологии», в лице директора ФИО7 №16, и <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, о поставке товара в ассортименте, количестве и по цене в соответствии со спецификациями или счетами. Договор № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аквариус», в лице директора ФИО202, и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, о поставке санитарно-технических изделий. Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО204 и <данные изъяты> в лице директора ФИО107, об оказании услуг по изготовлению водосточной системы на сумму 48000 рублей. Договор подряда № на строительство объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГБУ РТ «УКС», в лице и.о. директора ФИО113 (Заказчик), и <данные изъяты> в лице директора ФИО107 (Подрядчик). Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Простор», в лице директора ФИО203, и <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, о принятии и оплате портландцемент марки 400, 500 и других строительных материалов. Подшивка «Еврострой» 2016 г.» на 205 листах, в которой подшиты акты сверки с ООО «Еврострой», счет-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты сверки взаимных расчетов, товарные накладные, акты с <данные изъяты>. Подшивка документов <данные изъяты> на 204 листах, в которой подшиты расходные кассовые ордера на выплату заработной платы работникам: ФИО91, ФИО11С., ФИО92, ФИО44, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ведомости на выплату заработной платы. В подшивке есть приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате дивидентов», где указано о выплате дивидендов за 12 месяцев 2015 года в следующих суммах: ФИО2 – 250000 рублей, ФИО44 – 250000 рублей. Протокол общего собрания учредителей <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено принятое решение о выплате дивидендов за 12 месяцев 2015 года в размере 1 миллиона рублей, распределив их пропорционально долям участия: ФИО2 – 250000 рублей, ФИО44 – 250000 рублей. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате дивидентов, где указано о выплате дивидендов за 12 месяцев 2014 года в следующих суммах: ФИО107. – 1500 тысяч рублей, ФИО44 – 1500 тысяч рублей. Протокол общего собрания учредителей <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, где принято решение о выплате дивидендов за 12 месяцев 2014 года в размере 3 миллионов рублей, распределив их пропорционально долям участия: ФИО107 – 1 500000 рублей, ФИО44 – 1 500000 рублей. Протокол подписан ФИО107 и ФИО44. В подшивке также имеются договора субподряда на производство строительных работ временной строительной бригадой. Подшивка «Банк 2014» на 156 листах, в которой подшиты платежные поручения о перечислении денежных средств контрагентам: ИП ФИО76, ООО «Еврострой», ООО «Ани», ООО «Простор», счет-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, договора аренды техники, лицевой счет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подшивке «Банк 2015 январь-июль» на 227 листах и в подшивке «Банк 2015 август-декабрь» на 227 листах имеются платежные поручения, акты, счета, товарные накладные, договора поставки и другие документы. После осмотра все документы упакованы в первоначальную упаковку, картонную коробку, на которую приклеена бумажная бирка с оттисками печати «Для справок СУ УМВД РФ по <адрес>», заверена подписью следователя. На бирку нанесена сопроводительная надпись: «Документы, изъятые в ходе обыска в бухгалтерии <данные изъяты> по уголовному делу №».

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по государственному контракту, <данные изъяты> на расчетные счета ООО «Титан» платежными поручениями перечислило денежные средства в общей сумме 28538 418,24 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 7650501,17 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 3051 499,63 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 358533, 55 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 1800 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 7540802,10 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 5100334, 11 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 865608,73 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 2171138,95 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, построенный из монолитного каркаса, не выполнены следующие работы: два этажа кладки, кровля, закрытие контура и внутренние работы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра № является <адрес>. Осматриваемый объект строящийся, имеет коробку-монолитное строение железобетонным каркасом с заполнением газобетонных блоков. Дом построен до 4 этажа без крыши. Первые два этажа снаружи облицованы красным кирпичом, а верхние два этажа (3 и 4) без облицовки, имеется монолитный железобетонный каркас. Во внутренней части первого и второго этажа стены заполнены частично газобетонными блоками, имеются перегородки. На верхних этажах (3 и 4) имеется только железобетонный каркас без перегородок. С первого до четвертого этажа есть бетонные лестницы. На объекте сложены строительные материалы: блоки железобетонные, металлические трубы, бетонные плиты, другие строительные материалы.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует что, рыночная стоимость: 1/2 доли квартиры в собственности по адресу: <адрес>, площадью 50,2 кв.м., составляет 1017000 рублей; автомашины марки «TOYOTANOAN», 2002 года выпуска, купленной в мае 2011 года, - 390000 рублей; автомашины марки «MAZDACX-7», 2011 года выпуска, купленной ДД.ММ.ГГГГ, - 752000 рублей; автомашины марки FIORIDB250S (автобетоносмеситель), 2008 года выпуска, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, - 2800000 рублей; автомашины марки «MITSUBISHIFUSO», 1989 года выпуска, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, - 823000 рублей; автомашины марки «MITSUBISHICANTER», 2001 года выпуска, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, - 640 000 рублей.

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость фактически выполненных работ в доме по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. Объемы выполненных работ не соответствуют справкам о стоимости выполненных работ ООО «Титан», актам приемки выполненных работ <данные изъяты> Качество фактически выполненных объемов работ подрядчиком <данные изъяты> по муниципальной адресной Программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом малоэтажного строительства на 201302015 годы, на объекте, находящемся по адресу: <адрес>, соответствует нормативным требованиям в области строительства.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются заверенные копии платежных поручений на 4 листах от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 штук. Документы не упакованы, прошиты в материалы уголовного дела. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: два миллиона сто семьдесят одна тысяча сто тридцать восемь рублей 95 копеек. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, №. Банк получателя: Сибирский филиал ПАО «Росбанк» <адрес>, <данные изъяты>, Сч. №. Получатель: <данные изъяты> Приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, акт приемки-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, г/к 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот восемь рублей 73 копейки. ИНН №. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК №. Банк получателя: Сибирский филиал ПАО «Росбанк»<адрес>, БИК №, Сч. №. Получатель: <данные изъяты> Приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, акт приемки-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сч. ф 4 от ДД.ММ.ГГГГ, г/к 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: пять миллионов сто тысяч триста тридцать четыре рубля 11 копеек. ИНН <данные изъяты> КПП №. Плательщик: УФК по <адрес> (ГКУ Республики Тыва «ГСЗ»). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК №. Банк получателя: Сибирский филиал ПАО «Росбанк» <адрес>, БИК №, Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Титан». Аванс промежуточного платежа 14, 311771536482% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда г/к 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: семь миллионов пятьсот сорок тысяч восемьсот два рубля 10 копеек. ИНН № КПП №. Плательщик: УФК по <адрес> (ГКУ Республики Тыва «ГСЗ») Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК №. Банк получателя: Восточно- Сибирский филиал ПАО «Росбанк»,<адрес>, БИК №, Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Промежуточный платеж 21, 1384830956095% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: семь миллионов пятьсот сорок тысяч восемьсот два рубля 10 копеек. ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>»). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК 049304001. Банк получателя: Восточно- Сибирский филиал ПАО «Росбанк», <адрес>, БИК <данные изъяты>, Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Титан». Промежуточный платеж 21, 1384830956095% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три рубля 55 копеек. ИНН № КПП №. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>» ). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК №. Банк получателя: Восточно- Сибирский филиал ПАО «Росбанк», <адрес> БИК №, Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Промежуточный платеж 21, 1% на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: три миллиона пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять рублей 63 копейки. ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>»). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК <данные изъяты>. Банк получателя: Восточно- Сибирский филиал ПАО « Росбанк», <адрес> БИК <данные изъяты> Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Титан». Аванс 8,5 % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда контракт 10-15 от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги формата А4, оформленного в виде таблицы, печатными буквами, где указана сумма прописью: семь миллионов шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот один рубль 17 копеек. ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>. Плательщик: УФК по <адрес> (<данные изъяты>»). Банк плательщика: Отделение НБ <адрес>, БИК <данные изъяты>. Банк получателя: Восточно- Сибирский филиал ПАО «Росбанк», <адрес>, БИК <данные изъяты>, Сч. №. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Аванс 21,45 % на приобретение жилых благоустроенных помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ После осмотра осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела.

Сторона защиты представила суду следующие доказательства.

Акты приема-передачи жилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты>, в лице директора ФИО100, действующего на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>№-п от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Покупатель», принял у <данные изъяты>, в лице директора ФИО107, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Продавец», благоустроенные квартиры, находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, общей площадью 32,9 кв.м. каждая. С техническим состоянием жилых помещений Покупатель ознакомился, претензий к качеству передаваемых квартир не имеет, визуально состояние жилого дома соответствует условиям контракта.

Сметную документацию №, составленную индивидуальным предпринимателем ФИО110, из которой следует, что сводный сметный расчет стоимости строительства « Привязка к местности проекта «32-хквартирный жилой дом, <адрес>» составлена в ценах по состоянию на 1 квартал 2015 года на сумму <данные изъяты>.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к следующему.

Представитель потерпевшего и свидетели обвинения в ходе предварительного следствия и в суде были допрошены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с вышеуказанными письменными доказательствами, никто из них очевидцем преступления не является, не состоит с подсудимым в родственных и дружеских отношениях.

Показания свидетелей обвинения ФИО24, ФИО113, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ.

Учитывая, что с момента допросов указанных свидетелей в ходе предварительного следствия и до их допросов в суде прошло длительное время, что явилось уважительной причиной изменения ими своих показаний, данных ранее, суд считает возможным положить в основу приговора их показания, данные в ходе предварительного следствия, и в суде, в той части, которая не противоречат их показаниям, данным в ходе предварительного следствия, и другим исследованным судом вышеприведенным доказательствам, представленным стороной обвинения.

Показания свидетелей ФИО206, ФИО207ФИО7 №7, ФИО205, ФИО7 №25, ФИО7 №27-оол, ФИО114, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО26, ФИО115, ФИО28, ФИО29, ФИО24, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, не подтверждающие наличие у ФИО107 прямого умысла на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, суд считает достоверными.

Подсудимому председательствующим в соответствии с положениями ст. 267 УПК РФ были разъяснены его права в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, также ст. 51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже при его последующем отказе от них.

В судебном заседании подсудимый изъявил желание давать показания, и при участии своего защитника, выступавшего гарантом соблюдения его законных прав и интересов, с соблюдением требований ст. 275 УПК РФ был допрошен и дал подробные показания.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд находит логичными и последовательными, подтвержденными совокупностью вышеприведенных доказательств, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, наряду с другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в суде.

Оценивая протоколы осмотров места происшествия; осмотров предметов, документов; обысков; выемок, суд считает, что указанные следственные действия были проведены компетентными должностными лицами, без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, исследования проведены в рамках процедур, установленных процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследований.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, не установлено.

Вместе с тем, полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального закона вышеуказанные доказательства, а именно- показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, также письменные доказательства не могут быть положены в основу обвинения, поскольку они не опровергают доводы подсудимого о невиновности, об отсутствии у него умысла на совершение мошенничества- хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, наоборот, данные доказательства свидетельствуют о наличии у него желания выполнить условия контракта, указывают на то, что подсудимый с момента заключения государственного контракта исполнял свои обязательства по передаче Покупателю - <данные изъяты> 32 жилых благоустроенных помещений, жилые помещения, отвечающие требованиям государственного контракта, им сданы, переданы в собственность государства.

Показаниями указанных представителя потерпевшего и свидетелей обвинения подтверждается только факт подачи <данные изъяты>, директором которого является ФИО107, заявки на участие в аукционе на приобретение 32 жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, участия в данном аукционе, признания ООО победителем и заключении с ним государственного контракта, также о ведении им строительства 32-хквартирного дома, и достоверно не подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме того, очевидцами преступления они не являются.

Показания свидетелей ФИО7 №2, ФИО24; доводы стороны обвинения о том, что ФИО107 не имел право строить дом, должен был предоставить готовые жилые помещения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку Заказчик в лице <данные изъяты>, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>- главный распорядитель выделенных бюджетных средств, Министерство финансов <данные изъяты>, Управления Федерального казначейства <данные изъяты>, Фонд содействия реформированию ЖКХ и другие контролирующие государственные органы знали, что готовых жилых помещений у него нет, знали, что он путем строительства будет передавать жилые помещения, соответствующие неоднократные проверки со стороны указанных государственных органов проводились с участием представителей прокуратуры, и ими не ставился вопрос о неправомерности ведения строительства во исполнение государственного контракта, также о его расторжении, вопросы, связанные со строительством данного объекта постоянно обсуждались на различных совещаниях в Правительстве <данные изъяты>, Министерстве строительства и ЖКХ <данные изъяты>, Министерстве финансов <данные изъяты> и <данные изъяты> проводились выездные совещания непосредственно на строительной площадке, договор на ведение строительного контроля <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> в лице его директора ФИО107, приказом директора <данные изъяты> был назначен куратор на объект, который вел контроль за объемом и качеством выполненных работ, им подписывались акты выполненных работ, контроль велся также главным распорядителем бюджетных средств- Министерством строительства и ЖКХ <данные изъяты>, кроме того, государственный контракт с ним не был расторгнут, что подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания свидетелей ФИО113, Окпан-оола; доводы стороны обвинения о том, что денежные средства, предназначенные на строительство <адрес>, были отвлечены на строительство <адрес>, поэтому денег на строительство <адрес> не хватило, судом не принимаются во внимание, поскольку они достоверно не подтверждают наличие у подсудимого умысла на совершение мошенничества.

Давая оценку вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным ими, поскольку каждый из них сообщал о сведениях, известных ему в силу исполнения трудовых обязанностей: об организации и проведении аукциона на электронной площадке, о процессе строительства дома и иных обстоятельств, кроме того, никакой личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в данных показаниях, не подтверждают версию обвинения о совершении ФИО107 хищения денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность передать до ДД.ММ.ГГГГ Покупателю 32 жилых помещений надлежащего качества, площадью не менее 1054,8 м², с последующим не выполнением принятых на себя обязательств в полном объеме, поскольку обязательства по государственному контракту им выполнены в полном объеме, доказательств, подтверждающих сообщение им заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности он при подаче заявки на участие в аукционе, при проведении аукционе, при заключении государственного контракта и дополнительных соглашений к нему, не имеется.

Протоколы следственных действий- протоколы осмотров предметов и документов; выемок; обысков подтверждают факты изъятия предметов и документов, заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ определила рыночную стоимость имущества, принадлежащего подсудимому, арестованного постановлениями суда, заключение экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ установила стоимость выполненных работ на объекте, которая на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты>, также соответствие качества выполненных объемов работ требованиям законодательства в области строительства, протоколы осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают выполнение ФИО107 обязательств по госконтракту, а именно то, что дом строится, и никак не подтверждают факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Первоначально был разработан проект повторного применения, который был привязан на <адрес>, потом этот проект был привязан на дома №№ № по <адрес>- на 5 аналогичных домов, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО112- руководителя <данные изъяты>, проводившей государственную экспертизу проектно-сметной документации, ФИО110- директора проектной организации, разработавшей указанную проектную документацию, аукцион на которую разыгрывался отдельно <данные изъяты> которое и представило ФИО107 указанную документацию после получения положительного заключения экспертизы в сентябре 2015 года, в связи с чем доводы, изложенные в показаниях вышеприведенных свидетелей о том, что проектная документация была сделана ФИО107, несостоятельны.

Кроме этого, предоставленные стороной обвинения в качестве письменных доказательств, подтверждающих обвинение, различные письма, выписки из банковских документов, счета, счет-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости выполненных работ, также заключенные договоры и другие документы не могут служить прямыми доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, выражается в прямом умысле и корыстной цели.

О наличии умысла, направленного на мошенничество, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнять обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке, тем самым установление момента возникновения умысла, направленного на хищение чужого имущества, имеет существенное значение для юридической оценки действий виновного лица.

С объективной стороны данное преступление заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В содержание умысла входит намерение безвозмездно получить чужое имущество путем обмана, с использованием служебного положения.

При этом обман характеризуется какодин из способов совершения хищения, заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо умышленных действиях, и может выразиться в любых действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо умолчания о каких-либо сведениях) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям).

По смыслу уголовного закона мошенничество может быть совершено только тогда, когда в момент завладения чужим имуществом виновный не собирался его возвращать или компенсировать, то есть получал его безвозмездно.

Основными признаками хищения являются противоправность, безвозмездность, изъятие имущества у законного собственника или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинение собственники или владельцу имущества ущерба.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что стороной обвинения суду не были представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что при участии в электронном аукционе, при заключении государственного контракта и дополнительных соглашений к нему подсудимый представлял заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения с целью хищения чужого имущества путем обмана, что у него заведомо отсутствовала реальная финансовая возможность исполнять обязательство, отсутствовала необходимая лицензия на осуществление деятельности по строительству жилого дома, им были использованы фиктивные уставные документы или фальшивые гарантийные письма либо он скрыл информацию о наличии задолженностей и залогов имущества, либо он создал лжепредприятия, выступающие в качестве одной из сторон в сделке.

До участия в аукционе на расчетном счету <данные изъяты> в банке имелись денежные средства, поступившие за выполненные работы по другому государственному контракту, что подтверждается его показаниями, данными в суде, кроме того, <данные изъяты>, получив согласно контракту <данные изъяты>, что составляет 80% от суммы контракта, в связи с удорожанием стоимости контракта из-за допущенных существенных нарушений в проектной документации, повлекших выполнение большего объема работ, вложил собственные средства на строительство дома, и стоимость дома согласно корректированной смете составляет <данные изъяты>, в настоящее время строительство завершено, дом сдан и принят в государственную собственность, что подтверждается вышеприведенной совокупность доказательств, иных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной обвинения суду не было представлено, в связи с чем доводы стороны об отсутствии у ФИО107 реальной возможности предоставить жилые помещения Заказчику, об отсутствии денежных средств у ООО для приобретения жилых помещений, суд считает необоснованными.

При этом суд, учитывая, что грубые нарушения в проектно- сметной документации, прошедшей государственную экспертизу и имеющей положительное заключение, допущены проектной организацией, не предусмотревшей отдельных обязательных видов работ, повлекших удорожание стоимости дома, что подтверждается не только показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей ФИО110- руководителя проектной организации, выигравшей отдельный аукцион на составление проектно-сметной документации, ФИО112- руководителя <данные изъяты>, корректированной сметной документацией, определившей стоимость объекта с учетом увеличением объема работ в сумме <данные изъяты>, получив от Заказчика денежные средства в размере 80% от суммы контракта, ФИО107 выполнил свои обязательства, вложив около 15 миллионов рублей, принадлежащих <данные изъяты>, на строительство дома, что подтверждается исследованными судом вышеприведенными доказательствами, считает несостоятельными доводы стороны обвинения о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемого ему преступления.

Кроме того, заявка <данные изъяты> на участие в электронном аукционе была признана аукционной комиссией соответствующей требованиям аукционной документации и Федеральному закону « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

При этом суд принимает во внимание, что ФИО107 не имел возможности выполнить свои обязательства в установленные сроки по объективным, не зависящим от него причинам- не был своевременно выделен и оформлен земельный участок под строительство дома, проектно-сметная документация с положительным заключением государственной экспертизы была представлена позже, в ходе строительства в проектной документации, имеющей положительное заключение экспертизы, были выявлены грубые нарушения, в ней не были предусмотрены некоторые виды обязательных работ, которые были признаны проектной организацией обоснованными, что повлекло удорожание стоимости объекта, инженерные сети вовремя не были готовы, без подключения к инженерным сетям он не мог продолжить работы на объекте, подрядчик, выигравший отдельный аукцион на ведение работ по инженерным сетям, бросил работу, в связи с чем объявлялся повторный аукцион на выполнение работ по инженерным сетям <данные изъяты>, после чего новый подрядчик закончил работу только в сентябре 2017 года.

Исходя из вышеизложенного, поскольку ФИО107 не мог исполнить свои обязательства в полном объеме в предусмотренный контрактом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам причинам, в связи с чем доводы стороны обвинения о том, что он заведомо знал, что в указанный короткий срок исполнить условия контракта не представляется возможным, суд считает несостоятельными.

Доводы стороны обвинения о необоснованном получении ФИО107 денежных средств в размере 80 % от суммы контракта судом не принимаются во внимание, поскольку нарушение, выразившееся в перечислении <данные изъяты> денежных средств в размере свыше 30% от суммы контракта, допущено Заказчиком- <данные изъяты>, перечислившим данные денежные средства, государственный проект разрабатывался данным учреждением, подписан его руководителем, по которому <данные изъяты> были перечислены частями, в течение года, денежные средства в размере 80 % от суммы контракта, использованные им строго по целевому назначению.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в той части, где указывается о нарушении ФИО107 срока исполнения обязательства по передаче жилых помещений не могут служить бесспорными доказательствами, подтверждающими наличие у него умысла на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в собо крупном размере, при участии в электронном аукционе и подписании государственного контракта, также дополнительных соглашений к нему, поскольку после заключения государственного контракта заключались дополнительные соглашения к нему, которыми сроки исполнения обязательства Продавца <данные изъяты> по передаче жилых помещений Покупателю <данные изъяты> продлевались.

В соответствии с ч.8 ст. 95 Федерального закона« О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда.

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительные соглашения к нему внесены в Единый реестр контрактов, не были расторгнуты сторонами, решение судом об их расторжении не принималось, кроме того, указанные документы были представлены стороной обвинения в числе доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, не были признаны недопустимыми доказательствами.

В связи с вышеизложенным,исходя из совокупности исследованных судом, вышеприведенных доказательств, согласно которым ФИО107 обязательства, взятые по государственному контракту, выполнил, построил 32-хквартирный жилой дом, который принят Заказчикомбез претензий, и передал в собственность государства, доводы стороны обвинения о том, что жилые помещения не были предоставлены подсудимым в установленный контрактом срок, что подтверждает его виновность в совершении инкриминируемого преступления, суд считает несостоятельными.

По смыслу закона в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Как следует из представленных суду, указанных выше доказательств, директор ООО «Титан» ФИО107 намеревался выполнить и выполнил обязательства по государственному контракту, полученные деньги были использованы строго по целевому назначению, им были выявлены нарушения, допущенные в проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, имеющей положительное заключение, которые были приняты проектной организацией, выполнены работы, не предусмотренные проектной документацией, хотя в обязательном порядке должны быть предусмотрены в ней, без выполнения которых невозможно закончить работы на объекте, что подтверждается его показаниями, показаниями свидетеля ФИО110, сметной документацией №, составленной им, согласно которой стоимость объекта- <данные изъяты>, также совокупностью вышеприведенных доказательств, что свидетельствует об отсутствии у подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления.

Доводы стороны обвиненияо причинении ФИО107 материального ущерба в особом крупном размере Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства <данные изъяты> не состоятельны, поскольку фактически материальный ущербуказанному Министерству не причинен, объект сдан, принят в государственную собственность, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего об исполнении ФИО107 контракта в полном объеме и отсутствии к нему претензий, показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым Министерством земельных и имущественных отношений <данные изъяты> принят <адрес> и передан в собственность <данные изъяты>, также актами приема-передачи 32 жилых помещений.

Отсутствуют объективные доказательства того, что у ФИО107 еще до участия в аукционе возник умысел на хищение бюджетных средств, в связи с чем доводы стороны обвинения в этой части носит предположительный характер.

Показания ФИО107 о том, что он, являясь директором <данные изъяты>, заключил государственный контракт, желал его выполнить, выполнил и сдал работы в объеме и качестве, соответствующем условиям контракта, хищения бюджетных средств не совершал, ничем не опровергнуты.

Объективных и достоверных доказательств того, что работы выполнены не качественно и в не полном объеме, суду не представлено, следовательно, доводы стороны обвинения в этой части является предположением стороны обвинения.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, наличие у него умысла на совершение указанного преступления, стороной обвинения суду не было представлено, доводы стороны защиты не опровергнуты, а предположения не могут быть положены в основу обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 49 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 14 УПК РФ обвиняемый не должен доказывать свою невиновность.

В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Исходя из изложенного выше, судприходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, полностью не доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

В соответствии с ч.4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Учитывая изложенное, судприходит к выводуоб отсутствии в действиях подсудимого ФИО107 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, -мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в связи с чем он подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 1 ст. 302 УПК РФ - за отсутствием в его деянии состава преступления.

В связи с оправданием ФИО107 из-за отсутствия в его деянии состава преступления согласно положениям ст. 134 УПК РФ за ним признается право на реабилитацию, а также право на возмещение ущерба, связанного с уголовным преследованием.

Необходимо направить ФИО107 извещение с разъяснением ему порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Поскольку постановляется оправдательный приговор, мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО107, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО107 не избиралась.

Вещественные доказательства возвращены представителям Мэрии <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемому ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 302, 304-306 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО32 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ- за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 на основании ст. 134 УПК РФ право на реабилитациюа также право на возмещение ущерба, связанного с уголовным преследованием.

Направить ФИО2 извещение с разъяснением ему порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Меру пресечения в отношении ФИО32 не избиралась.

Арест, наложенныйпостановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО2 и <данные изъяты>, а именно на: 1) на транспортное средство марки ТOYOTANOAH, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № 17; 2) на транспортное средство марки МAZDACX-7, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; 3) на транспортное средство марки FIORIDB250S, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; 3) на транспортное средство марки «MITSUBISHIFUSO», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; 4) на транспортное средство марки «MITSUBISHICANTER», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № 5) на транспортное средство марки FIORIDB250S, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № 6) на транспортное средство марки «MITSUBISHIFUSO», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; 7) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства возвращены представителям Мэрии <адрес>, <данные изъяты> оправданному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если ФИО2 заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Ооржак У.М.