Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края.

В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474.

Статьями 29, 30 Лесного кодекса РФ пунктами 3,5,11,17 Правил заготовки древесины, установлено, что заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

30 января 2020 года в дневное время у Федорца В.А., находящегося по адресу: <адрес>2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений без разрешительных документов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Федорец В.А. 30 января 2020 года в дневное время, на тракторе марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак № с прицепом, приехал в лесной массив, расположенный в выделе 2 квартала 25 Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество в Канском районе на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района Красноярского края, относящийся к защитным лесам, взяв с собой для совершения незаконной рубки деревьев принадлежащую ему бензопилу марки «SHTIL MS-230». Находясь в указанном лесном массиве, Федорец В.А. 30.01.2020 в дневное время, в нарушение требований ст.29,30 Лесного кодекса РФ, а также п.п. 3,5,11,17 Правил заготовки древесины, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, без производства отвода части площади лесного участка, произвел незаконную заготовку древесины, а именно при помощи бензопилы марки «SHTIL MS-230» незаконно спили 4 дерева породы «сосна», отделив стволы деревьев от корня. После чего Федорец В.А. при помощи вышеуказанной бензопилы спилил с незаконно срубленных стволов деревьев породы сосна ветки и сучки, распилил стволы деревьев на бревна длиной 3-4 метра. Далее Федорец В.А. незаконно заготовленные бревна, погрузил в телегу трактора марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак № и вывез к себе домой по адресу: <адрес>2, где распилил на чурки.

Всего Федорец В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осуществил незаконную рубку 4-х деревьев породы «сосна» общим объемом 5,92куб.м.

Своими преступными действиями Федорец В.А. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 171979 рублей, из расчета стоимости сосны 145,25 рублей за 1 куб.м с учетом повышающегося коэффициента 2,62 применяемого в 2020 году, с учетом 50-кратной стоимости древесины, увеличения размера взыскания в 2 раза за незаконную рубку в защитных лесах, увеличения размера взыскания в 2 раза за незаконную рубку в ноябре-январе. Размер ущерба определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363.

В судебном заседании подсудимый Федорец В.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ вину признал, показал, что его семье не хватало средств для приобретения дров в зимний период, поэтому он решил незаконно спилить лесные насаждения. Он знал, что для того, чтобы осуществить рубку деревьев, нужно выписать билет, но со слов жителей села места для рубок предоставлялись с деревьями, не очень пригодными для использования в хозяйстве. На принадлежащем ему тракторе он приехал в лесной массив, где принадлежащей ему бензопилой Штиль спилил четыре сосны. Он не знал, что это лесозащитная полоса. Спиленные деревья он привез к себе домой, распилил на чурки. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, которым он сознался, что незаконно спилил деревья. Он добровольно показал место рубки. Ущерб он возместил в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Веремеенко М.Е. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что Федорец В.А., ущерб, причиненный государственному лесному фонду, возместил в полном объёме, от исковых требований отказывается.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, доказана следующей совокупностью доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым он работает в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в должности Главного специалиста – государственного инспектора по Дзержинскому району отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам. В его должностные обязанности входит осуществление государственного лесного и пожарного надзора на территории лесного фонда Российской Федерации Красноярского края. Проверка исполнения лесного законодательства юридическими лицами гражданами и муниципальными предприятиями при использовании лесных участков входящих в территорию лесного фонда. В лесной фонд Российской Федерации входят земли, покрытые и не покрытые лесной растительностью, обозначенные на карте лесничеств, на планшетах лесничеств с разграничением на кварталы и выделы. По факту в лесном массиве установлены квартальные столбы и протёсы по квартальным визирам на стволах деревьев, это сделано для привязки, ориентирования и в дальнейшем нанесения на карты. Существует несколько категорий лесов, это эксплуатационные леса, защитные леса. Защитные леса, это такие леса, в которых запрещёно проведение сплошных рубок, разрешены только рубки ухода и санитарные рубки. 03 февраля 2020 года ему стало известно от сотрудников полиции о том, что в 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района Красноярского края, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в объёме 5,92 м3, указанную незаконную рубку совершил Федорец В.А. Расчёт ущерба был произведён сотрудниками КГБУ «Канское лесничество» и ущерб составил 171976 рублей. Он сам лично проверил расчёты КГБУ «Канское лесничество» по факту указанной незаконной рубки и пришёл к выводу, что расчёт ущерба произведён в строгом соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1730 от 29 декабря 2018 года. В настоящее время других методик расчёта ущерба, кроме указанного постановления Правительства РФ не имеется. Расчёт стоимости лесных насаждений в случае незаконной рубки деревьев, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года, а именно, для расчёта стоимости берётся фиксированная постановлением Правительства РФ №1363 от 11 ноября 2017 года, а также в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №310-ФЗ от 22.05.2007 «О федеральном бюджете ставки платы за единицу объёма древесины» по отдельным породам древесины, заготавливаемых на землях находящихся в Федеральной собственности установленной Правительством РФ в 2007 году, ставка применяется в 2020 году с коэффициентом 2,62 и таксы для исчисления размера ущерба. Стоимость 1 м3 древесины породы «Сосна» в 2020 году составляет 145 рублей 25 копеек, на корню. После этого стоимость 1 м3 умножается на количество кубометров незаконной рубки, в данном случае 5,92 м3. Согласно п.1 приложения 1 постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 за незаконную рубку деревьев начисляется размер взыскания в 50-и кратном размере стоимости вырубленной древесины, а также согласно п.6 «а» приложения 4 указанного постановления Правительства РФ, взыскания за незаконную порубку деревьев в период с ноября по январь, увеличиваются в 2 раза, кроме того если незаконная рубка совершена в лесах защитной категории то итоговая сумма ущерба увеличивается ещё в 2 раза согласно п. 6 «г» приложения 4 указанного постановления Правительства РФ (том 1 л.д.193-197);

- свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в КГБУ «Канское лесничество» в должности руководителя, в его должностные обязанности входит осуществление переданных полномочий от субъекта Российской Федерации Министерства лесного хозяйства Красноярского края по ведению лесного хозяйства на территории Канского лесничества, он осуществляет контроль по отводам лесосек для заготовки древесины, даёт разрешение на выполнение тех или иных работ сотрудникам Канского лесничества, по предоставленным документам. Осуществляет контроль за деятельностью лесозаготовителей, арендаторов, в соответствии с лесным кодеком. В случае нарушения каких-либо норм лесного законодательства сообщает в лесную охрану Красноярского края и МВД для принятия незамедлительных мер реагирования, осуществляет контроль не только за крупными лесозаготовителями, но и контроль по заготовке древесины для нужд местного населения. То есть отвод лесосек для строительства, ремонта и отопления в сельской местности. Для того чтобы физическому лицу заключить договор на получение древесины, необходимо подать заявление, которое рассматривается в течении 5-и дней, после этого либо между лесничеством и физическим лицом заключается договор купли-продажи лесных насаждений, либо даётся уведомление об отказе в заключении данного договора. За заключением договоров обращается большое количество людей, однако не со всеми заключаются договора, в связи с тем, что отсутствуют качественные и количественные характеристики древесины, которые указываются заявителями, то есть фактически лесной фонд не располагает тем количеством и породным составом древесины, которое запрашивает заявитель. В случае обнаружения незаконной рубки, сотрудники Канского лесничества, составляют сообщение о лесонарушении, передают сообщение ему, а он уведомляет МВД и лесную охрану Красноярского края. На место незаконной рубки выезжают лесничий, инженер, мастер леса, участковый лесничий для пересчёта, определения объёма незаконной рубки, определения точного места рубки с привязкой к квартальной сети, а также при помощи вспомогательного прибора для ориентирования по средствам GPS. После этого инженером осуществляется расчёт ущерба в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1730 от 29 декабря 2018 года, которое устанавливает методику и порядок расчёта ущерба в случае незаконной рубки лесных насаждений. После расчёта инженер на бумажном носителе предоставляет ему расчёт ущерба для проверки и подписания, поскольку этот расчёт является официальным, иной оценки стоимости ущерба причинённого лесному фонду Российской Федерации не имеется. В лесной фонд Российской Федерации входят земли, покрытые и не покрытые лесной растительностью, обозначенные на карте лесничества, на планшетах лесничества с разграничением на кварталы и выделы. По факту в лесном массиве установлены квартальные столбы и протёсы по квартальным визирам на стволах деревьев, это сделано для привязки, ориентирования и в дальнейшем нанесения на карты. В случае отведения лесов для нужд населения, сотрудниками лесничества осуществляется выезд на места будущей заготовки, осуществляется привязка на местности, обозначение лесосеки в натуре, протёсом визиров на стволах деревьев с 3-х сторон и установкой поворотных столбов. После этого внутри отвёденной лесосеки выделяются участки по каждому договору купли-продажи лесных насаждений, если лес отводится для нужд местного населения. Имеется несколько видов рубки, виды которых устанавливаются Лесным Кодексом в зависимости от возраста и категории защитности лесов. Лесосеки для вырубки деревьев отводятся только в строгом соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации, утверждённым Федеральным законом №200-ФЗ от 04.12.2006. Защитные леса, это такие леса, в которых запрещёно проведение сплошных рубок, разрешены только рубки ухода и санитарные рубки. Такие леса располагаются в водоохранных зонах, на полях сельскохозяйственного назначения, вокруг населённых пунктов, вдоль дорог федерального значения, а также железнодорожных путей. 03 февраля 2020 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие в выезде на обнаруженное сотрудниками место незаконной рубки древесины, для установления границ рубки, определения того, относиться ли срубленный лес к лесному фонду Российской Федерации, для осуществления пересчёта срубленной древесины. Он дал распоряжение мастеру леса ФИО5 для оказания практической помощи сотрудникам полиции. После возвращения ФИО5 доложил, что на расстоянии 4-х км от села Мокруша Канского района в юго-западном направлении, было обнаружено место незаконной рубки 4-х деревьев породы сосна, входящие в лесной фонд Российской Федерации в Канском сельском участковом лесничестве, Совхоз «Мокрушинский» квартал 25, выдел 2, в объёме 5,92 м3. После этого он дал задание Игнатову, чтобы тот произвёл расчёт стоимости ущерба причинённого лесному фонду Российской Федерации. После произведенного расчёта, сообщение о лесонарушении с расчётом ущерба, было передано сотрудникам полиции для принятия дальнейшего решения (том 1 л.д.177-181);

- свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в КГБУ «Канское лесничество» в должности мастера леса Канского лесничества и Канского сельского участкового лесничества. В его должностные обязанности входит отвод лесосек лесозаготовителям, арендаторам, а также для нужд местного населения, после составления договора купли-продажи лесных насаждений на корню. Затем он совместно с лесничим ФИО6 составляет схему плана отвода лесных насаждений, согласно планшета кварталов лесного фонда. После утверждения плана отвода лесных насаждений, они выезжают на место будущей заготовки древесины и производят отвод лесосеки для вырубки. Отвод осуществляется согласно плану (схемы) отвода лесосеки, а по факту границы лесосеки отмечаются затёсами на стволах деревьев с 3-х сторон, то есть затёсы должны быть видны на следующих деревьях по периметру отводимой лесосеки, третий затёс делается вовнутрь будущей лесосеки, таким образом, устанавливаются границы лесосеки, за которые заготовитель не имеет права выйти. В случае выхода за данные границы, будет осуществляться незаконная рубка. Руководитель КГБУ «Канское Лесничество» ФИО7 утверждает план вырубки лесных насаждений, который доводиться до лица осуществляющего заготовку древесины. При этом на технологической карте разработки лесосеки указывается точное расположение границ лесосеки, магистральные волока, технологические волока, погрузочные площадки и пасечные волока. Лесосека отводиться на основании таксационного описания с указанием породы, возраста, высоты, полноты и диметров отдельно стоящих деревьев. Кубатура деревьев считается исходя из замеров диаметра, измеренных на высоте 1,3 метра от уровня земли, согласно приложению 4 постановления Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года. После того как диаметр ствола отдельно-стоящего дерева измерен, при помощи специального прибора высотомера, измеряется высота дерева, после чего согласно справочнику Анучина, определяется кубатура каждого дерева на отведённой лесосеке, после чего данная кубатура сравнивается с таксационным описанием и количеством кубических метров древесины, отведённых для валки. Валка осуществляется в строгом соответствии с технологией разработки лесосеки. Периодически за время разработки лесосеки осуществляется проверка заготовителя лесничим, в случае каких-либо нарушений, к заготовителю применяются санкции в соответствии с законами Российской Федерации. Местному населению ежегодно отводятся лесосеки для заготовки дров, после предоставления физическим лицом необходимых документов. В случае незаконной рубки он осуществляет расчёт стоимости ущерба причинённого лесному фонду Российской Федерации, на основании постановления Правительства Российской Федерации №1730 от 29 декабря 2018 года. 03 февраля 2020 года ему позвонил руководитель и поставил задачу выехать на место незаконной рубки деревьев, которое расположено в Канском сельском участковом лесничестве, Совхоз «Мокрушинский» квартал 25, выдел 2, на расстоянии 4-х км от с. Мокруша Канского района в юго-западном направлении, совместно с сотрудниками полиции для осуществления расчёта кубатуры незаконной рубки. Прибыв на указанный выше выдел, они обнаружили следы незаконной вырубки древесины породы «Сосна» в количестве 4-х деревьев, общим объёмом 5,92 кубометра. Кроме пней на месте самовольной рубки, стволы сваленных деревьев отсутствовали, имелись следы от автомобильных шин, указывающих на то, что в данном месте не так давно происходила незаконная заготовка древесины. В указанном квартале располагались защитные леса, то есть те леса, которые находятся под охраной государства и не могут быть выделены кому бы то ни было для заготовки древесины. Отсутствующие деревья относятся к лесному фонду Российской Федерации и принадлежат государству. Расчёт стоимости лесных насаждений, в случае незаконной рубки деревьев, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года, а именно для расчёта стоимости берётся фиксированная ставка установленная постановлением Правительства РФ №1363 от 11 ноября 2017 года, а также в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №310-ФЗ от 22.05.2007 «О федеральном бюджете ставки платы за единицу объёма древесины» по отдельным породам древесины, заготавливаемых на землях находящихся в федеральной собственности установленной Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2020 году с коэффициентом 2,62 и таксы для исчисления размера ущерба. Стоимость 1 м3 древесины породы «Сосна» в 2020 году составляет 145 рублей 25 копеек, на корню. После этого стоимость 1 м3 умножается на количество кубометров самовольной порубки, в данном случае 5,92 м3. Согласно п.1 приложения 1 постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 за незаконную порубку деревьев, начисляется размер взыскания в 50 кратном размере стоимости вырубленной древесины, а также согласно п.6 «а, г» приложения 4 указанного постановления Правительства РФ, взыскания за незаконную рубку деревьев в период с ноября по январь и незаконная рубка деревьев защитных лесов, увеличиваются в 4 раза (том 1 л.д.155-159);

- свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в КГБУ «Канское лесничество» в должности лесничего Канского сельского участкового лесничества. В его должностные обязанности входит охрана, защита и воспроизводство лесов на площади Канского участкового лесничества. Осуществление таксации лесных насаждений, перед отводом лесосеки для заготовки древесины. Все леса находящиеся в ведении Канского участкового лесничества, поделены на кварталы и выделы. Местному населению отводятся леса на строительство, ремонт и отопление, только в лесах эксплуатационного назначения. Кроме того не допускается производство какой-либо рубки на расстоянии менее 1 километра от границы населённого пункта. Лесной фонд Российской Федерации обозначен в лесах лесничества квартальной сеткой, то есть лесные насаждения, расположенные в границах определённого квартала относятся к лесному фонду Российской Федерации, соответственно на данные леса распространяются все требования установленные законодательством Российской Федерации (том 1 л.д.161-164);

- свидетелей ФИО11, ФИО9, согласно которым была получена оперативная информация о том, что гражданин Федорец В.А. на принадлежащем ему тракторе марки «Белорус-82.1» с прицепом, осуществляет незаконную рубку деревьев различных пород в 4-5 км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района. Они выехали по адресу места жительства Федорца В.А., где прибыв по указанному адресу, они обошли территорию загона принадлежащего Федорцу В.А., были обнаружены скиданные в кучу чурки различных пород древесины «берёза, осина, сосна». Увидев данную древесину, стало понятно, что древесина спилена незаконно, так как по имеющейся информации, действующих лесосек в районе администрации Мокрушинского сельского совета, где Федорец В.А. мог бы приобрести официально данную древесину на дрова, не имеется. При беседе Федорец В.А. пояснил, что не имея каких-либо официальных документов на осуществление рубки деревьев, осуществил незаконную рубку деревьев, при помощи бензопилы марки «SHTILL», после чего имеющимся у него трактором марки «Белорус-82.1» с установкой марки «ПКУ-09», Федорец В.А. погрузил спиленные деревья в телегу и за два раза, вывез в течении двух дней, спиленную древесину на тракторе к себе домой, где распилил деревья на чурки и скидал в кучу. После этого Федорцу В.А. было предложено совместно с ними выехать на осмотр места происшествия, для того чтобы Федорец В.А. указал где именно осуществлял рубку древесины. Федорец В.А. согласился и добровольно указал место, где осуществлял незаконную рубку деревьев. Далее Федорец В.А. указал, что на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района, 30.01.2020 совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 4-х штук. Проехав на указанное место, ими были обнаружены 4 пня и макушки спиленных деревьев породы сосна. По факту незаконной рубки был составлен протокол осмотра места происшествия в присутствии Федорца В.А. После чего они проследовали по месту жительства Федорца В.А., находясь в ограде дома Федорец В.А., с разрешения последнего, был составлен ещё один протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят трактор марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак 8255ХН24, с прицепом неустановленной марки без государственного регистрационного знака, бензопила марки «SHTILL MS-230», принадлежащие Федорцу В.А., а также древесина в чурках породы «сосна». Трактор вместе с прицепом был помещён на специализированную автомобильную стоянку. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО5, последний осуществил тачковку пней спиленных деревьев и осуществлял замеры их диаметров. Полученные в ходе осмотра данные были внесены в протокол осмотра места происшествия. Впоследствии КГБУ «Канское лесничество» в адрес МО МВД России «Канский» предоставили расчёт стоимости ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации. Федорец В.А. свою причастность к совершению незаконной рубки древесины в квартале 25 выделе 2 Канского сельского участкового лесничества, не отрицал и признавал полностью, пояснял, что осуществил незаконную рубку деревьев, поскольку Федорец В.А. были нужны дрова для отопления. Кроме того, собственноручно Федорцом В.А. была написана явка с повинной по фактам незаконной рубки деревьев (том 1 л.д.166-169, 170-173);

- свидетеля ФИО10, согласно которым 03.02.2020 он совместно с оперуполномоченным ФИО11, мастером леса КГБУ «Канское лесничество» ФИО5 выехал на место происшествия, расположенное на расстоянии около 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района, для дополнительного осмотра места происшествия с целью установления точного места незаконной рубки, пересчёта деревьев, которые были спилены жителем с. Мокруша Федорцом В.А. В ходе осмотра места происшествия мастер леса ФИО5 осуществил тачковку пней спиленных деревьев с замером их диаметров, а также при помощи специального прибора, который работает по средствам GPS, ФИО5 определил квартал и выдел незаконной рубки. Незаконная рубка находилась в квартале 25 выделе 2 Канского сельского участкового лесничества. В ходе осмотра были обнаружены 4 пня деревьев породы «сосна» различного диаметра. Полученные в ходе осмотра места происшествия данные были внесены в протокол осмотра места происшествия. Впоследствии КГБУ «Канское лесничество» в адрес МО МВД России «Канский» предоставили расчёт стоимости ущерба причинённого лесному фонду Российской Федерации, который был сделан на основе дополнительного осмотра места происшествия с участием специалиста КГБУ «Канское лесничество». Ущерб согласно сообщению о лесонарушении составил 171976 рублей, что в соответствии с Уголовным кодеком РФ, относится к особо крупному размеру и подпадает по ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 260 УК РФ (том 1 л.д.174-176);

- свидетеля ФИО12, согласно которым они вместе с супругом Федорцом В.А. и детьми проживают в сельской местности, в частном доме, им ежегодно требуются дрова для отопления. Каждый год, они покупали дрова для отопления на весь год сразу. В январе 2020 года дрова для отопления у них начали заканчиваться, и им необходимо было приобрести ещё дров, так как до летнего периода был ещё длительный срок. Однако, так как ей необходимо было заплатить за сессию в учебном заведении, она понимала, что денег у них не хватит на дрова. 29.01.2020 она пришла домой после работы, увидела супруга, который сказал, что привёз дрова для отопления, ей эта новость понравилась, так как им нужны были дрова, однако где супруг взял дрова, она не спрашивала и сами дрова не видела, так как на задний двор не выходила. 31.01.2020 в вечернее время ей позвонил супруг, сказал, что к ним приехали сотрудники полиции по поводу тех дров для отопления, что привёз супруг несколькими днями ранее. Придя домой она увидела, что у них в доме находятся сотрудники полиции, которые опрашивают супруга, по поводу того где тот взял дрова, она также не предала этому значения, так как не знала о чём идёт речь. Сотрудники полиции взяли объяснение и с неё, однако ей было нечего пояснить, по поводу того откуда у них взялись дрова, так как супруг ей об этом ничего не говорил. В этот же день вечером после того как уехали сотрудники полиции, она начала спрашивать у супруга, что произошло и почему у них в доме были сотрудники полиции. Супруг пояснил, что незаконно, без разрешения из лесничества спилил дрова для отопления в лесу (том 1 л.д.185-188).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» от 31.01.2020 зарегистрированном в КУСП №2205, согласно которому 31.01.2020 на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района обнаружена незаконная порубка деревьев породы «сосна», которую совершил Федорец Виталий Аркадьевич (том 1 л.д.6);

- протоколом явки с повинной от 31.01.2020, согласно которому Федорец В.А. добровольно без принуждения сообщил, что 30.01.2020 осуществил незаконную рубку лесных насаждений на территории Канского сельского участкового лесничества (том 1 л.д.9);

- протоколами осмотра места происшествия от 31.01.2020, согласно которым осмотрен участок местности с лесными насаждениями, расположенный на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района Красноярского края, обнаружены пни 4-х деревьев породы «сосна», следы протектора колес трактора, макушки спиленных деревьев и их ветви. Участвующий при осмотре места происшествия Федорец В.А. указывал на пни спиленных деревьев, пояснял, что незаконную рубку 4-х деревьев породы «сосна» на данном участке местности он осуществил 30.01.2020. Также Федорец В.А. указал, что следы от колёс на снежном покрове осматриваемого участка местности, принадлежат его трактору марки «Белорус-82.1», так как он подъезжал к месту рубки цеплял деревья и волоком вытаскивал деревья на поле, где распиливал на брёвна длинной 4-5 метров, после чего при помощи гидравлической установки, установленной на тракторе, грузил в телегу спиленные деревья. Изъят при помощи цифрового фотоаппарата след транспортного средства (том 1 л.д.10-16, 17-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на заднем дворе по адресу: <адрес>, обнаружена куча древесины в чурках пород «сосна» шириной 2,8 метра, длинной 4,5 метра, высотой 1,5 метра. На расстоянии около 10-ти метров от кучи чурок, обнаружена тракторная телега без государственного регистрационного знака неустановленной марки и модели, между телегой и кучей чурок древесины имеются опилки. Изъяты: спил древесины породы «сосна», бензопила марки «SHTIL MS-230», тракторная телега без государственного регистрационного знака, трактор марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак 8255ХН24 (том 1 л.д.25-36);

- протоколами осмотра места происшествия от 03.02.2020, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района Красноярского края в выделе 2 квартала 25 Канского сельского участкового лесничества, обнаружены пни спиленных деревьев породы «сосна» в количестве 4-х штук: 1 дерево с диаметром пня 42 см, 2 дерева с диаметром пня 52 см, 1 дерево с диаметром пня 54 см, высота пней от уровня земли 30-40 см (том 1 л.д.41-47, 48-55);

- сообщением о лесонарушении №2 от 06.02.2020, расчетом ущерба к данному протоколу, ведомостью материально-денежной оценки лесосеки, перечетными ведомостями деревьев, согласно которым объём незаконной рубки древесины породы «сосна» в квартале 25 выделе 2 совхоз «Мокрушинский» КГБУ «Канское лесничество» составил 5,92 м3, ущерб, причиненный Лесному Фонду Российской Федерации составляет 171976 рублей (том 1 л.д.57-68, 59-60, 61-63);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2020, согласно которому осмотрен фотослед протектора сельскохозяйственной техники, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2020, на участке местности расположенном на расстоянии 4-х км в юго-западном направлении от с. Мокруша Канского района Красноярского края (том 1 л.д.69-71);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2020, согласно которому осмотрен трактор марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак №, телега для трактора неустановленной марки и модели без государственного регистрационного знака, в которой находятся чурки древесины породы «сосна», изъятые протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2020 (том 1 л.д.82-88);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2020, согласно которому осмотрены бензопила марки «SHTIL MS-230», спил древесины породы «сосна», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2020 (том 1 л.д.90-92);

- протоколом выемки от 19.03.2020, согласно которому у Федорца В.А. изъята древесина породы «сосна» объёмом 1,776 м3 (том 1 л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2020, согласно которому осмотрена древесина, сложенная в штабеля, распиленная на чурки длинной по 40 см, находящаяся по адресу: <адрес>. Размер штабеля чурок древесины породы «сосна» длинной 2,5 метра, шириной 0,8 метров, высотой 1,2 метра. После того как размеры штабелей чурок были измерены и зафиксированы, был произведён расчёт кубатуры, кубатура древесины в чурках сложенной в штабеля с применением коэффициента 0,74 по следующей методике длинна *ширину* высоту*0,74. Исходя из расчётов объём древесины изъятой у Федорца В.А. в ходе выемки породы «сосна» составил 1,776 м3 (том 1 л.д.111-114);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2020, согласно которому осмотрена древесина, находящаяся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: г. Канск, ул. Шабалина, 44, стр.6. Размер штабеля чурок древесины породы «сосна» длинной 2,3 метра, шириной 1,4 метра, высотой 1,0 метра. После того как размеры штабелей чурок были измерены и зафиксированы, был произведён расчёт кубатуры, кубатура древесины в чурках сложенной в штабеля с применением коэффициента 0,74 рассчитывалась по следующей методике длинна*ширину*высоту*0,74. Исходя из расчётов объём древесины породы «сосна» составил 2,382 м3 (том 1 л.д.117-122);

- заключением судебной трасологической экспертизы №400 от 02.04.2020, согласно которой след протектора шины транспортного средства, зафиксированный фотографированием при осмотре места происшествия 31.01.2020 по адресу Канское сельское участковое лесничество квартал 25, выдел 2, в 4-х км от с. Мокруша Канского района в юго-западном направлении является пригодным для установления групповой принадлежности по типу шины и типу рисунка протектора, для идентификации следообразующего объекта след не пригоден. Шина оставившая представленный на исследование след, по типу шины относится к сельскохозяйственным, по типу рисунка протектора к шинам повышенной проходимости (том 1 л.д.77-79);

- заключением судебной трасологической экспертизы №401 от 02.04.2020, согласно которой представленный спил с дерева сосны по факту незаконной порубки деревьев 30.01.2020 в квартале 25 выделе 2 Канского сельского участкового лесничества, произведённой в 4-х км от с. Мокруша Канского района в юго-западном направлении, был отделен от дерева путём распила пилой имеющей бензо (электро) привод образованный поступательными движениями зубьев пильной цепи по шине пильного аппарата, имеющего толщину цепи (ширину между боковыми зубьями) около 5,5 мм. Следы отделения пригодны для идентификации инструмента по групповым признакам. Изъятый спил мог быть образован представленной на экспертизу бензопилой марки «SHTIL MS-230» (том 1 л.д.100-101).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения их достаточности, относимости и допустимости, суд считает вину Федорца В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого на ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с тем, что подсудимый не знал о том, что осуществляет рубку в защитных лесах в ноябре – феврале месяцах, подлежат отклонению, поскольку с объективной стороны рассматриваемое преступление состоит в незаконной рубке, размер рубки отождествляется с ущербом, причиненным лесным насаждениям, с субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый, совершил незаконную рубку лесных насаждений, имея при этом прямой умысел, направленный на данную незаконную рубку.

Оценивая психическое состояние подсудимого Федорца В.А., суд исходит из того, что психиатрическая экспертиза Федорцу В.А. не проводилась, но учитывая, что подсудимый имеет среднее специальное образование, на учете в ПНД не состоит, за помощью к врачу психиатру не обращался, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых он является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что подсудимый может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания Федорцу В.А. признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федорца В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ – с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать его исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку основное наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей является соразмерным и достаточным для исправления подсудимого.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд исходит из того, что по смыслу закона, назначение данного вида наказания заключается в том, что осужденному по приговору суда с назначением указанного дополнительного наказания исключается доступ к той должности или деятельности, которые были использованы им для совершения преступления. В данном случае суд, применительно к личности подсудимого, который не занимает какие-либо должности, связанные с совершением преступления, за которое он привлекается к уголовной ответственности и способствующие его совершению, считает возможным не применять указанный дополнительный вид наказания к подсудимому.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания за совершенное подсудимым преступление с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в отношении подсудимого не находит оснований в порядке ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Производство по гражданскому иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в размере 171976 рублей следует прекратить в связи с полным возмещением ущерба и отказом истца от иска.

Суд считает необходимым конфисковать в доход государства орудие преступления – бензопилу марки «Штиль MS 180» в соответствии с п. 1) ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный в целях обеспечения возмещения причиненного вреда, с трактора марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак 8255ХК24, 2006 года выпуска, номер рамы 80824743, принадлежащий Федорцу В.А., необходимо снять в виду добровольного возмещения указанного вреда.

Древесину породы сосна в объёме 4,157 куб.м чурок на основании ст. 82 УПК РФ и постановления Канского районного суда от 06.04.2020, необходимо передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорца Виталия Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.

Меру пресечения Федорцу В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Производство по гражданскому иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в размере 171976 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «SHTIL MS-230», находящуюся в камере хранения МО МВД России «Канский» - конфисковать в доход государства,

- спил древесины породы «сосна», находящийся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить,

- древесину породы «сосна» в объёме 4,157 куб.м чурок, находящуюся: в объёме 2,382 куб. м по адресу Красноярский край г. Канск, ул. Шабалина, 44, строение 6; в объёме 1,776 куб. м. по адресу Канский район, с. Мокруша, ул. Зеленая, 3-2, - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства.

Снять арест, наложенный в целях обеспечения возмещения причиненного вреда, с трактора марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, номер рамы 80824743, принадлежащий Федорцу Виталию Аркадьевичу.

Трактор марки «Белорус-82.1» государственный регистрационный знак №, телега для трактора неустановленной марки без государственного регистрационного знака, находящиеся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: г. Канск, ул. Шабалина, 44, стр.6, вернуть Федорцу В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить суду.

Судья- И.И. Конищева