Гражданский кодекс часть 1

Гладких Н.В., __.__.______г. года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Гурьева В.Н., __.__.______г. года рождения, ***, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

10 июля 2012 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гладких Н.В. совершил покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Гурьев В.Н. совершил соучастие в растрате в форме пособничества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гладких Н.В., работая на основании Приказа №/Л от __.__.______г.
механиком - сменным капитаном - мастером пути теплохода *** в
ООО, расположенного по адресу <адрес>, обладая в соответствии с Уставом ***, утвержденного Приказом *** от __.__.______г. № (в ред. Приказа *** от __.__.______г. №) административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, такими как: в отсутствие капитана пользуется правами и выполняет его обязанности, предусмотренные настоящим Уставом; является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца; распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами; обеспечивает соблюдение трудовой дисциплины и организацию общесудовой, вахтенной и штурманской служб; осуществляет руководство деятельностью командного состава; контролирует своевременное и правильное ведение вахтенного (единого вахтенного, судового), машинного, электротехнического (на электроходах и дизель-электрических земснарядах), радиотелеграфного и других установленных журналов, а также на основании положения об обстановочной бригаде ООО от __.__.______г. в период несения вахты (смены) является начальником для личного состава вахты (смены), пользуется правами и выполняет обязанности капитана - механика мастера пути, а именно имеет право давать распоряжения и требовать выполнения личным составом бригады всех работ, связанных с обслуживанием навигационного оборудования, содержанием закрепленных за бригадой плавсредств и производственных помещений на базе, выдавать задания вахтам бригады на выполнение работ по содержанию навигационного оборудования с записью в обстановочном журнале бригады и контролировать их выполнение, обеспечивать бригаду оборудованием, инвентарем и материалами, контролировать правильное их использование, вести учет и отчетность по установленным формам о расходе материалов, топлива, смазки и инвентаря, составлять заявки и представлять отчеты в установленные сроки, хранить судовые документы и печать, имея умысел на неоднократное тайное хищение дизельного топлива в период навигации __.__.______г., вверенного ему руководителем ООО на время вахты, зная об отсутствии топливных датчиков, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений в один из дней в __.__.______г., находясь в рубке теплохода *** вступил в сговор с мотористом Гурьевым В.Н. о тайном хищении указанного топлива. После чего в период вахты с __.__.______г. Гладких Н.В. сэкономил вверенное ему дизельное топливо и затем __.__.______г. около 21 часа совместно и согласно предварительной договоренности о содействии в совершении преступления с Гурьевым В.Н., которому указанное дизельное топливо не было вверено и не передано в ведение, находясь на левом берегу реки Северная Двина *** км. пристани ***, Гурьев В.Н. поднес шланги в предоставленную им емкость объемом *** литров, находившуюся в автомобиле марки *** №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, который запустил двигатель, тем самым слили похищенное дизельное топливо в указанную емкость, получив после этого за данное топливо от указанного лица денежные средства в сумме *** рублей, то есть незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, Гладких Н.В. совершил при совместном содействии Гурьева В.Н. хищение в форме растраты, путем слива при помощи заранее приготовленных электронасоса и шлангов из топливного бака теплохода *** *** кг дизельного топлива стоимостью *** рубля за 1 килограмм на общую сумму *** рублей *** копеек. После чего Гладких Н.В. внес подложные сведения о расходе топлива в вахтенный журнал, являющийся на основании Приказа № от __.__.______г. «Об учетной политике на *** год» ООО и Приказа № от __.__.______г. «Об утверждении новых форм судовых журналов» основным официальным судовым документом, который является первичным документом по учету расхода топлива, данные которого служат для составления месячного отчета по расходу топлива, с целью сокрытия получившейся в результате хищения недостачи и обмана собственника дизельного топлива, которым является ***, путем введения его в заблуждение искажением фактических данных о работе силовой установки судна.

Продолжая свой преступный умысел, Гладких Н.В. в период вахты с __.__.______г. по __.__.______г. сэкономил вверенное ему дизельное топливо для работы на теплоходе ***. __.__.______г. около 23 часов 30 минут совместно и согласно предварительной договоренности о содействии в совершении преступления с Гурьевым В.Н., которому указанное дизельное топливо не было вверено и не передано в ведение, находясь на левом берегу реки Северная Двина *** км. пристани ***, Гурьев В.Н. поднес шланги в предоставленную им емкость объемом *** литров, находившуюся в автомобиле марки *** №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, который запустил двигатель, тем самым слили похищенное дизельное топливо в указанную емкость, получив после этого за данное топливо от указанного лица денежные средства в сумме *** рублей, то есть незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, совершил при совместном содействии Гурьева В.Н. хищение в форме растраты, путем слива при помощи заранее приготовленных электронасоса и шлангов из топливного бака теплохода *** *** кг дизельного топлива стоимостью *** рубля за 1 килограмм на общую сумму *** рублей *** копеек. После этого Гладких Н.В. внес подложные сведения о расходе топлива в вахтенный журнал, являющийся на основании Приказа № от __.__.______г. «Об учетной политике на *** год» ООО и Приказа № от __.__.______г. «Об утверждении новых форм судовых журналов» основным официальным судовым документом, который является первичным документом по учету расхода топлива, данные которого служат для составления месячного отчета по расходу топлива, с целью сокрытия получившейся в результате хищения недостачи и обмана собственника дизельного топлива, которым является ***, путем введения его в заблуждение искажением фактических данных о работе силовой установки судна.

При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате своих действий Гладких Н.В. и Гурьев В.Н. причинили ООО имущественный ущерб на сумму *** руб.

Гурьев В.Н., работая на основании Приказа №/Л от __.__.______г. мотористом рулевым монтером теплохода *** в ООО, расположенного по адресу <адрес>, не обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, не являвшийся должностным лицом или лицом, которому имущество было вверено или передано в ведение, а также на основании положения об обстановочной бригаде ООО от __.__.______г., в период несения вахты (смены) подчиняется непосредственно сменному путевому мастеру (вахтенному начальнику) и выполняет все работы по его указанию, в __.__.______г. года в один из дней в рубке теплохода *** из корыстных побуждений вступил в сговор о тайном хищении дизельного топлива с указанного теплохода в период проведения навигации __.__.______г. с механиком - сменным капитаном - мастером пути Гладких Н.В., которому данное дизельное топливо вверено руководителем ООО на время вахты. После того, как Гладких Н.В., зная об отсутствии топливных датчиков, с использованием служебного положения в период вахты с __.__.______г. по __.__.______г. сэкономил вверенное ему дизельное топливо, __.__.______г. около 21 часа Гурьев В.Н. во время нахождения на левом берегу реки Северная Двина *** км. пристани ***, по заранее состоявшейся договоренности содействовал совершению преступления путем предоставления Гладких Н.В. информации о покупателе дизельного топлива, согласно предварительной договоренности Гурьев В.Н. поднес шланги в предоставленную им емкость объемом *** литров, находившуюся в автомобиле марки *** №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, который запустил двигатель, тем самым слили похищенное дизельное топливо в указанную емкость, получив после этого за данное топливо от указанного лица денежные средства в сумме *** рублей, то есть незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая характер преступных действий, согласно предварительной договоренности, совершил пособничество механику - сменному капитану - мастеру пути Гладких Н.В. в хищении в форме растраты, путем слива, при помощи заранее приготовленных электронасоса и шлангов из топливного бака теплохода *** *** кг дизельного топлива стоимостью *** рубля за 1 килограмм на общую сумму *** рублей *** копеек. Затем Гладких Н.В. внес подложные сведения о расходе топлива в вахтенный журнал, являющийся на основании Приказа № от __.__.______г. «Об учетной политике на *** год» *** и Приказа № от __.__.______г. «Об утверждении новых форм судовых журналов» основным официальным судовым документом, который является первичным документом по учету расхода топлива, данные которого служат для составления месячного отчета по расходу топлива, с целью сокрытия получившейся в результате хищения недостачи и обмана собственника дизельного топлива, которым является ***, путем введения его в заблуждение искажением фактических данных о работе силовой установки судна.

Продолжая свой преступный умысел, Гурьев В.Н. после того как механик - сменный капитан Гладких Н.В. в период вахты с __.__.______г. по __.__.______г. сэкономил вверенное ему дизельное топливо, __.__.______г. около 23 часов 30 минут во время нахождения на левом берегу реки Северная Двина *** км. пристани ***, по заранее состоявшейся договоренности содействовал совершению преступления путем предоставления Гладких Н.В. информации о покупателе дизельного топлива. Согласно предварительной договоренности Гурьев В.Н. поднес шланги в предоставленную им емкость объемом *** литров, находившуюся в автомобиле марки *** №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, который запустил двигатель, тем самым слили похищенное дизельное топливо в указанную емкость, получив после этого за данное топливо от указанного лица денежные средства в сумме *** рублей, то есть незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая характер преступных действий, согласно предварительной договоренности, совершил пособничество механику - сменному капитану - мастеру пути Гладких Н.В. в хищении в форме растраты, путем слива, при помощи заранее приготовленных электронасоса и шлангов из топливного бака теплохода *** *** кг дизельного топлива стоимостью *** рубля за 1 килограмм на общую сумму *** рубля *** копеек. Затем Гладких Н.В. внес подложные сведения о расходе топлива в вахтенный журнал, являющийся на основании Приказа № от __.__.______г. «Об учетной политике на *** год» ООО и Приказа № от __.__.______г. «Об утверждении новых форм судовых журналов» основным официальным судовым документом, который является первичным документом по учету расхода топлива, данные которого служат для составления месячного отчета по расходу топлива, с целью сокрытия получившейся в результате хищения недостачи и обмана собственника дизельного топлива, которым является ***, путем введения его в заблуждение искажением фактических данных о работе силовой установки судна.

В результате своих действий Гурьев В.Н. и Гладких Н.В. причинили ООО имущественный ущерб на сумму *** руб.

В судебном заседании подсудимые Гладких Н.В. и Гурьев В.Н. свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что заявили ходатайства добровольно и после консультации с защитниками, последствия и порядок обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке понятны, полностью согласны с обвинением.

Ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержаны их защитниками Шивринской Т.В. и Рыжовой Е.А.

Государственный обвинитель Кудинов Д.А. заявил о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФБУ «Севводпуть» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом. Обратился к суду с заявлением, в котором указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Гладких Н.В. по эпизоду хищения чужого имущества, вверенного виновному, в период с __.__.______г. по __.__.______г., совершенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия ***.

Формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения, поэтому из объема предъявленного Гладких Н.В. обвинения подлежат исключению его действия, связанные с хищением чужого имущества, вверенного виновному, в период с __.__.______г. по __.__.______г., совершенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия ***, поскольку тем самым положение подсудимого не ухудшается и его право на защиту на нарушается.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

За совершенные преступления подсудимые подлежат уголовному наказанию.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ Гладких Н.В. и Гурьеву В.Н. назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последних и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Гладких Н.В. и Гурьеву В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

До возбуждения уголовного дела Гладких Н.В. и Гурьев В.Н. добровольно обратились в правоохранительный орган с сообщением о содеянном им, полностью возместили материальный ущерб, причиненный преступлением.

Как личность подсудимый Гладких Н.В. характеризуется по месту жительства и работы положительно, подсудимый Гурьев В.Н. - удовлетворительно.

Суд, учитывая, что подсудимыми совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее не судимы, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначает виновным наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Гурьеву В.Н. суд учитывает также характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает подсудимым, учитывая фактические обстоятельства дела, размер причиненного преступлением ущерба, данные о личности подсудимых и их имущественное положение.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, уголовного наказания либо прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Гладких Н.В. и Гурьеву В.Н. в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с последних не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам,

Вещественные доказательства по делу: положение об обстановочной бригаде ООО от __.__.______г., справка от __.__.______г. о стоимости дизельного топлива в __.__.______г., копия Устава *** от __.__.______г., постановление *** от __.__.______г.; постановление *** от __.__.______г.; постановление №с ***; протокол личного досмотра Н.А.; акт осмотра и вручения денежных купюр и ценностей, используемых при проведении проверочной закупки; ксерокопии билетов Банка России; акт проверочной закупки; протокол личного досмотра Н.А.; справка о стоимости и приложения к ней; акт инвентаризации ГСМ на теплоходе *** от __.__.______г.; лист бумаги с таблицей; лист белой бумаги формата А-4; половина листа формата А-4 - подлежат оставлению при уголовном деле;

металлическая бочка объемом *** литров и весом *** кг, автомобиль марки *** гос. номер ***, 4 пластиковых канистры объемом *** литров с дизельным топливом, судовой журнал, бланки требований накладных № - подлежат возвращению законным владельцам;

электрический насос *** с двумя резиновыми шлангами, как орудия преступления, принадлежащие подсудимым, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гладких Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Признать Гурьева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Гладких Н.В. и Гурьева В.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленные указанным специализированным государственным органом сроки и порядке являться на регистрацию.

Меру пресечения Гладких Н.В. и Гурьеву В.Н. на кассационный период не избирать.

Приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 10 июля 2012 года в отношении Гурьева В.Н. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства -

положение об обстановочной бригаде ООО от __.__.______г., справка от __.__.______г. о стоимости дизельного топлива в __.__.______г., копию Устава *** от __.__.______г., постановление *** от __.__.______г.; постановление *** от __.__.______г.; постановление №с ***; протокол личного досмотра Н.А.; акт осмотра и вручения денежных купюр и ценностей, используемых при проведении проверочной закупки; ксерокопии билетов Банка России; акт проверочной закупки; протокол личного досмотра Н.А.; справку о стоимости и приложения к ней; акт инвентаризации ГСМ на теплоходе *** от __.__.______г.; лист бумаги с таблицей; лист белой бумаги формата А-4; половину листа формата А-4 - оставить при уголовном деле;

металлическую бочку объемом *** литров и весом *** кг, автомобиль марки *** гос. номер ***, 4 пластиковых канистры объемом *** литров с дизельным топливом, судовой журнал, бланки требований накладных № - вернуть законным владельцам;

электрический насос *** с двумя резиновыми шлангами - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме *** руб., выплаченные адвокату Шивринской Т.В. за оказание юридической помощи Гурьеву В.Н. и *** руб., выплаченные адвокату Рыжовой Е.А. за оказание юридической помощи Гладких Н.В. на досудебной стадии в ходе производства предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Красноборский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы, представление.

Судья подпись Е.С. Белякова

***