Гражданский кодекс часть 1

Бабайцевой Е.А., родившейся "."..г. в городе , гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: , проживает по адресу: , корпус 5,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №1951 от 20 февраля 2016 года, а также приложений к лицензии №№ 2.3. 2.4 выданных Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» (далее -ВФ ВолГУ) расположенный по юридическому и фактическому адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица 40 лет Победы, дом 11, оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности и в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность но имеющим государственную аккредитацию образовательным программам №453-06 от 9 апреля 2020 года федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государем венный университет» на период до 22 декабря 2021 года продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки.

На основании приказа директора ВФ ВолГУ от 26 августа 2013 за №18-3-1-114 иное лицо, назначена на должность заведующей отделения среднею профессионального образования (далее -СПО).

Согласно должностной инструкции заведующей отделением СПО ВФ ВолГУ от 1 ноября 2010 года, в полномочия иного лица входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделении: организация реализации основных и дополнительных образовательных программ осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала: самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО. установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии, с выделенной численностью, фондом оплаты трута и действующим законодательством: издание распоряжений, указаний обязательных для всех категории сотрудников и обучающиеся отделения СПО.

На основании приказа ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от 20 августа 2018 года № 53-04-1-1779 абитуриенты Бабайцева Е..A. и ее бывший супруг поступили на первый курс в состав студентов ВГИ филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» для освоения программ подготовки бакалавриата по направлению «Юриспруденция» и зачислены в группу ЮоЗо-181

В августе 2020 года, но не позднее 17 августа 2020 года, Бабайцева Е.А., зная, что иное лицо за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок, другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, решила передать взятку через нее (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателями ВФ ВолГУ. являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, Бабайцева Е.А. в ходе беседы с иным лицом договорилась об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам летней сессии 2019-2020 учебного года: «Концепция современного естествознания», «Российские политико-правовые доктрины история и современность», «Уголовное право», «Юридическая конфликтология», «Юридическая психология», «Юридическая техника», также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин летней сессии 2019-2020 учебного года: «Административное право», «Гражданское право», без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере 18 000 рублей.

Иное лицо, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Бабайцевой Е.А., в связи с чем сообщила ей, что передаст деньги должностным лицам - преподавателям ВФ ВолГУ, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь, распорядится денежными средствами в свою пользу.

При этом иное лицо предложила Бабайцевой Е.А. перечислить 18 000 рублей, за выставление зачетов по учебным дисциплинам летней сессии 2019-2020 учебного года: «Концепция современного естествознания», «Российские политико-правовые доктрины история и современность», «Уголовное право», «Юридическая конфликтология», «Юридическая психология», «Юридическая техника», а также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин летней сессии 2019-2020 учебного года: «Административное право», «Гражданское право», без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, Бабайчеву Е.А., находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере образования и желая этого, 17 августа 2020 года, в 13 часов 36 минут, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , на банковский счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , денежные средства в качестве взятки в размере 18 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ за совершение заведомо незаконных действий - выставление положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам.

Однако преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника Бабайцева Е.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как иное лицо не передала полученные от нее денежные средства преподавателям указанных дисциплин, а денежные средства присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Так же, в ноябре 2020 года, но не позднее 15 ноября 2020 года, Бабайцева Е.А. зная, что заведующая отделением среднего и профессионального образования ВФ ВолГУ, за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки её знаний и знании ее бывшего супруга, решила передать взятку через неё (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателями ВФ ВолГУ, являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени Бабайцева Е.А. в ходе беседы с иным лицо договорилась с последней об оказании содействия в выставлении ей и её бывшему супругу зачетов по учебным дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Муниципальное право», «Права человека». «Прокурорский надзор». «Страховое право» «Уголовный процесс», также выставление положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Гражданский процесс». «Гражданское право». «Уголовное право», без фактической проверки их знаний и присутствия на экзаменах, зачетах, за денежное вознаграждение, в размере 40 000 рублей (по 20 000 рублей за каждую-сессию).

Заведующая отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Бабайцевой Е.А.. в связи с чем сообщила ей, что передаст деньги должностным лицам - преподавателям ВФ ВолГУ. в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядится денежными средствами в свою пользу.

Заведующая отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ предложила Бабайцевой Е.А. перечислить 40 000 рублей за выставление ей и ее бывшему супругу зачетов по учебным дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Муниципальное право». «Права человека». «Прокурорский надзор», «Страховое право», «Уголовный процесс», также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Уголовное право», без фактической проверки их знаний присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактический проверки, знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, Бабайцева Е.А.., находясь по месту своего жительства по адресу: . осознавая общественную опасность и противоправный своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере образования и желая этого 15 ноября 2020 года в 17 часов 24 минуты через интернет-приложение «Сбербанк-Онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: на банковский счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: денежные средства в качестве взятки в размере 20 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ за выставление ей положительных опенок по вышеуказанным учебным дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с целью передачи взятки, через посредника, в значительном размере за совершение незаконных действий по выставлению бывшему супругу положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки его знаний, присутствия на экзаменах и зачетах. Бабайцева Е.А. находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере образования и желая этого. "."..г., в 18 часов 05 минут, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: на банковский счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: денежные средства в качестве оставшейся суммы вятки в размере 20 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ за совершение заведомо незаконных действий -выставление бывшему супругу положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года.

Однако преступный умысел на дачу взятки в общей сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере, должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника Бабайцева Е.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как иное лицо не передала полученные от нее денежные средства преподавателям указанных дисциплин, а денежные средства присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Так же, в мае 2020 года, но не позднее "."..г., Бабайцева Е.А., зная, что заведующая отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ, иное лицо, за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими ими преподавателями по учебным дисциплинам без-фактической проверки ее знаний, решила, передать взятку через нее (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателями ВФ ВолГУ являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, Бабайцева Е.А. в ходе беседы с иным лицом договорилась с последней об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года: «Административный процесс», «Криминалистика», «Практика но получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности», «Уголовный процесс» также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин летней сессии 2020-2022 учебного года: «Гражданский процесс». «Международное частное право», «Предпринимательское право», «Уголовное право», без фактической проверки их знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере 19 000 рублей.

Иное лицо, используя свое служебное положение, решила завладеть денежным средствами Бабайцевой Е.А., в связи с чем сообщила ей что передаст деньги должностным лицам - преподавателям ВФ ВолГУ в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам не собираясь, их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядится денежными средствами в свою пользу.

При этом иное лицо предложила Бабайцевой Е.А. перечислить 19 000 рублей и выставление зачетов по учебным дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года: «Административный процесс», «Криминалистика», «Практика по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности», «Уголовный процесс», также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин летней сессии 2020-2021 учебного года: «Гражданский процесс», «Международное частное право», «Предпринимательское право», «Уголовное право», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики, присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, Бабайцева Е.А., находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере образования и желая этого, 29 июня 2021 года, в 09 часов 35 минут, через интернет-приложение «Тинькофф», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: , строение 26, на банковский счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , денежные средства в качестве взятки в размере 19 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ за совершение заведомо незаконных действий - выставление ей положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года.

Подсудимая Бабайцева Е.А. вину в предъявленном обвинении полностью признала, суду показала, что после окончания отделения среднего профессионального образования Волжского Гуманитарного института филиала Волгоградского Государственного университета была зачислена на юридический факультет на очно-заочную форму обучения в ВФ ВолГУ. Ей было известно, что заведующая СПО ВФ ВолГУ ФИО5ФИО5 может оказать помощь в выставлении положительных оценок по итогам сессии без их фактической сдачи. Она и её бывший супруг Ильенков С.Д., переехали на постоянное место жительство в , в связи с чем не имели возможность являться на сессии. Тогда она обратилась к Глуховой, что бы та решила вопрос по выставлению её и её бывшему супругу положительных оценок по итогам сессии. ФИО5 согласилась. После этого она трижды переводила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в размерах -18 000 рублей, 40 000 рублей, из которых 20 000 рублей за выставление ей положительных оценок, 20 000 рублей- мужу, а также 19 000 рублей. При этом она понимала, что указанные денежные средства она перечисляет ФИО5 в качестве взятки. Кроме того, ФИО5 ей говорила, что сама «закроет» сесии». Как ФИО5 это делала ей неизвестно.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года по июль 2021 года, она состояла в должности заведующей СПО ВФ ВолГУ. В ее основные должностные обязанности входило общее руководство деятельностью колледжа, работа в приемной комиссии, подбор штата сотрудников, установление надбавок преподавательскому составу, осуществление контроля за образовательным процессом. Какие-либо учебные дисциплины она не преподавала, какого-либо отношения к обучению на высшем профессиональном образовании института не имела. Ее рабочее место располагалось в рабочем кабинете №... в главном корпусе ВФ ВолГУ, расположенного по адресу: . Бабайцева Е.А. и Ильенков С.Д. ей знакомы, последние получали среднее образование в колледже СПО ВФ, а после его окончания поступили в ВФ ВолГУ по специальности «Юриспруденция», зачислены в группу ЮоЗО-181. В августе 2020 года, точную дату указать не смогла, к ней обратилась Бабайцева Е.А., которая попросила оказать помощь в закрытии задолженностей по учебным дисциплинам летней сессии 2019-2020 года (четвертый семестр). Бабайцева Е.А. пояснила, что в виду загруженности на работе не может самостоятельно закрыть образовавшиеся задолженности. Она согласилась помочь Бабайцевой Е.А., пояснив, что за выставление положительных оценок по имеющимся задолженностям необходимо будет передать ей 18 000 рублей, которые она передаст преподавателям данных учебных дисциплин, чтобы те выставили положительные оценки. Данную сумму она посчитала приемлемой. Денежные средства Бабайцева Е.А. должна была перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к номеру ее мобильного телефона. Бабайцевой Е.А. необходимо было получить положительные оценки по учебным дисциплинам летней сессии 2019-2020 года (четвертый семестр): «Административное право»; «Гражданское право», «Концепции современного естествознания», «Российские политико-правовые доктрины: история и современность», «Уголовное право», «Юридическая конфликтология», «Юридическая психология», «Юридическая техника». 17 августа 2020 года, Бабайцева Е.А. со своего банковского счета, который перечислила на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 18 000 рублей. В день перевода денег она находилась на территории г. Волжского Волгоградской области, скорее всего по своему месту жительства. После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Бабайцевой Е.А. и передала те на кафедры дисциплин летней сессии 2019-2020 года (четвертый семестр), которые необходимо было сдать Бабайцевой Е.А.. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатывала указанные работы, однако работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены. Также она указала, что в ВФ ВолГУ действует бально-рейтинговая система оценки знаний, в соответствии с которой студент может предоставить на кафедру письменные работы, которые будут оцениваться преподавателями соответствующих дисциплин, при этом при изучении указанных работ выставлялись баллы, которые впоследствии учитывались при выставлении в ведомость оценки по дисциплине. При этом о данном факте ей было известно, в связи с чем, когда Бабайцева Е.А. обратилась за помощью в проставлении положительных оценок, она решила ее обмануть и сказать, что договорится с преподавателями и те поставят ей положительные оценки, а в действительности планировала написать за ту письменные работы и сдать от имени Бабайцевой Е.А., при этом к преподавателям не планировала подходить и передавать какие-либо деньги, в том числе в связи с тем, что личное присутствие студента при сдаче вышеуказанных письменных работ не требовалось, из-за эпидемии «COVID-19», в связи с которой было введено дистанционное обучение. Никто из преподавателей ВФ ВолГУ не знал о том, что она помогает Бабайцевой Е.А. получить положительные оценки по дисциплинам летней сессии 2019-2020 года (четвертый семестр). Также никто не знал, что она делает письменные работы за Бабайцеву Е.А. и передает их на кафедры. Непосредственно Бабайцевой Е.А. она сказала, что переданные ею денежные средства передаст преподавателям ВФ ВолГУ за выставление ей положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2019-2020 года (четвертый семестр). Далее, примерно в ноябре 2020 года, точную дату указать не смогла, к ней вновь обратилась Бабайцева Е.А. В ходе телефонного разговора последняя пояснила о необходимости оказать ей и Ильенкову С.Д. помощи в сдаче зимней сессии 2020-2021 года (пятый семестр), поскольку самостоятельно «закрыть» сессию они не смогут в виду загруженности на работе. Она согласилась им помочь, указав Бабайцевой Е.А., что о сумме денежных средств за выставление им положительных оценок в сессии и сроке оплаты сообщит позднее в мессенджере «Ватсап». Кроме того, она пояснила Бабайцевой Е.А., что также как и в прошлый раз, переданные денежные средства передаст преподавателям учебных дисциплин, которые предстоит сдавать, чтобы те выставили положительные оценки. Насколько ей известно, Ильенков С.Д. не был в курсе того, что Бабайцева Е.А. договаривается об успешной сдаче сессии. 13 ноября 2020 года она в сообщении в мессенджере «Ватсап» сообщила Бабайцевой Е.А. о том, что до 15 декабря 2020 года той необходимо передать ей денежные средства «за сессию» в сумме 20 000 рублей. Передать денежные средства возможно посредством перевода на ее банковскую карту либо же наличными денежными средствами. Указанная сумма являлась суммой за одного человека (одну сессию), именно данную сумму она посчитала соизмеримой с выполненной работой. 15 ноября 2020 года, Бабайцева Е.А. со своего банковского счета перечислила на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей. При этом в день перевода денег она находилась на территории г. Волжского Волгоградской области, скорее всего по своему месту жительства. 17 ноября 2020 года, в ходе переписки в мессенджере «Ватсап», ей стало известно о вышеуказанном переводе денежных средств, а также они с Бабайцевой Е.А. договорились о том, что денежные средства в размере 20 000 рублей за проставление положительных оценок в предстоящей сессии Ильенкову С.Д. та переведет позднее. 20 декабря 2020 года, Бабайцева Е.А. со своего банковского счета перечислила на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей. При этом в день перевода денег она находилась на территории г. Волжского Волгоградской области, скорее всего по своему месту жительства. В зимней сессии 2020-2021 года (пятый семестр) Бабайцевой Е.А. и Ильенкову С.Д. предстояло следующие учебные дисциплины: «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Муниципальное право», «Права - человека», «Прокурорский надзор», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс». После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Бабайцевой Е.А. и Ильенкова С.Д., после чего передала те на кафедры дисциплин зимней сессии 2020-2021 года (четвертый семестр), которые необходимо было сдать Бабайцевой Е.А. и Ильенкову С.Д. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатывала указанные работы, однако работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены. Также она указала, что в ВФ ВолГУ действует бально-рейтинговая система оценки знаний, в соответствии с которой студент может предоставить на кафедру письменные работы, которые будут оцениваться преподавателями соответствующих дисциплин, при этом при изучении указанных работ выставлялись баллы, которые впоследствии учитывались при выставлении в ведомость оценки по дисциплине. При этом о данном факте ей было известно, в связи с чем, когда Бабайцева Е.А. обратилась за помощью в проставлении положительных оценок, она решила ее обмануть и сказать, что договорится с преподавателями и те поставят ей положительные оценки, а в действительности планировала написать за ту письменные работы и сдать от имени Бабайцевой Е.А. и Ильенкову С.Д., при этом к преподавателям не планировала подходить и передавать какие-либо деньги, в том числе в связи с тем, что личное присутствие студента при сдаче вышеуказанных письменных работ не требовалось, из-за эпидемии «COVID-19», в связи с которой было введено дистанционное обучение. Никто из преподавателей ВФ ВолГУ не знал о том, что она помогает Бабайцевой Е.А. и Ильенкову С.Д. получить положительные оценки по дисциплинам зимней сессии 2019-2020 года (пятый семестр). Также никто не знал, что она делает письменные работы за указанных студентов и передает их на кафедры. Непосредственно Бабайцевой Е.А. она сказала, что переданные ею денежные средства передаст преподавателям ВФ ВолГУ за выставление ей и Ильенкову С.Д. положительных оценок по дисциплинам зимней сессии 2020-2021 года (пятый семестр). Ильенков С.Д. лично к ней за помощью не обращался, денежные средства не передавал. Далее, примерно в мае 2021 года, точную дату указать не смогла, Бабайцева Е.А. еще раз обратилась к ней за помощью в получении положительных оценок в сессии. В ходе телефонного разговора Бабайцева Е.А. попросила о помощи при сдаче летней сессии 2020-2021 года (шестой семестр), поскольку самостоятельно сдавать экзамены и зачеты не могла в виду загруженности на работе, однако желала получить диплом о высшем профессиональном образовании. На просьбу Бабайцевой Е.А. она ответила согласием, пояснив, что все информацию сообщит позднее в сообщении в мессенджере «Ватсап» (стоимость, срок оплаты, количество дисциплин). Денежные средства, хогласно договоренности, Бабайцева Е.А. должна была перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру мобильного телефона. Также согласно договоренности она должна была передать денежные средства преподавателям учебных дисциплин, которые предстоит сдавать Бабайцевой Е.А., чтобы те выставили положительные оценки. 28 мая 2021 года в мессенджере «Ватсап» она сообщила Бабайцевой Е.А., что сессия пройдет с 11 июня 2021 года по 26 июня 2021 года, практика - с 28 июня 2021 года по 15 июля 2021 года, в сессии предстоит сдать 7 предметов по 2 000 рублей, а также практику, стоимость которой 5 000 рублей. Общая сумма сессии составила 19 000 рублей, срок оплаты до 10 июня 2021 года. 9 июня 2021 года, Бабайцева Е.А. со банковского счета перечислила на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 19 000 рублей. При этом в день перевода денег она находилась на территории города Волжского Волгоградской области, скорее всего по своему месту жительства. В летней сессии 2020-2021 года (шестой семестр) Бабайцевой Е.А. предстояло следующие учебные дисциплины: ««Административный процесс», «Гражданский процесс», «Международное частное право», «Криминалистика», «Предпринимательское право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», а также «Практику по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности». После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Бабайцевой Е.А. и передала те на кафедры дисциплин летней сессии 2020-2021 года (шестой семестр), которые необходимо было сдать Бабайцевой Е.А. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатывала указанные работы, однако работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены. Также она указала, что в ВФ ВолГУ действует бально-рейтинговая система оценки знаний, в соответствии с которой студент может предоставить на кафедру письменные работы, которые будут оцениваться преподавателями соответствующих дисциплин, при этом при изучении указанных работ выставлялись баллы, которые впоследствии учитывались при выставлении в ведомость оценки по дисциплине. При этом о данном факте ей было известно, в связи с чем, когда Бабайцева Е.А. обратилась за помощью в проставлении положительных оценок, она решила ее обмануть и сказать, что договорится с преподавателями и те поставят ей положительные оценки, а в действительности планировала написать за ту письменные работы и сдать от имени Бабайцевой Е.А., при этом к преподавателям не планировала подходить и передавать какие-либо деньги, в том числе в связи с тем, что личное присутствие студента при сдаче вышеуказанных письменных работ не требовалось, из-за эпидемии «COVID-19», в связи с которой было введено дистанционное обучение. Никто из преподавателей ВФ ВолГУ не знал о том, что она помогает Бабайцевой Е.А. получить положительные оценки по дисциплинам летней сессии 2020-2021 года (шестой семестр). Также никто не знал, что она делает письменные работы за Бабайцеву Е.А. и передает их на кафедры. Непосредственно Бабайцевой Е.А. она сказала, что переданные ею денежные средства передаст преподавателям ВФ ВолГУ за выставление ей положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2020-2021 года (шестой семестр) (т.№2 л.д.187-194);

Виновность подсудимой подтверждается исследованными письменными доказательствами:

рапортом следователя следственного отдела по городу Волжский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО7 от "."..г. об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в действиях Бабайцевой Е.А., согласно которому заведующая отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ ФИО5ФИО5 получала Бабайцевой Е.А.., "."..г. года рождения, денежные средства (т.1 л.д.10);

копией результатов оперативно-розыскной деятельности от "."..г., представленные сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в СУ СК России по , надлежащим образом, по постановлению о предоставлении и рассекречивании результатов ОРД, согласно которым органу следствия предоставлен ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», выписка по счетам ФИО5 за период с "."..г. по "."..г. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с ФЗ от "."..г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законном порядке представлены органу предварительного расследования, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ (т.1 л.д. 29-33);

копией протокола обыска от "."..г., согласно которому "."..г. в квартире по месту проживания ФИО5, расположенной по адресу: , в ходе обыска обнаружен мобильный телефон ФИО5 марки «Redmi» model: M2004J19AG в корпусе фиолетового цвета. (т.1 л.д. 150-154);

копией протокола дополнительного осмотра предметов (документов) от "."..г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетового цветов, изъятый у ФИО5, содержащий переписку от "."..г. в мессенджере «WhatsApp» между ней и Бабайчеву Е.А., в которой ФИО5ФИО5. сообщает о необходимости перечислить на банковскую карту денежные средства в сумме 20 000 рублей до "."..г. в качестве взятки преподавателям за проставление положительных оценок в зимней сессии 2020-2021 учебного года. ФИО8"."..г. в переписке Бабайчеву Е.А. сообщает о том, что денежные средства в размере 20 000 рублей за выставление ей положительных оценок в зимней сессии 2020-2021 учебного года ФИО5 были перечислены, что последняя подтверждает, а также о том, денежные средства в размере 20 000 рублей за выставление ей положительных оценок в зимней сессии 2020-2021 учебного года Ильенкову С.Д. перечислит позднее, на что ФИО5ФИО5. дает свое согласие. "."..г. в ходе переписки Бабайчеву Е.А. сообщает ФИО5 о том, что перечислила денежные средства в размере 20 000 рублей за выставление ей положительных оценок в зимней сессии 2020-2021 учебного года Ильенкову С.Д., получение данных денежных средств подтверждает ФИО5ФИО5 В ходе переписки "."..г.ФИО5ФИО5 сообщает Бабайчеву Е.А. о сроках летней сессии 2020-2021 учебного года ("."..г.-"."..г.), сроках практики ("."..г.-"."..г.), количестве сдаваемых предметов, их стоимости и общей сумме, который перечислить для выставления положительных оценок в летней сессии 2020-2021 учебного года в размере 19 000 рублей, которую необходимо перечислить ФИО5 в срок до "."..г.. В ходе переписки "."..г.Бабайчеву Е.А. сообщает ФИО5 о том, что осуществила перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на банковский счет ФИО5, что также подтвердила последняя. Указанный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 194-199, т. 2 л.д. 223-225);

копией протокола выемки от "."..г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которого в здании Волжского филиала Волгоградского Государственного Университета, расположенного по адресу: , изъят приказ №... от "."..г. о зачислении на первый курс Волжского филиала ВолГУ Бабайцевой Е.А. и Ильенкова С.Д., ведомости успеваемости учебной группы ЮоЗо-181 (т. 1 л.д. 227-230);

копией протокола осмотра документов от "."..г. с приложением в виде фототаблица, согласно которому осмотрены приказ о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета - Бабайцевой Е.А. и Ильенкова С.Д., ведомости успеваемости учебной группы ЮоЗо-181. В ходе осмотра установлено, что согласно приказу ректора Волжского филиала ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» от "."..г.№... о зачислении в ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета Бабайцева Е.А. и Ильенков С.Д. зачислены с "."..г. на первый курс в состав студентов ВГИ (филиал) ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавров на места по договору на условиях полной компенсации затрат, связанных с обучением, на очно-заочную форму обучения бакалавриата «Юриспруденция». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Концепции соврешенного естествознания», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО9, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлено оценка - «Не зачтено». Согласно ведомости №№... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации -«промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Концепции современного естествознания», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО9, дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка- «65». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Юридическая психология», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО10, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка -«Зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля -«Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Российские политико-правовые доктрины: история и современность», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО11, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина -«Юридическая конфликтология», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО12, дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка- «Зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации -«промежуточная», дисциплина - «Юридическая техника», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г.., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля -«Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Уголовное право», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г.., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Неудовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации -«промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Уголовное право», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «70». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина -«Административное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО14, дата проведения "."..г.., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Административное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО14, дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Гражданское право», вид контроля - «экзамен», преподаватель Шин А.Е., дата проведения "."..г. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Четвертый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Гражданское право», вид контроля - «экзамен», преподаватель Шин А.Е., дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Муниципальное право», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО15, дата проведения "."..г., Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка. Согласно ведомости №М000016315 группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Муниципальное право», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО15, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Уголовный процесс», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО16, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №М000016074 группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации -«промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Уголовный процесс», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО16, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля -«Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Прокурорский надзор», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО17, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Зачтено», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не зачтено». Согласно ведомости №№... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Прокурорский надзор», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО17, дата проведения 25.февраля 2021 года. Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Права человека», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО18, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Не удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №М000016096 группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Права человека», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО18, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка -«62», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Страховое право», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО19, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Зачтено», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не зачтено». Согласно ведомости №№... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Страховое право», вид контроля - «зачет», преподаватель ФИО19, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации -«промежуточная», дисциплина - «Уголовное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка -«Удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Уголовное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка- «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Гражданский процесс», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО20, дата проведения "."..г. годща. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина - «Гражданский процесс», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО20, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «62». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Гражданское право», вид контроля -«экзамен», преподаватель ФИО21, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «Удовлетворительно», Ильенкову С.Д. выставлена оценка - «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №М000016169 группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Пятый семестр», вид аттестации - «промежуточная (пересдача)», дисциплина -«Гражданское право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО21, дата проведения "."..г.. Ильенкову С.Д. выставлена оценка- «61». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Уголовный процесс», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО16, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации -«промежуточная», дисциплина - «Административный процесс», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО14, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина -«Криминалистика», вид контроля - «зачет с оценкой», преподаватель ФИО16, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Удовлетворительно». Согласно ведомости № №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Гражданский процесс», вид контроля -«экзамен», преподаватель ФИО20, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка - «0». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина -«Гражданский процесс», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО20, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Практика по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности», вид контроля -«зачет с оценкой», преподаватель ФИО10, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», цериод контроля - «Шестой семестр», вид аттестации -«промежуточная», дисциплина - «Международное частное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель Шин А.Е., дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Удовлетворительно». Согласно ведомости № №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Предпринимательское право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО22, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка- «0». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации -«промежуточная», дисциплина - «Предпринимательское право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО22, дата проведения "."..г.. Бабайцевой Е.А. выставлена оценка «Не удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЮоЗо-181», период контроля - «Шестой семестр», вид аттестации - «промежуточная», дисциплина - «Уголовное право», вид контроля - «экзамен», преподаватель ФИО13, дата проведения "."..г.. Бабайчеву Е.А. выставлена оценка «Неудовлетворительно» (т. 2 л.д. 1-11,223-225);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: копия справка об успеваемости студента группы ЮоЗо-181 Бабайцевой Е.А., копия приказа о зачислении на первый курс ВФ ВолГУ №... от "."..г., копия приказа о составе академических групп №....18-04-127 от "."..г., копия приказа о переводе в другой ВУЗ №....18-04-247 от "."..г., предоставленные ВФ ВолГУ. В ходе осмотра установлено, что Бабайцева Е.А. и Ильенков С.Д. зачислены в академическую группу ЮоЗо-181. На основании заявления от "."..г. Бабайцева Е.А. отчислена из ВФ ВолГУ. Студенты группы ЮоЗо-181 в четвертом семестре 2019-2020 учебного года освоили следующие дисциплины: «Административное право» (экзамен, удовлетворительно), «Гражданское право» (экзамен, удовлетворительно), «Концепции современного естествознания» (зачет, зачтено), «Российские политико-правовые доктрины: история и современность» (зачет с оценкой, удовлетворительно), «Уголовное право» (зачет с оценкой, удовлетворительно), «Юридическая конфликтология» (зачет, зачтено), «Юридическая психология» (зачет, зачтено), «Юридическая техника» (зачет, зачтено). Студенты группы ЮоЗо-181 в пятом семестр 2020-2021 учебного года освоили следующие дисциплины: «Гражданский процесс» (экзамен, удовлетворительно), «Гражданское право» (экзамен, удовлетворительно), «Муниципальное право» (зачет с оценкой, удовлетворительно), «Права человека» (зачет с оценкой, удовлетворительно), «Прокурорский надзор» (зачет, зачтено), «Страховое право»(зачет, зачтено), «Уголовное право» (экзамен, удовлетворительно), «Уголовный процесс» (зачет с оценкой, удовлетворительно). Студенты группы ЮоЗо-181 в шестом семестр 2020-2021 учебного года освоили следующие дисциплины: «Административный процесс» (зачет с оценкой, неявка), «Гражданский процесс» (экзамен, удовлетворительно), «Криминалистика» (зачет с оценкой, удовлетворительно), «Международное частное право» (экзамен, удовлетворительно), «Практика по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности» (зачет с оценкой, неявка), «Предпринимательское право» (экзамен, неявка), «Уголовное право» (экзамен, неявка), «Уголовный процесс» (зачет с оценкой, удовлетворительно) ( т. 2 л.д. 220-222,223-225);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрено два CD-R диска, сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО5 В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО5, "."..г. года рождения (паспорт 1818 №..., выдан "."..г. ГУ МВД России по ), в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/709, расположенном по адресу: , открыты следующие расчетные счета: расчетный счет 40№... (открыт "."..г.); расчетный счет 40№... (открыт "."..г.). Установлено, что "."..г. в 13 часов 36 минут на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО5"."..г.шода в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/709, расположенном по адресу: , с расчетного счета Бабайчеву Е.А.№... поступили денежные средства в сумме 18 000 рублей. "."..г. в 17 часов 24 минуты на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО5"."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/709, расположенном по адресу: , с расчетного счета Бабайцевой Е.А. №... поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей. "."..г. в 18 часов 05 минут на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО5"."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/709, расположенном по адресу: , с расчетного счета Бабайцевой Е.А. №... поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей. "."..г. в 09 часов 35 минут на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО5"."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/709, расположенном по адресу: , с расчетного счета №... поступили денежные средства в сумме 19 000 рублей. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 109-113,223-225);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в служебном кабинете №... следственного отдела по следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по , расположенного по адресу: , изъято: сведения о наличии счетов Бабайцевой Е.А. в ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за период с "."..г. по "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г. по "."..г., квитанция о переводе денежных средств "."..г., сведения о наличии счетов Бабайцевой Е.А. в АО «Тинькофф Банк» (т. 2 л.д. 184-186);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: сведения о наличии счетов Бабайцевой Е.А. в ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за период с "."..г. по "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г. по "."..г., квитанция о переводе денежных средств "."..г., сведения о наличии счетов Бабайчеву Е.А. в АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что "."..г., в 13 часов 36 минут, с расчетного счета №... банковской карты Visa Classic **** №..., открытой на имя Бабайцевой Е.А. "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту №..., открытую на имя ФИО5 в сумме 18 000 рублей Кроме того, "."..г., в 17 часов 24 минуты, с расчетного счета №... банковской карты Visa Classic **** №..., открытой на имя,Бабайчеву Е.А."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту №... открытую на имя ФИО5 в сумме 20 000 рублей. Кроме того, "."..г., в 18 часов 05 минут, с расчетного счета №... банковской карты Visa Classic **** №..., открытой на имя Бабайчеву Е.А."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту №..., открытую на имя ФИО5 в сумме 20 000 рублей. Кроме того, "."..г., в 09 часов 35 минут, с расчетного счета №... банковской карты №..., открытой на имя Бабайчеву Е.А."."..г. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: , строение 26, произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту №..., открытую на имя ФИО5 в сумме 19 000 рублей. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ( т. 2 л.д. 195-199, 223-225);

копией приказа ВФ ВолГУ о переводе работника на другую работу №... от "."..г., согласно которому ФИО5 Е.М. на основании личного заявления переведена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ (т. 1 л.д. 135);

копией должностной инструкции отделения среднего профессионального образования ВФ ВолГУ от "."..г., в соответствии с которой в полномочия ФИО5 входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО (т. 1 л.д. 136-138);

копией свидетельства о государственной аккредитации №... от "."..г., а также приложением к свидетельству №..., №..., в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет», расположенный по юридическому и фактическому адресу: , аккредитовано по указанным специальностям, направлениям подготовки (т. 1 л.д. 59-62);

копией лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от "."..г., а также приложения к лицензии №....3, №....4, в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет», расположенный по юридическому и фактическому адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица 40 лет Победы, дом 11, оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям. подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования (т. 1 л.д. 47-52);

копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №453-06 от 9 апреля 2020 года, в соответствии с которым федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» на период до 22 декабря 2021 года продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки (т. 1 л.д. 53-58);

копией устава ФГАОУВО «Волгоградский государственный университет» от 28 декабря 2018 года №1361, согласно которому университет осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения (т. 1 л.д. 71-118);

копией положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам ВО в ВолГУ №01-23-1336 от 19 октября 2017 года, согласно которому определен порядок организации и проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по основным программам профессиональным образовательным программам высшего образования «Волгоградского государственного университета» (т. 1 л.д. 122-128);

копией приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от 20 августа 2018 года №53-04-1-1779, согласно которого абитуриенты Бабайцеева Е.А. и Ильенков С.Д. зачислены на первый курс, в состав студентов ВФ ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавриат «Юриспруденция», на очно-заочную форму обучения (т. 2 л.д. 12-15).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Показания свидетеля допрошенного в ходе судебного следствия, и оглашенные в ходе судебного следствия, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают. Каких-либо сведений о заинтересованности указанного лица при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для её оговора, равно как и противоречий в ее показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Бабайцевой Е.А., судом не установлено.

Предъявленное подсудимой обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации её действий у суда не имеется

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

Действия Бабайцевой Е.А суд квалифицирует

по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ (от "."..г.), как покушение на дачу взятки, должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам;

по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ (от "."..г., "."..г.), как покушение на дачу взятки, должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам;

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории тяжкого.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимая Бабайцева Е.А. вела себя адекватно своему процессуальному положению, её ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой, оценив её действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимая подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершеннее преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания Бабайцевой Е.А. в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том, числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Бабайцева Е.А. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находится, трудоустроена, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабайцевой Е.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние, активное участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабайцевой Е.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, её поведения после совершения преступления, социальной адаптации в обществе (имеет постоянное место жительства и работы), суд приходит к выводу об отсутствии у неё намерений продолжать совершать преступления и считает, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции её от общества, то есть в условиях осуществления за ней контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Бабайцевой Е.А., тем самым при применении при назначении наказания подсудимой статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и её исправление.

Суд считает возможным не назначать Бабайцевой Е.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд также считает возможным не назначать Бабайцевой Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая её имущественное и материальное положение.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: копию справки об успеваемости студента группы ЮоЗо-181 Бабайцевой Е.А., копию приказа о составе академических групп №....18-04-127 от "."..г., копия приказа о переводе в другой ВУЗ №....18-04-247 от "."..г.; сведения о наличии счетов Бабайцевой Е.А. в ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписку по счету дебетовой карты №... за период с "."..г. по "."..г., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г. по "."..г., квитанцию о переводе денежных средств "."..г., сведения о наличии счетов Бабайцевой Е.А. в АО «Тинькофф Банк» - хранящиеся в материалах уголовного дел, надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD-R диск, содержащий выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» ФИО5, мобильный телефон ФИО5 марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетовых цветов IMEI1: №..., IMEI2: №...; приказ №... от "."..г. о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета – Бабайцевой Е.А., Ильенкова С.Д.; экзаменационные ведомости №№..., хранящиеся при материалах уголовного дела №..., надлежит хранить в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №....

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бабайцеву Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ и назначить наказание:

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от "."..г.), в виде лишения свободы на срок 2 года;

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от "."..г., "."..г.), в виде лишения свободы на срок 2 года;

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от "."..г.) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бабайцевой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Бабайцеву Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденной Бабайцевой Е.А. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

копию справки об успеваемости студента группы ЮоЗо-181 Бабайцевой Е.А., копию приказа о составе академических групп №....№... от "."..г., копия приказа о переводе в другой ВУЗ №07.18-04-247 от "."..г.; сведения о наличии счетов Бабайчеву Е.А. в ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписку по счету дебетовой карты №... за период с "."..г. по "."..г., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г. по "."..г., квитанцию о переводе денежных средств "."..г., сведения о наличии счетов Бабайчеву Е.А. в АО «Тинькофф Банк» - хранящиеся в материалах уголовного дел, надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

CD-R диск, содержащий выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» ФИО5, мобильный телефон ФИО5 марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетовых цветов IMEI1: №..., IMEI2: №...; приказ №... от "."..г. о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета – Бабайчеву Е.А., Ильенкова С.Д.; экзаменационные ведомости №№..., №..., хранящиеся при материалах уголовного дела №..., надлежит хранить в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья- подпись С.Г. Шестакова