Гражданский кодекс часть 1

Булычева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе , , женатого, имеющих на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, пенсионера, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 27.05.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Булычев С.В. совершил два преступления в виде получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере. Он же, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1. Тверское муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее по тексту МУП «ПАТП-1» и (или) «Предприятие») ИНН 6902008440 зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 21.01.2003 за № 1036900016350.

Юридический адрес МУП «ПАТП-1»: 170007, г. Тверь, ул. Шишкова, д. 92. Фактический адрес МУП «ПАТП-1»: 170007, г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а.

Учредителем Предприятия является город Тверь. Полномочия учредителя Предприятия осуществляет администрация г. Твери, департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери.

В соответствии с Уставом МУП «ПАТП-1», утвержденным постановлением администрации г. Твери № 504 от 12.04.2018, предметом деятельности Предприятия является осуществление транспортных пассажирских перевозок (п. 2.2.), а также указанное предприятие осуществляет в числе прочих, следующие виды деятельности: деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию, деятельность троллейбусного и трамвайного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам (п. 2.3). Единоличным исполнительным органом Предприятия является его директор (п. 5.1). Директор действует от имени Предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждает структуру и штатное расписание Предприятия, согласованное с заместителем главы администрации города, курирующим деятельность данного унитарного Предприятия, осуществляет прием на работу работников, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в установленном порядке; организует выполнение решений собственника имущества; отчитывается о деятельности предприятия в установленном порядке; подлежит аттестации в установленном порядке; несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором (п. 5.3).

В соответствии с постановлением администрации г. Твери № 65-к от 30.08.2019 Булычев С.В. назначен с 02.09.2019 на должность директора МУП «ПАТП-1», с заключением срочного трудового договора на 1 год.

В соответствии с трудовым договором № 19-2019 (далее по тексту «Трудовой договор»), заключенным 30.08.2019 между администрацией г. Твери в лице главы г. Твери Огонькова А.В. и Булычевым С.В., директор является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия (п. 2.1); самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери к ведению иных органов (п. 2.2). Директор вправе действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. 2.3.1); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством (п. 2.3.2); выдавать доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Предприятия, совершать иные юридически значимые действия (п. 2.3.3); открывать расчетные счета и другие счета в банках (п. 2.3.4); утверждать структуру Предприятия, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними (п. 2.3.5); применять к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения, надбавки, выплаты и доплаты, действующие на Предприятии, в соответствии с действующим законодательством (п. 2.3.6); делегировать свои права заместителям, распределять между ними обязанности (п. 2.3.7); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия, утверждать положения о представительствах и филиалах (п. 2.3.8); готовить мотивированные предложения собственнику об изменении размера уставного фонда Предприятия (п. 2.3.9); решать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления города Твери, Уставом Предприятия и трудовым договором к компетенции Руководителя (п. 2.3.10). Директор обязан: добросовестно и разумно руководить Предприятием, организовывать деятельность Предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей социальной и экономической эффективности деятельности Предприятия, показателей планов (программ) финансово-хозяйственной деятельности, утвержденных собственником, и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции (п. 2.4.1); при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери, Уставом Предприятия и трудовым договором (п. 2.4.3); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия (п. 2.4.5); обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ, услуг (п. 2.4.6); не допускать принятия решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) Предприятия (п. 2.4.7); совершать сделки от имени предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством (п. 2.4.15); организовывать работу Предприятия и выполнение решений Уполномоченных органов, указанных в пункте 1.2. трудового договора (п. 2.4.20); утверждать штатное расписание Предприятия с предварительного согласования заместителем главы администрации, курирующим деятельность предприятия (п. 2.4.21).

Таким образом, Булычев С.В., занимая должность директора МУП «ПАТП-1», постоянно выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом и находящимися в его подчинении отдельными работниками, а также выполнял административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, то есть являлся должностным лицом.

Кроме того, в силу занимаемой должности и обязанностей Булычев С.В., осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью МУП «ПАТП-1», в том числе имел право подписывать и расторгать от имени и в интересах Предприятия договора всех форм и видов хозяйственной деятельности, подписывать акты об оказанных услугах и счет-фактуры, давать подчиненным сотрудникам поручения о подготовке мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах, а также поручения об осуществлении оплаты за услуги, оказанные в пользу МУП «ПАТП-1», согласно выставленных счетов на оплату.

Между МУП «ПАТП-1» (заказчик) в лице директора Булычева С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Набат» (далее по тексту ООО ЧОО «Набат») ИНН 7731283808 (исполнитель), осуществляющего частную охранную деятельность согласно лицензии № 10359 от 17.07.2015, предоставленной на срок до 17.07.2020, в лице генерального директора ФИО1 01.02.2020 заключен договор № 01-02-2020/01 на оказание охранных услуг (далее по тексту «Договор № 01-02-2020/01»).

Согласно условиям договора № 01-02-2020/01 ООО ЧОО «Набат» обязуется оказывать МУП «ПАТП-1» услуги по охране объектов, имущества, материальных ценностей и обеспечению пропускного режима на объектах, расположенных по адресам: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а (1 пост) (согласно постановления администрации г. Твери № 129 от 07.02.2020 адрес МУП «ПАТП-1»: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а), г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а (4 поста), а МУП «ПАТП-1» обязуется принять и оплатить оказанные ООО ЧОО «Набат» услуги по охране в порядке и размере, предусмотренном договором (п. 1.1); ООО ЧОО «Набат» обязуется ежемесячно предоставлять МУП «ПАТП-1» акт об оказанных услугах и счет-фактуру (п. 2.1.6). Стоимость услуг ООО ЧОО «Набат» по охране объекта, имущества, материальных ценностей, а также услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию технических средств систем охранно-пожарных сигнализаций, видеонаблюдения, контроля и управления доступом, установленных на объекте МУП «ПАТП-1» составляет 99 600 рублей в месяц, включая НДС 20 % за 1 пост охраны, 498 000 рублей в месяц, включая НДС 20 % за пять постов охраны (п. 3.1). ООО ЧОО «Набат» обязуется не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставить подготовленный Обществом акт об оказанных услугах, предоставленных в предыдущем месяце. МУП «ПАТП-1» подписывает акт об оказанных услугах в течение 5 дней с даты его получения от ООО ЧОО «Набат» или в этот же срок направляет ООО ЧОО «Набат» мотивированный отказ от подписания акта (п. 3.2.). МУП «ПАТП-1» обязуется оплачивать услуги ООО ЧОО «Набат» путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества ежемесячно в течение 5 рабочих дней, следующих с момента получения от ООО ЧОО «Набат» счета. ООО ЧОО «Набат» выставляет счет не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 3.3). Договор № 01-02-2020/01 действует с 01.02.2020 до 31.03.2020. Срок оказания услуг аналогичен сроку действия договора № 01-02-2020/01 (п. 6.1). Договор № 01-02-2020/01 может быть расторгнут по соглашению сторон в письменном виде (п. 6.2.1); по решению суда и иных обстоятельствах, предусмотренных законом (п. 6.2.2); в одностороннем внесудебном порядке по инициативе одной из сторон, которая должна уведомить об одностороннем внесудебном расторжении договора за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения (п. 6.2.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 01-02-2020/01 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные споры сторон подлежат рассмотрению по месту исполнения договора, то есть в Арбитражном суде Тверской области (п. 7.1).

В соответствии с доверенностью № 1, выданной 19.01.2020 генеральным директором ООО ЧОО «Набат» ФИО1., указанное Общество уполномочило ФИО2. сроком на 5 лет без права передоверия представлять интересы ООО ЧОО «Набат» во всех организациях и учреждениях независимо от их организационно-правовой формы, в том числе и в судах различной юрисдикции, в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе вести переговоры от имени и в интересах ООО ЧОО «Набат»; первой подписи финансовых документов; заключать любого рода гражданско-правовые договоры; издавать приказы (распоряжения), касающиеся сотрудников и деятельности Общества; подписывать налоговую и статистическую отчетность; представлять интересы ООО ЧОО «Набат» в органах государственной власти, полиции, ФСБ, прокуратуре; подписывать ведомости на выплату заработной платы.

Таким образом, ФИО2. по специальному полномочию – на основании доверенности № 1 от 19.01.2020 выполнял организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО ЧОО «Набат», в связи с чем, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период времени с 01.02.2020 по 06.02.2020, более точно время следствием не установлено, в г. Твери у Булычева С.В., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ФИО2. в значительном размере, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», которые входят в его служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, Булычев С.В., понимая, что является должностным лицом, действуя умышленно, 06.02.2020 в период с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., более точно время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете директора МУП «ПАТП-1» на 3 этаже здания, расположенного по адресу: г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, предложил ранее знакомому ему представителю ООО ЧОО «Набат» по доверенности ФИО2. перечислять ежемесячно на его банковский счет на протяжении всего срока действия договора № 01-02-2020/01 взятку в виде денег в размере 50 000 рублей за каждый месяц действия указанного договора, за совершение действий в интересах ФИО2 и представляемого им Общества, выразившихся в беспрепятственном подписании актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращения сроков их подписания и осуществления оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-02-2020/01, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги, а также за бездействие в пользу ФИО2 и представляемого им Общества, выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» и не принятия мер к расторжению договора № 01-02-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., на что ФИО2 согласился.

Согласно достигнутой договоренности между Булычевым С.В. и ФИО2 последний намеревался ежемесячно перечислять Булычеву С.В. взятку в виде денег на его банковский счет в период действия договора № 01-02-2020/01 в размере 50 000 рублей в месяц.

В период с 20.02.2020 по 24.03.2020 включительно, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, понимая, что является должностным лицом, Булычев С.В., из корыстных побуждений, незаконно лично получил от ФИО2 на свой банковский счет денежные средства в качестве взятки в сумме 2 220 рублей от общей суммы взятки в размере 100 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», а именно за беспрепятственное подписание актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращение сроков их подписания и осуществление оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-02-2020/01 за февраль и март 2020 года, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги (с учетом выявленных недостатков в виде отсутствия правового статуса частных охранников и личных карточек охранника у части работников ООО ЧОО «Набат»), а также за бездействие в пользу взяткодателя ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» в виду некачественно оказанных охранных услуг и не принятия мер к расторжению договора № 01-02-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., путем осуществления следующих безналичных денежных переводов с использованием мобильного банка:

- 20.02.2020 в 16 ч. 07 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.06.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, перечислены 2 000 рублей;

- 24.03.2020 в 20 ч. 16 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.06.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, перечислены 220 рублей.

Остальную часть взятки ФИО2 не перечислил Булычеву С.В. в связи с отсутствием у него денежных средств.

Таким образом, Булычев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на получение взятки в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, понимая, что является должностным лицом, при указанных обстоятельствах получил лично от ФИО2 за совершение действий и бездействие в пользу ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», входящих в его служебные полномочия, денежные средства в качестве взятки в сумме 2 220 рублей от общей суммы взятки в размере 100 000 рублей, что в соответствии с Примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером взятки.

2. Между МУП «ПАТП-1» (заказчик) в лице директора Булычева С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Набат» (далее по тексту ООО ЧОО «Набат») ИНН 7731283808 (исполнитель), осуществляющего частную охранную деятельность согласно лицензии № 10359 от 17.07.2015, предоставленной на срок до 17.07.2020, в лице генерального директора ФИО1., 01.04.2020 заключен договор № 01-04-2020/01 на оказание охранных услуг (далее по тексту «Договор № 01-04-2020/01»).

Согласно условиям договора № 01-04-2020/01 ООО ЧОО «Набат» обязуется оказывать МУП «ПАТП-1» услуги по охране объектов, имущества, материальных ценностей и обеспечению пропускного режима на объектах, расположенных по адресам: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а (1 пост) (согласно постановления администрации г. Твери № 129 от 07.02.2020 адрес МУП «ПАТП-1»: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а), г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а (4 поста), а МУП «ПАТП-1» обязуется принять и оплатить оказанные ООО ЧОО «Набат» услуги по охране в порядке и размере, предусмотренном договором (п. 1.1); ООО ЧОО «Набат» обязуется ежемесячно предоставлять МУП «ПАТП-1» акт об оказанных услугах и счет фактуру (п. 2.1.6). Стоимость услуг ООО ЧОО «Набат» по охране объекта, имущества, материальных ценностей, а также услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию технических средств систем охранно-пожарных сигнализаций, видеонаблюдения, контроля и управления доступом, установленных на объекте МУП «ПАТП-1» составляет за 5 постов охраны 490 800 рублей в месяц, включая НДС 20 % (п. 3.1). ООО ЧОО «Набат» обязуется не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставить подготовленный Обществом акт об оказанных услугах, предоставленных в предыдущем месяце. МУП «ПАТП-1» подписывает акт об оказанных услугах в течение 5 дней с даты его получения от ООО ЧОО «Набат» или в этот же срок направляет ООО ЧОО «Набат» мотивированный отказ от подписания акта (п. 3.2.). МУП «ПАТП-1» обязуется оплачивать услуги ООО ЧОО «Набат» путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества ежемесячно в течение 5 рабочих дней, следующих с момента получения от ООО ЧОО «Набат» счета. ООО ЧОО «Набат» выставляет счет не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 3.3). Договор № 01-04-2020/01 действует с 01.04.2020 до 30.06.2020. Срок оказания услуг аналогичен сроку действия договора (п. 6.1). Договор № 01-04-2020/01 может быть расторгнут по соглашению сторон в письменном виде (п. 6.2.1); по решению суда и иных обстоятельствах, предусмотренных законом (п. 6.2.2); в одностороннем внесудебном порядке по инициативе одной из сторон, которая должна уведомить об одностороннем внесудебном расторжении договора за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения (п. 6.2.3).

Таким образом, ФИО2. по специальному полномочию – на основании доверенности № 1 от 19.01.2020 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО ЧОО «Набат», в связи с чем, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

01.04.2020, более точно время следствием не установлено, в г. Твери у Булычева С.В., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ФИО2. в значительном размере, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», которые входят в его служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, Булычев С.В., понимая, что является должностным лицом, действуя умышленно, 01.04.2020 в 08 ч. 38 мин., с 11 ч. 33 мин. до 11 ч. 40 мин., более точно время следствием не установлено, находясь в г. Твери, посредством телефонных соединений с использованием абонентских номеров № (Булычев С.В.) и №ФИО2.), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, предложил ранее знакомому ему представителю ООО ЧОО «Набат» по доверенности ФИО2. перечислять ежемесячно на его банковские счета на протяжении всего срока действия договора № 01-04-2020/01 взятку в виде денег в размере 50 000 рублей за каждый месяц действия указанного договора, за совершение действий в интересах ФИО2 и представляемого им Общества, выразившихся в беспрепятственном подписании актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращения сроков их подписания и осуществления оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-04-2020/01, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги, а также за бездействие в пользу ФИО2. и представляемого им Общества, выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» и не принятия мер к расторжению договора № 01-04-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., на что ФИО2 согласился.

Согласно достигнутой договоренности между Булычевым С.В. и ФИО2., последний намеревался ежемесячно перечислять Булычеву С.В. взятку в виде денег на его банковские счета в период действия договора № 01-04-2020/01 в размере 50 000 рублей в месяц.

В период с 22.04.2020 по 31.05.2020 включительно, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, понимая, что является должностным лицом, Булычев С.В., из корыстных побуждений, незаконно лично получил от ФИО2 на свои банковские счета денежные средства в качестве взятки в сумме 33 000 рублей от общей суммы взятки в размере 150 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», а именно за беспрепятственное подписание актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращение сроков их подписания и осуществление оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-04-2020/01 за апрель, май и июнь 2020 года, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги (с учетом выявленных недостатков в виде отсутствия правового статуса частных охранников и личных карточек охранника у части работников ООО ЧОО «Набат»), а также за бездействие в пользу взяткодателя ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» в виду некачественно оказанных охранных услуг и не принятия мер к расторжению договора № 01-04-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., путем осуществления следующих безналичных денежных переводов с использованием мобильного банка:

- 22.04.2020 в 15 ч. 12 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.06.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, перечислены 8 000 рублей;

- 31.05.2020 в 11 ч. 36 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 25 000 рублей.

Остальную часть взятки ФИО2. не перечислил Булычеву С.В. в связи с отсутствием у него денежных средств.

Таким образом, Булычев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на получение взятки в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, понимая, что является должностным лицом, при указанных обстоятельствах получил лично от ФИО2. за совершение действий и бездействие в пользу ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», входящих в его служебные полномочия, денежные средства в качестве взятки в сумме 33 000 рублей от общей суммы взятки в размере 150 000 рублей, что в соответствии с Примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером взятки.

3. Тверское муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее по тексту МУП «ПАТП-1» и (или) «Предприятие») ИНН 6902008440 зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 21.01.2003 за № 1036900016350.

В соответствии с Уставом МУП «ПАТП-1», утвержденным постановлением администрации г. Твери № 504 от 12.04.2018, предметом деятельности Предприятия является осуществление транспортных пассажирских перевозок (п. 2.2.), а также указанное предприятие осуществляет в числе прочих, следующие виды деятельности: деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию, деятельность троллейбусного и трамвайного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам (п. 2.3). Единоличным исполнительным органом Предприятия является его директор (п. 5.1). Директор действует от имени Предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждает структуру и штатное расписание Предприятия, согласованное с заместителем Главы администрации города, курирующим деятельность данного унитарного Предприятия, осуществляет прием на работу работников, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в установленном порядке; организует выполнение решений собственника имущества; отчитывается о деятельности предприятия в установленном порядке; подлежит аттестации в установленном порядке; несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором (п. 5.3).

На основании постановления администрации г. Твери № 54 от 21.01.2020 «О реорганизации Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 путем преобразования в общество с ограниченного ответственностью» с 28.01.2020 начата процедура реорганизации МУП «ПАТП-1» в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №» (далее по тексту ООО «ПАТП-1»).

ООО «ПАТП-1» ИНН 6952319095 зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 02.06.2020 за № 1206900006389. ООО «ПАТП-1» является правопреемником МУП «ПАТП-1».

Юридический адрес ООО «ПАТП-1»: 170021, г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а. Фактический адрес ООО «ПАТП-1»: 170007, г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а.

До 15.12.2020 учредителем ООО «ПАТП-1» являлся г. Тверь. Полномочия учредителя Предприятия осуществляла администрация г. Твери, департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери.

На основании решения Тверской городской Думы № 129 от 17.07.2020 «О передаче доли в уставном капитале ООО «ПАТП-1» и земельных участков из муниципальной собственности г. Твери в государственную собственность Тверской области», решения администрации г. Твери № 249 от 11.08.2020 «Об организации работы по передаче имущества», распоряжения Правительства Тверской области № 959-рп от 03.11.2020 «О согласовании безвозмездного приобретения в государственную собственность Тверской области доли в уставном капитале ООО «ПАТП-1», распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № 782 от 17.11.2020 «О безвозмездном приобретении имущества в государственную собственность Тверской области», соглашения о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО «ПАТП-1» от 30.11.2020, администрация г. Твери в лице начальника департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери ФИО3 безвозмездно передала из муниципальной собственности г. Твери, а Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области в лице министра ФИО4., приняло в государственную собственность Тверской области долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПАТП-1», в связи с чем с 15.12.2020 учредителем ООО «ПАТП-1» является Тверская область. Полномочия учредителя ООО «ПАТП-1» осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений .

В соответствии с Уставом ООО «ПАТП-1», утвержденным постановлением администрации г. Твери № 663 от 21.05.2020, предметом деятельности Общества является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении (п. 2.2). Исполнительным органом Общества является генеральный директор. Общество в лице Председателя Общего собрания участников Общества, на котором избран генеральный директор Общества, заключает с ним трудовой договор, в котором определяются его права и обязанности по осуществлению текущего руководства деятельностью Общества, размеры, порядок и условия оплаты его труда. Генеральный директор вправе решать все вопросы, связанные с деятельностью Общества, кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества и Совета директоров (в случае его создания). Генеральный директор избирается на срок до 2 лет и может переизбираться неограниченное число раз (п. 13.1). Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников Общества и Совета директоров Общества; назначает руководителей филиалов и представительств, заместителей генерального директора, директоров в порядке, установленном Уставом, по согласованию с Общим собранием участников Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; открывает в банках расчетные, валютные и другие счета Общества, заключает договоры и совершает иные сделки в пределах компетенции, установленной законодательством и Уставом; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных законодательством и Уставом; организует бухгалтерский учет; определяет организационную структуру Общества и штатное расписание Общества по согласованию с Советом директоров Общества (в случае его создания); утверждает Правила внутреннего трудового распорядка; вправе совершать от имени Общества любые сделки, за исключением сделок, для совершения которых в соответствии с Уставом требуется утверждение Общего собрания участников Общества или одобрение, решение о совершении Совета директоров Общества (п. 13.3).

В соответствии с трудовым договором № 19-2019 (далее по тексту «Трудовой договор»), заключенным 30.08.2019 между администрацией г. Твери в лице главы г. Твери Огонькова А.В. и Булычевым С.В., директор является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия (п. 2.1); самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери к ведению иных органов (п. 2.2). Директор вправе: действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. 2.3.1); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством (п. 2.3.2); выдавать доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Предприятия, совершать иные юридически значимые действия (п. 2.3.3); открывать расчетные счета и другие счета в банках (п. 2.3.4); утверждать структуру Предприятия, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними (п. 2.3.5); применять к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения, надбавки, выплаты и доплаты, действующие на Предприятии, в соответствии с действующим законодательством (п. 2.3.6); делегировать свои права заместителям, распределять между ними обязанности (п. 2.3.7); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия, утверждать положения о представительствах и филиалах (п. 2.3.8); готовить мотивированные предложения Собственнику об изменении размера уставного фонда Предприятия (п. 2.3.9); решать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления города Твери, Уставом Предприятия и трудовым договором к компетенции Руководителя (п. 2.3.10). Директор обязан: добросовестно и разумно руководить Предприятием, организовывать деятельность Предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей социальной и экономической эффективности деятельности Предприятия, показателей планов (программ) финансово-хозяйственной деятельности, утвержденных собственником, и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции (п. 2.4.1); при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, Тверской области и актами органов местного самоуправления г. Твери, Уставом Предприятия и трудовым договором (п. 2.4.3); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия (п. 2.4.5); обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ, услуг (п. 2.4.6); не допускать принятия решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) Предприятия (п. 2.4.7); совершать сделки от имени предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством (п. 2.4.15); организовывать работу Предприятия и выполнение решений Уполномоченных органов, указанных в пункте 1.2. трудового договора (п. 2.4.20); утверждать штатное расписание Предприятия с предварительного согласования заместителем главы администрации, курирующим деятельность предприятия (п. 2.4.21).

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору с директором муниципального унитарного предприятия от 30.08.2019 № 19-2019, заключенным 02.06.2020 между администрацией г. Твери в лице исполняющего полномочия главы городаЖучкова А.В. и Булычевым С.В., в связи с реорганизацией МУП «ПАТП-1» путем преобразования в ООО «ПАТП-1» с 02.06.2020 в трудовой договор № 19-2019 от 30.08.2019 с директором МУП «ПАТП-1» внесены изменения в части замены должности «директор МУП «ПАТП-1» на должность «генеральный директор ООО «ПАТП-1»» и «МУП «ПАТП-1»» на «ООО «ПАТП-1»».

В соответствии с постановлением администрации г. Твери № 88-к от 01.09.2020 и приказом ООО «ПАТП-1» № 82 от 01.09.2020 действие трудового договора от 30.08.2019 № 19-2019 прекращено, генеральный директор ООО «ПАТП-1» Булычев С.В. уволен 01.09.2020 с ООО «ПАТП-1» в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии с решением № 1 единственного участника ООО «ПАТП-1» от 27.08.2020 и приказом ООО «ПАТП-1» № 106 от 01.09.2020 Булычев С.В. избран генеральным директором ООО «ПАТП-1» с 02.09.2020, с заключением срочного трудового договора с 02.09.2020 по 02.12.2020.

В соответствии с трудовым договором № 1 (далее по тексту «Трудовой договор»), заключенным 01.09.2020 между ООО «ПАТП-1» в лице начальника департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери ФИО5. и Булычевым С.В., генеральный директор ООО «ПАТП-1» вправе без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; распоряжаться имуществом и средствами Общества в пределах, установленных его Уставом и законодательством Российской Федерации (п. 2.5); утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, определять его организационную структуру, за исключением документов, утверждаемых единственным учредителем; издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; утверждать штатное расписание, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками; принимать на работу и увольнять с работы работников, в том числе назначать и увольнять своих заместителей, главного бухгалтера, специалистов, служащих и прочих работников; поощрять работников, а также налагать на них взыскания, требовать от работников выполнения Правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов, инструкций, а также условий трудовых договоров; определять для работников состав и объем сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну Общества; открывать в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, заключать договоры и совершать иные сделки; утверждать договорные цены и тарифы на услуги; вести бухгалтерский учет и представлять отчетность; подписывать исходящие, а также платежные документы; выдавать доверенности; осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции (п. 2.5).

В соответствии с решением № 2 единственного участника ООО «ПАТП-1» от 01.12.2020 трудовой договор с генеральным директором Общества Булычевым С.В. продлен по 02.03.2021.

01.12.2020 с Булычевым С.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.09.2020 № 1, согласно которому трудовой договор с ним заключен на срок 6 месяцев с 02.09.2020 по 02.03.2021.

В соответствии с распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № 135 от 02.03.2021 «Об исполняющем обязанности генерального директора ООО «ПАТП-1», приказами ООО «ПАТП-1» № 211-К от 02.03.2021 и № 20 от 03.03.2021 полномочия генерального директора ООО «ПАТП-1» Булычева С.В. прекращены 02.03.2021, Булычев С.В. назначен и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1» с 03.03.2021 сроком на 3 месяца.

Согласно п. 2.6. трудового договора (далее по тексту «Трудовой договор»), заключенного 03.03.2021 между ООО «ПАТП-1» в лице заместителя председателя правительства Тверской области – министра имущественных и земельных отношений Тверской области ФИО4. – участника Общества, владеющего долей в размере 100 % уставного капитала Общества, и Булычевым С.В., последний как руководитель ООО «ПАТП-1» имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; представлять интересы Общества в учреждениях и организациях; утверждать штатное расписание Общества и его представительств, установленном Уставом Общества; назначать на должности заместителей генерального директора в порядке, установленном Уставом Общества; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждаемых министерством; утверждать организационную структуру в пределах общей штатной численности, согласованной Советом директоров, за исключением документов, утверждаемых министерством; принимать на работу и увольнять с работы сотрудников Общества; в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Тверской области, Уставом Общества, поощрять работников Общества, а также налагать на них взыскания; открывать в банках расчетные, валютные и другие счета Общества, заключать договоры и совершать иные сделки в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, Тверской области, Уставом Общества; распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Тверской области, Уставом Общества; организовать бухгалтерский учет и отчетность, подписывать исходящие, а также платежные документы; осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции.

Таким образом, Булычев С.В., с 02.06.2020 занимая должность генерального директора (и.о. генерального директора с 03.03.2021) ООО «ПАТП-1», постоянно выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом и находящимися в его подчинении отдельными работниками, а также выполнял административно-хозяйственные функции в указанном Обществе, в связи с чем, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Кроме того, в силу занимаемой должности и обязанностей Булычев С.В., осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «ПАТП-1», в том числе имел право подписывать и расторгать от имени и в интересах указанного Общества договора всех форм и видов хозяйственной деятельности, подписывать акты об оказанных услугах и счет-фактуры, давать подчиненным сотрудникам поручения о подготовке мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах, а также поручения об осуществлении оплаты за услуги, оказанные в пользу ООО «ПАТП-1», согласно выставленных счетов на оплату.

Между МУП «ПАТП-1» (заказчик) в лице директора Булычева С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Набат» (далее по тексту ООО ЧОО «Набат») ИНН 7731283808 (исполнитель), осуществляющего частную охранную деятельность согласно лицензии № 10359 от 17.07.2015, предоставленной на срок до 17.07.2020 и в дальнейшем продленной на срок до 17.07.2025, в лице генерального директора ФИО1 01.04.2020 заключен договор № 01-04-2020/01 на оказание охранных услуг (далее по тексту «Договор № 01-04-2020/01»).

Согласно условиям договора № 01-04-2020/01 ООО ЧОО «Набат» обязуется оказывать МУП «ПАТП-1» услуги по охране объектов, имущества, материальных ценностей и обеспечению пропускного режима на объектах, расположенных по адресам: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а (1 пост) (согласно постановления администрации г. Твери № 129 от 07.02.2020 адрес МУП «ПАТП-1»: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а), г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а (4 поста), а МУП «ПАТП-1» обязуется принять и оплатить оказанные ООО ЧОО «Набат» услуги по охране в порядке и размере, предусмотренном договором (п. 1.1); ООО ЧОО «Набат» обязуется ежемесячно предоставлять МУП «ПАТП-1» акт об оказанных услугах и счет фактуру (п. 2.1.6). Стоимость услуг ООО ЧОО «Набат» по охране объекта, имущества, материальных ценностей, а также услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию технических средств систем охранно-пожарных сигнализаций, видеонаблюдения, контроля и управления доступом, установленных на объекте МУП «ПАТП-1» составляет за 5 постов охраны 490 800 рублей в месяц, включая НДС 20 % (п. 3.1). ООО ЧОО «Набат» обязуется не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставить подготовленный Обществом акт об оказанных услугах, предоставленных в предыдущем месяце. МУП «ПАТП-1» подписывает акт об оказанных услугах в течение 5 дней с даты его получения от ООО ЧОО «Набат» или в этот же срок направляет ООО ЧОО «Набат» мотивированный отказ от подписания акта (п. 3.2). МУП «ПАТП-1» обязуется оплачивать услуги ООО ЧОО «Набат» путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества ежемесячно в течение 5 рабочих дней, следующих с момента получения от ООО ЧОО «Набат» счета. ООО ЧОО «Набат» выставляет счет не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 3.3). Договор № 01-04-2020/01 действует с 01.04.2020 до 30.06.2020. Срок оказания услуг аналогичен сроку действия договора (п. 6.1). Договор № 01-04-2020/01 может быть расторгнут по соглашению сторон в письменном виде (п. 6.2.1); по решению суда и иных обстоятельствах, предусмотренных законом (п. 6.2.2); в одностороннем внесудебном порядке по инициативе одной из сторон, которая должна уведомить об одностороннем внесудебном расторжении договора за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения (п. 6.2.3).

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» до утверждения Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ООО «ПАТП-1» заключение нового договора на оказание охранных услуг не требовалось.

17.06.2020 между ООО «ПАТП-1» в лице генерального директора Булычева С.В. и ООО ЧОО «Набат» в лице генерального директора ФИО1. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 01-04-2020/01 на оказание охранных услуг от 01.04.2020 в связи с принятием решения о внесении записи о прекращении юридического лица МУП «ПАТП-1» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «ПАТП-1», являющееся правопреемником МУП «ПАТП-1» (п. 1). В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору № 01-04-2020/01 срок его действия установлен с 01.04.2020 до 30.06.2021. Срок оказания услуг аналогичен сроку действия договора (п. 2).

Таким образом, согласно дополнительного соглашения № 1 к договору № 01-04-2020/01 срок действия указанного договора продлен с 01.07.2020 до 30.06.2021.

17.06.2020, более точно время следствием не установлено, в г. Твери у Булычева С.В., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег в виде коммерческого подкупа в крупном размере от ФИО2 за совершение действий и бездействие в интересах дающего ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», которые входят в его служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично денег в виде коммерческого подкупа в крупном размере, Булычев С.В., понимая, что является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, 17.06.2020 с 10 ч. 16 мин. до 10 ч. 17 мин., с 10 ч. 21 мин. до 10 ч. 24 мин., более точно время следствием не установлено, находясь в г. Твери, посредством телефонных соединений с использованием абонентских номеров № (Булычев С.В.) и № (ФИО2 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, предложил ранее знакомому ему представителю ООО ЧОО «Набат» по доверенности ФИО2. перечислять ему ежемесячно на его банковские счета на протяжении всего срока действия договора № 01-04-2020/01, установленного согласно дополнительного соглашения № 1 от 17.06.2020 к указанному договору, то есть с 01.07.2020 до 30.06.2021, деньги в виде коммерческого подкупа в размере 50 000 рублей за каждый месяц действия указанного договора, за совершение действий в интересах ФИО2 и представляемого им Общества, выразившихся в беспрепятственном подписании актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращения сроков их подписания и осуществления оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-04-2020/01, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги, а также за бездействие в пользу ФИО2 и представляемого им Общества, выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» и не принятия мер к расторжению договора № 01-04-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., на что ФИО2. согласился.

Согласно достигнутой договоренности между Булычевым С.В. и ФИО2 последний намеревался ежемесячно перечислять Булычеву С.В. деньги в виде коммерческого подкупа на его банковские счета в период действия договора № 01-04-2020/01, установленного согласно дополнительного соглашения № 1 от 17.06.2020 к указанному договору, то есть с 01.07.2020 до 30.06.2021, в размере 50 000 рублей в месяц, в общей сумме 600 000 рублей.

В период с 04.08.2020 по 31.03.2021 включительно, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег в виде коммерческого подкупа за совершение действий и бездействие в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере, Булычев С.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от ФИО2 на свои банковские счета денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 325 000 рублей от общей суммы коммерческого подкупа 600 000 рублей, за совершение действий в интересах дающего ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», а именно за беспрепятственное подписание актов об оказанных услугах и счет-фактур ООО ЧОО «Набат», сокращение сроков их подписания и осуществление оплаты в пользу ООО ЧОО «Набат» согласно выставленных счетов на оплату в полном объеме согласно условий договора № 01-04-2020/01 и дополнительного соглашения № 1 от 17.06.2020 к указанному договору за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, а также за январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2021 года, несмотря на некачественно оказанные охранные услуги (с учетом выявленных недостатков в виде отсутствия правового статуса частных охранников и личных карточек охранника у части работников ООО ЧОО «Набат», нахождения охранников на постах охраны в состоянии алкогольного опьянения, хищения с охраняемой территории ООО «ПАТП-1» контактного провода), а также за бездействие в интересах дающего ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», выразившегося в отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат» в виду некачественно оказанных охранных услуг и не принятия мер к расторжению договора № 01-04-2020/01 в одностороннем порядке в случае нарушения его условий и установления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, которые входят в служебные полномочия Булычева С.В., путем осуществления следующих безналичных денежных переводов с использованием мобильного банка:

- 04.08.2020 в 10 ч. 18 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 25 000 рублей;

- 02.09.2020 в 12 ч. 04 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 25 000 рублей;

- 10.09.2020 в 17 ч. 01 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 25 000 рублей;

- 08.10.2020 в 17 ч. 18 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 25 000 рублей;

- 15.10.2020 в 08 ч. 45 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 09.01.2018 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, перечислены 25 000 рублей;

- 27.11.2020 в 16 ч. 12 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 09.01.2018 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, перечислены 50 000 рублей;

- 21.12.2020 в 11 ч. 42 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 50 000 рублей;

- 12.01.2021 в 16 ч. 52 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.06.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенном по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 50 000 рублей;

- 31.03.2021 в 17 ч. 32 мин. со счета № (карта №), открытого на имя ФИО2. 10.12.2015 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01846, расположенного по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 21, на счет № (карта №), открытый на имя Булычева С.В. 25.01.2008 в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП № 9040/01822, расположенного по адресу: Московская обл., г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7, перечислены 50 000 рублей.

Остальную часть коммерческого подкупа ФИО2. не перечислил Булычеву С.В. в связи с отсутствием у него денежных средств, а также в связи с задержанием Булычева С.В. 27.05.2021 по уголовному делу.

Таким образом, Булычев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на получение денег в виде коммерческого подкупа в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, понимая, что является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, при указанных обстоятельствах, получил лично от ФИО2 за совершение действий и бездействие в интересах дающего ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», входящих в его служебные полномочия, денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 325 000 рублей от общей суммы коммерческого подкупа 600 000 рублей, что в соответствии с Примечанием 1 к ст. 204 УК РФ признается крупным размером коммерческого подкупа.

В судебном заседании подсудимый Булычев вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что являясь директором ПУП «ПАТП-1», впоследствии ООО «ПАТП-1», он получал денежные средства от лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации ООО ЧОО «Набат» ФИО2. за общее покровительство охранной организации. По совместной договоренности с ФИО2 он ежемесячно должен был получать денежные средства в виде взятки в размере 50 000 рублей. Денежные средства поступали ему на банковскую карту от ФИО2, которые он тратил по своему усмотрению, в том числе и на нужды охранного предприятия, расположенного на территории МУП «ПАТП 1» (ООО «ПАТП-1»). Так, с 20.02.2020 по 24.03.2020 ему на счет Сбербанка от ФИО2 поступило 2 220 рублей, с 22.04.2020 по 31.05.2020 ему поступило 33 000 рублей, с 04.08.2020 по 31.03.2021 ему поступило 325 000 рублей.

Кроме полного признания вины Булычева, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО2. показал, что с 2019 г. по настоящее время он является исполнительным директором ООО ЧОО «Набат». Генеральным директором ООО ЧОО «Набат» является ФИО1. ООО ЧОО «Набат» оказывает охранные услуги. Фактический и юридический адреса ООО ЧОО «Набат» совпадают, – это Московская обл., г. Подольск, ул. Кирова, д. 15, производственный корпус, этаж 3, оф. 325, ком. 2. 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат» был заключен договор на оказание охранных услуг. Участие в конкурсных процедурах на право заключения указанного договора ООО ЧОО «Набат» приняло в январе 2020 г. В результате проведения конкурса ООО ЧОО «Набат» стало победителем. На момент заключения вышеуказанного договора, то есть не позднее 01.02.2020 ему стало известно, что МУП «ПАТП-1» представляет директор указанного предприятия Булычев С.В. Булычев С.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «ПАТП-1», обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлся должностным лицом. Согласно условиям вышеуказанного договора ООО ЧОО «Набат» должно оказывать услуги по охране объектов, имущества, материальных ценностей и обеспечению пропускного режима, на объектах, расположенных по адресам: г. Тверь, ул. Хрустальная, д.1а, г. Тверь, ул. Набережная реки Лазури, д. 9а. Согласно дополнительному соглашению к договору на оказание охранных услуг от 01.04.2020, заключенному 17.06.2020 между ООО «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат» в связи с принятием решения о внесении записи о прекращении юридического лица МУП «ПАТП-1» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «ПАТП-1», ООО «ПАТП-1» является правопреемником МУП «ПАТП-1». В начале февраля 2020 г., точную дату он не помнит, по телефону Булычев С.В. стал высказывать в его адрес как исполнительного директора ООО ЧОО «Набат» претензии в связи с невыполнением его охранников определенных обязанностей, в том числе заполнение различных внутренних журналов МУП «ПАТП-1». В связи с этим Булычев С.В. стал угрожать ему по телефону, что не подпишет акты выполненных работ, в соответствии с которыми в адрес ООО ЧОО «Набат» от МУП «ПАТП-1» должна быть произведена оплата за оказанные охранные услуги. После этого в феврале 2020 г., по инициативе Булычева С.В. между ними в кабинете Булычева С.В. в МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. Набережная реки Лазури, д. 9а, состоялась встреча, в ходе которой Булычев С.В. под угрозой расторжения договора, неоплаты услуг, взыскания штрафных санкций, в том числе доведением ООО ЧОО «Набат» до банкротства путем проведения проверок, потребовал от него, как от представителя ООО ЧОО «Набат», перечислять ему ежемесячно, на протяжении всего срока договора, денежные средства в размере 50 000 рублей. Под влиянием указанных угроз, опасаясь за свое финансовое благополучие и деятельность ООО ЧОО «Набат», он согласился с вымогательскими требованиями Булычева С.В. 20.02.2020, 24.03.2020 им на карту Булычева было перечислено 2 220 рублей, из общей суммы взятки 100 000 рублей; 22.04.2020, 31.05.2020 им на карту Булычева было перечислено 33 000 рублей, из общей суммы взятки 150 000 рублей; 04.08.2020, 02.09.2020, 10.09.2020, 08.10.2020, 15.10.2020, 27.11.2020, 21.12.2020, 12.01.2021, 31.03.2021 им на карту Булычева было перечислено 325 000 рублей, из общей суммы взятки 600 000 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он работает вахтовым способом в ООО ЧОО «Набат» в должности старшего смены. ФИО2 знает, поскольку общался с ним по трудоустройству. В его должностные обязанности входила охрана объекта МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. наб. реки Лазури, д. 9а. Заработную плату получал на карту из бухгалтерии ЧОПА. Его деятельность контролировали начальник транспортной безопасности «ПАТП-1» ФИО19, а после его увольнения сам Булычев. Булычев, как директор предприятия постоянно присутствовал на объекте и всегда мог в любой момент проверить, что они находятся на своих постах. Каких-либо конфликтов у его коллег с сотрудниками «ПАТП-1» никогда не было. Периодически их проверял и ФИО2. с ООО ЧОО «Набат», проверял на месте ли они и все ли в порядке в организации. Директор ПАТП-1 Булычев предложил ему и ФИО7 работать у него по совместительству на должности специалиста по транспортной безопасности. На данной должности он получал заработную плату также на свою карту, но уже напрямую от ПАТП-1, заработная плата была в районе 15 тысяч рублей. На другом объекте охраны ООО ЧОО «Набат» и «ПАТП-1», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а, также работали его коллеги в количестве двух человек. То есть за смену (в которой всего 6 человек) 4 человека были, где работал он в парке, а 2 - были на ул. Хрустальной, где расположено трамвайное депо.

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО7., данные им в ходе предварительного следствия, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8., согласно которым в ООО ЧОО «Набат» он работал неофициально, лицензия на охранную деятельность у него отсутствовала. С руководителем ООО ЧОО «Набат» ФИО2. он никогда не общался, и его непосредственным руководителем является ФИО6. Было оговорено, что заработную плату он будет получать наличными денежными средствами от ФИО6 или ФИО7 Фактически в каждую вахту он и его коллеги (всего их было на вахте 6 человек) работали на объекте «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. наб. реки Лазури, д. 9а, двое из которых работали в трамвайном депо на ул. Хрустальной города Твери. Их деятельность контролировал директор «ПАТП-1» Булычев С.В. Периодически их проверял и ФИО2 с ООО ЧОО «Набат», проверял на месте ли они и все ли в порядке в организации.

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9., данные им ходе судебного следствия аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 начиная с 2011 г. по настоящее время он работает в ООО «ПАТП-1», руководителем контрактной службы указанного предприятия на протяжении последних 2 лет. Он участвует в подготовке документов для организации электронных торгов. По поводу договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», а также договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.04.2021 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», он может пояснить, что указанные договоры были заключены с ООО ЧОО «Набат» как с единственным поставщиком услуг. Когда он проходил по территории предприятия, видел фактическое наличие сотрудников на постах. Указанные посты представляли собой стационарные точки, а именно 1 пост располагался в административном здании предприятия со стороны ул. наб. реки Лазури, на котором постоянно присутствовал 1 сотрудник ООО ЧОО «Набат»; 2й и 3й посты располагались со стороны 2 ворот по улице 15 лет Октября, на которых постоянно присутствовал 1-2 сотрудника; 4й пост у ворот по ул. Набережная реки Лазури, который эпизодически посещал сотрудник с 1го поста или со 2го и 3го поста. Таким образом, при обеспечении охраны 4 постов присутствовало круглосуточно фактически 3 сотрудника ООО ЧОО «Набат». О фактах хищения материальных ценностей МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») в период осуществления ООО ЧОО «Набат» ему ничего неизвестно, так как данный вопрос находится в компетенции главного инженера предприятия ФИО11 О получении Булычевым С.В. от представителей ООО ЧОО «Набат» каких-либо денежных средств и иного имущества ему ничего неизвестно.

В судебном заседании свидетель ФИО12. показала, что начиная с 13.03.2018 г. по настоящее время, она работает в ООО «ПАТП-1» юрисконсультом – специалистом по контрактной работе с конца 2020 г. Начиная с сентября 2019 г., до 03.06.2021 и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1» (директором МУП «ПАТП-1») являлся Булычев С.В. По поводу договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», а также договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.04.2021 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», она может пояснить, что указанные договоры были заключены с ООО ЧОО «Набат» как с единственным поставщиком услуг. Участие в подготовке документов для проведения указанной закупки лично она не принимала, с представителями ООО ЧОО «Набат» она никогда лично не общалась. По поводу фактического исполнения охранных услуг ООО ЧОО «Набат» в период с 01.02.2020 до июня 2021 г., она может пояснить, когда она проходила по территории предприятия, видела фактическое наличие сотрудников на постах. Указанные посты представляли собой стационарные точки, а именно 1й пост располагался в административном здании предприятия со стороны ул. наб. реки Лазури, на котором постоянно присутствовал 1 сотрудник ООО ЧОО «Набат»; 2й и 3й посты располагались со стороны 2 ворот по улице 15 лет Октября, на которых постоянно присутствовал 1-2 сотрудника; 4й пост находился у ворот по ул. наб. реки Лазури, присутствовал ли на этом посту сотрудник охраны ООО ЧОО «Набат», она не знает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11., начиная с 1996 г. по настоящее время он работает в ООО «ПАТП-1» в должности главного инженера с августа 2019 г. по настоящее время. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за техническим состоянием подвижного состава и коммуникациями предприятия. По поводу договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», и постов охраны ему ничего неизвестно, так как данные вопросы не входили в его компетенцию. По поручению директора МУП «ПАТП-1» Булычева С.В. в феврале-марте 2020 г., осуществлялась организация ремонтных работ силами сотрудников МУП «ПАТП-1», каких именно сотрудников не помнит, а именно проведение электропроводки к помещению МУП «ПАТП-1» на въезде у ворот по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а; подключение стиральной машины к электрощитовой в помещении МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а; ремонт водонагревателя, вышедшего из строя, по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а. Для проведения указанных работ, а именно приобретения водонагревательного тена, 2 автоматов электрических, 5 розеток и электрокабеля Булычев С.В. лично ему давал наличными не более 3 000 – 4 000 рублей. Принадлежали ли указанные денежные средства МУП «ПАТП-1», то есть были ли им получены под отчет, или принадлежали лично Булычеву С.В. или иным лицам, ему неизвестно.

В судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО13., согласно которым в период с октября 2015 г. по июнь 2020 г., он работал в МУП «ПАТП» в должности заместителя директора по безопасности. В его должностные обязанности входило руководство отделом транспортной безопасности, отделом безопасности дорожного движения МУП «ПАТП-1». Начиная с сентября 2019 г., директором МУП «ПАТП-1» являлся Булычев. По поводу договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», а также договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.04.2021 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», он может пояснить, что обстоятельства заключения указанных договоров ему неизвестны. Количество постов охраны и количество охранников ООО ЧОО «Набат», которые должны были осуществлять охрану МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а, ему неизвестно, так как данные вопросы не входили в его компетенцию, однако он видел 2 охранников.

Согласно данным в ходе судебного заседания показаниям свидетеля ФИО14 с 01.06.2015 по настоящее время он работает в Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области. 30.11.2020 заключено соглашение между Тверской областью в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области и муниципальным образованием город Тверь в лице администрации города Твери о безвозмездной передаче 100 % доли в уставном капитале ООО «ПАТП-1». Генеральным директором ООО «ПАТП-1» с 01.12.2020 по 02.03.2021 на основании решения единственного участника Общества – муниципальное образование города Твери в лице администрация города Твери от 01.12.2020 являлся Булычев С.В. Номинальная стоимость 100 % доли в уставном капитале ООО «ПАТП-1» составляет 229 604 000 рублей.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО15., согласно которым с 01.01.2020 по настоящее время он работает в администрации г. Твери в должности главного специалиста сектора административной практики отдела благоустройства департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта. Подтвердил факт реорганизации МУП «ПАТП-1 путем преобразования в ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1». После реорганизации генеральным директором ООО «ПАТП-1» назначен Булычев С.В.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 с 01.08.2016 по настоящее время она работает в ООО «ПАТП-1» в должности главного бухгалтера, которое ранее носило наименование МУП «ПАТП-1» ИНН 6902008440. Ее непосредственным руководителем в период с сентября 2019 г. до начала июня 2021 г. являлся директор МУП «ПАТП-1» (генеральный директор ООО «ПАТП-1») Булычев. Обстоятельства заключения договоров с ООО ЧОО «Набат» и проведения закупки по ним ей неизвестны. До февраля 2020 г. территорию МУП «ПАТП-1» охраняли иные организации, а именно ООО «СТБ» и ООО ЧОО «Армада», которые расторгли договоры с МУП «ПАТП-1» в одностороннем порядке в связи с неоплатой МУП «ПАТП-1» оказанных указанными организациями охранных услуг, а в дальнейшем данные организации обратились с исковыми требованиями в Арбитражный суд Тверской области для взыскания задолженности, и после вынесения решений судом в их пользу в рамках исполнительных производств были списаны денежные средств, в какой сумме не помнит. Из числа представителей ООО ЧОО «Набат» она общалась только с ФИО2. Она с ним познакомилась примерно в конце марта 2021 г., когда он приезжал за вторыми экземплярами актов, подписанных Булычевым С.В. До марта 2021 г., то есть с февраля 2020 г. и после марта 2021 г. указанные документы ФИО2. не забирал в бухгалтерии, а они находились у Булычева С.В. как подписанта со стороны заказчика. Передавал ли Булычев С.В. подписанные акты ФИО2. или иным представителям ООО ЧОО «Набат» ей неизвестно. Суммы, направляемые на расчеты с ООО ЧОО «Набат», определялись только Булычевым С.В., как распределителем финансов предприятия. В настоящее время ООО «ПАТП-1» имеет перед ООО ЧОО «Набат» задолженность.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17., начиная с 26.10.2013 до 10.01.2020, она работала в МУП «ПАТП-1» начальником контрактной службы, с 10.01.2020 по конец марта 2020 г. включительно, она работала в МУП «ПАТП-1» специалистом в сфере закупок. Начиная с сентября 2019 г., точную дату не помнит, директором МУП «ПАТП-1» являлся Булычев С.В. В период ее работы в МУП «ПАТП-1» она являлась заместителем председателя закупочной комиссии. По поводу договора на оказание охранных услуг, заключенного 01.02.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», она может пояснить, что указанный договор был заключен с ООО ЧОО «Набат» как с единственным поставщиком услуг на основании п. 5 ст. 7 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд МУП «ПАТП-1» в связи с тем, что организация, которая ранее осуществляла охрану МУП «ПАТП-1» расторгла в одностороннем порядке договор в связи с неоплатой оказываемых услуг. Более по обстоятельствам дела ей ничего неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18., начиная с 2015 г., до конца февраля 2020 г., она работала в МУП «ПАТП-1» специалистом отдела транспортной безопасности. Ее непосредственным руководителем являлись заместитель директора по безопасности ФИО13. и начальник отдела транспортной безопасности ФИО19 Начиная с сентября 2019 г., директором МУП «ПАТП-1» являлся Булычев С.В. В должностные обязанности Булычева С.В. входило общее руководство МУП «ПАТП-1».

Свидетель ФИО20. в судебном заседании показал, что с сентября 2015 г. по 08.02.2021 он работает в МУП «ПАТП-1», которое в начале июня 2020 г. было реорганизовано в ООО «ПАТП-1», в должности начальника троллейбусного парка. Его непосредственным руководителем является главный инженер МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») ФИО11. Начиная с сентября 2019 г. до момента его увольнения директором МУП «ПАТП-1» (генеральным директором ООО «ПАТП-1») являлся Булычев. В период с 01.02.2020 в трамвайном парке располагался один круглосуточный пост охраны по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 1а, на котором находился один сотрудник охраны ООО ЧОО «Набат», который находился на указанном посту бессменно. 13.04.2020 МУП «ПАТП-1» прекратило троллейбусное движение, ввиду чего директор МУП «ПАТП-1» Булычев С.В. принял решение об упразднении 2 постов охраны на территории троллейбусного парка. Таким образом, с 13.04.2020 до дня его увольнения из ООО «ПАТП-1», то есть по 08.02.2021 на территории троллейбусного парка обеспечивало охрану один круглосуточный пост – первый пост охраны располагался в здании диспетчерской по ул. 15 лет Октября, и один дневной пост охраны – на 1 этаже проходной административного здания МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а. Охранник на круглосуточном посту охраны в троллейбусном парке в здании диспетчерской по ул. 15 лет Октября фактически там жил и его замена не производилась. Других постов охраны на объектах МУП «ПАТП-1» больше не было. От кого-то из охранников ООО ЧОО «Набат», кого именно он не помнит, ему стало известно о том, что директор МУП «ПАТП-1» Булычев С.В. находится в дружеских отношениях с директором ООО ЧОО «Набат».

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 данным им в ходе судебного заседания, с 2016 г. он работал в МУП «ПАТП-1», которое в начале июня 2020 г. было реорганизовано в ООО «ПАТП-1», в должности начальника отдела хозяйственного и технического обеспечения. В его должностные обязанности как начальника указанного отдела входила организация работы подчиненного ему отдела, в том числе обслуживание территорий, зданий, сооружений предприятия, организация уборки территорий предприятия, обеспечение товарно-материальными ценностями и другие обязанности, установленные в соответствии с должностной инструкцией. Его непосредственным руководителем является главный инженер МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») ФИО11 Начиная с сентября 2019 г. до момента его увольнения, директором МУП «ПАТП-1» (генеральным директором ООО «ПАТП-1») являлся Булычев. В период с февраля 2020 г. до начала июня 2021 г. ООО ЧОО «Набат» осуществляло круглосуточную охрану двух объектов, а именно территории троллейбусного парка по адресу: г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а, а также территории трамвайного парка по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а. Всего для обеспечения охраны указанных 4 постов привлекалось 3 охранника ООО ЧОО «Набат». 17.02.2021 и 18.08.2021 с территории трамвайного парка неизвестными было похищено 382 метра контактного медного провода. По данным фактам хищения начальником трамвайного парка Егоровым были подготовлены служебные записки на имя главного инженера Воробьева, а последний докладывал о данных фактах генеральному директору ООО «ПАТП-1» Булычеву С.В. После указанных случаев генеральный директор ООО «ПАТП-1» Булычев С.В. через ФИО11 распорядился усилить охрану трамвайного парка путем привлечения сотрудников ООО «ПАТП-1», в том числе его, начальника трамвайного парка ФИО22. Их дежурства были как в дневное время, так и в ночное время.

Свидетель ФИО23. пояснила суду, что с 2015 г. по настоящее время она работает в ООО «ПАТП-1», а до июня 2020 г. в МУП «ПАТП-1», в должности мастера по энергоконтролю отдела хозяйственно-технического отдела с сентября 2020 г. по настоящее время, до этого в должности начальника районных тяговых подстанций. В связи с перемещением ее рабочего места в троллейбусный парк, она узнала, что территорию парка охраняет ООО ЧОО «Набат». С июня 2020 г. по конец декабря 2020 г. на территории троллейбусного парка функционировал 1 круглосуточный пост, расположенный в здании диспетчерской по адресу: г.Тверь, ул. 15 лет Октября. На указанном посту находился один охранник. На территорию ООО «ПАТП-1» было возможно попасть только через пост охраны, расположенный в здании диспетчерской по ул. 15 лет Октября. Входная дверь в административное здание ООО «ПАТП-1» закрывалась охранниками. В конце декабря 2020 г. в административное здание ООО «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. наб. реки Лазури, д. 9а заехали арендаторы – ГКУ «Организатор перевозок Тверской области». С начала апреля 2021 г. старшие смены ООО ЧОО «Набат» ФИО7 либо ФИО6. стали патрулировать территорию троллейбусного парка, а дневной пропуск в административное здание осуществлял другой неизвестный ей охранник. 17.02.2021 и 18.08.2021 с территории трамвайного парка по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а неизвестными было похищено около 400 метров бывшего в употреблении контактного провода марки МФ-85, о чем ей были составлены 2 акта на имя главного инженера ООО «ПАТП-1» ФИО11 После указанных случаев с 19.02.2021 до начала июня 2021 г. к охране трамвайного парка стали постоянно привлекать работников ООО «ПАТП-1».

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО24., согласно которым с 11.03.2021 по настоящее время он работает в ООО «ПАТП-1». В период с 11.03.2021 по настоящее время он работает в ООО «ПАТП-1» в должности первого заместителя генерального директора. Кроме того, начиная с 04.06.2021 по настоящее время на него возложены обязанности и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1». Его непосредственным руководителем до 27.05.2021 являлся и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1» Булычев С.В. В период исполнения им обязанностей генерального директора ООО «ПАТП-1» ДД.ММ.ГГГГ ему на личный телефон, поступил звонок от ФИО2 который ему сообщил, что хотел бы приехать в ООО «ПАТП-1» для обсуждения вопросов в рамках договора охраны, заключенного между ООО «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат». 26.04.2021 после этого звонка через несколько часов ФИО2. приехал в ООО «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 9а, и в его служебном кабинете на третьем этаже состоялась беседа между ним и ФИО2 В ходе данной беседы никто кроме них не присутствовал, и ее предметом стал вопрос выплаты образовавшейся задолженности ООО «ПАТП-1» по оплате ООО ЧОО «Набат» оказанных охранных услуг в размере примерно 1 000 000 рублей. В ходе данной беседы ФИО2 выяснил у него причины задержки выплат, а также имеющейся у ООО «ПАТП-1» возможности произвести указанные выплаты. В ходе данной беседы он пояснил ФИО2., что у него имеется ряд вопросов относительно исполнения указанного договора, а именно высказал свои претензии к работе ООО ЧОО «Набат» в связи с фактическим отсутствием 4 круглосуточных постов охраны в ООО «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. наб. реки Лазури, д. 9а, так как имелось только 2 поста охраны, изменение способа налогообложения ООО ЧОО «Набат» на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем НДС уплачивалось ООО «ПАТП-1», то есть ООО «ПАТП-1» нес дополнительные расходы. В связи с этим он пояснил ФИО2., что производить оплату от имени ООО «ПАТП-1» в адрес ООО ЧОО «Набат» он не собирается и решение указанного вопроса необходимо решать непосредственно с Булычевым С.В. после его выхода из отпуска. О данной беседе после выхода из отпуска Булычева С.В. он сообщил ему лично, на что Булычев С.В. никак не отреагировал. По поводу договора, заключенного 01.04.2020 между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат», он может пояснить, что 31.05.2021 указанный договор был расторгнут.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что с сентября 2015 г. по 18.03.2021 он работал в МУП «ПАТП-1», которое в начале июня 2020 г. было реорганизовано в ООО «ПАТП-1», в должности начальника трамвайного парка. Его непосредственным руководителем является главный инженер МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») Воробьев. Начиная с сентября 2019 г., точную дату не помнит, до момента его увольнения директором МУП «ПАТП-1» (генеральным директором ООО «ПАТП-1») являлся Булычев. По поводу хищения материальных ценностей МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») он может пояснить, что 17.02.2021 и 18.02.2021 с территории трамвайного парка неизвестными было похищено около 380 метров контактного медного провода. По данным фактам хищения им была подготовлена служебная записка на имя главного инженера ФИО11 а последний докладывал о данных фактах генеральному директору ООО «ПАТП-1» Булычеву С.В. После указанных происшествий генеральный директор ООО «ПАТП-1» Булычев С.В. через ФИО11 распорядился усилить охрану трамвайного парка путем привлечения сотрудников ООО «ПАТП-1», в том числе его. Их дежурства были суточные как в дневное время, так и в ночное время сутки через трое. О получении Булычевым С.В. от представителей ООО ЧОО «Набат» каких-либо денежных средств и иного имущества ему также ничего не известно.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО25., согласно которым начиная с апреля 2019 г. по настоящее время, он работает в министерстве транспорта Тверской области в должности заместителя министра Тверской области. Генеральным директором ООО «ПАТП-1» с 01.12.2020 по 02.03.2021 на основании решения единственного участника Общества – муниципальное образование города Твери в лице администрация города Твери от 01.12.2020 являлся Булычев. На совещании с участием членов совета директоров ООО «ПАТП-1» в качестве первого заместителя генерального директора указанного Общества был представлен ФИО24. В дальнейшем ФИО24. был также им представлен в ООО «ПАТП-1» его сотрудникам. ФИО24 находился в подчинении и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1» Булычева С.В. вплоть до 27.05.2021, когда был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Исполнение Булычевым С.В. и ФИО24 должностных обязанностей в ООО «ПАТП-1» осуществлялось согласно их трудовых договоров и Устава ООО «ПАТП-1». Выполнение организационно-распорядительных функций и осуществление контроля за деятельностью ООО «ПАТП-1» до 27.05.2021 находилось в компетенции Булычева С.В. Обстоятельства заключения договора между МУП «ПАТП-1» и ООО ЧОО «Набат» ему неизвестны.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1., согласно которым в должности генерального директора ООО ЧОО «Набат» он состоит с октября 2019 г. В штатной численности общества числятся 21 работник, из них: бухгалтер, исполнительный директор ФИО2., юрисконсульт, начальники охраны и охранники. Объекты охраны – строительные площадки в г.о. Подольск и дома отдыха. Так, 01.02.2020, а впоследствии 01.04.2020 с МУП «ПАТП-1» был заключен договор охранных услуг, согласно условиям которого они, как охранное предприятие, принимали на себя обязательства на охрану объектов заказчика, сумма договора 498 800 рублей ежемесячно, срок договора – 1 год. Инициатором заключения договора явился МУП «ПАТП-1», которое объявило конкурс, и после получения их коммерческого предложения и достижения договоренности был заключен договор. Условия договора со стороны контрагента исполнялись с грубейшими нарушениями, так, он и ФИО2 были вынуждены залезть в долги, чтобы выдавать заработную плату охранникам, так как им (ООО ЧОО «Набат») платили по 20-30 тысяч рублей один раз в два-три месяца, чтобы он не мог обратиться в суд. В то же время указанная сумма была недостаточна для того, чтобы произвести расчет с работниками общества. Кроме того, полностью долги погашались лишь по истечении 2-3 месяцев. Из-за чего они были вынуждены указанные договоры расторгнуть. Долги по договорам были погашены только в апреле настоящего года. Он лично с дирекцией указанного предприятия не знаком и не общался. Этим занимается исполнительный директор. Даты, суммы перечислений, а также действия Булычева С.В. он указать не может, так как этими вопросами не занимался и не решал, лично с Булычевым С.В. никогда не общался.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании пояснил, что с октября 2019 по 1 июня 2020 года он состоял в должности начальника отдела транспортной безопасности, совмещал должность начальника штаба ГО и ЧС, после нее, в марте 2020 года стал совмещать должность заместителя директора по эксплуатации. Непосредственным его руководителем был ФИО13, а в его отсутствие Булычев С.В.. В марте Булычев С.В. дал ему задание на подготовку коммерческого предложения без указания цены, которые он направил в несколько охранных предприятий, после чего он принес ответы из организаций Булычеву С.В. и он (Булычев С.В.) из них выбрал, насколько помнит, ЧОП «Набат». С ФИО2 он познакомился зимой 2020 года, когда он (ФИО2 привез сотрудников ЧОП «Набат», несколько раз созванивался с ним (ФИО2.) по рабочим вопросам. Насколько он помнит, каких-либо существенных нарушений или недостатков по работе ООО ЧОО «Набат» не было, им составлялись служебные записки на имя Булычева С.В. о проведении инструктажа. Ему известно, что весной 2020 г. неизвестные лица из трамвайного парка похитили несколько креплений для рельсов, вследствие чего о данном факте было заявлено в полицию.

Согласно показаниям свидетеля ФИО26. начиная с 2015 г. по настоящее время он работает в ООО «ПАТП-1» водителем-экспедитором. В его служебные обязанности входит перевозка (доставка) грузов для нужд предприятия. В своей деятельности он постоянно использует автомобиль марки «ГАЗ 2705», г.р.з. № регион, которое находится в собственности ООО «ПАТП-1» (ранее МУП «ПАТП-1»). При въезде на территорию ООО «ПАТП-1» (МУП «ПАТП-1») охранники ООО ЧОО «Набат» проверяли автомобиль марки «ГАЗ 2705», г.р.з. № регион. По поводу хищения материальных ценностей МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1») в период осуществления охраны предприятия ООО ЧОО «Набат» он ничего пояснить не может, так как об этом ему ничего неизвестно. Примерно в феврале-апреле 2020 г., по устному распоряжению кого-то из сотрудников МУП «ПАТП-1», кого именно не знает, один раз на автомобиле марки «ГАЗ 2705», г.р.з. № регион, принадлежащем МУП «ПАТП-1» им вместе с одним из сотрудников охраны ООО ЧОО «Набат» по имени В., осуществлялась перевозка вещей ООО ЧОО «Набат» на территорию МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. наб. реки Лазури, д. 9а, а также на территорию МУП «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а. а именно кроватей, матрасов, холодильника, стиральной машины, стульев и иного имущества из г. Подольска Московской области, точный адрес не помнит. Было ли указание осуществить указанную перевозку именно от Булычева С.В., ему неизвестно, так как лично с ним (Булычевым С.В.) он общался очень редко. Какие-либо денежные средства, в том числе на оплату бензина, а также в счет автотранспортной перевозки, указанной выше, Булычев С.В. ему не передавал и не перечислял на банковские карты. Заправка автомобиля марки «ГАЗ 2705», г.р.з. № регион, осуществлялась с использованием топливной карты МУП «ПАТП-1» и сведения о расходовании бензина, а также маршруте движения были отражены в путевых листах на указанный автомобиль, которые должны храниться в настоящее время в ООО «ПАТП-1».

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия показаниям свидетеля ФИО27 от 20.08.2021, с февраля 2020 г. по 30 мая 2021 г. он работал охранником на набережной Лазари 9а, Хрустальная 4а. Ими не велась ни одна документация. ФИО2. являлся их непосредственным руководителем и периодически проверял их деятельность. Булычев являлся директором МУП «ПАТП-1», проверял их деятельность. Он один заступал на дежурство наб. реки Лазури, д. 9а, Хрустальная, д. 4а.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 согласно которым в ООО ЧОО «Набат» она работала с июня 2020 г. по май месяц 2021 г. Ею не велась документация. Непосредственным начальником являлся ФИО2 Он осуществлял контроль над охранниками. Булычевым С.В. был директором. Она заступала на дежурства ул. Хрустальная, 4а и наб. реки Лазури, д. 9а. Выплата заработной платы сотрудникам охраны передавалась по ведомости ФИО2. При этом, холодильник, стиральную машину, продукты питания, канцтовары для сотрудников ЧОП привозил ФИО2

Согласно оглашенным в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО29 сведения о времени операций (транзакций), проведенных по картам (счетам) Булычева С.В. и ФИО2 отраженным в отчетах по банковским картам и выпискам по счетам указанных лиц, отличаются. Более точным следует считать время операций (транзакций), отраженное в отчетах по банковским картам вышеуказанных лиц, так как движение по счетам обрабатывается серверами, в связи с чем возможна заминка в обработке длительностью от секунды до нескольких дней.

Кроме этого, вина подсудимого Булычева С.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими материалами уголовного дела.

В ходе проведения обыска в ООО «ПАТП-1» по адресу: г. Тверь, Набережная реки Лазури, д.9а, согласно протоколу обыска от 27.05.2021 были изъяты документы, подтверждающие заключение договора на оказание охранных услуг ЧОП «Набат», заверенные копии коммерческого предложения по охране объектов МУП «ПАТП-1», договоры на оказание охранных услуг с приложениями, устав МУП ПАТП-1, устав ООО «ПТП-1», постановление администрации г. Твери от 21.01.2020 «О реорганизации МУП ПАТ-1 в ООО ПАТП-1, трудовая книжка Булычева, трудовой договор между ООО «ПАТ-1» с Булычевым, акты и счета фактуры о перечисление денежных средств ЧОП «Набат (т.6 л.д. 3-9);

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.06.2021, осмотрены документы, изъятые 27.05.2021 в ходе обыска в ООО «ПАТП-1», которые подтверждают служебные полномочия Булычева, заключение договора на оказание охранных услуг между МУП «ПАТП-1» с ЧОП «Набат», а также между ООО «ПАТП-1» с ЧОП «Набат», подтверждают финансовые обязательства между указанными организациями, преобразование МУП «ПАТП-1» в ООО «ПАТП-1» (т. 6, л.д. 10-22);

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.06.2021 следует, что осмотрен мобильный телефон марки «iPhone» модель «A1778», IMEI №, с установленной в нем SIM-картой сотового оператора «Билайн» абонентский №, изъятый 27.05.2021 в ходе обыска в ООО «ПАТП-1» (т.6, л.д. 200-219);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.07.2021, согласно которому осмотрены и прослушаны телефонные переговоры между Булычевым С.В. и ФИО2 между ФИО2ФИО7. и ФИО6., которые полностью подтверждают наличие общения между ФИО2 и Булычевым (т.8, л.д. 63-131);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.07.2021, подтвержден факт общения между Булычевым и ФИО2 Обстоятельства осуществления охраны МУП «ПАТП1», осуществления контроля за деятельностью ЧОО «Набат» со стороны Булычева. Также подтвержден факт перевода денежных средств ФИО2 на карту Булычева (разговор за 29.03.2021) (т.8, л.д. 132-199);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27.07.2021, согласно которому ФИО2 и Булычев неоднократно созванивались и обсуждали вопросы, связанные с охранными услугами ООО ЧОО «Набат» на территории ООО «ПАТП-1» (т.8, л.д. 200-242);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.07.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск, содержащий отчеты по банковским картам Булычева С.В., представленный УФСБ России по Тверской области, подтверждающие переводы с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2, на банковую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Булычеву: 20.02.2020-2000 рублей; 24.03.2020 – 220 рублей; 22.04.2020 - 8000 рублей; 31.05.2020 – 25 000 рублей; 04.08.2020 – 25 000 рублей; 02.09.2020 – 25 000 рублей; 10.09.2020 – 25 000 рублей; 10.0.92020 – 25 000 рублей; 08.10.2020 – 25 000 рублей; 15.10.2020 – 25 000 рублей; 15.10.2020 – 25 000 рублей; 21.12.2020 – 50 000 рублей; 27.11.2020 – 50 000 рублей; 31.03.2021 – 50 000 рублей; 12.01.2021 – 50 000 рублей (т. 7, л.д. 123-144);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2021, согласно которому осмотрен оптический «DVD-R» диск, содержащий выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», где лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан Булычев С.В. (т.7, л.д. 147-216);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-RW» диск, содержащий документы о совершении регистрационных действий в отношении МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», а также сведения о банковских счетах МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», представленный УФСБ России по Тверской области согласно постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.05.2021 (т.7, л.д. 219-243);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск с записанной информацией о входящих и исходящих соединениях, подтверждающий факт, что за период с 01.01.2020 по 26.05.2021 между абонентскими номерами, принадлежащими Булычеву и ФИО2, совершено 119 соединений. Также подтвержден факт нахождения с 01.04.2020 по 17.06.2020 Булычева на территории г. Твери (т.8, л.д. 12-22);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск с записанной информацией о входящих и исходящих соединениях между абонентами, подтверждающей, что между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО2 и Булычеву, за период с 01.01.2020 по 27.05.2021 совершено 96 соединений (т.8 л.д. 42-60);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2021, согласно которому осмотрены 2 оптических «DVD-R» диска с записанными на них базами данных «1С: Предприятие Версия 8.3» и «Выгрузка входящих СБИС» МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», изъятые 27.05.2021 в ходе обыска в ООО «ПАТП-1», подтверждающие счет оплату и сверку взаимных расчетов за период января 2021 по апрель 2021 год между ООО «ПАТП 1» и ЧОО «Набат (т.7, л.д. 1-48);

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск с записанной информацией в виде выписок по счетам ПАО «Сбербанк» на имя Булычева С.В. и ФИО2. (т.9 л.д. 120-226);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2021, согласно которому осмотрены, в том числе оптические диски с извлеченной информацией из мобильного телефона марки «iPhone» модель «A1778», IMEI №, с установленной в нем SIM-картой сотового оператора «Билайн» абонентский №, который был изъят 27.05.2021 в ходе обыска в ООО «ПАТП-1» (т.6, л.д. 220-266);

Протоколом осмотра предметов и документов от 01.09.2021, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск с записанной информацией в виде отчетов по банковским картам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Булычева С.В. и ФИО2 (т.9, л.д. 234-268);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому за № 83пр от 26.05.2021 в Книге регистрации сообщений о преступлениях СУ СК России по Тверской области зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (т.1, л.д. 52);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.05.2021, которым подтверждается законность передачи результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1, л.д. 61-66);

Протоколом исследования предметов и документов от 24.05.2021, согласно которому проведено исследование конверта с диском, содержащим данные об открытых в ПАО «Сбербанк России» банковских и лицевых счетах, в том числе закрытых, оформленных на имя Булычева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым подтверждается перечисление ФИО2. Булычеву С.В. денежных средств в общем размере 360 220 рублей (т.1, л.д. 209-213);

Заявлением ФИО2. от 08.06.2021, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Булычева С.В., директора МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1»), который похитил путем вымогательства угроз принадлежащие ему средства на общую сумму 360 200 рублей (т.2 л.д.86);

Копией постановления администрации г. Твери № 129 от 07.02.2020 «О присвоении адреса земельному участку и объекту капитального строительства на улице Хрустальной в Заволжском районе», листа записи ЕГРЮЛ в отношении Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия от 12.03.2020, которыми подтверждается присвоение объекту капитального строительства – основному строению с кадастровым номером 69:40:0100001:4235, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, адреса: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 4а (т.5, л.д. 59-62);

Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от 20.08.2021, которым подтверждается адрес расположения дополнительных офисов № 9040/1822 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Климовск, ул. Школьная, д. 31, пом. 1, ком. 1-7; № 9040/1846 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Подольск, ул. Кирова, д. 21 (т. 9, л.д. 230);

Ответом на запрос ООО «ПАТП» от 29.06.2021, которым предоставлены сведения о выплаченных ООО «ПАТП-1» в адрес ООО ЧОО «Набат» денежных средствах за оказание услуг согласно договорам № 01-02-2020/01 и № 01-04-2020/01, а также сведения о занимаемых Булычевым С.В. должностях в МУП «ПАТП-1» (ООО «ПАТП-1»), и сведения о хищении с 17.02.2021 на 18.02.2021 б/у контактного провода, принадлежащего ООО «ПАТП-1» (т.10, л.д. 3-27);

Ответом на запрос ООО «ПАТП» от 27.07.2021, которым предоставлены копии платежных поручений, в соответствии с которыми ООО «ПАТП-1» в адрес ООО ЧОО «Набат» выплачены денежные средства за оказание услуг согласно договорам № 01-02-2020/01 и № 01-04-2020/01 (т. 12, л.д. 59-214);

Ответом на запрос ООО «ПАТП» от 24.08.2021 и 01.09.2021, которыми предоставлены реестр документов ООО ЧОО «Набат», а также копии актов об оказанных услугах, счет-фактур за период с 01.02.2020 по 30.04.2021, и сведения об отсутствии мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах ООО ЧОО «Набат», согласно договорам № 01-02-2020/01 и № 01-04-2020/01 (т.№ 3, л.д. 12-13, 14-37);

Ответом на запрос ООО «ПАТП» от 24.08.2021, которым предоставлены копии путевых листов, в том числе путевого листа за 14.02.2020, которым подтверждается выезд из г. Твери в г. Подольск Московской области 14.02.2020 служебного автомобиля МУП «ПАТП-1» марки «ГАЗ 2705», г.р.з. №, под управлением ФИО26 (т. 13, л.д. 39-54);

Ответом на запрос ЦЛРР Управления Росгвардии по Тверской области от 27.08.2021, которым подтверждается привлечение к административной ответственности работников ООО ЧОО «Набат», не имеющим правового статуса частного охранника, и осуществляющими охранные услуги без личной карточки охранника (т.13, л.д. 62-80);

Ответом на запрос ОЛРР по г.о. Подольск ГУ Росгвардии по Московской области 28.09.2021, которым подтверждается наличие у ООО ЧОО «Набат» лицензии на право оказания охранных услуг согласно лицензии № 10359 от 17.07.2015, а также отсутствие у части работников ООО ЧОО «Набат» правового статуса частного охранника (т. 13, л.д. 82-84).

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Булычева, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании.

Судом установлено, что Булычев в период инкриминируемых ему события состоял в должности с 02.09.2019 директора МУП «ПАТП-1», с заключением срочного трудового договора на 1 год, а с 01.09.2020 Булычев С.В. избран генеральным директором ООО «ПАТП-1» с 02.09.2020, с заключением срочного трудового договора с 02.09.2020 по 02.12.2020. 02.03.2021, Булычев С.В. назначен и.о. генерального директора ООО «ПАТП-1» с 03.03.2021 сроком на 3 месяца и в соответствии с его должностными обязанностями постоянно выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом и находящимися в его подчинении отдельными работниками, а также выполнял административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, то есть являлся должностным лицом, а также после реорганизации МУП являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. В силу занимаемой должности и обязанностей Булычев С.В., осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью МУП «ПАТП-1, впоследствии ООО «ПАТП-1», в том числе имел право подписывать и расторгать от имени и в интересах указанного Предприятия (Общества) договора всех форм и видов хозяйственной деятельности, подписывать акты об оказанных услугах и счет-фактуры, давать подчиненным сотрудникам поручения о подготовке мотивированных отказов от подписания актов об оказанных услугах, а также поручения об осуществлении оплаты за услуги, оказанные в пользу МУП «ПАТП-1 (ООО «ПАТП-1»), согласно выставленных счетов на оплату.

Незаконные действия Булычева, выразились в том, что он из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получал взятки в виде денег от ФИО2 за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя ФИО2. и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», которые входят в его служебные полномочия.

Как установлено в судебном заседании из показаний ФИО2 а также показаний самого Булычева, он попустительски относился к охранникам ЧОО «Набат», при наличие нарушений в их трудовой деятельности, своевременно подписывал документы на перечисление денежных средств охранному предприятию, а за это получал денежные средства от ФИО2.

Свои выводы о виновности Булычева по ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ суд основывает как на показаниях самого подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, так и на показаниях свидетеля ФИО2., об известных ему обстоятельствах по делу, в части также не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела и согласующихся с другими доказательствами, а также данных, зафиксированных в протоколах обыска, выемки, осмотра предметов и других доказательств, исследованных в суде и приведенных в приговоре.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей. Показания свидетелей суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого свидетелями нет.

Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств также не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения Булычева в совершении преступных деяний.

Сам подсудимый Булычев указал, что действительно с 20.02.2020 по 24.03.2020 ему на счет Сбербанка от ФИО2 поступило 2 220 рублей, с 22.04.2020 по 31.05.2020 - 33 000 рублей, с 04.08.2020 по 31.03.2021 - 325 000 рублей. При этом между ним и ФИО2 была достигнута договоренность о перечислении ежемесячно денежных средств в размере 50 000 рублей, за совершение незаконных действий и бездействий, в пользу взяткодателя.

Свидетель ФИО2 подтвердил в судебном заседании, что с 20.02.2020 по 24.03.2020 перевел Булычеву денежные средства в качестве взятки в сумме 2 220 рублей от общей суммы взятки в размере 100 000 рублей; с 22.04.2020 по 31.05.2020 перевел Булычеву денежные средства в качестве взятки в сумме в сумме 33 000 рублей от общей суммы взятки в размере 150 000 рублей, а с 04.08.2020 по 31.03.2021 перевел Булычеву денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 325 000 рублей от общей суммы коммерческого подкупа 600 000 рублей.

Как установлено судом ФИО2 намеревался передать Булычеву взятку в размере 100 000 рублей, из которых передал 2220 рублей, 150 000 рублей, из которых передал 33 000 рублей.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.

При коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) передача предмета подкупа связана с незаконным стремлением лица, передающего данный предмет, добиться от лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, необходимого для него действия или бездействия. При этом момент совершения действия или бездействия в пользу ФИО2, передающего денежные средства не в полном объеме, то есть сумме 325 000 рублей от общей суммы коммерческого подкупа 600 000 рублей, не имеет значения для квалификации. В составе п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ момент окончания преступного деяния поставлен в зависимость от факта передачи хотя бы части денежных средств.

Размер взятки, то есть денежные средства, которые были переведены Булычеву на банковский счет, указанный им, за незаконные действия и бездействие, входящие в служебные полномочия должностного лица, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным, так как превышает двадцать пять тысяч рублей.

Размер коммерческого подкупа, то есть денежные средства, которые были переведены Булычеву на банковский счет, указанный им за совершение действий и бездействия в интересах ФИО2 и представляемого им юридического лица ООО ЧОО «Набат», входящих в его служебные полномочия, денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 325 000 рублей от общей суммы коммерческого подкупа 600 000 рублей, признается крупным размером коммерческого подкупа, в соответствии с Примечанием 1 к ст. 204 УК РФ

Инкриминируемые преступления Булычевым совершены умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий по получению взяток и коммерческого подкупа, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования МУП «ПАТП1» (ООО «ПАТП 1») по выполнению возложенных на него задач и желал их наступления, при этом действовал из корыстных побуждений, распорядившись полученными денежными средствами на личные нужды. Целью совершения им противоправных действий явилось личное обогащение.

Суд квалифицирует действия Булычева по двум преступлениям по ч. 2 ст. 290 УК РФ, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, и по преступлению п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, - совершение коммерческого подкупа, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый Булычев С.В. согласно ст. 15 УК РФ совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Булычев на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, является участником боевых действий, имеет государственные награды.

Обстоятельством, смягчающим наказание Булычеву (по всем преступлениям) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает наличие двоих малолетних детей на иждивении.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Булычеву, суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, отсутствие судимостей в прошлом, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, участие в боевых действиях на территории РФ, наличие государственных наград и благодарностей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Булычеву, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств у Булычева, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит целесообразным назначить Булычеву наказание с применением ст.73 УК РФ – в виде лишения свободы условно.

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств, материальное положения подсудимого и здоровья членов его семьи не назначать Булычеву дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 2 ст.290, п. «г» ч. 7 ст.204 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его непосредственную связь с занимаемой должностью и предоставленными должностными полномочиями, суд признает невозможным сохранение за Булычевым права занимать должности связанных с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 01.07.2021 наложен арест на транспортное средство (автомобиль) «Нисан», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 253 АП 750 регион, принадлежащий Булычеву С.В.

Данный арест, наложенный на принадлежащее имущество подсудимому, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булычева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.290, ч. 2 ст.290, п. «г» ч. 7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с лишением права занимать должности связанных с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 7 ст.204 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с лишением права занимать должности связанных с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Булычеву наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанных с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Булычеву наказание определить условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанных с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях – исполнять самостоятельно.

Возложить на Булычева обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Разъяснить Булычеву, что в соответствии со ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Освободить Булычева С.В. из-под стражи в зале суда.

Избрать меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее на праве собственности Булычеву - транспортное средство (автомобиль) «Нисан», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 253 АП 750 регион - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства № 1-93/2021 (следственный №) после вступления приговора в законную силу:

- оптический «DVD-R» диск, содержащий выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1»; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1» на 62 листах; оптический «CD-R» диск, содержащий отчеты по банковским картам Булычева С.В.; отчеты по банковским картам Булычева С.В. на 14 листах; оптический «CD-R» диск, содержащий фонограммы телефонных переговоров между Булычевым С.В. и Королевым И.В. за 01.03.2021, 03.03.2021, 04.03.2021, 05.04.2021, 09.02.2021, 10.03.2021, 11.02.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 17.02.2021, 17.03.2021, 17.04.2021, 18.02.2021, 20.04.2021, 21.03.2021, 21.04.2021, 25.02.2021, 26.02.2021, 26.03.2021, 26.04.2021, 29.03.2021, 31.03.2021; между ФИО2., ФИО7. и ФИО6. за 08.03.2021, 13.03.2021, 13.04.2021, 14.04.2021, 15.03.2021, 15.04.2021, 16.03.2021, 16.04.2021, 17.03.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 19.04.2021, 20.04.2021, 21.03.2021, 21.04.2021, 26.03.2021; оптический «CD-RW» диск, содержащий документы о совершении регистрационных действий в отношении МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», а также сведения о банковских счетах МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1»; распечатанные документы: постановлением администрации г. Твери № 65-к от 30.08.2019 «О назначении директором Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 (МУП «ПАТП-1») С.В. Булычева, постановлением администрации г. Твери № 54 от 21.01.2020 «О реорганизации Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью», Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области о государственной регистрации № 895А от 28.01.2020, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 28.01.2020 о внесении записи о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме преобразования, Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области № 7171А от 02.06.2020, сведениями о банковских счетах МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», всего на 13 листах; протокол № 1 от 31.01.2020 выбора способа закупки на оказание услуг по охране на 1 л.; заверенная копия информации о договоре о закупке товаров, работ услуг номер договора: 01-04-2020/01 на 2 л.; приложение № 2 к договору № 01-02-2020/01 от 01.02.2020 – Должностная инструкция частного охранника ООО ЧОО «НАБАТ» по охране имущества на объектах заказчика МУП «ПАТП-1» в 2 экз. на 10 л.; приложение № 3 к договору № 01-02-2020/01от 01.02.2020 – Должностная инструкция частного охранника ООО ЧОО «НАБАТ» по охране имущества на объектах заказчика МУП «ПАТП-1» на 1 л.; заверенная копия приложения № 1 к договору № 01-02-2020/01 от 01.02.2020 – Перечень и схема расположения постов на 1 л.; дополнительное соглашение № 1 от 17.06.2020 к Договору № 01-04-2020/01 на оказание охранных услуг от 01.04.2020 на 1 л.; заверенная копия договора № 01-04-2020/01 от 01.04.2020 на оказание охранных услуг с дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2020 к договору № 01-04-2020/01 на оказание охранных услуг от 01.04.2020 на 6 л.; заверенная копия коммерческого предложения по охране объектов МУП «ПАТП-1» на 10 л.; заверенная копия письма ООО ЧОО «Евро-Альянс» в МУП «ПАТП-1» исх. № 151 от 24.03.2020 на 1 л.; договор № 01-02-2020/01 от 01.02.2020 на оказание охранных услуг с приложением № 2 к договору – актом о выставлении поста на 6 л.; заверенная копия Приложения № 1 к договору № 01-02-2020/01 от 01.02.2020 – Перечень и схема расположения постов на 1 л.; заверенная копия информации с указанием сведений об офисе ЧОО «ЗВЕНО» на 1 л.; светокопия Устава МУП «ПАТП-1», утвержденного постановлением администрации г. Твери от 12.04.2018 № 504 на 10 л.; заверенная копия Устава ООО «ПАТП-1», утвержденного постановлением администрации г. Твери от 21.05.2020 № 663 на 25 л.; заверенная копия письма с электронной почты о.feoktistov@tvergortrans.ru на 1 л.; заверенная копия постановления администрации г. Твери от 21.01.2020 № 54 «О реорганизации Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью» на 1 л.; заверенная копия трудового договора № 1 от 01.09.2020, заключенного между ООО «ПАТП-1» и Булычевым С.В. на 7 л.; заверенная копия трудовой книжки на имя Булычева С.В. серия ТК-I № 0103009 на 13 л.; заверенная копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 69 № 001812704 на 1 л.; заверенная копия уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе № 560702521 от 02.06.2020 на 1 л.; заверенная копия постановления администрации г. Твери № 65-к от 30.08.2019 «О назначении директором Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 (МУП «ПАТП-1») С.В. Булычева на 1 л.; трудовой договор № 19-2019 от 30.08.2019 с директором муниципального унитарного предприятия, заключенный между администрацией г. Твери и Булычевым С.В. на 11 л.; дополнительное соглашение № 18-2020/дс от 02.06.2020 к трудовому договору с директором муниципального унитарного предприятия от 30.08.2019 №19-2019 на 2 л.; копия решения № 1 от 27.08.2020 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» на 1 л.; уведомление директору ООО «ПАТП-1» С.В. Булычеву от 28.08.2020 №05/2020 на 1 л.; заверенная копия постановления от 01.09.2020 № 88-к о прекращении трудового договора с С.В. Булычевым на 1 л.; заверенная копия решения № 2 от 01.12.2020 единственного участника ООО «ПАТП-1» на 1 л.; копия дополнительного соглашения от 01.12.2020 к трудовому договору от 01.09.2020 № 1 на 1 л.; заверенная копия распоряжения от 02.03.2021 № 135 «Об исполняющем обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» на 1 л.; трудовой договор с исполняющим обязанности генерального директора ООО «ПАТП-1», заключенный 03.03.2021 между ООО «ПАТП-1» и Булычевым С.В. на 6 л.; акт № 3 от 30.04.2020 на 1 л.; акт № 7 от 30.06.2020 на 1 л. в 2 экз.; акт № 14 от 31.08.2020 на 1 л.; акт № 15 от 30.09.2020 на 1 л.; акт № 21 от 31.10.2020 на 1 л.; акт № 24 от 30.11.2020 на 1 л.; акт № 27 от 31.12.2020 на 1 л.; счет-фактура № 2 от 31.01.2021 на 2 л.; счет на оплату № 2 от 22.01.2021 на 1 л.; счет-фактура № 7 от 28.02.2021 на 2 л.; счет-фактура № 12 от 31.03.2021 на 2 л.; счет на оплату № 12 от 31.03.2021 на 1 л.; копия постановления администрации г. Твери от 21.01.2020 № 54 «О реорганизации тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1 путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью» на 2 л.; копия постановления администрации города Твери от 21.05.2020 № 663 «Об утверждении устава общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» и передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 1» на 4 л.; копия решения Тверской городской думы от 17.07.2020 № 129 о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» и земельных участков из муниципальной собственности города Твери в государственную собственность Тверской области на 2 л.; расчетный лист на имя Булычева С.В. за период с сентября 2019 г. по май 2021 г. на 10 л., оптический «DVD-R» диск с отчетом об извлечении и извлеченной информации, 2 оптических «DVD-R» диска с записанными на них базами данных «1С: Предприятие Версия 8.3» и «Выгрузка входящих СБИС» МУП «ПАТП-1» и ООО «ПАТП-1», оптический «CD-R» диск с записанной информацией о входящих и исходящих соединениях между абонентами по абонентскому номеру №, оптический «CD-R» диск с записанной информацией о входящих и исходящих соединениях между абонентами по абонентским номерам №, № и №, оптический «CD-R» диск с записанной информацией в виде выписок по счетам ПАО «Сбербанк» на имя Булычева С.В. и ФИО2 оптический «CD-R» диск с записанной информацией в виде отчетов по банковским картам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Булычева С.В. и ФИО2. – хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «iPhone» модель «A1778», IMEI №, с установленной в нем SIM-картой сотового оператора «Билайн» абонентский № – считать возвращенным по принадлежности Булычеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Анисимова О.А.

1версия для печатиДело № 1-93/2022 (Приговор)