ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-94/2012 от 03.08.2012 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)

 Дело № 1-94/2012

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

 р.п. Светлый Яр Волгоградской области 03 августа 2012 года

 Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

 председательствующего судьи Смирновой О.Д.,

 с участием:

 государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Поливенко Д.В., помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Кузьминского В.Ю.,

 подсудимого Шкабурина В.В.,

 защитника - адвоката Давыдова Н.С., представившего ордер №017969 от 10 июля 2012 года и удостоверение №213,

 защитника Крутояровой Г.В.,

 при секретаре Чудиной Л.Ф.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

 Шкабурина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Шкабурин В.В. совершил покушение на незаконный сбыт растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

 16 мая 2012 года, Шкабурин В.В., имея умысел на незаконный сбыт растений и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь возле <адрес>, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 55 минут, незаконно сбыл ФИО9 вещество, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является растениями и частями растений конопли (рода cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии равной 24,05 грамм, и являющейся в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером, за что получил от ФИО9 денежную сумму в размере 1000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что указанное количество растений и частей растений конопли были ФИО9 добровольно выданы сотрудникам полиции, тем самым изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

 Подсудимый Шкабурин В.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил преступление в состоянии сильного алкогольного опьянения. По существу инкриминируемого деяния пояснил, что 16 мая 2012 года примерно в 14 часов он находился на «колхозном рынке» по ул. Марийская в Красноармейском районе г.Волгограда. Там он зашел в магазин, где на розлив продают пиво. В ходе распития пива познакомился с парнем по имени «Александр», с которым разговорились. Потом «Александр» купил бутылку водки, и они вместе пошли в квартал недалеко от рынка. В процессе распития данной бутылки Александр, узнав, что ему, Шкабурину В.В., нужны деньги, и предложил их быстро заработать, сказав, что это можно легко сделать путем продажи конопли. Он и «Александр» на маршрутном такси приехали на конечную остановку дач, как ему сейчас известно, их название «Горчичник». Возле одной из дач «Александр» указал ему на произрастающие кусты растений, сказав, что это конопля. Он знал, что продажа конопли это наказуемое деяние, однако в тот момент не думал об этом, так как был сильно пьян. Он сорвал несколько кустов и сложил в имеющийся у него в кармане пакет. «Александр» все время, пока он рвал кусты, стоял неподалёку и кому-то звонил по телефону. Потом они вернулись на маршрутном такси, поехали на остановку «Юбилейный». «Александр» сказал, что продать коноплю можно в <адрес> сказал, что примерно в 17 часов нужно подойти к данному дому, где он скажет, кому коноплю можно будет продать. Также «Александр» сказал, что если будут спрашивать, хорошая ли конопля, нужно ответить: «хорошая». После этого они вместе на автобусе поехали в <адрес>, где он был последний раз примерно 10 лет назад. Когда вышли на остановке, то через арку возле остановки прошли в квартал. Там «Александр» указал ему на <адрес>, он пошёл к данному дому, а «Александр» с ним не пошёл, сказав, что у него личный разговор. Когда он подошёл к данному дому, сел на лавку, затем к нему подошёл парень и спросил, он ли ФИО2, и он ли должен подойти по поводу продажи конопли, он ответил, что да. Он передал парню пакет с коноплей, тот спросил хорошая ли она, он ответил, что хорошая, но сам не разбирается в этом. Парень передал ему две купюры по 500 рублей, и они тем же путём, через арку, пошли к остановке, но «Александра» он не видел. Тут же к нему подбежали несколько человек, как понял, сотрудники полиции, и задержали. Они сказали, что он задержан за продажу конопли, а переданные ему за пакет с коноплей    деньги изъяли.

 Показания подсудимого Шкабурина В.В. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по настоящему делу.

 Помимо признательных показаний подсудимого Шкабурина В.В. его вина в инкриминируемом деянии подтверждена следующими доказательствами.

 Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 видно, что 15 или 16 мая 2012 года поступила оперативная информация в ГУР о том, что житель Красноармейского района г. Волгограда, мужчина по имени «ФИО2» хочет сбыть наркотическое средство «марихуану» в р<адрес>, одет он в голубую рубашку и зеленые камуфлированные брюки, на голове носит синюю кепку. По данному факту было запланировано проведение мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения выше указанного мужчины в сбыте наркотических средств. Примерно в 16 часов этого же дня в здание ОМВД РФ были приглашены понятые ФИО7 и ФИО8, а также покупатель, в роли которого выступил сотрудник ОМВД ФИО9 В ОМВД был проведен личный досмотр покупателя, в ходе досмотра никаких денег либо других запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После этого ФИО9 были вручены денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей в количестве 2 штук, номера данных купюр были переписаны в протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, данные деньги были отксерокопированы. После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО10 и понятыми на автомашине проследовали к дому № в <адрес>, около третьего подъезда данного дома, на лавочке сидел мужчина схожий по описанию с тем, что хочет продать наркотическое средство, в руке у него был темно-синий пакет. Времени было примерно 17 часов 45 минут, они находились на расстоянии примерно в 20 метрах, в это время к нему подошел покупатель ФИО9, они стали разговаривать и мужчина приоткрыл пакет, ФИО9 заглянул в него, после этого данный мужчина передал пакет ФИО9, а тот в свою очередь, как он понял, отдал деньги. Затем они вместе направились в сторону автобусной остановки, следуя мимо <адрес>, мужчина передавший пакет ФИО9, был им задержан и доставлен в здание ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, где был проведен досмотр покупателя, в ходе которого последний добровольно выдал темно-синий полиэтиленовый пакет, в котором находился еще один пакет голубого цвета, где находились части растения «конопля». Пакет был перевязан нитью, опечатан биркой с подписями понятых, а также оттиском печати «Для пакетов». Затем, там же в здании ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области им был составлен акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов, в ходе которого у Шкабурина В.В. в правом кармане брюк обнаружены денежные купюры в количестве 2 штук по 500 рублей, номера и серии данных купюр совпадали с сериями и номерами купюр, ранее переписанных в протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. После этого были составлены все необходимые документы, где понятые и Шкабурин В.В. поставили свои подписи. Сам Шкабурин В.В. в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что хотел заработать денег, поэтому продал «коноплю». После задержания он у Шкабурина В.В. объяснений не отбирал, из беседы с ним узнал, что части растения, содержащего наркотические средства он сорвал в Красноармейском районе г.Волгограда на дачном участке.

 Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10 видно, что в середине мая 2012 года ему позвонил человек, который постоянно находится с ним на связи и данные его он не имеет возможности разглашать, и сообщил, что у него есть знакомый по имени «Александр», в ходе распития с ним спиртных напитков он узнал, что знакомый «Александра» хочет продать наркотическое средство «марихуана». Эту информацию он передал своему руководству. Позже указанный человек позвонил и назвал имя мужчины, который хочет продать «марихуану» - «ФИО2». По данному факту было запланировано проведение мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения выше указанного мужчины по имени «ФИО2» в сбыте наркотических средств. Примерно в 16 часов этого же дня в здание ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области были приглашены понятые, с которыми ранее никто из участников следственного мероприятия знаком не был, а также покупатель, в роли которого выступил сотрудник ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО9 В кабинете № здания ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области был проведен личный досмотр покупателя, в ходе досмотра денег, либо других запрещенных предметов обнаружено не было. После этого ФИО9 были вручены денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей в количестве 2 штук, номера данных купюр были переписаны в протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, данные деньги были отксерокопированы. После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО6 и понятыми на автомашине проследовали к дому № в <адрес>, около третьего подъезда данного дома, на лавочке сидел мужчина схожий по описанию с тем, что хочет продать наркотическое средство, в руке у него был темно-синий пакет. Времени было примерно 17 часов 45 минут, они находились на расстоянии примерно в 20 метрах, в это время к нему подошел покупатель ФИО9, они стали разговаривать и мужчина приоткрыл пакет, ФИО9 заглянул в него, после этого данный мужчина передал пакет ФИО9, а тот, в свою очередь, отдал деньги. Затем они вместе направились в сторону автобусной остановки, следуя мимо <адрес>, мужчина передавший пакет ФИО9 был ими задержан и доставлен в здание ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области. Там был проведен досмотр покупателя, в ходе которого он добровольно выдал темно-синий полиэтиленовый пакет, в котором находился еще один пакет голубого цвета, где находились части растения «конопля» - свежие кусты растения, примерно 30 сантиметров. Пакет с данным растением был опечатан. Все эти действия производились в присутствии понятых. Там же, в здании ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области оперуполномоченным ФИО6 был составлен акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов, в ходе которого у Шкабурина В.В. в правом кармане брюк обнаружены денежные купюры в количестве 2 штук по 500 рублей, номера и серии данных купюр совпадали с сериями и номерами купюр, ранее переписанными в протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. После этого были составлены все необходимые документы, где понятые и Шкабурин В.В. расписались. В момент задержания, Шкабурин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснял, что нарвал растение «конопля» в СНТ «Горчичник» и хотел продать, чтобы заработать денег. Полагает, что Шкабурина В.В. никто не провоцировал к совершению преступления, поскольку тот сам желал сбыть наркотическое средство. Кроме того, пояснил, что информация ему стала известна от лица, состоящего с ним на прямой оперативной связи, пояснившего, что в ходе распития спиртного с мужчиной по имени «Александр», тот сказал, что знает человека, который может продать коноплю, после чего было организовано проведение оперативного мероприятия «проверочная закупка». С «Александром» он на оперативной связи не состоит.

 Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 видно, что в мае 2012 года, он приехал в р.п. Светлый Яр Волгоградской области в гости к своей матери. Когда шел с остановки, его остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в следственном мероприятии в роли понятого, на что он ответил согласием и вместе сотрудниками полиции проследовал в Отдел МВД по Светлоярскому району Волгоградской области, где ему пояснили, что он будет принимать участие в проверочной закупке. Сотрудники полиции разъяснил ему его права, а после показали две купюры достоинством 500 рублей каждая, переписали номер и серию в протокол и отксерокопировали их, после чего передали мужчине, который выступал в роли покупателя. Все действия сотрудники полиции отражали в протоколах, в каждом из которых он и еще один понятой поставили свою подпись. После этого они проследовали в <адрес> к дому, в котором находится магазин «Пятёрочка». Сотрудники полиции рассказали, каковы должны быть его действия. В процессе проведения проверочной закупки он видел, что сначала Шкабурин В.В. сидел на лавке около подъезда дома, примерно через 2-3 минуты к нему подошел покупатель, они поздоровались, немного поговорили, покупатель заглянул в пакет, который держал в руках Шкабурин, потом покупатель передал ему деньги, и после этого Шкабурин передал ему этот пакет. После этого сотрудниками полиции был задержан Шкабурин, которого они доставили в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, где он выдал деньги. Выданные денежные купюры были сверены с теми, которые были отксерокопированы ранее, номера и серии совпадали. Мужчина, который выступал в роли покупателя, выдал пакет, в котором были свежие кусты травы, названия которой он не знает, и от которой пахло специфически. После этого он поставил свою подпись в протоколах.

 Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, видно, что 16 мая 2012 года он был приглашен в качестве понятого для проведения проверочной закупки наркотических средств в <адрес>. Сначала ему и еще одному понятому, которого он не знает, предложили пройти в кабинет, где при них досмотрели закупщика ФИО9, у которого при себе ни наркотических средств, ни денег не было, после данного мероприятия они расписались в протоколе. Затем ими также были осмотрены денежные купюры достоинством 500 рублей, в количестве двух штук, на общую сумму 1000 рублей. После осмотра денег они также расписались в протоколе. Затем они с сотрудниками полиции проехали к дому № <адрес> некоторое время к третьему подъезду <адрес> Яр подошел мужчина в синей кепке, голубой рубашке и зеленых военных брюках. В руках у него был полиэтиленовый пакет синего цвета. Было видно, что в нем что-то находилось, так как он был слегка раздут и не колыхался ветром. Он присел на лавочку и стал кого-то ждать. Затем к нему подошел ФИО9 и передал деньги, а вышеуказанный мужчина передал ему синий полиэтиленовый пакет. После этого произошло задержание сотрудниками полиции мужчины, передавшего пакет. Затем они проехали в отдел полиции Светлоярского района, где в их присутствии досмотрели мужчину, назвавшегося Шкабуриным ФИО2, жителем <адрес>, у которого из заднего кармана брюк были изъяты две купюры достоинством по 500 рублей, то есть те самые купюры, которые они осматривали ранее, до закупки. Так же был досмотрен ФИО9, у которого при себе находился синий пакет, который он добровольно выдал сотрудникам полиции. В данном пакете находились зеленые растения разной длины от 20 до 30 см. Данные растения имели специфический запах конопли. После этого изъятые деньги и пакет с растениями со специфическим запахом были упакованы и опечатаны в их присутствии (л.д. 68-69).

 После оглашения показаний, свидетель ФИО7 подтвердил сведения, изложенные в протоколе допроса в полном объеме.

 Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 видно, что в мае 2012 года он проходил мимо Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого в проверочной закупке, на что он ответил согласием. В его присутствии был досмотрен сотрудник полиции, который выступал в роли закупщика, после чего он вместе с сотрудниками полиции и другим понятым проследовали к дому № в <адрес>. Около указанного дома они четко просматривалось место, где находился Шкабурин, видел как сотрудник полиции, который выступал в роли закупщика, передал деньги подсудимому, а подсудимый передал ему пакет. После этого они о чем-то поговорили и направились в сторону остановки, подсудимого задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудники полиции и понятые проследовали в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, в его присутствии досмотрели Шкабурина. В ходе досмотра Шкабурина у него были обнаружены ключи, спички и деньги – две купюры достоинством 500 рублей каждая, после чего были сверены номера и серии этих купюр с теми, которые перед следственным мероприятием были занесены в протокол и отксерокопированы, номера и серии купюр совпадали. Также сотрудники полиции осмотрели пакет, который подсудимый передал сотруднику полиции, в этом пакете были свежие кусты травы, по запаху он понял, что это «конопля». В момент задержания Шкабурин находился в состоянии алкогольного опьянения.

 Из показаний допрошенного судом свидетеля ФИО9 видно, что 16 мая 2012 года его пригласили поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств в <адрес>, он согласился, так как он сам наркотические средства не употребляет. Он прошел в кабинет № ОМВД РФ по Светлоярскому району, где находились сотрудники ГУР ОМВД, а так же лица, приглашенные в качестве понятых. В дальнейшем сотрудники ГУР сообщили, что имеется оперативная информация о том, что в <адрес> приезжает мужчина по имени «ФИО2» и продает наркотическое средство марихуана, описали его внешность, указав, что тот должен был находиться около <адрес>. Сотрудник полиции ФИО6 произвел его личный досмотр, в присутствии понятых составил протокол. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также собственных денежных купюр обнаружено не было. Затем ему вручили две денежные купюры по 500 рублей, номера которых были внесены в протокол осмотра денежных купюр, и в присутствии понятых передали ему под роспись. Он прошел к дому № <адрес>, сотрудники полиции и понятые недалеко наблюдали за происходящим. Далее он подошел к мужчине, который был внешне похож на мужчину, описание которого он получил ранее. Он спросил у него, «это ты ФИО2?» тот ответил, «да», он спросил, имеются ли у него на продажу наркотические вещества, на что тот показал пакет синего цвета, приоткрыв который, увидел внутри прозрачный пакет, в котором находились части растения конопли в сыром виде. На его вопрос нормальная ли эта «трава», мужчина ответил: «Нормальная, я плохую не привезу». Затем он передал мужчине две купюры по 500 рублей каждая, которые получил перед закупкой, тот их взял и передал ему пакет с «коноплей». После этого, разговаривая на отвлеченные темы, они с мужчиной пошли в сторону автобусной остановки, где сотрудники полиции задержали мужчину. Затем, в кабинете № ОМВД РФ по Светлоярскому району, он добровольно выдал пакет с частями растения конопли, в присутствии понятых был составлен протокол, а он пояснил, что вещество приобрел у мужчины за 1000 рублей около <адрес>.

 Показания свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО7, ФИО8 суд признает достоверными и как доказательство вины Шкабурина В.В. в инкриминируемом ему деянии допустимыми, поскольку они согласуются как между собою, так и с другими доказательствами, исследованными судом, в том числе:

 данными рапорта старшего оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по Светлоярскому району ФИО6, из которых видно, что 16 мая 2012 года в <адрес> Яр Шкабурин В.В. сбыл части растений, похожих на коноплю (л.д. 3),

 данными протокола досмотра ФИО9 в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 16 мая 2012 года, из которых видно, что каких-либо запрещенных предметов, наркотических средств, оружия при нем обнаружено не было (л.д. 9-10),

 данными протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 16 мая 2012 года, из которых видно, что осмотрены 2 купюры достоинством по 500 рублей, их серии и номера внесены в протокол, после чего они вручены ФИО9 (л.д. 11-12),

 данными протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16 мая 2012 года, из которых видно, что ФИО9 добровольно выдал полимерный пакет с частями растения, похожего на части растения рода «конопля» (л.д. 14-15),

 данными акта досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов от 16 мая 2012 года, из которых видно, что у Шкабурина В.В. обнаружены и изъяты 2 денежные купюры достоинством 500 рублей (л.д. 16-17),

 данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что растения и части растений, изъятые у ФИО9, и представленные на исследование, являются растениями и частями растений конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество растений и частей растений конопли, содержащих наркотическое средство в высушенном состоянии равно 24,05 грамма (л.д. 20),

 данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что дачный участок № по <адрес> в <адрес>, зарос сорной травой, среди которой произрастают растения рода «конопля» (л.д. 26-28),

 данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что растения и части растений, изъятые у ФИО9 и представленные на экспертизу, являются растениями и частями растений конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество растений и частей растений конопли, содержащих наркотическое средство равно 23,55 грамма в высушенном состоянии (л.д. 60-62),

 данными протокола осмотра предметов от 15 июня 2012 года, из которых видно, что осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей образца 1997 года, серии Аг 3834632, и серии ВЗ 8230635, а также сухое на ощупь вещество в виде растений с корнем и частей растений, имеющих зеленый цвет и запах, характерный для конопли (л.д. 64-65),

 данными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых видно, что 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая, образца 1997 года, серии Аг 3834632 и серии ВЗ 8230635 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66),

 данными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых видно, что вещество растительного происхождения, которое согласно заключения №-н от ДД.ММ.ГГГГ является растениями и частями растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой в высушенном состоянии равной 23,55 грамма признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 67).

 Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Шкабурину В.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора. Выводы экспертов полны, ясны и научно обоснованны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем заключения экспертов также являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.

 На основании совокупности приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, в том числе показаний подсудимого Шкабурина В.В., а также свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО7, ФИО8, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шкабурина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

 Действия Шкабурина В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт растений и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

 При назначении вида и размера наказания подсудимому Шкабурину В.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

 Преступление, совершенное подсудимым ФИО11, в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

 Как личность Шкабурин В.В. по месту работы характеризуется положительно (л.д. 98), по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 100), <данные изъяты> (л.д. 102,103).

 В соответствии с требованиями ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шкабурину В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Шкабурина В.В., не имеется.

 При назначении наказания подсудимому Шкабурину В.В. суд также учитывает, что объектом указанного преступления является незаконный оборот наркотических средств и безопасность здоровья населения, преступление не было доведено до конца по независящим от Шкабурина В.В. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, что, по мнению суда, представляет повышенную общественную опасность.

 Вместе с тем, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, во время предварительного следствия вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, на протяжении предварительного и судебного следствия давал правдивые и стабильные показания по фактическим обстоятельствам уголовного дела, не предпринимал попыток уйти от ответственности или скрыть следы преступления, а также учитывая то обстоятельство, что наказание применяется не только в целях восстановления социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить Шкабурину В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, с применением при назначении наказания также и требований ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 66 УК РФ.

 Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд счёл нецелесообразным.

 При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания осужденным суд применяет требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Шкабурин В.В. совершил особо тяжкое преступление, а ранее лишения свободы не отбывал.

 Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

 Процессуальных издержек по делу не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

 Шкабурина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 Срок к отбыванию наказания Шкабурину В.В. исчислять с 17 мая 2012 года.

 Меру пресечения Шкабурин В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения №-н от ДД.ММ.ГГГГ является растениями и частями растения конопля (рода cannabis), содержащее наркотическое средство, массой в высушенном состоянии равной 23,55 гр., хранящееся в Отделе МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области – уничтожить;

 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая, серии Аг 3834632, образца 1997 года, серии ВЗ 8230635, образца 1997 года, хранящиеся в Отделе МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области – вернуть по принадлежности.

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярской районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в кассационной жалобе.

 Председательствующий:              О.Д. Смирнова