Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Щербина Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего индивидуальным ФИО20, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ,

установил:

Щербина С.И. совершил злостное уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах. По решению Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с ФИО8 вынесено апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено взыскать с Щербина Сергея Ивановича в пользу Потерпевший №1 23000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, плату за пользование денежными средствами за период с мая 2015 по октябрь 2016 в размере 17000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 1780,86 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а всего 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В этот день данное судебное решение вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Щербина С.И., 41 780,86 долларов США, что соответствует 2 506 430,19 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату возбуждения уголовного дела на 17.11.2017 за 1 доллар США 59,9898 руб.) и Щербина С.И. 26 апреля 2017 был надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, получив копию постановления почтовым отправлением, где ему разъяснено о необходимости исполнения решения суда и возможных последствиях его не исполнения. ФИО1 не исполнял обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере судебным-приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес>, он неоднократно лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). ФИО1, имея реальную возможность исполнить судебное решение, продолжил уклонятся от кредиторской задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя привлечен к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ (нарушение законодательства об исполнительном производстве) за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя к штрафу в размере 1000 рублей. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время, будучи зарегистрированным в ФМС по адресу: <адрес> по адресам <адрес> 29, являясь индивидуальным ФИО20, зарегистрированным в ИФНС России по <адрес> с ИНН910220242052, имея в собственности жилое домовладение площадью 350 кв.м. расположенное по адресу: Россия <адрес> кадастровым номером 90:22:010701:177, осуществляя коммерческую деятельность по розничной реализации мясной продукции в помещении «Мясной» торгового павильона расположенного в жилом домовладении, так же получая выгоду от ФИО10 части сдаваемого помещения ФИО3 по договору «ФИО10 ПОМЕЩЕНИЯ» и ИП ФИО7 по договору «ФИО10№», имел регулярный и стабильный доход. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на уклонение от погашения кредиторской задолженности не сообщал судебному приставу-исполнителю о своем доходе, о совершении сделок купли продажи товара у ФИО20 поставщиков мясной продукции Свидетель №1, Свидетель №5 на протяжении длительного времени с 2016 года, осуществляет закупки товара. Правом передачи на реализацию доли в имуществе, а именно нежилых помещений «Кафэ», магазина «Мясной» расположенных на первом этаже, не воспользовался. Осуществляя торговую деятельность в ФИО9, в кассе торгового павильона «Мясной» принимал денежные средства от граждан за реализованный товар, указывая в «Книге Доходов» ежедневную выручку, отраженный в кассовой книге в апреле 45000 рублей, мае 64000 рублей, июне 51200 рублей, июле 81700 рублей, августе 99200 рублей, сентябре 85000 рублей, октябре 112600 рублей, кредиторскую задолженность продолжал не погашал. Согласно заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 мог частично погасить кредиторскую задолженность перед Потерпевший №1 в размере 648 738,00 рублей. ФИО1, продолжая свой преступный умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея открытые в банке РНКБ расчетные счета, арестованные постановлением судебного пристава-исполнителя с целью уклонения и сокрытия финансовых средств, на которые может быть обращено взыскание, все денежные расчеты за приобретенную мясную продукцию осуществлял за наличный расчет в кассе магазина «Мясной», тем самым злостно игнорировал требование и постановление судебного пристава-исполнителя об 50% ограничении денежных средств по кассе предприятия и перечисления их на расчетный счет службы судебных приставов. ФИО1, продолжая свой преступный умысел на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14. КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного ФИО8 органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов). Вышеизложенное свидетельствует о прямом умысле ФИО1 на злостности уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, поскольку он, зная о решении суда, вступившим в законную силу, имея реальную возможность погашать задолженность, будучи дважды привлеченным к административной совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в размере 2 506 430,19 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал полностью, раскаялся, подтвердил полностью вышеизложенные фактические обстоятельства, пояснив, что взял в долг сумму в 30 тысяч долларов у Потерпевший №1 для окончания строительства дома, деньги, использовал также, что бы заняться ФИО9-предпринимательской деятельностью у себя в доме, который не приносил прибыль, и так получилось, что деньги он потратил. Пояснил, что частями деньги отдавал Потерпевший №1, за 13 месяцев я вернул 14 тысяч долларов с процентами, однако, расписок не брал, в связи с чем, решением суда постановлено взыскания с него 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в пользу Потерпевший №1 Показал, что в данный момент испытывает финансовые трудности, оплату за коммунальные услуги и штрафы помогают члены семьи.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается исследованными доказательствами в судебном заседании, а именно. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, который показал, что в декабре 2014 года он занял денежные средства в размере 30 000,00 долларов США гражданину ФИО1, с которым он был знаком около 20 лет, поэтому у него с ним на тот момент были доверительные отношения. В дальнейшем в устной беседе он денежные средства пообещал вернуть после продажи его домовладения по адресу: <адрес>. Он обратился в суд о взыскании задолженности, решением Железнодорожного районного суда <адрес> с ФИО1 постановлено взыскания с него 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ. В настоящее время ФИО39 ведет предпринимательскую деятельность по продаже мясной продукции в <адрес>, данное строение представляет собой комплекс, в котором имеется в общей сложности 4 торговых места, на первом этаже, а на втором этаже располагаются 2 квартиры с ремонтом, где проживает сын ФИО39. В этом же комплексе ФИО39 лично реализует мясную продукцию, остальные 3 торговых точки сдаются им в ФИО10 другим ФИО8, также возле указанного комплекса находится металлический ларек по продаже овощей, который принадлежит фактически ФИО39. Как ему известно, ФИО39 поясняет, что деньги ему за ФИО10 никто из ФИО8, которые арендуют помещение, не платит. О том, какие несет расходы в настоящее время ФИО39, ему не известно, однако может сообщить, что он также имеет долговые обязательства перед другими ФИО8. Ему, ФИО39 по настоящее время никаких денег по решению суда не возвращал, но высказывал угрозы, и утверждал, что денег не вернет даже по закону. Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что она работает судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении находиться исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу выданному Железнодорожным судом <адрес> по делу по которому определено взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику. В связи с тем, что должником ФИО1 в установленный постановлением добровольный 5-и дневный срок решение суда не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ должник вызван в отдел судебных приставов. Находясь на приеме, должник по исполнительному производству лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, послу вступления в законную силу решения суда. Так же ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 лично под роспись повторно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу решения суда. В рамках исполнительного производства ею направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно ответа государственного комитета по государственной регистрации и кадастру за ФИО1 зарегистрировано имущество в виде жилой дом площадью 350,5 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010701:177 по адресу <адрес>, на которое ею наложен запрет на регистрационные действия в соответствии с законом об исполнительном производстве. Согласно ответа инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 зарегистрирован в ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ на патентной основе. За ФИО1 в банке РНКБ открыто два расчетных счета, на которые постановлением наложен арест. В связи с установлением ведения предпринимательской деятельности должником ФИО1, ею вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, которое получено им нарочно ДД.ММ.ГГГГ. Должником предоставлен в рамках исполнительного производства договор ФИО10 помещения, принадлежащего должнику, с арендатором ФИО3 с оплатой 5000 рублей ежемесячно, за помещение магазина разливного пива площадью 47 кв.м., и договор ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ с арендатором ФИО7 на ФИО10 помещения площадью 33 кв.м. для размещения магазина розничной торговли и кафе. В рамках исполнительного производства должником ФИО1 предоставлена копия сшитая и пронумерованная и заверенная печатью книга ФИО8 доходов на 2017 года, где имеются записи о ежедневном получении дохода ФИО20ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ею составлен административный протокол № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Может добавить, что должник ФИО1 в состоянии самостоятельно ежемесячно производить оплату в счет погашения задолженности по решению суда, но в добровольном порядке уплачивать не желает. Свои реальные доходы скрывает, сведения не предоставляет. На сегодняшний день задолженность не погашена. Так же в рамках исполнительного производства установлен и опрошен поставщик мясной продукции, который пояснил что еженедельно осуществляет поставки мяса ФИО1 для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии сотрудников по ОУПДС осуществлен выход по месту регистрации должника и месту ведения предпринимательской деятельности с целью проверки соблюдения исполнения постановления об ограничении операций с наличными средствами по кассе. В ходе осуществления исполнительских действий должник ФИО1 отказался исполнить законные требования и воспрепятствовал своими действиями изъятию денежных средств из кассы предприятия. В связи с воспрепятствованием исполнительским действиям, заместителем начальника отдела старшим судебным приставом ОСП по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по 17.8 КоАП РФ, к протоколу об административном правонарушении, приобщен диск с видео записью о воспрепятствовании законным требованиям. Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что он работает заместителем начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен для обеспечения порядка при совершении исполнительных действий судебным приставом исполнителем Свидетель №3. Прибыв по месту регистрации должника ФИО1 и месту ведения им предпринимательской деятельности, судебным приставом исполнителем проводились исполнительские действия по изъятию денежных средств из кассы организации должника, согласно ранее вынесенного судебным приставом исполнителем постановления. При проведении исполнительских мероприятий, должником ФИО1 оказано воспрепятствование, которое было заснято на видеокамеру телефона. Отказав передать судебному приставу исполнителю денежные средства, должник покинул место составления акта. На его предупреждение об административной ответственности за воспрепятствование законным требованиям судебного пристава исполнителя, должник ФИО1 не отреагировал, от подписи в актах отказался, от получения копии постановления отказался, права и обязанности ему разъяснены в полном объеме. После составления протокола, к материалам приобщен диск с записью проведения исполнительских действий. Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком давно. С начала 2017 года он осуществляет поставку, мясную продукцию ФИО39 в магазин, который располагается по адресу: <адрес>. Привозит ему продукцию по звонку. Выгрузку мяса осуществляет самостоятельно. ФИО39 расплачивается наличными денежными средствами после реализации продукции, без составления какой-либо документации. Объемы поставок ФИО39 разный, но в градации от 70 кг. до 120 кг. После реализации ФИО39 оплачивает денежные средства в пределах от 9 000,00 рублей до 18 000,00 рублей. Какие-либо расписки не предоставляет, так как работает на личном доверии. Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 145-147), из которых следует, что он работает в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру в <адрес> в должности главного специалиста государственного земельного надзора землеустройства и мониторинга. В его обязанности входить проведение проверок соблюдения земельного законодательства на территории Республики Крым. ФИО1 ему знаком по долгу службы, так как при осуществлении проверки соблюдения земельного законодательства с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка расположенного по адресу <адрес>, пгт. Комсомольское <адрес>. При проверке установлен и выявлен факт нарушения требования законодательства, а именно не целевое использование земельного участка, а так же самовольное занятие земельного участка и использование земельного участка без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов. По данному факту составлены протоколы в количестве 2-х штук по ст. 7.1 КоАП и ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, а так же выданы 3 предписания для устранения нарушения. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 и 10000 рублей. Штрафы оплачены добровольно. В последствии, при проверки исполнения предписаний ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты неисполнения выданных ранее предписаний, о чем составлены протоколы по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в количестве 3-х штук. Протоколы направлены для рассмотрения в мировой суд судебного участка <адрес>. Может дополнить, что при проверке положений законодательства им установлены обстоятельства, что на территории земельного участка ФИО1, предназначенного для ФИО9 жилищного строительства, размещены магазины «мясной» и «выпечка», в момент осуществления проверки магазины осуществляли деятельность, были открыты, в магазине «мясной» ФИО1 находился лично за прилавком. Данные обстоятельства нашли свое отражение в актах проверки и протоколах. На составление протокола ФИО1 не явился, направлены ему по почте. Сведений об обжаловании протоколов не располагает. При проведении проверки на территории участка ФИО1 вел себя возбужденно и агрессивно. С фактом не устранения нарушения земельного законодательства ФИО1 согласился, подписав объяснение собственноручно. Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что он является индивидуальным ФИО20 с апреля 2016 года. Основным видом деятельности является реализация мясной продукции покупателям. С ФИО1 знаком с 2016 года по роду своей деятельности, так как он является покупателем мясной продукции. С 2016 года ФИО1 закупал мясо тушками примерно по 160 килограмм 2-3 раза в месяц. С 2017 года мясо стал закупать реже, примерно 1-2 раза в месяц. Цена покупки мясной продукции составляет от 20-25 тысяч рублей. Последнее приобретение мяса ФИО1 произведено в ноябре 2017 года так же на сумму от 20-25 тысяч рублей, точно не помнит. О том, что у ФИО39 имеются долги ему ни чего не известно. Каких либо задолженностей по приобретенному товару у ФИО1 не имеется. Расчет за продукцию производится наличными денежными средствами. На весь приобретенной ФИО1 товар имеются сертификаты. Показаниями свидетеля ФИО23, которая в судебном заседании показала, что она работает ветеринарным врачом в Государственном Бюджетном учреждении <адрес>ной Ветеринарной Лечебно-Профилактическом Центре. По договору с индивидуальным ФИО20ФИО4 она прикреплена за его предприятием. В ее обязанности входит принятие товара на основании ветеринарного свидетельства и в последующем реализация товара, мясной продукции. Согласно программного обеспечения установленного у ФИО20, вся отпускаемая мясная продукция вносится в программное обеспечение и выдается свидетельство покупателю. По долгу работы ФИО1 знакома с 2017 года, то есть с момента открытия ИП ФИО4. ФИО1 приобретает у ИП ФИО4 товар ежемесячно. В среднем объем закупки составляет около 150 кг., стоимостью одной партии около 22000 рублей. Все расчеты за приобретаемую продукцию производятся наличными. По базе, ФИО1 задолженности за приобретенный товар не имеет. Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании, который показал, что у ФИО1 имеются долговые обязательства перед его сыном потерпевшим Потерпевший №1, на неоднократно телефонные просьбы вернуть деньги, ФИО1 отказывался и угрожал. Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании, который дал аналогичные показания показаниями свидетеля ФИО24 Показаниями эксперта Свидетель №7 которая в судебном заседании показала, что она является работником Автономной Некоммерческой Организации «Научно Исследовательский Центр Судебных Экспертиз», в должности эксперта работает 39 лет. ДД.ММ.ГГГГ ей на экспертизу поступило постановление Главного специалиста эксперта (дознавателя) ОСП по <адрес>ФИО26 о проведении судебной бухгалтерской экспертизы, по которому ею дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы и содержание которой она подтверждает в полном объеме. По экспертизе может пояснить, что ФИО1 являлся частным ФИО20, находившимся на специальной системе отчетности – спецпатент. Индивидуальные ФИО20, применяющие УСН на основе патента, ФИО8 доходов ведут в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н. Доход полученный от реализации товаров, работ, услуг отражается в книге доходов, в которой в хронологической последовательности на основе первичных документов позиционным способом отражают все хозяйственные операции, без ФИО8 расходов. Согласно предоставленной книге доходов ФИО9ФИО1, за период с января по октябрь 2017 года выручка (доход) составила в сумме 642750 руб. Также, пояснила, что с ФИО8 представленных на исследование документов, ФИО1 мог частично погасить кредиторскую задолженность перед Потерпевший №1 исходя из суммы 642750 руб. По ходатайству стороны защиты в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д.100-102), данные им в ФИО9 свидетеля в ходе предварительного расследования, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу <адрес>, вместе со своей семьей, его отцом ФИО1, его гражданской супругой Свидетель №8 Светланой, сестрой ФИО5, ее мужем ФИО6. Проживает на втором этаже жилого домовладения, так как на первом этаже расположены нежилые помещения, предназначенные для ведения предпринимательской деятельности. На первом этаже имеется магазин «Мясной» который принадлежит его отцу, где он осуществляет коммерческую деятельность по реализации мясной продукции. В коммерческую деятельность отца он не вмешивается, так как это работа его отца. По поводу задолженности его отца, ему известно от судебных приставов исполнителей, которые неоднократно приходили к ним в магазин его отца. С целью решения вопроса погашения задолженности, его отец обращался в банк, где он выступал поручителем, после утверждения кредита, банк отказал в выдаче, обосновав свою позицию тем, что судебными приставами были арестованы счета. В настоящее время магазин у отца работает, в деятельность магазина он не вмешивается. Так же на первом этаже имеется кафе, которое отец сдает, при этом ему известно, что арендатор сделал в этом кафе ремонт в счет оплаты ФИО10, более пояснить не может. Показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу <адрес>, проживает по данному адресу с сентября 2017 года, ранее она периодически приезжала по данному адресу и проживала примерно по неделе. С ФИО1 она знакома с 2010 года, в настоящее время их отношения можно назвать «гражданским браком», то есть живет как семья, но официально брак не заключали. Может охарактеризовать ФИО1 как человека хорошего, общительного. Последнее время в связи с тяжелым положением ФИО1, а именно в связи с тем, что судебными приставами и иными органами в отношении него стали проводиться проверки, он стал часто употреблять спиртные напитки, находиться в стрессовом состоянии, в связи с чем она приняла решение переехать к нему, что бы поддержать его в трудной ситуации. В домовладении в котором на в настоящее время проживает, так же проживает семья ФИО1, сын с семьей и его дочь с семьей. Первый этаж домовладения отведен под магазины и кафе, второй этаж дома жилой, где все и проживают постоянно. На первом этаже домовладения имеется помещение под кафе. Так же имеется отдельное помещение магазина в котором вел предпринимательскую деятельность ФИО39, однако в последствии злоупотреблял спиртными и дети ФИО39 отстранили отца от предпринимательской деятельности. Ей известно о долговых обязательствах, но все долги платят они совместно с семьей, даже оплачивают счета за коммунальные услуги, в виду отсутствия денег у ФИО1 Также, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно. Копией исполнительного листа серии ФС № по делу 2-4004/2016 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Железнодорожным районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 23000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, плату за пользование денежными средствами за период с мая 2015 по октябрь 2016 в размере 17000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 1780,86 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а всего 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (том 1 л.д.12-14). Копией решения судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 23000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, плату за пользование денежными средствами за период с мая 2015 по октябрь 2016 в размере 17000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 1780,86 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а всего 41780,86 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (том 1 л.д.4-5). Копией постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ№-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 41780,86 долларов США (том 1 л.д.25-27). Копией реестра об отправке почтовой корреспонденции о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО1 (том 1 л.д.28-31). Копиями предупреждений об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ с подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.37-38). Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрирован в ФИО9 (том 1 л.д.80-81). Копией постановления судебного пристава исполнителя об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства (том 1 л.д.96). Копией собственноручного объяснения ФИО1 о том, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства им получено по почте в апреле 2017 года, предупреждался под роспись об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ и имеет открытое ИП. (том 1 л.д.106-108, 111-112, 116, 121-122). Копиями материалов административного дела №, № по административным правонарушениям вынесенных государственным земельным надзором о привлечении ФИО1 за нарушение земельного законодательства в части нецелевого использования земель под занятие коммерческой деятельностью и без правоустанавливающих документов, квитанциями об уплате административных штрафов в размере 5000 рублей и 10000 рублей (том 1 л.д.148-167). Копиями ветеринарных свидетельств выданных государственным комитетом ветеринарии Республики Крым о том, что ФИО1 получал свидетельства на приобретенную мясную продукцию от поставщиков. (том 1 л.д.171-204) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объектом осмотра является домовладение по адресу <адрес>, в двухэтажном здании которого на первом этаже имеются помещения кафе и магазина «Мясной», где осуществляется продажа мясной продукции, имеются холодильные витрины с товаром и ценниками (том 1 л.д.205-216). Протоколом осмотра ФИО11 из которого следует, что осмотрена кассовая книга налогоплательщика «910220242052», с записями о получении выручки «Январь торговая выручка» «26650,00» «Февраль торговая выручка» «39000,00», «Март торговая выручка» «48600,00», «Апрель торговая выручка» «45000,00», «Май торговая выручка» «64800,00», «Июнь торговая выручка» «51200,00», «Июль торговая выручка» «81700,00», «Август торговая выручка» «99200,00», «Сентябрь торговая выручка» «85000,00», «Октябрь торговая выручка» «11000,00; 7000,00; 6200,00; 4800,00; 12000,00; 6200,00; 4800,00; 6200,00; 4800,00; 5000,00; 12700,00; 6300,00; 7000,00; 4500,00; 14100,00». Договора ФИО10 между ФИО1 «Арендодатель» и ФИО3 «Арендатор» заключили договор ФИО10 помещения в срочное платное пользование расположенное по адресу <адрес>, площадью 47 кв.м. Арендная плата выплачивается Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа текущего авансовым платежом в сумме пять тысяч рублей (5000,00) путем перечисления на расчетный счет Арендодателя. Договора ФИО10№ между ФИО1, Арендодатель, с одной стороны и Индивидуальный ФИО20ФИО7, о нижеследующем: 1. ФИО11 ДОГОВОРА 1.1. Арендодатель передает, а Арендатор принимает в срочное платное пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., для размещения магазина розничной торговли или кафе. Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о том, что ФИО1 не выполнил постановления судебного пристава исполнителя о перечислении на депозитный счет отдела судебных приставов денежных средств согласно постановления об ограничении расходных операций по кассе. Постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не выполнил постановления судебного пристава исполнителя о перечислении на депозитный счет отдела судебных приставов денежных средств согласно постановления об ограничении расходных операций по кассе, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ (том 1 л.д.230-234). Протоколом осмотра ФИО11 из которого следует, что осмотрен протокол № об административном правонарушении «08» декабря 2017 г., в отношении ФИО1, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава и требование выдать денежные средства чем не исполнил законное требование судебного пристава нарушая статью 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. CD диск при воспроизведении файла №, что съемка производится в помещении павильона, внутри которого имеются витринные холодильные прилавки с мясной продукцией и свежим мясом. В помещении присутствует судебный пристав исполнитель одетый в форменную одежду, и мужчина к которому голос за кадром обращается по фамилии имени и отчеству «ФИО1». При этом мужчина плотного телосложения, с темными волосами и короткой стрижкой смуглой внешности на озвученное имя отчество отвечает. При проведении съемки отчетливо видно как из стола прилавка с весами, выше указанный мужчина достает денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук, купюры достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, купюры достоинством 50 и 100 рублей, точное количество купюр не установлено, пакет с монетами. В кассе стола имеется отсек с монетами. Во время съемки установлено, что при озвучивание процессуального действия об изъятии денежных средств, вышеуказанный мужчина убрал денежные средства в карман одежды и вышел из помещения. На втором файле при просмотре установлено, что ранее вышеуказанный мужчина слушает как ему зачитываю права и предупреждаю об административной ответственности, а так же уточняют вопрос о получении копии административного протокола. (том 2 л.д.5-7). Справкой Центрального банка Российской Федерации о том, что на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США к рублю Российской Федерации: за 1 доллар США — 59,9898 рублей.(том 2 л.д.48). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласного которого при обыске подозреваемым ФИО1 добровольно выдано Печать ФИО9ФИО1, ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 11333-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, из личных средств на 1 листе; Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, номер корректировки 0--, налоговый период (код) 50, отчетный год 2018, представляется в налоговый орган (код) 9102 по месту нахождения (ФИО8) (код) 120, ФИО1 на 3-х листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 7600-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты городских округов, из личных средств. Патент № от 25.11.2016г. на 1 листе; Справка РНКБ ОО ОО № Индивидуальный ФИО20ФИО1, Для предоставления по месту требования, СПРАВКА, РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество); Договор БАНК ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ДОГОВОР ТЕКУЩЕГО СЧЕТА ФИО8№<адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 19800-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты городских округов, из личных средств. Патент № от 25.11.2016г. на 1 листе; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Услуги питания кафе на 2-х листах; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Розничная торговля, за исключением розничной торговли алкогольными напитками, включая пиво, фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами, ювелирными изделиями на 2-х листах; ФИО37 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1, Вы поставлены на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН 910220242052, ОРГНИП № на 1 листе; ФИО37 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1, Вы поставлены на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН 910220242052 на 1 листе; ФИО38 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН 910220242052 на 1 листе; ФИО38 ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ФИО8 В В ФИО9ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № на 1 листе; Реквизиты для перечисления страховых взносов для индивидуальных ФИО20 (ЗА СЕБЯ), Сумма за год на ОПС — ОМС — на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 17132-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР 26 % за 2016 год Рег № на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 4250-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисл. в бюджеты городских округов, из личных средств на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 3361-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на ОМС-5,1% за 2016 год Рег № на 1 листе; Справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных ФИО20 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (Том 2 л.д.157-160). Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной АНО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» о том, что ФИО1 мог частично погасить кредиторскую задолженность перед Потерпевший №1 исходя из суммы в размере 648 738 рублей. (Том 2 л.д.175-191) . Указанные письменные доказательства полностью согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании об обстоятельствах, обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено событие преступления – злостное уклонении Свидетель №9 от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу судебного акта. Не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО1 представленные стороной защиты свидетельские показания Свидетель №8 и Свидетель №9 Исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания Свидетель №9 виновным в совершении преступления, в связи с чем, суд квалифицирует совершенное им деяние по статье 177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Во вмененный период времени Свидетель №9, достоверно зная о решении суда о взыскании с него в пользу Потерпевший №1 денежных средств, а также достоверно зная о возбуждении УФССП России в отношении него исполнительного производства, будучи дважды привлеченный к административной ответственности, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея реальную возможность приступить к погашению задолженности перед Потерпевший №1, осуществляя предпринимательскую деятельность и располагая денежными средствами для этого, поведение должника свидетельствуют о злостном уклонение Свидетель №9 от погашения кредиторской задолженности перед Потерпевший №1 в крупном размере составляющей 2 506 430,19 рублей, после вступления в законную силу судебного акта. При этом об умысле подсудимого на совершение преступления, в котором он обвиняется, свидетельствует длительное бездействие подсудимого по погашению имеющейся у него кредиторской задолженности после вступления решения суда о взыскании такой задолженности в законную силу, при наличии реальной финансовой возможности приступить к погашению такой задолженности, в том числе и после предупреждения его об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. C учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Свидетель №9, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание справки о том, что подсудимый на ФИО8 у врача психиатра и нарколога не состоит, суд признаёт его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания Свидетель №9 суд, с ФИО8 требований статей 6, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких. В ФИО9 обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Свидетель №9, при назначении наказания суд учитывает его возраст, что он не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на ФИО8 у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.51-52), а также приняты во внимание его удовлетворительную характеристику (т.2 л.д.62). В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО39 суд признаёт и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не обладает той степенью общественной опасности личности, которая требовала бы его изоляции от общества и её исправление вполне может быть достигнуто без назначения наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Препятствий для применения к подсудимому обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ – судом не установлено. Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО39 преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: : копия кассовой книги ФИО20ФИО1, договор ФИО10 помещения с арендатором ФИО3 на 3 листах, договор ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ с арендатором ФИО7 на 2 листах, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол № об административном правонарушении, диск с записью правонарушения ;ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ; налоговая декларация по налогу на 3-х листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ; Патент № от 25.11.2016г. на 1 листе; Справка РНКБ ОО ОО № на 1 листе; Договор БАНК ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ДОГОВОР ТЕКУЩЕГО СЧЕТА ФИО8№<адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Услуги питания кафе на 2-х листах; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Розничная торговля, за исключением розничной торговли алкогольными напитками, включая пиво, фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами, ювелирными изделиями на 2-х листах; ФИО37 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1 на 1 листе; ФИО38 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН 910220242052 на 1 листе; ФИО38 ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ФИО8 В ФИО9ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № на 1 листе; Реквизиты для перечисления страховых взносов для индивидуальных ФИО20 на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 17132-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР 26 % за 2016 год Рег № на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 4250-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисл. в бюджеты городских округов, из личных средств на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 3361-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на ОМС-5,1% за 2016 год Рег № на 1 листе; Справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных ФИО20 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела. Печать ФИО9ФИО1, которая хранится в отделе дознания УФССП России по <адрес> – вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/ugolovno-protsessualnyi-kodeks-rossiiskoi-federatsii-ot-18122001-n/chast-3/razdel-x/glava-40/statia-316/" \t "_blank" \o "Часть 3. Судебное производство > Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства > Глава 40. Особый порядок при" http://sudact.ru/law/ugolovno-protsessualnyi-kodeks-rossiiskoi-federatsii-ot-18122001-n/chast-3/razdel-x/glava-40/statia-316/ УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копия кассовой книги ФИО20ФИО1, договор ФИО10 помещения с арендатором ФИО3 на 3 листах, договор ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ с арендатором ФИО7 на 2 листах, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол № об административном правонарушении, диск с записью правонарушения ;ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ; налоговая декларация по налогу на 3-х листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ; Патент № от 25.11.2016г. на 1 листе; Справка РНКБ ОО ОО № на 1 листе; Договор БАНК ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ДОГОВОР ТЕКУЩЕГО СЧЕТА ФИО8№<адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Услуги питания кафе на 2-х листах; ПАТЕНТ на право применения патентной системы налогообложения №ФИО1, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности Розничная торговля, за исключением розничной торговли алкогольными напитками, включая пиво, фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами, ювелирными изделиями на 2-х листах; ФИО37 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1 на 1 листе; ФИО38 ПОСТАНОВКЕ НА ФИО8 В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИО1, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН 910220242052 на 1 листе; ФИО38 ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ФИО8 В ФИО9ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № на 1 листе; Реквизиты для перечисления страховых взносов для индивидуальных ФИО20 на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 17132-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР 26 % за 2016 год Рег № на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 4250-00, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), назначение платежа Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисл. в бюджеты городских округов, из личных средств на 1 листе; ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №, ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Индивидуальный ФИО20ФИО1, сумма 3361-00, получатель УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>), назначение платежа Страховые взносы на ОМС-5,1% за 2016 год Рег № на 1 листе; Справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных ФИО20 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела. Печать ФИО9ФИО1, которая хранится в отделе дознания УФССП России по <адрес> – вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса. Разъяснить осужденному положения ч. 3 ст. 49 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья Д.О. Михайлов