Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Никулина М.С., представителя потерпевшего – адвоката Кульбаева К.Г., при секретаре с/з Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего начальником эксплуатации и ремонта зданий и сооружений филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Кбардино-Балкария», невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, приказом от 22.12.2009г. №-к Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» государственная телевизионная и радиовещательная компания «Кабардино-Балкария» (далее – филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария») назначен на должность главного бухгалтера Филиала, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, а также с ним заключен трудовой договор от 23.12.2009г. №/б, согласно которому последний обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, установленные законодательством, бережно относиться к имуществу работодателя и нести установленную законом ответственность за его утрату, порчу, повреждение, недостачу, использование в личных целях, и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора филиала от 09.01.2017г., наряду с иными, осуществлять полномочия по обеспечению сохранности ценностей и имущества, закрепленного за филиалом.

В соответствии с приказом об утверждении положений о порядке выдачи и списания подотчетных сумм от 30.12.2014г. №, наделенный полномочиями на получение подотчетных сумм, ФИО1, в период с 06.02.2018г. по 12.02.2018г. получив на свой банковский счет №, открытый в Кабардино-Балкарском отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, под авансовый отчет денежные средства в сумме 35 000 руб. для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК», не позднее 13.02.2018г., из корыстных побуждений, решил совершить хищение части полученной суммы путем обмана.

Так, ФИО1, 13.02.2018г. находясь в мебельном салоне 1186 (торговый центр «Лазурный»), расположенном по адресу: КБР, <адрес>, приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО10, ИНН <***>, для нужд Филиала офисную мебель, стоимостью: стол - трансформер 1шт. - 6 999 руб.; диван «Атланта стандарт - З» 1шт - 10 998 руб., всего на общую сумму 17 997 руб., оплатив данную сумму наличными.

Однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала ФГУП «ВГТРК», используя изготовленные при неустановленных обстоятельствах заведомо поддельный договор № от 2018г. (точная дата не указана) между индивидуальным предпринимателем ФИО10 и ФИО1 и товарный чек индивидуального предпринимателя ФИО10 без номера от 12.03.2018г., в соответствии с которыми стоимость вышеуказанной мебели составляет: стол - трансформер 1шт. - 4 999 руб.; диван «Атланта стандарт - З» 1шт. - 22 999 руб., всего на общую сумму 27 998 руб., на основании авансовых отчетов от 16.03.2018г. №, в числе иных сумм по приобретенным товарам, ФИО1, находясь по адресу расположения Филиала, с использованием своего служебного положения, списал со своей задолженности по авансовому отчету денежные средства в сумме 27998 руб. за данную мебель, фактически приобретенную им при изложенных обстоятельствах за денежные средства в общей сумме 17 997 руб., похитив разницу указанных сумм, составляющую 8 301 руб., за вычетом расходов по доставке и сборке мебели, составляющих 1700 руб.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, в <адрес> КБР, в период с 06.02.2018г. по 16.03.2018г., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства филиала ФГУП «ВГТРК» в сумме 8 301 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, приказом от 22.12.2009г. №-к филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» назначен на должность главного бухгалтера Филиала, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, а также с ним заключен трудовой договор от 23.12.2009г. №/б, согласно которому последний обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, установленные законодательством, бережно относиться к имуществу работодателя и нести установленную законом ответственность за его утрату, порчу, повреждение, недостачу, использование в личных целях, и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора филиала от 09.01.2017г., наряду с иными, осуществлять полномочия по обеспечению сохранности ценностей и имущества, закрепленного за филиалом.

В соответствии с приказом об утверждении положений о порядке выдачи и списания подотчетных сумм от 30.12.2014г. №, наделенный полномочиями на получение подотчетных сумм, ФИО1, в период с 13.02.2018г. по 16.02.2018г., получив на свой банковский счет №, открытый в Кабардино-Балкарском отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, под авансовый отчет денежные средства в сумме 60 000 руб. для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК», не позднее 19.02.2018г., из корыстных побуждений, решил совершить хищение части полученной суммы путем обмана.

Так, ФИО1, в период с 19.02.2018г. по 18.06.2018г., находясь в помещении магазина общества с ограниченной ответственностью «М.Видео-Менеджмент», ИНН <***>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, приобрел для нужд Филиала следующие товарно-материальные ценности, стоимостью: утюг «PHILIPS GC2145/20 (Филипс ГС2145/20)» 1шт. - 2 290 руб.; карта памяти «Sony SR-64MY3A/ST (Сони СР-64МИ3А/СТ)» 1шт. - 3790 руб.; гладильная доска «FH SACRAMENTO (ФХ Сакраменто)» 1шт. - 2 790 руб.; зарядное устройство + аккумулятор «GP Power Bank GPPB420GS (ГП Пауер Банк ГППБ420ГС)» 1шт. - 990 руб.; МТС «Мой Б/л КБР» 100 ts (тс) 4шт. - 400 руб.; планшет «ТС Huawei KOB-L09 Gr (ТС Хуавей КОБ-Л Гр)» 1шт. - 9801 руб.; пленка 3шт. - 200 руб.; телефон «PDA LG К350Е (ПДА ЛГ К350Е)» 3шт. - 16983 руб.; чехол 1шт. - 81 руб.; внешний жесткий диск «Seagate (Сейджет)» 1шт. - 4590 руб., всего на общую сумму 41 915 руб., оплатив данную сумму наличными.

Однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала ФГУП «ВГТРК», путем внесения заведомо ложных сведений в авансовые отчеты от 22.02.2018г. №, от 16.03.2018г. №, от 18.05.2018г. №, от 19.06.2018г. №, в соответствии с которыми стоимость вышеуказанных товарно-материальных ценностей якобы составляет: утюг «PHILIPS GC2145/20 (Филипс ГС2145/20)» 1шт. - 4 490 руб.; карта памяти «Sony SR-64MY3A/ST (Сони СР-64МИ3А/СТ)» 1шт. - 3 790 руб.; гладильная доска «FH SACRAMENTO (ФХ Сакраменто)» 1шт. - 2 790 руб.; зарядное устройство + аккумулятор «GP Power Bank GPPB420GS (ГП Пауер Банк ГППБ420ГС)» 1шт. - 1 490 руб.; МТС «Мой Б/л КБР» 100 ts (тс) 4шт. - 400 руб.; планшет «ТС Huawei KOB-L09 Gr (ТС Хуавей КОБ-Л Гр)» 1шт. - 11180 руб.; пленка 3шт. - 200 руб.; телефон «PDA LG К350Е (ПДА ЛГ К350Е)» 3шт. - 19740 руб.; чехол 1шт. - 81 руб.; внешний жесткий диск «Seagate (Сейджет)» 1шт. - 6590 руб., всего на общую сумму 50 070 руб., на основании указанных авансовых отчетов, в числе иных сумм по приобретенным товарам, ФИО1, с использованием своего служебного положения, списал со своей задолженности по авансовому отчету денежные средства в сумме 50 070 руб. за данные товарно-материальные ценности, фактически приобретенные им при изложенных обстоятельствах, за денежные средства в общей сумме 41 915 руб., похитив путем обмана разницу указанных сумм, составляющую 8 155 руб.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, в <адрес> КБР, в период с 13.02.2018г. по 19.06.2018г., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства филиала ФГУП «ВГТРК» в сумме 8 155 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

Так, ФИО1, в период не позднее 16.09.2019г., будучи главным бухгалтером филиала ФГУП «ВГТРК», умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства Филиала путем обмана, при приобретении товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, организовал заключение между филиалом ФГУП «ВГТРК» в лице директора ФИО14, не осведомленной о его преступных намерениях, как покупателем, и обществом с ограниченной ответственностью «Твой Офис» ИНН <***> (далее - ООО «Твой Офис») в лице директора ФИО12, не осведомленного о его преступных намерениях, как поставщиком договора поставки № от 16.09.2019г., с заведомо завышенной стоимостью подлежащего поставке товара, в соответствии с которым, поставщик передал в собственность покупателю товар в виде кресел офисных «ЕХ-550» в количестве 10 штук, общей стоимостью 110000 руб., а покупатель, на основании платежного поручения № от 19.09.2019г., с расчетного счета Филиала №, открытого в Отделении Национального банка по КБР, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, на расчетный счет ООО «Твой Офис» №, открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), перечислил денежные средства в сумме 110000 руб., тогда как фактическая общая стоимость данного товара составляла 90000 руб.

При этом разница в указанных суммах, соответствующая 20000 руб., в последующем, 02.10.2019г. бухгалтером ООО «Твой Офис» ФИО2 №4, не осведомленной о его преступных намерениях, по просьбе ФИО1 перечислена на его банковский счет №, открытый в Кабардино-Балкарском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, в <адрес> КБР, в период не позднее 16.09.2019г. по 02.10.2019г., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства филиала ФГУП «ВГТРК» в сумме 20 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В соответствии с приказом об утверждении положений о порядке выдачи и списания подотчетных сумм от 29.12.2018г. №, наделенный полномочиями на получение подотчетных сумм, ФИО1, в период с 15.10.2019г. по 12.11.2019г. получив на свой банковский счет №, открытый в Кабардино-Балкарском отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, под авансовый отчет денежные средства в сумме 240 752 руб. для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК», не позднее 26.11.2019г., из корыстных побуждений, решил совершить хищение части полученной суммы путем обмана.

Так, ФИО1, 26.11.2019г., находясь в торговом центре «07», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 №4, ИНН <***>, для нужд Филиала офисную мебель, стоимостью: стол 140 1шт. - 5 080 руб.; стол 140 1шт. - 5 080 руб.; тумба мобильная 1шт. - 5 840 руб.; тумба мобильная 1шт. - 5 840 руб.; шкаф для одежды 1шт. - 11 700 руб.; кресло «OXFORD (Оксфорд)» ткань+сетка черный 1шт. - 8 055 руб.; кресло «OXFORD (Оксфорд)» ткань + сетка черный 1шт. - 8 055 руб., всего на общую сумму 49650 руб., оплатив данную сумму путем ее безналичного перечисления с вышеуказанного банковского счета на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №4№, открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России».

При этом, введя в заблуждение ФИО2 №4 относительно своих истинных преступных намерений, ФИО1, попросив последнюю предоставить ему соответствующий товарный чек и накладную с завышенными ценами на указанную приобретенную им офисную мебель, путем обмана получил от ФИО2 №4 товарный чек и накладную со следующими ценами: стол 140 1шт. - 6210 руб.; стол 140 1шт. - 6210 руб.; тумба мобильная 1шт. - 7070 руб.; тумба мобильная 1шт. - 7 070 руб.; шкаф для одежды 1шт. - 14150 руб.; кресло «OXFORD (Оксфорд)» ткань + сетка черный 1шт. - 15000 руб.; кресло «OXFORD (Оксфорд)» ткань + сетка черный 1шт. - 15000 руб., всего на общую сумму 70710 руб.

Далее, на основании авансового отчета от 29.11.2019г. №, ФИО1, с использованием своего служебного положения, списаны со своей задолженности по авансовому отчету денежные средства в сумме 70710 руб. за офисную мебель, фактически приобретенную им за денежные средства в сумме 49650 руб., похитив разницу указанных сумм, составляющую 21060 руб.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих филиалу ФГУП «ВГТРК», дополнительно получив 03.12.2019г. наличными из кассы Филиала под авансовый отчет денежные средства в сумме 20 000 руб. для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК», 05.12.2019г. находясь в торговом центре «07», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 №4, осуществляющей предпринимательскую деятельность по реализации офисной мебели в данном торговом центре, для нужд Филиала офисную мебель, стоимостью: кресло «ТУНИС» черное 1шт. - 13 200 руб.; шкаф для одежды 2-х дверной 1шт. - 11 100 руб.; шкаф для документов со стеклом 1шт. - 11700 руб., всего на общую сумму 36 000 руб., оплатив данную сумму путем ее безналичного перечисления со своего банковского счета №, открытого в Кабардино-Балкарском отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес> на вышеуказанный расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №4№.

При этом, введя в заблуждение ФИО2 №4 относительно своих истинных преступных намерений, ФИО1, попросив последнюю предоставить ему соответствующий товарный чек и накладную с завышенными ценами на данную приобретенную им офисную мебель, путем обмана получил от ФИО2 №4 товарный чек и накладную со следующими ценами: кресло «ТУНИС» черное 1шт. - 22000 руб.; шкаф для одежды 2-х дверной 1шт. - 15500 руб.; шкаф для документов со стеклом 1шт. - 15000 руб., всего на общую сумму 52 500 руб.

Далее, на основании авансового отчета от 05.12.2019г. №ФИО1, с использованием своего служебного положения, списаны со своей задолженности по авансовому отчету денежные средства в сумме 52500 руб. за офисную мебель, фактически приобретенную им за денежные средства в сумме 36000 руб., похитив разницу указанных сумм, составляющую 16 500 руб.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, в <адрес> КБР, в период с 15.10.2019г. по 05.12.2019г., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства филиала ФГУП «ВГТРК» в общей сумме 37560 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В соответствии с приказом об утверждении положений о порядке выдачи и списания подотчетных сумм от 29.12.2018г. №, наделенный полномочиями на получение подотчетных сумм, ФИО1, в период с 15.10.2019г. по 03.12.2019г. получив на свой банковский счет №, открытый в Кабардино-Балкарском отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, под авансовый отчет денежные средства в сумме 260 752 руб., для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды филиала ФГУП «ВГТРК», не позднее 26.12.2019г. решил совершить хищение части полученной суммы путем обмана.

Так, ФИО1, 03.12.2019г. находясь на своем рабочем месте в филиале ФГУП «ВГТРК», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, используя сеть «Интернет», в соответствии со счетом № от 02.12.2019г., приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО9, ИНН <***>, напольную стойку марки «ГАЛ RackStone PMW90-М (РекСтон ПМВ90-М)», стоимостью 26 450 руб., оплатив за неё со своего вышеуказанного банковского счета через электронное приложение «Сбербанк онлайн» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО9№, открытый в акционерном обществе «Альфа-Банк» в <адрес>, полученные под авансовый отчет денежные средства в сумме 26714,50 руб. (с учетом процентов за перевод), а также оплатив из указанных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии», ИНН <***>, за осуществление доставки приобретенного товара в <адрес> КБР, денежные средства в сумме 2277 руб., то есть всего в общей сумме 28991,50 руб.

При этом, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала ФГУП «ВГТРК», используя изготовленный при неустановленных обстоятельствах заведомо поддельный товарный чек склада-магазина аудио-видео техники «Золотой звук» без номера от 02.12.2019г., в соответствии с которым вышеуказанная стойка марки «ГАЛ RackStone PMW90-М (РекСтон ПМВ90-М)» якобы приобретена по цене 38 900 руб., на основании авансового отчета от 26.12.2019г. №, в числе иных сумм по приобретенным товарам, ФИО1, с использованием своего служебного положения, списал со своей задолженности по авансовому отчету денежные средства в сумме 38900 руб. за данную стойку, фактически приобретенную им при изложенных обстоятельствах за денежные средства в общей сумме 28 991,50 руб., похитив разницу указанных сумм, составляющую 9908,50 руб.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, в <адрес> КБР, в период с 15.10.2019г. по 26.12.2019г., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства филиала ФГУП «ВГТРК» в сумме 9908,50 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод от периода с 06.02.2018г. по 16.03.2018г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, в настоящее время работает директором филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Кабардино-Балкария». В ее должностные обязанности входит общее руководство филиалом, производство телевизионных и радиопрограмм на двух телевизионных каналах и на одном радиоканале, а также ведение финансово-хозяйственной деятельности филиала.

На основании выданной руководством федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» доверенности от 08.10.2018г. за №, она является представителем потерпевшего по уголовному делу.

Список сотрудников имеющих право на получение подотчетных сумм утверждается приказом директора филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Кабардино-Балкария», где указываются предельные суммы, выдаваемых под отчет конкретному сотруднику, а также срок, на который выдаются подотчетные суммы (в календарных днях). При этом их можно получить одной суммой или несколькими частями. Для получения подотчетных денег сотрудник пишет заявление на имя директора, с обоснованием размера и необходимости в получении подотчетных денег. После согласования, заявление попадает в бухгалтерию и уже кассир выдает денежные средства, как в наличной форме, так и в безналичной, путем зачисления на расчетный счет сотрудника. В дальнейшем сотрудник, получивший подотчетные деньги должен отчитаться за их расходование в течение установленного в приказе срока. Для списания подотчетных сумм, сотрудник предоставляет в бухгалтерию накладные и товарные чеки, на основании которых бухгалтерия формирует авансовый отчет, в котором расписываются подотчетное лицо, главный бухгалтер, который подтверждает факт получения первичных документов, после чего директор утверждает авансовый отчет и происходит списание подотчетных сумм.

В соответствии с приказом, ФИО1 мог ежемесячно получать под отчет 100000 руб. на 30 дней. При этом, в период его нахождения в должности главного бухгалтера, последний в нарушение приказа и порядка предоставления подотчетных денег, пользуясь своим должностным положением, значительно превышал предельные размеры сумм, выдаваемых подотчет, а также сроки, на которые выдаются подотчетные суммы.

ФИО1 фактически являясь главным бухгалтером, злоупотреблял своим положением и ее доверительным отношением. Она не знала о том, что ФИО1 берет подотчетные суммы, не погашая ранее взятые суммы. В организации работает большое количество людей, и она не может контролировать каждого сотрудника, поэтому в бухгалтерских вопросах она полностью доверяла ФИО1

В ходе проведения проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальной ревизии было установлено, что по подотчетным суммам за бывшим бухгалтером ФИО1 на 23.03.2020г. числится задолженность в размере 286 482,28 руб., в должности начальника участка эксплуатации и ремонта зданий в размере 45 853,48 руб., что в общей сумме составляет 332 335,76 руб. В последующем, из заработной платы ФИО1 была удержана сумма в счет погашения задолженности в размере 250500,39 руб., по расчетному листку за март 2020 года, а также ФИО1 наличными была внесена в кассу оставшаяся сумма в размере 33 981,89 руб. Таким образом, он полностью погасил задолженность, образовавшуюся на период его нахождения в должности главного бухгалтера. Однако данная сумма не включает в себя ущерб, причиненный ФИО1 ФГУП «ВГТРК» «ГТРК «Кабардино-Балкария», выявленный в рамках расследуемых в отношении него уголовных дел (т.6 л.д.237-239).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №1, данных ею в ходе предварительного следствия, она работает главным бухгалтером филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Кабардино-Балкария» с 12.03.2020г. по настоящее время. В ее должностные обязанности входит осуществление организации бухгалтерского учета и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов и т.д.

После назначения ее на указанную должность, в соответствии с должностными обязанностями, в ходе проведения проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальной ревизии, было установлено, что по подотчетным суммам за бывшим бухгалтером ФИО1 на 23.03.2020г. числится задолженность в размере 286 482,28 руб., а в должности начальника участка эксплуатации и ремонта зданий - в размере 45 853,48 руб., что в общей сумме составляет 332 335,76 руб. О данном факте она доложила директору филиала ФИО14 В последующем, из заработной платы ФИО1 была удержана в счет погашения задолженности 250500,39 руб., по расчетному листку за март 2020 года, а также оставшаяся сумма в размере 33 981,89 руб., ФИО1 была внесена в кассу наличными. Таким образом, ФИО1 полностью погасил задолженность, образовавшуюся на период его нахождения в должности главного бухгалтера.

Список сотрудников, имеющих право на получение подотчетных сумм, утверждается приказом директора филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария», где указываются предельные суммы, выдаваемых под отчет конкретному сотруднику, а также срок, на который выдаются подотчетные суммы (в календарных днях). При этом их можно получить одной суммой или несколькими частями. Для получения подотчетных денег, сотрудник пишет заявление на имя директора с обоснованием размера и необходимости в получении подотчетных денег. После согласования с директором, заявление попадает в бухгалтерию и уже кассир выдает денежные средства, как в наличной форме, так и в безналичной, путем зачисления на расчетный счет сотрудника. В дальнейшем, сотрудник, получивший подотчетные деньги, должен отчитаться за их расходование в течение установленного в приказе срока. Для списания подотчетных сумм, сотрудник предоставляет в бухгалтерию накладные и товарные чеки, на основании которых бухгалтерия формирует авансовый отчет, в котором расписываются подотчетное лицо, главный бухгалтер, который подтверждает факт получения первичных документов, после чего, директор утверждает авансовый отчет и происходит списание подотчетных сумм.

В соответствии с приказом, ФИО1 мог ежемесячно получать под отчет 100000 руб. на 30 дней. При этом, на период его нахождения в должности главного бухгалтера, в нарушение приказа и порядка предоставления подотчетных денег, пользуясь своим должностным положением, он значительно превышал предельные размеры сумм, выдаваемых подотчет, а также сроки, на которые выдаются подотчетные суммы (т.6 л.д.182-187).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №6, данных им в ходе предварительного следствия, он работает в должности управляющего салоном у ИП ФИО10 В частности, он управляет мебельным салоном №, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. В его должностные обязанности входит управление персоналом, ведение кассовой отчетности, иной документации салона, заключение сделок по продаже мебели. В мебельном салоне № он работает с 03.12.2019г. по настоящее время, а до этого, с 01.08.2019г. по 02.12.2019г. работал в должности управляющего в мебельном салоне № у ИП ФИО10, расположенном на рынке «Дубки» в <адрес>.

В товарном чеке без номера от 12.03.2019г. ИП ФИО10 на приобретение дивана «Атланта» в количестве 1 шт. по цене 22999 рублей и стола «Трансформер» в количестве 1 шт. по цене 4999 рублей, всего на общую сумму 27998 рублей, а также договоре № от 2018г. между ИП ФИО10, ИНН <***>, и гражданином ФИО1, действительно стоит оригинальный оттиск печати ИП ФИО10 для документов №, но сами документы не являются документами, которые оформляются в мебельном салоне №. В частности, номер договора является вымышленным, так как таких номеров у них вообще не присваивалось договорам. Номера к договорам присваиваются программным обеспечением 1С-предприятие, серийные номера договоров салона начинаются так: «№Г-ВО», а далее следует девяти-десятизначный номер. Кроме того, текст договора частично не соответствует стандартному договору, а также подпись от лица ИП ФИО10 в договоре выполнена ручкой, тогда как на оригинальных договорах подпись ИП ФИО10 заложена в тексте договора как «факсимиле». По поводу товарного чека от 12.03.2018г., такие товарные чеки у них в мебельном салоне не выписываются. Подтверждением покупки товара в их салоне является кассовый чек.

Согласно ответу на запрос, представленному ИП ФИО10, с гражданином ФИО1 был заключен договор №ГВО 0000000139 от 13.03.2018г. на общую сумму 17997 рублей, согласно которому, по представленным им реквизитам был отгружен товар - диван «Атланта стандарт - З» по цене 10998 рублей и стол «Трнсформер» по цене 6999 рублей. Однако, представить копию либо оригинал договора №ГВО 0000000139 от 13.03.2018г., а также документы по оплате за указанный в договоре товар, не представляется возможным в соответствии с политикой компании ИП ФИО10, так как бумажные носители, а именно договоры хранятся только три месяца, после чего уничтожаются, в связи с отсутствием возможности хранения большого объема документов. Документы по оплате (кассовый чек) передаются покупателю, а у них остаются в «1С-предприятие» сведения о номере договора, номенклатуре товара, его стоимости. Акты приема - передачи товара хранятся в автотранспортной компании, которые осуществляют доставки по заключенным договорам. Доставка покупателю товара является подтверждением оплаты покупателем за товар, так как их салоны работают только по предоплате.

Также, доставка товара и сборка оплачивается по факту. В данном случае, доставка дивана ФИО1 стоила 650 руб., доставка стола стоила 300 руб. Подъем за каждый этаж дивана - 150 руб., стола - 100 руб. Сборка стола стоила 500 руб., а в случае с диваном при его подъеме, его сборка осуществляется бесплатно. Все эти позиции по доставке, сборке отражаются на 2 листе договоров продажи.

Кем и каким образом в фиктивных документах - в товарном чеке без номера от 12.03.2019г. и в договоре № от 2018г. были проставлены оттиски печати ИП ФИО10 для документов №, ему неизвестно, так как доступ к печати салона обычно имеют все сотрудники салона (т.6, л.д.131-133).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО11 (т.5 л.д.87-88).

Протоколом изъятия документов от 08.06.2020г. в филиале ФГУП «ВГТРК» по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого изъяты бухгалтерские и иные документы, связанные с оприходованием товарно-материальных ценностей ФИО1 (т.5 л.д.101-104),.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020г., согласно которому осмотрены служебные помещения филиала ФГУП «ВГТРК», в ходе которого изъяты: стол - трансформер 1шт; диван «Атланта стандарт - З» 1шт. (т.5 л.д.177-187), которые протоколом осмотра предметов от 04.07.2020г. осмотрены (т.5 л.д.188-189) и постановлением от 04.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.190-192).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2020г., согласно которому осмотрены: авансовый отчет № от 16.03.2018г.; товарный чек от 12.03.2018г.; приходный ордер №; договор № от 2018г.; требование-накладная №; заявка от 30.03.2018г. (т.5 л.д.219-225), которые постановлением от 09.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.226-229).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г., согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. (т.6 л.д.213-219), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.220-226).

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 13.02.2018г. по 19.06.2018г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными по первому эпизоду показаниями представителя потерпевшего ФИО14 (т.6 л.д.237-239) и показаниями свидетеля ФИО2 №1 (т.6 л.д.182-187).

ФИО2 обвинения ФИО2 №7 суду показала, что она работает бухгалтером филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Кабардино-Балкария» с мая 1998 года по настоящее время. В должностные обязанности входит учет основных средств.

Что касается авансовых отчетов главного бухгалтера филиала ФИО1, по которым с него были списаны денежные средства за приобретение товарно-материальных ценностей, а именно: № от 22.02.2018г.; № от 18.05.2018г.; № от 19.06.2018г.; № от 16.03.2018г., то в период, когда были приобретены указанные в этих отчетах материальные ценности, на основании первичных приходных документов, представленных ФИО1 в качестве подотчетного лица, ею и бухгалтером ФИО2 №8 были составлены приходные ордеры на эти ценности, при этом, если в графе «наименование» указан инвентарный номер, то данный приходный ордер составлен ею. Приходный ордер к авансовому отчету ФИО1№ от 19.06.2018г. составляла ФИО2 №8

При составлении приходных ордеров на материальные ценности, приобретенные ФИО1 в ООО «М.Видео-Менеджмент», у нее возник вопрос, по какой цене приходовать товар, а именно по цене приобретения без скидки или со скидкой, и этот вопрос она задала ФИО1, на что тот ответил, что надо приходовать товар по цене без скидки. Так как ФИО1 являлся ее непосредственным начальником, ей пришлось составлять приходные ордеры на товар по цене без скидки.

В свою очередь, главный бухгалтер филиала ФИО1, на основании приходных документов составлял бухгалтерскую проводку в «1С-предприятие», сам же составлял и распечатывал свои авансовые отчеты, и списывал с себя подотчетные деньги.

ФИО2 обвинения ФИО2 №8 суду показала, что она работает бухгалтером филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Кабардино-Балкария» примерно с мая 1998 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит учет основных средств, которые она осуществляет на основании приходных документов и составляет при этом на них приходные ордеры.

По существу авансового отчета № от 19.06.2018г. главного бухгалтера филиала ФИО1, по которым с него были списаны денежные средства за приобретение товарно-материальных ценностей, может показать, что в период, когда были приобретены указанные в отчете материальные ценности, на основании первичных приходных документов, представленных ФИО1 в качестве подотчетного лица, ею был составлен приходный ордер на эти материальные ценности.

При составлении приходных ордеров на данные материальные ценности, приобретенные ФИО1 в ООО «М.Видео-Менеджмент», у нее возник вопрос, по какой цене приходовать товар, а именно по цене приобретения без скидки или со скидкой и этот вопрос она задала ФИО1, на что последний ответил, что надо приходовать товар по цене без скидки. Так как ФИО1 являлся ее непосредственным начальником, ей пришлось составлять приходный ордер на вышеуказанные товары по цене без скидки.

В свою очередь главный бухгалтер филиала ФИО1, на основании приходных документов составлял бухгалтерскую проводку в «1С-предприятие», сам же составлял и распечатывал свои авансовые отчеты, и списывал с себя подотчетные деньги фактически не оплаченные в данном случае за товар, приобретенный в ООО «М.Видео-Менеджмент» как указано в кассовых чеках, а по завышенной цене – без скидки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО11 (т.5 л.д.87-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020г., согласно которому осмотрены служебные помещения филиала ФГУП «ВГТРК», в ходе которого изъяты: утюг «PHILIPS GC2145/20»; карта памяти «Sony SR-64MY3A/ST»; гладильная доска «FH SACRAMENTO»; зарядное устройство + аккумулятор «GP PowerBank GPPB420GS»; МТС «Мой Б/л КБР» 100 ts - 3шт; пленка - 3шт; телефон «PDA LG К-350Е» - 2шт; внешний жесткий диск «Seagate» (т.5 л.д.177-187), которые протоколом осмотра предметов от 04.07.2020г. осмотрены (т.5 л.д.188-189) и постановлением от 04.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.190-192).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2020г., согласно которому осмотрен: авансовый отчет № от 22.02.2018г.; кассовый чек от 19.02.2018г.; приходный ордер №; приходный ордер №; требование-накладная №; заявка от 19.02.2018г.; акт от 20.02.2018г.; требование-накладная №; заявка от 01.03.2018г.; авансовый отчет № от 16.03.2018г.; приходный ордер №; авансовый отчет № от 18.05.2018г.; приходный ордер №; кассовый чек от 14.05.2018г.; требование-накладная №; заявка от 18.05.2018г.; авансовый отчет № от 19.06.2018г.; кассовый чек от 18.06.2018г. (т.5 л.д.219-225), которые постановлением от 09.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.226-229).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г., согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. (т.6 л.д.213-219), который постановлением от 05.09.2020г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т.6 (л.д.220-226).

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 16.09.2019г. по 02.10.2019г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными по первому эпизоду показаниями представителя потерпевшего ФИО14 (т.6 л.д.237-239) и свидетеля ФИО2 №1 (т.6 л.д.182-187).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №4, данных ею в ходе предварительного следствия, она работает индивидуальным предпринимателем с 25.05.2007г. по настоящее время. Занимается розничной торговлей офисной мебели в Торговом центре «07», расположенном по адресу: КБР, <адрес> (2 этаж). Кроме того, на 0,5 ставки она работает главным бухгалтером в ООО «Твой Офис» с ноября 2015 года по настоящее время. ООО «Твой Офис» осуществляет оптовую торговлю офисной мебелью по тому же адресу: КБР, <адрес>, в Торговом центре «07». Директором ООО «Твой Офис» является её младший брат ФИО12

С работником филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» ФИО1 она познакомилась еще в 2005 году, когда работала кассиром в другой фирме. ФИО1 неоднократно, на протяжении нескольких лет, приобретал у неё офисную мебель для нужд филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария».

Так, 16.09.2019г. между ООО «Твой Офис» и филиалом ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» был заключен договор № на поставку офисных кресел «ЕХ-550» в количестве 10 штук на общую сумму 110000 рублей. Цена договора изначально должна была составить 90000 руб., но по просьбе ФИО1 цена договора была увеличена до 110000 рублей. При этом, она попросила у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 20000 руб. сроком на две недели, на что ФИО1 согласился, перечислив ей 110000 руб., из которых 90000 руб. это стоимость товара, а 20000 руб. - долг с его условием возврата в течение двух недель. Договор № поставки офисной мебели от 16.09.2019г. ею был полностью выполнен и поставка кресел в адрес филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» была осуществлена в полном объеме. Филиалом ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» также была произведена оплата на расчетный счет ООО «Твой Офис». В последующем, исполняя договоренность с ФИО1, она перечислила на его карту 20000 руб., при этом номер карты она не знала, но ФИО1 сообщил, что его карта прикреплена к номеру его мобильного телефона и она произвела перечисление указанной суммы с использованием номера мобильной связи №.

Какое-либо вознаграждение за указание в договоре № от 19.09.2019г. завышенной цены за приобретенный товар, ФИО1 ей не предлагал, а также ей не было известно, для каких именно целей ему это было нужно, так как для нее самое главное, это реализация товара (т.4 л.д.114-117).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №2, данных им в ходе предварительного следствия, он работает главным инженером филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» примерно с 2008 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит руководство производственно-техническим отделом, который обеспечивает бесперебойную работу техники и оборудования, используемого для работы филиала, а также обеспечение выпуска телепрограмм, разработка технологических процессов согласования с ВГТРК, с РТПЦ (радио-телевизионный передающий центр).

В помещениях режиссерской аппаратной и центральной аппаратной филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Кабардино-Балкария» постоянно ломались рабочие кресла, что было связано с тем, что в указанных помещениях работают сотрудники с большим весом, и он устно неоднократно говорил главному бухгалтеру филиала ФИО1 и директору филиала ФИО14 о том, что для указанных помещений необходимо приобрести кресла повышенной надежности, в количестве 10 штук.

В связи с этим, руководством филиала было принято решение о приобретении кресел и был заключен 16.09.2019г. между ООО «Твой Офис» и филиалом договор № на поставку офисных кресел «ЕХ-550» в количестве 10 штук. Таким образом, в сентябре 2019 года были приобретены вышеуказанные офисные кресла модели «ЕХ-550», которые выдерживают большую нагрузку. Вышеуказанные кресла приобретал ФИО1 и после приобретения, пять кресел были установлены в режиссерской аппаратной, а другие пять кресел были установлены в центральной аппаратной, где они находятся по настоящее время (т.5 л.д.76-78).

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО11 (т.4 л.д.127).

Протоколом изъятия документов от 23.03.2020г. в филиале ФГУП «ВГТРК» по адресу: КБР, <адрес>, от 23.03.2020г., в ходе которого изъяты бухгалтерские и иные документы, связанные с оприходованием товарно-материальных ценностей ФИО1 (т.4 л.д.136-142).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № филиала ФГУП «ВГТРК», в ходе которого изъяты офисные кресла «ЕХ-550», в количестве 10 штук (т.4 л.д.201-207), которые протоколом осмотра предметов от 03.07.2020г. осмотрены (т.4 л.д.208-209) и постановлением от 03.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.210-211).

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2020г., согласно которому осмотрены: договор поставки между юридическими лицами № от 16.09.2019г.; образец заполнения платежного поручения от 16.09.2019г.; товарная накладная № от 16.09.2019г.; реестр документов на поставку офисных кресел в ООО «Твой офис» в сентябре 2019г.; платежное поручение № от 19.09.2019г.; приходный ордер №; требование-накладная №; заявка от 30.09.2019г. (т.4 л.д.219-223), которые постановлением от 08.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.224-225).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г., согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. (т.6 л.д.213-219), который постановлением от 05.09.2020г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.220-226).

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 15.10.2019г. по 05.12.2019г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №4, данных ею в ходе предварительного следствия, она работает индивидуальным предпринимателем с 25.05.2007г. по настоящее время. Занимается розничной продажей офисной мебели в Торговом центре «07», расположенном по адресу: КБР, <адрес> (2 этаж). С работником филиала ФГУП «ВГТРК» ФИО1 она знакома с 2005 года, когда еще она работала кассиром в другой фирме. Так, в 2019 году ФИО1 несколько раз осуществлял закупку офисной мебели у нее в Торговом центре «07». 29.11.2019г. ФИО1 приобрел у нее для нужд филиала ФГУП «ВГТРК» следующие наименования товаров, на суммы: стол 140 1шт. - 6210 руб.; стол 140 1шт. - 6210 руб.; тумба мобильная 1шт. - 7070 руб.; тумба мобильная 1шт. - 7 070 руб.; шкаф для одежды 1шт. - 14150 руб.; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черный 1шт. - 15000 руб.; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черный 1шт. - 15000 руб., на общую сумму 70710 руб.;

При этом, по просьбе ФИО1 ею были оформлены кассовый и товарный чеки на указанную сумму, но по факту она продала указанные товары по следующим ценам: стол 140 1шт. - 5 080 руб.; стол 140 1шт. - 5 080 руб.; тумба мобильная 1шт. - 5 840 руб.; тумба мобильная 1шт. - 5 840 руб.; шкаф для одежды 1шт. - 11 700 руб.; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черный 1шт. - 8 055 руб.; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черный 1шт. - 8 055 руб., всего на общую сумму 49650 руб.

Оплату за указанные товары ФИО1 произвел в безналичном виде, путем перечисления на ее банковский счет.

Также, в очередной раз, 05.12.2019г. ФИО1 приобрел у нее для нужд филиала ФГУП «ВГТРК» следующие товары на суммы: кресло «ТУНИС» черное 1шт. - 22000 руб.; шкаф для одежды 2-х дверной 1шт. - 15500 руб.; шкаф для документов со стеклом 1шт. - 15000 руб., на общую сумму 52 500 руб. и были оформлены две кассовые чеки на сумму 15000 руб. и 37500 руб.

Данные суммы были указаны в расчетных документах по просьбе ФИО1, однако фактическая стоимость вышеуказанного товара составила: кресло «ТУНИС» черное 1шт. - 13 200 руб.; шкаф для одежды 2-х дверной 1шт. - 11 100 руб.; шкаф для документов со стеклом 1шт. - 11700 руб., всего на общую сумму 36 000 руб., которые были перечислены ФИО1 на ее банковский счет (т.4 л.д.114-117).

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО11 (т.2 л.д.159-160).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № филиала ФГУП «ВГТРК», в ходе которого изъяты: стол 140 в количестве 2 штук; тумба мобильная в количестве 2 штук; шкаф для одежды; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черное в количестве 2 штук; кресло «ТУНИС» черное; шкаф для одежды 2-х дверный; шкаф для документов со стеклом (т.3 л.д.246-254), которые протоколом осмотра предметов от 02.07.2020г. осмотрены (т.4 л.д.1-2) и постановлением от 02.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.3-5).

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020г., согласно которому осмотрены: авансовый отчет № от 05.12.2019г.; приходный ордер №; кассовый чек от 05.12.2019г.; товарный чек от 05.12.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 05.12.2019г.; кассовый чек от 05.12.2019г.; авансовый отчет № от 29.11.2019г.; кассовый чек от 26.11.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 26.11.2019г.; прайс-листы на офисную мебель ИП ФИО2 №4; кассовый чек № от 05.12.2019г.; кассовый чек № от 05.12.2019г.; кассовый чек № от 26.11.2019г.; выписка по счету ФИО2 №4; требование-накладная №; заявка от 05.12.2019г.; требование-накладная №; заявка от 06.12.2019г. (т.4 л.д.16-24), которые постановлением от 08.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.22-24).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г., согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств, в период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. (т.6 л.д.213-219), который постановлением от 05.09.2020г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.220-226).

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 15.10.2019г. по 26.12.2019г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №2, данных им в ходе предварительного следствия, в 2019 года директор филиала ФИО14 поставила перед ним задачу подобрать телевизор для оформления малой студии. Вместе с ФИО1 он поехал в сетевой магазин «М.Видео», расположенный в <адрес> в подвале здания супермаркета «Вестер-Гипер» и там подобрал модель телевизора «TV Samsung UE82RU8000U» для оформления студии. Вопросами приобретения данного телевизора занимался ФИО1 При этом, в связи с тем, что данный телевизор был большим, для его установки требовалось соответствующая стойка, модель которой он нашел в интернете, но на каком именно сайте он не помнит. Распечатку с характеристиками стойки (российского производства) марки «ГАЛ» он предоставил ФИО1 и последний, через некоторое время, приобрел стойку для телевизора именно этой марки, характеристики которой он ему предоставил. Где конкретно и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел стойку для телевизора, он не знает (т.2 л.д.123-125).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО2 №3, данных им в ходе предварительного следствия, он является индивидуальным предпринимателем с 1995 года по настоящее время. Осуществляет деятельность по розничной и оптовой продаже радиотоваров, компьютерной периферии в арендуемом помещении магазина, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР.

Предоставленный ему на обозрение товарный чек с оттиском печати (штампа), на котором имеются данные «Склад-магазин «Золотой звук» «аудио-видео-техника», ИНН <***>, КБР, <адрес>» и где отражены следующие наименования товара: стойка «ГАЛ RackStonePMW90-М» в количестве 1 шт. по цене 38900 руб., сетевой фильтр «SVEN Optima 5.0-М» в количестве 1 шт. по цене 700 руб., чистящее средство «ClearConcept 208» в количестве 1 шт. по цене 600 руб., всего на общую сумму 40200 руб., от 02.12.2019г., соответствует действительности частично.

Так, в вышеуказанном товарном чеке оттиск штампа «Склад-магазин «Золотой звук» действительно является оттиском штампа, который он проставляет на документах при продаже товара, но все позиции товара указанного в данном товарном чеке, он никогда не продавал, тем более стоек под телевизор у него в ассортименте нет, и он ими никогда не торговал. Кроме того, с 01.07.2019г. на весь проданный товар он пробивает кассовый чек и если к данному товарному чеку не приложен кассовый чек, это дополнительно подтверждает, что товар, указанный в данном товарном чеке, он не продавал. С ФИО1 он не знаком. Вместе с тем, бывает ситуации, когда в магазине скапливается очередь, и чтобы ее разгрузить, он выдает покупателю чистый бланк с оттиском штампа, чтобы покупатель сам заполнил наименования приобретенного товара, но он не подозревал, что его товарным чеком могут воспользоваться для заполнения товара, которым он не торгует (т.2 л.д.132-134).

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО11 (т.1 л.д.9-10).

Протоколом изъятия документов от 23.03.2020г. в филиале ФГУП «ВГТРК» по адресу: КБР, <адрес>, от 23.03.2020г., в ходе, которого изъяты бухгалтерские и иные документы, связанные с оприходованием товарно-материальных ценностей ФИО1 (т.1 л.д.20-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № филиала ФГУП «ВГТРК», в ходе которого изъята напольная стойка «ГАЛ RackStone PMW90-М» и телевизор «TV Samsung UE82RU8000U» (т.1 л.д.157-163), которыe протоколом осмотра предметов от 01.07.2020г. осмотрены (т.1 л.д.163-164) и постановлением от 01.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.165-167).

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020г., согласно которому осмотрены: авансовый отчет № от 26.12.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 02.12.2019г.; заявка от 24.12.2019г.; требование-накладная №; товарная-накладная № от 04.12.2019г.; счет № от 02.12.2019г.; платежное поручение № от 03.12.2019г.; услуга по грузоперевозкам «Деловые линии» - счет № от 04.12.2019г. (т.1 л.д.178-186), которые протоколом осмотра предметов от 07.07.2020г. осмотрены (т.1 л.д.178-186) и постановлением от 07.07.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.187-190).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г., согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. (т.6 л.д.213-219), который постановлением от 05.09.2020г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.220-226).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду периода с 06.02.2018г. по 16.03.2018г., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду периода с 13.02.2018г. по 19.06.2018г., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду периода с 16.09.2019г. по 02.10.2019г., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду периода с 15.10.2019г. по 05.12.2019г., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду периода с 15.10.2019г. по 26.12.2019г., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ущерб потерпевшему возмещен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении троих малолетних детей, полное возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным достичь без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал и возместил ущерб потерпевшему, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом тяжести преступлений оснований для этого не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда от 08.09.2020г. на автомашину «Мерседес-Бенц GL 500 4 MATIC» 2011г/в, с г/н №, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, подлежит снятию в связи с полным возмещением ущерба по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 06.02.2018г. по 16.03.2018г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 13.02.2018г. по 19.06.2018г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 16.09.2019г. по 02.10.2019г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 15.10.2019г. по 05.12.2019г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ, эпизод периода с 15.10.2019г. по 26.12.2019г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда от 08.09.2020г. на автомашину «Мерседес-Бенц GL 500 4 MATIC» 2011г/в, с г/н №, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, снять по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-напольную стойку марки «ГАЛ RackStone PMW90-М»; телевизор «TV Samsung UE82RU8000U»; стол 140 в количестве 2 штук; тумба мобильная в количестве 2 штук; шкаф для одежды; кресло «OXFORD» (ткань+сетка) черное в количестве 2 штук; кресло «ТУНИС» черное; шкаф для одежды 2-х дверный; шкаф для документов со стеклом; кресло офисное ЕX-550 в количестве10 штук; стол - трансформер; диван «Атланта стандарт-З»; утюг «PHILIPS GC2145/20»; карта памяти «Sony SR-64MY3A/ST»; гладильная доска «FH SACRAMENTO»; зарядное устройство + аккумулятор «GP PowerBank GPPB420GS»; МТС «Мой б/л КБР» 100 ts - 3шт; пленка - 3шт; телефон «PDA LG К-350Е» - 2шт; внешний жесткий диск «Seagate», возвращенные представителю законного владельца ФИО14 под сохранную расписку, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

-авансовый отчет № от 26.12.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 02.12.2019г.; заявку от 24.12.2019г.; требование-накладная №; товарная накладная № от 04.12.2019г.; счет № от 02.12.2019г.; платежное поручение № от 03.12.2019г.; услуга по грузоперевозкам «Деловые линии» - счет № от 04.12.2019г.; оптический диск с выпиской по банковским счетам ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств, за период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г.; авансовый отчет № от 05.12.2019г.; приходный ордер №; кассовый чек от 05.12.2019г.; товарный чек от 05.12.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 05.12.2019г.; кассовый чек от 05.12.2019г.; авансовый отчет № от 29.11.2019г.; кассовый чек от 26.11.2019г.; приходный ордер №; товарный чек от 26.11.2019г.; прайс-листы на офисную мебель ИП ФИО2 №4; кассовый чек № от 05.12.2019г.; кассовый чек № от 05.12.2019г.; кассовый чек № от 26.11.2019г.; выписка по счету ФИО2 №4; требование-накладная №; заявка от 05.12.2019г.; требование-накладная №; заявка от 06.12.2019г.; договор поставки между юридическими лицами № от 16.09.2019г.; образец заполнения платежного поручения от 16.09.2019г.; товарная накладная № от 16.09.2019г.; реестр документов на поставку офисных кресел в ООО «Твой офис» в сентябре 2019 года; платежное поручение № от 19.09.2019г.; приходный ордер №; требование-накладная №; заявка от 30.09.2019г.; авансовый отчет № от 16.03.2018г.; товарный чек от 12.03.2018г.; приходный ордер №; договор № от 2018г.; требование-накладная №; заявка от 30.03.2018г.; авансовый отчет № от 22.02.2018г.; кассовый чек от 19.02.2018г.; приходный ордер №; приходный ордер №; требование-накладная №; заявка от 19.02.2018г.; акт от 20.02.2018г.; требование-накладная №; заявка от 01.03.2018г.; авансовый отчет № от 16.03.2018г.; приходный ордер №; авансовый отчет № от 18.05.2018г.; приходный ордер №; кассовый чек от 14.05.2018г.; требование-накладная №; заявка от 18.05.2018г.; авансовый отчет № от 19.06.2018г.; кассовый чек от 18.06.2018г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья