Гражданский кодекс часть 1

защиты в лице адвоката юридической консультации Ветлужского района Нижегородской области Степановой А.А., представившей удостоверение № 614 и ордер № 2894 от 15.02.2022 года,

подсудимого Кузнецова А.В.,

представителя потерпевшего В.А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кротовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ветлуга Нижегородской области в общем порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова Алек4сандра Витальевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 260; ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

(лесосека №1 выдела №№ 35, 37, квартал 68 Калининского

участкового лесничества)

В период с 01 июля 2019 года по 09 августа 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис», на которого согласно внутреннего приказа и должностной инструкции <данные изъяты>, возложены обязанности за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода на лесном участке переданном в аренду для заготовки древесины по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования Лесного кодекса Российской Федерации и требования п. 86 Наставлений по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утверждённых приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 № 155 и предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий по качеству работ по отводу лесных насаждений для заготовки леса, в виде причинения особо крупного ущерба, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества в сфере лесного хозяйства в результате последующей незаконной рубки лесных насаждений, Кузнецов А.В. в период времени с 01 июля 2019 года по 09 августа 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, при отводе границ лесосеки лесного участка квартала № 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области), незаконно установил границы в незадекларированном квартале 68 в выделах 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, тем самым умышленно увеличил площадь рубки лесных насаждений за счёт лесного участка квартала 68 выделов 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, на которую разрешительная документация о заготовке древесины отсутствует. После чего, в июле 2020 года, дата и время следствием не установлены у Кузнецова А.В. в нарушение ст. ст. 16, 29 Лесного Кодекса РФ, (в редакции от 24.04.2020 № 147-ФЗ), п. 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.12.2020), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, проектом освоения лесов и лесной декларацией, договором аренды лесных участков, договором купли - продажи лесных насаждений, и иных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, и запрещается заготовка древесины в объеме превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), заведомо знавшего, что у него нет разрешительных документов на рубку лесных насаждений и на заготовку древесины в квартале 68 выделов 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в связи с чем их рубка запрещена, однако в виду того, что в квартале № 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества в виду окончания сроков декларации необходимо осуществлять заготовку древесины, у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы ель, берёза и осина под видом осуществления легальной заготовки сыро-растущей древесины, в квартале № 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, самонадеянно считая, что его неправомерный отвод делянки будет не замечен, и незаконно заготовленная древесина будет вывезена и реализована ООО «ВетлугаЛесСервис», совместно с задекларированной древесиной.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью незаконной заготовки древесины для её последующего сбыта, в июле 2020 года, дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В., знавший, что в соответствии с п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, привлёк к участию в незаконной рубке лесных насаждений рабочих ООО «ВетлугаЛесСервис» Ю.С.С., А.М.П., Б.А.В. и К.Д.Н., умолчав при этом об отсутствии необходимых разрешительных документов на производство рубки в квартале 68 выделов 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества. Тем самым Кузнецов А.В. умышленно в целях осуществления своего преступного умысла ввёл в заблуждение относительно правомерности заготовки древесины Ю.С.С., А.М.П., Б.А.В. и К.Д.Н.

В период с 01 июля 2020 года по 18 августа 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в лесосеке № выдела 38, квартал 68 Калининского участкового лесничества <адрес> лесничества Департамента лесного хозяйства <адрес>Ю.С.С., А.М.П., не осведомлённые о преступных намерениях Кузнецова А.В., предполагая, что их действия являются правомерными, по указанию Кузнецова А.В., в нарушение Правил заготовки древесины, приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, используя бензопилы марки «Штиль», произвели спиливание на корню до степени прекращения роста 49 деревьев породы ель общим объёмом 30,994 куб.м., 64 деревьев породы берёза общим объёмом 38,01 куб.м. и 58 деревьев породы осина общим объёмом 46,13 куб.м., которые в соответствии со ст. 10 главы 1 Лесного кодекса РФ (в редакции от 24.04.2020 № 147-ФЗ), отнесены к эксплуатационным лесам, при этом очистив их от сучков. После чего незаконно спиленную древесину рабочие К.Д.Н. и Б.А.В. не осведомленные и не догадывающиеся о преступных намерениях Кузнецова А.В. перевезли при помощи трактора марки ТДТ-55 незаконно заготовленную древесину в штабеля на специально отведённую площадку-эстакаду, откуда в последующем незаконно заготовленная древесина была вывезена вместе с иной задекларированной древесиной водителем ООО «ВетлугаЛесСервис» С.С.В., не осведомлённым и не догадывающимся о преступных намерениях Кузнецова А.В., на автомобиле марки «Камаз» для дальнейшей реализации.

Однако, в последующем незаконная рубка лесных насаждений в выделах 35 и 37 квартала 68 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области была выявлена по результатам космического мониторинга ФГБУ Рослесинфорг» 27.07.2021 года.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В. действуя умышленно, в нарушение требований п.4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ) согласно которого в лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, утверждёнными приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, совершил незаконную рубку путём спиливания 49 деревьев породы ель общим объёмом 30,994 куб.м., 64 деревьев породы берёза общим объёмом 38,01 куб.м. и 58 деревьев породы осина общим объёмом 46,13 куб.м., в лесосеке № выдела 35 и 37 квартал 68 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области).

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ (в редакции от 24.04.2020 № 147-ФЗ) таксы и методические исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», расчет ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины производится исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и в соответствии с п. 5 приложения 4 того же Постановления, «размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля».

Своими преступными действиями, Кузнецов А.В., незаконно, умышленно, в период с 01 июля 2020 года по 18 августа 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, произвёл рубку лесных насаждений в лесосеке № выдела 35, 37 квартал 68 Калининского участкового лесничества <адрес> лесничества Департамента лесного хозяйства <адрес> (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области) сырорастущих деревьев до степени прекращения роста 49 деревьев породы ель общим объёмом 30,994 куб.м., 64 деревьев породы берёза общим объёмом 38,01 куб.м. и 58 деревьев породы осина общим объёмом 46,13 куб.м.

Таким образом, в период с 01 июля 2020 года по 18 августа 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, в результате своих преступных действий Кузнецов А.В. причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области) материальный ущерб на общую сумму 779 755 рублей, что является особо крупным размером, а также грубо нарушил и проигнорировал требование ст. 9 Конституции РФ (в редакции от 14.03.2020 № 1-ФКЗ), в соответствии с которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а также ст. 42 Конституции РФ (в редакции от 14.03.2020 № 1-ФКЗ), согласно которой граждане имеют право на благоприятную окружающую среду.

Своими действиями Кузнецов А.В. совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращении роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

2 эпизод

(лесосека №1 выдела № 33, 34, квартал 68 Калининского

участкового лесничества)

Кроме того, в период времени с 01 марта 2020 года по 20 марта 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В., являющийся <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис», на которого согласно внутреннего приказа и должностной инструкции мастера леса, возложены обязанности за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода на лесном участке переданном в аренду для заготовки древесины по договору № 468 от 06.05.2011, нарушив требования Лесного кодекса Российской Федерации и требования п. 86 Наставлений по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утверждённых приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 № 155 и предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий по качеству работ по отводу лесных насаждений для заготовки леса, в виде причинения особо крупного ущерба, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества в сфере лесного хозяйства в результате последующей незаконной рубки лесных насаждений. Кузнецов А.В. в период времени с 01 марта 2020 года по 20 марта 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, при отводе границ лесосеки лесного участка квартала № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области), незаконно установил границы в незадекларированном квартале 68 в выделах 33 и 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, тем самым умышленно увеличил площадь рубки лесных насаждений за счёт лесного участка квартала 68 выделов 33 и 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области на которую разрешительная документация о заготовке древесины отсутствует. После чего, в период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года, точные даты и время следствием не установлены у Кузнецова А.В. в нарушение ст. ст. 16, 29 Лесного Кодекса РФ, (в редакции от 31.07.2020 № 269-ФЗ), п. 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.12.2020), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, проектом освоения лесов и лесной декларацией, договором аренды лесных участков, договором купли - продажи лесных насаждений, и иных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, и запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), заведомо знавшего, что у него нет разрешительных документов на рубку лесных насаждений и на заготовку древесины в квартале 68 выделов 33 и 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного Нижегородской области, в связи с чем их рубка запрещена, однако в виду того, что в квартале № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества в виду окончания сроков декларации необходимо осуществлять заготовку древесины, у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы ель, берёза и осина под видом осуществления легальной заготовки сыро-растущей древесины, в квартале № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, самонадеянно считая, что его неправомерный отвод делянки будет не замечен, и незаконно заготовленная древесина будет вывезена и реализована ООО «ВетлугаЛесСервис», совместно с задекларированной древесиной.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно с целью незаконной заготовки древесины для её последующего сбыта, в августе 2020 года, дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В. знавший, что в соответствии с п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, привлёк к участию в незаконной рубке лесных насаждений рабочих ООО «ВетлугаЛесСервис» Соловьёва В.Е., С.Р.Л., С.А.Л. и Ш.Р.А., умолчав при этом об отсутствии необходимых разрешительных документов на производство рубки в квартале 68 выделов 33 и 34 Калининского участкового лесничества <адрес> лесничества. Тем самым Кузнецов А.В. умышленно в целях осуществления своего преступного умысла ввёл в заблуждение относительно правомерности заготовки древесины Соловьёва В.Е., С.Р.Л., С.А.Л. и Ш.Р.А..

В период с 01 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в лесосеке № 1 выдела 8, квартал 177 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области С.Р.Л., С.Е.В. не осведомлённые о преступных намерениях Кузнецова А.В., предполагая, что их действия являются правомерными, по указанию Кузнецова А.В., в нарушение Правил заготовки древесины, приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, используя бензопилы марки «Штиль», произвели спиливание на корню до степени прекращения роста 8 деревьев породы ель общим объёмом 8,63 куб.м., 42 деревьев породы берёза общим объёмом 14,87 куб.м. и 17 деревьев породы осина общим объёмом 14,35 куб.м., которые в соответствии со ст. 10 главы 1 Лесного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 269-ФЗ), отнесены к эксплуатационным лесам, при этом очистив их от сучков. После чего незаконно спиленную древесину рабочие С.А.Л. и Ш.Р.А. не осведомленные и не догадывающиеся о преступных намерениях Кузнецова А.В. перевезли при помощи трактора марки ТДТ-55 незаконно заготовленную древесину в штабеля на специально отведённую площадку-эстакаду, откуда в последующем незаконно заготовленная древесина вывезена вместе с иной задекларированной древесиной водителем ООО «ВетлугаЛесСервис» К.А.Д., не осведомлённым и не догадывающимся о преступных намерениях Кузнецова А.В., на автомобиле марки «Камаз» для дальнейшей реализации.

Однако, в последующем незаконная рубка лесных насаждений в выделах 33 и 34 квартала 68 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области была выявлена по результатам космического мониторинга ФГБУ Рослесинфорг» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с 01 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.В. действуя умышленно, в нарушение требований п.4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ (в редакции от 31.07.2020 № 269-ФЗ) согласно которого в лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, утверждёнными приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, которые в настоящее время регламентируются Приказом от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, совершил незаконную рубку путём спиливания 8 деревьев породы ель общим объёмом 8,63 куб.м., 42 деревьев породы берёза общим объёмом 14,87 куб.м. и 17 деревьев породы осина общим объёмом 14,35 куб.м., в лесосеке № 1 выделов 33 и 34 квартал 68 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства (которое с 11.02.2021 является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ (в редакции от 31.07.2020 № 269-ФЗ) таксы и методические исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», расчет ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины производится исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и в соответствии с п. 5 приложения 4 того же Постановления, «размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля».

Своими преступными действиями, Кузнецов А.В., незаконно, умышленно, в период с 01 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, произвёл рубку лесных насаждений в лесосеке № 1 выдела 33 и 34 квартал 68 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области) сырорастущих деревьев до степени прекращения роста 8 деревьев породы ель общим объёмом 8,63 куб.м., 42 деревьев породы берёза общим объёмом 14,87 куб.м. и 17 деревьев породы осина общим объёмом 14,35 куб.м.

Таким образом, в период с 01 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, в результате своих преступных действий Кузнецов А.В. причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (которое с 11.02.2021, является Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области) материальный ущерб на общую сумму 252 036 рублей, что является особо крупным размером, а также грубо нарушил и проигнорировал требование ст. 9 Конституции РФ (в редакции от 14.03.2020 № 1-ФКЗ), в соответствии с которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а также ст. 42 Конституции РФ (в редакции от 14.03.2020 № 1-ФКЗ), согласно которой граждане имеют право на благоприятную окружающую среду.

Подсудимый Кузнецов А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяния (по всем эпизодам) признал в полном объёме. Воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

1 эпизод

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого Кузнецова А.В. данные им на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

На предварительном следствии обвиняемый Кузнецов А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии (по первому эпизоду) признал в частично и показал, что с 22 августа 2014 года работает в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис». Общество с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис» (далее ООО «ВетлугаЛесСервис») занимается лесозаготовкой, лесоводством, арендой лесных участков, оптовой торговлей лесоматериалами, оптовой торговлей, заготовкой и переработкой древесины, леса и пиломатериалов, а также иной деятельностью в соответствии с Уставом общества. Директором ООО «ВетлугаЛесСервис» является В.А.Л., а до в 2019 году был М.А.В.. Согласно Приказа «О назначении ответственного за соблюдением лесного законодательства» от 01.01.2015 года он назначен ответственным за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода, правил лесовосстановления, правил пожарной безопасности, санитарных правил в лесном участке, переданном в аренду для заготовки древесины, по договору № 468 от 06.05.2011 года. В его обязанности входит: организация технической подготовки лесозаготовок, лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащитных работ или других видов основной деятельности предприятия; осуществление руководства возглавляемым им производственным участком; осуществление надзора за выполнением лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащиных работ, приёмку работ и законченных объектов; разрабатывает мероприятия по повышению производительности работ и более эффективному использованию производственных мощностей; контролирует производство заготовки в соответствии с заказами; обеспечивает выполнение в установленные сроки производственных заданий по объёму производства, по качеству, заданной номенклатуре (ассортименту); организует производственный учёт; контролирует соблюдение технологических процессов; организует ведение технической и другой предусмотренной законодательством документации (по технике безопасности, противопожарной безопасности, лесных деклараций, отчётов по лесохозяйственной деятельности и т.д.). Также несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией – в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за несоблюдение действующих инструкций, приказов и распоряжений по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации; за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и противопожарной безопасности. За некачественное исполнение лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащитных работ, нарушение правил и норм на лесозаготовках или прочих отношений в сфере лесного дела». У ООО «ВетлугаЛесСервис» согласно дополнительного соглашения к договору № 468 аренды лесного участка от 06 мая 2011 года заключённого 22.07.2014 года с Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Ветлужское районное лесничество, Калининское участковое лесничество. Примерно в июле 2019 года, точную дату сказать не может, так как прошёл большой промежуток времени, он по указанию директора ООО «ВетлугаЛесСервис», Милова А.В. произвёл отвод делянки № 1 в квартале 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. При отводе делянки он сплошной перечёт деревьев не производил, а производил ленточный перечёт деревьев, то есть ограничив измерительный участок длинной минимум 560 метров и шириной 10 метров, то есть минимум 10 % от общей площади лесосеки, точно уже не помнит. Затем произвёл подсчёт общего объёма древесины на выбранном участке для определения материально-денежной оценки лесосеки. При перечёте деревьев полученные данные сверял с данными проведённой таксации от 2011 года, при этом также в данной лесосеке произвёл отвод границ лесосеки. После чего составил пакет документов необходимый для утверждения лесной декларации, а именно: чертёж участка леса отведённого в рубку, ведомость пересчёта деревьев назначенных в рубку и технологическую карту, акт проверки отвода лесосек 2019 года в Калининском участковом лесничестве ООО «ВетлугаЛесСервис». О том, что он неправильно произвёл отвод лесосеки, а именно превысил площадь он сначала не знал. После того, как делянка была им отведена, ДД.ММ.ГГГГ он от имени и за подписью директора ООО «ВетлугаЛесСервис» М.А.В., подал в Ветлужское районное лесничество пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в квартале № 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества. После рассмотрения документов лесную декларацию в Ветлужском районном лесничестве зарегистрировали в единой государственной информационной системе под № 9 от 09 августа 2019 года. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям и проекту освоения лесов арендатора. Данный пакет документов был рассмотрен главным специалистом Калининского участкового лесничества Г.С.Б., после чего лесная декларация была согласована руководителем Ветлужского районного лесничества Нижегородской области К.В.П.ДД.ММ.ГГГГ декларация занесена в ЕГАИС учёта древесины и сделок с ней. Также Г.С.Б. была проверена и согласована технологическая карта лесосечных работ № 9.2 от 09 августа 2019 года составленная им лично. Согласно административного регламента лесного законодательства арендатор должен осуществлять рубку лесных насаждений в границах отведённой делянки, согласно технологической карте лесосечных работ и лесной декларации, а также не допускать переруба лесных насаждений и не допускать рубки деревьев, которые не подлежат рубке. Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ и технологической карты лесосечных работ № 9.2 от 09 августа 2019 года следовало, что ООО «ВетлугаЛесСервис» мог производить работы по заготовке древесины в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в лесном массиве квартале № 68 выделе № 38, делянке № 1 площадью 5,8 га. в количестве 392 куб. м. в виде сплошной рубки лесных спелых и перестойных насаждений с 19 августа 2019 года по 18 августа 2020 года. Рубке подлежала следующая древесина: берёза общим объёмом 308 куб.м., ель общим объёмом 67 куб.м и осина общим объёмом 17 куб.м. Другие породы рубке не подлежали, кубатуру заготовленной древесины завышать также нельзя и их рубить категорически было запрещено. В дальнейшем, так как декларация действовала с 19 августа 2019 года по 18 августа 2020 года, поэтому, в июле 2020 года, точной даты сказать не может, для заготовки древесины в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в лесном массиве квартале № выделе №, делянке № он направил на работу на производство лесозаготовительных работ рабочих ООО «ВетлугаЛесСервис»: Б.А.В. – тракториста, А.М.П. – обрезчика сучьев, Ю.С.С. – вальщика и К.Д.Н. – чекеровщика которые приняли на себя обязательство выполнить работы по заготовке древесины в квартале № выделе №, делянке № Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества Нижегородской области при помощи оборудования и техники принадлежащей ООО «ВетлугаЛесСервис», а именно, при помощи трёх бензопил и трактора. Основными их работами являлось - валка леса и обрезка сучьев, при этом они были обязаны производить комплекс работ по заготовке леса в соответствии с «Правилами заготовки древесины», «Правилами техники безопасности», «Санитарными правилами», «Правилами пожарной безопасности в лесах РФ», в то время как он обязан произвести отвод делянки под рубку и оформить всю необходимую нормативно-техническую документацию, отвечать за сохранность готовой продукции после приёмки от бригады рабочих. Согласно трудового договора Ю.С.С., А.М.П., К.Д.Н. и Б.А.В. были обязаны производить заготовку в квартале № выделе №, делянке № Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества, не оставлять расстроенных недорубов, а также заготовленной древесины на месте рубки после истечения сроков заготовки и вывозки, не допускать завизирной рубки и сдать ему делянку в срок, то есть до 18 августа 2020 года, после окончания заготовки произвести полную зачистку делянки и сдать с подписанием акта приёма делянки, с его участием. При этом он выдал Б.А.В. копию технологической карты. Начало своей работы по заготовке древесины Б.А.В., А.М.П., Ю.С.С. и К.Д.Н. должны были начать с десятых чисел июля 2020 года. После чего, перед началом лесных работ по заготовке леса, он предварительно с вальщиком Ю.С.С. осуществил выезд в квартал № выдел № в делянку № Калининского участковое лесничество Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартал, расположенную в 5-6 км. километрах от р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области где указал Ю.С.С. границы лесосеки. При заготовке древесины с работниками было согласовано, что заготовленная древесина должна быть разделена на ассортимент по необходимой длине и уложена в штабеля. Затем при помощи трактора данная древесина вывозится на специально заготовленную площадку, откуда на лесовозах вывозится на территорию пилорамы, для дальнейшей реализации. Вывоз заготовленной древесины из делянки осуществлялся минимум 1 раз в неделю. Вывоз древесины осуществлял рабочий С.С.В., на автомобиле марки «Камаз» снабжённым гидроманипулятором, которую вывозил для дальнейшей переработки, на территорию предприятия ООО «ВетлугаЛесСервис» (пилорамы) <адрес>, где она в дальнейшем перерабатывалась либо продавалась. Какой-либо документации во время заготовки древесины он не вёл, кубатура заготовленной древесины привезённой из квартала № выдела №, делянки № Калининского участкового лесничества им не измерялась. В августе 2021 года ему от главного специалиста Калининского участкового лесничества <адрес> лесничества Г.С.Б. стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. На основании чего сотрудниками полиции, с участием специалистов Ветлужского районного лесничества Нижегородской области был осуществлён выезд в указанные кварталы где в ходе проверки было подтверждено нарушение, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствуют указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 68 выдел 38 находятся в лесосеке № выделы 35, 37. В связи с чем с целью фиксации и оценки причинённого ущерба в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале № выделы 35, 37, был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосеки квартала № выдел 38. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Все замеры и количество спиленных деревьев занесены К.В.В. в перечётные ведомости, составленные на каждую лесосеку отдельно для исчисления объёма незаконно срубленной древесины, необходимые для исчисления ущерба, причинённого лесам в следствие нарушения лесного законодательства (незаконная рубка), составленные на каждую породу деревьев отдельно. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка деревьев протоколом осмотра места происшествия. В настоящее время ему известно, что при заготовке древесины в квартале № выдел 38 Калининского участкового лесничества рабочими были незаконно срублены в другом лесном массиве (примыкающему к кв. 68 выд. 38) в квартале № 68 выделе № 35, 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества, деревья различных пород общей кубомассой 115,134 куб.м., а именно: 49 деревьев породы ель общей кубомассой 30,994 куб.м, 64 дерева породы берёза общей кубомассой 38,01 куб.м и 58 деревьев породы осина общей кубомассой 46,13 куб.м. В связи с чем Министерству лесного хозяйства и охраны животного мира Нижегородской области причинён ущерб в размере 779 755 рублей. Данная незаконная рубка произошла в виду того, что в квартале №, выдел 38, делянка № Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества, который граничит с кварталом 68 выделами 35 и 37 при отводе площадь была увеличена на 13 метров, поэтому площадь лесосеки квартала № выдел 38 увеличилась на 0,5 Га и произошёл сдвиг в сторону выделов 35 и 37 квартала № Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества. Предполагает, что расхождение в объёме заготовленной древесины могли не заметить поскольку правилами заготовки древесины допускается расхождение в 10 % от заявленного в каждой делянке объёма древесины. А на пилораме могли не заметить превышение объёма в виду того, что на подъездной дороге к данным лесным участкам производился ремонт дороги за счёт заготовленной древесины. Какой объём заготовленной древесины был уложен в дорогу и сколько вывезено на пилораму для дальнейшей переработки, в р.п. <адрес>, сказать не может. Сведения о заготовленной древесине из указанных им лесных участках внесены в систему лес – ЕГАИС согласно деклараций. Постоянного контроля за заготовкой древесины в квартале № выдел № Калининского участкового лесничества он не вёл, так как у него было много иной работы. Умысла на незаконную рубку за пределами отведённого участка у него не было, однако он не отрицает факт того, что данные деревья были спилены в результате допущенной им небрежности при отводе лесосек (т. 3 л.д. 201-210).

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Ранее данные на предварительном следствии показания подсудимый Кузнецов А.В. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Указывает, что материальный ущерб, причиненный потерпевшему он возместил в полном объеме.

Причастность подсудимого Кузнецова А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния по первому эпизоду, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд находит допустимыми и достаточными.

Представитель потерпевшего В.А.Ю. суду показал, что на основании доверенности выданной ему Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области он представляет интересы Ветлужского районного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области на предварительном следствии и в суде. Он работает в должности руководителя Ветлужского районного лесничества Нижегородской области с 23.04.2020 года. На основании договора аренды № 468 от 06.05.2011 года Департамент лесного хозяйства Нижегородской области передал в аренду, лесные участки в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества. Арендатором является ООО «ВетлугаЛесСервис». Подсудимый Кузнецова А.В. работает в ООО «ВетлугаЛес Сервис» матером леса и непосредственно занимается отводом лесосек и обязан контролировать проводимые работы по заготовке леса. Рядом с границами отведенных лесосек, находящихся в кварталах 177 и 68 Калининского участкового лесничества был неправильно произведен отвод лесосек, что привело к незаконной порубке. Факт нарушения был выявлен при дистанционном мониторинге территории. По факту незаконной порубки на место выехали специалисты, которые провели замеры данных лесосек, в результате чего было установлено, что была произведена незаконная рубка за границами выделенных лесосек на площади 0,5 Га. Деятельность на данном участке осуществлялась арендатором ООО «ВетлугаЛесСервис» на основании договоров аренды, которой были задекларированы документы на заготовку леса в кварталах 177 и 68 на площадях 3,2 Га и 5,6 Га соответственно. Лесничий, ответственный за данный участок леса проверял правильность осуществления заготовки леса, но факт незаконной порубки не установил в связи с погрешностью GPS-навигатора. В отношении данного лесничего проводилась служебная проверка. Потерпевший В.А.Ю. допускает, что при отводе делянок Кузнецов А.В. мог ошибиться.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: К.В.В., О.С.Г., Б.А.С., Г.С.Б., В.А.Н., Ю.С.С., А.М.П., К.Д.Н., Б.А.В., С.С.В., данные им на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

На предварительном следствии свидетель К.В.В. показал, что работает в должности <данные изъяты> В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Калининского участкового лесничества. У Общества с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис», согласно дополнительного соглашения к договору № 468 аренды лесного участка от 06 мая 2011 года заключённого 22.07.2014 года с Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области имеется в пользовании лесной участок площадью 14 366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Калининское участковое лесничество. 04 августа 2021 года из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 35 и 37 Калининского участкового лесничества. После чего им была осуществлена проверка в данном квартале, в указанных выделах в ходе которой было подтверждено нарушение границы лесосеки в данном квартале, которые не соответствует указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 68 выдел 38 находятся в лесосеке № 68 выделы 35, 37. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции, а также ведущим специалистом Нагорного участкового лесничества О.С.Г. и ведущим специалистом Ветлужского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Б.А.С. с целью фиксации и оценки причинённого ущерба был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество в квартал № выделы 35, 37, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № выдел 38. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Все замеры и количество занесены им в перечётную ведомость, составленную на каждую лесосеку отдельно. В дальнейшем им по приезду был произведён расчёт ущерба незаконно спиленной древесины в квартале № выдел 35, 37 Калининского участкового лесничества <адрес> лесничества Нижегородской области. Расчёт был произведён согласно методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам. Согласно произведённого расчёта таксовой стоимости каждого дерева эксплуатационных лесов в квартале 68 выделе 35, 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области составил 779 755 рублей, который рассчитан путём суммирования всех указанных незаконно срубленных деревьев. В результате чего Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области причинён ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 1-8).

На предварительном следствии свидетель О.С.Г. показал, что работает в в <данные изъяты>. В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Нагорного участкового лесничества. От руководителя Ветлужского районного лесничества Воробьёва А.Ю. стало известно о том, что из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 35 и 37 Калининского участкового лесничества. При помощи инструментальной сьёмки реальных границ лесосеки было подтверждено нарушение, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствует указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 68 выдел 38 находятся в лесосеке № 68 выделы 35, 37. В связи с чем был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартал № 68 выделы 35, 37, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 68 выдел 38. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Сотрудники полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», зафиксировали самовольную рубку протоколом осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 2, л.д. 9-11).

На предварительном следствии свидетель Б.А.С. показал, что работает в <данные изъяты> работает. В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Ветлужского участкового лесничества. 11 августа 2021 года ему стало известно о том, что в результатами дистанционного мониторинга выявленны подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 35 и 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. На основании этого была осуществлена проверка в данном квартале реальных границ лесосеки и было подтверждено нарушение. А именно было выявлено, что визиры границ квартала № 68 выдел 38 находятся в лесосеке квартала № 68 выделы 35, 37. В связи с чем 12.08.2021 года им совместно с сотрудниками полиции, с целью фиксации и оценки причинённого ущерба был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество в квартал № 68 выделы 35, 37, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 68 выдел 38. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка протоколом осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 2, л.д. 12-14).

На предварительном следствии свидетель Г.С.Б. показал, что работает в должности <данные изъяты>. В его обязанности как главного специалиста входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Калининского участкового лесничества. Его подконтрольной территорией находится одно Калининское участковое лесничество. В ООО «ВетлугаЛесСервис» согласно дополнительного соглашения к договору № 468 аренды лесного участка имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Ветлужское районное лесничество, Калининского участковое лесничество. Примерно в июле 2019 года, мастер леса, Кузнецов А.В. произвёл отвод делянки № 1 в квартале 68 выдел 38 Калиниского участкового лесничества. Затем поступил пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в указанном квартале. Им, был осуществлён выезд в данный квартал где он проверил правильность отвода делянки. В ходе проверки им был использован навигатор и каких-либо нарушений выявлено не было. В виду погрешности навигатора им на тот момент не был выявлен факт неправильного отвода лесосеки, а именно то, что площадь лесосеки была увеличена мастером леса Кузнецовым А.В. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям. Согласно лесной декларации и технологической карты лесосечных работ ООО «ВетлугаЛесСервис» мог производить работы по заготовке древесины в Калининском участковом лесничестве в лесном массиве квартале № выделе №, делянке № площадью 5,8 га. в количестве 392 куб. м. в виде сплошной рубки лесных спелых и перестойных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Может с достоверностью сказать, что данная делянка ООО «ВетлугаЛесСервис» сдана ему лично мастером леса Кузнецовым А.А.. при приёмке делянки замечаний и нарушений было не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о подозрениях на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 35 и 37 Калининского участкового лесничества. Была осуществлена проверка в данном квартале, в указанных выделах в ходе которой нарушение было подтверждено, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствует указанному в лесной декларации. Был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № выдел 38. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка. Утверждает что не знал о том, что Кузнецов А.В. произвёл неправильно отвод указанных делянок (т. 2 л.д. 15-20).

На предварительном следствии свидетель В.А.Н. показал, что с марта 2020 года <данные изъяты> имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в <адрес> Калининское участковое лесничество. С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВетлугаЛесСервис» в должности мастер леса работает Кузнецов А.В., который согласно приказа является ответственным за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода, правил лесовостановления, в лесном участке, переданном в аренду для заготовки древесины. Он несёт материальную ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ. В июле 2019 года, Кузнецов А.В. произвёл отвод делянки № в квартале 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества. Затем в Ветлужское районное лесничество поступил пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в данном квартале. После рассмотрения документов лесную декларацию зарегистрировали. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям и проекту освоения лесов арендатора. Заготовка производилась рабочими ООО «ВетлугаЛесСервис», при помощи техники, инструмента и ГСМ принадлежащих также ООО «ВетлугаЛесСервис». Работу по заготовке древесины, а также по её реализации полностью контролировал мастер леса Кузнецов А.В. В ноябре 2020 году делянка №1 квартала № 68 выдел № 38, Калининского участкового лесничества после окончания заготовительных работ сдана специалисту Ветлужского районного лесничества которым ни каких нарушений выявлено не было. Делянку сдавал также мастер леса Кузнецов А.В. В августе 2021 года, ему стало известно о нарушении границ лесосеки в данном квартале. В последующем ему стало известно, что при заготовке древесины в квартале № 68 выдел 38 Калининского участкового лесничества рабочими были незаконно срублены деревья различных пород общей кубомассой 115,134 куб.м. Утверждает, что ни он, ни рабочие бригады которые осуществляли заготовку древесины и водитель которые вывозили древесину из лесных- массивов ничего не знали и не догадывались, о том что в кв. 68 выд. 35, 37 совершена незаконная рубка деревьев и перевозка на пилораму незаконно заготовленной древесины (т. 2 л.д. 59-65).

На предварительном следствии свидетель Ю.С.С. показал, что с 2015 года по весну 2021 года он работал в должности <данные изъяты> который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. В обязанности вальщика входило осуществление заготовки древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался о том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках. Согласно поступивших указаний от Кузнецова А.В. он, а также другие рабочие его бригады приняли на себя обязательство выполнить работы по заготовке древесины, в квартале № 68 выделе № 38, Калининского участкового лесничества. Перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. осуществил выезд в квартал № 68 выдел № 38, Калининского участкового лесничества где Кузнецов А.В. указал ему границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, ни ему ни другим рабочим не известно. При заготовке древесины, он количество и объём заготовленной древесины не высчитывал. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к ним не поступало. Больше с этого момента он в данной делянке не работал. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно о том, что они незаконно спилили в выделах кв. 68 примыкающим к кварталу № 68 выделу № 38, а именно в квартале № 68 выделах 35 и 37 Калининского участкового лесничества незадекларируемую древесину (т. 2 л.д. 27-32).

На предварительном следствии свидетель А.М.П. показал, что с 2016 года по сентябрь 2021 года он работал в <данные изъяты> являлся Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. В его обязанности, как обрезчика сучьев, входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовки древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества. В июле 2020 года, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № выделе № Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался о том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве. Согласно поступивших указаний от Кузнецова А.В. он, а также другие рабочие его бригады приняли на себя обязательство выполнить работы по заготовке древесины, в квартале № 68 выделе № 38, Калининского участкового лесничества. Перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. осуществлял выезд в квартал № 68 выдел № 38, Калининского участкового лесничества, где Кузнецов А.В. указал ему границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться в виде сплошной рубки лесных насаждений спелых и перестойных насаждений, то есть подлежали рубке все деревья находящиеся в данной делянке. Сам в делянку перед началом рубки он не выезжал. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть границы делянки расширены и находятся на прилегающем соседнем квартале и двух выделах, которые не задекларированы и где соответственно деревья рубке не подлежат Кузнецов А.В. ни ему ни другим рабочим не говорил и они об этом не знали, считая, что отвод делянки произведён верно. При заготовке древесины, он количество и объём заготовленной древесины не высчитывал и черновых записей не вёл. За границы визир при заготовке древесины он и рабочие бригады не выходили. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к ним не было. Больше с этого момента он в данной делянке не работал. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно о том, что они незаконно спилили в выделах кв. 68 примыкающим к кварталу № 68 выделу № 38, а именно в квартале № 68 выделах 35 и 37 Калининского участкового лесничества незадекларируемую древесину (т. 2 л.д. 33-38).

На предварительном следствии свидетель К.Д.Н. показал, что с 2019 года он работает <данные изъяты>». Мастером леса является Кузнецов А.В., который отводит лесосеки, оформляет разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществляет полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах. В июле 2020 года, точной даты сказать не может, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № 68 выделе № 38 Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался о том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве. Согласно указаний он и рабочие бригады были обязаны производить заготовку в квартале № 68 выделе № 38 Калининского участкового лесничества. Также ему известно, что Ю.С.С. перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. осуществлял выезд в данный Кузнецов А.В. указал границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться в виде сплошной рубки лесных насаждений. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть границы делянки расширены и находятся на прилегающем соседнем квартале и двух выделах, которые не задекларированы Кузнецов А.В. ни ему ни другим рабочим не говорил и они об этом не знали, считая, что отвод делянки произведён верно. Может с достоверностью сказать, что в делянке пней от спиленных деревьев не было, за границы визир при заготовке древесины он и рабочие бригады не выходили. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к ним не было. Сколько всего было спилено деревьев и в какой кубатуре, он сказать не может, не считал. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно о том, что они незаконно спилили в выделах кв. 68 примыкающим к кварталу № 68 выделу № 38, а именно в квартале № 68 выделах 35 и 37 Калининского участкового лесничества незадекларируемую древесину (т. 2 л.д. 39-44).

На предварительном следствии свидетель Б.А.В. показал, что с 2016 года работает в должности <данные изъяты> являлся Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. Что ещё входило в его обязанности ему не известно. В его обязанности входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовка древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества. В июле 2020 года, точной даты сказать не может, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № 68 выделе № 38 Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался о том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве. Сомнений в правильности отвода лесосеки и оформления документации у него не было. Согласно указаний он и рабочие бригады были обязаны производить заготовку в квартале № 68 выделе № 38 Калининского участкового лесничества. Перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. осуществлялся выезд в квартал № 68 выдел № 38, Калининского участкового лесничества, где Кузнецов А.В. указал ему границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться ими в виде сплошной рубки лесных насаждений спелых и перестойных насаждений, то есть подлежали рубке все деревья находящиеся в данной делянке. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть границы делянки расширены и находятся на прилегающем соседнем квартале Кузнецов А.В. ни ему ни другим рабочим не говорил и они об этом не знали, считая, что отвод делянки произведён верно. При заготовке древесины, он количество и объём заготовленной древесины не высчитывал. Может с достоверностью сказать, что в делянке пней от спиленных деревьев не было, за границы визир при заготовке древесины он и рабочие бригады не выходили. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к бригаде от Кузнецова А.В. не поступало. Больше с этого момента он в данной делянке не работал (т. 2, л.д. 45-50).

На предварительном следствии свидетель Б.А.В. показал, что с2010 года по настоящее время он работает в <данные изъяты> Мастером леса являлся Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. Он работает на автомашине марки «КАМАЗ», оснащённый гидроманипулятором. В июле 2020 года, точной даты сказать не может, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. поступило указание о том, что ему необходимо вывезти заготовленную древесину из квартала № выдел 38 Калининского участкового лесничества. Заготовленная древесина из делянки вывозилась на эстакаду (на специально отведённую площадку) при помощи трактора, откуда он в дальнейшем вывозил заготовленную древесину. Какие именно граничили квартала и выделы с данной делянкой он не знает. За период с июля по десятые числа августа 2020 года он еженедельно осуществлял по 1-2 рейсу в указанный лесной массив откуда вывозил с эстакады заготовленную древесину на территорию ООО «ВетлугаЛесСервис». В сам квартал, а именно в саму делянку он не заезжал. Границ квартала № 68 выдела 38 он не знал, визир не видел, так как его это не интересовало, в виду того, что в его обязанности входило лишь вывоз заготовленной древесины из лесного массива. Среди вывезенной им древесины были деревья породы берёза, осина, ель. О том, что среди данной заготовленной древесины, которую он вывез находилась незаконно срубленная древесина он не знал, ему об этом ни кто не сообщал. Кубатуру, количество привезённой им из указанного лесного массива заготовленной древесины он не пересчитывал и не измерял. Утверждает, что умысла на перевозку в целях сбыта незаконно заготовленной древесины у него не было, каких-либо дополнительных средств он от данной перевозки не получал (том 2, л.д. 51-54).

Также причастность подсудимого Кузнецова А.В. к совершению инкриминируемых ему деяний по первому эпизоду подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд находит допустимыми и принимает в качестве доказательств вины подсудимого, представленными стороной обвинения, а именно:

- заявлением поступившим ДД.ММ.ГГГГ от руководителя Ветлужского районного лесничества Воробьёва А.Ю., зарегистрированным в журнале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воробьёв А.Ю. просит выделить сотрудника для проведения расследования по факту обнаружения незаконной рубки в квартале № выделах 35, 37 Калиниского участкового лесничества <адрес> лесничества (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которого было установлено, что в квартале 68 выделах 35, 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества, Нижегородской области произведён сплошной пересчёт пней и выявлена незаконная рубка 171 дерева различных пород, а именно: породы ель в общем количестве 49 деревьев, породы осина в общем количестве 58 деревьев, древесины породы берёза в общем количестве 64 дерева (т. 1 л.д. 18-35);

- заявлением поступившим 13.08.2021 года от руководителя Ветлужского районного лесничества В.А.Ю. зарегистрированным в журнале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ветлужское районное лесничество просит провести расследование и привлечь к ответственности виновных лиц в совершении незаконной рубки сырорастущих деревьев до степени прекращения роста в Калининском участковом лесничестве в квартале 68 выделы 35, 37 породы ель в количестве 49 штук, объёмом 30,994 куб.м., берёза в количестве 64 штуки объёмом 38,01 куб.м., осина в количестве 58 штук объёмом 46,13 куб.м., а всего общим объёмом 115,134 куб.м. на сумму 779 755 рублей (т. 1 л.д. 37-38);

- копией карточки дешифрирования использования лесов от 27.07.2021г. «ФГБУ Рослесинфорг», согласно которогй в квартале 68 выделе 35, 37 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области арендатором которого согласно договора аренды № 468 от 06.05.2011 г. является ООО «ВетлугаЛесСервис» выявлена рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов на площади 0,5 га. (т. 1 л.д. 216);

- расчётом ущерба по незаконной рубке, согласно которому в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале 68 выделах 35, 37 срублено до степени прекращения роста 171 сырорастущее дерево различных пород: ель в количестве 49 штук, объёмом 30,994 куб.м., берёза в количестве 64 штуки объёмом 38,01 куб.м., осина в количестве 58 штук объёмом 46,13 куб.м., а всего общим объёмом 115,134 куб.м. на сумму 779 755 рублей (т. 1 л.д. 39, 40);

- перечётными ведомостями для исчисления возмещения вреда, согласно которому в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале 68 выделах 35, 37 срублено до степени прекращения роста 171 сырорастущее дерево различных пород: ель в количестве 49 деревьев, берёза в количестве 64 деревьев, осина в количестве 58 деревьев (т. 1 л.д. 68-73);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2021 года, согласно которому были осмотрены копии документов, а именно: устав ООО «ВетлугаЛесСервис»; протокол №1 собрания учредителей ООО «ВетлугаЛесСервис» от 30 апреля 2014 года; свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по мету ее нахождения; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; карта предприятия ООО «ВетлугаЛесСервис»; проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины ООО «ВетлугаЛесСерис» в Ветлужском районном лесничестве Департамента лесного хозяйства Нижегородской области; договор №468 аренды лесного участка от 06 мая 2011 года, заключенный между арендодателем; соглашение от 24.06.2014 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №468 от 06 мая 2011 года; дополнительное соглашение от 22 июля 2014 года к договору аренды лесного участка №468 от 06.05.2011 г.; решение №1 единственного учредителя ООО «ВетлугаЛесСервис» от 25.02.2020 года; дополнительное соглашение от 19.05.2021 года; трудовой договор №2 от 22.08.2014 года, заключенный между ООО «ВетлугаЛесСервис» и Кузнецовым А.В.; приказ от 01.01.2015 года ООО «ВетлугаЛесСервис» о назначении ответственного за соблюдением лесного законодательства», должностная инструкция мастера леса; лесная декларация №9 от 09.08.2019 г. с приложениями к ней; лесная декларация № 4 от 20.03.2020 года. с приложениями к ней приобщённые к протоколу допроса в качестве свидетеля В.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (т. 2 л.д. 226-241, 70-225).

- протоколом выемки от 20.11.2021 года согласно которого у свидетеля В.А.Л. были изъяты: бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», трактор ТДТ-55, трактор ТДТ-55, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ государственный регистрационный номер № автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ без государственного регистрационного номера (т. 3 л.д. 3-5);.

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2021 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки от 20.11.2021 года у В.А.Л.: 6 бензопил марки «STIHL» модели «MS-361», 2 трактора ТДТ-55, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ без государственного регистрационного номера (том 3 л.д. 6-10).

Гражданский иск не заявлен. Причинённый ущерб в размере 779 755 рублей возмещён в полном размере (т. 3 л.д. 176).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Показания подсудимого Кузнецова А.В. данные в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым принять их за основу в той части, в которой они не противоречат собранным доказательствам по делу.

Из оценки совокупности показаний Кузнецова А.В. установлено, что при допросе в качестве обвиняемого он последовательно и обстоятельно дал признательные показания, которые могли быть известны лишь непосредственному исполнителю преступления.

Допрос Кузнецова А.В. в ходе предварительного расследования происходил с участием защитника.

Учитывая, что допросы подсудимого Кузнецова А.В. в ходе предварительного расследования проводились следователем без нарушений УПК РФ, с участием защиты, перед допросом в качестве обвиняемого, ему были разъяснены права, как, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, кроме того, разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, после допроса протоколы были прочитаны подсудимым лично, каких-либо замечаний по поводу отражения показаний следователем в протоколах от Кузнецова А.В. равно как от других участников процесса не поступали, о чем имеются собственноручные подписи подсудимого и его защитника, подлинность которых не оспорена.

Оценивая показания представителя потерпевшего В.А.Ю., данные им в суде, суд считает необходимым принять их за основу, поскольку они подтверждаются как показаниями подсудимого Кузнецова А.В., свидетелей, материалами уголовного дела. При этом каких-либо сведений о том, что данные показания были получены в ходе предварительного следствия с нарушением УПК РФ, суду не представлено, поскольку перед допросом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, кроме того разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, после допроса каких-либо замечаний по поводу отражения показаний следователем в протоколе от потерпевшей не имеется, о чем имеются собственноручные подписи подлинность которых не оспорена в суде.

Показания подсудимого Кузнецова А.В., представителя потерпевшего В.А.Ю. полностью согласуются между собой и другими материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Кузнецова А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Кузнецова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Кузнецова А.В. по первому эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращении роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Сам подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании подтвердил, что совершил вышеуказанное преступление.

При этом квалифицирующий признак в особо крупном размере нашел свое объективное подтверждение в судебном следствии, поскольку из показаний представителя потерпевшего В.А.Ю. и материалов дела следует, что в результате своих преступных действий Кузнецов А.В. причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму 779 755 рублей, что согласно примечанию с ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Так же объем незаконной рубки, а ровно повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривалось сторонами.

2 эпизод

На предварительном следствии обвиняемый Кузнецов А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии (по второму эпизоду) признал в частично и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности <данные изъяты> в ООО «ВетлугаЛесСервис». ООО «ВетлугаЛесСервис» занимается лесозаготовкой, лесоводством, арендой лесных участков, оптовой торговлей лесоматериалами, оптовой торговлей, заготовкой и переработкой древесины, леса и пиломатериалов, а также иной деятельностью в соответствии с Уставом общества. Согласно приказа «О назначении ответственного за соблюдением лесного законодательства» от 01.01.2015 года он назначен ответственным за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода, правил лесовосстановления, правил пожарной безопасности, санитарных правил в лесном участке, переданном в аренду для заготовки древесины, по договору № 468 от 06.05.2011 года. В его обязанности входит: организация технической подготовки лесозаготовок, лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащитных работ или других видов основной деятельности предприятия; осуществление руководства возглавляемым им производственным участком; осуществление надзора за выполнением лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащиных работ, приёмку работ и законченных объектов, разрабатывает мероприятия по повышению производительности работ и более эффективному использованию производственных мощностей; контролирует производство заготовки в соответствии с заказами; обеспечивает выполнение в установленные сроки производственных заданий по объёму производства, по качеству, заданной номенклатуре (ассортименту); организует производственный учёт; контролирует соблюдение технологических процессов; организует ведение технической и другой предусмотренной законодательством документации. Также несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией - в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за несоблюдение действующих инструкций, приказов и распоряжений по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации; за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и противопожарной безопасности. За некачественное исполнение лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных, лесозащитных работ, нарушение правил и норм на лесозаготовках или прочих отношений в сфере лесного дела». У ООО «ВетлугаЛесСервис» согласно дополнительного соглашения к договору № 468 аренды лесного участка от 06 мая 2011 года заключённого 22.07.2014 года с Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Ветлужское районное лесничество, Калининское участковое лесничество. Весной 2020 года, точную дату сказать не может, так как прошёл большой промежуток времени, он по указанию директора ООО «ВетлугаЛесСервис», В.А.Л. - директора ООО «ВетлугаЛесСервис» произвёл отвод делянки № в квартале 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. При отводе делянки он сплошной перечёт деревьев не производил, а производил ленточный перечёт деревьев, то есть ограничив измерительный участок длинной минимум 320 метров и шириной 10 метров, то есть минимум 10 % от общей площади лесосеки, точно уже не помнит. Затем произвёл подсчёт общего объёма древесины на выбранном участке для определения материально-денежной оценки лесосеки. При перечёте деревьев полученные данные сверял с данными проведённой таксации от 2011 года, при этом также в данной лесосеке произвёл отвод границ лесосеки. После чего составил пакет документов необходимый для утверждения лесной декларации, а именно: чертёж участка леса отведённого в рубку, ведомость пересчёта деревьев назначенных в рубку и технологическую карту, акт проверки отвода лесосек 2020 года в Калининском участковом лесничестве ООО «ВетлугаЛесСервис». О том, что он неправильно произвёл отвод лесосеки, а именно превысил площадь он сначала не знал. После того, как делянка была им отведена, 20 марта 2020 года он от имени и за подписью директора ООО «ВетлугаЛесСервис» Веселова А.Л., подал в Ветлужское районное лесничество пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в квартале № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества. После рассмотрения документов лесную декларацию в Ветлужском районном лесничестве зарегистрировали в единой государственной информационной системе под № 4 от 20 марта 2020 года. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям и проекту освоения лесов арендатора. Данный пакет документов был рассмотрен <данные изъяты>Г.С.Б., после чего лесная декларация была согласована руководителем <адрес> лесничества <адрес>К.В.П.ДД.ММ.ГГГГ декларация занесена в ЕГАИС учёта древесины и сделок с ней. Также Г.С.Б. была проверена и согласована технологическая карта лесосечных работ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ составленная лично им. Согласно административного регламента лесного законодательства арендатор должен осуществлять рубку лесных насаждений в границах отведённой делянки, согласно технологической карте лесосечных работ и лесной декларации, а также не допускать переруба лесных насаждений и не допускать рубки деревьев, которые не подлежат рубке. Согласно лесной декларации № от 20 марта 2020 года и технологической карты лесосечных работ № 4.2 от 20 марта 2020 года ООО «ВетлугаЛесСервис» могло производить работы по заготовке древесины в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в лесном массиве квартале № 177 выделе № 8, делянке № 1 площадью 3,2 га. в количестве 474 куб. м. в виде сплошной рубки лесных спелых и перестойных насаждений с 30 марта 2020 года по 29 марта 2021 года. Рубке подлежала следующая древесина: сосна общим объёмом 47 куб.м, берёза общим объёмом 287 куб. м., ель общим объёмом 47 куб.м и осина общим объёмом 93 куб.м. Другие породы рубке не подлежали, кубатуру заготовленной древесины завышать также нельзя и их рубить категорически было запрещено. В дальнейшем, в последних числах августа 2020 года, точной даты сказать не может, для заготовки древесины в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в лесном массиве квартале № 177 выделе № 8, делянке № он направил на работу на производство лесозаготовительных работ рабочих ООО «ВетлугаЛесСервис»: Соловьёва В.Е. - раскряжовщика, С.Р.Л. - вальщика, С.А.Л. – чекеровщика, Ш.Р.А. - тракториста которые приняли на себя обязательство выполнить работы по заготовке древесины в квартале № 177 выделе № 8, делянке № 1 Калининского участкового лесничества, при помощи оборудования и техники принадлежащей ООО «ВетлугаЛесСервис», а именно при помощи трёх бензопил и трактора. Основными их работами являлось - валка леса и обрезка сучьев, при этом они были обязаны производить комплекс работ по заготовке леса в соответствии с «Правилами заготовки древесины», «Правилами техники безопасности», «Санитарными правилами», «Правилами пожарной безопасности в лесах РФ», в то время как он обязан произвести отвод делянки под рубку и оформить всю необходимую нормативно-техническую документацию, отвечать за сохранность готовой продукции после приёмки от бригады рабочих. Согласно трудового договора С.Е.В.С.Р.Л., С.А.Л., Ш.Р.А. были обязаны производить заготовку в квартале № выделе №, делянке № Калининского участкового лесничества, не оставлять расстроенных недорубов, а также заготовленной древесины на месте рубки после истечения сроков заготовки и вывозки, не допускать завизирной рубки и сдать ему делянку в срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после окончания заготовки произвести полную зачистку делянки и сдать с подписанием акта приёма делянки, с его участием. При этом он выдал Соловьёву В.Е. копию технологической карты. Начать свою работу по заготовке древесины С.Е.В.С.Р.Л., С.А.Л., Ш.Р.А. –должны были с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно со всеми рабочими бригады, он осуществил выезд в квартал № выдел № в делянку № Калининского участковое лесничество в квартал, расположенную в 5-6 км. километрах от р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области где указал им границы лесосеки. При заготовке древесины с работниками было согласовано, что заготовленная древесина должна быть разделена на ассортимент по необходимой длине и уложена в штабеля. Затем при помощи трактора данная древесина вывозится на специально заготовленную площадку, откуда на лесовозах вывозится на территорию пилорамы, для дальнейшей реализации. Вывоз заготовленной древесины из делянки осуществлялся минимум 1 раз в неделю. Вывоз древесины осуществлял рабочий Кудрявцев А.Д., на автомобиле марки «Камаз» снабжённым гидроманипулятором, которую вывозил для дальнейшей переработки, на территорию предприятия ООО «ВетлугаЛесСервис» (пилорамы) в р.п. Калинино Ветлужского района Нижегородской области, где древесина в дальнейшем перерабатывалась либо продавалась. Какой-либо документации при заготовке древесины он не вёл, кубатура заготовленной древесины привезённой из квартала № 177 выдела № 8, делянки № 1 Калининского участкового лесничества им не измерялась. В августе 2021 года ему от главного специалиста Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Галанова С.Б. стало известно о том, что 04 августа 2021 года из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. На основании чего сотрудниками полиции, с участием специалистов Ветлужского районного лесничества Нижегородской области был осуществлён выезд в указанные кварталы где в ходе проверки было подтверждено нарушение, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствует указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 177 выдел 8 находятся в лесосеке №68 выделы 33, 34. В связи с чем с целью фиксации и оценки причинённого ущерба в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале № 68 выделы 33, 34, был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 177 выдел. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Все замеры и количество спиленных деревьев занесены К.В.В. в перечётные ведомости, составленные на каждую лесосеку отдельно для исчисления объёма незаконно срубленной древесины, необходимые для исчисления ущерба, причинённого лесам в следствие нарушения лесного законодательства (незаконная рубка), составленные на каждую породу деревьев отдельно. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка деревьев протоколом осмотра места происшествия. В дальнейшем ему стало известно, что при заготовке древесины в квартале № 68 выдел 33, 34 Калининского участкового лесничества рабочими были незаконно срублены в другом лесном массиве (примыкающему к кв. 177 выд. 8) в квартале № 68 выделе № 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества, деревья различных пород общей кубомассой 37,85 куб.м., а именно: 8 деревьев породы ель общей кубомассой 8,63 куб.м, 42 дерева породы берёза общей кубомассой 14,87 куб.м и 17 деревьев породы осина общей кубомассой 14,35 куб.м. В связи с чем Министерству лесного хозяйства и охраны животного мира Нижегородской области причинён ущерб в размере 252 036 рублей. Данная незаконная рубка произошла в виду того, что в квартале № 177, выдел 8, делянка № 1 Калининского участкового лесничества, Ветлужского районного лесничества, который граничит с кварталом 68 выделами 33 и 34. при отводе в лесосеке им площадь лесосеки была увеличена. Она была увеличена в виду того, что был неправильно взят азимутальный угол, поэтому площадь лесосеки квартала № 177 выдел 8 увеличилась на 0,4 Га и произошёл сдвиг в сторону выделов 33 и 34 квартала № 68 Калининского участкового лесничества. Предполагает, что расхождение в объёме заготовленной древесины могли не заметить поскольку правилами заготовки древесины допускается расхождение в 10 % от заявленного в каждой делянке объёма древесины. А на пилораме могли не заметить превышение объёма в виду того, что на подъездной дороге к данным лесным участках производился ремонт дороги за счёт заготовленной древесины. Какой объём заготовленной древесины был уложен в дорогу и сколько вывезено на пилораму для дальнейшей переработки, в <адрес>, сказать не может. Сведения о заготовленной древесине из указанных им лесных участках внесены в систему лес – ЕГАИС согласно деклараций. Постоянного контроля за заготовкой древесины в квартале № 177 выдел № 8 Калининского участкового лесничества он не вёл, так как у него было много иной работы. Умысла на незаконную рубку за пределами отведённого участка у него не было, однако он не отрицает факт того, что данные деревья были спилены в результате допущенной им небрежности при отводе лесосек (т. 3 л.д. 201-210).

Причастность подсудимого Кузнецова А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния по второму эпизоду, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд находит допустимыми и достаточными.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: К.В.В., О.С.Г., Б.А.С., Г.С.Б., В.А.Н., С.Р.Л., С.В.Б., С.А.Л., Ш.Р.А., К.А.Д.. данные им на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

На предварительном следствии свидетель К.В.В. показал, что работает в должности <данные изъяты> В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Калининского участкового лесничества. У Общества с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесСервис», согласно дополнительного соглашения к договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключённого 22.07.2014 года с Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области имеется в пользовании лесной участок площадью 14 366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Калининское участковое лесничество. 04 августа 2021 года из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 33 и 34 Калининского участкового лесничества. После чего им была осуществлена проверка в данном квартале, в указанных выделах в ходе которой было подтверждено нарушение границы лесосеки в данном квартале, которые не соответствует указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 177 выдел 8 находятся в лесосеке № 68 выделы 33, 34. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. В связи с чем 12.08.2021 года совместно с сотрудниками полиции, а также ведущим специалистом Нагорного участкового лесничества О.С.Г. и ведущим специалистом Ветлужского участкового лесничества <адрес> лесничества Б.А.С. с целью фиксации и оценки причинённого ущерба был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество в квартал № выделы 33, 34, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № выдел 8. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Все замеры и количество занесены им в перечётную ведомость, составленную на каждую лесосеку отдельно. В дальнейшем им по приезду был произведён расчёт ущерба незаконно спиленной древесины в квартале № 68 выдел 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. Расчёт был произведён согласно методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам. Согласно произведённого расчёта таксовой стоимости каждого дерева эксплуатационных лесов в квартале 68 выделе 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области составил 252 036 рублей, который рассчитан путём суммирования всех указанных незаконно срубленных деревьев. В результате чего Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области причинён ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 1-8).

На предварительном следствии свидетель О.С.Г. показал, что работает в в должности ведущего специалиста помощника участкового лесничего Нагорного участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области. В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Нагорного участкового лесничества. От руководителя Ветлужского районного лесничества В.А.Ю. стало известно о том, что из Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира пришло письмо с результатами дистанционного мониторинга в котором были указаны (недостатки) признаков нарушения лесного законодательства, а именно: подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 33 и 34 Калининского участкового лесничества. При помощи инструментальной сьёмки реальных границ лесосеки было подтверждено нарушение, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствует указанному в лесной декларации. А именно было выявлено, что визиры границ квартала 177 выдел 8 находятся в лесосеке № выделы 33, 34. В связи с чем был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартал № 68 выделы 33, 34, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 177 выдел 8. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. Сотрудники полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», зафиксировали самовольную рубку протоколом осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 2, л.д. 9-11).

На предварительном следствии свидетель Б.А.С. показал, что работает в <данные изъяты> работает. В его обязанности входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Ветлужского участкового лесничества. 11 августа 2021 года ему стало известно о том, что в результатами дистанционного мониторинга выявлены подозрения на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 33 и 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области. На основании этого была осуществлена проверка в данном квартале реальных границ лесосеки и было подтверждено нарушение. А именно было выявлено, что визиры границ квартала № 177 выдел 8 находятся в лесосеке квартала № 68 выделы 33, 34. В связи с чем 12.08.2021 года им совместно с сотрудниками полиции, с целью фиксации и оценки причинённого ущерба был осуществлён выезд в Калининское участковое лесничество в квартал № 68 выделы 33, 34, где был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 177 выдел 8. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка протоколом осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 2, л.д. 12-14).

На предварительном следствии свидетель Г.С.Б. показал, что работает в <данные изъяты>. В его обязанности как главного специалиста входит осуществление контроля за лесопользователями, охрана леса и контроль соблюдения лесного законодательства на территории Калининского участкового лесничества. Его подконтрольной территорией находится одно Калининское участковое лесничество. В ООО «ВетлугаЛесСервис» согласно дополнительного соглашения к договору № 468 аренды лесного участка имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области, Ветлужское районное лесничество, Калининского участковое лесничество. Примерно в первых числах марта 2020 года, мастер леса, Кузнецов А.В. произвёл отвод делянки № 1 в квартале 177 выдел 8 Калиниского участкового лесничества. Затем поступил пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в указанном квартале. Им, был осуществлён выезд в данный квартал где он проверил правильность отвода делянки. В ходе проверки им был использован навигатор и каких-либо нарушений выявлено не было. В виду погрешности навигатора им на тот момент не был выявлен факт неправильного отвода лесосеки, а именно то, что площадь лесосеки была увеличена мастером леса Кузнецовым А.В. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям. Согласно лесной декларации и технологической карты лесосечных работ ООО «ВетлугаЛесСервис» мог производить работы по заготовке древесины в Калининском участковом лесничестве в лесном массиве квартале № 177 выделе № 8, делянке № 1 площадью 3,2 га. в количестве 474 куб.м. в виде сплошной рубки лесных спелых и перестойных насаждений с 30 марта 202 года по 29 марта 2021 года. Может с достоверностью сказать, что данная делянка ООО «ВетлугаЛесСервис» сдана ему лично мастером леса Кузнецовым А.А.. при приёмке делянки замечаний и нарушений было не выявлено. 11 августа 2021 года ему стало известно о подозрениях на нарушение границ лесосеки в квартале 68 выделы 33 и 34 Калининского участкового лесничества. Была осуществлена проверка в данном квартале, в указанных выделах в ходе которой нарушение было подтверждено, а именно, что границы лесосеки в данном квартале не соответствует указанному в лесной декларации. Был произведен перечёт деревьев спиленных, за пределами границ лесосек квартала № 177 выдел 8. Также у незаконно спиленных деревьев был замерен диаметр. На тот момент древесина в лесных массивах отсутствовала. Сотрудниками полиции ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», также была зафиксирована самовольная рубка. Утверждает что не знал о том, что Кузнецов А.В. произвёл неправильно отвод указанных делянок (т. 2 л.д. 15-20).

На предварительном следствии свидетель В.А.Н. показал, что с марта 2020 года является <данные изъяты> Организация занимается лесозаготовкой, лесоводством, арендой лесных участков, оптовой торговлей лесоматериалами, и др. У ООО «ВетлугаЛесСервис» имеется в пользовании лесной участок площадью 14366 га, расположенный в Ветлужском районе Калининское участковое лесничество. С 22 августа 2014 года в ООО «ВетлугаЛесСервис» в должности мастер леса работает Кузнецов А.В., который согласно приказа является ответственным за соблюдением правил заготовки древесины, правил рубок, ухода, правил лесовостановления, в лесном участке, переданном в аренду для заготовки древесины. Он несёт материальную ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ. В марте 2020 года, Кузнецов А.В. произвёл отвод делянки № 1 в квартале 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества. Затем в Ветлужское районное лесничество поступил пакет документов на утверждение лесной декларации на заготовку древесины в данном квартале. После рассмотрения документов лесную декларацию зарегистрировали. Пакет документов полностью соответствовал предъявленным требованиям и проекту освоения лесов арендатора. Заготовка производилась рабочими ООО «ВетлугаЛесСервис», при помощи техники, инструмента и ГСМ принадлежащих также ООО «ВетлугаЛесСервис». Работу по заготовке древесины, а также по её реализации полностью контролировал мастер леса Кузнецов А.В. В августе 2021 года, ему стало известно о нарушении границ лесосеки в данном квартале. В последующем ему стало известно, что при заготовке древесины в квартале № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества рабочими были незаконно срублены деревья различных пород общей кубомассой 37,85 куб.м. Утверждает, что ни он, ни рабочие бригады которые осуществляли заготовку древесины и водитель которые вывозили древесину из лесных - массивов ничего не знали и не догадывались, о том что в квартале 68 выдела 33, 34 совершена незаконная рубка деревьев и перевозка на пилораму незаконно заготовленной древесины (т. 2 л.д. 59-65).

На предварительном следствии свидетель С.Р.Л. показал, что с весны 2020 года по настоящее время работал в <данные изъяты> являлся Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. Что ещё входило обязанности Кузнецова А.В. ему не известно. В его обязанности входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовка древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества Нижегородской области, находящихся в аренде у ООО «ВетлугаЛесСервис». В последних числах сентября 2020 года, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № 177 выделе № 8 Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался в том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве Нижегородской области. В то время как он был вальщиком леса. Согласно поступивших указаний от Кузнецова А.В. он, а также другие рабочие его бригады приняли на себя обязательство выполнить работы по заготовке древесины, в квартале № 177 выделе № 8, Калининского участкового лесничества. В конце августа 2020 года, точной даты не помнит, перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. он и вся его бригада осуществили выезд в квартал № 177 выдел № 8, Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области, где Кузнецов А.В. указал бригаде границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться ими в виде сплошной рубки лесных насаждений спелых и перестойных насаждений, то есть подлежали рубке все деревья находящиеся в данной делянке. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть границы делянки расширены и находятся на прилегающем соседнем квартале, которые не задекларированы и соответственно деревья рубке не подлежат Кузнецов А.В. ни ему ни другим рабочим не сообщил. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к нему и бригаде, не поступало. Больше с этого момента он в данной делянке не работал. Кроме того, может с достоверностью сказать, что процесс заготовки древесины в данном лесом массиве контролировал лично Кузнецов А.В., который приезжал в делянку во время заготовки. При этом каких-либо претензий по заготовке древесины в их адрес не поступало, и о том, что заготовка древесины вышла за пределы визир Кузнецов А.В. никому не говорил (т. 3, л.д. 99-104).

На предварительном следствии свидетель С.В.Б. показал, что с 2009 года и по настоящее время работает в <данные изъяты>». <данные изъяты> являлся Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. В его обязанности входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовка древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества, находящихся в аренде у ООО «ВетлугаЛесСервис». В последних числах сентября 2020 года, ему от мастера леса Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № выделе № Калининского участкового лесничества. Он не сомневался в том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве. В конце августа 2020 года, перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. он и вся его бригада осуществили выезд в квартал № 177 выдел № 8, Калининского участкового лесничества, где Кузнецов А.В. указал бригаде границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться ими в виде сплошной рубки лесных насаждений. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, они об этом не знали. Деревья которые заготовлены ими в квартале № 177 выделе № 8, Калининского участкового лесничества были различных пород: берёза, осина, ель, сосна. При заготовке древесины, он количество и объём заготовленной древесины не высчитывал и черновых записей не вёл. Может с достоверностью сказать, что в делянке пней от спиленных деревьев не было, за границы визир при заготовке древесины он и рабочие бригады не выходили. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к бригаде от Кузнецова А.В. не поступало. Больше он в данной делянке не работал. Процесс заготовки древесины в данном лесном массиве контролировал лично Кузнецов А.В., который приезжал в делянку во время заготовки (т. 3, л.д. 105-110).

На предварительном следствии свидетель С.А.Д. показал, что с весны 2019 года по настоящее время он работает в <данные изъяты> Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. В его обязанности входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовка древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества, находящихся в аренде у ООО «ВетлугаЛесСервис». В последних числах сентября 2020 года, ему от мастера леса Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № 177 выделе № 8 Калининского участкового лесничества. Он не сомневался о том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись, так как ему известно, что Кузнецов А.В. лично сам занимался отводом лесосек, а также оформлением разрешительных документов на заготовку древесины в лесосеках в Ветлужском лесничестве. В конце августа 2020 года, точной даты не помнит, перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. он и вся его бригада осуществил выезд в квартал № 177 выдел № 8, Калининского участкового лесничества, где Кузнецов А.В. указал бригаде границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки, пояснив, что рубка должна осуществляться в виде сплошной рубки. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть границы делянки расширены и находятся на прилегающем соседнем квартале и двух выделах, которые не задекларированы и соответственно деревья рубке не подлежат Кузнецов А.В. не сообщал. При заготовке древесины, количество и объём заготовленной древесины он не высчитывал. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к бригаде не поступало. Больше он в данной делянке не работал. Процесс заготовки древесины в данном лесом массиве контролировал лично Кузнецов А.В., который приезжал в делянку во время заготовки (т. 3, л.д. 111-116).

На предварительном следствии свидетель Ш.Р.А. показал, что в 2020 году он работал в должности <данные изъяты> работал Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах, а также показывал границы делянки, когда бригада по заготовке леса заезжала в неё. В его обязанности входило осуществление совместно с бригадой рабочих заготовка древесины в лесных массивах Калининского участкового лесничества. В последних числах сентября 2020 года, точной даты сказать не может, ему от мастера леса ООО «ВетлугаЛесСервис» Кузнецова А.В. стало известно, что ему совместно с бригадой рабочих необходимо осуществить заготовку древесины в лесном участке в квартале № 177 выделе № 8 Калининского участкового лесничества. При заготовке древесины, всегда использовался инструмент и техника принадлежащая ООО «ВетлугаЛесСервис». Он не сомневался в том, что разрешающие документы на заготовку древесины в данном лесном массиве у Кузнецова А.В. имелись. В конце августа 2020 года, точной даты не помнит, перед началом лесных работ по заготовке леса, предварительно с Кузнецовым А.В. он и вся его бригада осуществили выезд в квартал № 177 выдел № 8, Калининского участкового лесничества, где Кузнецов А.В. указал бригаде границы визир, обозначенные столбами и затесками по границам делянки. О том, что в данной делянке неверно произведён отвод, то есть Кузнецов А.В. ни ему ни другим рабочим не говорил и они об этом не знали, считая, что отвод делянки произведён верно. При заготовке древесины, он количество и объём заготовленной древесины не высчитывал. Может с достоверностью сказать, что в делянке пней от спиленных деревьев не было, за границы визир при заготовке древесины он и рабочие бригады не выходили. По окончанию работ Кузнецов А.В. проверил делянку, претензий по заготовке древесины, а также по количеству, объёму либо ассортименту к бригаде от Кузнецова А.В. не поступало. Процесс заготовки древесины в данном лесном массиве контролировал лично Кузнецов А.В. О том, что заготовка древесины вышла за пределы визир Кузнецов А.В. никому не говорил. Сколько всего было спилено деревьев и в какой кубатуре, он сказать не может, не считал (т. 3 л.д. 117-122).

На предварительном следствии свидетель К.А.Д. показал, что он <данные изъяты> работал Кузнецов А.В., который отводил лесосеки, оформлял разрешительную документацию по заготовке древесины и осуществлял полный контроль процесса заготовки древесины в лесных массивах. В сентябре 2020 году его попросил В.А.Л. вывезти на автомашине марки «КАМАЗ» заготовленную древесину из лесных массивов на территорию ООО «ВетлугаЛесСервис». Поэтому в сентябре 2020 года, он вывозил заготовленную древесину из квартала № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества. Какие именно граничили квартала и выделы с данной делянкой он не знает. За период с начала сентября 2020 года по конец сентября 2020 года он еженедельно осуществлял по 1 рейсу в указанный лесной массив откуда вывозил с эстакады заготовленную древесину на территорию ООО «ВетлугаЛесСервис». В сам квартал, а именно в саму делянку он не заезжал. Границ квартала № 177 выдела 8 он не знал, визир не видел, так как его это не интересовало. Среди вывезенной им древесины были деревья породы берёза, осина, ель, сосна. О том, что среди данной заготовленной древесины, которую он вывез из квартала № 177 выдел 8 Калининского участкового лесничества, находилась незаконно срубленная древесина он не знал, ему об этом ни кто не сообщал. Количество привезённой им из указанного лесного массива заготовленной древесины он не пересчитывал и не измерял (т. 3, л.д. 123-126).

Также причастность подсудимого Кузнецова А.В. к совершению инкриминируемых ему деяний по второму эпизоду подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд находит допустимыми и принимает в качестве доказательств вины подсудимого, представленными стороной обвинения, а именно:

- заявлением поступившим 12.08.2021 года от <данные изъяты>В.А.Ю. зарегистрированным в журнале КУСП № 1266 от 12.08.2021 года, согласно которого Воробьёв А.Ю. просит выделить сотрудника для проведения расследования по факту обнаружения незаконной рубки в квартале № 68 выделах 33, 34 Калиниского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2021 года и фототаблицей к нему согласно которому, в квартале 68 выделах 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества, Нижегородской области был произведён сплошной пересчёт пней и выявлена незаконная рубка 67 деревьев различных пород, а именно: породы ель в общем количестве 8 деревьев, породы осина в общем количестве 17 деревьев, древесины породы берёза в общем количестве 42 дерева (т. 1 л.д. 18-35);

- заявлением поступившим 13.08.2021 года от <данные изъяты>В.А.Ю.., зарегистрированным в журнале КУСП № 1274 от 13.08.2021 года, согласно которого Ветлужское районное лесничество просит провести расследование и привлечь к ответственности виновных лиц в совершении незаконной рубки сырорастущих деревьев до степени прекращения роста в Калининском участковом лесничестве в квартале 68 выделы 33, 34 породы ель в количестве 8 штук, объёмом 8,63 куб.м., берёза в количестве 42 штуки объёмом 14,87 куб.м., осина в количестве 17 штук объёмом 14,35 куб.м., а всего общим объёмом 37,85 куб.м. на сумму 252 036 рублей (т. 1 л.д. 37-38);

- копия карточки дешифрирования использования лесов от 27.07.2021 г. «ФГБУ Рослесинфорг», согласно которой в квартале 68 выделе 33, 34 Калининского участкового лесничества Ветлужского районного лесничества Нижегородской области арендатором которого согласно договора аренды № 468 от 06.05.2011 г. является ООО «ВетлугаЛесСервис» выявлена рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов на площади 0,5 га (т. 1 л.д. 217);

- расчётос ущерба по незаконной рубке, согласно которому в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале 68 выделах 33, 34 срублено до степени прекращения роста 67 сырорастущих дерева различных пород: ель в количестве 8 штук, объёмом 8,63 куб.м., берёза в количестве 42 штуки объёмом 14,87 куб.м., осина в количестве 17 штук объёмом 14,35 куб.м., а всего общим объёмом 37,85 куб.м. на сумму 252 036 рублей (т. 1 л.д. 56-57);

- перечётными ведомостями для исчисления возмещения вреда, согласно которых в Калининском участковом лесничестве Ветлужского районного лесничества Нижегородской области в квартале 68 выделах 33, 34 срублено до степени прекращения роста 67 сырорастущих дерева различных пород: ель в количестве 8 деревьев, берёза в количестве 42 деревьев, осина в количестве 17 деревьев (т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов, а именно: устав ООО «ВетлугаЛесСервис»; протокол № собрания учредителей ООО «ВетлугаЛесСервис» от 30 апреля 2014 года; свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по мету ее нахождения; выписка Единого государственного реестра юридических лиц; карта предприятия ООО «ВетлугаЛесСервис»; проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины ООО «ВетлугаЛесСерис» в Ветлужском районном лесничестве Департамента лесного хозяйства Нижегородской области; договор №468 аренды лесного участка от 06 мая 2011 года, заключенный между арендодателем; соглашение от 24.06.2014 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №468 от 06 мая 2011 года; дополнительное соглашение от 22 июля 2014 года к договору аренды лесного участка №468 от 06.05.2011 г.; решение №1 единственного учредителя ООО «ВетлугаЛесСервис» от 25.02.2020 года; дополнительное соглашение от 19.05.2021 года; трудовой договор №2 от 22.08.2014 года, заключенный между ООО «ВетлугаЛесСервис» и Кузнецовым А.В., приказ от 01.01.2015 года ООО «ВетлугаЛесСервис» о назначении ответственного за соблюдением лесного законодательства»; должностная инструкция мастера леса; лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к ней; лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к ней приобщённые к протоколу допроса в качестве свидетеля В.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (том 2 л.д. 226-241, 70-225);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля В.А.Л. были изъяты: бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», бензопила марки «STIHL» модели «MS-361», трактор ТДТ-55, трактор ТДТ-55, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ без государственного регистрационного номера (т. 3 л.д. 3-5);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у В.А.Л.: 6 бензопил марки «STIHL» модели «MS-361», 2 трактора ТДТ-55, автомобиль марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ государственный регистрационный номер № марки «КАМАЗ 44108-10» лесовоз с ГМУ без государственного регистрационного номера (т. 3 л.д. 6-10).

Гражданский иск не заявлен. Причинённый ущерб в размере 252036 рублей возмещён в полном размере.

Допрос Кузнецова А.В. в ходе предварительного расследования происходил с участием защитника.

Действия Кузнецова А.В. по второму эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращении роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Сам подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании подтвердил, что совершил вышеуказанное преступление.

При этом квалифицирующий признак в особо крупном размере нашел свое объективное подтверждение в судебном следствии, поскольку из показаний представителя потерпевшего В.А.Ю. и материалов дела следует, что в результате своих преступных действий Кузнецов А.В. причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму 252036 рублей, что согласно примечанию с ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по всем эпизодам преступлений в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства допустимыми и достаточными.

Исследуя данные о личности подсудимого Кузнецова А.В. суд установил, что Кузнецов А.В., <данные изъяты>

Таким образом, Кузнецов А.В. является вменяемым в отношении инкриминируемых ему в вину преступлений, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и подлежит наказанию за совершенные преступления.

Суд назначает наказание подсудимому Кузнецову А.В., по всем эпизодам руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его родных и близких и состояние здоровья родных и близких.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кузнецову А.В. в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так состояние здоровья его родных и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.В. (по всем эпизодам) в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Кузнецов А.В. (по первому, второму эпизодам), согласно части 4 ст. 15 УК РФ совершил два тяжких преступлений.

Судом обсуждался вопрос об изменении категорий совершенных Кузнецовым А.В. преступлений (по всем эпизодам) на менее тяжкую. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенных Кузнецовым А.В. преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений (по всем эпизодам), ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, которые давали бы основание для применения положения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ судом также не установлено.

Срок давности привлечения Кузнецова А.В. к уголовной ответственности согласно ст. 78 УК РФ, не истек.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В. (по всем эпизодам), суд также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и их тяжести, личности виновного, имущественного положения осужденного и его семьи, обстоятельств совершения Кузнецовым А.В. преступлений, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, оглашенного характеризующего материала, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, материального положения подсудимого, его трудоспособности, состояния его здоровья, суд полагает целесообразным назначить Кузнецову А.В. наказание (по всем эпизодам) в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимому Кузнецову А.В., в соответствии со ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 260 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание категории совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний

Учитывая обстоятельства совершения преступления, оглашенный характеризующий материал, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кузнецова А.В. без изоляции его от общества с применением условного осуждения, что предусмотрено ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного Кузнецова А.В., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

В порядке ст. 91 УПК РФ Кузнецов А.В. не задерживался.

Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Александра Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 260; ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание:

По первому преступлению (лесосека №1 выдела №№ 35, 37, квартал 68 Калининского участкового лесничества) по ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

По второму преступлению (лесосека №1 выдела № 33, 34, квартал 68 Калининского участкового лесничества) по ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Кузнецова А.В. дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения Кузнецову А.В. вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

С вещественных доказательств по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у В.А.Л., на территории ООО «ВетлугаЛесСервис», по адресу: <адрес>, - после вступления приговора в законную силу, снять все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступления апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления государственного обвинителя, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит предъявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ветлужского

районного суда В.А. Потапенко