Гражданский кодекс часть 1

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры Омутнинского района Гиревой Ж.Г., Антонова Ю.В., подсудимых Комаровских В.А., Пушкина И.А., Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., защитников - адвокатов Захваткиной Л.В., Фроловой С.Ю., Гудина И.М., Кондратьевой Т.М., Фарафоновой Е.П., Ичетовкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комаровских Вячеслава Александровича, *** ранее не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 30.01.2020, с 31.01.2020 по 27.05.2020 мера пресечения в виде запрета определенных действий,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ;

Пушкина Игоря Анатольевича, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ;

Мальцевой Полины Васильевны, *** ранее судимой 27.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Удмуртской республики по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф уплачен 29.12.2018;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ,

Тетерина Сергея Дмитриевича, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ,

Загузиной Елены Эдуардовны, *** ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ,

Бельтюковой Екатерины Владимировны, ***, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. ч. 1, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры, и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. Игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», на территории Омутнинского района Кировской области игорной зоны не создано.

В один из дней в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь на территории г. Кирова Кировской области, в нарушение указанных выше нормативных правовых актов, с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, осознавая, что игровая деятельность на территории г. Омутнинска Кировской области и Омутнинского района запрещена, решили осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области, то есть вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и создать для совершения данного преступления устойчивую организованную группу.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанные время и месте Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, разработали преступный план совместной организации и проведения на территории г. Омутнинска Кировской области азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно указанному плану, они решили приискать на территории Омутнинского района Кировской области нежилое помещение, приобрести персональные компьютеры, оснастить их игровым программным обеспечением «Trade box», размещенным на удаленном сервере, позволяющем проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», тем самым, использовать персональные компьютеры как игровое оборудование, принять на работу в качестве операторов (администраторов) игрового зала жителей г. Омутнинска Кировской области, после чего проводить в приисканном нежилом помещении азартные игры с использованием указанных персональных компьютеров, контролировать и распределять между собой доход, полученный от проведения азартных игр.

Разработав план совершения преступления, Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, распределили между собой в нем преступные роли.

Так, Комаровских В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, возложили на себя обязанности по общему руководству деятельностью по организации и проведению незаконных азартных игр, ее планированию, контролю за сбором и распределением денежных средств – дохода от данной незаконной деятельности, определению и выделению расходов на содержание игрового оборудования, оплате арендных и коммунальных платежей, услуг доступа к сети «Интернет», истребованию долговых обязательств с посетителей игорного заведения, приисканию помещений для оборудования игровых залов, выплаты вознаграждения операторам (администраторам) игровых залов. На Пушкина И.А. возложены обязанности по приобретению оборудования и комплектующих к нему для их дальнейшего использования в качестве игрового, а также технического специалиста по обслуживанию игрового оборудования, обеспечению его бесперебойной работы, установке на персональные компьютеры игрового программного обеспечения, настройке операционной системы и специальных программ, позволяющих проводить азартные игры с использованием сети «Интернет».

Осуществляя задуманное, 30.04.2019 Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, путем заключения договора аренды нежилого объекта недвижимости арендовали помещение в нежилом здании, расположенном на АДРЕС ИЗЪЯТ в Омутнинском районе Кировской области.

В период с 30.04.2019 по 10.11.2019 Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осуществляя активные действия по созданию и формированию организованной группы, находясь в г. Омутнинске Кировской области, вовлекли в ее состав Мальцеву П.В. и Тетерина С.Д.. Получив согласие Мальцевой П.В. и Тетерина С.Д. участвовать в совершении преступления, Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, наделили их полномочиями операторов игрового зала с целью принимать денежные средства от посетителей, допускать их к игровому оборудованию, выдавать им выигрыши и перечислять денежные средства, полученные в качестве дохода от незаконно организованных и проводимых азартных игр, на банковские счета организаторов преступной группы. За указанные действия Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, установили Мальцевой П.В. и Тетерину С.Д. вознаграждение в сумме 750 рублей за 12 часов работы из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр. Помимо этого, Мальцева П.В. была наделена полномочиями по подбору операторов игрового зала из числа жителей г. Омутнинска, контролю за работой операторов, учету их рабочего времени, составлению графика работы в игровом зале.

Кроме этого, в тот же период времени Комаровских В.А., Пушкин И.А.,и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также Мальцева П.В. и Тетерин С.Д. разработали и установили правила проведения азартных игр, согласно которым игроки с целью участия в азартных играх на размещенном игровом оборудовании, оснащенном специальным программным обеспечением, позволяющим осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», имели возможность добровольно заключать с членами организованной преступной группы устное, основанное на риске соглашение об участии в азартной игре, завуалированной под осуществление сделок на внебиржевом рынке и благотворительную деятельность. После внесения игроками оператору игрового зала оплаты за участие в азартных играх, то есть приобретения электронных денежных средств за наличные денежные средства, игроки при помощи игрового оборудования имели возможность самостоятельно осуществлять азартные игры и определять размеры ставок. Результат азартной игры определялся случайным образом, не зависел от навыков и действий игрока и без участия организаторов азартных игр – членов организованной преступной группы. Доход организованной группы в составе Комаровских В.А., Пушкина И.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также Мальцевой П.В., Тетерина С.Д. формировался за счет вносимых и проигранных игроками наличных денежных средств, которые названные лица могли систематически инкассировать из игровых залов и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В период времени с 30.04.2019 по 10.11.2019 Мальцева П.В., выполняя отведенную ей в организованной группе преступную роль, находясь в г. Омутнинске Кировской области и осуществляя активные действия по созданию и формированию организованной группы, вовлекла в ее состав Загузину Е.Э. и Бельтюкову Е.В., которые согласились с преступными намерениями Комаровских В.А., Пушкина И.А., Мальцевой П.В., Тетерина С.Д. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, об организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области, тем самым вступили в состав организованной преступной группы, при этом Комаровских В.А., Пушкин И.А., и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и Мальцева П.В. наделили их полномочиями операторов игрового зала, принимающих денежные средства от посетителей, допускающих их к игровому оборудованию, выдающих им выигрыши, перечисляющих денежные средства, полученные в качестве дохода от незаконно организованных и проводимых азартных игр, на банковские счета организаторов преступной группы. За указанные действия Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, установили вышеперечисленным операторам игрового зала вознаграждение в сумме 750 рублей за 12 часов работы из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, созданная в период времени с 01.04.2019 по 10.11.2019 на территории г. Кирова и Омутнинского района Кировской области Комаровских В.А., Пушкиным И.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в целях незаконных организации и проведения азартных игр организованная группа характеризовалась наличием распределения ролей – организаторов в лице Комаровских В.А., Пушкина И.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и исполнителей – Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э. и Бельтюковой Е.В., строгом подчинении исполнителей организаторам, планировании преступной деятельности, учете всех полученных от нее доходов, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игровых залов и оборудования, конспирацией, завуалированностью преступной деятельности, устойчивостью, выразившейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, наличии у них единого совместного умысла на совершение преступления и цели – получения денежных доходов от преступной деятельности.

В период с 01.04.2019 по 10.11.2019 Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, продолжая совместные преступные действия, в г. Кирове приобрели персональные компьютеры в количестве не менее 6 штук и портативный компьютер (ноутбук) с целью их дальнейшего использования в качестве игрового оборудования, а также оборудование для подключения к сети «Интернет». Данное оборудование Пушкин И.А., выполняя отведенную ему в организованной группе преступную роль, в вышеуказанный период времени разместил в нежилом помещении, расположенном в здании на АДРЕС ИЗЪЯТ в Омутнинском районе Кировской области, установив в нем игровое программное обеспечение «Trade box», размещенное на удаленном сервере, позволяющее ежедневно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществлять деятельность по проведению азартных игр, и обеспечил наличие бесперебойного доступа в сеть «Интернет».

После этого, в период времени с 01.04.2019 по 10.11.2019 участники организованной группы Комаровских В.А., Пушкин И.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э. и Бельтюкова Е.В., согласно отведенным им ролям в составе организованной группы, осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нежилом помещении, расположенном в здании на 87-м км автодороги Белая Холуница – Омутнинск в Омутнинском районе Кировской области.

Продолжая свои преступные действия, Комаровских В.А., Пушкин И.А., Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э., Бельтюкова Е.В., а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в один из дней в период с 10.11.2019 по 30.01.2020, действуя совместно и согласованно, в связи с возникшими техническими проблемами в работе игрового зала по указанному адресу, перевезли указанное оборудование – 6 игровых компьютеров и портативный компьютер (ноутбук) из вышеуказанного помещения в нежилое помещение ***, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ. Пушкин И.А., выполняя отведенную ему в организованной группе преступную роль, в вышеуказанный период времени разместил в вышеуказанном нежилом помещении игровое оборудование, установив в нем игровое программное обеспечение «Intercash», размещенное на удаленном сервере, позволяющее ежедневно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществлять деятельность по проведению азартных игр и обеспечил наличие бесперебойного доступа в сеть «Интернет».

После этого, в период времени с 10.11.2019 по 30.01.2020 участники организованной группы Комаровских В.А., Пушкин И.А., Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э., Бельтюкова Е.В., а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределением ролей, осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нежилом помещении *** по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

При этом Комаровских В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осуществляли общее руководство деятельностью по организации и проведению незаконных азартных игр, ее планирование, контроль за сбором и распределением денежных средств – дохода от данной незаконной деятельности, определением и выделением расходов на содержание игрового оборудования, оплату арендных и коммунальных платежей, услуг доступа к сети «Интернет», истребовали долговые обязательства с посетителей игорного заведения, выплачивали вознаграждение операторам (администраторам) игровых залов.

Пушкин И.А. выполнял обязанности по приобретению оборудования и комплектующих к нему для их использования в качестве игрового, а также технического специалиста по обслуживанию игрового оборудования, обеспечению его бесперебойной работы, установке на персональные компьютеры игрового программного обеспечения, настройке операционной системы и специальных программ, позволяющих проводить азартные игры с использованием сети «Интернет».

Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э. и Бельтюкова Е.В. исполняли обязанности по приему денежных средств от посетителей игрового зала, допуску их к игровому оборудованию, выдачу им выигрышей, перечислению денежных средств, полученных в качестве дохода от незаконно организованных и проводимых азартных игр, на банковские счета организаторов преступной группы.

Совершая вышеуказанные умышленные противоправные действия, Комаровских В.А., Пушкин И.А., Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э., Бельтюкова Е.В., а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка организации и проведения азартных игр, при этом без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой согласно ранее имевшейся договоренности в зависимости от выполняемых каждым из них ролей и функций в организованной группе незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», членами организованной группы Комаровских В.А., Пушкиным И.А., Мальцевой П.В., Тетериным С.Д., Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, извлечен незаконный доход в размере не менее 2 592 243 рублей, то есть в крупном размере.

Сотрудниками правоохранительных органов деятельность по проведению незаконных азартных игр с использованием игровых терминалов по вышеуказанному адресу пресечена 30.01.2020, изъяты денежные средства, полученные в результате указанной незаконной деятельности, а также игровое оборудование – персональные компьютеры и иные предметы, используемые обвиняемыми в качестве орудий преступления.

Подсудимые Комаровских В.А., Пушкин И.А., Мальцева П.В., Тетерин С.Д. вину по предъявленному обвинению признали частично, подсудимые Загузина Е.Э., Бельтюкова Е.В. – полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Комаровских В.А. (т.2 л.д.94-96, 97-99, 107-110, 111-112, 113-115, 116-117, 128-130) следует, что в 2019 году его знакомый Пушкин И.А. предложил ему открыть в г. Омутнинске игровой зал, в который поставить компьютеры с установленным на них игровым программным обеспечением, на которых за деньги будут играть посетители, ставить ставки, проигрывать деньги либо получать выигрыши. Он понимал, что такая деятельность запрещена, но согласился с Пушкиным И.А.. Они с Пушкиным И.А. предложили Ф.И.О.82 поработать с ними, он согласился. На общие деньги они купили необходимое оборудование для сборки игровых компьютеров, Ф.И.О.83 нашел помещение – здание бывшего кафе «Ф.И.О.16», расположенное на трассе перед АДРЕС ИЗЪЯТ. Договор аренды был оформлен на Пушкина И.А.. Через знакомых в г. Омутнинске он узнал, что в Омутнинске есть люди, которые раньше работали в игровых залах и имели навыки работы в этой сфере – Тетерин С. и Мальцева П., им была предложена работа операторов в игровом зале, они согласились. В помещении кафе «Ф.И.О.16» Пушкин И.А. установил игровые компьютеры, подключил их к интернету и зал стал работать. Мальцева П. и Тетерин С. вели учет поступающих денежных средств, эти данные передавали ему и Пушкину. Посетители играли в зале за наличные деньги и в долг. Они отдавали деньги оператору, который зачислял их на компьютер, после чего игрок начинал играть в выбранную им игру. Прибыль от работы зала Мальцева П. перечисляла ему на банковскую карту. Считает, что дохода в размере 2500000 рублей он не получал, так как большая часть этих денег была потрачена на содержание игровых залов, оплату коммунальных услуг, аренды помещения игрового зала, покупку чая, кофе, воды, заработную плату администраторам зала, оплату интернета для работы игровых компьютеров, на выдачу выигрышей посетителям. После всех необходимых платежей оставшаяся часть денег делилась между ним, Ф.И.О.84 и Пушкиным. В кафе «Ф.И.О.16» зал работал до ноября – декабря 2019 года, а потом переехал в помещение, расположенное в одном из домов по АДРЕС ИЗЪЯТ. Мальцева подбирала людей для работы операторами в игровом зале, занималась их обучением. Считает, что игорная деятельность проводилась не в составе организованной группы.

Оглашенные показания подсудимый Комаровских В.А. полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Пушкина И.А. (т.2 л.д.196-199, 202-206, т.3 л.д.1-5, 16-19) следует, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В апреле 2019 года, он, Комаровских В.А. и Ф.И.О.85 М.В. в г. Кирове Кировской области договорились открыть в г. Омутнинске Кировской области игровой зал, установить там компьютеры с игровым программным обеспечением, нанять на работу в качестве операторов кого-нибудь из жителей г. Омутнинска и таким образом зарабатывать деньги. Они знали, что это незаконно, что в Кировской области игорная зона не создана. Они договорились, что Ф.И.О.86 подыщет помещение для размещения игрового зала. Ему, как специалисту в области компьютерной техники, нужно было установить в приобретенные компьютеры программное обеспечение с играми, подключить компьютеры к интернету, а затем контролировать постоянную работу компьютеров, помогать операторам при работе с ними, обеспечивать оплату трафика игровой программы. Работу в игровом зале должны осуществлять операторы, которых должны найти Ф.И.О.87 и Комаровских. Они же должны были решать все остальные вопросы, связанные с работой игрового зала, учетом поступающей прибыли, работать с должниками. Ф.И.О.88 в апреле 2019 года нашел в г. Омутнинске помещение для размещения игрового зала – помещение кафе «Ф.И.О.16», расположенное на трассе при выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ. Договор с арендодателем был заключен от его имени 30.04.2019. После заключения договора он, Ф.И.О.89 и Комаровских приехали в г. Омутнинск, привезли с собой 6 компьютеров, ноутбук, мебель, установили мебель и компьютеры. Он подключил компьютеры к интернету, после чего через удаленный сервер он получил доступ к программному обеспечению «Trade Box». Данная игровая программа содержит много различный игр в виде крутящихся барабанов, от выпадения определенных символов зависит выигрыш или проигрыш. Чтобы поиграть, посетитель должен передать деньги оператору, который через свой ноутбук зачисляет такую же сумму виртуальных денег на компьютер, выбранный посетителем. Потом посетитель начинает играть, делает ставки, выбирает количество линий, по которым может выпасть совпадение. В процессе игры сумма денег может увеличиваться или уменьшаться. В случае выигрыша посетитель может забрать его у оператора. Наименование программного обеспечения может быть разное, но суть одна и та же, игры одинаковые. Пока он устанавливал оборудование в зале, Ф.И.О.90 и Комаровских привезли туда Тетерина С. и Мальцеву П., которые проживали в г. Омутнинске, ранее работали в игровых залах, знали суть работы, согласились работать операторами. Он объяснил им суть работы игровой программы. Комаровских и Ф.И.О.91 пояснили Тетерину и Мальцевой, что по техническим вопросам нужно обращаться к нему, а по остальным вопросам - к ним. Комаровских и Ф.И.О.92 возложили на Мальцеву обязанности по общему контролю за работой операторов, также она должна была подыскивать иных операторов для работы в зале. Тетерин был простым оператором. Игровой зал стал работать примерно с мая 2020 года. Прибыль от работы зала перечислялась Комаровских, а ему перечисляли зарплату и деньги для пополнения трафика игровой программы на банковские карты его сыновей – Пушкина Д.И. и Пушкина А.И.. В процессе работы зала он контролировал работу компьютеров, интернета, игровой программы. В случае появления неисправностей, он их устранял сам, либо давал консультации операторам. В июне 2019 года в зале операторами стали работать Бельтюкова Е. и Загузина Е.. В помещении кафе «Ф.И.О.16» зал проработал до конца октября 2019 года, а потом переехал в помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ. Данное помещение нашел Ф.И.О.93. В этом помещении он также установил игровые компьютеры, настроил доступ к интернету, установил игровое программное обеспечение «Intercash», доступ к которому также получил через интернет. Принцип работы был такой же, как в предыдущем программном обеспечении, все работало через удаленный сервер. После открытия зала в нем продолжили работу Мальцева, Тетерин, Бельтюкова и Загузина. Комаровских с Ф.И.О.94 решали общие вопросы по работе зала, контролировали доходы, требовали с посетителей долги, а он (Пушкин) занимался техническим обслуживанием компьютеров. Позднее он узнал, что Ф.И.О.95 имел взаимоотношения с кем-то из сотрудников правоохранительных органов в г. Омутнинске, чтобы деятельность игрового зала была прикрыта и их никто не проверял. 30.01.2020 деятельность игрового зала была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, все компьютеры были изъяты.

Оглашенные показания подсудимый Пушкин И.А. подтвердил частично. Показал, что программное обеспечение он купил в интернете, на него были предоставлены документы, в том числе заключение специалиста о том, что программа не может быть использована для игровой деятельности, а предназначена для приема и выдачи благотворительных пожертвований. О том, что на данной программе возможно проводить азартные игры, он не осознавал, об организации игрового клуба он с Комаровских и Ф.И.О.96 не договаривался, считал, что деятельность их зала законна. О том, что деятельность нелегальна, понял в процессе работы зала. Протоколы подписывал без замечаний, поскольку не хотел спорить со следователем.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Мальцевой П.В. (т.3 л.д.25-30, 32-35, 46-49) следует, что вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. В один из дней начала июля 2019 года к ней приехал ее знакомый Тетерин С., предложил съездить с ним в кафе «Ф.И.О.16», расположенное на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. В кафе находился Пушкин И., сказал, что через несколько дней там будет открыто игорное заведение, предложил работу в качестве оператора. Она должна была принимать у посетителей денежные средства, зачислять их на игровое оборудование, выдавать выигрыши, за 12 часов работы ей предложили зарплату 750 рублей. Она знала, что деятельность игровых залов незаконна, поэтому решила подумать. Примерно через два дня, т.е. в первой половине июля 2019 года, днем ей на мобильный телефон позвонил Пушкин, сообщил, что игровой зал готов, нужно выходить на работу. Она согласилась. Утром она вышла на работу, за барной стойкой было оборудовано рабочее место оператора, там был ноутбук, подключенный к интернету, стол, стул, кресло. По бокам зала к стенам были прикручены 2 стойки со столешницами, на которых стояло 6 компьютеров, с мониторами и мышками. Компьютеры были включены. На мониторах были картинки в виде барабанов, как на игровых аппаратах. В качестве операторов сначала работали только она и Тетерин по 12 часов. Дня через 4 в зале стали появляться первые игроки. Она принимала у них деньги, затем зачисляла на компьютер сумму баллов, которая была равна сумме внесенных денег, игрок выбирал игру и играл, люди могли выигрывать и проигрывать. Игр было много, их выбирал сам игрок. Когда выручки накопилось около 30000 рублей, то она созвонилась с Пушкиным, спросила его о том, куда переводить деньги. Он в смс-сообщении сбросил номер банковской карты, на которую она должна была переводить деньги. При переводе ей вышел чек, в котором было видно, что деньги поступают на карту Ф.И.О.2 К.. Деньги для пополнения трафика она по указанию Пушкина переводила на указанную им еще одну карту, чек выходил с данными - Ф.И.О.12 П.. Прибыль, полученную от работы зала, на карту переводила и она, и Тетерин. В месяц выручка была от 100 до 400 тысяч рублей, деньги она сначала зачисляла на карту своей матери – Свидетель №15, а затем с нее переводила на карту Комаровских. Денежные переводы были регулярными, выручка складывалась из денег, полученных от игроков, а также от возврата долгов игроками. Часть выручки тратилась на чай, кофе, сахар, пластиковые стаканчики. Также ей поступали переводы от посетителей зала, это их долги. Эти деньги в сумме с другими также перечислялись Комаровских. Общая сумма сделанных ею переводов за весь период работы на счет Комаровских составила 2131500 рублей. Также она перечисляла деньги от прибыли игрового зала Пушкину И. на карты его сыновей - Пушкина А.И. и Пушкина Д.И.. Всего она перечислила им за весь период работы денежные средства в размере 258500 рублей. Примерно через месяц после открытия зала в него из г. Кирова приехали Пушкин, Ф.И.О.97 М. и Комаровских В.. Они разговаривали с ней по поводу размера выручки, по поводу должников, спрашивали, как ведется учет долгов. Пушкин в основном звонил ей по технической части, т.е. все ли работает, есть ли интернет и если были какие-то неполадки, то он их устранял, кроме него этими вопросами никто не занимался. Ф.И.О.98 занимался вопросами работы операторов, должниками, вопросами организации работы зала. Комаровских занимался в основном должниками, т.е. теми, кто играл в долг и не возвращал. Также ему отправляли всю выручку от работы зала, а за интернет деньги переводили Пушкину. Пушкин, Ф.И.О.99 и Комаровских поручили ей подбирать на работу операторов в зал, обучать их работе, показывать, что и как работает, как работать с игроками. Также она составляла график их работы, учитывала их смены, подсчитывала им заработную плату и выдавала ее дважды в месяц, как аванс и расчет. Деньги для выдачи заработной платы она брала из выручки по согласованию с Пушкиным или Ф.И.О.100. Оставшиеся деньги отправляла на карту Комаровских. Все поступления денег, выигрыши, долги, операторы указывали в тетрадях, которые впоследствии были изъяты при обыске, результаты работы за смену в тетради она фотографировала и отправляла Пушкину. Примерно с августа 2019 года в зале в качестве операторов стали работать Загузина Е. и Бельтюкова Е., их предупредили, что о месте работы рассказывать никому нельзя, что данный вид деятельности незаконен. В кафе «Ф.И.О.16» зал работал до начала декабря 2019 года, Ф.И.О.101, Комаровских и Пушкин приезжали туда 2 раза, проверяли работу зала, работу с должниками. В начале декабря 2019 года зал переехал в нежилое помещение на первом этаже первого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, так как в кафе «Ф.И.О.16» были проблемы с интернетом. На новом месте работали также, на том же оборудовании. В залах были установлены камеры видеонаблюдения, данные с них поступали Пушкину И.. Также на уличной двери был установлен домофон с видеофункцией, монитор был выведен на рабочее место оператора, поэтому было видно, кто идет играть. Никаких документов на осуществление данной игровой деятельности не было, никакие договоры с игроками они не заключали. 30.01.2020 деятельность игрового зала была пресечена сотрудниками полиции.

Оглашенные показания подсудимая Мальцева П.В. полностью подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Тетерина С.Д. (т.3 л.д.55-59, 68-72, 76-78, 89-92) следует, что в один из дней лета 2019 года ему позвонила его знакомая Мальцева П., сказала, что в Омутнинске открывается игровой зал, предложила там поработать. Ранее они с Мальцевой уже работали в таком игровом зале, знали, что это незаконно. Он с предложением Мальцевой согласился, она пояснила, что зал будет работать только для знакомых лиц, дверь будет всегда закрыта. В этот же день они с Мальцевой приехали в бывшее кафе «Ф.И.О.16», расположенное за АДРЕС ИЗЪЯТ на автодороге АДРЕС ИЗЪЯТ. У кафе их ждал мужчина, представился Пушкиным И., показал помещение игрового зала. Вдоль стен стояли столы с мониторами компьютеров, на полу стояли системные блоки, рядом с мониторами были оптические мыши, имелось место администратора, где стоял ноутбук, который был соединен с каждым из системных блоков игровых мест. Для игры использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», выход в который осуществлялся через модем, установленный в роутер. Пушкин показал, что нужно делать, чтобы включить игру, пояснил, что перед тем, как начать игру, игрок должен передать администратору денежную сумму, выбрать игровое место. После этого администратор на ноутбуке вносил аналогичную сумму на счет указанного игрового места и игрок начинал играть. Если игрок выигрывал, то ему на счет зачислялась сумма выигрыша, если проигрывал, то сумма списывалась. Когда денежные средства на счете заканчивались, игра прекращалась. Денежные средства, получаемые от игроков, администратор складывал под ноутбук, после смены их забирала Мальцева П.. Заработная плата была в размере 500 рублей за смену. В данном игровом заведении он работал с Мальцевой П., Бельтюковой Е. и Загузиной Е.. Мальцева была старшей над администраторами, выдавала зарплату, контролировала работу администраторов, занималась учетом рабочего времени, составлением графика работы, подбором администраторов, их приемом на работу, вела контроль доходов и расходов. Пушкин И. в г. Омутнинск приезжал раза два или три. Кроме Пушкина работой игрового зала руководили Ф.И.О.102 М. и Комаровских В.. Ф.И.О.103 часто звонил и спрашивал, как работает игровой клуб, ходят ли играть посетили, много ли денег проигрывают. Всю прибыль от работы игрового зала администраторы переводили на банковскую карту Комаровских и Пушкину. Он лично переводил Комаровских В.А. на карту деньги в сумме 99 000 рублей, а на карты Пушкина А.И. и Пушкина Д.И. – 47500 рублей. В конце осени 2019 года они перевезли игровые автоматы в помещение расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Там Пушкин установил все игровые аппараты, сам все подключил через проводную сеть к ноутбуку, подключил ноутбук к роутеру с модемом. После чего игровой клуб стал работать. В него ходили те же самые люди. Никаких документов о якобы законной деятельности игрового клуба не имелось.

Оглашенные показания подсудимый Тетерин С.Д. полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Загузиной Е.Э. (т. 3 л.д. 95-101, 112-117) следует, что вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается. В июле 2019 года она познакомилась с Мальцевой П., которая предложила ей работу. Они встретились в АДРЕС ИЗЪЯТ, поехали к зданию бывшего кафе «Ф.И.О.16» на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ, поднялись на второй этаж. Там находился ранее ей знакомый Тетерин С.. В помещении она увидела барную стойку, а по краям к стенам были прикручены полки. На полках были 6 мониторов с мышками, а под полками стояли системные блоки. Компьютеры были включены, в мониторах она увидела включенные игры, как на игровых аппаратах в виде изображений барабанов и различных картинок. На барной стойке был включенный ноутбук. В ходе разговора Мальцева и Тетерин сообщили, что это игровой клуб, в который приходят посетители и играют на деньги. Сказали, что если она согласится на работу в клубе, то будет работать администратором, должна будет принимать от посетителей клуба деньги, зачислять их на компьютер, который выберет игрок. Она поняла, что это так называемое казино, знала, что они запрещены и сказала Мальцевой об этом. Мальцева подтвердила, что это незаконно. Потом Тетерин показал, как работает игровая система: было 6 игровых компьютеров и один компьютер администратора, в игровых компьютерах установлены различные игры: «Шарики», «Полицейские», «Обезьянки», «фрукты» и т.д., все компьютеры подключены к интернету, в помещении был установлен «Wi Fi» - роутер, в нем был установлен модем. Также Тетерин объяснил, что когда приезжает клиент, то он стучится в дверь, администратору нужно спросить, кто приехал, а посетитель должен ответить, что он приехал играть, после чего администратор открывает дверь, впускает посетителя и вместе с ним поднимается на второй этаж в игровой зал. Там игрок (посетитель) дает деньги, выбирает компьютер, на который ему нужно зачислить баллы. Количество баллов такое же, как и сумма денег. Внесение баллов на игровой компьютер осуществляет администратор со своего компьютера - ноутбука. Когда посетитель начинает играть, то баллы списываются или наоборот увеличиваются в зависимости от выпавшей комбинации чисел или картинок в игре. Если посетитель выигрывает и просит выдать ему выигрыш, то деньги ему выдает администратор, сумма денег такая же, как и количество набранных в игре баллов. Никаких документов о деятельности клуба, об оборудовании, на котором играли посетители, не было, также не было речи ни о какой благотворительности, никаких документов, договоров о благотворительности ни с кем не заключалось. Тетерин сказал, что посетители могут играть как за наличные деньги, так и в долг, но вопрос игры в долг нужно согласовывать с начальством, которое находилось в г. Кирове. Начальников, со слов Тетерина, звали Максим, Слава и Игорь. Он пояснил, что Слава там главный, отвечает за финансы, ему же переводится вся выручка, Максим отвечает за взыскание долгов, а Игорь за работу оборудования. Все вопросы к начальству нужно было решать только через Мальцеву, напрямую можно было только решать вопросы по игре в долг. Также Тетерин сказал, что у начальства клуба есть связи в полиции, этим сотрудникам начальство платит деньги, а они сообщают о возможных проверках, в случае проверки нужно блокировать работу всех компьютеров специальной кнопкой на ноутбуке. На следующий день к 09 час. она приехала в игровой клуб и начала работать. Учет рабочего времени вела Мальцева. Они работали втроем, т.е. она, Мальцева и Тетерин. В процессе работы она встречала посетителей, пускала их в игровой зал, принимала от них деньги, через свой рабочий ноутбук зачисляла их на игровой компьютер, который выбирал игрок, после чего посетитель начинал играть. Выигрыши у посетителей были редкими и небольшими. В процессе игры на экране крутились барабаны, выпадали числа или изображения, совпадения которых могли привести к выигрышу. Примерно через месяц после нее, т.е. в августе 2019 года, к ним на работу устроилась ее подруга - Бельтюкова Е.В.. В начале декабря 2019 года игровой клуб переехал из кафе «Ф.И.О.16» в нежилое помещение на первом этаже первого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ. Режим работы был такой же, как и ранее, работа была по той же схеме, посетители были те же. Она работала в клубе до декабря 2019 года. Доход от работы клуба переводился Комаровских В. на карту, чаще деньги отправляла Мальцева. Сама она также дважды переводила Комаровских выручку на карту суммами по 20 000 и 10 000 рублей.

Оглашенные показания Загузина Е.Э. подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Бельтюковой Е.В. (т. 3 л.д. 123-127, 138-142) следует, что у нее есть подруга Загузина Е.Э.. Примерно с июля 2019 года Загузина стала работать в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое находится на трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. Загузина рассказала ей, что работает в «казино», где принимает у игроков деньги в качестве ставок, зачисляет их на игровые компьютеры, после чего люди играют на деньги. Загузина предложила ей тоже устроиться на работу в указанный игровой зал администратором. Она понимала, что деятельность игровых залов, где люди играют в игровые аппараты на деньги, запрещена, но на работу согласилась. В игровой зал она устроилась по согласованию с Мальцевой П. в августе 2019 года. В зале по периметру были установлены 6 компьютеров, на которых были включены игры, как на игровых аппаратах, была барная стойка, за которой работал администратор, там же был ноутбук администратора. Загузина объяснила работу администратора, сказала, что это игровой зал, где люди играют на деньги. В первый же день работы Загузина дала номера телефонов владельцев этого игрового зала, которых зовут Пушкин Игорь, Ф.И.О.104 Максим и Комаровских Вячеслав, с которыми, со слов Загузиной, нужно общаться либо в приложении «Телеграм», либо в «Ватсап», либо просто созваниваться. Она сказала, что если приедет полиция, то им открывать не нужно, а нужно сразу звонить начальству. Работала она по сменам, кроме нее в зале работали Загузина, Мальцева, а также Тетерин С., за смену платили 750 рублей, смена была по 12 часов, график работы составляла Мальцева П., она была главной среди администраторов, зарплату также обсчитывала и выдавала она. Работая в игровом зале, она принимала ставки от игроков, зачисляла их на компьютеры, выдавала выигрыши, вела учет поступивших и расходованных денег, записывая все в тетрадку или на листок бумаги. После смены она фотографировала отчет и отправляла его либо Пушкину, либо Ф.И.О.105. В ноябре 2019 года зал переехал в помещение, расположенном в первом подъезде жилого АДРЕС ИЗЪЯТ на первом этаже. После того, как игровой зал был оборудован, они начали работать по старой схеме, посетители ходили те же самые. В помещении было установлено видеонаблюдение, за работой зала могли наблюдать его владельцы. В зале она проработала до 04.12.2019, поле чего была уволена.

Оглашенные показания Бельтюкова Е.В. подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимыми Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., а также несмотря на частичное признание подсудимыми Комаровских В.А., Пушкиным И.А., Мальцевой П.В., Тетерина С.Д. своей вины в судебном заседании, их виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании Ф.И.О.106 М.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281.1 УПК РФ показаний Ф.И.О.107 М.В. (т.2 л.д. 189-192) следует, что в один из дней апреля 2019 года его знакомые Пушкин и Комаровских предложили ему найти в АДРЕС ИЗЪЯТ помещение для игрового клуба, чтобы в него приходили посетители и играли на деньги. Он согласился. Пушкин и Комаровских сказали, что у них имеется оборудование для игрового зала, т.е. компьютеры. Также они обговорили, что найдут в АДРЕС ИЗЪЯТ администраторов, которые будут работать в зале, принимать деньги у посетителей, выдавать выигрыши. Деньги, полученные в качестве прибыли от работы игрового зала, они договорились тратить на обеспечение работы игрового зала, т.е. на оплату коммунальных услуг, выдачу зарплаты администраторам и т.д., а оставшуюся часть делить между собой. Они понимали, что деятельность игровых клубов незаконна, что азартные игры на территории Кировской области проводить нельзя. Как-то в ходе разговора Пушкин сказал, что для нормальной работы игрового зала нужно в г. Омутнинске найти так называемую «крышу» из числа сотрудников правоохранительных органов г. Омутнинска, т.е. сотрудника полиции, который за регулярное денежное вознаграждение предупреждал бы их о готовящихся или проводимых проверках по поводу незаконной работы игрового зала, не стал бы ходить и проверять игровой зал, закрывать его. В полиции г. Омутнинска работал его знакомый Ложкин С.В., поэтому в середине апреля 2019 года он с ним созвонился, они встретились в г. Кирове. В разговоре он поинтересовался у Ложкина С.В., возможно ли в г. Омутнинске открыть игровой зал. Ложкин ответил, что в г. Омутнинске игровых залов нет и можно попробовать открыть игорное заведение. Он предложил Ложкину в случае его содействия в предоставлении информации о готовящихся проверках зала сотрудниками полиции платить ему деньги, с чем Ложкин согласился. После договоренности с Ложкиным, он нашел помещение в здании бывшего кафе «Ф.И.О.16» на трассе около г. Омутнинска, где впоследствии вместе с Пушкиным и Комаровских открыли игровой зал. Договор аренды был заключен от имени Пушкина. Для работы в игровом зале в качестве администраторов наняли Мальцеву П. и Тетерина С., которые ранее работали в подобных игровых залах, знали, как они работают, понимали, что это незаконно и несмотря на это согласились работать в игровом зале. Арендовав помещение на втором этаже кафе «Ф.И.О.16», они привезли в него компьютеры и мебель. Пушкин установил в помещении компьютеры, установил на них игровое программное обеспечение, подключил компьютеры к интернету. После этого зал стал работать, его стали посещать игроки. Мальцева и Тетерин принимали деньги у игроков, зачисляли их на игровые компьютеры, выдавали выигрыши, вели учет поступающих денег и долгов, поскольку некоторые игроки в азарте начинали играть в долг, также они ежедневно скидывали ему, Комаровских и Пушкину отчеты за смену. Мальцева также отвечала за прием на работу других администраторов, вела учет их рабочего времени, среди администраторов она была старшей. Позже администраторами были приняты Загузина Е. и Бельтюкова Е., которые также были осведомлены о незаконности работы игрового зала, предупреждены о том, как нужно себя вести в случае приезда полиции. За исправную работу компьютеров и интернета отвечал Пушкин, а он и Комаровских разбирались с должниками, обговаривали с ними условия возврата долга. В процессе работы зала Ложкин регулярно сообщал ему о том, планируется ли полицией какая-либо проверка игрового зала. За это он периодически платил Ложкину деньги в сумме 10000-20000 рублей, а всего заплатил 72000 рублей в качестве взяток. Осенью 2019 года игровой зал переехал в помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ, туда перевезли все имущество из игрового зала в кафе «Ф.И.О.16», Пушкин установил в нем игровые компьютеры, подключил их к интернету. Зал стал работать по прежней схеме. Денежные средства, полученные в качестве дохода от работы игровых залов, переводились на счет Комаровских и на счет Пушкина. Деньги, переведенные Комаровских, тратились на обеспечение работы зала, оплату коммунальных услуг, на зарплату администраторам, оставшиеся деньги делились между собой. Пушкину деньги перечислялись для отплаты трафика игровой программы. Незаконная деятельность была пресечена 30.01.2020 года сотрудниками ФСБ и СК РФ.

Возражений по поводу оглашенных показаний Ф.И.О.108 М.В. не высказал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Пушкин А.И. показал, что он является сыном Пушкина И.А.. У него имеется карта Сбербанка, которую он передал в пользование своему отцу Пушкину И.А.. К карте привязан номер телефона отца, он ею пользуется. Все деньги, которые поступали на данную карту, принадлежат отцу.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Бояринцева В.А. (т.1 л.д.156-158) следует, что он работает в должности оперуполномоченного УФСБ России по Кировской области. В июле 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», расположенном на АДРЕС ИЗЪЯТ, осуществляет работу незаконное игорное заведение. При проведении ОРМ было установлено, что организаторами незаконного проведения азартных игр являлись Ф.И.О.109 М.В., Комаровских В.А.. Администраторами игорного заведения были Тетерин С.Д. и Мальцева П.В., они же отвечали за подбор персонала, поиск помещений, непосредственное проведение азартных игр и составление отчетности. В ходе ОРМ была установлена роль каждого из вышеуказанных лиц в организации и проведении азартных игр, незаконная деятельность была задокументирована, был зафиксирован весь игровой процесс, также были зафиксированы звонки участников и разговоры участников преступной группы между собой относительно деятельности игорного заведения, прибыли, наличии долговых обязательств у клиентов игорного заведения, порядка функционирования игорного заведения. В середине ноября 2019 года игорное заведение переехало в нежилое помещение, расположенное на первом этаже первого подъезда жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ продолжило незаконную деятельность по данному адресу. На основании решений суда результаты оперативно-розыскных мероприятий были рассекречены, после чего 23.01.2020 был составлен рапорт об обнаружении в действиях Ф.И.О.110, Комаровских, Мальцевой и Тетерина признаков преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Зуева А.В. (т.1 л.д.159-161) следует, что он работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по Кировской области. В июле 2019 года поступила оперативная информация о факте совершения Ф.И.О.111 М.В., Комаровских В.А., Мальцевой П.В., Тетериным С.Д. незаконной организации и проведения азартных игр в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на автодороге Белая Холуница – Омутнинск, а также в помещении, расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. При проведении ОРМ было установлено, что организаторами незаконного проведения азартных игр являлись Ф.И.О.112 М.В., Комаровских В.А., а администраторами игорного заведения - Тетерин С.Д. и Мальцева П.В.. В ходе проведения ОРМ была установлена причастность каждого из вышеуказанных лиц к организации и проведению азартных игр, незаконная деятельность была задокументирована.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.162-166) следует, что в декабре 2019 года Тетерин С. предложил ей работу администратором, сказал, что эта работа не официальная, нужно на компьютере включать программы. Примерно 16 или 17 декабря 2019 года она встретилась с Тетериным и он привел ее в помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ. Там она увидела стол администратора и два стола, на которых стояли мониторы и оптические мыши. Тетерин пояснил, что она будет принимать от посетителей деньги, включать с ноутбука, установленного на столе администратора, программы. Она спросила у Тетерина, законна ли эта деятельность. Тетерин пояснил, что все законно, после этого она согласилась. Примерно с 20 декабря 2019 года она начала работать. Платили ей за смену в среднем 750 рублей. Денежные средства она брала прямо из кассы. В процессе работы она вносила в кассу заведения наличные денежные средства, переданные посетителями, после чего данные деньги в равной внесенной ими сумме она зачисляла с компьютера на электронный счет выбранных посетителями компьютеров, после чего они начинали играть. О том, что под видом интернет клуба фактически были организованы и проводились азартные игры, которые в Кировской области запрещены, она не знала.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.170-172) следует, что в период с 23 по 30 декабря 2019 года по просьбе Тетерина С.Д. она работала администратором в интернет – клубе, расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. О том, что деятельность этого интернет-клуба незаконна, она не знала. Тетерин пояснил, что в клуб приходят посетители, отдают администратору деньги, а администратор их зачисляет на выбранный посетителем компьютер и посетитель пользуется компьютером. Она видела, как посетители играли на компьютерах в какие-то игры. Кроме нее администраторами в данном клубе работали Тетерин, а также девушки по имени Полина и Катя. Посетители в клубе были одни и те же: Свидетель №19, Свидетель №25, Свидетель №17, некоторые играли в долг. Долги она записывала в тетрадь, которую забирала Полина. О том, что в данном помещении фактически проводились азартные игры, она не знала, об участии в проведении азартных игр она ни с кем не договаривалась.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.173-175) следует, что в конце июня 2019 года Тетерин С. предложил ей поработать вместе с ним в интернет – кафе администратором. Сказал, что деятельность законная, ей нужно будет принимать у посетителей деньги за пользование компьютерами, готовить посетителям кофе или чай. Пояснил, что за работу ей будут платить 750 рублей за 1 смену. Она согласилась и с конца июня 2019 до августа 2019 работала администратором в интернет – кафе, расположенном в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16» на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме нее в кафе также работали Мальцева П. и Тетерин С.. В кафе приходили посетители, в том числе Свидетель №19 и Свидетель №28, передавали ей деньги, она их принимала, после чего на выбранный посетителем компьютер зачисляла трафик в размере переданных денег. Она видела, что посетители играют в какие-то игры через интернет, могли выиграть, тогда она выдавала им выигранные суммы, но чаще проигрывали. Некоторые играли в долг, долги записывались в тетрадки, на листы бумаги. Заработную плату она брала из кассы. За работу компьютеров, работу интернета отвечал Пушкин И. - житель АДРЕС ИЗЪЯТ. Он часто звонил, интересовался работой компьютеров, интернета, также мог разрешить взять денег из кассы. Также в интернет-кафе приезжал житель АДРЕС ИЗЪЯТ по имени Максим, который вместе с Пушкиным являлся хозяином интернет-кафе. Максим интересовался работой кафе, какие посетители приходят, сколько денег заработано, есть ли долги, также он говорил, каких посетителей можно пускать, а каких нет. Еще она слышала, что к деятельности интернет-кафе имеет отношение какой-то мужчина по имени Слава, его прозвищу «Комар». Осенью 2019 года, когда она уже не работала, от Тетерина она узнала, что она работала в подпольном казино, куда люди приходили поиграть на деньги. Об организации и проведении азартных игр она ни с кем не договаривалась, о том, что деятельность незаконная, не знала.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.176-180) следует, что летом 2019 года она по предложению Тетерина С. пару недель работала в интернет-кафе, которое расположено в кафе «Ф.И.О.16» на трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. Тетерин С. пояснил ей, что деятельность интернет-кафе законна, за работу пообещал примерно 750 рублей за смену. Она согласилась, проработала там около 10 дней, после чего уволилась. Кроме нее в интернет-кафе работали Тетерин С., Мальцева П.. В процессе работы в кафе приходили посетители, передавали ей деньги, которые она зачисляла на выбранный посетителем компьютер, после чего посетитель садился за него и играл в какие-то игры. О том, что она работала в незаконном игорном заведении, она не знала, ни с кем в сговор на проведение азартных игр не вступала.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.181-182) следует, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в начале ноября 2019 года ей позвонил мужчина по имени Максим, попросил сдать ему в аренду вышеуказанное помещение для работы интернет-клуба. Она согласилась. 10.11.2019 они заключили договор. Арендатором по просьбе Ф.И.О.113 выступил Пушкин И.А.. В начале февраля 2020 года она из средств массовой информации узнала, что в ее помещении были незаконно организованы и проводились азартные игры.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.188-189) следует, что примерно в октябре 2019 года ему позвонил Ф.И.О.114 М., попросил сдать ему помещение, расположенное на АДРЕС ИЗЪЯТ, сказал, что хочет открыть там интернет-клуб. Он дал координаты помещения, но оно Ф.И.О.115 не устроило. Тогда он предложил Ф.И.О.116 снять у его знакомого Свидетель №9 нежилое помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ, дал Ф.И.О.117 номер телефона Свидетель №9.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.193-198) следует, что ранее он являлся собственником помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в ноябре 2019 года ему позвонил мужчина, представился Максимом, спросил про аренду вышеуказанного помещения. Он объяснил ему, что все вопросы по аренде помещения нужно решать с Свидетель №7, которая является собственником помещения, дал номер телефона Свидетель №7.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д.204-207) следует, что он оказывал агентские услуги Ф.И.О.29, составив и подписав договор аренды помещения, расположенного на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с Пушкиным И.А. Вопросы аренды данного помещения он обсуждал с Ф.И.О.118 М.В.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.219-221) следует, что весной 2019 года к нему обратился Комаровских В. и попросил продать ему системные блоки от компьютеров. Для чего они были нужны Комаровских, он не интересовался, продал ему 9 системных блоков за 20000 рублей. В начале февраля 2020 года из средств массовой информации узнал, что Комаровских и Ф.И.О.119 задержаны за организацию и проведение азартных игр на территории АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О.120 Т.А. (т.1 л.д.222-224) следует, что она является женой Ф.И.О.121 М.В.. 30.01.2020 она узнала, что ее муж подозревается в незаконной организации и проведении азартных игр на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» *** (счет ***), данной картой всегда пользовался ее муж – Ф.И.О.122 М.В..

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14 (т.1 л.д.228-230) следует, что он является сыном Пушкина И.А.. У него есть счет, открытый в ПАО «Сбербанк», он пользуется банковской картой ***. В период 2019 года данной картой пользовался его отец, она была привязана к номеру телефона отца. Все денежные средства в 2019 году, которые перечислялись на карту, были предназначены для отца.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 (т.1 л.д.231-234) следует, что она является матерью Мальцевой П.В.. Ей известно, что в период с лета 2019 года по январь 2020 года ее дочь работала в интернет-клубе, где посетители играли на деньги на компьютерах. Подробностями работы она у дочери не интересовалась. Дочь ходила на работу и днем и ночью. Вместе с ней работал Тетерин С.. В период работы в клубе дочь пользовалась ее банковскими картами, но какие операции дочь осуществляла по картам, она не знает.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16 (т.1 л.д.235-237) следует, что 23.01.2020 он пришел в игровой клуб по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В помещении находилось 6 компьютеров с мониторами, которые были включены. На мониторах были цветные изображения. В клубе работала девушка по имени Полина.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17 (т.1 л.д.239-241) следует, что в январе 2020 года ему стало известно, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находится игровой клуб, где играют в азартные игры на деньги. Около 3-4 раз он приезжал играть в данный клуб. В один из дней января 2020 года он приехал в клуб, там работала девушка Полина. Он отдал ей 50 рублей и попросил зачислить их на первый компьютер, что она и сделала. Он начал играть, но ничего не выиграл. Также в январе 2020 года он еще раз приезжал играть в данный клуб на деньги.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 (т.1 л.д.243-245) следует, что примерно в июле 2019 года ему от Тетерина С. стало известно, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ открылся игровой зал. Тетерин предложил прийти туда и поиграть на деньги, сказал, что работает там оператором. Ему было известно, что деятельность таких игровых клубов в АДРЕС ИЗЪЯТ запрещена, но ему стало интересно и примерно в один из дней августа 2019 года он приехал в данный игровой зал. Зал находился на втором этаже здания кафе «Ф.И.О.16». Дверь ему открыла Мальцева П., пустила его в зал. В зале находились 6 компьютеров, на которых были установлены разные игры: «Обезьянки», «Фрукты», шары и т.д. Раньше такие игры устанавливались в игровых аппаратах, когда они еще были разрешены. Он передал Мальцевой П. деньги, выбрал один из компьютеров, на который она зачислила баллы в такой же сумме, в которой он отдал ей деньги. Он стал играть, играл в разные игры, делал ставки. В процессе игры ставка вырастала или снижалась, в основном баланс всегда снижался, выиграть практически не получалось, выигрыши были редкими, но иногда были, появился азарт. Один раз он выиграл около 10000 рублей, но потом снова их проиграл. Всего он приезжал в игровой зал в кафе «Ф.И.О.16» около 10 раз, всегда играл там на деньги в разные игры, практические всегда проигрывал. Кроме Мальцевой администраторами в зале также работали Тетерин С. и еще какая-то девушка. Ему известно, что зимой 2019 года зал переехал из помещения кафе «Ф.И.О.16» в АДРЕС ИЗЪЯТ, но туда он уже не ходил. Ему известно, что одним из тем, кто открыл игровой зал, является Ф.И.О.123 М.В., он с ним лично не знаком, общался с ним только по телефону. 04.11.2019 между ними произошел конфликт, т.к. Ф.И.О.124 предъявил претензии по поводу его долга в игровом зале.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №19 (т.1 л.д.246-248) следует, что примерно в июле 2019 года он узнал, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», расположенном на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, на трассе, расположен игровой клуб. Ему известно, что игорная деятельность на территории АДРЕС ИЗЪЯТ запрещена, проведение азартных игр является незаконным, но в период с июля 2019 года он стал периодически приезжать в данный зал, чтобы поиграть. В зале в качестве администраторов работали Мальцева П., Тетерин С., еще какие-то девушки, с которыми он знаком плохо. В зале находилось 6 компьютеров с игровым программным обеспечением. Он приходил в зал, передавал администратору деньги, говорил, на какой компьютер начислить данную сумму, после чего начинал игру. На компьютерах установлено множество вариантов игр, он играл в так называемые «шары». Суть игры заключается в том, что игрок делает денежную ставку, инициирует подбор комбинаций символов, которые складываются в различные комбинации. Внешне это выглядит как барабан, который крутится. Далее, когда вращение барабана останавливается по желанию игрока либо автоматически, на экране остается комбинация определенных символов. Выигрышной комбинация считается тогда, когда имеется, например, совпадение хотя бы трех символов в линии. В случае выигрышной комбинации происходит начисление денег на компьютер. Сумма зачисления зависит от типа комбинации и, как правило, привязана к сумме ставки. То есть ставку можно просто отыграть, можно получить сверх поставленного. Если никаких комбинаций не выпало, то ставка сгорает, то есть списывается со счета компьютера. Предугадать комбинацию невозможно. Играя в данном зале, он больше проигрывал, но иногда и выигрывал, часто играл в долг, сумма долга доходила примерно до 120 000 рублей. Посещая данное игорное заведение, он узнал, что его владельцами являются жители АДРЕС ИЗЪЯТ, Ф.И.О.125 М. и Комаровских В.. Он общался с ними по поводу игры в их зале в долг, а также по поводу возврата долгов. Примерно в декабре 2019 года, игровой зал переехал в нежилое помещение в АДРЕС ИЗЪЯТ. Он также стал посещать этот зал, там были установлены те же компьютеры с теми же играми, он снова стал играть, администраторами там также работали Тетерин, Мальцева, другие девушки. Там также он играл как за наличные деньги, так и в долг. Выигрыши были небольшими, от 10000 до 30000 рублей, но больше было проигрышей, всего он проиграл примерно 300000-400000 рублей. Среди его знакомых данный зал посещали Свидетель №21, по прозвищу «Джек», Свидетель №28, Свидетель №20. В игровой зал в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16» также приезжал играть Свидетель №30. Ни о какой благотворительности, биржевой торговле в зале речи не было, все игроки понимали, что они приходят только лишь поиграть на деньги. Никто из администраторов никогда не предлагал поиграть на бирже или внести благотворительные взносы.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №20 (т.1 л.д.249-251) следует, что в июле 2019 года от своих знакомых он узнал, что в здании бывшего кафе «Ф.И.О.16», расположенном на трассе при выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ, открылся игровой клуб, где можно поиграть на деньги. Примерно с августа 2019 года он стал периодически посещать данный игровой зал. В нем работали администраторами Мальцева П. и Тетерин С., которых он знал до этого, т.к. они ранее также работали в подобном заведении. Зал работал круглосуточно. В нем находились 6 компьютеров с установленными на них играми, такими же, как раньше на игровых аппаратах. Для того, чтобы поиграть, он передавал администратору деньги, тот зачислял их на компьютер. На компьютерах было установлено много игр, так называемые «шарики», «бананы», «книжки», «обезьяна», «фрукты» и т.д.. Оформлены они были разнообразно, но суть сводилась к одному - для начала игры необходимо было сделать ставку. Максимальный размер ставки зависел только от суммы, зачисленной на компьютере. Далее игроку нужно было при помощи компьютерной мыши осуществить какое-либо действие, в зависимости от оформления игры, на экран выводился набор символов. В зависимости от комбинации, которая получалась, зависел выигрыш или проигрыш. В любой игре предсказать выигрыш или проигрыш не представлялось возможным. Игрок мог в любой момент остановить игру и забрать деньги от администратора в том размере, какая сумма у него осталась на компьютере. Играл он как за наличные деньги, так и в долг. Долги записывали в тетрадь, на листок бумаги. По поводу игры в долг он в основном разговаривал с Мальцевой П.. Один из хозяев клуба - Ф.И.О.126 М., с ним он общался лично, в том числе в начале января 2020 года по поводу возврата долга. Примерно с декабря 2019 года зал стал работать в нежилом помещении в АДРЕС ИЗЪЯТ, там были те же самые компьютеры, все те же администраторы. Все игроки и администраторы прекрасно понимали, что это игровая деятельность, ни о какой благотворительности, биржевой торговле речи не было. Кроме него посетителями клуба были Свидетель №19, Свидетель №27, Свидетель №22, Ф.И.О.78, Свидетель №25.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №21 (т.2 л.д.1-3) следует, что в один из дней конца июня 2019 года в АДРЕС ИЗЪЯТ он встретился с со своими знакомыми Свидетель №22, Комаровских и Ф.И.О.127, которые приехали из АДРЕС ИЗЪЯТ. Они попросили его и Свидетель №22 помочь найти им людей, которые ранее работали в игровых залах АДРЕС ИЗЪЯТ с компьютерами, на которых люди играли на деньги. Он понял, что Комаровских и Ф.И.О.128 собираются открыть в г. Омутнинске игорное заведение. Они с Дубовцевым сказали, что ранее этой деятельностью занимались Мальцева П. и Тетерин С.. Ф.И.О.129 и Комаровских поговорили с Тетериным и Мальцевой. В июле 2019 года он узнал, что Ф.И.О.130 и Комаровских открыли игровой зал в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», расположенном на трассе при выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ. В нем он был в августе 2019 года, играл там на деньги в разные игры. Администратором там работал Тетерин, который принимал у деньги, зачислял их на компьютер в виде баллов. Всего в зале было несколько компьютеров, все были рабочие. В зале были бесплатный чай и кофе. Всем было понятно, что в зале обычный игровой клуб, где люди играют на деньги, ни о какой благотворительной деятельности и биржевой торговле там речи не было.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №22 (т.2 л.д.4-6) следует, что летом 2019 года в АДРЕС ИЗЪЯТ его знакомые Ф.И.О.131 и Комаровских открыли игорное заведение, которое изначально с лета 2019 года до зимы 2019 года находилось в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, а зимой 2019-2020 года - в АДРЕС ИЗЪЯТ. Еще до открытия зала Ф.И.О.132 и Комаровских приезжали АДРЕС ИЗЪЯТ, просили его и Свидетель №21 помочь им найти людей, которые ранее работали в игровых залах в АДРЕС ИЗЪЯТ. Они с Свидетель №21 сказали, что в таких залах работали жители города Тетерин С. и Мальцева П., помогли с ними встретиться, но сами ни с кем из них не договаривались, не участвовали в организации и проведении азартных игр в АДРЕС ИЗЪЯТ, т.к. понимали, что это незаконно. Он несколько раз приходил в игровые залы в кафе «Ф.И.О.16» и в АДРЕС ИЗЪЯТ, играл на деньги в различные игры на компьютерах. Деньги передавал администраторам, те зачисляли их на выбранный компьютер, после чего он начинал играть в выбранную им игру. Игры были разные: «шары», «книжки», «обезъянки», «фрукты». В процессе игры он ставил ставки, мог выиграть, а мог и проиграть, также, бывало, играл в долг. Игры анимационные, в большинстве игр крутится барабан и от выпадения определенной комбинации зависят размеры выигрыша или проигрыш, были игры и с другой анимацией, но во всех случаях происходит случайное выпадение различных комбинаций, отчего зависит результат игры. По вопросу возврата долгов с ним пару раз разговаривал Комаровских. Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №23 (т.2 л.д.7-9) следует, что в июле 2019 года он узнал, что в кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ открыт игровой клуб, в который люди ездят играть на деньги и даже выигрывают. Его это заинтересовало и он решил туда съездить, чтобы поиграть. Вечером он приехал в данный игровой клуб, двери открыла Мальцева П., которую он до этого знал, поскольку она раньше также работала в игровом зале на АДРЕС ИЗЪЯТ. Игровой зал в кафе находился на втором этаже, там были установлены столешницы, на которых стояло 6 включенных мониторов, подключенных к системным блокам. Также около столов стояли стулья для посетителей. Он сказал Полине, что хочет поиграть и передал ей деньги, потом выбрал игровой компьютер, и Мальцева зачислила через свой ноутбук на него баллы в размере внесенных денег. В компьютерах было установлено игровое программное обеспечение с множеством игр на деньги. Он стал играть в так называемые «шары», это анимационная игра, в которой игрок ставит ставку, потом при помощи компьютерной мыши нажимает соответствующую кнопку и в игре начинается вращение барабана, как на старых игровых аппаратах, вращение можно остановить самому либо игра сама его остановит, от комбинации выпавших символов зависит, выиграет игрок или проиграет. Все, что он выигрывал в процессе игры, он сразу же проигрывал, появлялся азарт от того, что программа дает сначала выиграть, а потом уже остановиться трудно и играешь дальше. В основном он играл в одну и ту же игру. Помимо него в игровой зал также приходили играть Ф.И.О.68, Свидетель №28, Свидетель №19, Свидетель №20. В зал, который находился в помещении кафе «Ф.И.О.16», он приезжал несколько раз. Потом этот зал переехал в помещение на первом этаже в АДРЕС ИЗЪЯТ. Там были установлены те же самые компьютеры, что и в кафе «Ф.И.О.16», работали те же администраторы. Помимо Мальцевой П. администраторами также работали Тетерин С. и еще какие-то молодые девушки. Они меняли друг друга. Иногда он играл в долг, но вопрос игры в долг Мальцева или Тетерин согласовывали с хозяевами игрового зала, которые находились в г. Кирове. Он слышал, что они разговаривали с каким-то Максимом. Игровые залы работали круглосуточно. Для игроков в залах были бесплатные чай и кофе, в декабре 2019 года в зале, который находился в АДРЕС ИЗЪЯТ, для постоянных игроков был организован новогодний фуршет. Он знал, что проведение азартных игр запрещено на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Все кто приходил в эти игровых залы понимали, что это фактически подпольное казино, ни о какой благотворительной деятельности, биржевой торговле речи не было.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №24 (т.2 л.д.10-12) следует, что осенью 2019 года он узнал, что в помещении кафе «Ф.И.О.16», которое находится на трассе при выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, открылся игровой клуб, где можно поиграть на деньги. Он решил съездить туда, чтобы поиграть. Всего он там был примерно 5 раз. По периметру помещения к стене были прикручены столешницы с установленными на них компьютерами, на которых были загружены различные анимационные игры. Также в помещении находились барная стойка администратора, диван, бесплатные чай и кофе. Администратором была девушка по имени Полина. Он передал ей деньги, примерно 500-1000 рублей, выбрал компьютер, на который Полина через свой ноутбук зачислила баллы в размере внесенных денег. После этого он выбрал игру и начал играть. Игр было много. Он играл в разные игры: «шары», «обезьянки», «фрукты». В играх он ставил ставки и начинал играть, мог выиграть, а мог и проиграть. Игры были в виде анимации с крутящимися барабанами, которые могут остановиться по желанию игрока или автоматически, от выпавшей комбинации символов зависел выигрыш или проигрыш. Зимой 2019 года данный зал переехал в помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ, он также стал посещать этот зал, играл там несколько раз, иногда в долг. Вопрос игры в долг он решал только с Полиной. Он знал, что там еще работал Тетерин С..

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №25 (т.2 л.д.13-15) следует, что в декабре 2019 года он узнал, что в АДРЕС ИЗЪЯТ работает игровой зал, куда можно прийти и поиграть на деньги. В один из дней декабря 2019 года, вечером, он пришел в этот игровой зал. При входе на металлической двери был установлен видеоглазок. В зал его пустила девушка, ее он не знает. В зале были установлены столешницы по двум сторонам, на которых стояли компьютеры. Около столов были стулья для посетителей. В зале работал администратор, у нее был рабочий ноутбук. Он передал ей деньги и сел за выбранный им компьютер. Игры были разные, все в основном в виде интерактивного барабана, как в казино. Сумму денег, которую он передал девушке, она в виде баллов зачислила на компьютер и он начал играть. Он играл в основном в игру «Обезьянки», в этой игре нужно выбрать веревку, за которую дергает обезьяна и если выпадут бананы, то это означает выигрыш. В играх, где крутятся барабаны, сумма выигрыша зависит от выпавшей комбинации. Данный зал он посещал несколько раз, в основном в вечернее время, всегда проигрывал, иногда играл в долг. Суммы долгов, полученных денег от игроков, администраторы записывали в тетрадь. Кроме него в зал также приходили играть его знакомые Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №27, возможно еще кто-то. Все приходили в зал просто играть на деньги, ни о какой благотворительной деятельности речи не было, никто об этом не говорил, никакие договоры между залом и игроками не заключались, никакие чеки о приеме денег не выдавались.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №26 (т.2 л.д.16-18) следует, что летом 2019 года он узнал, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ, работает игровой клуб, куда можно приехать и поиграть на деньги. Примерно в июле 2019 года он со своим знакомым Свидетель №23 днем приехали в этот игровой клуб. В клуб их пустила Мальцева П., которая там работала администратором. Игровой зал находился на втором этаже здания. Они поднялись туда, в зале стояло 6 компьютеров на столах. Они с Свидетель №23 отдали Мальцевой примерно по 500 рублей и сели за игровые компьютеры. На столах стояли мониторы и лежали компьютерные мыши, а под столами находились системные блоки. Мальцева зачислила на компьютеры баллы в сумме внесенных денег, и они стали играть. Игры были разные, в основном в виде крутящихся барабанов с картинками, как в казино. От выпавшей комбинации зависела сумма выигрыша. В процессе игры они с Свидетель №23 при помощи компьютерной мыши делали ставки. Если выпадала выигрышная комбинация, то сумма баллов увеличивалась, а если комбинация проигрышная, то баллы списывались. При выигрыше можно остановить игру и забрать деньги, сумма которых равнялась сумме баллов. Чаще всего он проигрывал, в долг он никогда не играл. Вместе с Свидетель №23 они посещали игровой зал несколько раз, он играл только в зале, который находился в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16». Зимой 2019 года зал переехал в нежилое помещение, которое находилось в АДРЕС ИЗЪЯТ, но туда он уже не приходил. Когда он посещал игровой зал, то никакие документы у него администраторы не требовали, никаких договоров с ним не заключалось, ни о какой благотворительности речи не было. Он слышал, что на территории Кировской области игорная деятельность запрещена, знает, что хозяевами игрового зала были люди из АДРЕС ИЗЪЯТ, слышал, что к этому причастен Ф.И.О.133.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О.30 (т.2 л.д.19-21) следует, что летом 2019 года он узнал, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое находится на трассе при выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ отрылся игровой клуб, где можно поиграть на деньги. Ранее он играл в подобном заведении в АДРЕС ИЗЪЯТ, знает, что проведение азартных игр на территории АДРЕС ИЗЪЯТ запрещено законом, но в один из дней лета 2019 года приехал туда. Дверь отрыла Мальцева П.. Он сказал, что хочет поиграть и Мальцева пустила его. Они поднялись на второй этаж, где он увидел установленные по бокам помещения столы с компьютерами, на которых были установлены различные игры, как в казино. Он отдал Мальцевой деньги в сумме примерно 100 рублей и выбрал компьютер. Мальцева зачислила на него 100 баллов. Игр было много, он выбрал игру «Шарики» и стал играть. Принцип игры как на старых игровых аппаратах, т.е. он делал ставку в размере 5 баллов (5 рублей) и запускал игру, крутились барабаны и от выпавшей комбинации зависел выигрыш или проигрыш. При выигрыше сумма баллов, в зависимости от выпавшей комбинации, увеличивалась, а при проигрыше уменьшалась. Интерес к игре проявлялся тогда, когда сумма баллов (денег) увеличивалась, тогда уже появлялся азарт. Игру можно остановить в любой момент и администратор выдаст выигрыш. Чаще всего он проигрывал. В этом игровом клубе он играл несколько раз. Принцип игры был один и тот же. Кроме Мальцевой в клубе также работал Тетерин С.. Зимой 2019 года, примерно в ноябре – декабре, клуб переехал в нежилое помещение, которое находилось на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ. Принцип работы зала остался прежним, компьютеры и игры на них были те же самые, что и в предыдущем зале.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №28 (т.2 л.д.22-24) следует, что в июле 2019 года он узнал, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое находится на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, начало работать игровое заведение, где можно поиграть на деньги. Раньше он посещал подобные заведения, знал, что они запрещены на территории Кировской области, но в один из дней июля 2019 года он вечером приехал в кафе «Ф.И.О.16», двери ему открыла Мальцева П.. Он сказал, что хочет поиграть и она его впустила. Они поднялись на второй этаж в игровой зал, где были столы с компьютерами, диван, рабочее место Мальцевой. Он отдал Мальцевой примерно 500 рублей, выбрал компьютер, сел за стол. Компьютеры были включены, на них было установлено много различных игр, как на старых игровых автоматах. Он выбрал игру «Шары», Полина зачислила со своего ноутбука деньги на выбранный им компьютер и он начал играть, т.е. ставил ставку в размере 5-10 рублей и запускал игру, начинали крутиться барабаны, игра была интерактивная, от выпадения символов зависел выигрыш или проигрыш в размере ставки. Игру можно было остановить в любой момент, забрать оставшиеся или выигранные деньги. Обычно он проигрывал. Редко получалось, что сумма выигрыша увеличивалась, максимум он поднимал в игре примерно 3000 рублей, но тут же проигрывал их и соответственно проигрывал вложенные деньги. Кроме Мальцевой в игровом зале также работали Тетерин С., а также еще 2 девушки. Зимой 2019 года он узнал, что игровой зал открылся в АДРЕС ИЗЪЯТ, но этот зал он уже не посещал.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №29 (т.2 л.д.25-27) следует, что летом 2019 года он узнал, что в здании бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ открылся игровой клуб, где можно поиграть на деньги. В один из дней лета 2019 года, в вечернее время, он приехал в данное кафе. Двери ему открыл Тетерин С., которого он до этого знал, т.к. он раньше работал в подобном заведении на АДРЕС ИЗЪЯТ. Он сказал Тетерину, что хочет поиграть и тот его пустил. Они поднялись на второй этаж этого здания, где на тот момент находились столы с компьютерами, всего их было 6, также там находилась стойка администратора – Тетерина, диван. Компьютеры были включены, на них были установлены различные анимационные игры, которые внешне напоминали игры, которые раньше были установлены в игровых аппаратах, когда еще они были разрешены. Он отдал Тетерину 500 рублей, тот зачислил на выбранный им компьютер 500 баллов. Далее он сел за компьютер, выбрал игру под названием «Шары» и стал играть. В этой игре нужно ставить ставку – 5,7,10 рублей. После того как он поставил ставку, то запустил игровой процесс, т.е. начинали крутиться барабаны и от выпавшей комбинации символов зависело, выиграл игрок или проиграл. Если комбинация выигрышная, то сумма баллов (денег) увеличивалась либо выпадали бонусы, например 15 бесплатных вращений и уже появлялся азарт. Если комбинация проигрышная, то ставка терялась, сумма баллов (денег) уменьшалась. Первый раз он проиграл. Потом он еще несколько раз приезжал играть в этот клуб, чаще проигрывал. Кроме Тетерина в нем также работала Мальцева П., которая также принимала деньги, выдавала выигрыши. Его среди игроков и администраторов называли «Женя Восточный». Он приезжал играть только в кафе «Ф.И.О.16». Зимой узнал, что этот игровой клуб переехал в нежилое помещение, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №30 (т.2 л.д.28-30) следует, что июне-июле 2019 он узнал, что в помещении бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на автомобильной трассе на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ отрылся игровой клуб, где можно поиграть на деньги. В один из дней июля 2019 года днем он приехал в кафе «Ф.И.О.16», двери ему открыл Тетерин С.. Он сказал, что хочет поиграть, и Тетерин его впустил. Они поднялись на второй этаж здания кафе, где и был оборудован игровой зал. Там были столы, на которых стояли компьютерные мониторы, внизу под столами располагались системные блоки. Компьютеры были включены. Он сел за выбранный компьютер, выбрал игру, Тетерин зачислил на компьютер определенную сумму баллов и он стал играть. Ранее он посещал подобные заведения и представлял, как играть. Игры на компьютерах были установлены такие же, как раньше на игровых аппаратах. Он играл, в основном, в игру под названием «Шары», в которой крутится барабан и от выпавших комбинаций зависит, выигрывает игрок или проигрывает. В июле 2019 года он посещал этот зал несколько раз, всегда играл, обычно проигрывал, иногда играл в долг, сумма долга дошла примерно до 40000 рублей. Он слышал, что владельцами клуба являлись жители АДРЕС ИЗЪЯТФ.И.О.134 М. и Комаровских В.. В июле 2019 года, когда он находился в игровом клубе в кафе «Ф.И.О.16», туда днем приехал Ф.И.О.135, позвал его переговорить по поводу посещения игрового зала, они вышли на лестницу пожарного выхода, где между ними произошел конфликт, они сцепились, но их разняли другие посетители клуба. После этого он уехал из игрового клуба и больше его не посещал. При посещении клуба никто у него никакие документы не просил, никакие договоры с ним не заключались, ни о какой благотворительности речи не было.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №31 (т.2 л.д.31-33) следует, что летом 2019 года он узнал, что в здании бывшего кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, работает игровой клуб, куда можно прийти поиграть на деньги. Он приехал туда, двери ему открыл кто - то из администраторов игрового зала. На втором этаж е кафе был организован игровой зал, стояли 6 игровых компьютеров с установленными на них различными играми, как раньше на игровых аппаратах, был диван, стол, можно было попить чай и кофе. Он передал администратору 500 рублей, сел за выбранный компьютер, выбрал игру, администратор зачислил на компьютер 500 баллов (рублей), после чего он стал играть. Играл он в разные игры: «Шары», «Книжки», «Иголки». Принцип игр один и тот же: игрок делает ставку, выбирает линию, в которой должны выпадать комбинации и запускает игровой процесс, т.е. начинают крутиться барабаны, в какой-то момент они останавливаются и от выпавшей комбинации зависит, выиграет игрок или проиграет. Если выпадает выигрышная комбинация, то сумма баллов увеличивается, если проигрышная – уменьшается. В процессе игры появляется азарт, т.к. периодически выпадают выигрышные комбинации. Обычно он проигрывал, редко когда выигрывал. Если он выигрывал, то игру останавливал, администратор выдавал деньги. Максимум он выигрывал 3-5 тысяч рублей за вечер. Никакие чеки ему не выдавались, никакие договоры не заключались, ни о какой благотворительной деятельности речи не было. В период лета 2019 года он около 20 раз посещал игровой зал в кафе «Ф.И.О.16». Администраторами клуба работали Тетерин и Мальцева. Он видел, что в клуб пару раз приезжал Ф.И.О.136 М..

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №32 (т.2 л.д.34-36) следует, что летом 2019 года он заехал кафе «Ф.И.О.16», которое расположено на трассе при въезде в АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел, что там работает игровой зал, т.е. там стояли столы с компьютерами, на мониторах были игры, как раньше на игровых аппаратах, т.е. вращались барабаны. В помещении находился Свидетель №19, который сообщил, что приезжает в данный зал поиграть на деньги. Администратором работала Мальцева П., с которой он до этого был знаком. Фактически игровой зал представлял собой казино, где можно поиграть на деньги. Ему стало интересно и он решил поиграть. Он передал Мальцевой примерно 500-1000 рублей. Она через свой компьютер зачислила эти деньги на игровой компьютер, и он сел играть. Игры на компьютере были установлены различные, он выбрал игру «Шары». В этой игре игрок ставит ставку, выбирает количество линий, по которым должно выпасть совпадение символов и начинает играть. Он выбрал ставку и количество линий и запустил игру. Игра анимационная, в ней происходит вращение барабанов, далее вращение останавливается автоматически либо игрок сам его останавливает и от выпавшей комбинации зависит выигрыш или проигрыш. При выигрыше сумма денег увеличивается, а при проигрыше уменьшается. В процессе игры появляется азарт. Чаще он проигрывал, но случались и выигрыши. Их размер был максимум 5000 – 8000 рублей, но после выигрыша он снова проигрывал эти деньги под влиянием азарта. Данный игровой зал он посещал примерно 15-20 раз, бывало, играл в долг. Администраторами в зале работали Мальцева, Тетерин С., девушка по имени Катя. Если у него появлялись долги, то он их возвращал путем денежного перевода на карту Мальцевой или Тетерина. Осенью 2019 года – ближе к зиме зал переехал в нежилое помещение, которое расположено в АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ и уже работал там. Этот зал он посещал примерно 2 раза. Там работали те же компьютеры, те же администраторы. Игровой процесс был тот же самый. Когда он посещал игровые залы, то никто из администраторов не сообщал о какой-либо благотворительной деятельности, никакие договоры не заключались, никакие пожертвования он никуда не вносил, ни о какой биржевой торговле также речи не было, было понятно, что он посещает обычный игровой зал, где посетители играют на деньги.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О.31Б. (т.2 л.д.44-47) следует, что он работает грузчиком-кладовщиком в ООО ПЭО «Каскад». С ноября 2018 года он является директором Благотворительного фонда содействия деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности «Знание». На территории г. Омутнинска его благотворительный фонд какую-либо деятельность не осуществляет. На основании договора от 20.02.2019 между ООО «НПО «Эксперт-Союз» и фондом «Знание» было проведено исследование программного обеспечения «Intercach v.2.0». Данный программный комплекс необходим для системного функционирования благотворительного фонда «Знание», однако данной программой он не пользовался, поскольку его организация какую-либо деятельность не осуществляет, у фонда отсутствует офис, штат сотрудников. Пушкин И.А. ему не известен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Ф.И.О.66 показал, что он работает генеральным директором АНО «Кировская лаборатория независимых судебных экспертиз», является сертифицированным специалистом по проведению исследований и экспертиз по делам, связанным с нарушением авторского права на программы для ЭВМ, обладает специальными познаниями в области исследований компьютерных программ, имеет опыт работы в IT-технологиях, стаж экспертной работы с 2013 года. В ходе следствия по уголовному делу по обвинению Комаровских В.А., Пушкина И.А. и др. он был допрошен в качестве специалиста. Перед допросом ему были предъявлены для просмотра оптические диски с видеозаписями результатов оперативно-розыскной деятельности. На дисках изображен игровой процесс – визуальное изображение вращения барабанов, то есть это имитация игрового программного обеспечения, которое представляет собой сетку 3 на 5 с различными меняющимися изображениями. Игровое программное обеспечение представляет игровой программно-аппаратный комплекс, который включает в себя: сервер, который обычно расположен в другом регионе, на котором установлен математический алгоритм по вычислению, а также дополнительные настройки, которые включают процент выигрыша, настройки, которые относятся к клиентской части. Также существует «клиент», который представляет из себя игровой компьютер или терминал, который по сети интернет подключается к удаленному серверу, получает настройки и воспроизводит анимацию, которая располагается на самом «клиенте». Это игры, на которых воспроизведены графические визуализаторы, которые напоминают программные продукты для аппарата с денежным выигрышем. На самом «клиенте» журналы регистрации подключений, воспроизводится интерфейс и дополнительные визуализаторы, которые маскируют игровые программные продукты под различные виды деятельности. Также присутствует еще один стандартный компьютер по начислению денежных средств – это компьютер администратора, который позволяет начислять денежные средства на терминалы, то есть отдельно стоящий компьютер. На видеозаписи запечатлен сам процесс игры, игра происходит через интернет. Суть игры состоит в следующем: игроком выбирается игра, делается ставка, нажатием кнопки «старт» начинается вращение барабана, затем кнопкой барабан останавливается. От комбинации совпадений зависит выигрыш или проигрыш. Данные программы используются исключительно для осуществления процесса азартной игры. Все остальные визуальные интерфейсы, которые дополнительно ставятся по верхней левой части экрана, используются для маскировки именно данной деятельности. Данные программы никак не связаны ни с биржевой деятельностью, ни с лотереей, ни с благотворительностью.

Виновность подсудимых в совершении ими преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2020 следует, что был осмотрен зал на 2 этаже здания кафе, расположенного на АДРЕС ИЗЪЯТ, зафиксирована обстановка в помещении (т.1 л.д. 141-148);

Согласно протоколу обыска от 30.01.2020, в жилище Комаровских В.А. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «IPhone 7», а также 3 пластиковые банковские карты (т. 3 л.д. 151-155);

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2020 следует, что были осмотрены изъятые у Комаровских В.А. 3 пластиковые банковские карты, а также мобильный телефон марки «IPhone 7», в котором в приложении «Telegram» обнаружена переписка, свидетельствующая об участии Комаровских В.А. в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области, а именно: о получении им информации о работе игрового зала, заработной плате работников, приобретении оборудования, произведенных расходах, должниках, получении информации о возможных предстоящих проверках зала сотрудниками полиции (т.3 л.д. 165-224);

Из протокола обыска от 30.01.2020 следует, что в жилище Ф.И.О.137 М.В. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты в том числе справки о доходах Ф.И.О.138 М.В. за 2018 и 2019 годы, 9 листов бумаги с рукописными записями, 4 пластиковые банковские карты, трудовой договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА, договор аренды недвижимости *** от ДАТА ИЗЪЯТА, трудовая книжка Ф.И.О.139 М.В., ежедневник в кожаном переплете красного цвета с надписью «ALUTECH. GROUP OF COMPSNIES.2014», блокнот с надписью на титульном листе «WORLD» «World famous architecture», мобильный телефон марки «Redmi» (т. 3 л.д. 230-235;

Из протокола осмотра предметов от 07.02.2020 следует, что были осмотрены изъятые у Ф.И.О.140 М.В. 30.01.2020 вещи и документы, обнаружены записи, свидетельствующие о проведении Ф.И.О.141 М.В. азартных игр на территории г. Омутнинска Кировской области; в мобильном телефоне марки «Redmi» обнаружена переписка Ф.И.О.142 М.В. относительно проведения азартных игр на территории г. Омутнинска Кировской области (т. 4 л.д. 1-56)

Из протокола обыска от 30.01.2020 следует, что в жилище Пушкина И.А. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты карта памяти марки «Kingston», круглая печать ООО «ВЕРТ-ТРЕЙД», системный блок компьютера, развлекательный аппарат марки «ЭкспоГейм» (т. 3 л.д. 164-168);

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.06.2020, при осмотре карты памяти марки «Kingston», были обнаружены файлы с ключами идентификации, предназначенными для установки и работы игрового программного обеспечения «Intercash», файлы, при помощи которых игровое программное обеспечение обновляется, папка, содержащая рабочую программу администратора игрового зала, текстовые файлы, содержащие ключи идентификации, пароль программы «winlocker». Файл winlocker.exe, который содержит программу для создания виртуального диска, на которое устанавливается игровое программное обеспечение, папка games_full.zip, которая содержит установочные файлы игр программного обеспечения «Intercash» (т. 4 л.д. 171-204);

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.07.2020, в изъятом у Пушкина И.А. системном блоке компьютера обнаружены файлы со сканированными изображениями договора аренды нежилого помещения от 10.11.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пом. 1002 (т. 4 л.д. 206-219);

Из протокола выемки от 30.01.2020 следует, что у Тетерина С.Д. изъят мобильный телефон марки «Honor» (т.4 л.д. 230-236);

Из протокола осмотра предметов от 03.07.2020 следует, что при осмотре мобильного телефона марки «Honor», изъятого в ходе выемки у Тетерина С.Д., обнаружена переписка Тетерина С.Д., свидетельствующая о его участии в незаконных организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области (т.5 л.д. 1-32);

Из протокола обыска от 30.01.2020 следует, что в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты: 6 системных блоков компьютеров, ноутбук с мышью и зарядным устройством, 6 компьютерных мониторов, 6 кабелей питания и 6 кабелей от мониторов, монитор видеодомофона, видеокамера, 6 сетевых кабелей, 6 проводных компьютерных мышей, роутер, разветвитель, модем, три блока питания, входной блок видеодомофона, использовавшиеся при организации и проведении азартных игр в указанном помещении, а также 7 тетрадных листов с рукописными записями, заявление о закрытии счета, справка о безналичном зачислении на имя Мальцевой П.В., история операции по дебетовой карте, чеки перевода денежных средств, тетрадь зеленого цвета, блокнот светло-серого цвета, карта СБЕРБАНК на имя Мальцевой Полины, карта СБЕРБАНК на имя Мальцевой Светланы, пластиковая карта СБЕРМОБАЙЛ, 3 пластиковые карты оператора МЕГАФОН, визитная карточка такси «ТАКСИ 49», визитная карточка врача-невролога, 2 мобильных телефона «BQ», мобильный телефон «ALCATEL», мобильный телефон «RedmiGo»; 5 тетрадей с рукописными записями, тетрадные листы в количестве 9 штук с рукописными записями; денежные средства в сумме 4243 рубля (т. 5 л.д. 38-50);

Из протокола обыска от 30.01.2020 следует, что в жилище Мальцевой П.В. обнаружены и изъяты тетради, листы с рукописными записями, иные документы свидетельствующие об участии Мальцевой П.В. в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области (т.5 л.д. 54-60);

Из протокола осмотра предметов от 09.07.2020 следует, что были осмотрены изъятые в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ предметы (т.5 л.д. 62-243);

Из протокола осмотра предметов от 22.07.2020 следует, что были осмотрены 6 системных блоков компьютеров, ноутбук с мышью и зарядным устройством, 6 компьютерных мониторов, 6 кабелей питания и 6 кабелей от мониторов, монитор видеодомофона, видеокамера, 6 сетевых кабелей, 6 проводных компьютерных мышей, роутер, разветвитель, модем, три блока питания, входной блок видеодомофона, использовавшиеся при организации и проведении азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т.5 л.д. 252-261);

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.01.2020 следует, что в Омутнинский МСО СУ СК РФ по Кировской области из УФСБ России по Кировской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности - рапорт о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении Ф.И.О.143 М.В., Тетерина С.Д., Комаровских В.А. и Мальцевой П.В. *** от ДАТА ИЗЪЯТА; рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» *** от ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск DVD – R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск DVD – R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА; рапорт о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» *** от ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск СD – R № ОТО 1494с от ДАТА ИЗЪЯТА; справка –меморандум по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» *** от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 43-44);

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2020 следует, что в Омутнинский МСО СУ СК РФ по Кировской области из УФСБ России по Кировской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности - рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» *** н/с от ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск DVD – R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА; рапорт о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» *** от ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск СD – R № ОТО 1550с от ДАТА ИЗЪЯТА; справка – меморандум по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» *** от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 109-110);

Из протокола осмотра предметов от 04.07.2020 следует, что были осмотрены оптические диски с аудио- и видеозаписями: ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА, ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА, № ОТ-1494с от ДАТА ИЗЪЯТА, *** от ДАТА ИЗЪЯТА, №ОТ-1550с от ДАТА ИЗЪЯТА с результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными УФСБ России по Кировской области. Оптический диск DVD-R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА содержит файл «Пудин 06072019», на котором имеется видеозапись, фиксирующая игровой процесс; оптический диск DVD-R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА содержит файл «Пудин 22072019», содержащий видеозапись, фиксирующую игровой процесс, представляющий собой наличие различного рода слотов, игральных карт на мониторах, выбор комбинаций и результат; оптический диск DVD-R ***-с от ДАТА ИЗЪЯТА содержит файл с именем «Теткин 29012020», на котором зафиксирован игровой процесс в помещении, представляющий собой наличие различного рода слотов. Оптические диски СD-R № ОТО/1494с от ДАТА ИЗЪЯТА и №ОТ-1550с от ДАТА ИЗЪЯТА содержат аудиозаписи телефонных переговоров Ф.И.О.144 М.В., Тетерина С.Д., Мальцевой П.В., КомаровскихВ.А., свидетельствующие об их участии в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области (т.6 л.д. 26-64);

Из протокола осмотра предметов и документов от 19.03.2020 следует, что были осмотрены: ответ ПАО «Сбербанк» от 27.02.2020, согласно которому Комаровских В.А. имеет 4 счета; оптический диск cо сведениями о движении денежных средств по счетам Комаровских В.А., который содержит операции по переводу денежных средств на счета Комаровских В.А.: со счета Мальцевой С.А. за период с 10.06.2019 по 22.01.2020 в сумме 1 646 000 рублей; со счета Мальцевой П.В. за период с 08.07.2019 по 19.12.2019 в сумме 415500 рублей; со счета Загузиной Е.Э. в период с 02.10.2019 по 05.10.2019 в сумме 30000 рублей; со счета Тетерина С.Д. в период с 18.06.2019 по 13.12.2019 в сумме 99000 рублей; ответ ПАО «Сбербанк» от 27.02.2020, согласно которому Мальцева С.А. имеет 5 счетов; оптический диск cо сведениями о движении денежных средств по вышеуказанным счетам Мальцевой С.А., в ходе осмотра которого обнаружены операции по переводу денежных средств со счета Мальцевой С.А. на счета Пушкина А.И., Пушкина Д.И. в период с 08.06.2019 по 26.01.2020 сумме 258500 рублей; на счет Комаровских В.А. *** за период с 27.12.2019 по 26.01.2020 в сумме 70000 рублей (т. 6 л.д. 73-186);

Из протокола осмотра предметов и документов от 06.07.2020 следует, что были осмотрены: ответ ПАО «Сбербанк» от 28.02.2020, согласно которому Мальцева П.В. имеет 8 счетов; оптический диск cо сведениями о движении денежных средств по вышеуказанным счетам Мальцевой П.В., в ходе осмотра которого обнаружены операции по переводу денежных средств со счета Мальцевой П.В. на счет Пушкина Д.И. 09.06.2019 в сумме 6000 рублей и в период с 05.08.2019 по 18.08.2019 в сумме 15500 рублей; ответ ПАО «Сбербанк» от 28.02.2020, согласно которому Тетерин С.Д. имеет 7 счетов; оптический диск cо сведениями о движении денежных средств по вышеуказанным счетам Тетерина С.Д., в ходе осмотра которого обнаружены операции по переводу денежных средств со счета Тетерина С.Д. на счета Пушкина Д.И., Пушкина А.И. за период с 16.09.2019 по 07.12.2019 в сумме 47500 рублей (т. 6 л.д. 194-218);

Из протокола осмотра предметов и документов от 16.07.2020 следует, что были осмотрены: ответ ПАО «Сбербанк» от 02.07.2020, согласно которому Ф.И.О.145 Т.А. имеет 9 счетов; оптический диск cо сведениями о движении денежных средств по вышеуказанным счетам Ф.И.О.146 Т.А. (т. 6 л.д. 223-228);

Осмотренные в судебном заседании вещественные доказательства - оптические диски DVD-R ***, DVD-R ***, DVD-R *** с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», содержат видеофайлы, запечатлевшие игровой процесс в игровых залах;

Прослушанные аудиофайлы на дисках CD-R № ОТ-1494с, CD-R № ОТ-1550с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержат аудиозаписи телефонных переговоров Мальцевой П.В., Ф.И.О.147 М.В., Тетерина С.Д., Комаровских В.А., свидетельствующие об их участии в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области, конспирации при осуществлении данного вида деятельности, их осведомленности о незаконности осуществляемого вида деятельности;

Согласно копии договора аренды нежилого помещения от 10.11.2019, между Свидетель №7 и Пушкиным И.А. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 185-187).

Из исследованного по ходатайству защитника Кондратьевой Т.М. заключения специалиста Ф.И.О.32***.00.007-19 от 28.02.2019 следует, что среди программного обеспечения, представленного на исследование (программа «INTERCASH»), экземпляров программ, предназначенных для осуществления процесса с получением результата (выигрыша либо проигрыша в денежном выражении, в баллах, кредитах и т.п.), определяемого случайным образом, не имеется. Программное обеспечение «INTERCASH» предназначено для оснащения программно-аппаратных комплексов, реализованных на платформе терминалов (киосков) либо персональных компьютеров, для приема и выдачи благотворительных пожертвований, алгоритмы (процедуры, функции), определяющие результаты выигрыша случайным образом, не содержит. В памяти машинного носителя информации, представленного на исследование, сведения о возможном использовании программного обеспечения «INTERCASH» для проведения игрового процесса с материальным (денежным) выигрышем, который определяется случайным образом, не имеется (т. 2 л.д. 218-230).

Суд критически относится к показаниям подсудимого Пушкина И.А., данным в судебном заседании, о том, что на момент начала деятельности игрового клуба он не знал о ее незаконности, поскольку согласно имеющегося у него заключения специалиста Ф.И.О.32 от 28.02.2019, компьютерная программа «INTERCASH» не может быть использована для ведения игрового процесса, предназначена для приема и выдачи благотворительных пожертвований. Указанные доводы полностью опровергаются оглашенными показаниями подсудимых Комаровских В.А., Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Пушкина И.А., а также лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которых они все знали и понимали, что деятельность по организации азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области является незаконной, поскольку игорной зоны там не создано. Суд считает доводы Пушкина И.А. необоснованными, направленными на избежание уголовной ответственности.

Также критически суд относится к доводам Пушкина И.А. о том, что согласно заключения специалиста Ф.И.О.32, на базе компьютерной программы «INTERCASH» невозможно осуществлять игровую деятельность, поскольку данная программа предназначена для приема и выдачи благотворительных пожертвований.

Согласно ч.3 ст. 80 УПК РФ, заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст. 168, 270 УПК РФ. Поскольку Ф.И.О.32 в уголовном судопроизводстве не участвовал, стороной защиты ходатайств о его допросе не заявлялось, суд не принимает в качестве доказательства по делу заключения специалиста от 28.02.2019, поскольку оно получено без соблюдения установленной уголовно-процессуальным законом процедуры собирания доказательств.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривается всеми подсудимыми, ими был организован именно игровой процесс, участники которого играли в азартные игры на деньги, причем результаты игры не зависели от навыков и умений игрока. Речи о благотворительных пожертвованиях при осуществлении деятельности игрового клуба не было, и организаторы игры, и игроки понимали, что на оборудовании, подключенном к сети Интернет, проводятся азартные игры, используемое программное обеспечение фактически предназначено для проведения азартных игр. Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Ф.И.О.66, квалификация и опыт работы которого у суда сомнений не вызывает.

Суд обсудил доводы подсудимого Комаровских В.А. о том, что дохода в размере более 2500000 рублей от организации игровой деятельности он не получал, поскольку большая часть полученных им денежных средств расходовалась на оплату аренды за помещение, заработную плату операторам игрового зала, оплату интернет-трафика и т.п., но не находит данные доводы обоснованными.

Согласно разъяснений, данных в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве», под доходом следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности. При исчислении размера дохода, полученного организованной группой лиц, судам следует исходить из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее участниками.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается подсудимыми, на счета Пушкина Д.И. и Пушкина А.И., которыми пользовался Пушкин И.А., поступило 327500 рублей (с карты Мальцевой С.А. – 258500 рублей, с карт Мальцевой П.В. – 15500 и 6000 рублей, с карты Тетерина С.Д. – 47500 рублей); на счета Комаровских В.А. поступили денежные средства в сумме 2 260 500 рублей (со счетов Мальцевой С.А. – 1646000 рублей и 70000 рублей, со счета Мальцевой П.В. – 415500 рублей, со счета Загузиной Е.Э. - 30 000 рублей, со счета Тетерина С.Д. – 99 000 рублей). Согласно протокола обыска от 30.01.2020, в помещении игрового зала были изъяты денежные средства в сумме 4243 рубля. Согласно протоколов допроса подсудимых Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э., указанные денежные средства, переведенные на счета Комаровских В.А., Пушкиных Д.И. и А.И., а также изъятые в ходе обыска, были получены в результате незаконной игорной деятельности.

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимых, лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетелей, специалиста.

Все оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются допустимыми доказательствами.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых Комаровских В.А., Пушкина И.А., Мальцевой П.А., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании показания лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании, а также с показаниями допрошенного в качестве специалиста Ф.И.О.66, исследованными материалами уголовного дела. Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что показания в ходе следствия подсудимые давали в результате применения недозволенных методов ведения следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения или в ином состоянии, влияющем на сознание. Согласно протоколов допроса подозреваемых и обвиняемых, по окончании допросов, проведенных в присутствии профессиональных защитников, заявлений или замечаний с их стороны не поступало.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для оговора или самооговора подсудимых не установлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия Комаровских В.А., Пушкина И.А., Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э. и Бельтюковой Е.В. по ч.3 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой.

Действия подсудимых по организации и проведению азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области являются незаконными, поскольку согласно положениям Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, открытых в игорных зонах; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст. 14.2 Федерального закона. (ст. 5 закона). Согласно Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», на территории Омутнинского района Кировской области игорной зоны не создано.

Поскольку игровой процесс осуществлялся с использованием размещенного на удаленном сервере программного обеспечения, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд признает доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Квалифицирующий признак преступления «с извлечением дохода в крупном размере» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотра предметов и документов, согласно которым на счета организаторов игорной деятельности Комаровских В.А. и Пушкина И.А. поступили денежные средства, полученные от незаконной деятельности, в размере не менее 2 592 243 рублей, что согласно примечанию 2 к ст. 171.2 УК РФ является доходом в крупном размере.

Оценивая доказанность квалифицирующего признака совершения преступления «организованной группой», суд полагает, что он нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона организованная группа, наряду с устойчивостью, отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

В судебном заседании достоверно установлено, что Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, разработали преступный план совместной организации и проведения на территории г. Омутнинска Кировской области азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», затем привлекли в состав организованной группы Мальцеву П.В., Тетерина С.Д., которые в свою очередь позднее привлекли в ее состав Загузину Е.Э., Бельтюкову Е.В.. При этом, все вошедшие в состав организованной группы лица согласились участвовать в ней за вознаграждение.

Организованная группа в лице организаторов Комаровских В.А., Пушкина И.А. и лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, исполнителей в лице Мальцевой П.В., Тетерина С.Д., Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., характеризовалась устойчивостью и сплоченностью.

Материалами дела подтверждается постоянное поддержание прочных связей между ее участниками, объединившимися с целью незаконной организации и постоянного проведения азартных игр, длительный период существования, выполнение мер конспирации, высокая степень организованности, наличие руководителей и четкое распределение ролей, согласованность действий, постоянство входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений по получению преступного дохода от незаконной организации и проведении азартных игр.

Так Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, разработали преступную схему по организации и проведению азартных игр на территории Омутнинского района Кировской области.

Обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями, Комаровских В.А., Пушкин И.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, взяли на себя роль руководителей, осуществляли общее руководство участниками организованной группы и деятельностью по организации и проведению незаконных азартных игр, ее планирование, контроль за сбором и распределением денежных средств, выделением расходов на содержание игрового оборудования, оплату арендных и коммунальных платежей, услуг доступа к сети «Интернет», истребовали долги с посетителей игорного заведения, выплачивали вознаграждение операторам игорного зала.

Пушкин И.А. кроме того выполнял обязанности по приобретению оборудования и комплектующих к нему для их использования в качестве игрового, осуществлял функции технического специалиста по обслуживанию игрового оборудования, обеспечению его бесперебойной работы, установке на персональные компьютеры игрового программного обеспечения, настройке операционной системы и специальных программ, позволяющих проводить азартные игры с использованием сети «Интернет».

Кроме того, Мальцева П.В. была наделена полномочиями по подбору операторов игрового зала, контролю за их работой, учету их рабочего времени, составлению графика работы в игровом зале.

Войдя в состав группы, Мальцева П.В., Тетерин С.Д., Загузина Е.Э., Бельтюкова Е.В. выполняли указания руководителей в соответствии с отведенной им ролью, предоставляли им отчеты о полученных доходах и произведенных расходах.

Созданная для совершения преступления организованная группа характеризовалась организованностью, устойчивостью, сплоченностью. Группа имела руководителей в лице Комаровских В.А., Пушкина И.А. и лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, в подчинении у них находились иные участники группы, роли между всеми участниками группы были четко распределены, каждый участник группы согласно своей роли выполнял вышеописанные функции.

Об устойчивости группы свидетельствует также стабильность и постоянство состава участников, объединение подсудимых на продолжительный период времени для организации и проведения азартных игр, что было сопряженного с длительным совместным выполнением каждым из участников своих функций со сложным исполнением.

Каждый участник организованной группы осознавал, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Каждый участник был осведомлен о целях ее деятельности - получения преступного дохода путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет».

Все участники организованной группы действовали к корыстным мотивом.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, совершивших умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Комаровских В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает торговым представителем. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, проживающее с семьей, в злоупотреблении спиртными напитками не замеченное, жалоб и заявлений на которое не поступало. На учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Пушкин И.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован в качестве самозанятого. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, живущее на случайные заработки, жалоб на которое не поступало. На учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 25.03.2020, Пушкин И.А. в период совершения инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме *** Однако выраженность имеющихся у Пушкина И.А. психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Пушкин И.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения Пушкиным И.А. иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает. (т.6 л.д. 248-249)

Мальцева П.В. на момент совершения преступления была судима за совершение преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает. Семья Мальцевой П.В. имеет статус многодетной малообеспеченной семьи. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо не работающее, жалоб и заявлений на которое не поступало. На учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Тетерин С.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, иждивенцев не имеет, не работает. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, жалоб и заявлений на которое не поступало. На учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит.

Загузина Е.Э. ранее не судима, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекалась, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроена в ООО «Квадрат-С» подсобной рабочей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. По месту работы характеризуется положительно. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков, жалоб на которое не поступало. Состоит на учете в МО МВД России «Омутнинский» как родитель, отрицательно влияющий на своих несовершеннолетних детей. На учете у врача- нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 25.03.2020 Загузина Е.Э. обнаруживает признаки психического расстройства в форме ***. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем во время совершения правонарушения она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Загузина Е.Э. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющееся у Загузиной Е.Э. психическое расстройство не является временным и не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает. ( т. 6 л.д.268-269)

Бельтюкова Е.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, иждивенцев не имеет. Официально трудоустроена формовщицей в ООО «Омутнинский хлебокомбинат». Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов комиссий врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемых, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает Пушкина И.А. и Загузину Е.Э. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комаровских В.А., суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ), а также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пушкину И.А., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства, заболеваний).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцевой П.В. суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тетерину С.Д., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Загузиной Е.Э. суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой (наличие психического расстройства).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бельтюковой Е.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Комаровских В.А., Пушкину И.А., Мальцевой П.В., Тетерину С.Д., Загузиной Е.Э., Бельтюковой Е.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие у всех подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, материальное положение подсудимых и возможность получения ими дохода, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершение преступления всем подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, назначение данного вида наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденных, а также достижению цели наказания. Назначение подсудимым иных, более мягких видов наказания, нецелесообразно.

Учитывая личности подсудимых и обстоятельства совершения ими преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, суд полагает справедливым назначить Комаровских В.А. и Пушкину И.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом суд считает нецелесообразным назначение подсудимым Мальцевой П.В., Тетерину С.Д., Загузиной Е.Э. и Бельтюковой Е.В. дополнительного наказания в виде штрафа, также как и назначение всем подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личностях подсудимых, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными и для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение всех подсудимых после совершения преступления – признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая условия жизни подсудимых, их характеристики, условия жизни их семей, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и без изоляции их от общества, а наказание им может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

При решении вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество Комаровских В.А. и Пушкина И.А. подлежит сохранению до исполнения приговора в части штрафа.

Арест, наложенный на имущество Мальцевой П.В. и Тетерина С.Д. для обеспечения исполнения приговора, подлежит отмене, поскольку наказание в виде штрафа не назначалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комаровских Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На условно осужденного Комаровских В.А. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Комаровских В.А. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Пушкина Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На условно осужденного Пушкина И.А. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Пушкину И.А. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Мальцеву Полину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На условно осужденную Мальцеву П.В. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Мальцевой П.В. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Тетерина Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На условно осужденного Тетерина С.Д. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тетерину С.Д. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Загузину Елену Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

На условно осужденную Загузину Е.Э. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Загузиной Е.Э. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Бельтюкову Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На условно осужденную Бельтюкову Е.В. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бельтюковой Е.В. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: оптические диски ***, ***, № ОТ-1494с, ***, № ОТ-1550с, а также 5 оптических дисков с ответами ПАО «Сбербанк» и сведениями о движении денежных средств, мобильный телефон марки «IPhone 7», 3 пластиковые банковские карты, изъятые в жилище Комаровских В.А.; справки о доходах Ф.И.О.148 М.В. за 2018 и 2019 год, 9 листов бумаги с рукописными записями, 4 пластиковые банковские карты, трудовой договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА, договор аренды *** от ДАТА ИЗЪЯТА, трудовую книжку Ф.И.О.149 М.В., ежедневник красного цвета, блокнот с надписью «WORLD», мобильный телефон «Redmi», изъятые в жилище Ф.И.О.150 М.В.; мобильный телефон «Honor», изъятый у Тетерина С.Д. – хранить при уголовном деле до разрешения их судьбы по выделенным в отдельное производство уголовным делам в отношении Ф.И.О.151 М.В. и Ложкина С.В..

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омутнинского МСО: карту памяти «Kingston», печать ООО «ВЕРТ-ТРЕЙД», системный блок компьютера, развлекательный аппарат «ЭкспоГейм»; денежные средства в сумме 4243 рубля, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска; 6 системных блоков компьютеров, ноутбук с мышью и зарядным устройством, 6 компьютерных мониторов, 6 кабелей питания, 6 кабелей от мониторов, монитор видеодомофона, видеокамера, 6 сетевых кабелей, 6 проводных компьютерных мышей, роутер, разветвитель, модем, три блока питания, входной блок видеодомофона; тетрадные листы и листы бумаги с черновыми записями, тетрадь, кассовые чеки, бланки приходных кассовых ордеров формы № КО-1, договор с компанией «Мегафон» № GF0114424963 от ДАТА ИЗЪЯТА с кассовым чеком, бланки расходных кассовых ордеров, бланки талонов, письмо от 20.04.95г. ******, письмо от 20.04.95г. ***, товарные чеки, блокнотные листы формата А6, гарантийный талон по документу: чек № ОБ-4264 от ДАТА ИЗЪЯТА, акт приема оборудования в ремонт от ДАТА ИЗЪЯТА***, квитанция к ПКО *** от ДАТА ИЗЪЯТА, гарантийный талон № МГ-171701 от 26.08. 2019, товарный чек *** от ДАТА ИЗЪЯТА, чеки перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовые чеки от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, квитанция к ПКО от ДАТА ИЗЪЯТА, товарный чек *** от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек ***, квитанция к ПКО *** от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, чеки перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек «Мегафон» от ДАТА ИЗЪЯТА, прикрепленный к гарантийному талону без №, кассовый чек « ТЕХПРОМ» от ДАТА ИЗЪЯТА, прикрепленный к гарантийному талону без №, товарный чек *** от ДАТА ИЗЪЯТА, договор об оказании услуг «Мегафон» № GF0120774616 от ДАТА ИЗЪЯТА, альбом формата А4 с надписью «Долги», блокнот из талонов, блокнот из бланков РКО, блокнот из бланков ПКО, 3 тетради с рукописными записями, изъятые в жилище Мальцевой П.В.; тетрадные листы с рукописными записями, в количестве 66 шт., бланки РКО в количестве 33 штук, листы размера А4 серого цвета в количестве 9 штук, 6 тетрадей с рукописными записями, чеки перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА, товарный чек *** от ДАТА ИЗЪЯТА, информация об арестах и взысканиях; вклад Универсальный Сбербанка России на 5 лет Мальцевой П.В., история операций по дебетовой карте за период ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА; информация об арестах и взысканиях лицевого счета N40*** Мальцевой П.В., выписка о состоянии вклада Мальцевой П.В., кассовый чек с товарным чеком под *** от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек с товарным чеком под *** от ДАТА ИЗЪЯТА, изъятые в жилище Мальцевой П.В.; тетрадные листы 7 штук с рукописными записями, заявление о закрытии счета от ДАТА ИЗЪЯТА, справка о безналичном зачислении по счету на имя Мальцевой П.В., история операции по дебетовой карте за период ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА, чек перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, чек перевода на ТЕЛЕ 2 на сумму 500, 00 рублей, чеки перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, фрагмент чека перевода Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА, тетрадь зеленого цвета из 6 листов, блокнот светло-серого цвета из 30 листов, с рукописными записями, карта СБЕРБАНК на Мальцеву П., карта СБЕРБАНК на Свидетель №15, пластиковая карта СБЕРМОБАЙЛ, пластиковая карта оператора МЕГАФОН(89229637162), пластиковая карта оператора МЕГАФОН(89229345216), пластиковая карта оператора МЕГАФОН(89229235865), бумажная визитная карточка такси «ТАКСИ 49», бумажная визитная карточка врача-невролога, 2 мобильных телефона марки «BQ», мобильный телефон марки «ALCATEL», мобильный телефон марки «RedmiGo», изъятые ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска в помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; 5 тетрадей с рукописными записями, тетрадные листы в количестве 9 штук с рукописными записями, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска в помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, - хранить при уголовном деле до разрешения их судьбы по выделенным в отдельное производство уголовным делам в отношении Ф.И.О.152 М.В. и Ложкина С.В..

Арест, наложенный на имущество Комаровских В.А. (мобильный телефон марки «IPhone 7») и на имущество Пушкина И.А. (мобильный телефон марки «IPhone»), сохранить.

Арест, наложенный на имущество Мальцевой П.В. и Тетерина С.Д., отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940) Банк получателя: Отделение Киров г. Киров БИК банка: 043304001; Р/счет получателя: 40101810222020011001; ИНН 4345294327; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575;
КБК 41711621010016000140, УИН 0; ОГРН 1114345000472.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова

Приговор19.02.2021