ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 12102009506000180 от 08.10.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 1-612/2021

УД № 12102009506000180

УИД: 42RS0009-01-2021-007538-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 08 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре Лебеденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Лебедева А.А.,

подсудимого Башкина П.А.,

защитника Башкина П.А. - адвоката Буковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Башкина Павла Александровича, **.**.**** года рождения, ..., гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башкин П.А. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Башкин П.А., приказом начальника вагонного ремонтного депо Топки - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» (далее вагонное ремонтное депо Топки) ###к от **.**.**** назначен на должность мастера участка производства 1 группы производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки.

В соответствии с должностной инструкцией мастера производственного участка по ремонту тележек, утвержденной начальником вагонного ремонтного депо Топки **.**.****, с которой Башкин П.А. ознакомлен **.**.****, следует, что Башкин П.А. как мастер производственного участка по ремонту тележек относится к категории руководителей; основными обязанностями являются обеспечение бесперебойной, безопасной и технически правильной эксплуатации оборудования, содержание оборудования в работоспособном состоянии на требуемом уровне точности; своевременно подготавливает производство, обеспечивает расстановку рабочих в соответствии с потребностями технологического процесса; обеспечивает выполнение производственных заданий в установленные сроки, своевременный ремонт тележек, качественно, с соблюдением технологических процессов; контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения; отвечает за технологию ремонта тележек; обеспечивает расстановку рабочих производственного участка, координирует их деятельность, контролирует соблюдение технологических процессов; является ответственным за организацию грузовых и коммерческих операций в депо; проверяет качество выпускаемой продукции и выполняемых работ; устанавливает и своевременно доводит производственные задания работникам производственного участка.

В соответствии с приказом начальника вагонного ремонтного депо Топки от **.**.****### «Об организации работы по исключению случаев установки при плановых и текущем видах ремонта потенциально опасных литых деталей тележки и колесных пар грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки», следует, что мастер производственного участка по ремонту тележек – Башкин П.А. включен в комиссию по осмотру деталей железнодорожных вагонов; на Башкина П.А. возложена ответственность за проведение проверки на предмет легитимности литых деталей тележек и колесных пар грузовых вагонов.

В соответствии с приказом начальника вагонного ремонтного депо Топки от **.**.****### «О проведении входного и выходного контроля основным узлам и запасным частям грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки структурном подразделении АО «ВРК-3», следует, что мастер производственного участка производственного участка – Башкин П.А. включен в комиссию для проведения вертификации поступающих запасных частей, назначен ответственным за сверку идентификационных номеров запасных частей на соответствие акту приема-передачи с записью в журнале входного контроля; за обязательное внесение отметки о результатах контроля в случае выявления брака по геометрическим параметрам.

Таким образом Башкин П.А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Кроме того, Башкин П.А., занимая должность мастера производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки, в силу занимаемой должности определял очередность постановки на проверку боковых рам железнодорожных вагонов, тем самым мог уменьшить либо увеличить время проверки боковых рам железнодорожных вагонов поступающих на проверку в вагонное ремонтное депо Топки от различных собственников.

Между акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания – 3» (далее АО «ВРК-3») и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (далее ООО «ТрансРесурс») заключен договор ###/ВРК-3/ОП на выполнение работ по ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов от **.**.****, согласно которому АО «ВРК-3» выполняет работы по определению ремонтопригодности и ремонту деталей, узлов грузовых вагонов, в том числе, боковых рам, поступающих от ООО «ТрансРесурс» в вагонное ремонтное депо Топки.

В свою очередь между ООО «ТрансРесурс» и ООО «ТД СибТрансСервис» заключен договор поставки деталей №ТР-118/18 от **.**.****, согласно которому ООО «ТрансРесурс» приобретает у ООО «ТД СибТрансСервис» детали грузовых вагонов, в том числе боковые рамы.

Не позднее августа 2019 года (более точно дата и время следствием не установлено), на территорию вагонного ремонтного депо Топки, расположенного по адресу: ... прибыл ДВС, около территории вагонного ремонтного депо Топки у ДВС и Башкина П.А. состоялся разговор в ходе которого была достигнута договоренность о том, что за незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа Башкину П.А., последний должен был организовать ускоренную проверку годности и ремонтопригодности боковых рам железнодорожных вагонов поступающих от ООО «ТД СибТрансСервис» (интересы которого представлял ДВС) через ООО «ТрансРесурс» в вагонное ремонтное депо Топки, при этом также была достигнута договоренность о размере коммерческого подкупа в 1000 рублей за каждую годную и ремонтопригодную боковую раму железнодорожных вагонов.

Не позднее августа 2019 года (более точно дата и время следствием не установлено) у Башкина П.А., возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в значительном размере в виде денег от представителя ООО «ТД СибТрансСервис» ДВС за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, а именно за ускоренную проверку годности и ремонтопригодности боковых рам поступивших от ООО «ТД СибТрансСервис» и через ООО «ТрансРесурс» в вагонное ремонтное депо Топки.

**.**.**** на территорию вагонного ремонтного депо Топки от ООО «ТД СибТрансСервис» через ООО «ТрансРесурс» для проверки годности и ремонтопригодности поступили боковые рамы грузовых железнодорожных вагонов в количестве 51 штуки.

Далее, мастер производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки Башкин П.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в период с **.**.**** по **.**.**** во исполнение ранее достигнутой договоренности, организовал проведение ускоренной проверки 51 боковой рамы грузовых железнодорожных вагонов поступивших в вагонное ремонтное депо Топки от ООО «ТД СибТрансСервис», в результате которого были признаны годными и ремонтно пригодными 47 боковых рам железнодорожных вагонов, а 4 боковые рамы были забракованы и признаны не пригодными, о чем сообщил ДВС

За указанные действия, в виде ускоренной проверки боковых рам грузовых железнодорожных вагонов и за дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество, мастер производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки Башкин П.А. лично получил и принял от представляющего интересы ООО «ТД СибТрансСервис» ДВС в качестве коммерческого подкупа денежные средства, путем банковского перевода на свой банковский счет, а именно:

**.**.**** Башкин П.А. получил от ДВС в виде части коммерческого подкупа 47 000 рублей. Указанный коммерческий подкуп ДВС перечислил путем банковского перевода со своего банковского счета, на счет БКА (жена Башкина П.А., не посвященной на момент событий об истинном предназначении данного банковского перевода) – счет ###, банковская карта ### (счет открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение ###, расположенном по адресу: Кемеровская область, ...

**.**.**** Башкин П.А. получил от ДВС в виде части коммерческого подкупа 3 000 рублей. Указанный коммерческий подкуп ДВС перечислил путем банковского перевода со своего банковского счета, на счет БКА (жена Башкина П.А., не посвященной на момент событий об истинном предназначении данного банковского перевода) – счет ###, банковская карта ### (счет открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение ###, расположенном по адресу: ...

Тем самым, Башкин П.А. лично получил **.**.**** и **.**.**** от ДВС коммерческий подкуп в виде денег в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за совершение в пользу последнего действий, которые входят в его служебные полномочия. Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Башкин П.А. распорядился по собственному усмотрению.

Согласно примечанию к ст. 204 УК РФ значительным размером коммерческого подкупа признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Допросив подсудимого, свидетелей, изучив письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Башкина П.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения, доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого Башкина П.А. от дачи показаний, воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, показаниями Башкина П.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, от **.**.****, согласно которым Башкин П.А. признал вину в совершении преступления в полном объеме, с июля 2019 года был переведен на должность мастера производственного участка по ремонту тележек Вагонного ремонтного депо Топки АО «ВРК-3», и был в данной должности до увольнения по собственному желанию, то есть до конца июня 2020 года. Он как мастер производственного участка по ремонту тележек являлся руководителем для подчиненных ему сотрудников тележечного цеха (слесарей, сварщиков). В его обязанности как мастера производственного участка по ремонту тележек входила организация работы сотрудников производственного участка по ремонту тележек, проведение ремонта тележек железнодорожных вагонов, в том числе замена колесных пар, боковых рам и иных деталей. В его обязанности входила приемка запасных частей, поступающих в вагонное ремонтное депо Топки, в том числе и боковых рам. После поступления боковых рам на территорию вагонного ремонтного депо Топки по его решению, в зависимости от загруженности тележечного цеха, боковые рамы либо сразу подавались в цех по ремонту тележек или отправлялись на площадку складирования (для хранения, и последующей проверки в будущем). Даже если боковые рамы того или иного поставщика попали не сразу в тележечный цех, а на площадку складирования, то он как мастер производственного участка по ремонту тележек решал когда они будут поданы в тележечных цех. Кроме того ему было известно когда и сколько рам поступило и от какого поставщика, так как их приемкой занимался он сам. Как таковые сроки проверки боковых рам не установлены, все зависит от загруженности по основному направлению работы – ремонт вагонов, поэтому рамы в виду загруженности могу пролежать на территории депо без проверки и месяц. В июле – августе 2019 года к нему обратился мужчина по имени Давыдов, Давыдов приехал в вагонное ремонтное депо Топки, подошел к нему, они познакомились, затем вышли переговорить за территорию вагонного ремонтного депо Топки, разговаривали на улице около КПП вагонного ремонтного депо Топки, в ходе разговора Давыдов пояснил, что он занимается реализацией боковых рам и планирует в будущем завозить боковые рамы в вагонное ремонтное депо Топки для их проверки и последующей продажи. При этом Давыдов пояснил, что ему хотелось бы, что бы те рамы, которые он поставит на проверку в вагонное ремонтное депо Топки, были проверены максимально быстро, пообещал ему за это денежное вознаграждение в виде оплаты по 1000 рублей за каждую годную боковую раму, он согласился, при этом вопрос о том, чтобы принимать как годные бракованные рамы не стоял. Также они обменялись номерами телефонов. В конце октября 2019 года ему позвонил Давыдов и сообщил, что от него в вагонное ремонтное депо поступят боковые рамы в количестве около 51 шутки на проверку, общались они по мессенджеру «Whatsapp», а именно Давыдов прислал сопроводительные документы на те боковые рамы, которые будут от него. У АО «ВРК-3» был договор с ООО «РесурсТранс» на поставку запасных частей, через которую в вагонное ремонтное депо поставляли боковые рамы и иные организации, наименование иной организации также было прописано в сопроводительных документах. От какой фирмы поставлял боковые рамы Давыдов он не помнит, но он знал, что прийдут рамы именно Давыдова. После поступления боковых рам от Давыдова он организовал их быструю проверку, а именно после поступления боковых рам от Давыдова на территорию вагонного ремонтного депо Топки он максимально быстро и в первую очередь поставил их в тележечный цех на проверку дефектоскопистам и те их проверили, проверка заняла не более 2-3 дней, и было признано годными и ремонтопригодными 47 боковых рам, а 4 боковые рамы были забракованы, о данных результатах проверки он сообщил Давыдову, скинув в «Whatsapp» акт годности, и Давыдов в ответ ему перевел за ускоренную проверку боковых рам денежные средства в сумме 47 000 рублей. Все это происходило в последних числах октября 2019 года. Реквизиты Давыдову он передал через мессенджер «Whatsapp», дал ему номер карты ПАО «Сбербанк» его жены БКА, куда он и перевел указанные 47 000 рублей за ускоренную проверку боковых рам которые поставил Давыдов в вагонное ремонтное депо Топки. Впоследствии примерно во второй половине декабря 2019 года на банковскую карту его жены Давыдов перевел ему еще 3000 рублей, как он понял в виде дополнительной благодарности за то, что он быстро проверил его боковые рамы. Больше с Давыдовым он не общался, боковые рамы в вагонное ремонтное депо Топки он не поставлял и к нему не обращался. О том, что он использовал банковскую карту жены БКА для получения незаконного денежного вознаграждения, он ее не посвящал. Денежные средства, полученные от Давыдова на общую сумму 50 000 рублей, он потратил на личные нужды, то есть по собственному усмотрению (т. 2 л.д. 33-37).

Подсудимый Башкин П.А. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого, в полном объеме.

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля ИАС от **.**.****, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника вагонного ремонтного депо Топки ОМК «Стальной путь», до апреля 2021 года оно называлось вагоноремонтное депо Топки АО «ВРК-3». В его должностные обязанности входит организация ремонта вагонов, руководство подчиненными сотрудниками. В состав депо входят различные участки, у которых имеется мастер, который руководит своими подчиненными. Данные должности мастеров по состоянию на 2019-2020 года являлись руководящими должностями на предприятии. Мастером участка по неразрушающему контролю по состоянию на 2019-2020 годы была Башкина Т.В., мастером участка по ремонту тележек по состоянию на 2019-2020 годы был Башкин П.А. Как таковые сроки проверки боковых рам (с момента их поступления) в вагонно–ремонтном депо Топки не установлены, все сроки могут быть установлены договором с собственником боковых рам, который поставил их в вагонное ремонтное депо Топки. Но в любом случает все будет зависеть от загруженности участка по ремонту тележек основным видом работ – ремонт тележек. Таким образом сроки приемки боковых рам может составлять от нескольких дней до месяца и более. По поводу того, что Башкин П.А. получал от собственников боковых рам какие-либо деньги за их проверку или ускоренную проверку ему ничего не известно (т. 1 л.д. 210-213).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля СЕИ от **.**.****, из которых следует, что он работает в должности бригадира участка по ремонту тележек (тележечного цеха) вагонного ремонтного депо Топки ОМК «Стальной путь», ранее в 2019-2020 годах оно называлось вагоноремонтное депо Топки АО «ВРК-3». В его обязанности входит описание боковых рам и иных частей тележек железнодорожных вагонов, ремонт проверка деталей тележек, входящий, выходящий контроль. Он подчиняется мастеру участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки, также ему подчиняются и иные сотрудники участка по ремонту тележек. В 2019-2020 годах мастером участка по ремонту тележек был Башкин П.А. Решение сразу боковые рамы после поступления на территорию вагонного ремонтного депо Топки поступают в тележечный цех или отправляются на площадку хранения, принимает мастер участка по ремонту тележек. Также мастеру участка по ремонту тележек известно какие боковые рамы поступили от какого собственника. Сроки проверки боковых рам (с момента их поступления) в вагонном – ремонтном депо Топки не установлены, все сроки могут быть установлены договором с собственником боковых рам который поставил их в вагонное ремонтное депо Топки. Сроки проверки боковых рам будет зависеть от загруженности участка по ремонту тележек основным видом работ – ремонт вагонов. Таким образом, сроки приемки боковых рам могут составлять от нескольких дней до месяца и более. По поводу того, что Башкин П.А. получал от собственников боковых рам какие-либо деньги за их проверку или ускоренную проверку ему ничего не известно (т. 1 л.д. 214-217).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля ИВВ от **.**.****, из которых следует, что он работает в должности слесаря участка по ремонту тележек (тележечного цеха) вагонного ремонтного депо Топки «Стальной путь», ранее в 2019-2020 годах оно называлось вагоноремонтное депо Топки АО «ВРК-3». В его обязанности входит ремонт тележек железнодорожных вагонов. Он подчиняется мастеру участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки, также он подчиняется бригадиру данного участка по ремонту тележек. В первую очередь руководство участком по ремонту тележек осуществляет мастер. В 2019-2020 годах мастером участка по ремонту тележек был Башкин П.А. Приемкой поступающих запасных частей в том числе боковых рам занимается мастер тележечного цеха, после поступления боковых рам в качестве запасных частей в вагонное ремонтное депо Топки мастер участка по ремонту тележек сверяет их номера с фактически поступившими и с указанными в сопроводительных документах. Затем по указанию мастера тележечного цеха боковые рамы поставляются в цех для проверки – дефектоскопии. Также по указанию мастера после поступления боковых рам на территорию депо они могут сразу не поступать в цех, а складироваться на площадке хранения. Решение, какие рамы поступают сразу в цех, а какие позднее, принимает мастер участка по ремонту тележек. Мастеру по ремонту тележек известно какие боковые рамы поступили от какого собственника, так как он их сам принимает. По поводу того, что Башкин П.А. получал от собственников боковых рам какие-либо деньги за их проверку или ускоренную проверку ему ничего не известно (т. 1 л.д. 218-220).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля ГДЮ от **.**.****, из которых следует, что он работает в должности мастера колесно-роликового участка вагонного ремонтного депо Топки ОМК «Стальной путь», ранее в 2019-2020 годах оно называлось вагоноремонтное депо Топки АО «ВРК-3». Ранее в 2019-2020 годах он работал в должности бригадира участка по неразрушающему контролю, в его обязанности входили контроль работы дефектоскопистов, работа в качестве дефектоскописта, в том числе в тележечном цехе. Мастером участка по не разрушающему контролю вагонного ремонтного депо Топки была БТВ., она осуществляла непосредственное руководство сотрудниками участка не разрушающего контроля. В 2019-2020 годах мастером участка тележечного цеха был Башкин П.А. Боковые рамы поступающие в качестве запасных частей, выгружали, после чего мастер участка по ремонту тележек сверяет их номера с фактически поступившими и с указанными в сопроводительных документах, проверяет их легитимность. Далее по решению мастера участка по ремонту тележек рамы либо подаются в цех на дефектовку, либо складируются на площадке хранения. Если боковые рамы сразу подаются в тележечный цех, то там они в кратчайшие сроки проверяются дефектоскопистом. В ином случае по решению мастера участка по ремонту тележек боковые рамы могут складироваться на территории депо и ждать своей очереди на проверку. Решение сразу боковые рамы после поступления на территорию вагонного ремонтного депо Топки поступают в тележечный цех или отправляются на площадку хранения принимает мастер участка по ремонту тележек. Так как мастер участка по ремонту тележек принимает боковые рамы, то ему известно, от кого и в каком количестве поступили боковые рамы. Сроки проверки боковых рам в вагонном – ремонтном депо Топки не установлены, все зависит от загруженности тележечного цеха и принятия решения мастером о поставке рамы в цех. По поводу того, что Башкин П.А. получал от собственников боковых рам какие-либо деньги за их проверку или ускоренную проверку ему ничего не известно (т. ###).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля БКА от **.**.****, из которых следует, что Башкин Павел Александрович является ее мужем. В октябре – декабре 2019 года он работал в вагонном ремонтном депо Топки. У нее на тот период имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя, муж пользовался ее банковской картой, она не следила за тем, что кто ему переводит денежные средства на ее банковскую карту. Ей ничего не известно, получал ли ее муж Башкин П.А. денежные средства от каких-либо людей в качестве коммерческого подкупа на ее банковскую карту, за какие-либо услуги, оказанные им в период работы в вагонном ремонтном депо Топки (т. 1 л.д. 228-230).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля БТВ от **.**.****, из которых следует, что Башкин Павел является ее сыном. С 2011 года она работала в вагонном ремонтном депо Топки АО «ВРК-3» в должности мастера производственного участка по неразрушающему контролю до увольнения по собственному желанию в июне 2020 года. Ее сын Башкин Павел до середины 2020 года также работал в вагонном ремонтном депо Топки, с середины 2019 года занимал должность мастера участка по ремонту тележек. Она как мастер производственного участка по неразрушающему контролю являлась руководителем для подчиненных ей дефектоскопистов, в ее обязанности как мастера производственного участка по неразрушающему контролю входила организация работы дефектоскопистов по проверке деталей железнодорожных вагонов, в том числе боковых рам тележек грузовых железнодорожных вагонов. Собственники боковых рам привозили боковые рамы в вагонно ремонтное депо Топки, где они разгружались, после чего мастер участка по ремонту тележек, с середины 2019 года - ее сын Башкин П.А., проводил визуальную проверку боковых рам. Далее мастер производственного участка по ремонту тележек принимает решение о том, куда после поступления, на территорию вагонного ремонтного депо Топки, направятся боковые рамы – сразу в цех по ремонту тележек или на площадку складирования. Мастер участка по ремонту тележек решает, когда и какая боковая рама будет подана в цех ремонта тележек на проверку их годности дефектоскопистами. Также мастеру участка по ремонту тележек известно, какая боковая рама от какой организации поступила. Сроки проверки боковых рам не установлены, все зависит от загруженности по основному направлению работы – ремонт вагонов. Ей ничего не известно, получал ли ее сын Башкин П.А. денежные средства от каких-либо людей в качестве коммерческого подкупа на банковскую карту его жены – БКА, за какие-либо услуги, оказанные им в период работы в вагонном ремонтном депо Топки (т. 1 л.д. 235-238).

Оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля ДВВ от **.**.****, из которых следует, что которым он является директором ООО «СибСпецТехнологии», деятельность которой заключается в поставке запасных частей для грузовых железнодорожных вагонов, занимался поставкой боковых рам для тележек грузовых вагонов в различные вагоно-ремонтные компании на территории Сибири. В вагонно-ремонтную компанию АО «ВРК-3» поставлять боковые рамы для грузовых вагонов напрямую он не мог, так как у АО «ВРК-3» имеется договор на поставку боковых рам с ООО «ТрансРесурс», запасные части поставляют именно они в АО «ВРК-3». Для налаживания связей в различных депо АО «ВРК-3» он заранее стал знакомиться с мастерами участков по ремонту тележек вагонно-ремонтных депо АО «ВРК-3» для дальнейшего сотрудничества в части ускоренной приемки, проверки боковых рам на годность. Примерно в июле – августе 2019 года он приехал в г. Топки в вагонное ремонтное депо Топки АО «ВРК-3», в цехе по ремонту тележек железнодорожных вагонов он познакомился с мастером участка по ремонту тележек - Башкиным Павлом. Он и Башкин вышли с территории вагонного ремонтного депо Топки, разговаривали на автомобильной парковке около КПП вагонного ремонтного депо Топки, в ходе разговора он пояснил Павлу, что занимается поставками боковых рам в различные вагонно ремонтные депо и в будущем планирует осуществлять поставки боковых рам железнодорожных вагонов в вагонное ремонтное депо Топки, и что ему очень бы хотелось, чтобы проверка поставляемых им боковых рам осуществлялась максимально быстро и оперативно, за то что Башкин будет максимально быстро проверять поставляемые им боковые рамы, он предложил ему платить по 1000 рублей за каждую годную боковую раму, на что Башкин согласился. Они обменялись номерами телефонов для дальнейшего сотрудничества. Данная договоренность у них была достигнута только на ускоренную приемку боковых рам поставляемых в вагонное ремонтное депо Топки. Ему данная договоренность с Башкиным нужна была для того, чтобы, когда он в будущем будет поставлять боковые рамы через ООО «ТрансРесурс» в вагонное ремонтное депо Топки АО «ВРК-3», то Башкин проверял бы их максимально быстро и тогда бы оплата максимально быстро проходило от АО «ВРК-3» в ООО «Транс Ресурс», и он в свою очередь получал бы оплату за годные (ремонтопригодные) боковые рамы от ООО «ТрансРесурс» максимально быстро. Он договаривался с Башкиным, так как знал, что боковые рамы после поставки в вагонное ремонтное депо могу проверятся очень долго вплоть до месяца, а ускорение их приемки, проверки на годность позволяло бы ему максимально быстро реализовывать их, тем самым быстрее получать прибыль. Примерно в 2017 году он познакомился со Старостиным, который занимается поставкой железнодорожных деталей вагонов в различные организации, которые занимались ремонтом вагонов. У Старостина имеется собственная организация ООО «ТД СибТрансСервис», от имени которой он и осуществлял поставки железнодорожных деталей в различные вагонно-ремонтные депо. У Старостина был договор с ООО «ТрансРесурс» и он также через них продавал (поставлял) детали железнодорожных вагонов в различные вагонные ремонтные депо АО «ВРК-3». В конце сентября – начале октября 2019 года он работал со Старостиным, а именно его задачей было организовывать максимальную быструю приемку боковых рам железнодорожных вагонов по различным вагонно ремонтным депо и договариваться с мастерами, бригадирами об ускоренной приёмке поставляемых Старостиным боковых рам в различные вагонные-ремонтные депо, за его работу Старостин платил 1500 рублей за каждую раму признанную годной (ремонтопригодной). Старостину было выгодно, чтобы его боковые рамы были быстрее осмотрены в различных депо, и тогда бы он быстрее получил за них деньги от ООО «ТрансРесурс». За то, что боковые рамы Старостина принимались быстрее, он получал от него за свою работу деньги, свою прибыль получал за счет разницы заплаченных ему Старостиным денег и переданных им денег мастеру и за счет объема поставляемых боковых рам. В конце октября 2019 года в вагонное ремонтное депо Топки планировалась поставка боковых рам железнодорожных вагонов от организации Старостина ООО «ТД СибТрансСервис», он предупредил Башкина о данной поставке скинув всю информацию о количестве поставляемых боковых рам в вагонное ремонтное депо Топки. Боковых рам было поставлено около 51 штуки, проверку данных Боковых рам Башкин П.А. провел очень быстро примерно в течении не более трех дней и по результатам проверки из поставленных боковых рам в вагонное ремонтное депо Топки было признано годными и ремонтопригодным 47 боковых рам. Затем в конце октября 2019 года ему Башкин скинул сообщение о том, что проверено и признано годными 47 боковых рам (прислал фото акта годности), также Башкин прислал номер банковской карты на которую ему нужно было перевести ему денежные средства, в тот же день в конце октября 2019 года он перевел Башкину П.А. о своей личной банковской карты ПАО «Сбербанк» на реквизиты, присланные ему Башкиным 47 000 рублей, данные реквизиты были также в ПАО «Сбербанк». В данном случае он действовал в интересах ООО «ТД СибТрансСервис» как ее представитель и в своих интересах, так как чем быстрее вагонное ремонтное депо Топки приняло бы боковые рамы, поставленные ООО «ТД СибТрансСервис» через ООО «ТрансРесурс», тем быстрее ООО «ТД СибТрансСервис» получило бы за них оплату, а он получил бы оплату за свои услуги по ускоренной приемке боковых рам в депо Топки. О том, что он будет передавать и передал коммерческий подкуп мастеру участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки Башкину в размере 47000 рублей и 3000 рублей, он Старостина не посвящал. Впоследствии во второй половине декабря 2020 года он перевел Башкину Павлу по ранее указанным им реквизитам еще 3000 рублей, это было в качестве благодарности, что-то вроде премии Башкину за то, что он ускоренно и очень быстро проверил указанные выше боковые рамы, кроме того таким образом он надеялся на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество по ускоренной приемке боковых рам с Башкиным (т. 2 л.д. 5-10).

Вина Башкина П.А. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

·рапортами от **.**.****, от **.**.**** об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, в действиях Башкина П.А. (т.1 л.д. 5, 9, 17);

·постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д.19-20);

·заверенной копией трудового договора от **.**.****###д, заключенным между АО «Вагонная ремонтная компания-3» и Башкиным П.А., согласно которому Башкин П.А. принят на работу на должность дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю производственного участка по неразрушающему контролю (т. 1 л.д. 23-26);

·заверенной копией дополнительного соглашения от **.**.****###к к трудовому договору от **.**.****###д, согласно которому Башкин П.А. переведен на должность мастера участка производства I группы производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки АО «ВРК-3» (т.1 л.д.27-28);

·заверенной копией приказа о приеме работника на работу от **.**.****###к, согласно которому Башкин П.А. назначен на должность дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю производственного участка по неразрушающему контролю (т. 1 л.д. 29);

·заверенной копией приказа о переводе работника на другую работу от **.**.****###к, согласно которому Башкин П.А. переведен на должность мастера участка производства 1 группы производственного участка по ремонту тележек (т. 1 л.д. 30);

·заверенной копией должностной инструкции мастера производственного участка ремонтf тележек, утвержденной начальником вагонного ремонтного депо от **.**.****###, с которой Башкин П.А. ознакомлен **.**.****, согласно которой мастер производственного участка по ремонту тележек относится к категории руководителей, основными обязанностями которого являются обеспечение выполнения производственных заданий в установленные сроки, своевременный ремонт тележек, осуществление контроля за соблюдением технологических процессов, является ответственным за организацию грузовых и коммерческих операций в депо; проверяет качество выпускаемой продукции и выполняемых работ; устанавливает и своевременно доводит производственные задания работникам производственного участка (т.1 л.д. 31-37);

·заверенной копией информации ПАО «Сбербанк России» по банковским счетам БКА (т. 1 л.д. 40);

·справкой старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Новокузнецкого ЛО МВД России от **.**.****, согласно которой установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» выявлено, что мастером участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки Башкин П.А. **.**.**** и **.**.**** получил от ДВС коммерческий подкуп на общую сумму 50000 рублей (т. 1 л.д. 41);

·заверенной копией договора поставки деталей № ТР-118/18 от **.**.****, заключенный между ООО «ТрансРесурс» и ООО «ТД СибТрансСервис», согласно которому ООО «ТрансРесурс» приобретает у ООО «ТД СибТрансСервис» детали грузовых вагонов (т. 1 л.д. 80-85)

·заверенной копией информации ООО «ТрансРесурс» о приемке деталей – боковых рам в количестве 51 штуки начальнику ВЧДр Топки от **.**.**** № НВ-2039 (т. 1 л.д. 86);

·заверенной копией информации от ООО «ТД СибТрансСервис» о приемке деталей тележки – боковых рам в количестве 51 штуки генеральному директору ООО «ТрансРесурс» (т. 1 л.д. 87);

·заверенной копией акта несоответствия литых деталей тележки – боковых рам в количестве 11 штук, утвержденной начальником ВРД Топки **.**.**** (т. 1 л.д. 90-91);

·заверенной копией акта о забракованных литых деталях тележки – боковых рам в количестве 4 штук, утвержденной начальником ВРД Топки **.**.**** (т. 1 л.д. 92);

·заверенной копией акта приема-передачи товара ### от **.**.**** к договору поставки деталей № ТР-118/18 от **.**.**** - боковых рам в количестве 47 штук, подписанным ООО «ТрансРесурс» и ООО «ТД СибТрансСервис» (т. 1 л.д. 93-94);

·заверенной копией товарно-транспортной накладной боковых рам в количестве 51 штук (т. 1 л.д. 95-96);

·заверенной копией товарной накладной боковых рам ### от **.**.**** (т. 1 л.д. 97-98);

·заверенной копией счет-фактуры боковых рам ### от **.**.**** (т. 1 л.д. 99);

·заверенной копией счета на оплату боковых рам ### от **.**.**** (т. 1 л.д. 100);

·заверенной копией спецификации ### от **.**.**** к договору поставки деталей – боковых рам № ТР-118/18 от **.**.**** (т. 1 л.д. 101);

·заверенной копией договора ###/ВРК-3/ОП от **.**.**** на выполнение работ по ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов, заключенного между АО «ВРК-3» и ООО «ТрансРесурс», согласно которому АО «ВРК-3» выполняет работы по определению ремонтопригодности и ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов (т. 1 л.д. 155-176);

·заверенной копией приказа начальника вагонного ремонтного депо Топки от **.**.****### «Об организации работы по исключению случаев установки при плановых и текущем видах ремонта потенциально опасных литых деталей тележки и колесных пар грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки», из которого следует, что ответственность за проведение проверки на предмет легитимности литых деталей тележек и колесных пар грузовых вагонов возложена на мастера производственного участка по ремонту тележек – Башкина П.А. (т. 1 л.д. 188-193);

·заверенной копией приказа начальника вагонного ремонтного депо Топки от **.**.****### «О проведении входного и выходного контроля основным узлам и запасным частям грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки структурном подразделении АО «ВРК-3»», из которого следует, что мастер производственного участка по ремонту тележек – Башкин П.А. включен в комиссию для проведения верификации продукции (т. 1 л.д. 194-197);

·протоколом осмотра предметов, документов от **.**.**** и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым осмотрен CD-R диск со сведениями ПАО «Сбербанк» по открытым счетам БКА, из которых следует информация о переводах на счет (банковскую карту) БКА денежных средств от ДВС: **.**.**** поступили денежные средства от ДВС в сумме 47 000 рублей, **.**.**** поступили денежные средства от ДВС в сумме 3 000 рублей (т. 1 л.д. 202-206);

·CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам БКА в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 209).

Суд, оценив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от **.**.****, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, письменными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протокол осмотра предметов, документов от **.**.****, суд считает, что он соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Оценивая документы, полученные по результатам оперативно-разыскной деятельности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с уголовно-процессуальным законом в качестве иных документов, о чем вынесено соответствующее постановление.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Башкина П.А. в инкриминируемом ему деянии.

Установлено, что Башкин П.А., состоящий на основании приказа начальника вагонного ремонтного депо Топки - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» ###к от **.**.**** в должности мастера участка производства 1 группы производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки, являющийся руководителем, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в силу занимаемой должности определял очередность постановки на проверку боковых рам железнодорожных вагонов, тем самым мог уменьшить либо увеличить время проверки боковых рам железнодорожных вагонов поступающих на проверку в вагонное ремонтное депо Топки от различных собственников, не позднее августа 2019 года достиг договоренности с ДВС об организации ускоренной проверки годности и ремонтопригодности боковых рам железнодорожных вагонов, поступающих от ООО «ТД СибТрансСервис», за незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа в размере 1000 рублей за каждую годную и ремонтопригодную боковую раму железнодорожных вагонов.

**.**.**** на территорию вагонного ремонтного депо Топки от ООО «ТД СибТрансСервис» через ООО «ТрансРесурс» для проверки годности и ремонтопригодности поступили боковые рамы грузовых железнодорожных вагонов в количестве 51 штуки.

Башкин П.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в период с **.**.**** по **.**.**** во исполнение ранее достигнутой договоренности, организовал проведение ускоренной проверки 51 боковой рамы грузовых железнодорожных вагонов поступивших в вагонное ремонтное депо Топки от ООО «ТД СибТрансСервис», в результате которого были признаны годными и ремонтно пригодными 47 боковых рам железнодорожных вагонов, а 4 боковые рамы были забракованы и признаны не пригодными, о чем сообщил ДВС

За указанные действия, в виде ускоренной проверки боковых рам грузовых железнодорожных вагонов и за дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество, мастер производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки Башкин П.А. лично получил и принял от представляющего интересы ООО «ТД СибТрансСервис» ДВС в качестве коммерческого подкупа денежные средства, путем банковского перевода на банковский счет его жены БКА**.**.**** в размере 47 000 рублей и **.**.**** в размере 3 000 рублей. Тем самым, Башкин П.А. лично получил от ДВС коммерческий подкуп в виде денег в размере 50 000 рублей за совершение в пользу последнего действий, которые входят в его служебные полномочия.

Об умысле Башкина П.А. на незаконное получение коммерческого подкупа свидетельствуют заранее достижение договоренности с третьим лицом об условиях и порядке получения коммерческого подкупа; выполнение действий, входящих в служебные полномочия Башкина П.А. в силу занимаемой им должности, для достижения результата, которым обусловлено получение коммерческого подкупа в виде денежных средств от третьего лица, в пользу которого выполнялись данные действия.

В судебном заседании установлено, что Башкин П.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, занимает руководящую должность – должность мастера участка производства 1 группы производственного участка по ремонту тележек вагонного ремонтного депо Топки, в чьи обязанности входит, в том числе, определение очередности постановки на проверку боковых рам железнодорожных вагонов.

Переданные ДВС денежные средства Башкину П.А. в размере 50000 рублей являются коммерческим подкупом, поскольку их передача обусловлена выполнением Башкиным П.А. полномочий по ускорению проверки боковых рам железнодорожных вагонов, поступивших от ООО «ТД СибТрансСервис» через ООО «ТрансРесурс», на пригодность, выполнение проверки указанных рам в первоочередном порядке.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку Башкин П.А. получил коммерческий подкуп в размере 50000 рублей, что согласно примечанию 1 к ст. 204 УК РФ является значительным размером.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на приказы начальника вагонного ремонтного депо Топки от **.**.****### «Об организации работы по исключению случаев установки при плановых и текущем видах ремонта потенциально опасных литых деталей тележки и колесных пар грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки», от **.**.****### «О проведении входного и выходного контроля основным узлам и запасным частям грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо Топки структурном подразделении АО «ВРК-3», поскольку данными приказами выполнение круга обязанностей возложено не на Башкина П.А., а на БТВ

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Башкина П.А. в совершении преступления установлена и доказана, суд квалифицирует действия Башкина П.А. по ч. 6 ст. 204 УК РФ - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, имеющиеся материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать Башкина П.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Башкину П.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Башкин П.А. женат, судимостей не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на учетах врачей не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Башкину П.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого Башкина П.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, судимостей не имеет, имущественное положение Башкина П.А., который имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает индивидуальным предпринимателем, его среднемесячный доход, который составляет 50000 рублей, наличие кредитных обязательств, суд считает необходимым назначить подсудимому Башкину П.А. наказание в виде штрафа.

Кроме того, принимая во внимание, что Башкин П.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 204 УК РФ, используя свое служебное положение, при выполнении им управленческих функций в коммерческой организации, суд считает необходимым также назначить дополнительное обязательное наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций по ремонту железнодорожного транспорта в коммерческой организации.

Суд считает, что наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций по ремонту железнодорожного транспорта в коммерческой организации, будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку судом назначается уголовное наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания подсудимому Башкину П.А. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Мера пресечения в отношении подсудимого Башкина П.А. не избиралась.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Башкина Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций по ремонту железнодорожного транспорта в коммерческой организации, на срок 1 год.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций по ремонту железнодорожного транспорта в коммерческой организации, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету БКА (т. 1 л.д. 209), хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

Судья (подпись) У.П. Сафонова