Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Деменев А.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Преступления им совершены в <...> при следующих обстоятельствах:

<...>, Деменев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <...> расположенного по адресу: <...>, в котором проживают <...> Ф. и Ф., на почве личных неприязненных отношений к Ф., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, принадлежащего Ф., <...> повредил запирающее устройство и полотно входной двери, ведущей с веранды в дом, <...> а так же умышленно повредил рифленое стекло в двухстворчатой двери, ведущей с крыльца в веранду дома, <...> и повредил накладной замок с ручками на входной калитке, ведущей с улицы во двор вышеуказанного дома, <...>, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей Ф. на общую сумму <...>

В продолжение преступных действий, <...>, Деменев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <...>, расположенного по <...>, в <...>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Ф., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, взял во дворе указанного дома <...> и нанес <...> Ф. <...>, причинив потерпевшей согласно заключению судебно-медицинского эксперта <...> от <...> <...> которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в качестве подсудимого Деменев А.Н. виновным себя в причинении вреда здоровью потерпевшей признал, вину в совершенном преступлении по ч.1 ст.167 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, а именно: «с Ф. сложились личные неприязненные отношения, <...>. От Ф. поступали оскорбления в его адрес и в адрес его <...>. Когда он поругался с <...>, она уехала в <...>, а он стал употреблять алкоголь. <...> находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил <...> с Ф.. <...> выехал из <...> и поехал к Ф. в <...>. Он поехал с П. и с <...>, его фамилию он не знает. Приехали по адресу, где проживает Ф. около <...>. Он с <...> вышел из автомобиля и направился к дому Ф.. Они подошли к калитке, калитка была закрыта. На земле у забора лежало прицепное устройство к трактору. Он с <...> встали на данное устройство и посмотрели во двор. Сергей увидел ключи, висящие с другой стороны забора и достал их. Они открыли данными ключами калитку, зайдя во двор, он увидел <...>. Он взял <...> и ударил по деревянному забору несколько раз, потому что был злой на Ф. и находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего стал звать Ф., чтобы тот выходил. Ф. не выходил, он <...> отбил ручки на входной двери в дом и на калитке. Так как никто не выходил из дома, то он с <...> вышли со двора и направились в сторону автомобиля. <...> он взял с собой. Зачем он взял <...> с собой, пояснить не может. <...> сказал, давай зайдем еще раз в ограду, зачем не пояснил. Он зашел первый во двор, так как шел впереди и увидел Ф., который стоял на крыльце. Он сказал Ф., чтобы тот подошел к нему. Ф. оставался стоять на месте. Тогда он подошел к Ф. и нанес ему <...>, при этом, когда подходил, откинул <...>. <...>, <...> Ф. не бил, стоял около калитки. На шум вышла К. (ныне Ф.), <...> Ф. и стала их разнимать. Он крикнул <...>, чтобы тот оттащил К., чтобы та не мешалась. <...> подошел и стал оттаскивать К., вся потасовка происходила на веранде и крыльце дома. Ф. стал отходить вглубь веранды, между ними встала К., которая оттащила его от Ф.. Они с <...> развернулись и пошли в сторону калитки. Спустившись с крыльца, он увидел <...>, которую ранее откинул, когда шел к Ф.. Он взял <...> и кинул из-за спины в сторону Ф. и его жены К.. При этом крикнул, что-то вроде: <...> но точно не помнит. Конкретно Ф. и его <...> он убивать не хотел, он крикнул это в злобе, он не понимал, что делает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и в связи с ссорой находился в возбужденном эмоциональном состоянии. Он увидел, что <...> попала К. в область <...>. От полученного удара К. <...> Они с <...> покинули двор, сели в автомобиль и уехали, о том, что произошло во дворе они рассказывали в автомобиле. К. помощь они не оказывали, не интересовались ее состоянием, так как рядом с ней находился Ф., который оказал бы ей медицинскую помощь. В Ф. и его <...> К. попасть не хотел, он просто кинул <...> в их сторону. <...> кинул со злости. Травму причинять К. и Ф. не хотел. В содеянном раскаивается. Вину он не признает, так как он не хотел убивать либо наносить ей травмы. <...>

Будучи допрошенным <...> в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника подсудимый относительно обстоятельств совершенного им преступления дал аналогичные показания, <...>

Суд рассмотрел уголовное дело, заслушал подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовал письменные доказательства по уголовному делу и считает, что вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая Ф. суду показала, что <...> <...> проснулась от тупых резких звуков. Посмотрела в окно и увидела ходившего Деменева А.Н. во дворе, на плечах которого лежала <...>. Разбудила <...> который сразу же выбежал на улицу. Она пошла за ним, когда выходила из дома, то услышала грохот. Открыв входную дверь, ведущую из дома в веранду, увидела <...>, который лежал на полу, <...>. На <...> сидели Деменев А.Н. с правой стороны, и не знакомый парень с левой стороны. Она подошла к этому парню, взяла его руками за плечи и вытолкала из веранды, потом Деменева А.Н. вытолкала из веранды. Когда <...> поднялся, они выпроводили Деменева А.Н. с этим парнем за крыльцо. Деменев А.Н. на нее махал руками. Затем Деменев А.Н. схватил <...> и замахнулся ею на нее <...>. Деменев держал <...> <...>. <...> когда намахнулся <...> сказал, что <...>. В это время <...>, который стоял позади нее, схватил ее за ворот за ночной рубашки и потянул на себя. Поэтому удар <...> Она сразу же присела, <...> и более ничего не видела и не слышала. Потом со слов <...> известно, что Деменев А.Н. хотел <...>

В больнице была на <...>

<...>

До удара <...> на ней повреждений не было. Когда подсудимый на нее замахнулся <...> и сказал, что <...>, она даже ничего не успела понять, все произошло быстро. <...>. Возможности зайти в дом и закрыть за собой дверь не было, так как дверь захлопнулась, а ручка была отломана Деменевым А.Н..

Личной ей Деменев А.Н. не звонил, угрожал, оскорбления и угрозы были в адрес ее <...>

Парень, который был с Деменевым, в момент удара <...> стоял на крыльце, наискосок с правой стороны. Он все видел, никуда не уходил, не пытался остановить Деменева.

Деменев А.Н. в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и заплатил компенсацию морального вреда, он принес свои извинения, просит не избирать меру наказания, связанную с лишением свободы.

Свидетель Ф. суду показал, что потерпевшая <...>. <...> она разбудила его и пояснила, что кто-то ходит во дворе с <...>. Он вышел на крыльцо обратил внимание, что на полу веранды лежит ручка от входной двери в дом. Двери веранды открыты. Затем увидел, заходящего с улицы в калитку Деменева А.Н. с <...> Со словами, что сейчас ему будет плохо, Деменев А.В. бросил <...> и пошел на него, а он стал ему говорить, что бы тот ушел. В это время в калитку зашел парень, который подошел к нему с левой стороны, а Деменев А.Н. с правой. Он стал отступать назад к крыльцу дома, для того, чтобы заскочить домой и закрыться. Повалив его на пол, Деменев А.Н. и этот парень стали наносить <...> В это время из дома вышла <...> и оттащила их. Он встал, увидел, как Деменев А.Н. взял <...> и идет на них. <...> Ф. в это время находилась на крыльце, а он чуть позади нее справа. Деменев А.Н. замахнулся <...> на <...> со словами, что сейчас <...>. Расстояние между Деменевым А.Н. и его <...> было около метра. При этом, так как «на голову» выше ростом <...>, увидел, что <...> направлена точно в <...>. Чтобы избежать удара, он потянул ее за ворот ночной рубашки и в этот момент Деменев А.Н. нанес <...>. Удар пришелся вскользь. Деменев А.Н. намахивался <...>, так как она стояла впереди него, перед дверью а он позади ее и не мог выйти из-за двери, в которую вцепилась <...> ногтями, это все происходило молниеносно. <...>. От удара <...> уткнулась в пол, Деменев стал опять пытаться поднять <...>, чтобы <...>. В этот момент он нанес Деменеву <...>. Парню, который был с Деменевым, сказал, чтобы он забирал последнего и уходил. После его слов они ушли, а он <...>. В этот момент пришла <...>, которой рассказал, что случилось, она вызвала «Скорую помощь» и полицию. <...>

<...> подсудимого Деменева А.Н. его <...>, <...> Это очень злит <...>, живут они в <...>, и она всячески провоцирует Деменева А.Н.. Подсудимый постоянно звонил ему, угрожал, оскорблял, чтобы отдали <...> им. Накануне приезжала его <...> и просила с ним встретиться, он перезвонил Деменеву А.Н. и сказал, чтобы ее забирал из <...>.

Свидетель Г. суду показала, что потерпевшая ее <...> и проживает по соседству. Около <...> услышала тупые звуки доносящиеся с улицы, вышла на крыльцо и услышала отдаляющиеся мужские голоса, прошла в палисадник и со спины увидела двух парней. Один был худым и высоким, а второй поменьше ростом. Они шли по дороге по направлению к автомобилю белого цвета, который стоял на дороге в конце улицы. Эти парни сели в автомобиль и уехали. Услышала всхлипывания, которые доносились со двора дома <...>, зашла во двор и увидела ее <...>. <...> Она подошла и спросила, что случилось, зять сказал, что ее Деменев А.Н. ударил <...> так как она заступилась за него<...>. <...>

Свидетель Ш. суду показала, что работает <...> и <...> поступил сигнал и в <...> приехали на вызов. Калитка была распахнута, были ли на калитке ручки, она не заметила. Когда стали подниматься на крыльцо, то она увидела, что на крыльце лежат осколки стекла, и во входной двери с крыльца в веранду дома отсутствует одна шпика стекла, когда зашли в веранду, там находились: потерпевшая, которая представилась как К., из телесных повреждений у нее <...> Больше на ней никаких телесных повреждений не было. К. сказала, что ударили <...>. Подробности как, кем и при каких обстоятельствах данное повреждение было причинено, потерпевшая ей не рассказывала. Тут же был мужчина, <...><...>. На полу веранды видела <...> сотрудники полиции осматривали входную дверь в дом из веранды, дверь металлическая <...>, на которой отсутствовала внешняя ручка.

Свидетель Д. суду показала, что она с <...> проживала с Ф., <...>У нее с потерпевшей неприязненных отношений не было. С <...> переехала жить к Деменеву А.Н. и <...> они с Деменевым А.Н. <...>, в этот же день они поссорились. Деменев А.Н. он постоянно ревновал ее <...> <...>, и в этот раз он стал нервничать, стал высказывать ей претензии, они стали ссориться, он ее ударил и <...> она уехала <...>. Деменев А. ей постоянно звонил, просил прощения. Когда она разговаривала с Деменевым А., то голос у него был нормальный, невозможно было сказать в каком он был состоянии. <...> Последний раз Деменев А. ей звонил <...>. Больше ей Деменев А. не звонил. Деменева А. может охарактеризовать с положительной стороны, он спокойный, заботливый, у него нормальные семейные друзья, когда выпьет, начинает ревновать ее к <...> высказывать претензии, может оскорбить. <...>

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Ш., В., П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса:

Так, свидетель П.. показал, что <...> совместно с Ш. и В., Деменевым А.Н. распивали спиртное. Деменев рассказал, что у него <...> уехала <...> он ему еще посоветовал успокоиться, и не жалеть о том, что произошло, но тот ответил, что любит ее. Он им предложил съездить с ним в <...>, что он поедет, поговорит <...>, а они просто попьют пиво, прокатятся. Так как они были уже в состоянии алкогольного опьянения, то согласились. <...>. Затем приобрели еще спиртного и поехали. Когда ехали то выпивали, и он заснул, сколько он проспал пояснить не может. Проснулся он от того что автомашина стояла. В автомашине находились только водитель и женщина. Деменева А. и Ш. в салоне автомашины не было. На улице только начинался рассвет. Он спросил у водителя, а где парни, и тот ответил, что пошли разговаривать …. Затем примерно минут через пятнадцать, открылась задняя дверца и Ш. затащил в машину Деменева А. при этом Ш. кричал на Деменева А. <...> из их разговора он ничего не мог понять, так как сам еще толком не проспался. Деменев А. сидел и молчал, увидел, что у него на одежде <...>. Он стал спрашивать: <...> Ш. сказал, что он замучился оттаскивать Деменева А. от того мужчины, и что тот еще кинул <...> и попал женщине <...> <...>. Он еще переспросил, точно живая, Ш. сказал, что когда они уходили, она стояла на ногах, только <...>. Деменев А. ничего не говорил, сидел и молчал, когда приехали в <...> зашли в магазин, чтобы приобрести еще спиртного, в магазине между Деменевым А. и Ш. произошла драка, он еще их разнимал, и их потом всех троих забрали в <...> отдел полиции, где от них взяли объяснения и отпустили<...>

Из показаний свидетеля В. следует, что с Деменевым А. знаком.<...> ему на сотовый телефон позвонил Деменев А., предложил встретиться. Он в это время распивал спиртное со своими друзьями: П. и Ш. и пригласил Деменева А. в их компанию. Деменев А. стал жаловаться, что от него <...> Он уже был сильно выпивши и ушел домой, а парни еще остались распивать спиртное. На следующий день, <...> он встретился с П. и тот ему рассказал, что они ночью ездили в <...>, что он толком ничего не помнит, что-то выпивал, то спал. Он сказал, что они нашли того парня, который присылал Деменеву А. <...> и что там Деменев А. и Ш. бегали с <...>. П. сказал, что Деменев А. с кем то подрался и кому то <...> что его забрал Ш. и уехали в <...>. Затем при встрече с Ш., тот рассказал, что видел как Деменев А. бросил <...> и после этого женщина <...>, видимо попал в нее. Кто где стоял, он у Ш. не спрашивал. <...>

Из показаний свидетеля Ш. следует, что <...> в вечернее время он совместно с друзьями: В. и П.. Деменевым распивали спиртное. Последний рассказал, что от него уехала <...> в <...>, что они только <...> и поссорились, что она может находиться у своего <...> <...>. Деменев А. предложил съездить с ним. Они его стали отговаривать и сказали, что не поедут, но Деменев А. попросил, сказав, что может быть тот соберет свою компанию для разборок, а они ему помогут если что. По дороге в <...> уснул. Проснулся от того, что машина стояла, на улице уже светало, вокруг были дома частного сектора. Деменев А. сказал, вот тот дом, и пригласил его пойти вместе с ним, а П. спал. Он с Деменевым А. подошли к забору из синего сайдинга, он встал на металлическую деталь, лежащую у забора и стал заглядывать во двор, в это время он услышал удары по забору, он обернулся и увидел, что у Деменева А. в руках <...>, которой он бьет по забору, где он ее взял, он не видел. Он подошел к Деменеву А. забрал у него из рук <...> и отбросил в сторону, пояснив, что уже утро, а он долбит <...> что люди сейчас вызовут полицию и они до <...> не доедут, и предложил уехать. Во дворе движения никакого не было, калитку им никто не открыл. Они пошли к машине, которая стояла немного в стороне от дома. Они с Деменевым А. подошли к машине, а так как П. в машине сидел посредине заднего сиденья, то он обошел машину и сел справа, а Деменев А. должен был сесть слева. Он сел в салон автомашины, а Деменев А. не сел. Он спросил у водителя, где он есть, и тот ответил, что он пошел назад к дому. Он предложил водителю уехать в <...>, пусть Деменев А. остается здесь. Водитель сказал, что он заплатил деньги и попросил сходить за ним и привести его. Он ответил, что не пойдет, водитель не собирался уезжать, он еще некоторое время посидел в машине и пошел за Деменевым А.. Когда он вышел из машины, то Деменева А. на улице около дома не было, калитка во двор была распахнута настежь. Он прошел во двор и услышал, что с веранды дома доносятся крики, он понял, что там происходит драка. Он поднялся на крыльцо и увидел, что в самой веранде с левой стороны стояла женщина, у нее <...>. А Деменев А. с незнакомым мужчиной наносили <...> в глубине веранды. Когда он увидел женщину <...>, то испугался, стал оттаскивать Деменева А. и при этом отталкивать от Деменева А. незнакомого мужчину в сторону. После чего потащил Деменева А. на выход к машине. В руках у Деменева А. ничего не было. После того как сели в машину, он спросил у Деменева А. <...> Деменев А. ответил, что он <...> кинул и попал в женщину. Он переспросил у Деменева А., как он так кинул, что попал в <...> Деменев А. ответил, что сам не знает как, что просто кинул <...>. Деменев А. был сильно пьян, ничего вразумительного пояснить не смог, а затем уснул. В <...>, они продолжили распивать спиртное. В ходе распития у него с Деменевым А. произошла ссора, подрались с Деменевым А., <...> их после этого забрали в полицию. Он никого ни женщину, ни мужчину не ударял, он наоборот оттаскивал Деменева А. от мужчины и не присутствовал в тот момент, когда Деменев А. наносил <...>, поэтому не может сказать, как Деменев А. это сделал <...>

Свидетель Д. суду показал, что подсудимый его <...>, помогают друг другу в трудную минуту. <...> выпивает редко. В день преступления у <...> было психологическое расстройство. Появилась женщина, начались проблемы, он говорил <...>, что это не его женщина. Она нагнетала обстановку в доме. Она его вела за собой, навешивая на него свои проблемы. <...> со знакомым уехали на автомобиле в <...> ночью. Он спрашивал у тех кто был с <...> что произошло и один из этих парней, которого нашел пояснил, что <...> был напряженный, хотел поговорить с <...> и забрать ее домой. Один он побоялся ехать, а потому взял с собой людей. Была потасовка, когда они уходили, <...> услышал угрозы в своей адрес, по этому поводу он взял <...> и бросил ее в сторону и случайно попал в <...>. Также <...> говорил, что ему звонил <...> и говорил забрать ее. Повод конфликта был <...> и <...> хотел, чтобы его <...> была счастлива. <...> его <...> <...> но на следующий день его <...> уехала в <...>, сказала, что вернется вечером, но так и не вернулась, а после случившегося она <...>

Вина подсудимого в содеянном подтверждается и надлежащим образом оформленными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, <...>

- заключением эксперта <...>

- протоколом проверки показаний на месте <...>

- заключением эксперта <...>

- заключение эксперта <...>

- протоколом выемки <...>

- протоколом осмотра предметов, <...>

Каждое из перечисленных доказательств получено с соблюдением требований УПК РФ и является относимым, допустимым и достоверным, а все доказательства по делу в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Деменева А.Н. переквалифицировать с ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, поскольку в судебном заседании не было установлено, что умысел подсудимого был направлен на лишение жизни потерпевшей Ф.. У него не было конфликта с потерпевшей, не было личных неприязненных отношений. С достоверностью установлено, что конфликт был между <...> потерпевшей и подсудимым, спровоцирован свидетелем Д.. Вместе с тем, установлено, что преступление совершено им умышлено, так как беря в руки <...> и целенаправленно нанося удар в область жизненно-важного органа с близкого расстояния, подсудимый понимал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшей. Таким образом, из обстоятельств совершенного преступления не усматривается наличие умысла Деменева А.Н. на убийство Ф.. Совокупность свидетельских показаний Ф. и оглашенных показаний свидетелей П. и Ш., все свидетельствует о том, что удар потерпевшей <...> был нанесен именно подсудимым. Нет оснований полагать, что действия Деменева А.Н. носили неосторожный характер.

Суд считает доказанным, что подсудимый Деменев А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ и по ч.1 ст.167 УК РФ. О том, что действиями подсудимого был причинен значительный ущерб при повреждении имущества свидетельствуют показания потерпевшей о размере ее заработной платы, которая составляет в месяц <...>, заработная плата ее мужа составляет <...>, на содержании один <...>, уплачивают кредиты-общим платежом <...>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, привлечение впервые к уголовной ответственности, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления, молодой возраст, положительную характеристику личности.

Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства суд считает возможным при назначении наказания применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным исправление Деменева А.Н. без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания следует применить ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения Деменеву А.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершения преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деменева А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.167 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание 3 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Деменеву А.Н. наказание считать условным, определить испытательный срок 03 года, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию, не менять без его уведомления место постоянного жительства.

Испытательный срок Деменеву А.Н. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Деменеву А.Н. –заключение под стражей –изменить, освободить из под стражи в зале суда, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с <...> по <...> включительно.

Вещественные доказательства по делу: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья- подпись

Верно: Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 17.12.2013 года

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - И.