Приговор № 2-10/2013 от 05.07.2013 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

  ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

 <адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

 Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

 председательствующего Исмаилова В.Д.,

 судей ФИО28 и ФИО29,

 при секретарях ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34,

 с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Чеченской Республики ФИО111, ФИО35 и ФИО36, подсудимых ФИО12 и ФИО11, защитников ФИО112, ФИО113, ФИО114 и ФИО37 представивших соответственно удостоверения № 8853, 351,53,64, и ордера №46, 5945, 3892 и 2409, выданные Московской муниципальной коллегией адвокатов и Управлением Министерства юстиции РФ по Чеченской Республике, а также потерпевших ФИО38-Х., ФИО66, ФИО39, ФИО14 К.В. и ФИО43,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. ФИО120 <адрес> ЧИАССР, проживаюшего в Чеченской Республике, г.ФИО120, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работавшего тренером по футболу в Аргунской школе, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 208, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и

 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Татарстан, проживавшего в Чеченской Республике, г. ФИО120, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работавшего слесарем Аргунского хлебокомбината, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 и ч. 2 ст. 167 УК РФ,

 Установил:

 ФИО9, ФИО16 С.А. и осужденный ФИО40 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, совершили поджог кафе под названием «Райский рассвет» с причинением значительного ущерба.

 ФИО16 С.А. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием по предварительному сговору группой лиц совершил незаконную перевозку и хранение взрывного устройства.

 ФИО16 С.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием по предварительному сговору группой лиц совершил приготовление на убийство ФИО43, в связи с выполнением им общественного долга, общеопасным способом.

 ФИО9 совершил незаконное ношение, перевозку, передачу взрывчатого вещества.

 ФИО9 совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

 Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 09 часов ФИО9, ФИО16 С.А., ФИО40, осужденный ДД.ММ.ГГГГ за данное преступление, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, группой лиц, располагая информацией о том, что в кафе под названием «Райский рассвет», находящееся в г. ФИО120 по ул. ФИО3, в<адрес>, Чеченской Республики, реализуются спиртные напитки, в связи с неприятием в силу своих религиозных убеждений, распространения и употребления спиртных напитков в мусульманском обществе, на автомашине марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак А 499 ОС 95 RUS, серебристого цвета, принадлежащей ФИО115-Х.А., под управлением ФИО9, в которую разновременно в пути следования сели ФИО16 С.А. и лицо, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, прибыли к указанному кафе. По прибытии осужденный ФИО40 по предложению ФИО9, взяв переданные ему ФИО16 С.А. две пластиковые пятилитровые канистры с горючей смесью и зажигалку, переданную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, направился в указанное кафе, а ФИО9, ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, в это время остались ждать в указанной автомашине, припаркованной недалеко от кафе. Пройдя во внутрь помещения кафе, осужденный ФИО40, разлил имевшуюся у него зажигательную смесь из канистр на пол, после чего, совершив с помощью зажигалки поджог, выбежал на улицу, и на автомашине все они скрылись с места совершения преступления.

 В результате поджога и воздействия высоких температур уничтожено имущество, находившееся в кафе: кафель 5 квадратных метров по 600 (шестьсот) рублей за каждый метр, на общую сумму 3 000 (три тысячи) рублей; две двери, одна пластиковая стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, а вторая деревянная стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей; 230 квадратных метров пластиковой обшивки по 100 (сто) рублей за каждый метр, на общую сумму 23 000 (двадцать три тысячи) рублей; 200 метров электропроводки по 10 (десять) рублей за каждый метр, на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей; шесть розеток по 80 (восемьдесят) рублей каждая, на общую сумму 480 (четыреста восемьдесят) рублей; пять выключателей по 80 (восемьдесят) рублей каждая, на общую сумму 400 (четыреста) рублей; 10 светильников по 650 (шестьсот пятьдесят) рублей каждый, на общую сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей; кондиционер стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей; две настенные картины стоимостью по 4 000 (четыре тысячи) рублей каждая, на общую сумму 8 000 (восемь тысяч) рубле); зеркало стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей; 6 комплектов столов с 24 стульями по 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей за комплект, на общую сумму 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей; посуда и продуктовые запасы на общую стоимость 10 000 (десять тысяч) рублей; газовая плита стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей; холодильник стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей; морозильник стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а всего имущества на общую сумму 178 480 (сто семьдесят восемь четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

 Кроме того, получило повреждение и пришло в негодность следующее имущество: три деревянных окна стоимостью по 3 000 (три тысячи) рублей каждое, на общую сумму 9 000 (девять тысяч) рублей; музыкальный центр марки «DEAWOO» модель ХМ-111Е стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей; телевизор марки «VESTEL» стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, столовый набор (три столовых ножа и две столовые ложки из мехиоровой стали) стоимостью 90 (девяносто) рублей, а всего имущества на общую сумму 27, 90 (двадцать семь тысячи девяносто) рублей 00 копеек, а также само здание кафе общей полезной площадью 65,6 кв.м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. ФИО120, ул. ФИО3, № «а», в виде повреждения отделочных материалов, стоимость восстановления которого составила 96 998 (девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей, 00 копеек.

 В результате совершенного ФИО9, ФИО16 С.А. и лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, поджога ФИО14 К.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 205 570 (двести пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, являющийся для последнего значительным.

 11.09.2011г. примерно во второй половине дня ФИО9 незаконно, не имея специального разрешения на приобретение, ношение, перевозку и передачу взрывчатых веществ, перевез на автомашине марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак А 354 НУ 95 RUS в <адрес> имевшееся у него в сумке взрывчатое вещество и, находясь возле школы по <адрес>, передал его ФИО41, для дальнейшего хранения. Впоследствии, то есть 13.09.2011года, ночью ФИО41 без ведома ФИО9 на своем автомобиле «ВАЗ-21013», государственный регистрационный знак Т 553 АВ 95 RUS перевез данную сумку с взрывчатым веществом на <адрес> села Мескер-<адрес> ЧР к своему знакомому ФИО70, и передал ему для дальнейшего хранения.

 15.09.2011г. указанная сумка с взрывчатым веществом была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения ФИО70 по вышеуказанному адресу.

 Согласно заключениям экспертов № /С от ДД.ММ.ГГГГ и №373/С от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование смесь аммиачной селитры и алюминиевой пудры массой 38 кг. 578 гр. (гранулированное вещество серебристо-серого цвета), без дополнительных компонентов является кустарно-изготовленным взрывчатым веществом, относится к категории взрывчатых веществ бризантного (дробящего) действия и пригодна для производства взрыва.

 Он же, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, с целью выезда за пределы Российской Федерации и избежания тем самым уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории Российской Федерации, находясь на Киевском вокзале <адрес>, предъявив в одной из касс находившийся при нем паспорт гражданина Азербайджанской Республики ФИО26 ФИО1, приобрел билет на поезд № сообщением «Москва-Черновцы», на котором в тот же день в 12 часов 35 минут выехал в направлении <адрес> Республики Украина. Далее, в тот же вечер, то есть 23.09.2011, в 18 часов 55 минут, доехав до станции «Брянск-Орловский», расположенного в <адрес>, при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> пограничного контроля, находясь на 32 месте в вагоне № указанного поезда, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, то есть своего паспорта гражданина Российской Федерации, а также осознавая, что он находится в федеральном розыске, предъявил вышеуказанным сотрудникам находившийся при нем чужой паспорт, принадлежащий гражданину Азербайджанской Республики ФИО26 ФИО1 в качестве документа, удостоверяющего его личность, тем самым совершил попытку незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Однако, сотрудниками УФСБ России по <адрес>, факт использования ФИО9 чужого документа был выявлен, в связи с чем последний был снят с поезда. Впоследствии при выяснении обстоятельств была установлена личность ФИО9, а также сведения об объявлении его в розыск, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан.

 В связи с этим довести свой преступный умысел до конца ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам.

        В течение неустановленного времени ФИО16 С.А. у себя в квартире, расположенной в ЧР, г. ФИО120, <адрес>., незаконно хранил самодельное взрывное устройство.    

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 С.А. по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, хранившееся незаконно у него указанное самодельное взрывное устройство перевез из своей квартиры по указанному выше адресу на <адрес> в г. ФИО120, где они вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, установили под автомашину ФИО43, припаркованную перед мечетью, расположенной на <адрес>, с целью убийства последнего.

 Согласно заключению эксперта № 493/С от ДД.ММ.ГГГГ взрывное устройство, обнаруженное под днищем автомашины ФИО43 -является самодельным взрывным устройством фугасного действия, изготовленное по принципу объектной магнитной мины, состоящее из заряда мощного бризантного взрывного вещества, изготовленного на основе - тротила и гексогена, массой около 800 граммов; электродетонатора ЭПД; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч и устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства.

 12.09.2012г., около 22 часов, ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, по предварительному сговору группой лиц, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, решили совершить убийство председателя совета имамов г. ФИО120 ФИО43 из-за общественной (служебной) деятельности последнего, а также за осуждение тем идей религиозного экстремизма. С этой целью по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, ФИО16 С.А. взял самодельное взрывное устройство, хранившееся у него квартире, и вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, с целью установления данного взрывного устройства под автомашину председателя совета имамов г. ФИО120 ФИО43, направились в центр г. ФИО120. Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на убийство ФИО43, ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, прибыли на <адрес> в г. ФИО120, где возле мечети заметили автомашину ФИО43 марки «Тойота Ланд-Краузер-200», государственный регистрационный знак «К 637 РА 95», а также еще одну автомашину марки ВАЗ-21073, государственный регистрационный знак в ходе следствия неустановлен, в которой находился охранник ФИО43 - ФИО42 Выждав момент, когда последний отъедет от автомашины ФИО43 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, установило вышеуказанное взрывное устройство под левую часть днища автомашины марки «Тойота Ланд-Краузер-200», после чего, заняв точку наблюдения за объектом совместно с ФИО16 С.А., стали ждать пока ФИО43 выйдет из мечети и сядет в автомашину. Примерно через час ФИО43 вышел из мечети, сел в автомашину и уехал. В связи с тем, что на абонентский номер, установленный в телефоне взрывного устройства, установленного под днищем автомашины ФИО43 с целью убийства последнего путем подрыва указанной автомашины звонок (сигнал) не поступил, взрыва не последовало, и потому довести свой преступный умысел до конца ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с тяжким заболеванием, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как самодельное взрывное устройство не было приведено в действие.

 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО43, находясь возле домовладения № 2, расположенного по <адрес> в г. ФИО120, обнаружил указанное взрывное устройство под днищем своей автомашины, о чем по телефону сообщил в дежурную часть отдела МВД России по г. ФИО120.

 Самодельно изготовленное взрывное устройство, обнаруженное под днищем указанной автомашины было обезврежено прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы отдела МВД России по г. ФИО120 и оперативными сотрудниками УФСБ РФ по Чеченской Республике, и согласно заключению эксперта № 493/С от ДД.ММ.ГГГГ - оно является самодельным взрывным устройством фугасного действия, изготовленное по принципу объектной магнитной мины, состоящее из: заряда мощного бризантного взрывного вещества, изготовленного на основе - тротила и гексогена, массой около 800 граммов; электродетонатора ЭПД; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч и устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства.

 Подсудимый ФИО121 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений не признал и показал, что с ФИО16 и другими лицами был знаком и никогда никаких преступлений с ними не совершал. Заявил, что с первых дней его передачи следователем, расследовавшим преступление, связанное с его покушением на пересечение границы, сотрудникам полициии, прибывшим в Брянск для его этапирования в Чеченскую Республику, он, под их пытками начатые, когда он с этого момента находился под стражей без оформления протокола задержания и продолжавшиеся в ходе следствия, в результате которых ему причинили тяжкий вред здоровью, оговорил себя и других в совершении указанных преступлений и, на протяжении несколько месяцев, находясь в страхе он проложал себя оговаривать, опасаясь повторения пыток не читая подписывал все протоколы его допросов, а также зная, что многие ранее арестованные лица дают под пытками показания о совершении им этих преступлений, и в этой ситуации считал свое положение безвыходным. Кроме того, боялся за судьбу своих родственников, которых, как ему известно, после его ареста выселяли из г. ФИО120. В мае 2012 г. после вступления в процесс расследования адвоката ФИО44, и отказавшись от самооговора по эпизодам ранее предъявленного обвинения, он до окончания предварительного следствия по делу продолжал признавать свою вину в покушении на пересечение границы. Все обращения его адвокатов ФИО44 и ФИО113 о применении в отношении него пыток были оставлены без внимания и объективных проверок.

         ПодсудимыйАбдуллаев в суде вину в совершении преступлений не признал и показал, что с ФИО121 и другими лицами был знаком но никогда никаких преступлений с ними не совершал. Заявил, что с первых дней он, под пытками начатые, когда он находился под стражей без оформления протокола задержания и продолжавшиеся в ходе следствия, в результате которых в частности ему ампутировали мизинец правой стопы, оговорил себя и других в совершении указанных преступлений и, на протяжении несколько месяцев, не читая, подписывал все протоколы допросов, так как знал, что многие ранее арестованные лица дают под пытками показания о совершении им этих преступлений, и в этой ситуации считал свое положение безвыходным. Когда он сказал адвокату Черниковой, что хочет поменять показания, она ему сказала буквально «если ты сможешь вынести насилие, то меняй». Он решил не менять показания, так как не хотел, чтоб к нему в дальнейшем применяли насилие.     Он не знал, что можно воспользовались ст. 51 Конститиции и никто ему не говорил, что можно не давать показания. Он вообще никакие показания не давал и, не читая их подписывал. Его показания о применении в отношении него пыток были оставлены без внимания и объективных проверок.

 Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО9 и ФИО16 С.А. в совершении изложенных выше преступлений доказана и подтверждается следующими доказательствами.

 Доказательства по эпизоду совершения ФИО9, ФИО16 С.А. поджога кафе «Райский рассвет».

 Несмотря на отрицание своей причастности к совершению данного преступления подсудимыми ФИО9 и ФИО16 С.А. в судебном заседании, их вина подтверждается следующими доказательствами:

 -показаниями ФИО40, данными в судебном заседании о том, что он совершил поджог кафе «Райский рассвет», помнит не все обстоятельства поджога, но подтверждает показания, данные на предварительном следствии о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО9 в г. ФИО120, где остался с ночевкой, так как на следующее утро собирался на тренировку, которая должна была состояться в г. ФИО120. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся ФИО9 сказал, что надо съездить в одно место, попросил его сесть в автомашину марки ВАЗ-21099 серебристого цвета. Затем они направились в сторону больницы г. ФИО120, возле которой ФИО9 остановил автомашину и к ним подсел ФИО16 С.А., которого он пару раз видел с ФИО9 на футбольном поле в г. ФИО120. Далее по пути недалеко от вышеуказанной больницы в г. ФИО120 они подобрали еще и ФИО45, которого он также ранее видел несколько раз с ФИО9 на вышеуказанном футбольном поле. Насколько ему известно ФИО16 С.А. и ФИО45 являлись жителями г. ФИО120 и состояли в дружеских отношениях с ФИО9 Последние сели на заднее сидение автомашины, после чего они направились в сторону кафе «Райский рассвет», которое расположено на обочине автодороги, ведущей в сторону <адрес>, на расстоянии примерно 300-400 метров от кольца, расположенного в центре г. ФИО120. Подъехав к данному кафе,     ФИО9 сказал ему, что он должен зайти туда и поджечь его, так как в данном кафе торгуют спиртными напитками и если его поджечь, то не будет ничего страшного, поскольку продажу спиртных напитков все осуждают. ФИО16 С.А. и ФИО45 также поддержали позицию ФИО9 Он осознавал, что это уголовно-наказуемое деяние, но, тем не менее, согласился выполнить просьбу ФИО9 и поджечь указанное кафе, так как подумал, что в случае отказа это может повлиять на его предстоящий контракт с престижным футбольным клубом Дубая «Аль-Ахли», который ФИО9 планировал заключить в ближайшее время. Далее ФИО16 С.А. передал ему черный полиэтиленовый пакет, в котором находились две пятилитровые канистры с горючей смесью, а ФИО45 дал ему две зажигалки. По указанию ФИО9 по прибытию зашел с горючей смесью в двумя пятилитровыми канистрами с целью совершить поджог зашел в кафе и, заказав манты прошел в одну из кабинок. Зайдя в кабину он вылил жидкость из одной канистры на пол, а вторую канистру открыл и положил на пол, чтобы из нее выливалась жидкость. Жидкость была темного цвета, что именно это было, ему не известно. Затем он поджег указанную жидкость с помощью зажигалки, после чего выбежал на улицу, сел в автомашину, которая стояла неподалеку от этого места, после чего они скрылись с места преступления. Прибыв в <адрес> ФИО9 высадил его возле дома, после чего ФИО9, ФИО45 и ФИО16 С.А. втроем уехали в неизвестном ему направлении.

 Более что-либо о преступной деятельности ФИО9, до задержания последнего ему известно не было. При нем ФИО9 никогда не говорил, что надо вести боевые действия и убивать сотрудников полиции. Огнестрельного оружия у ФИО9 он также никогда не видел;

 -показаниями потерпевшего ФИО14 К.В., данными в судебном заседании о том, что он является хозяином кафе «Райский рассвет». В мае 2011 года был совершен поджог этого кафе. Утром в 9 часов в его кафе зашел молодой парень и сделал заказ, после чего совершил поджог. Когда он подошел к кафе, увидел черный дым, исходивший от кафе, и не мог туда зайти. После того, как пожар был потушен, он зашел в кафе и увидел канистру, которая наполовину сгорела. Эту канитсру кто-то занес в кафе. В то время в кафе работала его сестра ФИО13. Сгорели все стены и потолки, обшитые пластиком, магнитофон-музыкальный центр, телевизор, холодильники, и все остальное, что находилось в этом кафе. Сестра рассказывала, что утром в кафе зашел молодой парень в куртке с капюшоном и заказал манты, после чего она предложила ему пройти в кабину, пока она не согреет манты, молодой человек зашел в первую кабину и через несколько минут произошел пожар. Сестра ФИО23 чуть сама не сгорела, выбежала из этого кафе и кричала, что в кафе остался молодой парень, и просила ему помочь, а оказалось, что парень вышел и ушел. Кафе он восстанавливал в течение 2-3 месяцев, и потратил примерно 200-350 тысяч руб., этот ущерб является для него значительным;

 -показаниями свидетеля ФИО14 А.А. в судебном заседании о том, что в 2011 году ему позвонили и сообщили, что совершен поджог кафе «Райский рассвет». Когда он приехал туда, пожар был уже потушен. Кафе принадлежало его дяде ФИО14 К.В., там работала его тетя ФИО13. Тетя пояснила, что молодой человек зашел в кафе, заказал манты одну порцию, после чего тетя зашла на кухню, чтобы разогреть ему манты, но не прошло и пяти минут, как произошел пожар. Пожар возник во второй кабине, куда зашел этот парень. В результате пожара сгорели 6 столов, 2 холодильника, телевизор, магнитофон, кондиционер, 2 картины, часы, зеркало, остальное он не помнит, но все, что находилось в этом кафе, было повреждено;

 -показаниями свидетеля ФИО46 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед он работал в своем цехе и услышал крик о помощи, после чего он выбежал из цеха и пошел к этому кафе. Оттуда выбежала женщина, которая там работает, и звала на помощь. Он увидел, как из этого кафе валил дым. Пожар тушили в течение часа или двух часов. В кафе моментально сгорела пластиковая отделка, сгорели бытовая техника, мебель, кухонная утварь, даже стены и потолки, холодильник, телевизор. После того, как пожар был потушен оттуда вытащили маленькую канистру из-под автомобильного масла, она была расплавленная. ФИО2 рассказал, что перед пожаром в кафе зашел молодой человек и заказал манты, после чего она пошла на кухню, чтобы приготовить манты, тем временем в кафе раздался хлопок и все загорелось. Очаг возгорания был в кабине этого кафе;

 - показаниями свидетеля ФИО47 в судебном заседании о том, что он в этот день проезжал рядом с кафе «Райский рассвет», и увидел, что оно горит. Кафе расположено в городе ФИО120. Пожар потушили пожарные. Кафе горело внутри. Он слышал, что в этом кафе реализовывали пиво. Кто совершил поджог, ему неизвестно;

 - показаниями свидетеля ФИО115-Х.А. в судебном заседании о том, что Кагиров ФИО15- его сосед, с ФИО9 он знаком со школы. У него была автомашина «ВАЗ-99» А 499 ОС стального цвета. ФИО9 один раз обращался с просьбой одолжить машину. Это было в мае 2011 года. Он пояснил, что она нужна для личного пользования. Точно не помнит, но кажется, что сказал, что нужна, чтобы поехать на похороны. Машина у него находилась примерно минут 30-40. О том, что ФИО9брал машину для поджога кафе, он узнал от следователя;

 -показаниями свидетеля ФИО48 в судебном заседании о том, что он ехал домой к матери и проезжал мимо кафе «Райский рассвет». Это происходило летом. Он увидел, что из кафе выносятся столы, стулья, после чего он вышел из машины и тоже стал помогать выносить мебель из кафе. Это были сгоревшие столы. Он видел сгоревший телевизор и магнитофон.

 - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение кафе, расположенное по адресу: ЧР, г. ФИО120, ул. ФИО3, 1 «а», в ходе которого на заднем дворе обнаружено и изъято: телевизор модели «Vestel», музыкальный центр модели «Daewoo», столовый набор (три ножа и две ложки) со следами копоти.

                                  (том № л.д. 44-47);

 - протоколом проверки показаний на месте совершения преступления ФИО40 от 29.02.2012, согласно которому последний в присутствии защитника добровольно, хорошо ориентируясь, показал место, расположенное на пересечение улиц ФИО3 и Шоссейная в г. ФИО120, куда они с ФИО9, ФИО45 и ФИО16 С.А. приехали утром ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки ВАЗ-21099 серебристого цвета, место (кафе) куда он по прибытию зашел с горючей смесью в двумя пятилитровыми канистрами с целью совершить поджог, а также место в кафе «Райский рассвет», где он вылил имеющуюся у него горючую жидкость на пол и совершил поджог с помощью имевшейся у него зажигалки.

                               (том № л.д. 200-202);

 - протоколом осмотра предметов от 04.06.2012, согласно которого осмотрена автомашина марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак А 499 ОС 95 RUS, которая была использована ФИО9, ФИО45, ФИО16 С.А. и ФИО49 при совершении поджога кафе «Райский рассвет»,

 имевшего место 29.05.2011г.

                               (том № л.д. 11-12);

 - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО49 и обвиняемым ФИО9 от 25.04.2012г., при этом ФИО40 подтвердил, что именно ФИО121 предложил ему сжечь кафе, а он согласился без всякого принуждения, поскольку подумал, что в случае отказа, это может повлиять на его контракт, который ФИО9 планировал заключить в ближайшее время.

                           (том № л.д. 205-208);

         - протоколом осмотра предметов от 12.02.2012г., согласно которому осмотрен компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью, произведенной после совершения поджога кафе «Райский рассвет», на которой запечатлено одноэтажное строение со следами копоти на стенах и на полу сооружения, а также повреждения причиненные пожаром кафе «Райский рассвет».

                                      (том № л.д. 216-218);

 - заключением эксперта № 002/ОЦУ от 05.07.2012, согласно которому рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту объекта недвижимости, состоящего из встроенных нежилых помещений одноэтажного нежилого здания магазин-кафе общей площадью 65,6 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, г. ФИО120, ул. ФИО3, 1 «а», где было расположено кафе «Райский рассвет», принадлежащее ФИО14 К.В. в котором ДД.ММ.ГГГГ был совершен поджог, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 998 (девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей.

                            ( т.11, л.д.140-165).

 -приговором Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО40 осужден по ст.167 ч.2 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога.

 Доказательства по эпизоду совершения ФИО16 С.А. с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по предварительному сговору группой лиц незаконного приобретения, хранения, и перевозки взрывного устройства и приготовления убийства ФИО43 в связи с выполнением им общественного долга, общеопасным способом.

 - показания потерпевшего ФИО43, данные в судебном заседании о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ было подложено взрывное устройство под его автомашину, а ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил взрывное устройство под своей автомашиной.Автомобиль, когда было установлено взрывное устройство, стоял рядом с мечетью, в городе ФИО120. В тот день у него было два охранника. Одного охранника он направил за видеокамерой, а второй был с ним в мечети. Этот момент использовали и подложили ему под машину взрывное устройство. По возвращении домой он поставил свою машину во дворе, переночевал дома. На второй день, примерно в 10 или 11 часов утра, вместе со своим двоюродным братом Хийтанаевым Байсултаном, которого он взял с собой в качестве водителя, они поехали к его другу Нажмуддину, чтобы забрать его автомашину «Камаз», но машину пришлось ждать долго. Через некоторое время, он захотел попить воды, вышел из машины и направился к воротам дома Нажмуддина, чтобы забрать воду, после чего он присел на корточки для того, чтобы выпить воду и увидел под днищем своей автомашины желтый предмет. Когда он подошел ближе, он увидел, что этот предмет желтого цвета прикреплен к днищу его автомобиля с помощью магнита. После того, как он заметил данный предмет под своей машиной, он предупредил людей, которые находились в автомашине, чтобы они немедленно вышли из нее и отошли на большое расстояние, после чего позвонил в полицию. Через некоторое время, после его звонка, приехала полиция и саперы разминировали его автомобиль, после чего показали ему куски тротила, которые остались после разминирования. Кто заминировал автомобиль, он не знал до тех пор, пока его не вызвал следователь и не сказал ему об этом. Следователь показал ему подсудимых и сказал, что это они заминировали мой автомобиль;

 - показания свидетеля ФИО50 в судебном заседании о том, что взрывное устройство под автомашиной заметил его брат. На автомашине марки «Тойота ФИО6», это джип, они поехали к другу по имени Нажмуди. Через некоторое время Хийтанаев Мурад вышел из машины попить воды, он присел на корточки и увидел, что под автомашиной находится взрывное устройство. Это произошло в августе или в сентябре 2011 года в г.ФИО120 в Индийском поселке. После того, как обнаружили это взрывное устройство, он сразу позвонил в отдел полиции г.ФИО120, после чего приехали оперативные работники. Со слов ФИО19 и ФИО15, ему стало известно, что это сделал некий Исрапил, фамилию Исрапила он не знает. Исрапил прикрепил взрывное устройство, потому что Мурад проводил проповеди против терроризма, экстремизма и ваххабизма, наверное, поэтому и подложили взрывное устройство под его машину. Почему не сработало данное взрывное устройство, он не знает, в ту ночь был сильный дождь, может быть поэтому. Взрывное устройство заметил Хийтанаев Мурад, от машины он находился примерно на расстоянии 3-4 метров. Погода в тот день была ясная, солнечная.

 -показания свидетеля ФИО51 в судебном заседании о том, что с потерпевшим ФИО43- его двоюродным братом они вместе выехали утром примерно в 11 часов. Когда они подъехали к дому их родственника, им пришлось ждать, пока выйдет охранник их родственника и, когда он наконец вышел, Мурад попросил у него попить воды. Когда он вышел, Мурад ему объяснил, что под машиной какой-то посторонний предмет и это может быть взрывное устройство, поэтому в целях безопасности лучше отойти от машины. Он издалека посмотрел под машину и увидел предмет, прикрепленный к нише автомобиля с помощью магнита. Они сообщили в отдел полиции города ФИО120. Данное устройство обезвредили, но когда разминировали это устройство, их уже там не было.      Он сразу вышел из машины, обошел ее и посмотрел под нее. Данное взрывное устройство было круглой формы. Было закреплено это взрывное устройство под водительским сиденьем.

 Помимо приведенных выше показаний потерпевшего ФИО43 и свидетелей в судебном заседании вина ФИО16 С.А. в незаконном приобретении, хранении и перевозке взрывного устройства и в приготовлении к убийству ФИО43 подтверждается следующими доказательствами:

 О приобретении самодельного взрывного устройства и закладки под днище автомашины ФИО43 с целью его убийства ФИО52 заявил в первые же дни после его ареста в октябре 2011г. в <адрес>. Протоколы его допросов оглашены в связи с тяжким заболеванием ФИО45, исключавшее его допрос в судебном заседании.

 В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, когда следственные органы не располагали какими-либо сведениями о приобретении самодельного взрывного устройства ФИО16 С.А., а тем более об обстоятельствах передачи подсудимому ФИО16 им ФИО52 взрывного устройства и совместном установлении его под днище автомашины ФИО43 с целью его убийства, ФИО45 показал, что по существу подозрения могу показать следующее: показания я даю добровольно без оказания на меня со стороны органов предварительного следствия и сотрудников других правоохранительных органов какого-либо физического или психологического воздействия. Русским языком я владею в совершенстве, в услугах переводчика не нуждаюсь, показания желаю давать на государственном языке Российской Федерации, то есть на русском языке. Следователем перед началом моего допроса мне были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, они мне понятны.

 Я зарегистрирован в <адрес>, где в настоящее время проживают мои родственники а именно: младший брат моего отца ФИО3, возрастом примерно 55 лет вместе с семьей. Меня там зарегистрировал мой отец ФИО4 1951 года рождения, так, как наш дом в городе Грозном был разрушен во время 2-й войны 1999 г. и нам негде было прописаться. Примерно 2000 г. нашу семью поселили в п. ФИО120 в 2-х этажное общежитие рядом с больницей. В указанном общежитии я жил с 2000 г. вместе с отцом, матерью Халисат, бабушкой по имени Замани, с 2-мя старшими братьями по имени Ибрагим и Исмаил а также с младшим братом по имени Исрапил и 2-мя сестрами по имени Имани и Асия, Асия является инвалидом с детства. Живя в общежитии мать родила еще мальчика, которого назвали Ризван. Я с 2003 г. ходил на футбол и занимался дзюдо. Дружил с соседскими ребятами по имени Муса и другими ребятами, которые жили там по соседству. Когда мне исполнилось 22 года я начал подрабатывать на различных стройках, где подружился с соседом по общежитии по имени ФИО19, ему примерно 27 лет, его маму зовут Рукият а отца вообще не было у него, я слышал, что его отец русский насколько эта правда мне не известно, я у ФИО19 об этом не интересовался. Парень по имени Муса, который жил по соседству с нами переехал в <адрес> и с его слов он работал там в пластиковом цеху. Он в месяц один раз приезжал туда к своему дяде в гости, который проживал возле общежития на квартире, в котором в детстве проживал Муса. Когда Муса приезжал в село мы все время бывали вместе, где он рассказывал мне лекции про «Джихад», а именно, что надо воевать против неверных. Но я его не поддерживал и был против «Джихада», хотя начал интересоваться про «Джихад», начал заходить через свой мобильный телефон в интернет сайт и слушать видео лекции про «Джихад», а также, когда приезжал Муса рассказывал мне и ФИО19, что в городе можно работать т.е. заниматься подрывными работами. Я и ФИО19 послушав Мусу и смотря чрез интернет сайт разные лекции решили, что действительно «Джихад» правильный путь и в очередной раз, когда Муса приехал я и ФИО19 спросили у него, возможно ли достать в Хасавюрте через своих знакомых пистолет «Макарова», на, что он ответил, что можно достать переделанный «Макар» за 15 т.<адрес> этого примерно 4 месяца назад Муса приехал в ФИО120 и сказал мне и ФИО19, что он пистолет «Макарова» не смог достать, но имеется пистолет «Стечкина» за 55 т.р., что 15 т.р. он добавит а остальные мы сами должны найти если нам цена устраивает, что мы можем приехать в любое время за пистолетом. Примерно через 2 недели я и ФИО19 нашли деньги в размере 40 т.р. и я поехал в Хасавюрт за пистолетом. Я на попутной машине поехал в <адрес> созвонился с Мусой по мобильному телефону и встретился с ним в <адрес> возле большого моста за речкой, куда Муса принес пистолет «Стечкина», ремень и 5 полных магазинов к нему. Он сказал мне, что хотя пистолет «Стечкина» переделанный, осечки она не дает, что сам ее проверял. После этого я посчитал ему деньги в размере 40 т.р. и оттуда же на пассажирской газелле поехал обратно в ФИО120, где я показал этот пистол ФИО19, которому также, как и мне пистолет понравился, иногда пистолет бывал у ФИО19 а иногда у меня. Спустя примерно 2 месяца, когда Муса приехал в ФИО120 он предложил мне и ФИО19 приехать в Хасавюрт, чтобы забрать сюда фугас для подрыва неверных. Примерно через 2 дня я и ФИО19 на пассажирской газелле поехали в <адрес>, откуда я позвонил к Мусе, что мы приехали и договорились обратно встретится возле речки, куда Мyca принес фугас, обвернутый в черный пакет, откуда я и ФИО19 вернулись в ФИО120. После этого примерно в начале сентября 2011 <адрес> приехал в ФИО120 и предложил нам подложить под днищем автомобиля имама мечети г. ФИО120 по имени ФИО15 и взорвать его в машине. Он нам объяснил, что он приносит только вред исламу, я и Султанч согласились, на предложение Мусы и 11 или ДД.ММ.ГГГГ я и ФИО19 подложили под днище автомашины Имама Аргунской мечети, где хотели подорвать ее, но по независящим от нас обстоятельствам взрывное устройство не сработало. После этого по подозрению в совершении этого преступления задержали ФИО19, а поехал в <адрес>, связался созвонился с Мусой, и скрывался вместе с ним там несколько недель. После чего я обратно поехал в г. ФИО120, хотел сделать заграничный паспорт, чтобы уехать за границу но куда именно не задумывался. Там паспорт сделать тоже у меня не получилось и я обратно вернулся в Хасавюрт. Когда вернулся в <адрес> я пытался связаться с Мусой, но не смог и несколько дней ночевал в разных мечетях, расположенные по <адрес>, возле рынка. Примерно на 7-й день, после ночного намаза ко мне подошел ранее мне не известный пожилой мужчина и представился Сулейманом, который интересовался у меня о моих проблемах, всказал мне, что он сможет мне помочь. Он сказал мне, что он заметил у меня пистолет, и за это у меня могут быть проблемы и что он может меня отправить с членами НВФ Цумадинская. На, что я согласился и попросил его помочь мне попасть в группу НВФ Цумадинская. Тогда Сулейман позвал одного парня по имени Абдурахман и сказал ему, что надо помочь человеку связаться с членами НВФ действующим на территории <адрес>. Абдурахман согласился и на автомашине «Газель» принадлежащее парню по имени Рамазан уроженца <адрес>, спрятав в кузове данной автомашине ДД.ММ.ГГГГ перевезли в <адрес>. По приезду я и Абдурахман остановились у знакомого Абдурахмана, жителя <адрес> ФИО5 и находились у него примерно 3 дня. Абдурахман днем уходил и на третий день сказал мне, что в <адрес> много сотрудников и опасно. ДД.ММ.ГГГГ Абдурахман, нанял таксиста пожилого возроста примерно 55 лет и примерно 14 ч. 30 минут выехали из Агвали. С нами также находился не знакомый мне пассажир. Не доезжая до поста Абдурахман сказал, чтобы я сказал на посту если спросят, что я житель <адрес> и сказал какую-то фамилию, чтобы я сказал работникам. Когда на посту нас остановили сотрудники полиции потребовали документы, я не знал, что делать и начал нервничать, сказал неправильные анкетные данные и когда сотрудники полиции попросили пройти в помещение поста, для установления личности, когда я зашел через коридор в комнату, где один из работников попросил другого сделать мой личный досмотр, тогда я сделал несколько шагов в коридор вытащил из пазухи АСП (автоматический пистолет Стечкина) и зыстрелил на работника, после чего между нами завязалась драка, в ходе которой тоже я хотел выстрелить в него и убить его но пистолет отказал, после чего сотрудники обезвредили меня и доставили в отдел.

                              (том № л.д. 52-60)

 Показания в этой частиФИО45 подтвердил там же, в Респулике Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. в ходе допроса в качестве обвиняемого.

     Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО52, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следует, что по существу подозрения могу показать следующее: показания я даю добровольно без оказания на меня со стороны органов предварительного следствия и сотрудников других правоохранительных органов какого-либо физического или психологического воздействия. Русским языком я владею в совершенстве, в услугах переводчика не нуждаюсь, показания желаю давать на государственном языке Российской Федерации, то есть на русском языке. Следователем перед началом моего допроса мне были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, они мне понятны. Примерно в середине священного месяца «Рамазан» этого года Муса позвонил ему на мобильный телефон и попросил приехать в <адрес>, когда он поехал туда, он отдал мне готовое взрывное устройство и сказал мне, чтобы он его забрал в ФИО120, и что он скажет, что с ним делать. Данное устройство он повез в ФИО120 и спрятал в подъезде общежития. 30 или 31 августа в Чеченской Республике отмечали праздник «Ураза Байрам», на который также в ФИО120 приехал и Муса, при встрече он отдал ему пакет и попросил спрятать его, что он потом скажет, что с ней сделать, где он предложил ему, Яхъяеву, подложить под днище автомобиля имама мечети г. ФИО120 по имени Мухаммад и взорвать его в машине за 300 т.р. Он ему говорил, что он приносит только вред исламу, и поэтому его надо взорвать. На что он согласился, и в этот же день при встрече с ФИО19 рассказал, который обещал ему помочь. Хочу сказать, что для совершения намаза в мечеть иногда приходил и имам мечети г. ФИО120 по имени Мухаммад, и они решили подорвать его там, когда он придет туда. После этого ФИО19 забрал взрывное устройство к себе. Примерно 11, 12 или ДД.ММ.ГГГГ он пошел в мечеть, расположенный примерно 500 метрах от общежития, для совершения ночного намаза и увидел автомашину ФИО6 200 модели черного цвета буквы КРА, цифры не помнит, принадлежащую имаму мечети г. ФИО120. Он сразу позвонил к ФИО19 и сделал намек, что в мечеть приехал имам мечети г. ФИО120, он сразу понял его намек и пришел к нему навстречу со взрывным устройством. После чего они подошли к мечети и увидели, что сзади автомашины имама мечети стоит автомашина «приора» и там находится охранник имама мечети, и думали, как подложить под днище джипа 200 модели, принадлежащей имаму мечети. В одно время охранник на «приоре» отъехал оттуда, и он, Яхъяев, взял фугас у ФИО19 подошел к Джипу имама мечети г. ФИО120 и подложил под днище с водительской стороны взрывное устройство и ждал, спрятавшись возле пятиэтажного здания. Они стояли, пока выедет имам мечети на своем Джипе 200 модели, чтобы позвонить на телефон, прикрепленный к взрывному устройству и взорвать имама мечети в своей машине. В одно время он и ФИО19 увидели, как имам мечети г. ФИО120 по имени Мухаммад отъезжал от мечети, в которой он находился, расстояние между ними было примерно 200 метров. В это время ФИО19 начал звонить на тот номер телефона, на который со слов ФИО19 шли гудки, но машина не взорвалась и уехала оттуда. Они когда поняли, что ничего не получилось, вытащили из телефона сим карту «Мегафон» номер, которого не помню поломали ее и выкинули там, также выбросили и телефон с которого набирали и разошлись по домам. На следующий день примерно в послеобеденное время он находился дома и увидел, как работники милиции приехали туда и забрали из дома жену ФИО19. Он сразу понял, что ищут ФИО19 и испугавшись, что к нему тоже могут придти и забрать его тоже, пошел к своему родному брату Ибрагиму, который^проживал недалеко от них в <адрес> ночевал у него. На следующий день утром от родителей он узнал, что поймали ФИО19. Я с утра позвонил сначала своему знакомому Джахарову ФИО15 и договорился встретиться и передал ему пакет со взрывным устройством, который передавал ему Муса, и попросил его спрятать в надежном месте, а сам в этот день испугавшись, что меня тоже поймают сотрудники милиции, на пассажирской газели поехал в <адрес>, связался с Мусой, и рассказал ему о том, что ФИО19 забрали сотрудники милиции а также о том, что взрывное устройство не сработало. Муса сразу сказал мне, почему я не взял с собой пакет, который он отдавал мне, чтобы спрятать, на что я ему ответил, что я отдал пакет Джахарову ФИО15, он его спрячет в надежном месте. Хочу сказать, что Джахаров ФИО15 не знал, что там находится взрывное устройство, может, после передачи ему он посмотрел туда и увидел. После этого днем он и Муса прятались в местности «Волчатка», где имеется небольшой лес, а вечером ходили в мечеть, расположенный неподалеку от указанной местности. Они там находились примерно 2 недели. За это время он 1 раз поехал в г. ФИО120, чтобы забрать оттуда пакет со взрывным устройством, который находился у Джахарова ФИО15, но когда он с ним встретился он сказал ему, что с места, где он спрятал пакет, брать его нет никакого варианта, и он вернулся в тот же день обратно. Спустя 2 недели я поехал в Грозный к своему двоюродному брату по имени Муса. В <адрес> он встретил своего знакомого Ризвана, который нашел Мусу и он встретился с ним. Муса туда приехал на своей Газели и сказал ему подождать там же и уехал. Спустя примерно 20 минут он заметил машину своего дяди и убежал оттуда и обратно поехал в <адрес>.

 Когда вернулся в <адрес> он пытался связаться с Мусой, но не смог и несколько дней ночевал в разных мечетях, расположенные по <адрес>, возле рынка.

 На 5-й день он случайно встретился с Мусой возле тренировочного клуба «Динамо», он спросил у него зачем я приехал обратно, он рассказал ему, что там меня посадят и поэтому решил приехать сюда, что у меня другого выхода не было.

 После этого он больше Мусу не видел. В один день он поехал в <адрес>, где проживал его друг Сулим, других данных не знаю, познакомился с ним в мечети г. ФИО120. Он нашел его у себя дома, Примерно на 7-й день, после ночного намаза ко нему подошел ранее ему не известный пожилой мужчина и представился Сулейманом, который интересовался у него о его проблемах, и сказал ему, что он сможет мне помочь. Он сказал ему, что он заметил у него пистолет, и за это у него могут быть проблемы и что он может его отправить с членами НВФ Цумадинская. На, что он согласился и попросил его помочь ему попасть в группу НВФ Цумадинская. Тогда Сулейман позвал одного парня по имени Абдурахман и сказал ему, что надо помочь человеку связаться с членами НВФ действующим на территории <адрес>. Абдурахман согласился и на автомашине «Газель» принадлежащей парню по имени Рамазан уроженца <адрес>, спрятав в кузове данной автомашины ДД.ММ.ГГГГ повезли в <адрес>. По приезду он и Абдурахман остановились у знакомого Абдурахмана, жителя <адрес> ФИО5 и находились у него примерно 3 дня. Абдурахман днем уходил и на третий день сказал мне, что в <адрес> много сотрудников правоохранительных органов и там опасно. Как он узнал позже, фамилия Абдурахмана - ФИО15.

 (т.8 л.д. 136-148);

 -оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО53, данными на предварительном следствии о том, что по соседству с ним по <адрес> в г. ФИО120 проживает его брат - Гучигов Нажуд, который состоит в должности начальника ОМВД России по <адрес> ЧР.

 13.09.2011, примерно в первой половине дня, когда он находился дома, то услышал шум на улице, и выйдя на улицу со слов соседей стало известно, что на их улице находится заминированная автомашина. Позже, возле ворот дома Гучигова Нажуда он заметил черный джип и со слов соседей узнал, что это автомашина имама г. ФИО120 ФИО43 Также издалека он разглядел под днищем автомобиля небольшой предмет, под водительским местом. После этого к указанному месту подъехали сотрудники правоохранительных органов и оцепили это место, также прибыли саперы. За всем этим он наблюдал издалека. К заминированной автомашине саперы направили «робота», который обезвредил мину, заложенную под автомашиной, и только после этого к автомашине направились сотрудники правоохранительных органов. Каким образом происходило разминирование он плохо разглядел, так как место было оцеплено и к данному месту не подпускали. Позже он подошел к данному месту и увидел части данного СВУ, среди которых также были детали сотового телефона, какого именно он уже не помнит. Детали разобранного СВУ лежали рядом с автомашиной, и сотрудники правоохранительных органов производили осмотр места происшествия.

 Кто мог совершить данное преступление он не знает. Он сам знает ФИО43 Последний является имамом в г. ФИО120, и он часто бывает в мечети на проповедях, на которых ФИО43 вел среди молодежи агитацию против участников незаконных вооруженных формирований. В связи с этим можно предположить, что указанное СВУ было заложено под автомашину Хийтанаева участниками НВФ именно из-за его духовную деятельность.

                                            (том № л.д. 208-209);

 - показаниями свидетеля ФИО54, данными в судебном заседании о том, что автомашина, за рулем которой находился ФИО43 была заминирована, взрывное устройство обнаружил Хийтанаев ФИО15, когда он приехал к начальнику РОВД Нажмуди. Это произошло на <адрес> в городе ФИО120. Приехали саперы и сотрудники ФСБ РФ и сотрудники РОВД г. ФИО120, они и обезвредили это взрывное устройство. Взрывное устройство он сам не видел, но видел специальное радиоуправляемое устройство, которое обезвредило взрывное устройство. Разминировали примерно 2 или 3 часа. Он смотрел на расстоянии 200-300 метров. Взрывное устройство, которое было прикреплено к этой автомашине было подорвано с помощью какого-то аппарата.

 - показаниями свидетеля ФИО42 о том, что с 2006 года работает в правоохранительных органах в должности полицейского ОМВД России по г. ФИО120 ЧР. Примерно с 2010 года по настоящее время он занимается обеспечением охраны председателя совета имамов     г. ФИО120 ФИО43

 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, ФИО43, на своей автомашине марки «Тойота ФИО6», с регистрационным знаком «К 637 РА 95», приехал в мечеть, расположенную по <адрес> г. ФИО120, для прочтения проповеди жителям г. ФИО120. По прибытию на место, ФИО43 зашел в указанную мечеть, и для обеспечения охраны последнего, вместе с ним зашел родной брат Сайхан, а он остался на улице охранять автотранспорт. Через некоторое время из мечети вышел Хийтанаев Сайхан и сказал, чтобы он поехал в дом культуры        г. ФИО120 и привез оператора для репортажа, что он и сделал. Примерно около 23 часов ФИО43 вышел из указанной мечети, и они направились домой к последнему на ул. ФИО3 г. ФИО120, после чего загнали автомашину ФИО43 во двор дома.

 13.09.2011, примерно в 11 часов они вместе с ФИО43 приехали на <адрес> г. ФИО120 к начальнику ОМВД по <адрес> ЧР Гучигову Нажмудди по личным делам имама. Находясь на указанном месте ФИО43 случайно обнаружил под днищем своей автомашины, под водительским местом предмет, похожий на самодельно взрывное устройство и сказал всем отойти от автомашины на безопасное расстояние. Он также посмотрел под днище автомашины и обнаружил там предмет, прикрепленный под водительским сиденьем. Про данный факт было сообщено в дежурную часть ОМВД по г. ФИО120, после чего на место происшествия приехала следственная оперативная группа, а также саперы, которые с помощью «робота», обезвредили взрывное устройство. Кто мог совершить данное преступление ему неизвестно. Однако, предполагает, что это могли сделать участники НВФ, так как ФИО43 является духовным деятелем и осуждает религиозный экстремизм и терроризм, а также всех сторонников данного направления.

 -показаниями свидетеля ФИО55 о том, что 13.09.2011, примерно в первой половине дня, когда он находился дома, то услышал шум на улице, и выйдя, заметил возле домовладения дяди черный джип и со слов соседей узнал, что это автомашина имама г. ФИО120 ФИО43, и что она заминирована. Также издалека он разглядел под днищем автомобиля небольшой предмет под водительским местом. К заминированной автомашине саперы направили «робот», который обезвредил взрывное устройство. Позже он подошел к данному месту и увидел части данного СВУ, среди которых также были детали сотового телефона, какого именно он уже не помнит. Детали разобранного СВУ лежали рядом с автомашиной, и сотрудники правоохранительных органов производили осмотр места происшествия. Кто мог совершить данное преступление он не знает. Он сам знает ФИО43 Последний является имамом в г. ФИО120, и он часто бывает в мечети на проповедях, на которых ФИО43 ведет среди молодежи агитацию против участников незаконных вооруженных формирований. В связи с этим можно предположить, что указанное СВУ было заложено под автомашину Хийтанаева участниками НВФ именно из-за его духовную деятельность.

 - оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО56, данными на предварительном следствии, о том, что 13.09.2011, около 14 часов 30 минут проезжал по <адрес> в г. ФИО120, где проживает начальник ОМВД России по <адрес>. В это время проезд по указанной улице сотрудниками полиции был перекрыт, в связи с тем, что под днищем автомашины «ФИО6 200», принадлежащей председателю имамов г. ФИО120 ФИО43, обнаружено взрывное устройство. Далее через некоторое время сотрудники правоохранительных органов обезвредили взрывное устройство.

 Также он был приглашен следователем в качестве понятого при осмотре места происшествия по вышеуказанному факту, где увидел фрагменты самодельного взрывного устройства, а именно части разорвавшего сотового телефона «Нокиа», куски изолированной проводки, куски твердого вещества серо-коричнево цвета. Кто совершил данное преступление ему неизвестно.

 -показаниями свидетеля ФИО57, данными в судебном заседании о том, что ФИО43 подъехал на своей автомашине к дому Гучигова и попросил его принести ему попить воды. После того, как он ему принес воду, тот присел на корточки, чтобы ее попить и увидел под днищем своей автомашины какой-то посторонний предмет, после чего сказал всем, чтобы они отошли от машины. Автомашина ФИО43 в тот момент находилась на <адрес> это происходило, он точно не помню, примерно год назад. Через некоторое время приехали саперы и обезвредили это взрывное устройство. В течение, какого времени разминировали данное взрывное устройство он не помнит. После того, как автомашину разминировали, он видел два телефона, на которых из-за дождя разрядилась батарейка, поэтому преступники не смогли на них дозвониться, вследствие чего взрывное устройство не удалось привести в действие. Ему неизвестно, кто заминировал автомашину ФИО43 Когда разминировали автомашину ФИО43, он стоял рядом с автомашиной «Урал», примерно на расстоянии 400 метров, от заминированной машины. Там было много сотрудников правоохранительных органов. Фамилии людей, которые находились на месте происшествия, он не помнит. Свидетель ФИО58 был на месте происшествия. Сначала это взрывное устройство увидел ФИО43, а потом он увидел данное взрывное устройство на расстоянии 50 метров. Прикреплено это взрывное устройство было со стороны водительского сиденья, примерно по центру. ФИО43 находился на расстоянии 50 метров. После того как ФИО43 заметил данное взрывное устройство под днищеМ своей автомашины, он попросил меня отойти от машины, что я и сделал, после чего он позвонил в полицию, через некоторое время приехали саперы и разминировали данное взрывное устройство. Это взрывное устройство было обезврежено с помощью специального дистанционно управляемого устройства, которое путем подрыва данного взрывного устройства разминировало его. Взрыв был в виде хлопка. После того как взрывное устройство было обезврежено, он подходил к автомашине и смотрел на детали взрывного устройства, ему показали два телефона, прикрепленные к взрывному устройству. Ему об этом сказали саперы, которые разминировали взрывное устройство. Да, саперы сказали, что из-за дождя они намокли и зарядка села на обеих телефонах. Марку этих телефонов он не знает. Видел, на вид они были самые простые телефоны. Он слышал звук взрыва при разминировании автомашины ФИО43, это был не сильный взрыв. Он не видел этот взрыв. У автомашины ФИО43, не было повреждения после разминирования данного взрывного устройства. Саперы не объяснили, почему данное взрывное устройство не взорвалось при разминировании. после того как взрывное устройство было разминировано, он увидел, что телефоны, прикрепленные к данному взрывному устройству, были разбиты на несколько частей. Саперы не взорвали это взрывное устройство, а сбили его. Я видел что-то желтое, но я не знаю, что это было. После разминирования взрывного устройства, я увидел несколько частей телефона и решил, что их было два. Это было два корпуса от телефона. О том, что взрывное устройство не удалось привести в действие из-за того, что на телефоне села зарядка, сказали саперы. Саперы об этом сказали всем, что взрывное устройство не удалось привести в действие, потому что на телефоне, прикрепленном к нему села зарядка, а зарядка села из-за того, что телефон намок под дождем. Он видел как специальное устройство было подготовлено и направлено к автомашине ФИО43 для того чтобы разминировать взрывное устройство и привели в действие и оно разбило это взрывное устройство. В своих показаниях на предварительном следствии не говорил о том, что на месте происшествия видел два мобильных телефона и не знает, было ли два телефона или две части от телефона, так как он их видел в разобранном виде;

 -показания свидетеля ФИО59 в судебном заседании о том, что с подсудимыми знаком. ФИО9 хороший парень, он его знает с малых лет, они вместе учились в школе. Он не помнит точно даты, но помнит, что они виделись в сентябре 2011 года. ФИО121 ему говорил, что им интересуются сотрудники правоохранительных органов. Он ему сказал, что его задерживали ранее и по отношению к нему применялось насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов, поэтому он спрашивал у него, интересовались ли о нем сотрудники полиции. Конкретно он ничего не говорил. Он, ФИО59 сказал ему, чтобы он сам поехал в отдел и спросил у сотрудников правоохранительных органов, почему они им интересуются. После этого он его больше не видел, до сегодняшнего дня;

         - протоколом осмотра предметов от 24.12.2011, согласно которому осмотрены фрагменты телефона марки «Nokia-1208» и сим-карта, установленные во взрывном устройстве, закрепленным под днищем автомашины потерпевшего ФИО43 марки «Тойота Ленд-ФИО24 200» государственный регистрационный знак К 637 РА 95 rus, и изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.09.2011.

 (том № л.д. 116-119, 121-122);

 - протоколом осмотра предметов от 18.07.2012, согласно которому осмотрены тротил массой около 800 граммов, электродетонатор ЭПД, два магнита, грунт, два отрезка электрической проволоки, изъятые из СВУ в ходе осмотра места происшествии ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО120, установленного ДД.ММ.ГГГГ под днищем автомашины ФИО43 марки «Тойота Ленд-ФИО24 200» государственный регистрационный знак К 637 РА 95 rus;

                                            (том № л.д. 228-230);

 - Заключением взрывотехнической № 493/С от 12.10.2011, согласно которой на представленном грунте, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ присутствует мощное бризантное взрывчатое вещество, изготовленное на основе тротила и гексогена. Представленные на исследование объекты (предмет цилиндрической формы и предмет представляющий собой пластину в виде угла)вероятнее всего являются элементами (фрагментами) разрушенного (демонтированного) самодельного взрывного устройства фугасного действия, изготовленного по принципу по принципу объектной магнитной мины. Взрывное устройство состояло из: мощного бризантного взрывчатого вещества, изготовленного на основе тротила и гексогена, массой около 800 грамм; электродетонатора ЭДП; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч; устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства. Устройство, предназначенное для приведения в действие взрывного устройства, было изготовлено из радиотелефона модели «1208» фирмы «Nokia» и электрических проводов. Радиус опасного поражения при взрыве взрывного устройства, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, может составлять до 50 метров. Взрывное устройство, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, при взрыве под днищем автомашины марки «Тойота Ленд ФИО24 200» могло нанести вред здоровью различной степени тяжести людям, находившимся в момент взрыва в салоне указанной автомашины. СВУ, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, изготовлено лицом, имеющим специальные познания в области радиоэлектроники (радиотехники) и во взрывном деле.

                                                (том № л.д. 13-16);

 - заключением взрывотехнической № 689/С от 12.01.2012, согласно которой объекты, представленные на исследование, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.09.2011г., являются элементами самодельно изготовленного радиоэлектронного приемника, предназначенного для коммутации какой-то электрической цепи (вероятно, электродетонатора), при получении радиосигнала с телефона. Данный радиоэлектронный приемник был изготовлен на базе промышленно изготовленного радиотелефона фирмы «Nokia» модели «1208». Радиоэлектронный приемник, элементы которого представлены на исследование, мог быть использован в качестве устройства, предназначенного для приведения в действие самодельного взрывного устройства.

                                               (том № л.д. 138-141);

 Доказательства совершения ФИО9 покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов:

 - показания подсудимого ФИО9, данные в суде о том, что ему стало известно, что его ищут. Его предупредили о том, что у него должны быть заключены контракты, поэтому его подсиживают. Он попытался подойти к сотрудникам полиции, спросить, почему его ищут. Потом он решил не ходить к сотрудникам, так как в 2004 году к нему применялось насилие, домашние его найти не могли, искали по всем больницам в Гудермесе. С собой у него документов не было, он сел на такси и поехал в <адрес>, переночевав в мечети, поехал в <адрес>. Там один азербайджанец, который был очень богобоязненным человеком, дал ему свой паспорт. Он обещал ему, что поедет на Украину и вернет его паспорт. Он планировал уехать в Европу через Украину нелегально. Он ехал с чужим паспортом. При проверке ему сказали, что он не похож на фотографию в паспорте, сняли его с поезда. У него были деньги, ему предлагали его за деньги отпустить, он их не дал, потому что на его домашних оказывали давление. Он им сказал, что он - ФИО9, что тренирует спортсменов, что дома его ищут, по какой причине он не знает. После этого приехал конвой из двух человек. Его задержали в <адрес>. Дату своего задержания точно не помнит, где-то ДД.ММ.ГГГГ. Его там содержали в ИВС. Он был лишен свободы. После этого приехал конвой на легковой автомашине, их было три человека, его передали им;

        - показания свидетеля ФИО60, данные в судебном заседании по видеоконференц-связи о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в железнодорожном КПП <адрес>. В этот день он заступил в пограничный наряд по проверке документов вместе с ФИО62 Начальником смены был ст. лейтенант ФИО61 Пункт пропуска через границу Российской Федерации расположен на станции «Брянск-Орловский» на территории <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ при проведении пограничного контроля поезда № «Москва-Черновцы», следовавшего из России на Украину, в вагоне№ было установлено лицо, у которого вызывали сомнение в подлинности документы, удостоверяющие личность. Этот человек направлялся в Украину. Об этом факте он доложил ФИО61 При проведении специальной проверки документов было установлено, что они не принадлежат человеку, который их предъявил. Человек, который их предъявил продолжал утверждать, что это его документы. Потом он представился другими данными, но оказалось, что это тоже не соответствует действительности. По итогам проверки были установлены фактические данные этого лица и составлено административное производство. При задержании этого человека на нем телесных повреждений не имелось. Он жаловался на боли в сердце, вызывалась «Скорая помощь». ФИО9 не был задержан в качестве подозреваемого, свободы его никто не лишал, и какие-либо телесные повреждения не причинялись. Ему было предложено пройти в служебное помещение для составления необходимых документов. Они его не могли отпустить, посокльку не была установлена его личность и у него не было документов, удостоверяющих его личность. Ему неизвестно, как покидал <адрес> ФИО9;

 -аналогичные показания свидетеля ФИО62, данные в судебном заседании по видеоконференц-связи с дополнением о том, что подсудимый ФИО9 именно тот человек, который предъявил ему документы гражданина Азербайджана;

 -аналогичные показания свидетеля ФИО61, данные в судебном заседании по видеоконференц-связи с дополнением о том, что после проведенной проверки выяснилось, что он является ФИО9, и что он совершил какие-то преступления. Сотрудники управления Чеченской Республики были заинтересованы в поимке ФИО9, после чего они за ним прибыли, и он был передан и ими вывезен в Чеченскую Республику;

 -аналогичные показания свидетеля ФИО63, данные в судебном заседании по видеоконференц-связи, с дополнением о том, что по факту попытки незаконного пересечения государственной границы было возбуждено уголовное дело. В ходе обмена информацией за ФИО9 приехали сотрудники полиции Чеченской Республики. Ему об этом известно от органов дознания. ФИО9 не был отпущен под подписку о невыезде, поскольку им органы дознания Чеченской Республики сообщили, что он подозревается в совершении преступлений, они за ним приедут и попросили не отпускать;

 - оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО26 о том, что в начале сентября 2011 года в поисках работы он направился в <адрес> Республики Дагестан. По прибытии в связи с отсутствием на тот момент жилья, несколько дней ночевал в мечети, расположенной по <адрес> в районе стадиона «Динамо». Также в указанной мечети кроме него ночевали еще несколько ранее неизвестных ему мужчин. С указанными людьми он не знакомился и не общался. Днем он в основном занимался поисками работы и только на ночь приходил в мечеть. Примерно на третий день, он нашел квартиру для временного проживания, в связи с чем переехал туда. В тот же день обнаружил, что его заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан, необходимый при выезде из Республики Азербайджан, исчез. Где и при каких обстоятельствах был потерян данный паспорт, ему неизвестно. С гражданином Российской Федерации ФИО121 М.С. он не знаком и каким образом у последнего оказался его утерянный паспорт, ему неизвестно.

                           (том № л.д. 170-173)

 - протокол осмотра предметов от 07.10.2011, согласно которого осмотрены: паспорт гражданина Республики ФИО116 3455545 на имя ФИО26 ФИО1; проездной документ ЮИ 2010681 060941 на поезд № сообщением «Москва-Киев», изъятые у ФИО9 сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по <адрес>, при попытке пересечения им Государственной границы Российской Федерации 23.09.2011г.

                             (том № л.д. 179-180)

 -вещественные доказательства - паспортом гражданина Республики Азербайджан ФИО26, билет на поезд № на имя ФИО26, который хранится при уголовном деле.

                                    (том № л.д. 182-183)

 - рапорт начальника КПП «Брянск-железнодорожный» майора ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ.

                                            (том № л.д. 96)

 Доказательства по эпизоду совершения ФИО9 незаконного ношения, перевозки, передачи взрывчатого вещества:                 

 -оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО41 о том, что ФИО9, является его свояком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине дня, точное время в настоящее время не помнит, когда он находился возле школы в <адрес>, ему позвонил ФИО9 и сказал, что необходимо встретиться, на что он дал свое согласие. Через некоторое время к указанному месту на своей автомашине марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак не помнит, серебристого цвета, подъехал ФИО9, который открыл багажник своего автомобиля и показал большую спортивную сумка темно-синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серебристого цвета. ФИО9 пояснил ему, что это вещество является взрывчатым, при этом попросил спрятать его на время, на чтоон, осознавая, что совершает преступление, за которое его могут привлечь к уголовной ответственности добровольно дал свое согласие, после чего переложив сумку в багажник своей автомашины марки «ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак Т 553 АВ 95, бежевого цвета, перевез к себе домой по адресу: ЧР, <адрес>, и спрятал на заднем дворе в сарае, накрыв ее вениками. После указанных событий прошло примерно два дня, но ФИО9 за сумкой не приехал, а также не вышел на связь. В связи с этим, испугавшись, что его родители или жена могут обнаружить данную сумку он решил перепрятать ее у свого товарища ФИО70 и ночью ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине перевез по месту жительства ФИО70 и вызвав последнего на улицу передал последнему указанную спортивную сумку с взрывчатым веществом, при этом попросил перепрятать ее на некоторое время. Также он объяснил ФИО70, что в сумке находится взрывчатое вещество и что она передана ему ФИО9 Далее они вдвоем вытащили сумку из багажника автомашины и перенесли на задний двор домовладения ФИО70, после чего он уехал.

 Впоследствии в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ указанная сумка со взрывчатым веществом была обнаружена и изъята сотрудниками полиции на территории домовладения ФИО70( т.5 л.д.186-189);

 - оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО70 о том, что в марте 2011 года он через ФИО41 и ФИО69 познакомился с жителем г. ФИО120 ФИО9 к которому он несколько раз ездил в гости. в г. ФИО120, где последний читал разные аяты из «Корана» и приводил хадисы.

 ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, к нему домой, на автомашине марки ВАЗ-21021, государственный регистрационный знак не помнит, бежевого цвета приехал односельчанин и товарищ ФИО41 Вызвав его на улицу ФИО41 открыл багажник указанного автомобиля и показал ему какую-то спортивную сумку с содержимым порошкообразным веществом серебристого цвета, при этом пояснил, что это вещество является взрывчатым. Последний попросил его спрятать данную сумку, так как боится хранить ее у себя (ФИО41) дома, на что он согласился, после чего они вдвоем перенесли сумку на территорию его домовладения, а после ФИО41 уехал. Далее, подождав наступления ночи, он перенес указанную сумку на задний двор домовладения, и закопал возле теплицы.

 В ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ указанная сумка была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных, проводившими осмотр его домовладения;

 - протокол проверки показаний на месте ФИО41 от 20.07.2012, согласно которого последний в присутствии защитника добровольно, хорошо ориентируясь, показал место, расположенное по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО9 сумку с взрывчатым веществом, место на заднем дворе своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ спрятал сумку с взрывчатым веществом, полученную после получения от ФИО9, а также место перед домовладением ФИО70, по адресу: ЧР, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ночью он передал ФИО70 сумку с взрывчатым веществом( т.6 л.д.1-4);

         - протокол осмотра места происшествия, согласно которого с 05 часов 45 минут до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО65 было осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого на заднем дворе указанного домовладения обнаружена и изъята сумка с порошкообразным веществом серого цвета( т.4 л.д.64-66);

 - протокол осмотра предметов от 18.07.2012, согласно которого осмотрена спортивная сумка темно-синего цвета с содержимым порошкообразным веществом (взрывчатым веществом) серого цвета, переданная 11.09.2011г. ФИО9 ФИО41 в <адрес> для дальнейшего хранения( по эпизоду преступления ФИО121)

 (том № л.д. 22-24);

           - протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2011, согласно которому с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 произведен осмотр места происшествия - участка, расположенного в г. ФИО120 напротив домовладения № по <адрес>, в ходе которого изъято: твердое вещество серо-коричневого цвета, металлический предмет круглой формы 12 см. в диаметре, два фрагмента изолированной проводки, металлический предмет цилиндрической формы с проводами, грунт с порошкообразным веществом, фрагменты сотового телефона марки «Нокия»;

 (том № л.д. 134-135);

           - заключением эксперта № 541/С от ДД.ММ.ГГГГ о проведении взрывотехнической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество серого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.09.2011, является веществом серебристого цвета, самодельно изготовленным, предварительно пригодным для производства взрыва, бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе аммиачной селитры и алюминиевой пудры, массой 38 кг. 578 грамм.

                                                    (том № л.д. 3-4);

 Проанализировав и оценив в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО9, ФИО16 С.А. в совершении вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога кафе под названием «Райский рассвет» с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО14 К.В.; ФИО16 С.А. в незаконной перевозке и хранении взрывного устройства вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, и в совершении приготовления ФИО16 С.А.вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, убийства ФИО43, в связи с выполнением им общественного долга, общеопасным способом, а также ФИО9 в незаконном, ношении, перевозке, передаче взрывчатого вещества и в совершении им покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

 Доводы подсудимых ФИО9 и ФИО16 С.А., а также их защитников о непричастности подсудимых к указанным выше преступлениям, суд расценивает, как желание подсудимых уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку эти доводы полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые были исследованы судом.

         Признавая показания подсудимого ФИО9 в части покушения на незаконное пересечение границы, показаний     потерпевших ФИО43, ФИО14 К.В., допрошенных выше свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что в части описания деяний, совершенных подсудимыми, и направленности их умысла эти показания противоречий не содержит. Об объективности этой части показаний подсудимого ФИО121, показаний     потерпевших ФИО43, ФИО14 К.В., допрошен       ных выше свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

           Помимоуказанных преступлений ФИО121 и ФИО16 органами предварительного следствия обвиняются в том, что ФИО121 совместнос ФИО16 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, организованной группой совершил покушение на убийство ФИО43 в связи с выполнением общественного долга, общеопасным способом, то есть по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, е, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ФИО121 совершил незаконное хранение, перевозку и передачу Асхабову найденные им взрывчатое вещество и взрывные устройства; ФИО16 совершил незаконное приобретение у Асхабова этих же взрывчатых веществ и взрывных устройств, в иххранении и перевозки, совершенное организованной группой, т.е. по ч.3 ст. 222 УК РФ; ФИО16 вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием совершили организованной группой незаконное приобрение, перевозку и передачу ФИО121 взрывчатого вещество, т.е. по ч.3 ст. 222 УК РФ; ФИО121 создал вооруженное формирование, не предусмотренного федеральным законом и руководил этим формированием и устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации и руководил этой группой (бандой), т.е. по ст.ст.208 ч.1 и 209 ч.1 УК РФ; ФИО121 совершил с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с их розыском, умышленное уничтожение торгового ларька путем поджога, принадлежащего ФИО39 причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 804 000 (восемьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек, т. е. по ст.167 ч.2 УК РФ; ФИО121 совершил покушение организованной группойс неустановленными следствиема лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с их розыском на убийство ФИО66, с целью сокрыть другое преступление, то есть по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ФИО121, ФИО16, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостанолвено в связи с его тяжким заболеванием и другие неустановленные следствием лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с их розыском, совершили умышленные повреждения двух автомашин путем поджога, принадлежащих ФИО38-А.Х. причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,т. е. по ст.167 ч.2 УК РФ; ФИО121, ФИО16 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием, совершили организованной группой незаконное изготовление взрывного устройство, т.е. по ч.3 ст. 223 УК РФ и ФИО16 участвовал ввооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом и в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, т.е. по ст.ст.208 ч.2 и 209 ч.2 УК РФ.

 Преступления,как указано в обвинительном заключении, совершены при следующих обстоятельствах.

 13.02.2009г., около 03 часов, ФИО9, совместно с двумя неустановленными следствием лицами, располагая информацией, что в торговом ларьке, расположенном перед домом № по <адрес> Республики реализуются спиртные напитки и в связи с неприятием в силу своих религиозных убеждений распространения и употребления спиртных напитков в мусульманском обществе, в целях умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, на автомобиле марки «Волга» (государственный регистрационный знак не установлен) под его (ФИО9) управлением прибыли к указанному месту.

 По прибытии на место, ФИО9, совместно с неустановленными лицами, припарковали свой автомобиль поблизости торгового ларька, затем, укрыв свои лица капюшонами курток забрали из автомобиля заранее приобретенный для реализации преступного умысла бензин в канистрах, после чего подошли к ларьку и путем настойчивых стуков в дверь и окна, вынудили находящегося внутри в качестве сторожа ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отпереть им входную дверь, которого сразу же, заскочив вовнутрь помещения, путем нанесения ударов по различным частям тела повалили на пол.

 Продолжая свои преступные действия, ФИО9 и двое неустановленных лиц, удерживая ФИО66 сверху и лишая его возможности оказать им сопротивление либо вызвать помощь, игнорируя требования последнего о прекращении их преступных действий, разлили внутри торгового ларька бензин, и умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, используя зажигалку, подожгли данное помещение.

 В результате поджога и воздействия высоких температур уничтожен непосредственно сам киоск-павильон, купленный ФИО39 за 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также имущество, находившееся в указанном киоске: три холодильника, один марки «Атлант» стоимостью 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, второй «Ягуар» стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, третий «Саратов» стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, еще один холодильник-шкаф стоимостью 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, телевизор модели «горизонт», стоимостью 5 000 (пять тысяч) тысяч рублей, кассовый аппарат стоимостью 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, кондиционер модели «Самсунг» стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Также помимо указанного имущества было уничтожено, находившееся в киоске алкогольная продукция, 100 ящиков водки марки «Столичная» стоимостью 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, 10 ящиков виски марки «Хенеси» стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, 10 ящиков водки марки «Белуга» стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, 10 ящиков водки марки «Зеленая марка» стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч), 13 ящиков пива марки «Колос» и «Очаковское» в пластмассовых бутылках емкостью 2.0 литра стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также продукты питания (колбасы, сыр, соления из разных овощей и продуктов, натуральные соки) на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

 В результате совершенного ФИО9 и двумя неустановленными лицами преступления, собственнику торгового ларька ФИО39 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 804 000 (восемьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек.

 Он же, ФИО9, 13.02.2009, около 03 часов, находясь в н.<адрес> Чеченской Республики, после совершенного им совместно с двумя неустановленными лицами преступления, то есть поджога торгового ларька, расположенного в н.<адрес>, принадлежащего ФИО39, опасаясь, что находящийся внутри данного помещения (торгового ларька) в качестве сторожа ФИО66 мог их опознать по каким-то приметам и сообщить о совершенном ими преступлении в правоохранительные органы, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью скрыть совершенное ими преступление путем убийства ДидиговаВ.М., закрыли его внутри горящего торгового ларька и, заблокировав дверь снаружи с помощью деревянной рейки, используемой в качестве подпорки, скрылись с места происшествия.

 Однако довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО66, ФИО9 и остальные не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, проживающий поблизости ФИО67, заметив пожар, прибыл на место, и случайно обнаружив внутри помещения ФИО66, успел вытащить его наружу.

 В результате преступных действий ФИО68 и других неустановленных следствием лиц, ФИО66 получил телесные повреждения в виде ожогов обеих кистей рук и лица, с которыми он для оказания медицинской помощи в лечебные учреждения не обращался и в течении нескольких недель были излечены в домашних условиях с помощью народной медицины.

 Как указано в обвинительном заключении ФИО9 в начале 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, осознавая преступный характер своих действий и то, что на территории Чеченской Республики созданы и действуют незаконные вооруженные формирования, разделяя исповедуемое участниками НВФ радикальное течение ислама так называемое «Вахабизм», с целью участия в оказываемом ими вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов и военнослужащих, создал на территории г. ФИО120 Чеченской Республики вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством Российской Федерации.

 По версии обвинения ФИО9 лично, из числа своих знакомых и родственников, приискивал пособников и вербовал лиц, для участия в деятельности незаконного вооруженного формирования, и осуществляя общее руководство над ними организовывал обеспечение их огнестрельным оружием, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и боеприпасами, а также занимался вопросами, связанными с решением иных материально-технических вопросов жизнеобеспечения НВФ и их финансированием.

 На вооружении незаконного вооруженного формирования имелись различные виды огнестрельного оружия - пистолет Макарова и автоматический пистолет Стечкина (АПС) и боеприпасы к ним, взрывчатое вещество и взрывное устройство.

 В составе незаконного вооруженного формирования, созданного и руководимого ФИО9 состояли и принимали непосредственное участие ФИО16 С.А. и ФИО45, а также оказывали пособничество ФИО69, ФИО41 и ФИО70

 Как указано в обвинтельном заключении, в начале 2011 года, точная дата и время следствием не установлены,     ФИО9 на территории г. ФИО120 Чеченской Республики, с целью осуществления диверсионно-террористических актов против представителей федеральных и местных органов власти, нападений на военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, граждан и организации, а также представителей духовенства, создал устойчивую вооруженную преступную группу (банду), объединенную общим умыслом на совершение преступлений, в которую разновременно вступили жители г. ФИО120 - ФИО45, ФИО16 С.А., ФИО71 и ФИО72

 По мнению обвинения устойчивость и сплоченность банды достигалась стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между участниками банды, единством преступного умысла, строгим распределением ролей между членами банды при совершении нападений, согласованностью совместных действий, постоянством форм и методов преступной деятельности, дружескими отношениями, а также отношениями родства и давнего знакомства.

 Преступления, совершенные бандой ФИО9 отличались высокой степенью организованности и спланированностью. Основной задачей банды являлось нападение и физическое устранение сотрудников правоохранительных органов, а также убийства видных религиозных деятелей, открыто осуждающих экстремистскую деятельность участников НВФ и бандитских групп.

 Как указано в обвинительном заключении для успешной реализации своих преступных намерений членами банды приобретались при неустановленных следствием обстоятельствах взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы к ним, транспорт, средства связи и т.д. На вооружении банды имелись различные виды огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств - автоматы Калашникова и боеприпасы к ним, пистолеты Макарова и автоматические пистолеты Стечкина с боеприпасами, ручные осколочные гранаты, тротиловая шашка.

 Как руководитель банды ФИО9 осуществлял вербовку членов банды, разрабатывал планы нападений, занимался обеспечением членов банды огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, распределял роли между членами банды при совершении преступлений, давал указания и распоряжения о совершении тех или иных преступлений, а также принимал непосредственное участие в совершаемых нападениях.

 В начале 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО16 С.А., действуя умышленно, осознавая, что на территории Чеченской Республики созданы и действуют незаконные вооруженные формирования, с целью участия в них, а также в оказываемом ими вооруженном сопротивлении сотрудникам правоохранительных органов и военнослужащим, добровольно вступил в вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством Российской Федерации, действующее на территории г. ФИО120 под руководством ФИО9 и состоял в нем вплоть до своего задержания сотрудниками правоохранительных органов.

         О своем участии в НВФ, ФИО16 М.С. до выявления его преступной деятельности и задержания оперативными сотрудниками ЦПЭ МВД по ЧР в сентябре 2011 года, в правоохранительные органы, не сообщил, огнестрельное оружие, имевшееся на вооружении у участников незаконного вооруженного формирования, не выдал.

 В начале 2011 года, точная дата и время следствием не установлены,     ФИО9 на территории г. ФИО120 Чеченской Республики, с целью осуществления диверсионно-террористических актов против представителей федеральных и местных органов власти, нападений на военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, граждан и организации, а также представителей духовенства, создал устойчивую вооруженную преступную группу (банду), объединенную общим умыслом на совершение преступлений, в которую весной 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, в состав устойчивой группы (банды) ФИО9 добровольно, вступил ФИО16 С. А., а также наряду с ним разновременно вступили - ФИО45, ФИО71 и ФИО72 (это видимо надо исключ.)

 Он же ФИО9 примерно в 2009 году, точная дата и время следствием не установлены, на окраине г. ФИО120, точное место неустановленно, нашел тротил весом около 800 граммов и два детонатора, которые незаконно, не имея разрешения на перевозку и хранение взрывчатых веществ, перевез и хранил по месту своего жительства в <адрес> в г. ФИО120.

 Осенью 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО9 перевез указанный тротил с двумя детонаторами по месту жительства ФИО69 по адресу: ЧР, <адрес> № 8, и незаконно передал последнему для дальнейшего хранения.

 В июле 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО69, по указанию ФИО9, действующего на тот период в составе организованной группы (банды), на автомашине марки «ВАЗ-21013», государственный регистрационный знак Т 553 АВ 95 RUS, перевез вышеуказанный пакет с тротилом и двумя детонаторами из <адрес> в г. ФИО120 и передал участнику банды ФИО9, ФИО16 С.А. Впоследствии, в конце августа 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО16 С.А. вместе ФИО45, действуя в составе организованной группы, по указанию руководителя банды ФИО9, находясь на земельном участке без номера, расположенном на 2-м переулке Гагарина в г. ФИО120 изготовили из вышеуказанной тротиловой шашки и двух детонаторов, самодельное взрывное устройство, которое ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО9 было установлено под автомашину ФИО43 в г. ФИО120, участником организованной группы (банды) ФИО45 с целью убийства ФИО43

 Согласно заключению эксперта № 493/С от ДД.ММ.ГГГГ предмет, обнаруженный под днищем автомашины ФИО43 - является самодельным взрывным устройством фугасного действия, изготовленное по принципу объектной магнитной мины, состоящее из: заряда мощного бризантного взрывного вещества, изготовленного на основе - тротила и гексогена, массой около 800 граммов; электродетонатора ЭПД; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч и устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства.

 В конце лета 2011 года, участник организованной группы (банды) ФИО9, ФИО71 по указанию ФИО9 при неустановленных обстоятельствах приобрел в <адрес> взрывчатое вещество массой около 40 килограмм, которое примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО9 находясь на автостанции в <адрес> Республики Дагестан передал другим участникам организованной группы ФИО16 С.А. и ФИО45, которые в тот же день на маршрутном такси, незаконно перевезли из <адрес> Республики Дагестан в г. ФИО120.

 ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня ФИО9, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на автостанции в г. ФИО120, куда он прибыл на автомашине марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак А 354 НУ 95 RUS, серебристого цвета, незаконно, не имея на то специального разрешения на приобретение, ношение и перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств, получил у ФИО45 и ФИО16 С.А. вышеуказанную сумку с взрывчатым веществом, после чего на вышеуказанной автомашине перевез в <адрес>, и находясь возле школы по <адрес> в указанном населенном пункте, передал ФИО41, оказывавшему пособничество, для дальнейшего хранения. Впоследствии, то есть 13.09.2011, ночью, ФИО41 на своем автомобиле «ВАЗ-21013», государственный регистрационный знак Т 553 АВ 95 RUS перевез данную сумку с территории своего домовладения по месту жительства своего знакомого ФИО70, также оказывавшего пособничество ФИО9, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, и передал последнему для дальнейшего хранения.

 ДД.ММ.ГГГГ указанная сумка с взрывчатым веществом обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения ФИО70 по вышеуказанному адресу.

 Согласно заключению эксперта № 541/С от ДД.ММ.ГГГГ содержимое указанной сумки является веществом серебристого цвета, самодельно изготовленным, предварительно пригодным для производства взрыва, бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе аммиачной селитры и алюминиевой пудры, массой 38 кг. 578 граммов. (2 грамма израсходованы при исследовании).

 ФИО9 04.07.2011, примерно в 24 часа 00 минут, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, совместно с участниками банды ФИО16 С.А., ФИО45, а также ФИО41, привлеченным ФИО9 в качестве водителя при совершении преступления, располагая информацией о том, что житель г. ФИО120 ФИО38-А.Х. перевозит на своих автомашинах марки ГАЗ-33021, государственные регистрационные знаки В 089 СО 15 RUS и ГАЗ-330232, государственные регистрационные знаки А 659 ХК 95 RUS, для реализации спиртные напитки, в целях умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, в связи с неприятием в силу своих религиозных убеждений, распространения и употребления спиртных напитков в мусульманском обществе, на автомашине марки ВАЗ-21073, государственный регистрационный знак «Т 071 ТТ 95 RUS», принадлежащей ФИО73, под управлением ФИО41 прибыли к домовладению № по <адрес> в г. ФИО120, перед которым находились припаркованные две вышеуказанные автомашины марки ГАЗ-33021 и ГАЗ-330232. При этом ФИО41 не был осведомлен о преступном сговоре ФИО9, ФИО16 С.А.,ФИО45 и совершить поджог. Далее, по прибытию на указанное место, ФИО74 и ФИО9 остались ждать возле автомашины, а ФИО72 и ФИО45 забрав с собой две прозрачные пластиковые канистры с горючей смесью, приобретенные ФИО45 за несколько дней с целью совершения поджога, направились к указанным автомашинам, после чего, разбив дверные стекла, подожгли указанную горючую смесь и закинули их в салоны.

 В результате совершенного ФИО9, ФИО16 С.А. и ФИО45 поджога и воздействия повышенной температуры возгорания, указанные автомашины получили значительные повреждения тем самым ФИО38-Х. причи-нен материальный ущерб на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, являющийся для последнего значительным.

 ФИО9 в августе 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, дал указание участнику банды ФИО16 С.А. изготовить из тротиловой шашки и двух детонаторов, самодельное взрывное устройство для последующего использования при совершении подрыва, на что ФИО16 С.А. дал свое согласие и в конце августа 2011 года совместно с ФИО45 изготовил из указанной тротиловой шашки и двух детонаторов самодельное взрывное устройство, подсоединив к детонатору мобильный телефон для производства с его помощью взрыва, после чего хранил данное взрывное устройство по месту своего жительства в <адрес>.

 ФИО9 примерно в 2009 году, точная дата и время следствием не установлены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в неустановленном месте, не имея специального разрешения на приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств, приобрел у неустановленного лица тротил весом около 800 граммов и два детонатора, которые осенью 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, по предварительному сговору с ФИО69, находясь по адресу: ЧР, <адрес> № 8, передал последнему для дальнейшего хранения.

 В июле 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО69, оказывая пособничество ФИО9, по указанию последнего на автомашине марки «ВАЗ-21013», государственный регистрационный знак Т 553 АВ 95 RUS, принадлежащей ФИО41 перевез вышеуказанный пакет с тротилом и двумя детонаторами из <адрес> в г. ФИО120 и передал участнику банды ФИО9, ФИО16 С.А.

 В конце августа 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО16 С.А. вместе ФИО45, действуя в составе организованной группы, по указанию руководителя банды ФИО9, находясь на земельном участке без номера, расположенном на 2-м переулке Гагарина в г. ФИО120 изготовили из вышеуказанной тротиловой шашки и двух детонаторов, самодельное взрывное устройство, которое ФИО16 С.А. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: ЧР, г. ФИО120, <адрес>, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ указанное взрывное устройство по указанию ФИО9 было установлено под автомашину ФИО43 в г. ФИО120, участником организованной группы (банды) ФИО45 с целью убийства ФИО43

 Согласно заключению эксперта № 493/С от ДД.ММ.ГГГГ предмет, обнаруженный под днищем автомашины ФИО43 - является самодельным взрывным устройством фугасного действия, изготовленное по принципу объектной магнитной мины, состоящее из: заряда мощного бризантного взрывного вещества, изготовленного на основе - тротила и гексогена, массой около 800 граммов; электродетонатора ЭПД; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч и устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства.

 12.09.2012г., примерно в 22 часу, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, желая отомстить председателю совета имамов г. ФИО120 Чеченской Республики ФИО43 за его общественную деятельность, а также из-за осуждение последним идей религиозного экстремизма и осуждение вооруженного сопротивления представителям власти, а, также осознавая, что в результате взрыва автомашины ФИО43 могут погибнуть и другие люди, находящиеся возле указанной автомашины, дал указание участникам банды ФИО16 С.А. и ФИО45, установить взрывное устройство под автомашину председателя совета имамов г. ФИО120 ФИО43 Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на убийство, ФИО16 С.А. и ФИО45 прибыли на <адрес> в г. ФИО120, где возле мечети заметили автомашину ФИО43 марки «Тойота Ланд-Краузер-200», государственный регистрационный знак «К 637 РА 95», а также еще одну автомашину марки ВАЗ-21073 с неустановленным государственным регистрационным знаком, в которой находился охранник ФИО43 - ФИО42 Выждав момент, когда последний отъедет от автомашины ФИО43, ФИО45 подобрался к автомашине того и установил вышеуказанное взрывное устройство под левую часть днища автомашины марки «Тойота Ланд-Краузер-200», после чего, заняв точку наблюдения за объектом совместно с ФИО16 С.А., стали ждать пока ФИО43 выйдет из мечети и сядет в автомашину.

 Примерно в 22 часа ФИО9 позвонил ФИО45 и попросил приехать в г. ФИО120, после чего он на своей автомашине марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак А 354 НУ 95 RUS, направился в г. ФИО120. По прибытию он встретился с ФИО45 и ФИО16 С.А., которые сообщили ему, что установили под днищем автомашины ФИО43 взрывное устройство, при этом ожидают выхода последнего из мечети. Примерно через час ФИО43 вышел из мечети, сел в автомашину и стал отъезжать. В этот момент ФИО45 осуществил звонок с мобильного телефона, абонентский номер которого в ходе следствия не установлен, на абонентский номер, установленный в телефоне взрывного устройства, установленного под днищем автомашины ФИО43 с целью убийства последнего путем подрыва указанной автомашины. Однако взрыва не последовало, после чего ФИО16 С.А. и ФИО9 также поочередно осуществляли звонки на указанный абонентский номер с целью произвести подрыв автомашины, в которой находился ФИО43, но по независящим от них обстоятельствам, так как взрыв указанного взрывного устройства по причине технического характера не произошел.

 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО43, находясь возле домовладения № 2, расположенного по <адрес> г. ФИО120, обнаружил указанное взрывное устройство под днищем своей автомашины «Тойота Ланд-ФИО24 200», государственный регистрационный знак «К 637 РА 95», о чем по телефону сообщил в дежурную часть отдела МВД России по г. ФИО120.

 Предмет, являющийся самодельно взрывным устройством, обнаруженный под днищем указанной автомашины был обезврежен прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы отдела МВД России по г. ФИО120 и оперативными сотрудниками УФСБ РФ по Чеченской Республике, и согласно заключению эксперта № 493/С от ДД.ММ.ГГГГ - является самодельным взрывным устройством фугасного действия, изготовленное по принципу объектной магнитной мины, состоящее из: заряда мощного бризантного взрывного вещества, изготовленного на основе - тротила и гексогена, массой около 800 граммов; электродетонатора ЭПД; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч и устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства.

 При этом органы следствия сослались:

 - на показания ФИО16, данные на предварительном следствии о том, что в конце августа 2011 года, точную дату назвать не может, ФИО45 ФИО71 была предложена алюминиевая пудра, являющаяся одним из компонентов для изготовлении самодельного взрывного устройства, а через несколько дней, когда они находились в гостях у ФИО9, последний спросил его, смог ли он собрать взрывное устройство, соединив сотовый телефон и детонатор. Поскольку с детства он разбирается в электрооборудованиях, а также может чинить некоторую неработающую электротехнику, ответил, что сможет. Через несколько дней после этого он и ФИО45 по поручению ФИО9 ездили в <адрес> Республики Дагестан, где встретились с ФИО71, у которого забрали мешок с алюминиевой пудрой, после они привезли данный мешок в г. ФИО120 и на автостанции передали ФИО9, прибывшему на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак 354 95 rus. Далее ФИО9 развез его и ФИО45 по домам, а сам с мешком алюминиевой пудрой уехал. Спустя несколько дней после этого, к нему домой пришел ФИО9, и принес с собой детонатор, а также тротиловую шашку, примерным весом около одного килограмма. ФИО9 попросил его соединить шашку и тротил.

 Через два или три дня он позвал к себе домой ФИО45, которого попросил помочь в изготовлении взрывного устройства. После этого, используя кастрюлю бытового пользования путем нагревания на костре, они переплавили тротиловую шашку на участке строящегося дома ФИО45, расположенного с тыльной стороны автозаправочной станции «Кавказ», тем самым придали вышеуказанной тротиловой шашке форму кирпича. Тротиловую шашку они стали переплавлять из-за того, что ее невозможно было вставить в детонатор. Переплавленную в форму кирпича тротиловую шашку он унес к себе домой. Через один день к нему домой пришел ФИО45 и передал ему два мобильных телефона марки «Нокиа», именуемые в быту «фонариками». Оба телефона были темного цвета и бывшие в употреблении. Один из телефонов он присоединил к детонатору, припаяв провода от детонатора к вибратору телефона, после чего вставил в детонатор тротиловую шашку, а затем ФИО45 принес сим-карты сотового оператора «Мегафон», которые он вставил в мобильные телефоны, предварительно, сохранив в памяти телефона, с которого должен быть произведен звонок на телефон, прикрепленный к самодельному взрывному устройству, а также магнит круглой формы, который присоединил к тротиловой шашке бумажным скотчем. Изготовленное взрывное устройство, а также и телефон находились у него дома, и с этого времени ФИО9 начал считаться в их группе старшим, а они должны были согласовывать с ним свои действия, так как данное взрывное устройство ими было изготовлено по прямому указанию ФИО9, и в процессе изготовления взрывного устройства, ФИО9 интересовался тем, как идут дела, и он подробно тому все рассказывал;

                                        (т.14 л.д.22-24)

          - ФИО16 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ том, что с 2000 года знаком с ФИО45, проживающим с ним по соседству в г. ФИО120. Весной 2011 года, точную дату не помнит, ФИО45 познакомил его с ФИО9, проживающим в новостройках в г. ФИО120. С указанного периода времени он стал поддерживать близкие дружеские отношения с ФИО9, посещал с последним мечеть, а также часто ходил в гости к ФИО9, где последний рассказывал им про религию, приводя аяты из «Корана», а также говорил о необходимости свержения Правительства и сделать так, чтобы Чеченская Республика жила бы по нормам «Шариата», то есть по законам и правилам мусульманских государств. Говорил, что каждый мусульманин должен совершить «Джихад», то есть воевать против «неверных». Он и ФИО45 слушали ФИО9, так как в основном всегда говорил тот. С течением времени он, как и все остальные, начал интересоваться проповедуемым ФИО9 течением, понимая прекрасно, что это радикальное течение, трактуемое в «Исламе» как «Ваххабизм», требующий ведения антиобщественного образа жизни вне мусульманских государств. ФИО9 предлагал ему и ФИО45 уйти в горно-лесистую местность для вступления в ряды незаконных вооруженных формирований, но именно в какую бандгруппу, не уточнял. От предложения ФИО9 они отказались, заявив, что в лес не пойдут, и тогда ФИО9 сказал, что войну с «неверными» можно вести, не уходя в лес. Со слов ФИО9 он понял, что тот решил создать устойчивую группу из добровольцев, а также желающих вступить в ряды незаконных вооруженных формирований, действующих на равнинной части, то есть в г. ФИО120, а равно и в близлежащих районах, включая <адрес> и Гудермес. Спустя некоторое время о своем желании принять участие в составе незаконных вооруженных формирований, ФИО45 при нем сообщил своему товарищу       ФИО71, который также является уроженцем г. ФИО120 и насколько ему известно проживает в <адрес> Республики Дагестан.

 В конце мая 2011 года примерно в первой половине дня, когда он находился в центре г. ФИО120, ему позвонил ФИО9 и сказал, что скоро подъедет. В это время вместе с ним находился ФИО45 Через некоторое время ФИО9 подъехал к ним, после чего сели в автомашину, где находился ФИО40

 Далее, по дороге ФИО9 сообщил, что они едут совершить поджог кафе под названием «Райский рассвет», расположенное по <адрес> г. ФИО120, из-за того, что там реализуется алкогольная продукция. Прибыв к указанному кафе, ФИО9 сказал ФИО40, чтобы последний взял пятилитровые канистры с какой-то горючей смесью, зашел в указанное кафе и вылив указанную горючую смесь на пол, поджог указанное кафе, на что последний дал свое согласие. Далее ФИО40, взяв канистры с зажигательной смесью, зашел в помещение кафе и поджог его, после чего быстро выбежал на улицу, сел в автомашину и они скрылись с места происшествия. Со слов ФИО40 ему стало известно, что тот, зайдя в указанное кафе, заказал манты, после чего пройдя в одну из кабин, вылил там горючую смесь на пол и поджог ее с помощью зажигалки.

 В начале июля 2011 года, ночью, точную дату и время не помнит, он предварительно созвонившись с ФИО9, встретился с последним на <адрес> г. ФИО120, после чего на автомашине марки «ВАЗ-21073» черного цвета, государственный регистрационный знак не помнит, вместе с ФИО45, ФИО72 и ФИО41, под управлением последнего направились на <адрес> г. ФИО120. По пути следования ФИО9 сообщил ему, что едут на поджог каких-то автомашин, поскольку их владелец перевозит на указанных автомашинах и реализует спиртную продукцию.

 Прибыв на указанное место, ФИО45 и его знакомый по имени ФИО72 вышли с указанной автомашины, подошли к припаркованным возле дома двум автомашинам марки «Газель», после чего разбив стекла, подожгли две пятилитровые канистры, в которых находилась горючая смесь, затем закинули в салоны указанных автомашин.

 Далее указанные автомашины начали загораться изнутри, а ФИО119 и Алсултанов подбежали, сели в автомашину, после чего скрылись с места происшествия.

 В конце августа 2011 года, точную дату назвать не может, ФИО45 ФИО71 была предложена алюминиевая пудра, являющаяся одним из компонентов для изготовления самодельного взрывного устройства, а через несколько дней, когда они находились в гостях у ФИО9, последний спросил его, смог ли он собрать взрывное устройство, соединив сотовый телефон и детонатор. Поскольку с детства он разбирается в электрооборудованиях, а также может чинить некоторую, не работающую электротехнику,ответил, что сможет. Через несколько дней после этого он и ФИО45 по поручению ФИО9 ездили в <адрес> Республики Дагестан, где встретились с ФИО71, у которого забрали мешок с алюминиевой пудрой, после они привезли данный мешок в г. ФИО120 и на автостанции передали ФИО9, прибывшему на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак 354 95 rus. Далее ФИО9 развез его и ФИО45 по домам, а сам с мешком алюминиевой пудрой уехал. Спустя несколько дней после этого, к нему домой пришел ФИО9, и принес с собой детонатор, а также тротиловую шашку, примерным весом около одного килограмма. ФИО9 попросил его соединить шашку и тротил.

 Через два или три дня он позвал к себе домой ФИО45, которого попросил помочь в изготовлении взрывного устройства. После этого используя кастрюлю бытового пользования путем нагревания на костре, они переплавили тротиловую шашку на участке строящегося дома ФИО45, расположенного с тыльной стороны автозаправочной станции «Кавказ», тем самым придали вышеуказанной тротиловой шашке форму кирпича. Тротиловую шашку они стали переплавлять из-за того, что ее невозможно было вставить в детонатор. Переплавленную в форму кирпича тротиловую шашку он унес к себе домой. Через один день к нему домой пришел ФИО45 и передал ему два мобильных телефона марки «Нокиа», именуемые в быту «фонариками». Оба телефона были темного цвета и бывшие в употреблении. Один из телефонов он присоединил к детонатору, припаяв провода от детонатора к вибратору телефона, после чего вставил в детонатор тротиловую шашку, а затем ФИО45 принес сим-карты сотового оператора «Мегафон», которые он вставил в мобильные телефоны, предварительно, сохранив в памяти телефона, с которого должен быть произведен звонок на телефон, прикрепленный к самодельному взрывному устройству, а также магнит круглой формы, который присоединил к тротиловой шашке бумажным скотчем. Изготовленное взрывное устройство, а также и телефон находились у него дома, и с этого времени ФИО9 начал считаться в их группе старшим, а они должны были согласовывать с ним свои действия, так как данное взрывное устройство ими было изготовлено по прямому указанию ФИО9, и в процессе изготовления взрывного устройства, ФИО9 интересовался тем, как идут дела, и он подробно тому все рассказывал.

 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, ему на мой мобильный телефон позвонил ФИО45, чтобы он вынес на улицу вышеуказанное взрывное устройство, что он и сделал. Затем они вместе пошли в сторону мечети, и при этом взрывное устройство несли с собой в полиэтиленовом пакете черного цвета. По пути ФИО45 сказал, что видел возле мечети автомобиль имама г. ФИО120, а также сказал, что желает установить, изготовленное ими взрывное устройство, на этот автомобиль. После этого он направился сторону бывшего рынка, а ФИО45 направился в сторону мечети, забрав с собой пакет с взрывным устройством и мобильным телефоном. Спустя, примерно 30 минут, ФИО45 позвонил ему, после чего они встретились на <адрес>, где ФИО45 сообщил ему, что установил, изготовленное ими взрывное устройство на автомобиль имама г. ФИО120. Затем ФИО45 позвонил ФИО9 и попросил последнего подъехать к ним. Примерно через 15 минут, когда ФИО9 подъехал к ним, на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц», они сели в указанную автомашину, и вместе стали наблюдать за автомобилем имама, ожидая, когда последний отъедет от мечети. Примерно через час, когда автомобиль имама начал отъезжать от мечети, ФИО45 набрал номер мобильного телефона, закрепленного на взрывном устройстве, но, ожидаемого ими взрыва не последовало, и тогда ФИО45 передал мобильный телефон ему. Он убедился, что вызов проходит, но взрыва почему-то не было. То же самое сделал и ФИО9, но безрезультатно. Автомобиль имама уехал, а ФИО9 отключил мобильный телефон, вытащил из него сим-карту, которую сломал и выбросил. Мобильный телефон ФИО9 выбросил возле электроподстанции, расположенной по <адрес> в г. ФИО120, недалеко от Аргунской городской больницы. Они начали обсуждать, по какой причине не произошел взрыв, изготовленного ими взрывного устройства, и пришли к общему мнению, что он неправильно собрал данное взрывное устройство, которое им было собрано в первый раз в жизни. После этого ФИО9 развез их по домам и уехал.

 Также в апреле или в мае 2011 года по прямому указанию ФИО9, ФИО45, примерно за 100 000 рублей, полученными от ФИО75, были приобретены пистолеты систем «Макарова» и «Стечкина». Данное огнестрельное оружие ФИО45 было закуплено через ФИО71 в <адрес> Республики Дагестан. ФИО9 постоянно под одеждой с собой носил пистолет «Стечкина» и две боевые гранаты, обе зеленого цвета, одна ребристая, а вторая с ровной поверхностью. Он не знал, кому подчинялся ФИО9, так как тот об этом не докладывал, но предполагаю, что ФИО9 подчинялся ФИО8. Он лично с ФИО8 никогда не встречался, но знает, что является эмиром так называемого «Восточного» фронта вилаята «Нохчийчоь», куда входит и сектор их действия;

     (том № л.д. 76-83);

 -обвиняемого ФИО16 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что весной 2011 года, точное время он не помнит, его сосед и товарищ ФИО119 Исраил познакомил его с жителем г. ФИО120 ФИО12. Затем ФИО9 познакомил его и ФИО45 с жителями <адрес> ЧР Асхабовым Висханом и Кагировым ФИО15. ФИО9 сообщил им, что ФИО69 и ФИО41 являются его свояками, так как за ними замужем находятся родные сестры. Во время их встреч ФИО9 говорил о необходимости свержения существующей власти, чтобы Чеченская Республика жила бы по нормам «Шариата», то есть по законам и правилам мусульманских государств. ФИО9 лично ему, а также и всем остальным говорил, что каждый мусульманин должен делать «Джихад», то есть воевать против «Неверных».

 В конце июля 2011 года, более точной даты он не помнит, когда он вместе с ФИО45 находился в гостях дома у ФИО9 в г. ФИО120, то тот сказал им, что у него имеется тротил и два детонатора, которые он, упаковав в черный полиэтиленовый пакет, передал для хранения ФИО69 еще осенью 2009 года. ФИО9 также сообщил, что вышеуказанный пакет с тротилом и двумя детонаторами ФИО69 закопан в землю на своем земельном участке в <адрес> ЧР. Находясь в гостях у ФИО9, они задумали собрать на основе тротила и детонаторов самодельное взрывное устройство, чтобы использовать в будущем в каком-нибудь подрыве, направленном против существующей власти. С этой целью через несколько дней, точное время он не помнит, в вечернее время он и ФИО45 на попутном транспортном средстве поехали в <адрес> ЧР к ФИО69, предварительно, созвонившись с ним для того, чтобы забрать у него вышеуказанный пакет с тротилом и двумя детонаторами, но из-за погодных условий, поскольку шел дождь, они не смогли добраться до земельного участка ФИО69, в связи с чем в тот вечер они не взяли у ФИО69 вышеуказанный пакет.

 Спустя неделю, ФИО69 на автомашине ВАЗ - 2101, принадлежащей ФИО41, приехал в г. ФИО120, где они встретились в районе Аргунской городской больницы, и ФИО69 передал ему черный полиэтиленовый пакет с тротилом в виде комков и тротиловой шашки, светло-желтого цвета, примерным весом около 1 килограмма, а также двумя детонаторами, завернутыми в бумагу и полиэтиленовую пленку;

                                               (том № л.д. 53-57)

 - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с начала 2011 года знаком с ФИО45 и ФИО16 С.А., проживающими в г. ФИО120 возле Аргунской больницы и с указанного периода времени он стал поддерживать дружеские отношения. Примерно в 2008 или 2009 году, точную дату и время не помнит, на окраине г. ФИО120, где именно настоящее время не помнит, он нашел пакет с содержимым в нем, как впоследствии выяснилось, тротилом и еще какими-то предметами. В тот же период он данный тротил своему свояку ФИО69, проживающему в <адрес> пакет, для хранения. Впоследствии он говорил ФИО16 С.А. про указанный пакет с тротилом и насколько ему известно последний с ФИО45 забрали данный тротил у ФИО69

 В 2011 году через ФИО45 он познакомился с ФИО72 Он (ФИО9) религиозный человек и является противником реализации и распития спиртных напитков. Как-то в ходе беседы ФИО72 сказал, что у него есть дальний родственник, который занимается доставкой и реализацией спиртных напитков, на двух автомашинах модели «Газель». При этом ФИО72 предложил совершить поджог указанных автомашин, так как тоже разделял его идеи, на что он согласился. В начале июля 2011 года ФИО45 пришел к нему домой и принес две прозрачные пластиковые канистры, в которых была зажигательная смесь, какая именно не помнит. Через несколько дней после этого примерно в 24 часа, точную дату не помнит, он согласно договоренности взял вышеуказанные две канистры и на автомашине ВАЗ-21073 черного цвета, направился в центр г. ФИО120, где встретился с ФИО16, ФИО119, Кагировым и Алсултанов, после чего они на указанной автомашине под управлением Кагирова направились к месту нахождения вышеуказанных автомашин «Газелей» в г. ФИО120. ФИО9 сидел на заднем сиденье автомашины. По указанию Алсултанова, указывавшего путь, они прибыли на частный сектор и остановились на одной из улиц, где стояли две бортовые автомашины марки Газель. Затем Алсултанов взяв две канистры подошел к автомашинам, сломал боковые стекла автомашин, после чего закинул в салон автомашин по одной бутылке зажигательной смеси и поджог их. В это время он вышел из автомашины и стал смотреть по сторонам, чтобы заблаговременно увидеть, если кто-то будет подходить к данному месту. Сразу после этого они покинули место происшествия. Данное место он показать не сможет, так как не запомнил.

 Вначале сентября 2011 года, точную дату не помнит, когда он находился на рынке в <адрес>, ему позвонил товарищ ФИО45 и попросил приехать на автостанцию г. ФИО120 и забрать мешок с сахаром. Он согласился и по приезду в г. ФИО120 направился на автостанцию, где встретился с ФИО45 и ФИО16 С.А. ФИО45 передал ему большую сумку и попросил передать его ФИО41 Он понял, что это не сахар, но не задавая вопросов, забрал данную сумку. После этого он, созвонившись с ФИО41, встретился с последним возле школы в <адрес> и передал тому указанную сумку. При этом он посоветовал ФИО41 выкинуть данную сумку, так как понимал, что там может быть что-то незаконное, на что ФИО41 сказал, что поступит именно так и уехал. Более после указанных событий он с ФИО41 не встречался и про эту сумку ему ничего неизвестно.

 В середине сентября 2011 года, более точную дату в настоящее время не помнит, когда он находился у себя дома, на его сотовый телефон позвонил       ФИО45 и сказал, что он вместе с ФИО16 С.А. попали под дождь, и чтобы он приехал за ними. После этого, он предупредив своих гостей, на своей автомашине «Мерседес бенц» выехал из своего дома за ФИО119 Исраилом и ФИО10 на <адрес> в г. ФИО120, где они находились. По прибытию на <адрес> в г. ФИО120, он встретил ФИО45 и ФИО16 С.А., которых посадил в машину. ФИО45 сильно волновался, нервничал, это было заметно по его разговору. Он (ФИО45) рассказал ему, что заложил под автомашину военных, кого именно тот не пояснил, взрывное устройство с целью подрыва, но он не сработало. При этом ФИО45 пояснил, что сам лично заложил указанное взрывное устройство под автомашину, после чего вызвал к себе ФИО16 С.А.

 После этого разговора он довез ФИО45 и ФИО74 до перекрестка улиц Сахзаводская и Дружбы Народов, и высадив их там, сразу отправился к себе домой, поскольку очень сильно переживал за себя, так как на своей личной автомашине ездил за указанными лицами, то есть ФИО45 и ФИО16 С.А. на место преступления. Больше с указанного периода с ФИО45 и ФИО16 С.А. он не встречался и не созванивался.

 После указанных событий он покинул свое постоянное место жительство с целью выезда за пределы Российской Федерации в Европу. Узнав, что его разыскивают сотрудники милиции, он хотел обратиться в отдел МВД России по г. ФИО120, но подумав, решил выехать за границу;

 (том № л.д. 184-190);

 - ФИО69 о том, что впервые с ФИО9 он познакомился в конце 2008 года, а впоследствии ФИО9 стал его свояком, в связи с женитьбой на родной сестре его супруги. В ходе бесед ФИО9 говорил ему, что необходимо свергнуть существующую власть, уничтожать сотрудников милиции, которых ФИО9 называл «Муртадами», то есть неверными.

 В 2009 году, более точной даты не помнит, в вечернее время к нему домой пришел ФИО9, который принес с собой черный полиэтиленовый пакет. Затем они вышли на улицу, где ФИО9 пояснил ему, что в пакете находится тротил и два детонатора и попросил его спрятать этот пакет. Почему ФИО9 с такой просьбой обратился именно к нему, ему не известно, и он не спрашивал ФИО9 об этом, но согласился помочь ему и спрятать пакет с тротилом и двумя детонаторами. Он взял у ФИО9 пакет, в котором находились вышеуказанные предметы, отнес на свой земельный участок, расположенный по <адрес> ЧР, и в ночное время закопал в землю. Земельный участок принадлежит лично ему и находится на окраине <адрес>. Спустя примерно две недели после этого он показал ФИО9 свой земельный участок и место, где им был закопан пакет.

 В начале лета 2011 года, точное время он не помнит, он познакомился в доме у ФИО9 в г. ФИО120 с жителями г. ФИО7 и ФИО119 Исраилом.

 В июле 2011 года, более точной даты не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО16 С.А. и сказал, что ФИО9 просил его привезти в г. ФИО120 пакет с тротилом и двумя детонаторами, который отдал ему в 2009 году.

 На второй или третий день, точно не помнит, он попросил у своего свояка и односельчанина ФИО41 автомашину ВАЗ-2101, и поехав на свой земельный участок, достал вышеуказанный пакет с тротилом и двумя детонаторами, который ему ранее передавал ФИО9 После этого поехал в г. ФИО120 и остановился у обочины автодороги в районе Аргунской городской больницы и согласно договоренности стал ждать ФИО16 С.А. Через некоторое время тот подошел к нему с ФИО9, и забрав у него пакет с тротилом, ушел с данного места. Для чего им были нужны тротил и два детонатора, которые были в пакете, что они собирались с ними делать, он не знал, и не стал спрашивать об этом у ФИО9 и ФИО16 С.А.;

 (том № л.д. 195-197);

 - ФИО76 о том, что в начале июля 2011 года, примерно в 24 часа, услышав крики, выбежал на улицу и увидел как две автомашины марки «Газель», принадлежащие его соседу Экаеву Хюси, горят изнутри. В это время собрались несколько человек из числа соседей, а также сам Хюси. Общими усилиями они потушили пожар, после чего при осмотре автомашин в салонах обнаружили две пластмассовые канистры емкостью пять литров каждая, в связи с чем сделали вывод, что это был поджог. В результате поджога обе автомашины получили значительные повреждения.

 В настоящее время со слов владельца указанных автомашин ему стало известно, что к совершению данного преступления причастны участники НВФ, в том числе ФИО9 Также слов Экаева ему известно, что данное преступление было совершено в связи с тем, что последний реализовывал на указанных автомашинах алкогольную продукцию;

 (том № л.д. 54-56);

 - ФИО73 о том, что в августе 2008 года он приобрел с рук в <адрес> автомашину «Лада-Приора» темно-зеленного цвета. Затем он поставил указанную автомашину на регистрационный учет в РЭО - 1 УГИБДД МВД по ЧР, на себя и получил регистрационные номера «Т 071 ТТ 95».

 Примерно летом 2011 года, точную дату и время не помнит, в вечернее время его знакомый ФИО41 попросил у него вышеуказанную автомашину по личным вопросам, на что он одолжил ФИО41 свой автомобиль. В тот же день, в ночное время суток ФИО41 вернул ему автомобиль поблагодарив его. О том, что его автомашина была использована при совершении преступления, ему ничего неизвестно.

 В декабре 2011 года он продал данный автомобиль на авторынке в <адрес> ранее не знакомому парню по имени Адам и где находится указанная автомашина в настоящее время ему не известно;

 (том № л.д. 48-50);

 - протокол осмотра места происшествия от 18.09.2011, согласно которому с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут с участием подозреваемого ФИО16 С.А. произведен осмотр места происшествия - земельного участка, расположенного по <адрес> в г. ФИО120, в ходе которого обнаружена и изъята эмалированная кастрюля со следами копоти по всей поверхности;

 (том № л.д. 177-178);

 - протокол проверки показаний на месте совершения преступления обвиняемого ФИО9 от 05.05.2012, согласно которому последний в присутствии защитника добровольно и хорошо ориентируясь, показал место, перед кафе «Райский рассвет», расположенного по <адрес> в г. ФИО120, где он, вместе с ФИО45 и ФИО16 С.А. находились в автомашине ВАЗ-21099 в момент совершения ФИО49 поджога вышеуказанного кафе 29.05.2011, место, расположенное по <адрес> в г. ФИО120, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 часа вместе с ФИО16 С.А. находились в момент совершения поджога автомашин марки «Газель», принадлежащих ФИО38-Х., на которых последним перевозились и реализовывались алкогольные напитки;

 (том № л.д. 193-197);

 - протокол проверки показания на месте совершения преступления с участием обвиняемого ФИО16 С.А. от 06.02.2012, согласно которому последний в присутствии защитника добровольно, хорошо ориентируясь показал место, расположенное в г. ФИО120 на пересечении улиц Сахзаводская и Дружбы народов, где в примерно в конце июля 2011 года ФИО69, по указанию ФИО9 передал ему тротил и два детонатора, место, расположенное на земельном участке по <адрес> в г. ФИО120, где он изготовил самодельное взрывное устройство, переплавив тротиловую шашку в металлической кастрюле;

 (том № л.д. 60-63);

 - протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО74 от 05.04.2012, в ходе которой последний добровольно, хорошо ориентируясь показал место, расположенное по <адрес> в г. ФИО120, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 часа вместе с ФИО9 находились в момент совершения поджога автомашин марки «Газель», принадлежащих ФИО38-Х., на которых последним перевозились и реализовывались алкогольные напитки;

                                                    (том № л.д. 84-86);

 - протокол осмотра предметов от 24.12.2011, согласно которому осмотрены фрагменты телефона марки «Nokia-1208» и сим-карта, установленные во взрывном устройстве, закрепленным под днищем автомашины потерпевшего ФИО43 марки «Тойота Ленд-ФИО24 200» государственный регистрационный знак К 637 РА 95 rus, и изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.09.2011г.;

 (том № л.д. 116-119, 121-122);

 - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены автомашины марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак А 659 ХК 95 rus и ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак В 089 СО 15 rus, поврежденные в результате совершенного обвиняемыми ФИО9, ФИО16 С.А., ФИО45, а также подозреваемым ФИО72 поджога, ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО120, салоны которых в результате пожара выгорели;

                                                      (том № л.д. 237-239);

 - протокол осмотра предметов от 18.07.2012, согласно которому осмотрено: тротил массой около 800 граммов; электродетонатор ЭПД; два магнита; грунт; два отрезка электрической проволоки;

 (том № л.д. 228-230);

 - протокол проверки показаний на месте с участием ФИО69 от 24.01.2012, согласно которому последний в присутствии защитника добровольно, хорошо ориентируясь, показал места, где в 2009 году он получил от ФИО77 пакет с тротилом и двумя детонаторами, и где летом 2011 года передал ФИО16 С.А. указанный пакет с тротилом и двумя детонаторами;

 (том № л.д. 151-153);

 - протокол осмотра предметов от 13.07.2012г., согласно которому осмотрено огнестрельное оружие - пистолет с серией и номером «АП 1961 К» (АПС) калибра 9 мм. и 99 патронов к нему, изъятые у участника организованной группы (банды) ФИО9, ФИО45 при задержании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

 (том № л.д. 90-93);

           - взрывотехнической № 493/С от 12.10.2011, согласно которой на представленном грунте, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ присутствует мощное бризантное взрывчатое вещество, изготовленное на основе тротила и гексогена. Представленные на исследование объекты (предмет цилиндрической формы и предмет представляющий собой пластину в виде угла)вероятнее всего являются элементами (фрагментами) разрушенного (демонтированного) самодельного взрывного устройства фугасного действия, изготовленного по принципу по принципу объектной магнитной мины. Взрывное устройство состояло из: мощного бризантного взрывчатого вещества, изготовленного на основе тротила и гексогена, массой около 800 грамм; электродетонатора ЭДП; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч; устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства. Устройство, предназначенное для приведения в действие взрывного устройства, было изготовлено из радиотелефона модели «1208» фирмы «Nokia» и электрических проводов. Радиус опасного поражения при взрыве взрывного устройства, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, может составлять до 50 метров. Взрывное устройство, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, при взрыве под днищем автомашины марки «Тойота Ленд ФИО24 200» могло нанести вред здоровью различной степени тяжести людям, находившимся в момент взрыва в салоне указанной автомашины. СВУ, элементы (фрагменты) которого представлены на исследование, изготовлено лицом, имеющим специальные познания в области радиоэлектроники (радиотехники) и во взрывном деле;

 (том № л.д. 13-16);

 - баллистической № 412, 771/3 от 02.11.2011, из выводов которой следует, что представленное на исследование оружие с серией и номером «АП 1961 К», изъятое у участника организованной группы (банды) ФИО45 при задержании в <адрес>, является боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - автоматическим пистолетом Стечкина (АПС) калибра 9 мм. заводского изготовления. Пистолет является исправным и пригодным для стрельбы. Также представленные на исследование 99 патронов являются - патронами калибра 9х18 мм. заводского изготовления, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), автоматическим пистолетом Стечкина (АПС), пистолетам - пулеметам (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП-93» и их модификациям калибра 9 мм. Патроны справны и пригодны для стрельбы;

 (том № л.д. 41-52);

 - химической № 103/С от 29.02.2012, согласно которой в представленных на исследование двух полимерных бутылках, изъятых из автомашин марки ГАЗ, принадлежащих ФИО38-Х., в которых ДД.ММ.ГГГГ был совершен поджог, выявлены следы нефтепродукта.

 (том № л.д. 26-28);

 - автотовароведческой № 004/АТС от 12.07.2012, согласно которой размер ущерба, причиненный в результате поджога неустановленной горючей смесью автотранспортного средства марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак А 659 ХК 95 rus, в результате проведенных расчетов и анализа составит 31 400 (тридцать одна тысяча четыреста) рублей;

 (том № л.д. 96-113);

 - автотовароведческой № 005/АТС от 12.07.2012, согласно которой размер ущерба, причиненный в результате поджога неустановленной горючей смесью автотранспортного средства марки ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак В 089 СО 15 rus, в результате проведенных расчетов и анализа составит 42 700 (сорок две тысячи семьсот) рублей;

 (том № л.д. 116-132);

 - химической № 512/С от 25.10.2011, согласно которой на внутренней поверхности представленной на исследование кастрюли, в которой в конце августа 2011 года участники банды ФИО45 и ФИО74 изготовили взрывное устройство, обнаружены следовые качества (остатки) мощных бризантных взрывчатых веществ - тротила и гексогена;

 (том № л.д. 35-36);

 - заключение эксперта № 541/С от ДД.ММ.ГГГГ о проведении взрывотехнической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество серого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.09.2011, является веществом серебристого цвета, самодельно изготовленным, предварительно пригодным для производства взрыва, бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе аммиачной селитры и алюминиевой пудры, массой 38 кг. 578 грамм;                                          (том № л.д. 3-4)

         Вещественные доказательства:

 - тротил массой около 800 граммов; электродетонатор ЭПД; два магнита; грунт; два отрезка электрической проволоки; - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Шалинского МСО СУ СК по ЧР;

 (том № л.д. 231);

 - пистолет (АПС) с серией и номером «АП 1961 К» калибра 9 мм. и 99 патронов к нему, изъятые у ФИО45 при задержании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

 (том № л.д. 94);

 - приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО69, оказывавший пособничество обвиняемому по уголовному делу № ФИО9, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 222 УК РФ и приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

     (том № л.д. 224-227);

 - рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.09.2011г. оперуполномоченного ОРЧ УР отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО78;

 (т. № л.д. 62);

 -рапорт об обноружении признаков преступления начальника ЦПЭ МВД по ЧР ФИО79

 (том № л.д. 8);

 -рапорт старшего следователя первого отдела по расследоваиню особо важных дел СУ СК РФ по ЧР от 09.11.2012г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как на доказательства виныЗакаева и ФИО16.

                                    (том № л.д. 155-156).

 Допросив ФИО121 и ФИО16, которые вину не признали, а также потерпевших и свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и исследовав представленные сторонами иные доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем.

          В 2011 году ФИО9, находясь у себя дома, по адресу: г. ФИО120, <адрес>, в разное время встречался с ФИО16 С.А., ФИО69, ФИО70, ФИО41 и лицом, в отношениикоторого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием.

 Во время этих встреч ФИО9 вел беседы на религиозные темы, читал аяты из «Корана», приводил хадисы. В ходе бесед ФИО9 говорил, что необходимо свергнуть существующую власть, уничтожать сотрудников милиции, которых ФИО9 называл «Муртадами», то есть неверными.

 При этом ФИО9 никому из указанных лиц объединиться в группу, отряд, дружину и вооружиться не предлагал, каких-либо конкретных действий, направленных на обоснование и организацию, функционирование, разработку структуры, устава, приобретение и обеспечение оружием, определение места дислокации, подбор и вовлечение лиц в состав формирования, их обучение, тренировки, обеспечение жилым помещением, обмундированием, питанием, под которыми понимается создание незаконного вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно по руководству таким формированием, не совершал.

 ФИО9 несколько лиц в группу для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения целостности Российской Федерации не объединял, и не предлагал объединиться, никто из лиц, с которыми он вел беседы на религиозные темы, для вышеуказанных целей огнестрельное или иное оружие, боеприпасы и взрывные устройства не приобретал, управленческих функций в отношении такой группы(объединения, отряда, дружины) он не выполнял.

 ФИО9 в начале 2011 года, как это указано в обвинительном заключении, не совершал каких-либо действий по созданию устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой).

 Его действия заключались в том, что он, находясь у себя дома по адресу: г. ФИО120, <адрес>, в разное время встречался с ФИО16 С.А., ФИО52 и другими лицами. Во время этих встреч ФИО9 вел беседы на религиозные темы, читал аяты из «Корана», приводил хадисы. В ходе бесед ФИО9 говорил, что необходимо свергнуть существующую власть, уничтожить сотрудников милиции, которых он называл «Муртадами», то есть неверными.

 При этом ФИО9 каких-либо конкретных действий, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения, организации не совершал, указания и распоряжения о совершении тех или иных преступлений не давал, в сговор на создание банды ни с кем не вступил, приисканием соучастников банды, финансированием, приобретением оружия для целей нападения на граждан и организации, разработкой планов и распределением ролей между членами банды не занимался.

 Банда, как устойчивая, организованная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации, ФИО9 в период с сначала 2011 года на территории г. ФИО120 Чеченской Республики с целью осуществления диверсионно-террористических актов против представителей федеральных и местных органов власти, а также представителей духовенства, объединенная общим умыслом на совершение преступлений, как указано в обвинительном заключении, создана не была, и ни лицо в отношениикоторого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием, ни ФИО16 С.А., ни ФИО71, ни ФИО72 в нее никогда не вступали.

 29.05.2011, примерно в 09 часов ФИО9, совместно с ФИО16 С.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, а также привлеченным к совершению преступления несовершеннолетним жителем <адрес> Чеченской Республики ФИО49, в связи с неприятием в силу своих религиозных убеждений распространения и употребления спиртных напитков в мусульманском обществе, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, совершили поджог помещения кафе «Райский рассвет», расположенного в г. ФИО120 по ул. ФИО3, 1, принадлежащего ФИО14 К.Х., в котором реализовывались спиртные напитки.

 При этом ФИО9 заранее не планировал совершение данного преступления, не распределял роли, и никому: ни ФИО16 С.А., ни лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием, ни ФИО40 заранее не сообщал о намерении совершить поджог кафе «Райский рассвет», а сообщил им об этом в машиине лишь в пути следования к этому кафе, а ФИО40 сказал о том, чтобы он взял канистры с горючей смесью и поджог кафе, лишь после прибытия к указанному кафе. Совершение указанными лицами преступления в составе банды в ходе судебного разбирательства не установлена.

 Причастность ни ФИО9, ни ФИО16 С.А., ни лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием и двух неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с их розыском, к поджогу автомашин марки ГАЗ-33021 с государственным регистрационным знаком В 089 СО 15 rus и марки ГАЗ-330232 с государственным регистрационным знаком А 659 ХК 95 rus, припаркованных перед домовладением № 41, расположенным по <адрес> в г. ФИО120, принадлежащих ФИО38-Х., на которых последним перевозились и реализовывались спиртные напитки в судебном заседании осталась недоказанной, и не установлено, что данное преступление совершено в составе банды.

 Осталось в судебном заседании неустановленным, что в июле 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, что ФИО16 С.А., действуя в составе организованной группы (банды) под руководством ФИО9, а также по указанию последнего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на пересечении улиц Дружбы Народов и Сахзаводская в г. ФИО120, незаконно, не имея на то специального разрешения на приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, получил у жителя н.<адрес> ФИО69 полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом - тротилом весом 800 грамм и двумя детонаторами, которые он хранил по месту своего жительства в г. ФИО120, <адрес>. Не установлено также, что данное преступление совершено в составе организованной группы( банды) под руководством ФИО9

 Не установлено в ходе судебного разбирательства, что в конце августа 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, что ФИО9, ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием, находясь на земельном участке без номера, расположенном на 2-м переулке Гагарина в г. ФИО120, изготовили из вышеуказанной тротиловой шашки и двух детонаторов, самодельное взрывное устройство, подсоединив к детонатору мобильный телефон для производства с его помощью взрыва, после чего ФИО16 С.А., хранил его по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Также не установлено, что указанные лица являлись участниками банды, а ФИО9 являлся руководителем этой банды, и самодельное взрывное устройство было изготовлено перечисленными лицами по указанию ФИО9 в составе организованной группы (банды).

 Осталось недоказанным, что ФИО71 являлся участником банды под руководством ФИО9 и по указанию ФИО9 в конце лета 2011 года при не неустановленных обстоятельствах приобрел в <адрес> взрывчатое вещество массой около 40 килограмм, которое примерно 11.09.2011г. по указанию ФИО9 находясь на автостанции в <адрес> Республики Дагестан передал другим участникам организованной группы ФИО16 С.А. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его тяжким заболеванием, которые в тот же день на маршрутном такси, незаконно перевезли из <адрес> Республики Дагестан в г. ФИО120.

 Также не установлено, что ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановленов связи с его тяжким заболеванием, являлись участниками банды ФИО9 и, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостанции в г. ФИО120, незаконно, не имея специального разрешения на передачу взрывчатых веществ, передали ФИО9 сумку с взрывчатым веществом, которую последний в тот же день на автомашине марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак А 354 НУ 95 rus, перевез из г. ФИО120 в н.<адрес> и находясь вблизи школы, расположенной по <адрес> в указанном населенном пункте передал своему знакомому ФИО41 для дальнейшего хранения.

 15.09.2011г. указанная сумка со взрывчатым веществом обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения № по <адрес> в н.<адрес>.

 Согласно заключению эксперта № 541/С от ДД.ММ.ГГГГ содержимое в указанной сумке является веществом серебристого цвета, самодельно изготовленным, предварительно пригодным для производства взрыва, бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе аммиачной селитры и алюминиевой пудры, массой 38 кг. 578 граммов (2 грамма израсходованы при исследовании).

 12.09.2011г. в городе ФИО120 с целью убийства ФИО43 путем подрыва имевшегося у него взрывного устройства ФИО16 С.А. и лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с тяжелым заболеванием, установили под днищем автомашины «Тойота Ланд-ФИО24-200», государственный регистрационный знак «К 637 РА 95», принадлежащей ФИО43 взрывное устройство. Однако довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО43 до конца ФИО16 С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку взрывное устройство не сработало по причине технического характера.

 Причастность ФИО9 к совершению данного преступления в составе банды совместно ФИО16 С.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием в ходе судебного разбирательства осталась неустановленной.

 Не установлено также, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжелым заболеванием, входило в состав банды ФИО9, и что вменяемые ему в вину действия по посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа на контрольно-заградительном посту отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 минут путем производства одного выстрела из имевшегося у него огнестрельного оружия-пистолета АПС калибра 9 мм в прапорщика полиции ФИО80, он совершил в составе банды, и что ФИО9 причастен к его совершению.

 В связи с этим суд пришел к выводу, что по данным обвинениям ФИО121 и ФИО16, а также ФИО121 еще и совершении покушения на убийство ФИО81 подлежат оправданию.

          Подсудимые ФИО121 и ФИО16 в суде также отрицали совершении этих преступлений.

        Оценивая показания Закаеваи ФИО16 относительно дачи признательных показаний в совершении этих преступлений в результате примененных в отношении них пыток сотрудниками полиции, суд основывает свои выводы о недоказанности их вины и на этих показаниях, поскольку эти показания о применении пыток являются последовательными в части места совершения пыток и характера самих последствий пыток. Кроме того, подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями допрошенных в суде медицинских работников, начальника су-дебно-медицинской экспертизы, сценами пыток зафиксированных на фотоснимках и представленные суду, заключениями экспертиз по фотоснимкам подтвердившие, отсутствие по ним фотомонтажа и что на этих снимках изображен ФИО9        

 Поэтомусуд отвергает представленные обвинением показанияАбдуллаев и ФИО121 относительно предъявленных им выше обвинений - как полученные с нарушением закона.

 Что касается других доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимых в совершении ими указанных преступлений. В то же время выводы предварительного следствия о создании подсудимым ФИО121 в одно и то же время незаконного вооруженного формирование и устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство ими, об участия в них подсудимого ФИО16, об изготовлении подсудимым ФИО16 взрывного устройства из переданных ему Асхабовым по указанию ФИО121 тротила и детонаторов, о совершении подсудимым ФИО121 покушания на убийство Дидигова, об уничтожении и повреждении имущества Экаева и Сетиева, путем поджогов, наличие оружия с патронами и о причастности ФИО121 к приготовлению убийства ФИО43, носят предположительный характер.

 Следуеттакже отметить, что в отношении ФИО9 и ФИО16 С.А. по факту приобретения алюминиевой пудры, являющейся одним из компонентов для изготовлении самодельного взрывного устройства органы следствия принимали разные решения.

 Так, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО16 С.А. было возбуждено уголовное дело лишь по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 208 УК РФ указав, что ФИО16 С.А. в период времени с августа 2011г. по ДД.ММ.ГГГГг., осознавая противоправность и преступность своих действий, оказывал пособничество участнику незаконного вооруженного формирования ФИО9, выразившейся в перевозке из <адрес> РД в г. ФИО120 «мешка с алюминиевой пудрой», являющейся одним из компонентов для изготовления самодельного взрывного устройства, а также в изготовлении для ФИО121 самодельного взрывного устройства.

        ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО41 и ФИО70 были возбуждены уголовные дела лишь по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 208 УК РФ указав, что ФИО41 и ФИО70 в период времени с 11 поДД.ММ.ГГГГг., осознавая противоправность и преступность своих действий, оказывали пособничество участнику незаконного вооруженного формирования ФИО9, выразившейся в перевозке из г. ФИО120 в <адрес> ЧР спортивной сумки с компонентами для изготовления самодельного взрывного устройства, а также в последующем хранении вышеуказанной спортивной сумки.

        ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО52 было возбуждено уголовное дело лишь по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 208 УК РФ указав, что ФИО52 в период времени с апреля 2011г. по настоящее время, осознавая противоправность и преступность своих действий, оказывает пособничество участнику незаконного вооруженного формирования ФИО9, выразившееся в приобретении за 100000 рублей в <адрес> РД огнестрельного оружия, а именно-пистолетов системы «Макарова» и «Стечкина», в перевозке из <адрес> РД в г. ФИО120 в ЧР «мешка с алюминиевой пудрой», являющейся одним из компонентов для изговлении самодельного взрывного устройства, а также в изготовлении для ФИО121 самодельного взрывного устройства.    

          Тогда как из материалов уголовного дела видно, что лишь ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО9 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 208 УК РФ указав, что он с ноября 2009г. по настоящее время, осознавая противоправность и преступность своих действий, принимает участие в вооруженном формировании, не предусмотренного федеральным законом, действующем под руководством ФИО8 на территории г.ФИО120 ЧР, имеющим на вооружении различные виды огнестрельного оружия, боеприпасы и современные средства связи. Кроме того, уголовные дела в отношении ФИО70 и ФИО41 были направлены в Шалинский городской суд ЧР и они осуждены за эти преступления. Между тем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 и ФИО16 С.А. были предъявлены обвинения, указанные в мотивировочной части приговора, то есть другие.               

            В одно производство с данным делом соединено уголовное дело 54048, возбужденное 13.11.2011г. в Шалинском межрайонном следственном отделе следственного управления по Чеченской Республике в отношении ФИО9, ФИО82, ФИО83 и ФИО84 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по факту поджога торгового ларька, расположенного по <адрес>, имевшего место 13.02.2009г. Основанием возбуждения уголовного дела 54048 как указано в постановлении послужил протокол явки с повинной ФИО9 от 19.10.2011г., в котором последний сообщил о своей причастности, а также о причастности ФИО82, ФИО83 и ФИО84 к совершению вышеуказанного преступления.

 Однако в материалах дела имеется постановлением от 08.11.2012г. о прекращении уголовного дела в отношении Шахбулатова и Ахьядова, ввиду отсутствия в их деянии состава преступления, в котором указано, что ФИО9 оговорил себя, Шахбулатова и Ахьядова, так как к нему применялось физическое насилие. Таким образом, и следователь ФИО85-Б. признал факт незаконного содержания ФИО9 с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГг. в местах лишения свободы с применением физического насилия, с целью получения указанной явки и признательных показаний в совершении преступлений.

           Допрошенный в качестве свидетеля ФИО86 в судебном заседании подтвердил тот факт, что сотрудники полиции заставляли его взять вину на себя за поджог кафе, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и дать показания против ФИО9

 Израпорта начальника ЦПЭ МВД по ЧР ФИО79 зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг. в книге учета сообщений о происшествиях ОВД г.ФИО120 приведенного как доказательство вины ФИО9 усматривается лишь, что последний доставлялся с Брянска, и подтверждается показания подсудимого о его незаконном содержании под стражей до ДД.ММ.ГГГГг.

 Израпортов старшего следователя ФИО85-Б., оперуполномоченного ОРЧ УР отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО78 и о/у ОРЧ УР ОМВД России по г. ФИО120 ФИО87 усматриваются лишь сведения об обнаружении некоторых преступлений, вмененных подсудимым ФИО9 и ФИО16 С.А., а также осужденным Накчаеву и Асхабову.

 Как усматривается из материалов дела, в качестве свидетелей было допрошено 26 лиц, однако никто из них, за исключением ФИО70, ФИО41- осужденных за пособничество ФИО121, не указал на причастность ФИО16 С.А. и ФИО9 к указанным преступлениям.

 Изобличая ФИО121 в незаконном приобретении перевозке и передаче взрывного вещества и взрывного устройства Асхабову, которые впоследствии последний передал ФИО16 для изготовления взрывного устройства, а ФИО16 в изготовлении из них взрывного устройства по указанию ФИО121 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя была воспроизведена видеозапись следственного эксперимента с участием ФИО16 С.А. от 30.03 2012 г., на которой зафиксирован способ изготовления им взрывного устройства, установленного 12.09.2011г. под днищем автомашины ФИО43

 Однако протокол не может быть положен судом в основу обвинения ФИО16 С.А. и ФИО9, поскольку судом установлено, что взрывное устройство, обнаруженное 12.09.2011г. под днищем автомашины ФИО43 было приобретено ФИО16 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием.

 Кроме того, согласно показаниям ФИО45, данных им при допросе следственными органами Республики Дагестан по другому уголовному делу, возбужденному в отношении него по ст. 317 и ч.1 ст. 222 УК РФ в качестве подозреваемого и обвиняемого соответственно 20.10.2011г. и 27.10.2011г., когда следователь не располагал какой-либо информацией о совершеном преступлении в отношении ФИО43, он рассказал о том, при каких обстятельствах и для чего он приобрел самодельное взрывное устройство, передал его ФИО16 для хранения и совместно с ФИО16 установил под днище автомашины ФИО43 для его убийства.

 25 и ДД.ММ.ГГГГ соответственноорганы следствия получили обращения адвокатов ФИО112 и ФИО113, действующих в интересах ФИО121 и показания ФИО16, в которых они заявили о применении в отношении ФИО121 и его ФИО16 недозволенных методов ведения дознания сотдрудниками полиции по г. ФИО120. Своими постановлениями от 3 июля и ДД.ММ.ГГГГ старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР ФИО85-Б. выделил материалы уголовного дела, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ и направил руководителю СУ СК РФ по ЧР. Более того, в порядке ст. 144 УПК РФ суд направил выписку показаний подсудимых ФИО121 и ФИО16, данных в ходе судебного следствия, в которых они также указывали о вынужденном характере дачи всех показаний, мотивируя это применением к ним недозволенных мер при допросах.

 Однако с цельюпроверки обстоятельств, изложенных в этих обращениях адвокатов ФИО112, ФИО113 и в показаниях ФИО121 и ФИО16, не было проведено ни одного следственного действия, кроме как получений объяснений от работников полиции и следователя, на действия которых не были обращения адвокатов и указывали в своих показаниях ФИО9 и ФИО16 С.А.

 Данные обращенияи показания подсудимых должным образом не проверены, и хотя в деле имеются постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении лиц, приминявших недозволенные меры при допросах ФИО121 и ФИО16, изложенные ФИО121 и ФИО16 в указанных показаниях обстоятельства не соответствуют как версии следствия, изложенной в обвинительном заключении, так и материалам уголовного дела.

 Обосновываясвой вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях, органы следствия, наряду с приведенными выше протоколами осмотра места происшествия, изъятия и осмотра взрывчатого вещества, эмалированной кастрюли, огнестрельного оружия- пистолета и патронов к нему, криминалистических, баллистических и других экспертиз, сослались на показания потерпевших ФИО38-Х., ФИО66, ФИО39, свидетелей ФИО88, ФИО89, ФИО90 ФИО67, ФИО91, ФИО92, ФИО76. ФИО73 и других.

 Между темсами по себе протоколы осмотра места, происшествия изъятия и осмотра вещественных доказательств, заключения экспертов не указывают на причастность подсудимых к инкриминируемым им деяниям.

 Что же касается показаний потерпевших ФИО38-Х., ФИО66, ФИО39 и свидетелей, то их показания констатируют лишь факты уничтожения и повреждения имущества, путем поджогов, наличие оружия с патронами, и при этом не указывают на причастность подсудимого ФИО9, к преступлениям совершенным ФИО16 С.А и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, в отношенииФИО43

 В судебномзаседании ФИО43 в дополнении к своим показаниям на предварительном следствии заявил, что когда следователь показав ему подсудимыхЗакаева и ФИО16 сказал, что они заминировали его автомашину. Кроме того следователь, ФИО121 и ФИО16 это подтвердили и рассказали при каких обстоятельствах они подложили под его автомашину взрывное устройство. Однако такое объяснение ФИО43 является неубедительным, находится в противоречии со всеми его показаниями на протяжении предварительного следствия и отвергается судом как неправдивое.

 Суд считает, что показания ФИО43 в судебном заседании направлены на то, чтобы придать доказательственное значение в части участия ФИО9 в совершении этого преступления и даны им в связи с тем, что и ФИО9 отказался от ранее данных им показаний о своих действиях в этом преступлении.

 Давая такую оценку показаниям ФИО43, суд исходит из того, что с самого начала ФИО43 не рассказывал о таких подробностях совершенном в отношении него преступлении.

 Показанияпотерпевшего ФИО66 свидетельствует о том, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГг. во время нахождения его на рабочем месте в киоске кто-то стал стучать в дверь, когда он открыл дверь, неизвестный мужчина, лица которого не было видно, схватил его за ноги и повалил на пол, после чего в киоск заскочили еще двое парней в масках, без всяких разговоров между собой один из указанных лиц разлил бензин и поджог бензин. Затем они выскочили из киоска, закрыв за собой дверь.

 Показания работника полиции ФИО117 о том, что он по указанию своего руководства из Брянска в течение одних суток доставил ФИО121 в здоровом состоянии и передал работникам полиции в г. ФИО120, а также работников полиции ФИО93-А. и ФИО94 о том, что ФИО121 и ФИО16 в числе других не содержались под стражей в ОМВД России по г. ФИО120 в виду отсутствия помещения ИВС свидетельствуют о том, что ФИО121 и ФИО16 после доставления их в ОМВД России по г. ФИО120 с сентября по 23 октябрь 2011г. содержались под стражей в нежилом помещении и к ним принялись пытки, с целью получения признательных показаний.

 Показания допрошенных в судеврачей ФИО95, ФИО96, ФИО97 и медработников травматологического отделения Аргунской больницы ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103 и ФИО104 подтверждают о поступлении в травматологическое отделение ФИО121 и ФИО16 с различными травмами, о проведенных в отношении них лечений и о нахождении их под охраной полиции.

 Свидетели ФИО105, ФИО118 и ФИО9 также пояснили, что ФИО9 был жестоко избит сотрудниками полиции после чего доставлен в Аргунскую больницу.

 Показания свидетелей ФИО105, ФИО118 и ФИО9 и начальника Бюро СМЭ Минитсертсва зравоохранения ЧР ФИО106 подтверждают доводы подсудимых, изложенные ими в судебном заседании.

 Записи в медицинских документах Аргунской больницы, а именно выписки из медицинской карты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о его доставлении в Аргунскую больницу сотрудниками полиции ОВД г.ФИО120 с травмами, выписки из медкарты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о его осмотре невропатологом, выписки из медкарты ФИО9 с диагнозом поставленным врачом ФИО95, а также заключения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 13.06.2012г., дополнительная комиссионно-судебно-медицинская экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у ФИО9 телесных повреждений в виде-рубцов всей поверхности тела являющихся следствием заживления ран. Рубцов правой верхней и левой нижней конечностей, грудной клетки которые могли образоваться в результате травматического воздействия факторов высокой температуры, в том числе обусловленной действием электрического тока, точечный характер повреждений может свидетельствовать о травмирующем предмете с резко ограниченной контактной поверхностью (электрический провод, контакты электрошокера), что ФИО9 страдает посттравматической энцефалопатией, вегето-сосудистой дистонией, по гипертоническому типу, астеноневротическим синдромом, тораколгией, люмбалгией, протрузией позвоночных дисков и выписки из стационарного журнала Аргунской больницы, начатого ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО16 С.А. с диагнозом -гангрена 5 пальца правой стопы, заключение судебно-мединского эксперта № от 22.05.2013г. об обнаружении у ФИО16 рубца на тыльной поверхности первого пальца стопы, сформировавшаяся культя у основания пятого пальца правой стопы. Циркулярный (дугообразный) рубец тыльной поверхности первого пальца правой стопы мог возникнуть в результате заживления ожоговой раны причинной термическим воздействием, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении суда. Отсутствие, каких либо других судебно-медицинских данных о наличии патологии пятого пальца правой стопы, дает основание полагать, что механизм травмы в данном конкретном случае могло следующим. В результате плотного накручивания провода у основания пятого пальца правой стопы, вероятнее всего произошло нарушение трофики (лимфа и кровообращения), что вызвало осложнение в виде гангрены с последующим удалением пятого пальца правой стопы. Формирование рубца заканчивается обычно через 1-1.5 года с момента причинения ранения, и поэтому определить срок образования рубцовой ткани не представляется возможным из-за давности, однако не исключено, что рубцы могли образоваться в срок указанный в определении, содержат доказательства о совершении пыток в отношении ФИО121 и ФИО16 с целью получения признательных показаний в совершении преступлений.

 Допрошенныйв судебномзаседании начальник Бюро СМЭ Министерства здравоохранения ЧР ФИО106, проводивший комиссионно-судебно-медицинскую экспертизу в отношении ФИО9, подтвердил сделанные выводы и пояснил, что в медицинской карте на последнего, который заполнял терапевт, было указано всего 6 повреждений, а он при визуальном осмотре в суде определил в четыре раза больше телесных повреждений. Обнаруженная черепно-мозговая травма у ФИО9, скорее всего, возникла оттого, что его били по голове твердым тупым предметом, повлекшее возникновение посттравматической энцефалопатии, вегето-сосудистой дистонии, по гипертоническому типу, астеноневротический синдром, тораколгии, люмбалгии, протрузии позвоночных дисков.

 Кроме того факт применения физического насилия сотрудниками полиции подтверждается тремя фотоснимками пыток ФИО9 и выводами акта судебно-медицинского исследования № от 22.05.2013г. фотоизображений неизвестного мужчины которым установлено, что на представленных для исследования 3-х фотоснимках изображен подсудимый ФИО9    

 Не собравбесспорных доказательств причастности ФИО121 к преступлению в отношении ФИО43 и не установив факт передачи ФИО121 взрывчатых веществ и взрывного устройства ни Асхабову, ни ФИО16, органы следствия указали, что именно по предложению ФИО121 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием совместно с ФИО16 изготовили, а затем подложили самодельное взрывное устройство под автомашину ФИО43 с целью его убийства.

         К такомувыводу следствие пришло исходя из отвергнутых судом показаний ФИО16, данных в ходе предварительного расследования о том, что самодельное взрывное устройство им и ФИО119 было изготовлено по предложению ФИО121 из переданных последним им тротила и детонаторов, по показаниям ФИО45, указанное самодельное взрывное устройство, им было приобретено в <адрес> РД.

 Между тем само по себе обнаружение самодельного взрывного устройства, под днищем автомашины ФИО43 не дает оснований для такого бесспорного вывода участия в этом ФИО121, а свидетельствуют о производстве этих действий Абудуллаевым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжким заболеванием, тем более что как видно из оглашенных показаний ФИО45 следует, что обнаруженное под днищем автомашины самодельное взрывное устройство он приобрел и передал ФИО16 для того, чтобы совместно подложить под автомашину, а затем с ФИО16 и подложили под днище автомашины ФИО43 с целью его убийства путем подрыва.

 Кроме тогоосужденный ФИО69, через которого якобы передавался Абдуллаевупакет с тротилом и двумя детонаторами, фактически не подтвердил эту версию, изложенную в обвинительном заключении.

 Подсудимые ФИО9 и ФИО69 в суде также отрицали передачу пакета с тротилом и двумя детонаторами ФИО16 С.А. Поэтому одни лишь противоречивые показания ФИО69 на предварительном следствии и в суде по этому эпизоду также не могут служить основанием для признания ФИО16 С.А. и ФИО9 виновными в приобретениии, хранении, передачи вмененного тротила и двух детонаторав.

 Болеетого у ФИО69 и ФИО9 взрывное вещество и взрывные устройства не изымались. Версия обвинения о том, что обнаруженное на месте предполагаемого подрыва взрывчатое вещество на основе тротила и гексогена весом 800 грамм, электродетонатор, один или три магнита с 2009 года хранил осужденный Асхабов, которые ему были переданы ФИО9 несостоятельна, поскольку была основано лишь на предположениях следствия и на показаниях ФИО16 С.А. и ФИО9 данных ими на предварительном следствии в результате применения физического насилия, которые судом признаны недопустимыми доказательствами.           

 Ограничившисьвыводами взрывотехнической экспертизы 493/С от 12.10.2011г. о том, что взрывное устройство состояло из мощного бризантного взрывчатого вещества, изготовленного на основе тротила и гексогена, массой около 800 гр.; электродетонатора ЭДП; трех магнитов; бумажной липкой ленты скотч; радиотелефона модели «1208» фирмы «Нокиа» и электрических проводов, органы следствия не выяснили, откуда появились следы гексогена на изъятой кастрюле, в которой якобы подсудимые плавили тротиловую шашку и в изъятом из- под днища автомобиля ФИО43 веществе, если утверждается, что ФИО119 и ФИО16 переплавляли, лишь тротил переданный им ФИО121.

           Приосмотре места происшествия на <адрес> у <адрес> г. ФИО120 от ДД.ММ.ГГГГ года, где находился автомобиль ФИО107, в числе других был обнаружен металлический предмет круглой формы 12 см в диаметре.       

               Однако осталось также не выясненным органами следствия, каким образом, изъятый на месте происшествия один металлический предмет круглой формы диаметром 12 см. превратился в два магнита при осмотре предметов от 18.07.12г.(т.4 л. д. 228-230) и в три магнита в заключение взрывотехнической экспертизы 493/С от 12.10.2011г.(т. 11 л. д.13-16).

           В материалах дела имеются детализация телефонных звонков входящих и исходящих с SIM-карты 938-898-16, из которых следует, что последний звонок на номер изъятого с места происшествия телефона 938-898-16-97 был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и этот звонок был неотвеченным. Звонков с данного номера ДД.ММ.ГГГГ не было вообще, а SIM-карта использовалась до ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно судебной компьютерно-технической экспертизы фрагментов телефона «Нокиа» по телофону от ДД.ММ.ГГГГ № во встроенной системной памяти мобильного телефона имеется информация о неотвеченных звонках абонента 938-898-16-39, информация о дате и времени звонков не имеется. Имеется информация о шести удаленных памятках с датами и временем: ДД.ММ.ГГГГ 9:00,05.0320107:15 (4 шт.), ДД.ММ.ГГГГ 9:00. На сим-карте пользовательской информации не имеется.                

          Кроме того в IMEI изъятого и представленного на экспертизу телефона «Нокиа» 356028034468372 по сведениям ООО «Мегафон-Кавказ» SIM-карта с номером 938-898-16-97 в телефоне с этим IMEI не использовалась.

          В судебном заседании была просмотрена цветная фотосъемка, проверки пояснений ФИО16 С.А. на месте происшествия по материалам КУСП № от 18.09.2011г. проведенного следователем СО при ОВД по г. ФИО120 ФИО108 при этом не усматривается в качестве, какого лица (подозреваемого, обвиняемого) привлекался к участию подсудимый ФИО16. Суд смог убедиться, что правая стопа ФИО16 забинтована, а в области левого глаза имеется кровоподтек, что подтверждают утверждения ФИО16 о том, что после примененных пыток подписывал, в том числе и этот протокол и указывал на то место, которое ему говорили сотрудники полиции.

         Эти обстоятельства указывают, что взрывное устройство, установленное под автомобиль Хийтанаева, не является тем, которое по версии обвинения по указанию ФИО121 было изготовлено ФИО119 и ФИО16.

         Сведения содержащие в письме зам.начальника УФСБ РФ по ЧР о производстве звонока для инициации взрыва на телефон, изъятый под автомобилем Хийтанаева, осуществлен ДД.ММ.ГГГГ с телефона с номером 938-898-16-39 также не являются доказательствами вины ФИО121 о том, что он принимал участие в приговолении к убийству потерпевшего Хийтанаева, поскольку суд считает, что обстоятельства технического характера устанавливаются экспертизой.

          Те обстоятельства, что ФИО121 имевшееся у него незаконно приобретенное взрывное вещество, состоящее из аммиачной селитры и алюминиевой пудры передал на хранение осужденному ФИО41, а затем ФИО41 без ведома подсудимого ФИО121 осужденному ФИО70 о чем показали ФИО41 и ФИО70, и то, что совместно с ФИО16, осужденным ФИО109 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приставлено в связи с его тяжким заболеванием совершил поджог кафе «Райский Рассвет», также не являются доказательствами вины ФИО9 в создании НВФ и устойчивой вооруженной преступной группы (банды), и вины в участии подсудимого ФИО16 С.А. в них.

 Кроме тогопоказания Кагирова и Барзаева не свидетельствуют о том, что ФИО16 с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное произвосдство, незаконно приобрели, перевезли м передали ФИО121 указанное взрывное вещества, поскольку показания ФИО121 и ФИО16 и в этой части являются недопустимыми доказательствами в силу указанных выше обстоятельств.       

          С учетом изложенного суд считает, что по предьявленым ФИО9 события преступлений, предусмотренных ст.ст.208 ч.1, 209 ч.1 30 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «б,е,ж» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО43), ч. 3 ст. 30, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105УК РФ (по эпизоду в отношении ДидиговаВ.М.), 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджогав торгового ларька ФИО39), 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога атвомашин ФИО38-А.Х.), 223 ч.3 УК РФ и 222 ч.3 УК РФ(по эпизоду пердачи взрывчатых веществ и взрывных устройств ФИО69) и по предьявленым ФИО16 С.А. события преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.2 УК РФ, 209 ч.2 УК РФ, 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога автомашин ФИО38-А.Х.), 222 ч.3 УК РФ,отсутствовали.

       Действия ФИО9 и ФИО16 С.А. по поджогу кафе «Райский рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, так как материальный ущерб в размере 205 570 руб., причиненный потерпевшему ФИО14 К.В., суд признает значительным. При этом суд учитывает и значимость уничтоженного и поврежденного имущества - помещения кафе, кухонной утвари и мебели, без восстановления которого предпринимательская деятельность потерпевшего прекратилась на длительное время, в связи с чем прекратилось и получение дохода от этой деятельности.

 Суд считает необходимым исключить из обвинения в части описания действий ФИО9 совершение преступления « вместе с участниками банды ФИО16 С.А., ФИО52», а из обвинения в части описания действий ФИО16 С.А.- совершение преступления с «участником банды ФИО52», поскольку в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения создание ФИО9 банды и руководство бандой, а также существование банды, в состав которой входили ФИО16 С.А. и ФИО52, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с тяжским заболеванием.

 Действия ФИО9 в отношении взрывчатого вещества в сумке, которую он передал Кагирову для хранения ДД.ММ.ГГГГ года, а тот без ведома ФИО121 - ФИО70, и которая была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов на территории домовладения ФИО70 в <адрес>, квалифицированы органами предварительного расследования, как незаконное приобретение, ношение, перевозка и передача взрывчатого вещества.

 Вместе с тем при квалификации этих действий следователем указана статья 222 ч.3 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за те же действия, но с квалифицирующим признаком «совершенные организованной группой», которая в формулировке обвинения не указана, и следовательно, ФИО9 не вменяется.

 Учитывая, что в соответствии со ст. 252 ч.1 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, суд вправе рассматривать уголовное дело лишь в пределах предъявленного обвинения, то есть о незаконном приобретении, хранении, перевозке и передаче взрывчатого вещества.

 Поскольку в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд не вправе изменять обвинение и вменять ФИО9 дополнительный квалифицирующий признак и квалифицировать его действия по ст.222 ч.3 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за совершение незаконного приобретения, хранения, перевозки и передачи взрывчатого вещества с квалифицирующим признаком «организованной группой».

 С учетом изложенного, суд считает необходимым привести в соответствие статью уголовного кодекса с формулировкой предъявленного обвинения и квалифицировать действия ФИО9 по ст.222 ч.1 УК РФ, а не по ст.222 ч.3 УК РФ.

 При этом суд считает необходимым исключить из обвинения и квалификации действий ФИО9 и «незаконное приобретение взрывчатого вещества», поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены место, время и другие обстоятельства незаконного приобретения взрывчатого вещества, которые характеризуют событие данного преступления.

 С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО9 по данному эпизоду преступления по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное ношение, перевозка и передача взрывчатого вещества.

 Органом предварительного расследования действия ФИО16 С.А. в отношении взрывного устройства, которое он ДД.ММ.ГГГГ перевез из своей квартиры на <адрес> г. ФИО120 для установления под автомашину ФИО43 квалифицированы по ст.222 ч.3 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой.

 Суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО16 С.А. по незаконному хранению взрывного устройства у себя в квартире, расположенной в г. ФИО120 по <адрес> перемещению его на <адрес> г. ФИО120 для установления под автомашину ФИО43 на ст.222 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение и перевозку взрывного устройства, совершенное по предварительному сговору группой лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено существование банды, что ФИО16 С.А. входил в банду, хранил и перевозил данное взрывное устройство в составе банды. Судом установлено, что ФИО16 С.А. перевез взрывное устройство из своей квартиры к месту нахождения автомашины ФИО43 по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с ним. При этом суд исключает из обвинения и квалификации действий ФИО16 С.А. незаконное приобретение взрывного устройства, поскольку судом не установлены место, время и другие обстоятельства приобретения взрывного устройства, которые характеризуют событие данного преступления.

 Подлежат исключению из обвинения и квалификации действий ФИО16 С.А. также и незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ, совершенные организованной группой, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждения обвинение ФИО16 С.А. в части незаконного получения им по указанию руководителя вооруженной группы (банды) ФИО9 у ФИО69 полиэтиленового пакета со взрывчатым веществом - тротилом 800 грамм и двумя детонаторами, перевозка их и хранение по месту своего жительства по адресу: г. ФИО120, <адрес>. Осталось недоказанным само существование вооруженной группы (банды) под руководством ФИО9

 Органом предварительного расследования действия ФИО16 С.А. по установлению взрывного устройства под автомашину ФИО110 квалифицированы по ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «б,е,ж» УК РФ, то есть как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, в связи с выполнением лицом общественного долга, общеопасным способом.

 Однако в судебном заседании осталось недоказанным, что ФИО16 С.А. совершил данное преступление в составе организованной группы (банды), поскольку создание и существование банды в судебном заседании не нашло подтверждения, а как установлено судом, ФИО16 С.А. совершил данное преступление по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с тяжким заболеванием. Поэтому суд считает, необходимым квалифицировать действия ФИО16 С.А. как «совершенное по предварительному сговору группой лиц».

 Также в судебном заседании осталось недоказанным, что ФИО16 С.А. совершил покушение на умышленное убийство Хийтанаева, то есть выполнил действия, непосредственно направленные для умышленного причинения смерти Хийтанаеву, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, в ходе судебного следствия осталось недоказанным, что ФИО16 С.А. производил звонок с мобильного телефона с неустановленным следствием абонентским номером на абонентский номер телефона, установленного во взрывном устройстве, установленного под днищем автомашины ФИО43 с целью убийства последнего путем подрыва указанной автомашины.

 Показания самого ФИО16 С.А., данные на предварительном следствии о том, что он производил звонок с целью приведения в действие взрывное устройство, не могут быть приняты судом во внимание, как доказательства, полученные под физическим воздействием допрашиваемого лица, то есть с нарушением закона.

 Показания Яхъяева, данные на предварительном следствии о том, что именно ФИО16 С.А. производил звонок с мобильного телефона с целью приведения в действия взрывное устройство установленное под машиной Хийтанаева, также не могут быть положены в основу обвинения, так как противоречат заключениям компьютерно-технических экспертиз от 18.06.2012г. № и от ДД.ММ.ГГГГ №1274/21-1, согласно которых на абонентский номер телефона, установленного во взрывное устройство, звонки не поступали.

 В соответствии со ст.11 ч.3 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

 Учитывая, что ФИО16 С.А. с целью совершения умышленного убийства Хийтанаева по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, приискал, установил под днище автомашины Хийтанаева орудие совершения преступления - самодельное взрывное устройство и создал другие условия для совершения преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

 Исходя из этого действия ФИО16 С.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.1, ст.105 ч.2 п.п. «б, е, ж» УК РФ как приготовление к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в связи с исполнением лицом общественного долга, общеопасным способом.

 Действия ФИО9 по незаконному пересечению государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, поскольку он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением сотрудниками правоохранительных органов факта использования ФИО9 чужого документа и снятием его с поезда.

 С учетомвыводов амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ФИО121 и ФИО16 являются вменяемыми и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

 Всвязи с этим ФИО121 и ФИО16 подлежат наказанию за совершенные преступления.

 Смягчающим наказание ФИО121 и ФИО16 суд, с учетом свидетельств о рождений, признает наличие у ФИО121 одного и ФИО16 двоих малолетних детей.

 Судтакже учитывает, что согласно представленных характеристик с места жительства ФИО121 и ФИО16 в целом характеризовались положительно, ранее не судимы.

 Принимает во внимание суд и то, что ФИО9 из-за имеющего согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГг. тяжелого заболевания утратил возможность ухаживать за собой и самостоятельного передвижения, которого в судебные заседания носили на носилках.

 Учитывая совокупонсть смягчающих наказание ФИО16 обстоятельств, его поведение после совершенных преступленийи то, что каких -либо тяжких последствий для потерпевшего ФИО43 не наступило, суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, с применением дополнительного вида наказание предусмотренный ст.ст. 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «б,е,ж» УК РФ.

 Вещественные доказательства - взрывчатое вещество массой 38 кг. 578 гр. и спортивная сумка-находящиеся в ООВ УОТО Тыла МВД по ЧР подлежат уничтоженеию. Музыкальный центр марки «DEAWOO» модель XM-111E, телевизор марки «VESTEL», три столовые ложки- подлежат возврату по принадлежности, компакт диск формата «DVD-R», заграничный паспорт гражданина <адрес> ФИО26 ФИО1- подлежит возврату по принадлежности, а билет на поезд - уничтожению.

 Фрагменты устройства, прдназначенного для приведения в действие взрывного устройства- телефона модели «1208» фирмы «NOKIA», две пластмассовые бутылки, автоматический пистолет (АПС) с боеприпасами в количестве 96 шт. эмалированная кастрюля- подлежат хранению до разрешения других дел, выделенных из настоящего дела.

       Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст 302, 304, 306-309 УПК РФ, суд

 Приговорил:

 Оправдать ФИО9 по предъявленным обвинениям в совершений преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.1, 209 ч.1; 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «б,е,ж» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО43), ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду в отношении ДидиговаВ.М.), 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога торгового ларька ФИО39), 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога автомашины ФИО38-А.Х.), 223 ч.3 УК РФ и 222 ч.3 УК РФ (по эпизоду передачи взрывчатых веществ и взрывных устройств ФИО69) на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

 Оправдать ФИО11 по предъявленным обвинениям в совершений преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.2 УК РФ, 209 ч.2 УК РФ, 167 ч.2 УК РФ (по эпизоду поджога автомашин ФИО38-А.Х.), 222 ч.3 УК РФ (по эпизоду приобретения и передачи ФИО9 взрывчатого вещества, т.е. смеси аммиачной селитры и алюминиевого порошка) и 223 ч.3 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

 Признать за ФИО9 и ФИО16 С.А. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

 Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «б,е,ж», 222 ч.2 и 167 ч. 2УК РФ, и назначить наказание:

 по ст. 30 ч.1, ст. 105 ч.2 п.п. «б,е,ж» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок в1(один) год;

 по ст. 222 ч.2УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы;

 по ст.167 ч. 2УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы.

         На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок в 1 (один) год;

 В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы ФИО16 С. А. установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в вечернее время суток в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории Аргунского городского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

 Меру пресечения ФИО16 С. А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.          

 Срок наказания исчислять ФИО16 С. А. с ДД.ММ.ГГГГг.

 Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО16 С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, со дня фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

 Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, ст.167 ч. 2 и 30 ч.3, ст. 322 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

 по ст. 30 ч.3, ст. 322 ч.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

 по ст. 222 ч.1УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

 по ст.167 ч. 2УК РФ в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

         На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 окончательноенаказание в виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

          Зачесть в срок отбывания наказания ФИО9 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, со дня его фактического задержания, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

 В связи с фактическим отбытием назначенного наказания, меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободив ФИО9 из-под стражи немедленно, в зале суда.

 Вещественные доказательства - взрывчатое вещество массой 38 кг. 578 гр.и спортивную сумку - находящиеся в ООВ УОТО Тыла МВД по ЧР- уничтожить. Музыкальный центр марки «DEAWOO» модель XM-111E, телевизор марки «VESTEL», три столовые ложки, компакт - диск формата «DVD-R», заграничный паспорт гражданина <адрес> ФИО26 ФИО1 - возвратить по принадлежности, а билет на поезд - уничтожить.

 Фрагменты устройства, предназначенного для приведения в действие взрывного устройства - телефона модели «1208» фирмы «NOKIA», две пластмассовые бутылки, автоматический пистолет (АПС) с боеприпасами в количестве 96 шт. эмалированная кастрюля - подлежат хранению до разрешения других дел, выделенных из настоящего дела.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО16 С. А., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО16 С.А. и ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РФ.

 Председательствующий: подпись

 Судьи:          1.     подпись                     2. подпись