Гражданский кодекс часть 1

Волкова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>.», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1/. 12.02.2001г. Вышневолоцким городским судом Тверской области по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяц, лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 30.01.2004г., 2/. 08.11.2006 г. Ногинским райсудом Московской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 22.05.2007г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 240 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков А.С. принимал участие в преступном сообществе (преступной организации), а также совершил принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой.

Преступления имели в <адрес> и <адрес> тверской области и совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО31, ранее неоднократно судимый и пользующийся криминальным авторитетом в <адрес>, не имея постоянных источников доходов, с целью незаконного обогащения и приобретения постоянного дохода от преступной деятельности и существования на средства, полученные преступным путем, в 1-м квартале 2005 года разработал для себя перспективный план преступной деятельности, направленный на получение доходов от совершения тяжких и особо тяжких преступлений в различных областях жизнедеятельности общества, а именно: вовлечения в занятие проституцией, принуждения к продолжению занятия проституцией и незаконного оборота наркотических средств, для чего создал преступное сообщество (преступную организацию).

Реализуя имеющийся у него преступный умысел, ФИО31 умышленно совершил ряд последовательных, взаимосвязанных между собой действий, объединенных единым умыслом на создание преступного сообщества, а именно:

- изучив спрос на услуги интимного характера и рассчитав вероятную степень получения доходов от осуществления преступных действий, связанных с организацией занятия проституцией, принуждением к продолжению занятия проституцией и вовлечением в занятие проституцией, ФИО31 в январе 2005 года в <адрес> вступил в переговоры ФИО11., имевшей опыт принуждения к продолжению занятия проституцией. Между ФИО31 и ФИО11 была достигнута преступная договоренность на совместное, в составе преступного сообщества, осуществление организации занятия проституцией другими лицами, вовлечение в занятия проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией с применением насилия и угроз его применения, истязаний; разработаны преступные планы совместных действий, в том числе по вымогательству денежных средств с лиц, занимающихся проституцией, а также по совершению иных преступлений, направленных на достижение указанных задач.

- исходя из полученной информации о состоянии рынка сбыта наркотического средства - героин в <адрес>, методах и способах незаконных приобретения, хранения в целях сбыта, перевозки и сбыта наркотических средств, а также о вероятной степени получения доходов от осуществления указанных преступных действий, ФИО31 в целях разработки совместных преступных планов, используя родственные и иные отношения, не позднее мая 2005 года в <адрес> вступил в преступные переговоры раздельно и независимо друг от друга, с ФИО17, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО19, ФИО26, направленные на совместное осуществление незаконного оборота наркотических средств в <адрес>, в составе преступного сообщества. Между ФИО31 и указанными лицами была достигнута преступная договоренность о совместном осуществлении незаконного оборота наркотических средств, а также разработаны преступные планы совместных действий между ФИО31 и каждым из участников преступного сообщества.

Кроме этого, в это же время в <адрес>ФИО31 вступил в сговор с Волковым А.С. и ФИО21, определив им роль силового воздействия в урегулировании возможных конфликтных ситуаций, связанных с деятельностью преступного сообщества.

С целью поддержания «воровских» традиций, предусматривающих оказание помощи лицам, содержащимися под стражей, пропаганды «воровского» образа жизни, ФИО31 в указанное время в <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО22, на которого возложил обязанность контролировать деятельность преступной организации (преступного сообщества), получать от соучастников и лично от него, и хранить по месту жительства по адресу: <адрес>, денежные средства и материальные ценности, добытые преступным путем, в том числе и наркотические средства, вести их учет, а также непосредственно осуществлять «поддержку» лиц, находящихся в исправительных учреждениях <адрес>, путем регулярной передачи им продуктов питания, денежных и наркотических средств.

Таким образом, ФИО31, реализуя имеющийся у него преступный умысел на организацию преступного сообщества (преступной организации), в 1-м квартале 2005 года в городе <адрес><адрес> создал и возглавил преступное сообщество (преступную организацию), состоящую из двух структурных подразделений. В состав подразделения, занимающегося организацией проституцией, вовлечением в занятие проституцией, принуждением к продолжению занятия проституцией, вымогательства и совершения иных преступлений, вошли ФИО11., несовершеннолетний ФИО62., ФИО20, ФИО21, Волков А.С. и ФИО22, а в состав подразделения, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств - ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО19, ФИО26, ФИО21, Волков А.С. и ФИО22

Как организатор преступного сообщества (преступной организации) ФИО31 распределил роли каждого участника преступной организации. При этом ФИО31, согласно достигнутых между ним и остальными участниками преступного сообщества договоренностей, с целью обеспечения преступного результата и сохранения конспирации совместной преступной деятельности в составе преступного сообщества от правоохранительных органов разделил функции и обязанности между вышеуказанными лицами, таким образом, что они изначально не знали о фактической роли в преступном сообществе друг друга и могли взаимодействовать только под общим руководством ФИО31

Во время деятельности преступного сообщества, его участники руководствовались разработанным ФИО31 планом, которым были определены как направление и специфика деятельности преступной организации, так и роли каждого ее члена при совершении преступлений.

Для нормального функционирования структурного подразделения, занимающегося организацией занятия проституцией, вовлечением в занятия проституцией и принуждением к продолжению занятия проституцией, в январе 2005 года ФИО31 предоставил ФИО11 дополнительные полномочия по подбору и привлечению участников в созданную им преступную организацию. Выступая в качестве руководителя структурного подразделения данного преступного сообщества, на основе общих интересов, ФИО11 вовлекла для участия в преступной организации своего несовершеннолетнего сына – ФИО62 и своего сожителя – ФИО20

В соответствии с распределением ролей в преступной организации, ФИО31 определил ФИО11 постоянное место для занятия проституцией лицами, вовлеченными ею в занятие проституцией - участок автотрассы <адрес>, расположенный около кафе в <адрес>, который ранее он контролировал, используя свой криминальный авторитет. Он же подобрал лиц, занимающихся проституцией, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и ФИО30, для оказания сексуальных услуг водителям-дальнобойщикам в районе <адрес>. Кроме того, на себя ФИО31 согласно преступному плану совместной деятельности, взял функцию обеспечения безопасности преступной организации от конкурирующих преступных группировок. Как организатор и руководитель преступного сообщества, ФИО31 взял на себя и обязательство, в случае отказа заниматься проституцией привлеченных лиц, оказывать помощь ФИО11 как руководителю структурного подразделения преступного сообщества, ФИО62 и ФИО20, принимать меры психологического и физического воздействия к лицам, занимающимся проституцией, принуждая их продолжать заниматься проституцией

В соответствии с распределением ролей в преступном сообществе хорошо физически развитые Волков А.С. и ФИО21 и по поручению ФИО31 оказывали физическое и психологическое воздействие на лиц, препятствующих деятельности преступного сообщества.

В функции ФИО11 как руководителя структурного подразделения входили: организация занятия проституцией другими лицами; подыскание лиц, испытывающих материальные затруднения и вовлечение их в занятие проституцией, принуждение к продолжению занятия проституцией лиц, ранее уже занимавшихся данным незаконным видом деятельности, совершение в отношении них иных преступлений с целью вовлечения в указанный незаконный вид бизнеса, в том числе корыстных; установление стоимости услуг привлеченных лиц для занятия проституцией, определение режима и графика их работы; сбор средств, заработанных лицами, занимающимися проституцией, а также организация их доставки к кафе в <адрес>.

В функции ФИО62 и ФИО20 входила охрана лиц, занимающихся проституцией, урегулирование конфликтов с клиентами, а также в случае неповиновения лиц, занимающихся проституцией, принятие к ним мер физического и психологического воздействия, направленных на продолжение ими занятия проституцией.

ФИО11ФИО62 и ФИО20 ежедневно присваивали часть дохода, полученного от занятия проституцией другими лицами, получая от 300 до 600 рублей в сутки от каждой девушки. При этом ФИО31 определил ФИО11 сумму ежемесячной передачи ему части вырученных от функционирования ее структурного подразделения средств, как руководителю преступного сообщества, в размере 6.000 рублей, которые получал лично от ФИО11

Для функционирования структурного подразделения, занимающегося систематическим совершением на протяжении длительного времени незаконным сбытом наркотических средств путем их продажи в <адрес> и <адрес> и извлечения дохода от данного вида преступной деятельности, ФИО31, как руководитель преступного сообщества (преступной организации), устанавливал возможные каналы постоянного поступления наркотических средств, как самостоятельно, так и через членов преступной организации ФИО24, ФИО26 и ФИО19, связывался с поставщиками наркотических средств и заказывал необходимое количество героина, приобретал наркотические средства оптовыми партиями весом от 10 до 60 грамм, которые в дальнейшим незаконно перевозил на принадлежащих ему автомашинах: <данные изъяты> и передавал непосредственным сбытчикам. Изучив рынок сбыта героина, вероятную степень получения доходов от осуществления указанных преступных действий в <адрес> и <адрес>, ФИО31 установил стоимость, по которой он передавал героин соучастникам в размере 800 рублей за 1 грамм, разрешая непосредственным сбытчикам в виде вознаграждения повышать розничную цену за грамм героина до 1000 рублей и выше, а полученную разницу использовать на их личные нужды. В свою очередь доход возглавляемого ФИО31 преступного сообщества составляла разница между оптовой и установленной им стоимостями наркотиков. Получаемые от членов преступного сообщества, вырученные от указанного незаконного вида деятельности, средства ФИО31 расходовал на личные нужды, закупку новых партий наркотических средств, а часть передавал в криминальную кассу. Кроме того, ФИО31, согласно определенной себе роли, занимался непосредственным сбытом наркотических средств своим знакомым из числа потребителей наркотиков, хранил наркотические средства по месту жительства по адресу: <адрес>.

Функции поставщика наркотического средства - героин в период с мая по сентябрь 2005 года были возложены ФИО31 на ФИО19, который по распоряжениям ФИО31 бесперебойно, систематически в течение длительного периода времени незаконно приобретал у неустановленных лиц наркотическое средство партиями общей массой не менее 50 грамм каждая, осуществлял перевозку наркотика в <адрес> и передавал ФИО31 через члена преступного сообщества ФИО24 для дальнейшей реализации.

Также ФИО31 и другие члены организованного сообщества незаконно приобретали наркотические средства у неустановленных лиц.

Сбытчиками (реализаторами) наркотического средства - героин в <адрес> в период с мая по сентябрь 2005 года, ФИО31 были определены:

- ФИО24, страдающий наркотической зависимостью, который по указанию ФИО31, систематически заказывал и получал у поставщика героина- ФИО19 партии не менее 10 грамм, хранил героин в целях сбыта по месту жительства, расфасовывал его по «дозам» и сбывал лицам, страдающим наркотической зависимостью;

- ФИО26, страдающий наркотической зависимостью, который приобретал у неустановленного следствием лица, а также у ФИО31 героин для передачи соучастникам с целью дальнейшего сбыта его лицам, непосредственного употребляющим наркотики, а также сам непосредственно сбывал наркотические средства потребителям;

- ФИО25, страдающая наркотической зависимостью, которая получала от ФИО31 наркотические средства различными партиями от 0,25 грамма до 5 грамм, в зависимости от поступающих заказов и незаконно сбывала его лицам, страдающим наркотической зависимостью в г. <данные изъяты>

В период с мая по сентябрь 2005 г., ФИО31, с целью дальнейшего укрепления созданной им преступной организации, для обеспечения наибольшей эффективности и конспирации, с учетом родственных связей, была привлечена в созданное им преступное сообщество (организацию) его жена – ФИО23, которая являлась координатором организации и под руководством ФИО31, действуя в рамках ранее разработанного последним плана, строго действуя его указаниям, развешивала полученный от ФИО31 героин по дозам (от 0.1 до 0.5 грамм) и осуществляла сбыт наркотиков мелким оптовикам, получала от них денежные средства и передавала их ФИО31

В период с апреля до середины июня 2005 г., ФИО31 вовлек в качестве сбытчика наркотического средства ФИО18, которая систематически получала у него оптовые партии наркотического средства - героина, разовыми партиями до 10 грамм, незаконно сбывала его лицам, страдающим наркотической зависимостью в г. <адрес> и передавала денежные средства за героин ФИО31

В июне 2005 года, ФИО18 добровольно прекратила свое участие в преступном сообществе (организации) и стала активно способствовать правоохранительным органам в изобличении виновных лиц, скрывшись от ФИО31 Однако ФИО31 не желая уменьшить получаемый им доход от незаконного оборота наркотических средств, стал угрожать ФИО18 применением физического насилия, препятствуя ее самовольному прекращению преступной деятельности и фактическому выходу из состава возглавляемого им преступного сообщества.

Помимо вышеперечисленных участников преступного сообщества, в период с июня по сентябрь 2005 года с целью увеличения собственных доходов от незаконного сбыта героина, ФИО26, привлек для незаконного сбыта героина свою жену ФИО32, не ставя последнюю в известность об организации и деятельности преступного сообщества. ФИО32 систематически оказывала помощь ФИО26 в незаконном сбыте наркотического средства героин лицам, страдающим наркотической зависимостью в <адрес>.

Общаясь как лично, так и по сотовым телефонам, ФИО22, ФИО31, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО19, ФИО26, ФИО11., ФИО62, ФИО20, Волков А.С. и ФИО21 договаривались о местах встреч для разрешения конфликтных ситуаций, а также передачи денежных средств и наркотиков, о количестве сбываемых и приобретаемых ими наркотических средств.

Участники преступного сообщества (организации) принимали меры к конспирации преступной деятельности. В целях избежание разоблачения использовали тактику «информационной блокады», что свидетельствовало о крайней не заинтересованности участников преступного сообщества (организации) в изобличении их преступной деятельности. В частности, члены преступного сообщества использовали прозвища, которыми называли себя при общении по телефонам между собой и другими лицами. Кроме того, продажа, покупка, употребление наркотиков, названия наркотических средств и их количество заменялись оговоренными обусловленными словами и обозначениями.

Об устойчивости преступной организации, кроме постоянных связей между ее членами, которые знакомы в течение длительного времени, и специфических методов преступной деятельности, свидетельствует планирование и тщательная подготовка преступлений, распределение ролей между соучастниками, длительность противоправных действий.

На всем протяжении преступной деятельности состав участников преступной организации оставался неизменным. Процесс сплочения членов преступного сообщества наметился в момент его создания и продолжался в период осуществления преступной деятельности.

Средства, добытые в результате совершения преступлений, являлись основным источником дохода участников преступной организации. При этом ФИО22, Волков А.С. и ФИО21, чья преступная деятельность была связана с функционированием обоих структурных подразделений преступного сообщества, получали вознаграждение от его руководителя – ФИО31

В начале января 2005 года в <адрес>ФИО11., ФИО20 и ФИО62, действуя в составе преступной организации под руководством ФИО31, вступили в преступный сговор, направленный на организацию и принуждение к продолжению занятия проституцией в <адрес>. Реализуя указанный преступный план, ФИО11., ФИО62 и ФИО20 в период с января 2005 года по март 2005 года организовали занятие проституцией ФИО27, ФИО29, ФИО28, ФИО30 и ФИО33 в <адрес>.

16 марта 2005 года, узнав о противоправных действиях со стороны ФИО11., ФИО62 и ФИО20 в отношении ФИО33, ФИО29, ФИО28, ФИО27 и ФИО30 решили отказаться от занятия проституцией и скрылись от членов преступной организации.

В тот же день о принятом указанными лицами решении ФИО11 сообщил ФИО34, заявивший о своем намерении противодействовать преступным действиям ФИО11 по организации занятия проституцией девушками.

ФИО11 обратилась к организатору и руководителю преступного сообщества - ФИО31, объяснив ему сложившуюся ситуацию. ФИО31 решив, что самостоятельно руководитель структурного подразделения ФИО11 совместно с ФИО62 и ФИО20 не могут справиться с поставленной задачей и принудить ФИО29, ФИО28, ФИО27 и ФИО30 продолжить заниматься проституцией, действуя согласно совместного плана преступных действий, дал распоряжение членам преступной организации Волкову А.С. и ФИО21 и оказать содействие ФИО11

С этой целью в ночь с 16 на 17 марта 2005 года ФИО21, ФИО11 и Волков А.С., действуя по указанию ФИО31, на автомашине «<данные изъяты>» с неустановленными регистрационными знаками, под управление последнего приехали к <адрес>, где проживали потерпевшие. ФИО29 и ФИО30, увидев Волкова А.С., ФИО11 и ФИО21, опасаясь физической расправы со стороны указанных лиц и не желая продолжать занятие проституцией, скрылись. Волков А.С., ФИО11. и ФИО21, не обнаружив ФИО29, ФИО28, ФИО27 и ФИО30 по месту проживания, в указанное время встретили на улице в <адрес>ФИО27 и ее сожителя ФИО35 и, применяя физическое насилие, насильно посадили в свою автомашину ФИО27 После чего они с целью принуждения потерпевших к продолжению занятия проституцией стали требовать от ФИО35 указать им местонахождение ФИО28, ФИО29 и ФИО30ФИО35 заявил о своем намерении противодействовать членам преступного сообщества по организации занятия проституцией, отказался выполнить их требования, заявил о прекращении последними занятия проституцией.

Принуждая потерпевших к продолжению занятия проституцией, демонстрируя возможность применения насилия к ним и их близким, и высказывая в их адрес угрозу его применения, Волков А.С. и ФИО21 в присутствии ФИО27 заставили ФИО35 встать на колени. После чего ФИО21 направил на ФИО35 предмет, похожий на пистолет, который последний воспринял, как оружие. При этом ФИО21 высказал ФИО35 угрозу убийством в случае, если последний не сообщит им местонахождение ФИО29, ФИО28 и ФИО30. Продолжая свои преступные действия, ФИО21 умышленно нанес потерпевшему один удар ногой в паховую область и один удар ногой по голове, сбив ФИО35 с ног и причиняя физическую боль. После этого Волков А.С. и ФИО21 умышленно нанесли каждый не менее двух ударов ногами по голове и телу ФИО35, причиняя ему побои и физическую боль. Оказав психологическое воздействие на ФИО27, продемонстрировав угрозу применения насилия к лицам, не подчиняющимся их требованиям, члены преступной организации на принадлежащей им вышеуказанной автомашине отвезли ФИО27 в <адрес>, где последняя, опасаясь насилия над собой со стороны членов преступного сообщества (преступной организации), была вынуждена продолжить заниматься проституцией.

В ночь с 17 на 18 марта 2005 года в продолжение реализации преступного умысла, направленного на принуждение к продолжению занятия проституцией ФИО29, ФИО28 и ФИО30, Волков А.С., ФИО11 и ФИО21 и на автомашине «<данные изъяты>» под управлением Волкова А.С., ФИО62 и ФИО36 на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО36 приехали к <адрес><адрес>, где в это время находились ФИО29, ФИО28, ФИО30, ФИО34, ФИО35 и ФИО37

ФИО28, ФИО29 и ФИО30, увидев подъезжающих к дому лиц и осознавая, что они приехали за ними с целью заставить их продолжить заниматься проституцией, опасаясь насилия над собой, вынуждены были укрыться от членов преступного сообщества в лесу совместно с ФИО34 и ФИО37

При этом ФИО35 вышел во двор дома, где Волков А.С., ФИО11., ФИО62 и ФИО21 потребовали от него указать местонахождение ФИО29, ФИО28 и ФИО30ФИО35 препятствуя принуждению последних к продолжению занятия проституцией, отказался сообщить местонахождение ФИО29, ФИО28 и ФИО30, заявив о прекращении последними занятия проституцией. Тогда Волков А.С., ФИО62 и ФИО21 решили принудить потерпевших к продолжению занятия проституцией путем применения насилия к сожителю одной из них – ФИО35 и с этой целью напали на него. Действуя совместно и согласованно, желая сломить волю ФИО35 к сопротивлению, требуя указать местонахождение потерпевших, Волков А.С., ФИО62 и ФИО21 умышленно нанесли ему не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу, и один удар по голове металлической дубинкой, причиняя физическую боль и страдания, ФИО21 приставил к голове ФИО35 предмет похожий на пистолет, высказал в его адрес угрозу убийством. При этом ФИО62 умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу ФИО35

Своими преступными действиями в отношении ФИО35 вышеуказанные члены преступной организации высказали в адрес ФИО29, ФИО28, ФИО30 и близких им лиц, угрозу применения насилия в случае отказа указанных девушек продолжить занятие проституцией, принуждая последних к продолжению данного рода незаконной деятельности.

После этого Волков А.С., ФИО11., ФИО62, ФИО21 и ФИО36 с места преступления скрылись.

Указанными преступными действиями ФИО35 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Волков А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 3 ст. 240 УК РФ не признал и показал, что никакого отношения к участию в организованном преступном сообществе не имеет. Ни в какое преступное сообщество он не входил, о том, что в <адрес> существует преступное сообщество, не знал, и тем более, кто входил в ОПС ему известно не было, никаких связей с преступным миром он не поддерживал. Не имел никакого отношения к организации занятия проституцией, а также к вовлечению в занятие проституцией. Он слышал о том, что на трассе <адрес> - <адрес> промышляли девушки легкого поведения, но к ним он никакого отношения не имел. Их никогда не заставлял и не принуждал к занятию проституцией, фамилии, указанные в обвинении лиц ему не знакомы.

В один из дней 2005 г., возможно в марте, он на своей автомашине «<данные изъяты>» ездил вместе с ФИО21 и незнакомой ему ранее женщиной ФИО11 (потом он узнал, что ее фамилии ФИО11) в <адрес><адрес>. <адрес>. Он лично поехал потому, что только у него была автомашина, а у ФИО21 не было. Когда они приехали к какому-то дому в <адрес>, он и ФИО21 остались в машине, а ФИО11 вышла из машины и с кем-то разговаривала, а потом вернулась и вместе с парнем и девушкой села в машину. Он и ФИО21 смеялись, т.к. парень говорил смешные фразы на «ломаном» русском языке. Когда парень выходил из машины, он стал кричать им вслед. ФИО21 выскочил из машины и, догнав парня, ударил его. Парень упал на землю. Он, Волков, успокоил ФИО21.

На следующий день кто-то сказал ему, что его машину ищут и что у него будут проблемы. Поэтому он в ночь с 17 на 18 марта 2005 года решил съездить в <адрес> и разобраться в этом. Они приехали разговаривать, а ФИО35 вышел к нему с шилом и бросился на него. Он успел отогнуться от ФИО35 и схватить его руку, а потом опрокинуть его с крыльца. У него не было цели искать каких-то девушек. Если бы он знал, что они едут кого-то насильно заставить, ехать на трассу заниматься проституцией, он никуда не поехал бы. Кроме того, при нем ФИО35 не говорил о том, что девушки не будут «работать».

Приведенные выше показания подсудимого Волкова А.С. свидетельствует о том, что его показания на предварительном следствии и в суде противоречивы и непоследовательны.

Все его показания, данные им в ходе предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так, при допросе в качестве обвиняемого от 15.02.2012 г. (т. 7 л.д. 108-110), Волков А.С. пояснял, что в автомашине, когда поехали в дер<адрес>, ФИО11 рассказывала о том, что какие-то <данные изъяты> в этой <адрес> незаконно удерживают в подвале одного из домов нескольких девушек, которые якобы брали у них деньги в долг и не отдают. Его попросили помочь выручить этих девушек. Он должен был отвезти ФИО21 и ФИО11, а разбираться с ситуацией они должны были уже сами. О том, что девушки проститутки, он не знал. Насколько он понял из разговора в автомашине, ФИО11 требовала отпустить девушек, насильно запертых в подвале, а ФИО35 говорил, что они должны ему денег и если ФИО11 за них отдаст долг, он их отпустит.

Когда они приехали к какому-то дому в <адрес>, он остался около машины, а ФИО11 вместе в ФИО21 пошли к дому. Оттуда выше какой-то мужчина (потом он узнал, что его фамилия ФИО35), он увидел, что между ФИО21, ФИО11 и ФИО35 назревает конфликт. Насколько он помнит, ФИО21 ударил один раз ФИО35 по голове, чем именно не помнит. После этого они сели в машину и уехали. Он лично ФИО35 ударов не наносил. Он не помнит, сажали ли они каких-либо еще женщин в машину или нет. Он никому оружием не угрожал, у ФИО21 он также оружия не видел. Никому никогда он к занятию проституцией не принуждал.

При допросе в качестве обвиняемого от 23.04.2012 г.(т. 7 л.д. 130-134) Волков А.С. пояснял, что местонахождение <адрес> ему не известно. Ездил ли конкретно в <адрес>, и с кем, он не может пояснить. <адрес> с таким названием он не помнит.

Фамилия ФИО31 ему стала знакома только после ознакомления с материалами, представленными в суд на арест. Он слышал о том, что человек с таким прозвищем «<данные изъяты>» существует, но общался ли он с ним, он не знает. Носил ли ФИО31, указанный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого как организатор преступного сообщества или не носил прозвище «<данные изъяты>», ему не известно.

Суд, допросив потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Волкова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 3 ст. 240 УК РФ, полностью доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.

Вина подсудимого в совершении описанных выше преступлений, указанных в приговоре, доказана:

- показаниями потерпевшей ФИО28, показавшей судуо том, что ранее она, ее сестры и ФИО30 занимались проституцией на трассе в районе <адрес>. 11.02.2005 г. к ним в <адрес> подъехали ФИО11 и сообщили, что с этого дня они будут работать на них в <адрес> так как их «продали» ей за 40 тысяч рублей и каждая должна по 10000 рублей. После этого ФИО11 ежедневно отвозила их на трассу в <адрес>, заставляя заниматься проституцией, назвала им расценки сексуальных услуг. На трассе в <адрес> на ФИО11 также «работала» девушка по имени ФИО33, которую ФИО11 систематически избивали и издевались. Они ежедневно отдавали ФИО11 или ФИО20 от 350 до 600 рублей на протяжении всего времени, что работали на ФИО11, всего она передала ФИО11 около 10 тысяч рублей. ФИО11 сами договаривались с водителями машин, проезжающих по автотрассе <адрес> в районе <адрес> об оказании ими сексуальных услуг. Со слов ФИО11 ей известно, что «точка», на которой они работали, принадлежит мужчине по прозвищу «<данные изъяты>», который несколько раз приезжал на «точку» в <адрес> и разговаривала с ФИО11.

15 марта 2005 года ФИО11 очередной раз привезла их работать на трассу, откуда милиция забрала их в отдел, а отпустили ДД.ММ.ГГГГ. Спустя 15-20 минут, как они вернулись домой, к их дому подъехала автомашина «<данные изъяты>». Она (ФИО28), увидев ФИО11, испугалась и закрылась на кухне. К ней на улицу вышел ее сожитель ФИО34 и сказал, что она больше никуда не поедет. Тогда ФИО11 сказала, что она заплатила милицию штраф 5000 рублей и теперь они должны ей отработать. После этого ФИО11 села в машину и поехала к дому ее матери, где в это время находились её сестры ФИО29 и ФИО27, сожитель ФИО27ФИО35 и ФИО30. Через некоторое время к ней в дом прибежали ее сестра ФИО29 и ФИО30 и рассказали, что ФИО27 увезли, а ФИО35 избили. Затем пришел и сам ФИО35, который рассказал, что, когда он и ФИО27 выходили из дома, подъехала ФИО11, которая, схватив ФИО27 за куртку, посадила в машину. Он пытался заступиться за ФИО27, в это время из машины вышли двое незнакомых парней и стали избивать его. Они избили его (ФИО35), сели в машину, где находилась ФИО27 и уехали в неизвестном направлении. Лицо ФИО35 было в крови, щека левая была разбита, он говорил, что у него болят почки. Также ей стало известно, что ФИО29 и ФИО30, увидев машину, испугались и спрятались за дом. Они позвонили в милицию, где им предложили приехать и написать заявление, что они и сделали.

Когда они ДД.ММ.ГГГГ вернулись домой, около 24:00 часов к ним домой снова приезжала ФИО11, но машину она со своим сыном и другими парнями оставила на остановке и пришла в деревню пешком. Они, услышав голос ФИО11, испугались, ФИО34 открыл окна и сказал, чтобы они бежали в лес. Она, ФИО30, сестра ФИО29 и ФИО34, её брат ФИО37 выпрыгнули из окна. Что происходило в доме, она не знает. Когда они вернулись домой, то увидели, что ФИО35 был избит, он рассказал, что его избили железными дубинками. В дом они не заходили, а били на улице. Они вызвали скорую и милицию, после этого ФИО35 лежал в больнице.

- показаниямипотерпевшей ФИО29(т.1 л.д. 213-217, т. 5146-149),которая подтвердивфакты, сообщенные потерпевшей ФИО28, кроме того, пояснила, что 16 марта 2005 года вечером к дому, где они жили, подъехала машина. Она и ФИО30 испугались и убежали за дом, где просидели 40 минут. Находясь за домом, они слышали, как кто-то бил ФИО35, слышали его крики. После когда машина уехала, они вышли и ФИО35 сказал, что ФИО27ФИО11 насильно посадила в машину. При этом ФИО11 говорила, что теперь она (ФИО27) одна будет за всех отрабатывать. После этого они из дома ФИО28 позвонили в милицию. Дежурный им сказал, чтобы они приехали и написали заявление. На следующий день они, написав заявление, вернулись вечером домой, то опять к ним приехала машина. Стали стучать в дверь, и они, узнав ФИО11, через окно все выпрыгнули, кроме ФИО35, и побежали в лес. Когда вернулись, то увидели, что ФИО35 еще сильнее был избит. ФИО35 сказал, что ФИО11 спрашивала про них, но он им сказал, что они работать на ФИО11 не будут. На что ФИО11 сказала, что если он их не найдет, то ему будет еще хуже.

Со слов ФИО11 ей известно, что «точка» в <адрес>, на которой они работали в качестве проституток, принадлежит мужчине по прозвищу «<данные изъяты>», которого она один раз видела в <адрес>, когда «<данные изъяты>» приезжал на «точку». О том, что это был <данные изъяты>, ей сказали ФИО11 и ФИО177. Волкова А. видела, он приезжал с ФИО62

- показаниями потерпевшей ФИО27(т. л.д231-238, т. 5 л.д. 140-142), которая подтвердивфакты, сообщенные потерпевшей ФИО28, кроме того, пояснила, что 16 марта 2005 года она была в доме матери вместе со своим сожителем ФИО35. Когда она и ее сожитель вышли на улицу, к дому подъехала машина «<данные изъяты>», из которой вышла ФИО11. ФИО11 схватила её за руку, открыла дверь машины и силой затолкала её в неё. Её сожитель ФИО35 стал за неё заступаться. В это время из машины вышли двое парней и стали избивать ФИО35. Потом ФИО11 и эти парни сели в машину, и повезли её в <адрес>, где ФИО11 сказала, чтобы она шла работать. Из разговоров в машине, она поняла, что парень, который избивал ФИО35, его звали Алексей. Она боялась ФИО11, два дня работала на трассе. Когда она была в <адрес>, она слышала, как ФИО11 звонила по сотовому телефону кому-то и говорила, что нужно ехать в <адрес>. Когда она (ФИО27) вернулась домой в <адрес>, то узнала, что её сожителя ФИО35 избили.

- оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО30 (т. 1 л.д. 220-222), из которых следует, что она добровольно с сестрами ФИО27 занималась проституцией в <адрес>, а с 11.02.2005 года стала «работать» на ФИО11 в <адрес> Она слышала от девушек, которые «работали» на ФИО11, что она издевается над ними и избивает. Ежедневно они отдавали ФИО11 по 350 рублей, потом по 450 рублей, а с 20.02.2005 года по 600 рублей. ФИО11 угрожала ей физической расправой в случае отказа работать. Ей известно, что ФИО11 и ФИО20 издевались и били ФИО33, которая занималась проституцией в <адрес>. 17.03.2005 года они были дома у ФИО28 (ФИО27). К ним домой приезжала ФИО11. Когда они услышали голос ФИО11, то испугались. На улицу вышел ФИО35. ФИО34 открыл окна и сказал, чтобы они бежали в лес. Что происходило в доме, она не знает. Когда они вернулись домой, то увидели, что ФИО35 был избит. Он рассказал им, что его избили за то, что они (ФИО27 и ФИО50) не приехали работать на трассу.

- оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО33 (т. 3 л.д. 247-250), из которых следует, что с 2004 г. она добровольно занималась проституцией в <адрес>. С середины января 2005 г. она стала «работать» на ФИО11, которые угрожали ей, что изобьют ее сожителя, а ей переломают ноги и руки. ФИО11 или ФИО20 ежедневно забирали все заработанные проституцией деньги, т.е. от 550 до 1500 рублей. Всего за период с середины января по 13 марта она передала ФИО11 и ФИО20 более 50000 рублей. ФИО11 возили ее в <адрес> на различных автомашинах. ФИО11 установила расценки на сексуальные услуги. ФИО11 и ФИО20 систематически избивали ее, заставляя работать на трассе. Из-за ее отказа работать, ФИО11 отрезали ножом ее волосы, затем по требованию ФИО20 и ФИО11, она разделась и засунула бутылку себе во влагалище. В середине февраля 2005 года около кафе в <адрес> она видела, как ФИО62 избил девушку, которая занималась проституцией на ФИО11 - ФИО39. Со слов ФИО11 ей известно, что «точку» в <адрес> контролирует <данные изъяты> авторитет «<данные изъяты>».

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО35 (т.1 л.д. 247-249), согласно которым сутенерша по имени ФИО27 (ФИО11), постоянно угрожала, заставляла заниматься проституцией его сожительницу ФИО27, а также её сестер ФИО29, ФИО28 и ФИО30. В феврале 2005 г. девушек в течение 2-х недель насильно возили в <адрес>. 16.03.2005г. ФИО11 и её сын ФИО62 в течение дня искали девушек. Затем в этот же день около 24.00 часов он и ФИО27 пошли к нему домой. В это время к ним подъехала автомашина «<данные изъяты>». В машине были ФИО11, водитель и еще один парень. ФИО11 и водитель насильно посадили ФИО27 и его в машину. По дороге ФИО11 требовала от него, чтобы он искал ФИО27 и ФИО30, т.к. она хотела их заставить заниматься проституцией. ФИО11 угрожала ему, что если он не найдет девушек, то его побьют. Парни, которые приехали с ФИО11, тоже стали ему угрожать и требовать, чтобы он искал девушек, а иначе угрожали прибить его. Когда выехали на край деревни, то остановили машину и приказали ему выйти. Он вышел из машины, второй парень направил на него пистолет и сказал, что застрелит, если он не скажет местонахождения девушек. Водитель ударил его ногой по лицу, он упал. Парни не дали ему встать и стали наносить ему удары ногами по голове и лицу. После этого они сели в машину и увезли ФИО27 на трассу заниматься проституцией.

17.03.2005 года около 24.00 часов ФИО11 и с ними еще около 12 человек вновь искали в <адрес> девушек, чтобы заставить заниматься проституцией. Водитель а/м «<данные изъяты>» выбил ногой калитку и все, кто с ним был, вошли во двор. Первым его стал избивать водитель «<данные изъяты>», затем один из нападавших достал металлическую дубинку и ударил ему по голове. На земле его продолжали бить ногами. Кто-то из приезжих приставил к его виску пистолет и угрожал.

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниямипредставителя потерпевшейФИО50 (т. 1 л.д. 226-227), из которых следует, что через знакомых ей стало известно, что ее дочь ФИО30 занималась проституцией с сестрами ФИО27 из <адрес>. В марте 2005 года от дочери она узнала, что она с сестрами ФИО27 написала заявление в милицию на женщину по имени ФИО11, которая заставляла их заниматься проституцией.

- показаниями осужденной ФИО11 о том, что в начале февраля 2005 года она по указанию ФИО31 организовала в <адрес> занятие проституцией. ФИО31 должен был обеспечить ей «крышу», т.е. оградить от проблем с другими группировками. За «крышу» она должна была передать ФИО31 6000 рублей каждый месяц 10 числа. Кроме того, ФИО31 обеспечивал ей возможность спокойно заниматься сутенерством. Она знала, что с ее «точки» не заберут девушек и деньги, вырученные от занятия проституцией, а также ФИО31 и «его ребята», она знает «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», решат любой вопрос с организацией занятия проституцией. На нее в качестве проституток стали работать ФИО202 и ФИО33. Также ей сутенер из <адрес> «продал» четырех девушек за 40000 рублей – сестре ФИО27 и ФИО30, которые проживали в <адрес>. Денег она за них не отдавала, так как ФИО31 обещал решить этот вопрос самостоятельно. В ходе работы у нее возникали проблемы с ФИО33, которые она разрешала самостоятельно вместе с сыном ФИО62 и сожителем ФИО20. К ФИО33 ими применялось физическое насилие.

В середине марта 2005 года ФИО27 и ФИО30 отказались работать, и сожитель ФИО27 стал угрожать ей, после чего она обратилась к ФИО31 и попросила разобраться с этим сожителем. ФИО31 прислал ей своих ребят - Волкова Алексея и ФИО62 по прозвищу «<данные изъяты>», с которыми она поехала в <адрес> искать проституток и разобраться с сожителем. В <адрес> они встретили ФИО27 и её сожителя. ФИО27 они предложили поехать вместе с ними, и она поехала. Там же ФИО62 толкнул сожителя ФИО27.

На другой день она еще раз поехала в <адрес> с сыном ФИО21 и ФИО36, и у неё произошёл конфликт с одним из сожителей ФИО27, по прозвищу «<данные изъяты>». Он стал угрожать ей какой-то «крышей». Она позвонила ФИО31 и сказала, что ей угрожает сожитель ФИО27, и он не пускает девушек на «точку». ФИО31 прислал ей Волкова Алексея и ФИО21 по прозвищу «<данные изъяты>». Они подъехали к дому «<данные изъяты>», но он к ним не вышел. К ним во двор вышел ФИО35. Они стали спрашивать у него, где девушки. Он стал водить ребят по деревне, но девушек не показал, поэтому Волков, ФИО21 и ее сын ФИО62 его избили. В этот день в <адрес> она ездила на автомашине «<данные изъяты>» с Волковым и ФИО21, а также с нами на автомашине <данные изъяты> ездили ее сын ФИО62 и ФИО36. Волков и ФИО21 помогали ей в поиске сестер ФИО27 и ФИО30 по прямому указанию ФИО31, так как об этом она его просила.

Когда она занималась сутенерством, ФИО31 несколько раз приезжал в <адрес>, интересовался делами на «точке», не мешает ли ей кто, т.е. он приезжал чтобы лично проверить работу «точки». В конце февраля 2005 г. она попросила ФИО31, который вновь приехал на «точку», чтобы ФИО31 привез ей четверть грамма героина. Она узнала от ФИО202, что ФИО31 привозил на «точку» героин и еще какие-то наркотики в таблетках. На следующий день, ФИО31 привез ей героин,

- показаниями свидетеляФИО38 пояснившей суду, что ФИО11. знает, она раньше «держала» девочек на трассе. ФИО11 с ней никаких вопросов относительно девочек не решала. Насколько ей известно, «<данные изъяты>» тогда был «смотрящим» по городу <адрес><адрес> и «контролировала» работу ФИО11. Какую роль играла ФИО11 в планах «<данные изъяты>» ей не известно.

ФИО21 по кличке «<данные изъяты>» знает, но чем он занимался в 2005 году, она не знает. Также знает парня по кличке «<данные изъяты>», но она не знает, как его звали. Он живет в <адрес>, они с «<данные изъяты>» просто иногда встречались в центре города.

Её показания на предварительном следствии не соответствуют действительности, т.к. она таких показаний не давала, а следователь заставил ее подписать протокол допроса.

Однако такое утверждение не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО38 давала иные показания. Все ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании. При этом суд считает необходимым признать показания ФИО38 на предварительном следствии достоверными и взять за основу приговора.

Так, при допросе в качестве свидетеля от 10.08.2005 г. (т. 1 л.д. 275-277) и от 29.11.2005 г. (т. 1 л.д. 278-279) ФИО38 поясняла, что в конце января 2005 года сутенерша ФИО11 предложила ей работать – наблюдать за девушками, которые работали у нее проститутками у трактира в <адрес>, на трассе <адрес> и она согласилась. Ее роль сводилась к тому, чтобы девушек не обидели клиенты и контролировать, чтобы девушки не уходили с «точки». Девушки отдавали ФИО11 часть денег, заработанных при оказании сексуальных услуг. Со слов ФИО11 Е. ей известно, что за «точку» в <адрес> она должна платить «<данные изъяты>» деньги в сумме 6000 рублей, поскольку «точка» принадлежала «<данные изъяты>». Последний контролировал ФИО11 и был ее «крышей». Однако, когда у ФИО11 на «точке» в качестве проституток стали работать еще четыре девушек из <адрес>, то «<данные изъяты>» поднял кассу до 10000 рублей. ФИО11 переживала, что не успеет собрать от девушек 10000 рублей к сроку, который ей определил «<данные изъяты>».

Когда она стала работать «старшей» у ФИО11, то предложила работать на ФИО11 своим знакомым ФИО202 и ФИО7, по прозвищу «<данные изъяты>», которые ранее занимались проституцией, но с другими сутенерами. Также на ФИО11 проституткой «работала» ФИО231. Один раз она вместе с ФИО11 встречалась в баре «<данные изъяты>» со «<данные изъяты>», который стал интересоваться у ФИО11, имеется ли работа у ее девушек, работающих на ФИО11 проститутками. Ей известны парни по имени ФИО21 по прозвищу «<данные изъяты>» и по имени Алексей, по прозвищу «<данные изъяты>». ФИО21 и Алексей были людьми «<данные изъяты>», они очень часто приезжали на точку в <адрес> и разговаривали с ФИО11. Первый раз она увидела ФИО21 и Алексея на «точке» в <адрес>, когда у ФИО11 возникли проблемы с сожителями девушек из <адрес>. Со слов ФИО11, она ездила в <адрес><адрес> с ребятами «<данные изъяты>» - ФИО21 и Алексеем, искать девушек, чтобы они продолжили работать на «точке». По этой причине ребята «<данные изъяты>» избили кого-то из сожителей этих девушек. Девушки прятались и не хотели работать на «точке»,

- показаниямисвидетеля ФИО39, показавшей суду, что с 25.02.2005 года ФИО11 заставляли ее заниматься проституцией, для чего привозили к кафе в <адрес>, где она должна была останавливать машины, проезжающие по трассе и предлагать водителям сексуальные услуги. В качестве предлога ФИО11 использовали данную ей ФИО11 расписку о долге в сумме 500 долларов США. ФИО11 систематически наносили ей удары по лицу и телу, т.к. она не хотела заниматься проституцией. Во время разговоров с ней, ФИО11 часто упоминала «<данные изъяты>» - криминального авторитета, очевидно с целью напугать ее,

- показаниями свидетеля ФИО40, показавшей суду, что 16.03.2005 года и 17.03.2005 года к ней приезжали люди, среди которых были ФИО11, которые искали ее дочерей и ФИО30, чтобы заставить заниматься проституцией. Она видела, что кто-то из приехавших насильно посадил ее дочь ФИО27 в машину и увез, а ФИО35 избили,

- показаниями свидетеляФИО41, показавшего суду, что в 2005 г. он занимал должность начальника отделения 1 <данные изъяты> по <адрес>. Правоохранительными органами активно разрабатывалась преступная группировка криминального авторитета в <адрес> – ФИО31 по кличке <данные изъяты>. У данной группировки было 2 направления – незаконный оборот наркотиков и организация занятия проституцией. Роль силового воздействия на лиц, не желающих подчиняться требованиям преступной группы, была возложена на Волкова А.С. по кличке «<данные изъяты>» и ФИО21 по кличке «<данные изъяты>». Они по указанию ФИО31 урегулировали разного рода конфликты, возникающие в ходе преступной деятельности. В один из дней к ним в отдел обратился мужчина, который сообщил, что ФИО11 принуждает его сожительницу и ее сестер к занятию проституцией. ФИО11 приезжала с какими-то физически крепкими парнями, его избили и требовали выдать местонахождение девушек. Было установлено, что мужчину избили по указанию ФИО31 Волков и ФИО21. В ходе предварительного следствия, когда начались аресты участников организованного преступного сообщества, Волков от предварительного следствия скрылся. В отношении него был объявлен розыск,

- показаниями свидетеляФИО241 (матери Волков А.С.) о том, что в 2005 г. ее сын пользовался сотовым телефоном с абонентским номером, последние цифры которого «1758». Данную сим. карту ему купила сестра ФИО2. Волков Алексей в этот период нигде не работал. В конце зимы 2005 г. или в начале весны сын уехал в Москву, не сообщив никому о своем местонахождении. Он не давал о себе знать до мая 2006 г., в мае он позвонил и сообщил, что его задержали за совершение преступления в <адрес>,

- показаниями свидетеляФИО2(сестраВолков А.С.), показавшей суду, что в 2004 г. она уехала жить в Москву и оставила брату свою симкарту с абонентским номером №, которым он постоянно пользовался,

- показаниями свидетеля ФИО243., показавшей суду, что она проживает с Волковым с 2008 года и с указанного периода времени к ним никакие повестки из милиции не приходили, информации о том, что Волкова кто-то разыскивает, никакой не было. За это время они покупали и ставили машины на учет,

- показаниями свидетеля ФИО42, показавшего суду, что в период с 2005 – 2008 годы он часто видел Волкова в общежитие. Он помнит, что в эти годы Волков занимался грузоперевозками на своей машине. О том, что Волков ездит на какие-то разборки или о том, что он оказывает физическое воздействие кому-то, он ничего не слышал,

- оглашенными в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниямисвидетеля ФИО18 (т. 5 л.д. 3-23, 191-226), из которых следует, что между нею и криминальным авторитетом ФИО31 по кличке «<данные изъяты>» были близкие отношения. ФИО31 в 2005 г. был «криминальным авторитетом», занимался сбытом наркотиков (героина), а так же имел прямое отношение к организации занятия проституцией ФИО11 на автодороге, он был у ФИО11 и ее сына ФИО62 так называемой бандитской «крышей». В преступной группировке ФИО31 роль физической силы отводилась ФИО21 по кличке «<данные изъяты>» и Волкову Алексею по кличке «<данные изъяты>». Волков Алексей был одним из ближайших помощников ФИО31. Волков как вместе с ФИО31, так и по его поручениям занимался урегулированием разного рода конфликтов, которые возникали между преступными группировками в <адрес>, занимался сбором денег с торговцев героином и самогоном, деньги передавал ФИО31.

Волков и ФИО21 занимались «крышиванием» цыган, которые занимаются незаконным сбытом наркотиков. Практически в <адрес> все сбытчики наркотиков находились под контролем ФИО31. Он либо отдавал им наркотик под реализацию, либо собирал с их «точек» деньги за героин. Деньги собирал для него Волков. Также она слышала от ФИО31, что он контролирует точку, где работают проститутки в <адрес>. Один раз она слышала, что ФИО31 посылал Волкова и ФИО21 куда-то, и это было связано с проституцией. Как она поняла с их слов, они кого-то избили.

В ходе допроса были прослушаны фонограммы телефонных переговоров, на которых свидетелем ФИО18 были опознаны голоса Волкова А.С. и ФИО31 и других,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО46(т. 5 л.д. 183-186), из которых следует, что она очень хорошо знает ФИО31, по кличке «<данные изъяты>», т.к. он был близок с ее покойным мужем. В июне 2004 г. на похоронах ФИО250 по кличке «<данные изъяты>» ее дочь ФИО251 познакомилась с Волковым Алексеем по кличке «<данные изъяты>». Дочь стала проживать с Волковым у нее дома. Она сама в то время занималась сбытом наркотиков, а Волков состоял в преступной группировке ФИО31. Всем было известно, что ФИО31 являлся криминальным авторитетом в <адрес>, у него была криминальная группировка, одним из активных членов которой был и Волков Алексей. Ей доподлинно известно, т.к. она наблюдала жизнь Волкова и своей дочери в непосредственной близости, что Волков был очень близок с ФИО31 – «<данные изъяты>». Волков тогда также близко общался с ФИО21. Волков ездил тогда на автомашине «<данные изъяты>». ФИО31 тогда занимался торговлей героином, так же держал «точку», около <адрес>, где работали проститутки, сутенером там была ФИО11. Когда ее (ФИО46) арестовали за сбыт наркотиков, она в тюрьме общалась с ФИО11, от которой слышала в разговоре, что Волков активно участвовал в деятельности ее «точки», где работали проститутки. Волков до 1 марта 2005 года нигде не работал,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37 (т. 1 л.д. 265-274), из которых следует, что 16 и 17 марта ФИО11 с незнакомыми ему мужчинами искали сестер ФИО27 и ФИО30, чтобы заставить их заниматься проституцией <адрес> и избили ФИО35.

16 марта 2005 года около 24 часов ночи к его дому подъехала легковая автомашина, синея иномарка. Он подошел к вышеуказанной автомашине и посветил фонариком. В машине находились два парня и ФИО11ФИО27. Он осветил одного из парней. Он показался ему знакомым. Ему кажется, что это был парень по имени Алексей, с которым он (ФИО27) отбывал наказание в «Больших перемерках. Этот парень потребовал у него убрать фонарь и пригрозил, что выстрелить из пистолета, но оружия у него в руках или при нем, он не видел. Второго разглядеть не успел. Оба парня и ФИО11 искали и спрашивали у него и ФИО35, где сестры ФИО27 и ФИО30. В этот вечер, по словам ФИО35, эти парни его избили, а ФИО27ФИО11 и эти парни забрали с собой, чтобы заставить ее заниматься проституцией.

17 марта 2005 года вечером он, ФИО27ФИО29 и ФИО28, ФИО30, ФИО35 и ФИО34 находились в доме у последнего. Около 24 часов ночи кто-то позвонил в звонок, который был установлен при входе через калитку во двор дома. ФИО35 сказал, что у дома стоит ФИО11ФИО27 и ее сын ФИО62, а с ними еще много народу. ФИО35 вышел во двор, а остальные через окно выпрыгнули на улицу и убежали в лес к озеру. Они услышали, что ФИО35 стал кричать. По крикам было понятно, что его избивают. Когда они вышли к дому, то увидели, что ФИО35 сильно избить, у него все лицо в синяках и кровоподтеках, одежда была порвана. ФИО35 им рассказал, что ФИО11 и лица, приехавшие с ней, искали ФИО27 и ФИО30, чтобы увезти их и заставить заниматься проституцией. ФИО35 их обманул, сказав, что девушки прячутся в бане. Когда девушек в указанном ФИО35 месте не обнаружили, его избили. По словам ФИО35, его били металлическими Дубинками,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО34 (т. 1 л.д. 280-283), из которых следует, что 16 марта 2005 г. ФИО11 и двое парней приезжали в <адрес> и искали его сожительницу – ФИО28 и ее сестер, чтобы забрать заниматься проституцией. Он сказал ФИО11, что ФИО28 он не отпустит. Парень, который был выше ростом, сказал, что если он (ФИО34) не отпустить ФИО28, то будет хуже, и что они работают на «<данные изъяты>». После этого он ушел домой, а ФИО11 с парнями уехала. Спустя несколько минут он узнал, что ФИО35 избили за то, что он отказался сообщить им местонахождения девушек, а ФИО27 увезли с собой. На следующий день ФИО11 снова приезжала вместе с сыном ФИО62 и теми же самыми парнями, еще было много народу, они искали сестер ФИО27. Он вместе с ФИО27 убежал в лес и спрятался там, а ФИО35 снова избили,

- оглашенными показаниями осужденного ФИО21(в связи со смертью) (т. 1 л.д. 284), о том, что 16 марте 2005 года он и его знакомый Волков Алексей вечером решили съездить в <адрес>, чтобы найти проституток и использовать их по прямому назначению. В <адрес> Волков разговаривал ФИО11. Он (ФИО21) видел ФИО11 первый раз. ФИО11 попросила их отвезти ее в <адрес>. В указанной деревне из какого-то дома вышло несколько человек, которые светили фонариком. Там к ним в машину сел незнакомый ему мужчина, и они поехали дальше. Проехав несколько минут, они остановились. ФИО11 вышли из машины, ее не было 5 минут, и потом пришла с девушкой. Девушка села в машину добровольно. Они отвезли ФИО11 с девушкой в кафе, расположенное в <адрес>,

- оглашеннымив соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО43, из которых следует, что с 2003 года до сентября 2005 года она работала барменом в трактире, расположенном в <адрес> В конце 2004 года в кафе стала часто появляться ФИО11 со своим сыном ФИО62 и сожителем ФИО20). Она практически каждый день приезжала в кафе около 20.00 часов, а уезжала в 01.00 час ночи следующего дня. Все знали, что ФИО11 и ее сын организовали занятие проституцией. На них работало много девушек. 15 марта 2005 года около 21.00 часов сотрудники милиции задержали около 4-х девушек-проституток, которые работали на ФИО11. В этот момент в кафе находился ФИО62, который стал звонить по сотовому телефону кому-то, называя его батяней. В этот же день около 23.00 часов в кафе приехал мужчина по кличке «<данные изъяты>» - известный преступный авторитет,

- оглашеннымив соответствии с п.2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО44 (т. 3 л.д. 252-253), из которых следует, что он работал на одного из криминальных авторитетов <адрес>. В сферу влияния этого авторитета входил участок трассы <адрес> в <адрес>. В его задачу входило взимание денежных средств с предпринимателей на этом участке дороги. Одним из тех, кто платил ему деньги, был пожарник ФИО288, который привозил на трассу девушек для занятия проституцией. Примерно в конце 2004 г. начале 2005 г. ФИО288 прекратил заниматься сутенерством. Через некоторое время сутенерша из <адрес>ФИО11 спросила его взять проституток, оставшихся после ФИО288. Он категорически утверждает, что ни каких денег у ФИО11 за девушек не требовал,

- оглашенными показаниями осужденного ФИО62 (т. 2 л.д. 1-5, 6-12, 34-35), из которых следует, что с февраля 2005 года его мать держала «точку» в <адрес>, то есть на нее работали девушки-проститутки. Девушек для работы на «точке» подбирала ФИО11 Е.В., а он присутствовал, когда мать с ними договаривалась. На «точке» в <адрес> в качестве проституток на них работали 4 девушки из <адрес>, ФИО33ФИО294, ФИО177, ФИО7 и несколько дней ФИО39 Он и ФИО11 определяли сколько денег надо отдавать девушкам.

Часть денег, полученных от обслуживания клиентов, девушки отдавали его матери или ему. Организовать данную «точку» его матери помог ФИО31 - «<данные изъяты>». Мать платила «<данные изъяты>» по 6000 рублей ежемесячно. Он вместе с матерью ездил в <адрес>, чтобы забрать девушек, которые работали на его мать и отвезти их в <адрес> для занятия проституцией. К девушкам, которые работали на мать в качестве проституток, они иногда применяли физическое насилие.

В марте 2005 года они неоднократно ездили в <адрес>, чтобы найти ФИО27 и ФИО30, которые не приезжали на «работу». У них возникли проблемы с сожителем ФИО28. Его мать (ФИО11.) позвонила ФИО31 и объяснила, что возникли проблемы. После звонка ФИО31 к ним на точку приехали две машины. В них были Волков Алексей, ФИО21 и еще человек восемь, которых он не знает. С ними разговаривал Волков и ФИО21, остальные из машины не выходили. На трех машинах они поехали <адрес>. Там из дома ФИО27 вышел сожитель ФИО28 «ФИО35». Один из наших парней выбил калитку и зашел во двор. «ФИО35» кинулся на него с шилом. Парень дубинкой ударил по ноге «ФИО35» и тот упал. После этого «ФИО35» били ногами по телу и лицу. Требовали указать, где девочки. «ФИО35» сказал, что они прячутся в совхозной бане. Однако там никого не оказалось. Тогда он (ФИО62) еще не менее двух раз ударил «ФИО35»,

- оглашенными показаниями осужденногоФИО20. (в связи со смертью) (т. 2 л.д. 41-49, 70-74, 94-95), из которых следует, что в середине января 2005 года ФИО11 вместе с сыном ФИО62 организовала занятие проституцией в <адрес>. Работа по занятию проституцией была организована ФИО11 следующим образом: примерно в 19.00-21.00 часов за ФИО11 приезжала машина, которая отвозила их в <адрес>. После чего водитель с кем-либо из ФИО11 ехал за проститутками и привозил тех в <адрес>, где они оказывали сексуальные услуги водителям-дальнобойщикам. После этого девушки отдавали заработанные проституцией деньги ФИО11 и их отвозили домой. Таким образом «точка» проработала с середины января до середины марта 2005 года. В феврале 2005 года у него произошел конфликт с одной из проституток – ФИО33, в ходе которого к ФИО33 было применено физическое насилие.

Вина подсудимого также доказана:

- протоколом явки с повинной ФИО11от 16.11.2005г. (т. 5 л.д. 72), из которого следует, что ФИО11 показала, что в феврале 2005 года она совместно с ФИО31 в <адрес> организовала занятие проституцией, за что она должна была ежемесячно платить ФИО31 6.000 рублей. ФИО31 являлся ее «крышей» и по его указанию к ней приезжали мужчины, которых она знает как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», для решения вопроса с сожителем проститутки, к которому было применено физическое насилие,

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО31 и ФИО11 (т. 2 л.д. 180-183), из которого следует, что обвиняемый ФИО31 отрицал свою причастность к организации проституцией в <адрес>, получение денег от ФИО11, а также отрицал, что посылал людей в <адрес>, с целью разрешения проблемы ФИО11. Однако ФИО11 Е.В. заявила, что она знала, что участок трассы <адрес> у кафе <адрес> является территорией ФИО31 и поэтому она спросила у него разрешение выставить туда проституток. Он дал ей такое разрешение, и согласно договоренности она каждый месяц должна была платить ФИО31 по 6000 рублей. ФИО31 со своей стороны должен был решать ее проблемы, т.е. представлять услуги так называемой «крыши». ФИО31 несколько раз приезжал в кафе в <адрес> и интересовался, как идут у нее дела по работе, т.е. по работе с проститутками. Она также знала, что у ФИО31 в городе сильная группировка, и он может защитить ее от других бандитов. Однажды, когда у нее возникли проблемы с проститутками в <адрес>, она позвонила ФИО31 и попросила его о помощи. ФИО31 прислал двух человек, и они ездили в <адрес> искать девушек,

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО31 и несовершеннолетним обвиняемым ФИО11 Р.С. (т. 2 л.д. 184-187), из которой следует, что несовершеннолетний обвиняемый ФИО62 заявил, что ФИО31 разрешил им открыть «точку» по занятию проституцией в <адрес>, за что они должны были платить ему по 6000 рублей в месяц. ФИО31 должен был в свою очередь решать их проблемы. Однажды у них возникли проблемы с девушками из <адрес>. Его мать позвонила ФИО31. Тогда ФИО31 прислал к кафе в <адрес> около 8 человек, из которых он знает Волкова Алексея и ФИО21,

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО27 и свидетелем ФИО21 (т. 1 л.д. 243-244), в ходе которой ФИО27 подтвердили свои показания о том, что 16.03.2005 года вечером к дому ее матери подъехала машина, в которой находились ФИО11ФИО27 и два парня, а именно ФИО21 и Волков Алексей. Она во время опознания вспомнить не смогла, однако в машине называли именно Алексеем. ФИО11 схватила ее за куртку и посадила в машину. Кто-то из ребят вместе с ФИО11 ходили к сараю и пытались найти девушек. ФИО35 стал заступиться за нее. За что ФИО21 и Волков стали избивать ФИО35, били его, когда тот лежал на земле. ФИО21 подтвердил, что 16.03.2005г. он и Волков с ФИО11 ездили в <адрес> по просьбе последней. При этом они никого не избивали,

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО35 и свидетелем Волковым А.С. (т. 1 л.д. 257-259), в ходе которой ФИО35 заявил, что 16.03.2005 г. около 24 часов он вместе ФИО27 направились к себе домой. В это время к ним подъехала автомашина «<данные изъяты>», в которой находились водитель Волков Алексей и еще один парень. Волков и ФИО11 силой ничего, не говоря, посадили ФИО27 в машину. Затем не найдя остальных девушек, второй парень направил на него пистолет и сказал, что застрелит, если он не скажет местонахождения девушек. При этом парень заставил его встать на колени. Волков отвел руку с пистолетом. Парень убрал пистолет, после чего нанес ему один удар по голове. Когда он упал, Волков и этот парень стали его избивать. Он спиртное никогда не употребляет.

17.03.2005г. около 24 часов к ним приехали 10-11 человек, среди которых были Волков, ФИО11, ФИО62 и второй парень, котором он говорил выше. Волков выбил ногой калитку и все кто с ним был, зашли во двор. Тогда первым его ударил Волков ногой в область паха, и он упал, остальные стали его избивать. У него с собой было шило. Парень который был 16 марта с Волковым, отнял у него шило. Он решил их обмануть, сказав, что девушки в совхозной бане. Убедившись, что в бане никого нет, угрожали ему убийством. Волкова возле бани не было, он оставался возле машины.

При этом Волков заявил, что он ездил в <адрес> по просьбе ФИО11. Когда в <адрес>ФИО11 спорила с нерусским мужчиной, он (Волков) сказал ФИО11: «Чего ругаться, я поехал». Он сел в машину, ФИО11 тоже села в машину и они поехали по деревне. Когда возле одного из домов он остановил машину по просьбе ФИО11, то в машину сели какой-то парень с девушкой. Он из машины не выходил и никого не избивал. Ему известен мужчина по имени «<данные изъяты>», но как его зовут, где он живет, он (Волков) не знает. Он с ним отношений не поддерживает,

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2005 года (т. 1 л.д. 255-256), в ходе которого потерпевший ФИО35 опознал Волкова А.С. (рост 184 см.), которого видел в марте 2005 года в <адрес> вместе с ФИО11 и еще одним парнем,

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.08.2005 года (т. 1 л.д. 241-242), в ходе которого потерпевшая ФИО27 опознала ФИО21 (рост 180 см.) и пояснила, что данного человека она видела в марте 2005 года в тот день, когда ее забрали из деревни, а ФИО35 избили,

- заключением эксперта № от 25.08.2005 года (т. 1 л.д. 252-253), из которого следует, что у ФИО35 имелись телесные повреждения – сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- заключением эксперта№ от 25.04.2012 года (т. 5 л.д. 131-133), согласно которому у ФИО35 имелись телесные повреждения – сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- рассекреченными материалами ОРД (стенограммы телефонных переговоров) (т. 4 л.д. 35-36, 38, 41-48, 50-51, 61-62, 64, 67), из которых следует, что Волков А.С., вопреки его показаниям о том, что он с ФИО31 не общался, регулярно общался по телефону с абонентским номером №, зарегистрированному на сестру подсудимого - ФИО2, с ФИО31, что подтверждает их тесные взаимоотношения,

- постановлениями от 26 сентября 2005 года и 10 октября 2005 года (т. 4 л.д. 27-28), из которых следует, что были рассекречены результаты ОРД «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО31, ФИО26, ФИО25, ФИО18 и переданы в СЧ по РОПД СУ при УВД <адрес> для приобщения к материалам уголовного дела,

- постановлениями (т. 4 л.д. 20, 22, 24, 26), согласно которым прослушивания телефонных переговоров проведены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ. Ст. ст. 6, 8 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» – прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО31 тел. №,

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2012 г. (т. 7, л.д. 1-2) следует, что были осмотрены 3 DVD-R – диска: «Диск № 1 с диска № 00007», «Диск № 2 с диска № 0008/6», Диск № 3 (00087), диск № 4 (00089), содержащие звуковые и текстовые файлы,

- постановлением от 16.03.2012 г. (т. 7, л.д. 3) следует, что осмотренные и прослушанные 3 DVD-R – диска: «Диск № 1 с диска № 00007», «Диск № 2 с диска № 0008/6», «Диск № 3 (00087), диск № 4 (00089), с звуковыми файлами с телефонными переговорами ФИО31 с Волковым А.С. и другими участниками организованного преступного сообщества, признаны вещественными доказательствами,

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.03.2012 г. (т. 7, л.д. 1-5, 11-14, 16, 19-20, 24-30, 34-35, 38-39, 40-41, 44, 46, 47, 51-53) следует, что был осмотрен и прослушан DVD-диск № 2 с диска № 00086 в котором имеется 5 каталогов с номерами 025844, 027503, 028196, 028901, 028907, в которых имеются звуковые и текстовые файлы:

В каталоге «025844» содержатся следующие звуковые файлы:

- файл «28453», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной, в разговоре упоминается Волков Алексей – «<данные изъяты>», так же в разговоре упоминается <данные изъяты> – это цыган, который торговал героином, речь идет о том, что Волков получал от <данные изъяты> деньги за торговлю героином на этой «точке»,

- файл «28662», в котором записан разговор ФИО31 и Волкова о том, что кто-то из торговцев отказывается платить, ФИО31 дает указание Волкову ее поймать,

- файл «28442», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестной женщиной. В разговоре упоминается ФИО331, так же упоминается «<данные изъяты>» - Волков Алексей. ФИО31 говорит, что с <данные изъяты> «прикрутили» шесть точек, это означает – поставили под свой контроль, берут с них деньги,

- файл «28448», в котором записан разговор между ФИО31 и Волковым, свидетельствующий об их близких взаимоотношениях и общих делах, обсуждают, как найти интересующего их человека; ФИО31 упоминает кличку Волкова – «<данные изъяты>»,

- файл «28664», в котором записан разговор ФИО31 и Волкова, обсуждают проблему получения денег с разных людей, (л.д. 30)

- файл «28431», в котором записан разговор между ФИО31 и Волковым, свидетельствующий об их близких взаимоотношениях,

- файл «28701», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной, в разговоре упоминается Волков, ФИО31 говорит, что один из строителей (ФИО332 платит деньги Волкову за «крышу», Волков контролирует его и он (ФИО31) даст Волкову задание урегулировать возникшие с этим строителем проблемы,

- файл «28702», в котором записан разговор ФИО31 и Волкова. ФИО31 поручает Волкову урегулировать проблемы с подконтрольным строителем Палычем,

- файл «28703», в котором записан разговор ФИО31 и неизвестного мужчины о том, что ФИО31 дал задание Волкову решить проблему со строителем,

- файл «28705», в котором записан разговор ФИО31 и Волкова. ФИО31 дает Волкову указания напугать какую-то должницу,

- файл «28707», в котором записан разговор ФИО31 и Волкова об общих делах, подтверждающий из близкие взаимоотношения. Так же ФИО31 просит, чтобы взяли ФИО402 на обучение, чтобы ФИО21 обучил его «где-то что-то таскануть», что он хочет работать только с «<данные изъяты>» и <данные изъяты>»,

- файл «28884», в котором записан разговор ФИО31 с ФИО11 в ходе которого ФИО62 сообщает, что ФИО334 предлагает ему 4 девочек, за каждую по 10.000 рублей, всего за сорок тысяч рублей и девочки эти деньги легко отработают. ФИО31 предлагает ФИО11 направить ФИО334 к нему и обещает решить вопрос, ФИО62 сообщает, что с сегодняшнего дня забирает девочек,

- файл «28898», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной о том, что приезжает криминальный авторитет <данные изъяты> и надо предупредить Волкова,

- файл «28902», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным собеседником, о «разборках» с преступной группировкой «тамбовских», в которой участвует и Волков,

- файл «29273», в котором записан разговор ФИО31 и ФИО26ФИО31 говорит о ком-то, кто является подконтрольным их группировке, успокаивает собеседника тем, что Волков выяснил, что интересующий его человек им платит, трогать его не надо,

- файл «29274», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым о том же самом человеке, подконтрольном их группировке. Волков сообщает, что этот человек им платит и трогать его он (Волков) не будет,

- файл «30036», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной о том, что на «точку» - место сбыта героина, подконтрольную <данные изъяты> кто-то «наезжает». ФИО31 обещает туда подъехать,

- файл «29647», в котором записан разговор ФИО31 с ФИО11 Е.В., а потом с ФИО11 Р., в котором ФИО62 сообщает ФИО31, что в <адрес> проблемы и ФИО31 обещает подослать Леху «<данные изъяты>» (Волкова),

- файл «29642», в котором ФИО31 и ФИО62 разговаривают об организации занятия проституцией в <адрес>,

- файл «30039», в котором записан разговор ФИО31 с ФИО62 о том, что ФИО62 сообщает ФИО31, что у матери на точке проблемы и просит ФИО31 срочно подъехать.

В каталоге «027503» содержатся следующие звуковые файлы:

- файл «30044», в котором записан разговор ФИО31 и ФИО11, в ходе которого ФИО62 спрашивает телефон «<данные изъяты>» (ФИО21), интересуется кто из людей «<данные изъяты>» (Волкова)в городе и сообщает, что они ему нужны, чтобы съездить в один адрес, ФИО31 обещает передать Волкову и тот перезвонит,

- файл «30045» в котором записан разговор ФИО31 и ФИО11, в ходе которого ФИО31 сообщает, что <данные изъяты> (ФИО21) поедет с ФИО11,

- файлы «30050», «30173», «30174», в которых записаны разговоры ФИО31 с Волковым об общих делах, подтверждающие их тесные взаимоотношения,

- файл «30175», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. ФИО31 говорит, что к нему могут сейчас приехать на «разборки», просит приехать Волкова,

- файл «30177», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной о том, что к нему сейчас приедут Волков и ФИО21,

- файл «30360», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. Волков отчитывается о том, что решил вопрос с выплатой им денег каким-то мужчиной,

- файл «30362», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым, в ходе которого Волков сообщает, что вчера они к ФИО11) не ездили и ФИО31 предлагает ехать сегодня, т.к. там будет бывший гаишник и одна из проституток, работающих на ФИО62, украла телефон, ФИО31 просит разобраться с ситуацией. (л.д. 13)

В каталоге «028901»содержится следующие звуковые файлы:

-файл «35335», в котором записан разговор ФИО31 и ФИО18 о том, что ФИО31 поручил Волкову разобраться с ФИО345, который имел претензии по качеству наркотика, который продавала ФИО18,

-файлы «37140» и «37145», в которых записаны разговоры ФИО31 с Волковым об общих делах, подтверждающие их тесные взаимоотношения,

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.04.2012г., (т. 7 л.д. 1-3, 67-69, 74, 75, 77, 82-85) из которого следует, что DVD-R № 3 с диска № 00087 в котором имеется 2 каталога «диск 3 (00087) и диск 4 (00089), в которых имеются звуковые и текстовые файлы.

В каталоге диск 3 (00087), внутри находятся 6 папок, в том числе папки: 027547, 028003, 028937.

В папке «027547» содержатся звуковые файлы:

- файл «31895», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. Волков говорит, что не может найти человека, чтобы взять с него деньги, предлагает, когда найдет, привезти его к ФИО31, чтобы он (ФИО31) дал указание этому человеку платить больше за его (Волкова) беспокойство и поиски,

- файлы «31898», «31897», «31903»в которых записаны разговоры ФИО31 с Волковым об общих делах, подтверждающие их тесные взаимоотношения,

- файл «32791», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной. ФИО31 обещает поручить Волкову разобраться с двумя «точками»,

В папке «028003» находятся следующие звуковые файлы:

- файл «33771», «34092», «34121», «34306», «34091», «34097», в которых записаны разговоры ФИО31 с Волковым и ФИО18 об общих делах, подтверждающие их тесные взаимоотношения,

- файл «33778», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной. ФИО31 диктует собеседнику номер Волчка (Волкова) - 9056091758,

- файл «34113», в котором записан разговор ФИО31 с ФИО21. В разговоре упоминается Волков Алексей. ФИО21 говорит, что ему нужно 2 грамма наркотика, просит связаться с Волковым, чтобы тот помог. <данные изъяты> объясняет, что с человеком, у которого можно взять, его сведет Волков,

- файл «34299», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. Волков интересуется, можно ли клиенту дать телефон ФИО18, которая торговала героином. ФИО31 отвечает, что сейчас она в больнице, наркотик не взять,

- файл «34317», в котором записан разговор ФИО31 с неизвестным мужчиной, который возмущается, что кто-то из подконтрольных ФИО31 торговцев не платит деньги. ФИО31 советует обратиться для решения этого вопроса к Волкову Алексею;

В папке «028937» находятся следующие звуковые файлы:

- файл «39387», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. Они обсуждают последствия того, что Волков и ФИО21 ездили вместе с ФИО11ФИО27 в одну из деревень и избили там какого-то нерусского, за проституток ФИО11. Волков переживает, как «замять» уголовное дело»,

- файл «39676», в котором записан разговор ФИО31 с Волковым. Речь идет о том же, что и в предыдущем разговоре. Волков опасается, что его привлекут за то, что он избил нерусского, просит <данные изъяты> выйти на сотрудников милиции и решить, чтобы дело «замяли»,

Постановлением от 03.05.2012г., осмотренные и прослушанные CD-диск «KODAK», № с фонограммой разговора ФИО18 и ФИО41, Verbatim», №, содержащий видеозапись допроса ФИО11 Е.В., DVD-диск «СOLOR», №, содержащий видеозапись допроса ФИО18, признаны вещественными доказательствами. (т. 7, л.д. 93)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.05.2012г. следует, что на CD-диск «KODAK», № записан разговор ФИО18 и оперативного сотрудника ФИО41 о структуре организованного ФИО31 преступного сообщества, сфере преступной деятельности, о том, что силовые вопросы в преступной организации решали Волков и ФИО21. (т. 7 л.д. 89-93, 94-99)

- протоколом осмотра DVD-диск «Verbatim», №(т. 7 л.д. 89-91, 93), из которого следует, что на диске содержится видеозапись допроса ФИО11., в котором она говорит, что по ее просьбе ФИО31 присылал для урегулирования вопросов с проститутками Волкова Алексея и ФИО21,

- протоколом осмотраDVD-диск «СOLOR», № (т. 7 л.д. 89-91, 93), из которого следует, что на диске содержится видеозапись допроса ФИО18, в котором она говорит о структуре организованного ФИО31 преступного сообщества, сфере преступной деятельности, о том, что силовые вопросы в преступной организации решали Волков и ФИО21, протокол осмотра видеозаписи,

- заявлением ФИО29, ФИО28, ФИО30, ФИО27. (т. 1 л.д. 186), из которого следует, что они просят принять меры к ФИО11), которая заставляет их работать на трассе, угрожает им, забирает заработанные деньги, а также 16.03.05 г. избили ФИО35,

- протоколом обыска от 21.09.2005 г. (т. 5 л.д. 29-36, 37-55) следует, что в жилище ФИО22 изъята тетрадь учета денежных средств для приобретения товаров с целью последующей отправки в места лишения свободы, и протокол ее осмотра, в ходе которого зафиксирован факт регулярной передачи денег Волковым,

- протоколом обыска от 21.09.2005 г. (т. 5 л.д. 58-60, 61-62, 66) установлено, что в жилище ФИО26 была изъята записная книжка, в которой записан телефонный номер «<данные изъяты>» (Волков) – №, и протокол ее осмотра,

- протоколом выемки от 26.12.2005 г. (т. 5 л.д. 73-75, 76-77, 80, 83-84) следует, что в <данные изъяты>№<данные изъяты> по <адрес> изъяты заявления от ФИО22, ФИО26, Волкова А.С. на передачи осужденным промышленных и продовольственных товаров, протокол осмотра заявлений,

- копией приговора Тверского областного суда от 23.10.2007 года, из которого следует, что ФИО31, ФИО11, ФИО62., ФИО20, ФИО45, ФИО21, ФИО24, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО32 и ФИО18 признаны виновными и осуждены.

По данному приговору, помимо других преступлений за совершение, которых осуждены перечисленные выше лица, в частности ФИО31 и ФИО11 признаны виновными по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а ФИО62, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО22, ФИО23, ФИО25 и ФИО26 - по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Кроме того, по данному же приговору за принуждения ФИО27, ФИО29, ФИО28 и ФИО30 к продолжению занятия проституцией, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой, ФИО31. ФИО11., ФИО62, ФИО20 и ФИО21 признаны виновными по ч. 3 ст. 240 УК РФ.

- копией кассационного определения Верховного Суда РФ от 14.07.2008 года, из которого следует, что названный выше приговор, в части совершения осужденными /перечисленными выше/ преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 240 УК РФ, оставлен без изменения.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений, а оснований не доверять этим доказательствам – не имеется.

Приходя к выводу о доказанности вины Волкова в совершении, описанных выше преступлений, суд учитывает показания: потерпевших ФИО27, ФИО29, ФИО28, ФИО30 и ФИО35; свидетелей ФИО38, ФИО39, ФИО40. ФИО41, ФИО46. ФИО37, ФИО34. ФИО43, ФИО47 и ФИО48, а также ранее осужденных за совершения этих же преступлений - ФИО11ФИО62, ФИО18 и ФИО21, которые уличали Волкова в участие в преступном сообществе (преступной организации), организованное ФИО31, а также в совершении принуждения к продолжению занятия проституцией, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой.

Указанные выше показания перечисленных потерпевших, свидетелей и лиц, ранее осужденных, объективно подтверждаются протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, протоколами выемки, опознания и осмотра вещественных доказательств.

Оснований для признания показаний перечисленных потерпевших, свидетелей и осужденных лиц недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку, вопреки доводам подсудимого и его защитника, данные показания являются достаточно последовательными, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, существенных противоречий не содержат, а также не установлено в судебном заседании и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и оговоре подсудимого Волкова А.С.

Приходя к указанному выводу, суд также учитывает, что допросы ранее осужденных лиц в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания они давали добровольно, с участием адвокатов, данных свидетельствующих о том, что при этом на них оказывалось какое-либо давление или воздействие, не имеется.

Таким образом, поскольку показания потерпевших, свидетелей и лиц ранее осужденных за совершения этих же преступлений, в той части, в которой они уличали подсудимого Волкова А.С. в причастности, описанных выше преступлениях, полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положит их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании исследованы стенограммы телефонных переговоров ФИО31 с ФИО11, ФИО11, ФИО18 Волковым и с другими членами преступной организации, которые по своей направленности соответствуют вышеприведенным признательным показаниям ФИО11, ФИО11, ФИО18 и других, и вместе с иными материалами дела свидетельствуют о том, что разговоры, которые вели указанные лица, касались вопросов деятельности сообщества, организации сбыта наркотических средств и вопросов принуждения ФИО27 и ФИО30 к продолжению занятия проституцией.

В судебном заседании не добыто и доказательств, которые ставили бы под сомнение показания свидетелей, потерпевших и лиц, ранее осужденных за совершения этих же преступлений, /приведенные выше/ об обстоятельствах участие Волкова в преступном сообществе (преступной организации) и совершение действий непосредственно, направленных на принуждение потерпевших к продолжению занятия проституцией, о которых им известно в силу того, что каждый из них являлся прямым очевидцем содеянного, и они полностью согласуются с другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого, в том числе:

- с показаниями ФИО46 о том, что ее дочь ФИО251 проживала с Волковым Алексеем по кличке «<данные изъяты>» у нее дома. Волков состоял в преступной группировке ФИО31, который являлся криминальным авторитетом в <адрес>. Волков был очень близок с ФИО31 – «<данные изъяты>». Со слов ФИО11 ей известно, что Волков активно участвовал в деятельности ее «точки», где работали проститутки;

- с показаниями ФИО38 о том, что парни Алексей по прозвищу «<данные изъяты>» и ФИО62 по прозвищу «<данные изъяты>», которые были людьми криминального авторитета ФИО31, очень часто приезжали на «точку» в <адрес>, искали девушек, чтобы они продолжили работать на «точке», решали проблемы с сожителями проституток в <адрес>;

- с показаниями свидетеля ФИО18 о том, что в преступной группировке ФИО31 роль физической силы отводилась Волкову Алексею по кличке «<данные изъяты>». Волков по поручению ФИО31 занимался урегулированием разного рода конфликтов, занимался сбором денег с торговцев героином и самогоном, деньги передавал ФИО31. Один раз ФИО31 посылал куда-то Волкова и ФИО21, и это было связано с проституцией, они там кого-то избили;

- с показаниями свидетеля ФИО37 о том, что 16 и 17 марта ФИО11 с незнакомыми ему мужчинами искали сестер ФИО27 и ФИО30, чтобы заставить заниматься проституцией <адрес>. При этом ФИО35 избили, а ФИО27 насильно посадили в машину и увезли с собой, чтобы та занималась на них проституцией. Одним из приехавших парней был Алексей;

- с показаниями свидетеля ФИО41 о том,что преступная группировка ФИО31 по кличке «<данные изъяты>» занималась незаконный оборот наркотиков и организация занятия проституцией. Роль силового воздействия на лиц, не желающих подчиняться требованиям преступной группы, была возложена на Волкова А.С. по кличке «<данные изъяты>» и ФИО21 по кличке «<данные изъяты>». В <адрес> Волков и ФИО21 избили мужчину и требовали выдать местонахождение девушек;

- с показаниями осужденного ФИО62 о том, что в марте 2005 года у них возникли проблемы с сожителем одной проститутки и, тогда ФИО31 отправил в <адрес> Волкова Алексея, ФИО21, чтобы разрешить проблему;

- споказаниями ФИО11 Е.В. о том, что в середине марта 2005 года ФИО27 и ФИО30 отказались работать, и сожитель ФИО27 стал угрожать ей. ФИО31 прислал ей своих ребят - Волкова Алексея и ФИО21, с которыми она поехала в <адрес> искать проституток и разобраться с сожителем. В <адрес> Волков, ФИО21 и ФИО62 избили ФИО35;

- с показаниями потерпевшего ФИО35 о том, что к ним в <адрес> 16.03.2005 г. и 17.03.2005 года приезжали ФИО11, её сын ФИО21 и еще двое парней и искали девушек, чтобы заставить их заниматься проституцией,

- с протоколомопознания, в ходе которого ФИО35 опознал Волкова А.С., который в марте 2005 года приезжал в <адрес>;

- с показаниями ФИО27, ФИО29., ФИО28 и ФИО30 о том, что они не хотели «работать» на ФИО11 и пытались прятаться, но ФИО11 с незнакомыми им парнями в марте 2005 г. избили ФИО35, который стал за них заступаться;

- с телефонными переговорами, из которых следует, что: ФИО31 обещает собеседнику, чтоВолков разобраться с двумя «точками»; ФИО31 поручил Волкову разобраться с ФИО345, который имел претензии по качеству наркотика; ФИО31 обещает ФИО11 в <адрес> подослать Леху «<данные изъяты>» (Волкова) для решения проблемы; ФИО31 успокаивает собеседника тем, что Волков выяснил, что интересующий его человек им платит, трогать его не надо; Волков сообщает ФИО31, что он и ФИО21 ездили с ФИО11 в одну из деревень и избили там нерусского, за проституток ФИО11. Волков переживает, как «замять» уголовное дело» и опасается, что его привлекут к ответственности.

По указанным основаниям суд не соглашается с доводами Волкова А.С. о том, что в марте 2005 года он на своей автомашине «<данные изъяты>» ездил вместе с ФИО388 и ФИО11 в <адрес> по просьбе последней, не зная о целях поездки и, что он там никого не избивал.

Суд не доверяет этим показаниям Волкова А.С. и не находит оснований полагать, что Волков А.С. приехал в <адрес><адрес> случайно, а не с целью принуждения девушек к занятию проституцией. При этом суд учитывает не только вышеприведенные показания свидетелей и лиц, ранее осужденных за совершения этих же преступлений (ч. 3 ст. 240 и ч. 2 ст. 210), но и протоколы осмотров и прослушивания телефонных переговоров, обысков в жилище ФИО22 и ФИО26, а также протокол выемки в <данные изъяты>№<данные изъяты> по <адрес>.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что в отношении ФИО22 и ФИО26 имеется вступивший в законную силу приговор, которые, в частности были осуждены за участие в преступном сообществе (преступной организации) совместно с Волковым. Также установлено, что в жилище ФИО22 изъята тетрадь учета денежных средств для приобретения товаров с целью последующей отправки в места лишения свободы. В ней зафиксирован факт регулярной передачи денег Волковым.Это обстоятельство свидетельствует, что по существу Волков осуществлял «поддержку» лиц из <адрес>, находящихся в исправительных учреждениях, путем регулярной передачи им продуктов питания, денежных и наркотических средств.

Кроме того, в записной книжке, изъятой в жилище ФИО26, записан номер сотового телефона Волкова и при этом указано: «<данные изъяты> – №». При этом достоверно установлено и это подтверждается показаниями самого подсудимого Волкова и его сестры ФИО2., что данный абонентский номер (№) зарегистрирован на ФИО2, а пользовался им Волков. Этот факт также свидетельствует о несостоятельности доводов Волкова, что онни с одним из членов преступного сообщества, перечисленных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, знаком не был.

Более того, в материалах уголовного дела имеются изъятые из <данные изъяты>№<данные изъяты> по <адрес> заявления от ФИО22, ФИО26, а также Волкова А.С. на передачу осужденным лицам промышленных и продовольственных товаров.

Кроме того, приходя к выводу о доказанности вины подсудимого Волкова А.С. в описанных выше преступлениях, суд учитывал протоколы прослушивания телефонных переговоров, которые проведены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, ст. ст. 6, 8 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Закрепленные в деле результаты этих оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам по уголовному делу, в связи, с чем доводы подсудимого об их недопустимости – несостоятельны.

Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограмм, ФИО18 уверенно узнала свой голос, голос ФИО31, а также голоса собеседников ФИО31, в том числе ФИО62., ФИО11., Волкова А.С. и других, с которыми она была знакома длительное время. При этом суд также учитывает, что при исследовании стенограммы телефонных переговоров ФИО31 и Волкова в судебном заседании, последний не отрицал о наличии этих телефонных разговоров с ФИО31. При этом он заявлял, что ФИО31 просто мог обратиться к нему за помощью, однако он категорически отрицает свое участие в преступном сообществе (преступной организации), организованное ФИО31, а также в совершении принуждения к продолжению занятия проституцией.

Между тем стенограммы телефонных переговоров свидетельствуют о том, что содержания зафиксированных переговоров ФИО31 с Волковым, с другими осужденными за совершения этих же преступлений (ч. 3 ст. 240 и ч. 2 ст. 210) и иными лицами, непосредственно указывают на причастность Волкова А.С. к описанным выше преступлениям, а именно его участие в преступном сообществе (преступной организации) и принуждение к продолжению занятия проституцией.

Указанные переговоры, закрепленные в деле в качестве доказательств с соблюдением установленной законом процедуры, свидетельствуют, что разговоры ФИО31 и Волкова велись не на бытовые темы, а по вопросам, непосредственно, касающимся деятельности преступного сообщества и роли в нем Волкова, как участника сообщества, в частности выполняющего в деятельности преступного сообщества роль силового воздействия в урегулировании возможных конфликтных ситуаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо и косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что совершая действия по вовлечению к занятию проституцией, принуждая к продолжению занятия проституцией и по незаконному обороту наркотических средств и обеспечивая указанные деятельности, лица, осужденные за совершения этих преступлений, и Волков действовали в составе преступного сообщества, функционирующего в форме структурированной организованной группы.

Материалами дела установлено, что ФИО31 создал и возглавил преступное сообщество (преступную организацию), состоящую из двух структурных подразделений, в состав которое входило подразделение, занимающегося организацией проституцией, вовлечением в занятие проституцией и принуждением к продолжению занятия проституцией и подразделение, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. Лица, входящие в указанные подразделения, были объединены совместной целью получения материальной выгоды от преступной деятельности и действовали под единым руководством. Данные подразделения характеризовались стабильностью состава, наличием своего руководителя, согласованностью действий участников внутри подразделения и отлаженными способами взаимодействия с другими подразделениями.

Объективными проявлениями устойчивости и сплоченности преступной организации, как установлено в суде, являются: наличие общей накопительной базы, которая формировалась за счет прибыли от сбыта наркотиков и занятия проституцией; централизованный порядок оказания материальной поддержки осужденным или находящимся под следствием; постоянное расширение сферы преступной деятельности; учет лиц, непосредственно реализующих наркотики, а также занимающихся проституцией. ФИО31, как организатор преступного сообщества распределил роли каждого участника преступной организации.

При этом ФИО31, с целью обеспечения преступного результата и сохранения конспирации совместной преступной деятельности в составе преступного сообщества от правоохранительных органов разделил функции и обязанности между подразделениями, таким образом, что они изначально не знали о фактической роли в преступном сообществе друг друга и могли взаимодействовать только под его общим руководством. В то же время преступная деятельность ФИО22, Волкова А.С. и ФИО21 была связана с функционированием обоих структурных подразделений преступного сообщества.

В соответствии с распределением ролей в преступном сообществе хорошо физически развитые Волков и ФИО21 по поручению ФИО31 оказывали физическое и психологическое воздействие на лиц, препятствующих деятельности преступного сообщества и отчитывались ФИО31 за свою деятельность.

Оценивая роль подсудимого Волкова в преступном сообществе, суд учитывает следующее.

Давая пояснения относительно иерархического положения Волкова и других осужденных в сообществе, потерпевшие, свидетели – очевидцы, в том числе и бывшие участники сообщества, конкретно указывали на ФИО31, как на основателя и руководителя преступного сообщества, на Волкова, как на лицо, которое занималось физическим и психологическим воздействием на лиц, препятствующих деятельности преступного сообщества.

Все приведенные выше доказательства в совокупности с другими материалами дела опровергает доводы подсудимого Волкова о его непричастности к деятельности преступного сообщества (преступной организации) и к принуждению потерпевших к продолжению проституцией.

С учетом изложенного, суд считает необходимым действия подсудимого Волкова А.С. квалифицировать:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ (ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), как участие в преступном сообществе (преступной организации);

- по ч. 3 ст. 240 УК РФ (ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), как совершение принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой.

Решая вопрос о виде и мере и цели наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Волкова А.С., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Волков А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, после совершения преступлений по данному делу, с целью избежать уголовной ответственности, скрылся и совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, за что 08.11.2006г. осужден <данные изъяты> райсудом <адрес> к одному году лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы окончил <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

При назначении Волкову А.С. суд, учитывая перечисленные данные о личности, а также семейное положение, считает необходимым дополнительное наказание по ч. 2 ст. 210 УК РФ не назначать.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Волковым А.С. преступлений и оснований для применения в связи с этим положений ст.ст. 64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, назначения условного осуждения, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Волкова А.С. надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Волкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08..12.2003 г. № 162-ФЗ) и ч. 3 ст. 240 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08..12.2003 г. № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст. 210 УК РФ на срок три года шесть месяцев без штрафа.

-по ч. 3 ст. 240 УК РФ на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волкову Алексею Сергеевичу назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключения под стражу. Волкова А.С. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Волкову А.С. исчислять с 27 июля 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Волкову А.С. время содержания под стражей с 15 февраля 2012 года по 07 марта 2012 года.

Вещественные доказательства, а именно: диск № 1 (00007), диск № 2 (00086), диск № 3 (00087), диск № 4 (00089) (т. 7 л.д. 3); СD-диск № 1 «KODAK» с фонограммой разговора ФИО18 и ФИО41, DVD-диск № «Verdatim» с записью допроса ФИО11 Е.В., DVD-диск № 3 «COLOR» с записью допроса ФИО18 – сохранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Тверской областной суд в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденным Волковым А.С. он вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Г.К. Набиев