Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей, начальника отдела государственных обвинителей прокуратуры Приморского края - Луговской И.С., старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Приморского края – Дреминой Л.П.,

подсудимой - Сергейко Дарьи Сергеевны,

защитника, адвоката конторы адвокатов №-28 г.Владивосток Приморского края – Левченко В.Е., представившего удостоверение №- 484 и ордер №-1 от 10.01.2013 года,

при секретарях судебного заседания – Калашниковой М.С., Байбародовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского краевого суда материалы уголовного дела в отношении:

Сергейко Дарьи Сергеевны, 24 сентября 1991 года рождения, уроженки г.Уссурийск Приморского края, русской, гражданки РФ, с полным средним общим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, студентки пятого курса очной формы обучения Дальневосточного Федерального Университета, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в Приморском крае, г.Уссурийск, ул.Пушкина-85, кв.3, не судимой.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ; ч.3 ст.229.1 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергейко Д.С. являясь пособником, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере. Она же являясь пособником, совершила преступление, связанное с покушением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере. Она же являясь пособником, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. Она же являясь пособником, совершила преступление, связанное с покушением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Сергейко Д.С., в апреле 2012 года, но не позднее 27 апреля 2012 года, находясь по своему месту жительства по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Пушкина, д.85 кв.3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя с умыслом направленным на незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и последующего незаконного приобретения и хранения наркотических средств для совместного употребления с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), являясь пособником совершения преступления, оказала иному лицу, проживающему в г.Арсеньеве Приморского края, содействие в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламина). Так в конце апреля 2012 года, иное лицо, находясь по месту жительства в <адрес>-5, <адрес>, преследуя цель незаконного перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства, произвел через сеть Интернет заказ наркотического средства, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламина), массой 0,54 грамма, включенного в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", и относящегося в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ к крупному размеру, при этом согласно достигнутой договоренности с Сергейко Д.С., предоставил неустановленному следствием лицу, проживающему на территории Великобритании в г.Манчестере, свои анкетные данные следующего содержания, «ФИО7» для отражения их на международном почтовом отправлении, а в качестве адреса получателя почтового отправления, с наркотическим средством, в целях конспирации своих действий сообщил адрес проживания Сергейко Д.С. следующего содержания «Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia». Сергейко Д.С. желая оказать помощь иному лицу в незаконном перемещении через таможенную границу наркотического средства, согласилась на его предложение о поступлении почтового отправления на её почтовый адрес Приморский край г.Уссурийск, ул.Пушкина-85 кв.3 и согласно предварительной договоренности при поступлении почтового отправления с наркотическим средством обязалась сообщить об этом иному лицу, хранить наркотическое средство и передать его иному лицу. Одновременно с этим, иное лицо, продолжил реализовывать умысел направленный на совершение контрабанды наркотического средства и не позднее 27 апреля 2012 года внес денежные средства в сумме 2100 рублей через платежный терминал, расположенный в холле магазина «Эврика», по ул.Жуковского 39 «а» в г.Арсеньеве Приморского края на виртуальный кошелек «QIWI», и с использованием электронного обменника через сеть Интернет конвертировал внесенные им денежные средства в указанной сумме сначала в доллары США, а затем в электронные денежные средства - Bitcoin(ы), которые перевел на сайт Интернет-магазина и использовал в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. В свою очередь неустановленное лицо, проживающее в Великобритании в г.Манчестер, 27 апреля 2012 года, после получения денежного перевода в счет оплаты за наркотическое средство, в соответствии с достигнутой путем электронной переписки через сеть Интернет с иным лицом договоренности о перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, выполняя свою роль в совершении преступления, поместило в почтовый конверт наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,54 грамм, что соответствует крупному размеру, указав на конверте в графе «отправитель» сведения: «Т.М.Fortis Solicitors Mr. Michael Stephenson 131 Wilbraham Road Manchester M147 DS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель» сведения: «ФИО7 Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia», и отправило его посредством находящейся в г. Манчестер Великобритании службы почтовых отправлений под названием «Royal Mail Manchester Mail Center» через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении, письме, в Российскую Федерацию на имя иного лица и на почтовый адрес Сергейко Д.С. в г.Уссурийск Приморского края. Таким образом, Сергейко Д.С. и иное лицо согласно достигнутой между ними преступной договоренности, стали получателями международного почтового отправления, и при его поступлении в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС должны обладать правом владения, пользования и распоряжения на территории Российской Федерации товарами, находящимися в почтовом отправлении, а так же в соответствии с принципами Таможенного законодательства и в соответствии со статьями 186 и 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, являлись лицами, ответственными за содержание всех веществ и предметов, имеющихся в почтовом отправлении, поступающим на территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из-за его пределов. Таким образом, Сергейко Д.С., действуя умышленно, в нарушении установленных запретов и ограничений, способствовала сокрытию от таможенного контроля запрещенных к обороту веществ, и их перемещению через таможенную границу, чем совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, поскольку в результате согласованных преступных действий Сергейко и иного лица, международное почтовое отправление с наркотическим средством, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином) массой 0,54 грамма, поступило в Центр международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва по Варшавскому шоссе, д.37, где после проведенного таможенного контроля, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поступив на территорию Российской Федерации. В дальнейшем международное почтовое отправление из Центра международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы, посредством учреждений ФГУП «Почта России» не позднее 17 мая 2012 года поступило во Владивостокский магистральный сортировочный центр (ВМСЦ) ФГУП «Почта России», расположенный в г.Владивостоке, по ул.Верхнепортовой, дом № 2 «а». 17 мая 2012 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая, дом № 2 «а», был изъят почтовый бумажный конверт, поступивший на имя иного лица, на котором в графе «отправитель» было указано: «Т.М.Fortis Solicitors Mr. Michael Stephenson 131 Wilbraham Road Manchester M147 DS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель»: «ФИО7 Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia», в котором находился двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), масса которого составила 0,54 грамма, что на период 17 мая 2012 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относилось к особо крупному размеру. В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, Сергейко Д.С. не смогла довести умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Она же в середине мая 2012 года, находясь по своему месту жительства по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Пушкина, д.85 кв.3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя с умыслом направленным на незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и последующего незаконного приобретения и хранения наркотических средств для совместного употребления с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), выступая в роли пособника совершения преступления, оказала иному лицу, проживающему в г.Арсеньеве Приморского края, содействие в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства, d-лизергида (ЛСД, ЛСД-25). В конце мая 2012 года, иное лицо, находясь по своему месту жительства в <адрес>-5, <адрес>, преследуя цель незаконного перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства, произвел через сеть Интернет заказ наркотического средства, d-лизергида (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0022 грамма, включенного в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", при этом согласно достигнутой договоренности с Сергейко Д.С., предоставил неустановленному следствием лицу, проживающему на территории Нидерландов (Голландии) в г.Амстердаме, свои анкетные данные следующего содержания «ФИО7» для отражения их на международном почтовом отправлении, а в качестве адреса получателя почтового от правления сообщил адрес проживания Сергейко Д.С. следующего содержания «Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia». Сергейко Д.С. желая оказать помощь иному лицу в незаконном перемещении через таможенную границу наркотического средства, согласилась на его предложение о поступлении почтового отправления на её почтовый адрес Приморский край г.Уссурийск, ул.Пушкина-85, кв.3 и согласно предварительной договоренности при поступлении почтового отправления с наркотическим средством обязалась сообщить об этом иному лицу, приобрести наркотическое средство, хранить его и доставить иному лицу в г.Арсеньев Приморского края. Одновременно с этим, иное лицо, продолжая реализовывать умысел направленный на совершение контрабанды наркотического средства, не позднее 11 июня 2012 года внес денежные средства в сумме 6300 рублей через платежный терминал, расположенный в холле магазина «Эврика», по ул.Жуковского 39 «а» в г.Арсеньеве Приморского края на виртуальный кошелек «QIWI», и с использованием электронного обменника через сеть Интернет конвертировал внесенные им денежные средства в указанной сумме сначала в доллары США, а затем в электронные денежные средства - Bitcoin(ы), которые перевел на сайт Интернет-магазина и использовал в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. В свою очередь неустановленное лицо, проживающее в Нидерландах (Голландии) в г.Амстердаме, позднее 11 июня 2012 года после получения денежного перевода в счет оплаты за наркотическое средство, в соответствии с достигнутой путем электронной переписки через сеть Интернет с иным лицом договоренности о перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, выполняя свою роль в совершении преступления, поместило в почтовый конверт наркотическое средство, d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0022 грамма, указав на конверте в графе «отправитель» сведения: «Basic Orange, Sint Nicolaasstraat 9, 1012NJ Amsterdam», а в графе «получатель» сведения: «ФИО7 Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia», и отправило его посредством службы почтовых отправлений через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении, письме в Российскую Федерацию на имя иного лица и на почтовый адрес Сергейко Д.С. в г.Уссурийск Приморского края. Таким образом, Сергейко Д.С. и иное лицо согласно достигнутой между ними преступной договоренности, стали получателями международного почтового отправления, и при его поступлении в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС должны обладать правом владения, пользования и распоряжения на территории Российской Федерации товарами, находящимися в почтовом отправлении, а так же в соответствии с принципами Таможенного законодательства и в соответствии со статьями 186 и 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, являлись лицами, ответственными за содержание всех веществ и предметов, находящихся в данном почтовом отправлении, поступающем на территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из-за его пределов. Сергейко Д.С. действуя умышленно в нарушении установленных запретов и ограничений, способствовала сокрытию от таможенного контроля запрещенных веществ и их перемещению через границу, чем совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, поскольку в результате согласованных преступных действий Сергейко Д.С. и иного лица международное почтовое отправление с наркотическим средством, d-лизергидом (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,0022 грамм, поступило в Центр международного почтового обмена Международного почтамта г. Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва, по Варшавскому шоссе, д.37, где после проведенного таможенного контроля, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поступив на территорию Российской Федерации. В дальнейшем указанное международное почтовое отправление из Центра международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы, посредством учреждений ФГУП «Почта России» поступило во Владивостокский магистральный сортировочный центр (ВМСЦ) ФГУП «Почта России», расположенный в г.Владивостоке по ул.Верхнепортовой, дом № 2 «а», и 19 июня 2012 года было доставлено адресату Сергейко Д.С., по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Пушкина, дом №-85, квартира №-3. 19 июня 2012 года, около 15 часов 45 минут Сергейко Д.С. находясь по месту своего жительства в квартире №-3 дома №-85 по ул.Пушкина в г.Уссурийске Приморского края, получила заказанное иным лицом международное почтовое отправление - почтовый бумажный конверт с наркотическим средством, d-лизергидом (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0022 грамм и продолжая выполнять роль пособника в совершении преступления, согласно достигнутой преступной договоренности с иным лицом незаконно хранила почтовый конверт с наркотическим средством у себя в квартире по указанному выше адресу и 22 июня 2012 года в вечернее время на рейсовом автобусе, незаконно храня наркотическое средство при себе в сумочке доставила его из г. Уссурийска в г. Арсеньев для передачи иному лицу. В тот же день, около 19 часов прибыв в г. Арсеньев, у здания спортивного комплекса «Восток», расположенного по ул. Жуковского- 54, Сергейко Д.С. встретилась с иным лицом, и в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 37 минут была задержана сотрудниками УФСКН России по Приморскому краю. В результате проведенного обыска в жилище иного лица по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, у Сергейко Д.С. был изъят почтовый конверт с наркотическим средством, d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) масса которого составила 0,0022 грамм, что на период 17 мая 2012 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относилось к крупному размеру. В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, Сергейко Д.С. не смогла довести умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Органами предварительного следствия Сергейко Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, находящихся под специальным контролем, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, а именно в том, что она являясь лицом, потребляющим наркотические средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в конце апреля 2012 года, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и последующего дальнейшего приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь по своему месту жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Пушкина, д. 85 кв. 3, посредством телефонных переговоров и электронной переписки через сеть Интернет вступила в предварительный преступный сговор со своим знакомым ФИО7, проживающим в <адрес> в г.Арсеньеве Приморского края, на совершение контрабанды наркотического средства - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламина), включенного в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,62 г., что в соответствии с указанным Постановлением, является особо крупным размером, то есть на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации и находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно их совместного преступного умысла, ФИО7 предстояло посредством сети Интернет у неустановленного предварительным следствием лица, проживающего на территории Великобритании в г.Манчестер осуществить заказ и оплатить покупку данного наркотического средства. При этом, согласно достигнутой договоренности с Сергейко Д.С., осуществляя заказ наркотического средства у неустановленного лица, через Интернет-магазин, ФИО7 должен был передать этому лицу свои анкетные данные, а в качестве адреса получателя в целях конспирации совершения преступления сообщить адрес Сергейко Д.С.

Сергейко Д.С., получив посредством телефонных переговоров от ФИО7 предложение об участии в вышеуказанном преступлении, добровольно вступила в преступный сговор со ФИО7, при этом согласно отведенной ей роли в совершении преступления, она должна была представить через ФИО7 неустановленному лицу адрес своего проживания, для отражения этих сведений на международном почтовом отправлении - письме с наркотическим средством - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 г., что является особо крупным размером, и впоследствии получить указанное письмо с наркотическим средством и доставить его ФИО7 в г.Арсеньев Приморского края для последующего совместного потребления.

Ранее Сергейко Д.С. и ФИО7 были знакомы на протяжении нескольких лет, поддерживали близкие отношения и знали о том, что каждый из них является потребителем наркотиков, желали иметь возможность постоянного и неограниченного доступа к наркотикам для личного, в том числе совместного потребления.

В середине июня 2012 года ФИО7, действуя по предварительному сговору с Сергейко Д.С., посредством электронной переписки в сети Интернет, находясь по своему месту жительства в г.Арсеньеве, <адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, предоставил неустановленному следствием лицу, проживающему на территории Великобритании в г.Манчестере, свои анкетные данные следующего содержания «ФИО7» для отражения их на международном почтовом отправлении с содержащимся в нем наркотическим средством в качестве получателя, а в качестве адреса получателя сообщил адрес проживания Сергейко Д.С. следующего содержания «Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA».

Одновременно с этим, ФИО7, продолжая выполнять свою часть объективной стороны преступления, направленного на совершение контрабанды наркотического средства, в середине июня 2012 года внес денежные средства в сумме 2100 рублей через платежный терминал, расположенный в холле магазина «Эврика», по ул. Жуковского 39а в г.Арсеньеве Приморского края на виртуальный кошелек «QIWI», и с использованием электронного обменника через сеть Интернет конвертировал внесенные им денежные средства в указанной сумме сначала в доллары США, а затем в электронные денежные средства - Bitcoin(ы), которые перевел на сайт Интернет-магазина и использовал в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

Не позднее 05.07.2012 года неустановленное лицо, проживающее в Великобритании в г. Манчестер, после получения денежного перевода в счет оплаты за наркотическое средство, в соответствии с достигнутым путем электронной переписки через сеть Интернет со ФИО7 предварительным сговором, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, поместило в почтовый конверт имеющееся в его владении наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,62 г., что соответствует особо крупному размеру, после чего упаковав конверт и указав в графе «отправитель» сведения: «Opal Estates Ltd. 306 Wilmslow Road Manchester Lancashire M14 6NS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель» сведения: «ФИО7 Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA», отправило его посредством находящейся в г. Манчестер Великобритании службы почтовых отправлений под названием «Royal Mail» через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении – письме в Российскую Федерацию на имя ФИО7 на вышеуказанный адрес Сергейко Д.С.

Таким образом, Сергейко Д.С. и ФИО7, согласно достигнутой между ними преступной договоренности, являлись получателями международного почтового отправления, при его поступлении в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и обладали правом владения, пользования и распоряжения на территории Российской Федерации товарами, находящимися в почтовом отправлении, а так же в соответствии с принципами Таможенного законодательства и в соответствии со статьями 186 и 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, являлись лицами, ответственными за содержание всех веществ и предметов, имеющихся в данном почтовом отправлении, поступающем на территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из-за его пределов, в нарушении установленных запретов и ограничений, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, путем сокрытия от таможенного контроля совершили контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, поскольку в результате их совместных и согласованных преступных действий указанное международное почтовое отправление с наркотическим средством - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 г., в особо крупном размере, поступило в Центр международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва, по Варшавскому шоссе, д. 37, где после проведенного таможенного контроля, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поступив на территорию Российской Федерации. В дальнейшем указанное международное почтовое отправление из Центра международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва, по Варшавскому шоссе, д.37, посредством учреждений ФГУП «Почта России» не позднее 05.07.2012 г. поступило во Владивостокский магистральный сортировочный центр (ВМСЦ) ФГУП «Почта России», расположенный в г.Владивостоке, по ул. Верхнепортовой, дом № 2а.

05.07.2012 года в период с 12 час. 50 мин. по 14 час. 35 мин. сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, дом № 2а, был изъят почтовый бумажный конверт, поступивший на имя ФИО7, на котором в графе «отправитель» было указано: «Opal Estates Ltd. 306 Wilmslow Road Manchester Lancashire M14 6NS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель»: «ФИО7 Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA», в котором находился двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №1480 от 22.08.2012 года является наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 г., что является особо крупным размером.

Органами предварительного расследования Сергейко Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в покушении на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что она являясь лицом, потребляющим наркотические средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в конце апреля 2012 года, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и последующего дальнейшего приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь по своему месту жительства по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Пушкина, д.85 кв.3, посредством телефонных переговоров и электронной переписки через сеть Интернет вступила в предварительный преступный сговор со своим знакомым ФИО7, проживающим в <адрес> в г.Арсеньеве Приморского края, на совершение контрабанды наркотического средства - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламина), включенного в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,62 грамма, что в соответствии с указанным Постановлением, является особо крупным размером, то есть на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации и находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Сергейко Д.С., получив посредством телефонных переговоров от ФИО7 предложение об участии в вышеуказанном преступлении, добровольно вступила в преступный сговор со ФИО7, при этом согласно отведенной ей роли в совершении преступления, она должна была представить через ФИО7 неустановленному лицу адрес своего проживания, для отражения этих сведений на международном почтовом отправлении - письме с наркотическим средством - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 грамма, что является особо крупным размером, и впоследствии получить указанное письмо с наркотическим средством и доставить его ФИО7 в г.Арсеньев Приморского края для последующего совместного потребления.

В середине июня 2012 года ФИО7, действуя по предварительному сговору с Сергейко Д.С., посредством электронной переписки в сети Интернет, находясь по своему месту жительства в г.Арсеньеве, <адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, предоставил неустановленному следствием лицу, проживающему на территории Великобритании в г.Манчестере, свои анкетные данные следующего содержания «Skovorodnikov Dmitryi Igorevich» для отражения их на международном почтовом отправлении с содержащимся в нем наркотическим средством в качестве получателя, а в качестве адреса получателя сообщил адрес проживания Сергейко Д.С. следующего содержания «Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA».

Одновременно с этим, ФИО7, продолжая выполнять свою часть объективной стороны преступления, направленного на совершение контрабанды наркотического средства, в середине июня 2012 года внес денежные средства в сумме 2100 рублей через платежный терминал, расположенный в холле магазина «Эврика», по ул.Жуковского 39а в г.Арсеньеве Приморского края на виртуальный кошелек «QIWI», и с использованием электронного обменника через сеть Интернет конвертировал внесенные им денежные средства в указанной сумме сначала в доллары США, а затем в электронные денежные средства - Bitcoin(ы), которые перевел на сайт Интернет-магазина и использовал в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

Не позднее 05.07.2012 года неустановленное лицо, проживающее в Великобритании в г.Манчестер, после получения денежного перевода в счет оплаты за наркотическое средство, в соответствии с достигнутым путем электронной переписки через сеть Интернет со ФИО7 предварительным сговором, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, поместило в почтовый конверт имеющееся в его владении наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,62 грамма, что соответствует особо крупному размеру, после чего упаковав конверт и указав в графе «отправитель» сведения: «Opal Estates Ltd. 306 Wilmslow Road Manchester Lancashire M14 6NS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель» сведения: «<адрес> Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA», отправило его посредством находящейся в г. Манчестер Великобритании службы почтовых отправлений под названием «Royal Mail» через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении – письме в Российскую Федерацию на имя ФИО7 на вышеуказанный адрес Сергейко Д.С.

Сергейко Д.С. и ФИО7 согласно достигнутой между ними преступной договоренности, являлись получателями международного почтового отправления, при его поступлении в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и обладали правом владения, пользования и распоряжения на территории Российской Федерации товарами, находящимися в почтовом отправлении, а так же в соответствии с принципами Таможенного законодательства и в соответствии со статьями 186 и 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, являлись лицами, ответственными за содержание всех веществ и предметов, имеющихся в данном почтовом отправлении, поступающем на территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из-за его пределов, в нарушении установленных запретов и ограничений, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, путем сокрытия от таможенного контроля совершили контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, находящихся под специальным контролем на территории Российской Федерации, поскольку в результате их совместных и согласованных преступных действий указанное международное почтовое отправление с наркотическим средством - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 грамма, в особо крупном размере, поступило в Центр международного почтового обмена Международного почтамта г.Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва, по Варшавскому шоссе, д. 37, где после проведенного таможенного контроля, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поступив на территорию Российской Федерации. В дальнейшем указанное международное почтовое отправление из Центра международного почтового обмена Международного почтамта г. Москвы ФГУП «Почта России», расположенного в г.Москва, по Варшавскому шоссе, д.37, посредством учреждений ФГУП «Почта России» не позднее 05.07.2012 г. поступило во Владивостокский магистральный сортировочный центр (ВМСЦ) ФГУП «Почта России», расположенный в г.Владивостоке, по ул. Верхнепортовой, дом № 2а.

Таким образом, Сергейко Д.С., действуя умышленно, по предварительному сговору со ФИО7 с целью осуществления их совместного преступного умысла, покушалась на совершение преступления – незаконные приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере, однако не смогла довести данное преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку 05.07.2012 года в период с 12 час. 50 мин. по 14 час. 35 мин. сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая, дом №-2а, был изъят почтовый бумажный конверт, поступивший на имя ФИО7, на котором в графе «отправитель» было указано: «Opal Estates Ltd. 306 Wilmslow Road Manchester Lancashire M14 6NS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель»: «ФИО7 Street Pushkina 85, Room 3 Ussuriysk, Primorsky Krai 692525 RUSSIA», в котором находился двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №1480 от 22.08.2012 года является наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), массой 0,62 грамма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Сергейко Д.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ признала частично, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ признала частично, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью и полностью не признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты 05.07.2012 года.

Государственный обвинитель изменил квалификацию действий Сергейко Д.С. по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 17.05.2012 года с п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ на ч.3 ст.229.1 УК РФ, по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 22.06.2012 года с ч.3 ст.229.1 УК РФ на ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Поскольку в силу ст. 15, 246 и 252 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, то мотивированная позиция государственного обвинителя является обязательной для суда, при этом суд находит, что позиция государственного обвинителя является правильной.

Суд признает доказанной вину Сергейко Д.С. по эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты 17 мая 2012 года сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю и квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ и по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. По эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты 22 июня 2012 года сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст.33, ч.1 ст.229.1 УК РФ и по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд делает вывод о доказанности вины подсудимой исходя из совокупности следующих доказательств.

Так, подсудимая Сергейко Д.С. показала, что примерно 3 года назад познакомилась со ФИО7 проживающим в г.Арсеньев и стала поддерживать с ним близкие отношения. ФИО7 употреблял наркотические средства, и один раз она по его предложению употребила наркотик. У ФИО7 возникла необходимость в приобретении наркотических средств из-за границы по почте и он начиная с марта 2012 года стал уговаривать её что бы она дала согласие на поступление письма с наркотическим средством на её почтовый адрес в г.Уссурийске, так как опасался, что его почтовый ящик в г.Арсеньев могут проверить родители и обнаружить наркотики, кроме того в то время ФИО7 проходил свидетелем по делу связанному с наркотическими средствами. В апреле 2012 года, она согласилась на предложение ФИО7 и он заказал за границей наркотическое средство на её почтовый адрес в г.Уссурийске. При поступлении письма с наркотиком она должна была сообщить об этом Сковородникову. Несмотря на сделанный ФИО7 заказ наркотиков по сети Интернет, письмо на её почтовый адрес не приходило, тогда ФИО7 через сеть Интернет в июне 2012 года сделал второй заказ наркотического средства, которое как и в первый раз должно было поступить из-за границы. Она часто созванивалась со ФИО7 и последний интересовался поступило ли письмо в почтовый ящик. При поступлении письма она должна была убедиться, что в нем содержится наркотик и передать письмо ФИО7. В июне 2012 года в её почтовый ящик поступило письмо из-за границы, она вскрыла конверт и убедилась, что в нем находится пакет с наркотиком, о чем по телефону сообщила ФИО7 и они договорились, что она приедет к нему в г.Арсеньев, где передаст письмо с наркотическим средством. Через несколько дней она приехала в г.Арсеньев к ФИО7, где была задержана сотрудниками наркоконтроля и добровольно выдала имеющееся у неё при себе письмо с наркотическим средством. Она осознавала незаконность действий и просьб ФИО7. В содеянном раскаивается, свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.229.1 УК РФ признает частично, так как была вовлечена в совершение преступлений ФИО7, который организовал и осуществил контрабанду наркотиков и её роль в совершении преступлений не является значительной. Она давала ФИО7 свое согласие на использование её почтового адреса только два раза, то есть один раз в апреле 2012 года и один раз в июне 2012 года. О том, что на её почтовый адрес поступило письмо с наркотическим средством в июле 2012 года, она узнала в ходе расследования дела от следователя, поэтому полностью не признает себя виновной по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, то есть по эпизоду изъятия наркотического средства 05.07.2012 года, в связи с непричастностью к совершению инкриминируемых преступлений, так согласия ФИО7 на поступление данного наркотического средства на её почтовый адрес не давала.

Кроме признательных показаний подсудимой о причастности к незаконному перемещению наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которые были изъяты из незаконного оборота 17.05.2012 года и 22.06.2012 года, обстоятельства при которых были совершены преступления подтверждены следующими доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми.

Так допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля ФИО7, в присутствии адвоката показал, что около двух лет поддерживает дружеские отношения с Сергейко Дарьей. В 2012 году он употреблял наркотические средства, которые заказывал по сети Интернет через магазин «сети тур» из-за границы. При осуществлении заказа наркотиков в сети Интернет общался на английском языке. Наркотики должны были поступить в письме и так как его родители следят за поступающей почтой, то он решил заказать наркотик на почтовый адрес Сергейко, поэтому примерно с февраля 2012 года стал уговаривать её дать ему разрешение произвести заказ наркотического средства на её домашний адрес в г.Уссурийске. Сергейко долго не соглашалась, и примерно в апреле 2012 года он произвел заказ наркотика без её ведома, о чем сообщил Сергейко, которая расстроилась, но согласилась сообщить ему о поступлении письма с наркотиком и соответственно передать ему наркотик. Он заказал наркотик «Ти Си Би», в количестве 0,5 грамм и оплатил заказ в г.Арсеньев через терминал в сумме 3000 рублей. Он не знал из какой именно страны должен поступить заказ, но точно из-за границы. Письмо с наркотическим средством на почтовый адрес Сергейко не поступило, поэтому он в конце мая или начале июня 2012 года решил произвести второй заказ о чем поставил в известность Сергейко, которая согласилась получить письмо и передать ему. Второй раз он заказал наркотическое средство, ЛСД в количестве примерно на 10 доз. Он часто звонил Сергейко и интересовал поступлением письма с наркотиком. В середине июня 2012 года Сергейко сообщила ему, что в её почтовый ящик поступило письмо из Нидерландов. По его просьбе Сергейко вскрыла конверт и описала его содержимое, из чего он понял, что это поступил именно второй заказ. Согласно их договоренности Сергейко должна была 22 июня 2012 года приехать к нему на рейсовом автобусе в г.Арсеньев и передать письмо с наркотическим средством. В указанный день, он совместно с ФИО12 встретил Сергейко, но был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые произвели обыск в его квартире, в ходе которого Сергейко добровольно выдала письмо с наркотическим средством. Иных случаев заказа из-за границы наркотических средств на почтовый адрес Сергейко, с его стороны не было. В июле 2012 года на почтовый адрес Сергейко поступило еще одно письмо с наркотическим средством из Великобритании, но лично он данный заказ не производил и предполагает, что это письмо с наркотиком является компенсацией отправителя из Великобритании за первый заказ наркотиков, который он оплатил, но не получил. Так не получив первый заказ наркотиков, он предположил, что заказчик его обманул, и поэтому высказал в сети Интернет свое негативное отношение к отправителю, который вероятно в счет возмещения произвел повторное отправление письма с наркотиком.

Свидетель ФИО9 показал, что он является оперативным сотрудником Арсеньевского отдела наркоконтроля и у него возникли обоснованные подозрения, что житель г.Арсеньева, ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотических средств, которые приобретет из-за границы через сеть Интернет, что послужило основанием для получения разрешения суда на прослушивание телефонных разговоров ФИО7, из которых была получена информация о совместной преступной деятельности ФИО7 и Сергейко связанной с заказами наркотических средств из-за границы, в связи с чем было получено разрешение суда на контроль почтовых отправлений. В ходе оперативных мероприятий в почтовом центре г.Владивостока было изъято два почтовых отправления с наркотическим средством поступивших из-за границы на имя ФИО7 с указанием адреса получателя Сергейко в г.Уссурийск. Одно из почтовых отправлений было пропущено оперативной службой и в результате было получено Сергейко. Из телефонных разговоров было известно, что Сергейко получила письмо с наркотическим средством, которое должна была передать ФИО7 в г.Арсеньев, в связи с чем за Сергейко было установлено наблюдение и в результате полученное и доставленное Сергейко в г.Арсеньев наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Свидетель ФИО10 показал, что он является оперативным сотрудником межрайонного Арсеньевского отдела наркоконтроля. В марте 2012 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО7 приобретает наркотические средства через сеть Интернет, что послужило основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и получения разрешения суда на контроль телефонных переговоров ФИО7. Из телефонных переговоров стало известно о причастности к незаконному обороту Сергейко. Было получено разрешение суда о контроле почтовых отправлений ФИО7 В результате ОРМ в главпочтамте г.Владивостока изымались международные почтовые отправления поступающие на имя ФИО7 и на адрес Сергейко в г.Уссурийск. Одно из писем на имя ФИО7 было пропущено оперативной службой почтового центра и в результате письмо было получено Сергейко, что стало известно из телефонных переговоров. Сергейко была взята под наблюдение и по её прибытии в г.Арсеньев у неё был изъят конверт с наркотиком, который она выдала добровольно.

Свидетель ФИО11 показал, что в 2012 году он работал заместителем начальника ВМСЦ ФГУП «Почта России» по почтовой безопасности, который расположен по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 2 «а». В силу должностных обязанностей, он осуществлял контроль почтовых отправлений на предмет проверки наличия запрещенных к обороту веществ и предметов. Оперативные сотрудники наркоконтроля поставили его в известность о производстве ОРМ на предмет поступления международных почтовых отправлений на имя ФИО7 по адресу г.Уссурийск ул.Пушкина-85. Вся почтовая корреспонденция поступающая из-за рубежа идет из г.Москва, где обязательно проходит таможенный досмотр.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что на основании постановления Арсеньевского городского суда рег. №-41 от 02.03.2012 года сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю проводились оперативно-розыскное мероприятие «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», и ему по роду своей деятельности было поручено осуществлять контроль за поступающими почтовыми отправлениями на имя ФИО7 17 мая 2012 года в ходе работы, среди другой почты им был обнаружен почтовый конверт, на котором в графе «отправитель» было указано: «Т.М.Fortis Solicitors Mr. Michael Stephenson 131 Wilbraham Road Manchester M147 DS UNITED KINGDOM», а в графе «получатель»: «ФИО7 Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia». Из текста на конверте стало понятно, что он был адресован ФИО7, поэтому он тут же сообщил о нем в Арсеньевский МРО УФСКН России по Приморскому краю. В тот же день, в период с 16 час. 40 мин. по 17 час. 15 мин. в его служебном кабинете с участием двух присутствующих лиц в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» сотрудник наркоконтроля ФИО9 предъявил всем участникам постановление суда о проведении данного ОРМ и объяснил его суть. Адресованный ФИО7 конверт был вскрыт, внутри находились два чистых листа формата А4, к внутреннему листу с помощью липкой ленты типа скотч был приклеен двойной полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После этого указанный конверт вместе с вложениями был упакован, опечатан и изъят. Из текста на конверте, выполненного на английском языке стало понятно, что почтовое отправление было отправлено из Великобритании из г.Манчестера. По роду своей деятельности, ему известно, что это международное почтовое отправление авиатранспортом было доставлено в центр международного почтового обмена г.Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе-37, где был проведен таможенный контроль почтовой корреспонденции, в которую входило и это письмо. После чего это письмо авиатранспортом было доставлено во Владивостокский магистральный сортировочный центр ФГУП «Почта России». (т.2 л.д.7-8)

Свидетель ФИО12 показал, что с Сергейко Дарьей его познакомил ФИО7. Ему известно, что ФИО7 через сеть Интернет заказывал наркотические средства, которые употреблял в том числе и в его присутствии. В один из дней июня 2012 года, он и ФИО7 находясь в г.Арсеньев встречали Сергейко, которая должна была приехать на автобусе из г.Уссурийск. Их задержали оперативные сотрудники и доставили в квартиру ФИО7, где произвели обыск, в ходе которого Сергейко добровольно выдала конверт с наркотическим средством.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.35-38) следует, что он поддерживает со ФИО7 дружеские отношения. Примерно два года назад ФИО7 познакомился с Сергейко, проживающей в г. Уссурийске. Из общения со ФИО7 ему известно, что последние два года он эпизодически через интернет заказывал наркотические средства для личного потребления. В начале 2012 года ФИО7 обратился к нему с предложением заказать на его адрес из-за границы какие-то препараты, предположительно наркотические средства, но он отказал ему и сказал, чтобы тот не смел этого делать и не проделывал никакие манипуляции с его биографическими данными. Более к этому вопросу они не обращались. Примерно в апреле - мае 2012 года, ФИО7 совершил заказ через Интернет наркотического средства на адрес своей подруги Сергейко, но почтовое отправление с наркотиком не пришло.

Свидетель ФИО13 показала, что является сотрудником межрайонного Арсеньевского отдела наркоконтроля и 22 июня 2012 года принимала участие в производстве обыска в квартире ФИО7 в г.Арсеньев. В ходе обыска был задан вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ, на что Сергейко заявила, что имеет при себе наркотическое средство, достала из сумочки конверт и передала его следователю. Конверт был вскрыт, осмотрен, и вновь запечатан. В конверте находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом.

Свидетель ФИО14 показал, что является сотрудником межрайонного Арсеньевского отдела наркоконтроля и присутствовал при производстве обыска в ходе которого Сергейко добровольно выдала конверт, пояснив, что в нем находится кислота, то есть наркотик ЛСД.

Свидетель ФИО15 показал, что он являясь сотрудником межрайонного Арсеньевского отдела наркоконтроля вместе с оперативными сотрудниками ФИО10 и ФИО14 принимал участие в задержании Сергейко и ФИО7, а также при производстве обыска в квартире ФИО7. В ходе обыска Сергейко Д.С. сообщила, что при себе имеет запрещенное вещество и передала следователю бумажный почтовый конверт, пояснив, что в нем находится наркотическое средство, «кислота», т.е. ЛСД.

Кроме приведенных выше показаний свидетелей, обстоятельства при которых были совершены преступления установлены судом протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными документами.

Так к доказательствам вины подсудимой в совершении преступлений по эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота 17 мая 2012 года, суд относит результаты оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений». В ходе оперативно-розыскного мероприятия проведенного 17.05.2012 г. в служебном помещении ВМСЦ ФГУП «Почта России» по ул. Верхнепортовая 2 «а» в г. Владивостоке Приморского края, был изъят почтовый конверт с наркотическим средством, адресованный ФИО7, и направленный по адресу проживания Сергейко Д.С. в г.Уссурийск по ул.Пушкина-85, кв.3. (т.2 л.д.180-181)

Изъятый в служебном помещении ВМСЦ ФГУП «Почта России» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ почтовый бумажный конверт, с лицевой стороны имеет надпись: «Skovorodnikov Dmitryi Igorevich Pushkina 85 Room 3 Ussuriisk 692525 Primorskyi Kray Russia», а на оборотной стороне: «Т.М.Fortis Solicitors Mr. Michael Stephenson 131 Wilbraham Road Manchester M147 DS UNITED KINGDOM». Внутри конверта находится два сложенных чистых листа к одному из которых на скотч приклеен двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.7-14)

Оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании Постановления Арсеньевского городского суда Приморского края №-41 от 02.03.2012 года о разрешении производства контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений в отношении ФИО7 (т.1 л.д.6) и соответствует требованиями УПК РФ, в связи с чем признается судом допустимым доказательством.

Согласно заключения эксперта № 1104/1105 от 20.06.2012 года, изъятое 17.05.2012 года в ходе проведения ОРМ «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», в г. Владивосток, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,51 грамм, является наркотическим средством 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином). Согласно справке об исследовании №1006/1007 от 18.05.2012 года первоначальная масса 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламина) из двух вложенных друг в друга полимерных пакетиков, обнаруженных в почтовом бумажном конверте, составляла 0,54 грамма. (т.2 л.д.88-91)

Изъятый почтовый бумажный конверт с наркотическим средством, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), был осмотрен следователем и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.175-177)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, полученной по результатам результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7 следует, что Сергейко Д.С. было достоверно известно, что ФИО7 произвел заказ наркотического средства из-за границы, при этом она дала ФИО7 свое согласие на направление международного почтового отправления по месту её проживания в г.Уссурийск и согласно договоренности при поступлении письма с наркотическим средством должна сообщить об этом ФИО7 (т.2 л.д.215-245)

В судебном заседании Сергейко Д.С. показала, что полностью согласна с текстом записи фонограммы, который изложен в протоколе осмотра.

К доказательствам вины Сергейко Д.С. в совершении преступлений по эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России 22 июня 2012 года, суд относит следующие документы.

Так из протокола обыска от 22 июня 2012 года, произведенного в жилище ФИО7 по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес> следует, что у Сергейко Д.С. был изъят почтовый конверт, на котором в графе «отправитель» было указано: «Basic Orange, Sint Nicolaasstraat 9, 1012NJ Amsterdam», а в графе «получатель» имелась надпись: «ФИО7 Puschkina 85, room 3 692525 Ussuriisk Primorskyi krai Russia», в котором находилось сложенные два листа бумаги, к внутренней части листа был приклеен запаянный полимерный пакетик внутри которого находился фрагмент перфорированной бумаги с неразборчивым рисунком коричневого цвета. Конверт с наркотическим средством Сергейко Д.С. выдала добровольно. (т.2 л.д.60-62)

Согласно заключения эксперта № 1227/1228 от 27.06.2012 года, в изъятом у Сергейко Д.С. почтовом конверте обнаружено наркотического средство, d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) масса которого составила 0,0022 грамма. (т.2 л.д.98-101)

Изъятый почтовый бумажный конверт с наркотическим средством, d-лизергидом (ЛСД, ЛСД-25) осмотрен следователем и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.175-177)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, полученной по результатам результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7 следует, что Сергейко Д.С. было достоверно известно, что ФИО7 в июне 2012 года произвел заказ наркотического средства из-за границы, при этом она дала ФИО7 свое согласие на поступление международного почтового отправления по месту её проживания в г.Уссурийск и согласно договоренности при поступлении письма с наркотическим средством должна сообщить об этом ФИО7 и доставить ему наркотическое средство в <адрес>. (т.2 л.д.215-245)

В судебном заседании Сергейко Д.С. полностью подтвердила достоверность текста записи телефонных переговоров со ФИО7

Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» производилось на основании постановления Арсеньевского городского суда от 2 марта 2012 года. (т.2 л.д.213) Результаты ОРМ суд признает допустимым по делу доказательством, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд в соответствии с положениями ст.75 УПК РФ признает явки с повинной Сергейко Д.С. (т.1 л.д.105; т.1 л.д.106) недопустимыми по делу доказательствами, как полученными с нарушением требований УПК РФ и не имеющими юридической силы, в связи с нарушением права Сергейко Д.С. на защиту. Так явки с повинной были получены от подсудимой следователем наркоконтроля 22.06.2012 года с 23 часов до 23 часов 20 минут, при этом подсудимой не были разъяснены положения ст.51 Конституции России и не был предоставлен защитник, хотя в этот же день через 10 минут в 23 часа 30 минут Сергейко Д.С. была допрошена с участием адвоката Загуменного В.И. в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, санкция которой в прежней редакции закона предусматривала до 15 лет лишения свободы.

Суд признает установленным, что Сергейко Д.С. совершила преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота 17 мая 2012 года и 22 июня 2012 года в соучастии с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом суд признает, что Сергейко Д.С. она выполняла роль пособника в совершении преступления. К данному выводу суд приходит исходя из показаний Сергейко Д.С., показаний свидетеля ФИО7, а также исходя из информации полученной по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что инициатором и организатором контрабанды наркотических средств являлось иное лицо, которое производило заказ наркотического средства из-за границы, оплачивало заказ, то есть самостоятельно исполнило объективную сторону преступления связанную с незаконным перемещением наркотического средства, при этом суд признает доказанным, что умысел Сергейко Д.С. на соучастие в незаконном обороте наркотических средств возник под воздействием иного лица и Сергейко Д.С. содействовала совершению преступления предоставив иному лицу возможность заказать наркотические средства на её почтовый адрес, а в случае поступления наркотических средств обязалась доставить их иному лицу. Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что Сергейко Д.С. в силу положений ч.2 ст.34 УК РФ являлась соисполнителем объективной стороны с иным лицом при совершении преступлений, предусмотренный ст.229.1 и ст.228 УК РФ, поэтому суд принимает решение об исключении из обвинения Сергейко квалифицирующего признака, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.229.1 УК РФ и по ч.1 ст.229.1 УК РФ. То обстоятельство, что Сергейко Д.С. в дальнейшем намеревалась употребить наркотические средства совместно с иным лицом, по мнению суда не может свидетельствовать о том, что объективную сторону контрабанды наркотических средств, Сергейко Д.С. выполнила совместно с иным лицом, и поэтому суд квалифицирует её действия по всем преступлениям по которым она признается виновной со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.9 и ч.1 ст.10 УК РФ, суд квалифицирует действия Сергейко Д.С. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года №-162-ФЗ, так как санкция ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012 года №-18-ФЗ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакции идентичны.

Действия Сергейко Д.С. связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые были изъяты 22.06.2012 года, суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, так как Сергейко Д.С. не смогла довести умысел на совершение преступления до конца по независящим от неё обстоятельствам, и все её действия касающиеся доставки наркотического средства ФИО7 в г.Арсеньев изначально были известны оперативным сотрудникам наркоконтроля и результатом оперативно-розыскных мероприятий было изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия Сергейко Д.С. по ст.229.1 УК РФ, как оконченный состав преступления, без применения ч.3 ст.30 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ст.229.1 УК РФ считается оконченным с момента незаконного перемещения наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Суд на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ принимает решение об оправдании Сергейко Д.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1 и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками наркоконтроля 05.07.2012 года, в связи с непричастностью к совершению указанных преступлений, по следующим основаниям.

Так главным аргументом обвинения доказанности вины Сергейко Д.С. в незаконном обороте наркотических средств, изъятых 05.07.2012 года является информация полученная по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д.215-245). Однако из информации полученной по результатам указанного ОРМ достоверно следует, что Сергейко Д.С. лишь дважды давала свое согласие ФИО7 на поступление международного почтового отправления в её адрес в г.Уссурийске. Так из телефонного разговора от 19.06.2012 года (т.2 л.д.239-241) следует, что ФИО7 желает сделать заказ нового наркотика, но не знает на какой адрес произвести заказ, на что Сергейко отвечает однозначно, - «На меня не надо». Далее Сковородников сообщает Сергейко, что больше не будет производить заказы наркотиков на её адрес. Затем из разговора того же дня следует, что Сергейко Д.С. получила международное почтовое отправление с наркотическим средством из Нидерландов, которое ФИО7 заказывал второй раз, так как не получил первый заказ из Великобритании. В разговоре ФИО7 обращается к Сергейко с вопросом, - «Так на твой адрес больше не заказывать ?» и получает ответ, - «Да». На вопрос ФИО7, - «Совсем ?» следует ответ Сергейко, - «Совсем». Далее ФИО7 пытается уговорить Сергейко дать согласие на новый заказ другого вида наркотика, и получает от неё однозначный ответ, - «Нет, не заказывай».

Анализируя информацию записи телефонных переговоров, как в целом так и в период 19.06.2012 года, суд делает вывод о том, что договоренность между Сергейко Д.С. иным лицом на контрабанду наркотических средств состоялась дважды, то есть по эпизодам изъятия международного почтового отправления 17.05.2012 года и 22.06.2012 года. Каких-либо фактических данных свидетельствующих о том, что Сергейко Д.С. третий раз давала разрешение иному лицу на заказ наркотического средства из-за границы, которое было изъято 05.07.2012 года, нет, как в исследованном судом протоколе осмотра телефонных переговоров, так и в иных письменных документах. Свидетельских показаний уличающих Сергейко Д.С. в причастности к данному эпизоду преступления в судебном заседании не получено. Версия Сергейко Д.С. и иного лица о том, изъятое 05.07.2012 года наркотическое средство было отправлено поставщиком из Великобритании, как компенсация за неполученное письмо с наркотиком, которое было изъято 17.05.2012 года, не опровергнута в судебном заседании, при этом необходимо учесть, что изъятое как 17.05.2012 года так и 05.07.2012 года, наркотическое средство является одним видом, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином) и оба раза наркотическое средство поступило из г.Манчестер Великобритании.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, делает вывод о доказанности вины подсудимой Сергейко Д.С. в содеянном, а в частности в том, что она являясь пособником, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, которые были изъяты из незаконного оборота 17.05.2012 года; в том, что она являясь пособником, совершила преступление, связанное с покушением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ); в том, что она являясь пособником, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота 22.06.2012 года; в том, что она являясь пособником, совершила преступление, связанное с покушением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Действия подсудимой Сергейко Д.С. суд квалифицирует по:

- ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ, как пособничество незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 17.05.2012 года);

- ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 17.05.2012 года);

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.229.1 УК РФ, как пособничество незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 22.06.2012 года);

- ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые были изъяты из оборота 22.06.2012 года);

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимой и жизни её семьи, уровень психического развития, данные о её личности, возраст, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Сергейко Д.С. судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной (т.1 л.д.105; т.1 л.д.106), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует добровольная выдача наркотических средств, в ходе производства 22.06.2012 года следственного действия, обыска в квартире ФИО7

По месту жительства в г.Уссурийск Приморского края, а также по месту учебы Сергейко Д.С. характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит и не состояла ранее.

При назначении наказания суд учитывает частичное признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Сергейко Д.С., влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ей наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Сергейко Д.С. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, по каждому из преступлений по которому она признается виновной.

С учетом установленных судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, роли подсудимой Сергейко Д.С. в совершении преступления, её поведением во время и после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, суд назначает Сергейко Д.С. наказание по ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, установленное судом обстоятельство смягчающее наказание, принимая во внимание, что Сергейко Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, и поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Сергейко Д.С. преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, по которым она признается виновной на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает Сергейко Д.С. наказание по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с положениями ст.66 УК РФ, учитывая обстоятельства в силу которых преступления не были доведены до конца.

Учитывая материальное и социальное положение Сергейко Д.С., данные о её личности, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.229.1 УК РФ и штрафа по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, почтовый бумажный конверт с наркотическим средством 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), изъятый 17.05.2012 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 2а (т.2 л.д.178-179); почтовый бумажный конверт с наркотическим средством d-лизергидом (ЛСД, ЛСД-25) изъятый 22.06.2012 года в ходе обыска в жилище по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес> (т.2 л.д.178-179); почтовый конверт с наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), изъятый 05.07.2012 года в результате ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая 2«а» (т.2 л.д.187), хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Два компакт-диска с записями телефонных переговоров между ФИО7 и Сергейко Д.С., полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивания телефонных переговоров» (т.2 л.д.246), оставить на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю. Признанные по делу вещественными доказательствами материалы полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий: постановление председателя Арсеньевского городского суда от 02.03.2012 года; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений» от 17.05.2012 года; протокол изъятия документов, предметов и материалов от 17.05.2012 года (т.2 л.д.182-183); постановление председателя Арсеньевского городского суда от 02.03.2012 года; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений» от 05.07.2012 года; протокол изъятия документов, предметов и материалов от 05.07.2012 года (т.2 л.д.190-191), следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергейко Дарью Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ РФ от 08.12.2003 года №-162-ФЗ); ч.5 ст.33, ч.1 ст.229.1 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ РФ от 08.12.2003 года №-162-ФЗ) и на основании которых назначить ей наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ РФ от 08.12.2003 года №-162-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ РФ от 08.12.2003 года №-162-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сергейко Дарье Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сергейко Дарье Сергеевне наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденную Сергейко Д.С. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Сергейко Д.С. избранную по данному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Сергейко Дарью Сергеевну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ (по эпизоду незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, изъятого из незаконного оборота сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю, 05.07.2012 года), и по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере, изъятого из незаконного оборота сотрудниками Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю, 05.07.2012 года), оправдать на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с не причастностью подсудимой к совершению преступления и признать за Сергейко Д.С. право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу, почтовый бумажный конверт с наркотическим средством 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), изъятый 17.05.2012 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в здании ВМСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая-2«а»; почтовый бумажный конверт с наркотическим средством d-лизергидом (ЛСД, ЛСД-25) изъятый 22.06.2012 года в ходе обыска в жилище по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>; почтовый конверт с наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламином), изъятый 05.07.2012 года в результате ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая 2«а», хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Два компакт-диска с записями телефонных переговоров между ФИО7 и Сергейко Д.С., полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивания телефонных переговоров», оставить на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Арсеньевского МРО УФСКН России по Приморскому краю. Признанные по делу вещественными доказательствами материалы оперативно-розыскных мероприятий: постановление председателя Арсеньевского городского суда от 02.03.2012 года; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений» от 17.05.2012 года; протокол изъятия документов, предметов и материалов от 17.05.2012 года (т.2 л.д.182-183); акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений» от 05.07.2012 года; протокол изъятия документов, предметов и материалов от 05.07.2012 года (т.2 л.д.190-191), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.А. Бусаров