Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Кемеровской области Шестопаловой Н.А., Фитисовой И.Ю., Луценко Г.Е., Немыкиной И.В., помощника прокурора Куйбышевского района Куковинца Н.Ю. по поручению прокурора Кемеровской области,

адвокатов: Кузнецова Г.В., Мамонтовой А.С., Маньшина И.А., Подгаевского О.А., Кулешова А.М., Невестенко Т.Н., Черкасовой Л.Н., Пономаренко С.А., Мухарямовой О.Ю., Васейкиной Н.Н., Арламова П.Б., Назарова С.В., Бордун Н.Н., Потаповой Ю.С., Кизеева Д.Е.,

защитников: Дворниковой Л.В., Ильевской В.Н., Белозерова А.Ю.,

подсудимых: Асерчева А.С., Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Балаба В.И., Ширяева В.В., Минченко Е.С., Стародубцевой С.В., Беляева Е.С., Бабковой О.В., Вагиной С.Н., Головина И.И., Горемыкина А.А., Соболева Ю.В., Соколовой Е.А.,

при секретаре: Худяковой Н.В., Вяткиной Ж.В., Аношиной М.В., Селютиной И.А., Погребной Л.А, Перегонцевой Е.Н., Пимахиной Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению

Асерчева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Ширяева В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Белозерова О.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Ильевского П.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Балабы В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Стародубцевой С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Вагиной С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Головина И.И., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 28.06.2006 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 2) 01.02.2008 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 15.12.2009 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово на 7 месяцев 22 дня, 3) 24.02.2010 г. Новокузнецким районным судом по ст. 228 ч. 1, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Горемыкина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ,

Бабковой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Беляева Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Соболева Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Минченко Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Соколовой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асерчев А.С., из корыстных побуждений, в период не позднее начала января 2009 года из корыстных побуждений создал организованную группу и руководил ее деятельностью с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства – героина на территории Кузнецкого и Центрального районов г. Новокузнецка Кемеровской области до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области 24 октября 2010 года.

В указанную организованную группу помимо Асерчева А.С. вошли: Ширяев В.В., Белозеров О.Ю. и Стародубцева С.В. Данная группа действовала по следующей схеме: Асерчев А.С. с января 2009 года до середины мая 2009 года приобретал крупную партию героина у неустановленных лиц, расфасовывал его на отдельные дозы потребления, передавал его Ширяеву В.В., который за денежное вознаграждение возил Асерчева А.С. за героином и передавал его от Асерчева А.С. продавцам, и передавал полученные от сбыта деньги Асерчеву А.С. Стародубцева С.В. продавала героин, получая его же в качестве вознаграждения, при этом ее возил на автомобиле Белозеров О.Ю.

Указанной организованной группой совершены следующие преступления:

13 апреля 2009 года - незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

6 мая 2009 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в крупном размере.

В середине мая 2009 года, в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности организованной группы, получения большей прибыли от сбыта наркотических средств, Асерчев А.С. создал преступное сообщество в виде двух структурных подразделений - двух организованных преступных групп, непосредственным руководителем одной из них являлся он сам, руководителем второй организованной преступной группы являлся Ширяев В.В., который подчинялся Асерчеву А.С. как руководителю всего преступного сообщества.

Асерчев А.С., помимо руководства преступным сообществом, руководил деятельностью своего структурного подразделения, в которое входил Ширяев В.В, выполняющий роль водителя как в группе Асерчева А.С., так и в целом в преступном сообществе - возил Асерчева А.С. на приобретение наркотического средства, перевозил приобретенное Асерчевым А.С. в целом для всего преступного сообщества наркотическое средство в установленное место для последующего хранения. Тогда же и с этой же целью Асерчевым А.С. в деятельность преступного сообщества был вовлечен Ильевский П.А.

Сбыт наркотических средств происходил по следующей схеме: Асерчев А.С. приезжал на автомобиле под управлением Ширяева В.В, приобретал наркотическое средство для совместного сбыта, перевозил его к себе в жилище, а впоследствии в специально арендованные для цели хранения и фасовки наркотиков квартиры, где Асерчев А.С. и Ширяев В.В. расфасовывали наркотическое средство на отдельные дозы потребления, каждый для своей группы. Ильевский П.А. находился постоянно в арендованной квартире и хранил приготовленное к сбыту наркотическое средство до его передачи, осуществлял пробу наркотического средства для определения качества. По мере необходимости расфасованное наркотическое средство Асерчев А.С., а иногда Ильевский П.А. по указанию Асерчева А.С., передавали другому лицу, которое в свою очередь передавало наркотическое средство продавцу. В соответствии с установленной Асерчевым А.С. схемой сбыт наркотического средства продавцами структурного подразделения Асерчева А.С. осуществлялся в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области на территории, расположенной от Советской площади до дворца «<данные изъяты>». В конце каждого дня денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, в обратном порядке передавались Асерчеву А.С., который часть из них оставлял себе как полученный от сбыта наркотиков доход, а часть денежных средств направлял на приобретение новой партии наркотического средства и на оплату работы участников преступного сообщества.

Руководителем организованной группы, входящей преступное сообщество в качестве второго структурного подразделения, в период с середины мая 2009 года и до 24 октября 2010 года включительно являлся Ширяев В.В., кроме которого в него входили: Ильевский П.А., выполнявший роль охранника и фасовщика наркотического средства, передаваемого ему Ширяевым В.В., осуществлявший пробу наркотического средства на качество, занимался поиском и привлечением к деятельности преступного сообщества новых участников, передавал наркотическое средство от Ширяева В.В. к продавцу.

В указанный период сбыт наркотического средства происходил по следующей схеме: Асерчев А.С. приобретал наркотическое средство, в том числе на совместные с Ширяевым В.В. денежные средства. Ильевский П.А. осуществлял пробу на качество наркотического средства. После чего, Асерчев А.С. передавал часть наркотического средства для сбыта Ширяеву В.В., который, совместно с Ильевским П.А. расфасовывал его на отдельные дозы потребления, после чего расфасованное наркотическое средство Ильевский П.А. передавал продавцу, который сбывал его наркозависимым лицам. В конце каждого дня денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства в обратном порядке передавались Ширяеву В.В. Часть денежных средств с согласия Асерчева А.С. Ширяев В.В. оставлял себе как полученный от сбыта наркотиков доход, часть передавал Асерчеву А.С. на приобретение новой партии наркотического средства, часть денежных средств передавал на заработную плату участникам преступной группы. Организованная группа, которую создал Асерчев А.С. и которой руководил Ширяев В.В., согласно установленной Асерчевым А.С. схеме, осуществляла незаконный сбыт наркотических средств в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, на территории, расположенной от дворца «<данные изъяты>» до ул. Малоэтажной.

В мае 2010 года, в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности преступного сообщества, получения большей прибыли от сбыта наркотических средств, Асерчев А.С., зная о том, что Балаба В.И. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, вовлек его в преступное сообщество для перевозки наркотического средства от руководителей структурных подразделений - Асерчева А.С, Ширяева В.В., а в последующем и от Белозерова О.Ю. - к связующим структурных подразделений, а также перевозки денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства, руководителям структурных подразделений преступного сообщества.

После привлечения в деятельность преступного сообщества Балабы В.И. с мая 2010 года и до 24 октября 2010 года включительно, схема деятельности организованных групп Асерчева А.С. и Ширяева В.В. изменилась: наркотическое средство от руководителей структурных подразделений передавалось Балабе В.И. в снимаемой квартире, либо от руководителей групп, либо от Ильевского П.А., действовавшего по их поручению. Балаба В.И. развозил его Головину И.И и другому лицу, а в группе Ширяева В.В. – сначала неустановленным следствием лицам, а затем Горемыкину А.А., которые передавали наркотическое средство продавцам в группе Асерчева А.С. - Вагиной С.Н и другим лицам, а в группе Ширяева В.В. - Бабковой О.В., Минченко Е.С., Соколовой Е.А и другим лицам, а те сбывали наркотическое средство наркозависимым лицам. Кроме того, в организованную группу Ширяева В.В. в качестве ее члена, входило другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, выполняющее роль охранника и лица, оказывающего продавцам помощь в сбыте наркотических средств.

В марте 2010 года, в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности преступного сообщества, получения большей прибыли от сбыта наркотических средств, Асерчев А.С. создал третье структурное подразделение – организованную преступную группу, руководителем которой он назначил Белозерова О.Ю. Данное структурное подразделение преступного сообщества Асерчева А.С. осуществляло сбыт наркотического средства в период с марта 2010 года по 24 октября 2010 года включительно. В указанную преступную группу входили лица, которые выполняли общие функции, необходимые для жизнедеятельности всего преступного сообщества: Ширяев В.В., который продолжал выполнять роль водителя Асерчева А.С., Ильевский П.А – как дегустатор качества наркотического средства, с мая 2010 года Балаба В.И. как доставщик наркотического средства и Белозеров О.Ю., как руководитель третьей организованной преступной группы. В качестве членов организованной преступной группы Белозерова О.Ю. в преступное сообщество Асерчева А.С. вошли: Соболев Ю.В. как доставщик наркотического средства,Беляев Е.С., Головин И.И. и другие лица в качестве продавцов. Сбыт наркотических средств происходил по следующей схеме: Асерчев А.С., в том числе на общие с Белозеровым О.Ю. деньги, приобретал наркотическое средство, Ширяев В.В. на своем автомобиле возил Асерчева А.С. для приобретения наркотического средства и обратно, в арендуемые квартиры. Ильевский П.А. делал пробу на качество наркотического средства. Асерчев А.С. передавал часть наркотического средства для сбыта Белозерову О.Ю., который расфасовывал наркотическое средство на отдельные дозы потребления и передавал его Балабе В.И., который передавал наркотическое средство Соболеву Ю.В., а тот, в свою очередь передавал его продавцам Беляеву Е.С., Головину И.И. и другому лицу. В конце каждого дня денежные средства, полученные от сбыта наркотиков, передавались Белозерову Ю.В., часть денежных средств Белозеров О.Ю. оставлял себе, как полученный от сбыта наркотиков доход, часть передавал Асерчеву А.С. на приобретение новой партии наркотического средства, а часть денежных средств передавал на заработную плату участникам преступной группы. Организованная преступная группа, которой руководил Белозеров О.Ю., согласно установленной Асерчевым А.С. схеме, осуществляла незаконный сбыт наркотических средств в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, на территории, прилагающей к улице Малоэтажной.

Местами размещения преступного сообщества были арендуемые квартиры, расположенные в <данные изъяты> районе г. Новокузнецка, которые периодически менялись в целях конспирации. Так, в период до 7 октября 2010 года, для указанных целей была арендована квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, а с 7 октября 2010 года - по адресу: <данные изъяты>, куда Асерчев А.С. привозил наркотическое средство, где он, совместно с Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю. и Ильевским П.А. расфасовывал его на отдельные дозы потребления и хранил с целью последующего сбыта. Кроме того, по указанному адресу происходила передача наркотического средства от руководителей структурных подразделений - Асерчева А.С., Ширяева В.В., Белозерова О.Ю., в том числе и через Ильевского П.А. Балабе В.И. В конце дня Асерчев А.С., Белозеров О.Ю., Ширяев В.В. собирались по указанному адресу для решения общих задач жизнедеятельности преступного сообщества, совместно подсчитывали прибыль от сбыта наркотического средства за день и планировали работу на следующий день, распределяли полученный доход и определяли, какое количество наркотического средства и на какую сумму необходимо приобрести для работы на следующий день.

В преступном сообществе, и в каждом из трех его структурных подразделений имелось четкое распределение ролей и обязанностей между всеми его участниками, которые выполняли определенные функции, направленные на реализацию деятельности всего преступного сообщества по незаконному обороту наркотических средств. Все участники преступного сообщества имели непосредственные или опосредованные контакты друг с другом, соблюдали общие нормы и правила преступной организации - конспирация, жесткая дисциплина, соблюдение иерархии и строгой подчиненности руководителям, определенные руководителями условия и порядок сбыта наркотических средств.

В ходе деятельности созданного Асерчевым А.С. преступного сообщества, все его члены, по их указанию, соблюдали разработанные ими строгие меры конспирации: связь между участниками сообщества поддерживалась по мобильным телефонам, выдаваемым всем участникам преступного сообщества специально для сбыта наркотических средств, оплата за переговоры по которым осуществлялась из средств, полученных от сбыта наркотиков. В ходе телефонных переговоров употреблялись слова, не имеющие отношения к сбыту наркотиков. Продавцы имели непосредственный контакт только с доставщиками и не контактировали с руководителем преступного сообщества и руководителями структурных подразделений.

В процессе своей деятельности Асерчев А.С., Ширяев В.В., Белозеров О.Ю. и Ильевский П.А. заботились о своей репутации, что выражалось в соблюдении стандарта качества и в однообразной упаковке наркотического средства, которое упаковывалось в полиэтиленовые отрезки, и с помощью плоскогубцев и зажигалки они запаивались.

При получении Асерчевым А.С. сведений о проведении правоохранительными органами мероприятий по пресечению преступной деятельности лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в местах деятельности преступного сообщества, либо при задержании сотрудниками правоохранительных органов кого-либо из участников преступного сообщества, последний давал распоряжение о приостановлении сбыта наркотиков.

Участники преступного сообщества выполняли каждый определенные им функции и обязанности:

Асерчев А.С. выполнял организаторскую, информационную, стратегическую, ценностную и дисциплинарную функции, осуществлял общее руководство преступным сообществом и участие в нем, и возложил на себя все основные обязанности для успешного его функционирования;

- определял направление преступной деятельности, цели и задачи преступного сообщества в целом;

- разработал план преступной деятельности, определил структуру сообщества, роли, функции, подчиненность членов сообщества;

- вовлек на добровольной основе в преступное сообщество Белозерова О.Ю. и Ширяева В.В. - руководителей структурных подразделений, создал три самостоятельных структурных подразделения, входящих в состав преступного сообщества, одно из которых возглавил сам;

- осуществлял общий контроль над деятельностью преступного сообщества.

Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Белозеров О.Ю. принимали решения, связанные с планированием преступной деятельности преступного сообщества в целом и входящих в него структурных подразделений, вносили корректировки в разработанный план в ходе осуществления преступной деятельности;

- обеспечивали материально-техническую базу для деятельности сообщества, арендуя квартиры в <данные изъяты> районе г. Новокузнецка Кемеровской области для хранения и фасовки наркотических средств, оснастили кофемолкой для размельчения наркотического средства, фасовочным материалом, ножницами, плоскогубцами, зажигалками, полиэтиленовыми пакетами, весами;

- распределяли доход участников преступного сообщества, полученный от продажи наркотиков;

- руководили работой структурных подразделений, входящих в преступное сообщество;

- участвовали в создании механизма сбыта наркотических средств в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области;

- проводили инструктаж участников преступного сообщества о способах ведения переговоров по мобильным телефонам, касающихся сбыта наркотических средств;

- устанавливали розничную цену на наркотическое средство;

- установили и поддерживали дисциплину, как в своем подразделении, так и в преступном сообществе в целом;

- создали механизм сбыта наркотических средств в Кузнецком и Центральном районах города Новокузнецка Кемеровской области - подбирали продавцов, распределяли конкретные места торговли для каждого продавца в отдельности,

- производили инструктаж по порядку продажи наркотического средства;

- занимались лично фасовкой наркотического средства;

- получали доходы от преступной деятельности сообщества.

Асерчев А.С. обеспечивал преступное сообщество предметом сбыта - незаконно приобретал наркотическое средство у неустановленных следствием лиц, после чего, незаконно привозил его в арендуемые квартиры для фасовки и последующей реализации, чем обеспечивал условия бесперебойного сбыта наркотических средств;

- принимал решения о прекращении и возобновлении сбыта, в случае проведения правоохранительными органами мероприятий по пресечению преступной деятельности лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств.

Балаба В.И. с мая 2010 года до 24 октября 2010 года принимал участие в преступном сообществе - перевозил наркотическое средство от руководителей структурных подразделений - Асерчева А.С, Ширяева В.В., Белозерова О.Ю. к связующим доставщикам наркотического средства: Головину И.И., Соболеву Ю.В., Горемыкину А.А., забирал от них денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств к руководителям структурных подразделений. От каждого руководителя структурных подразделений получал денежное вознаграждение;

- хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта;

- своевременно доставлял из мест хранения и обеспечивал наркотическим средством лиц, осуществляющих сбыт;

- передавал денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства, от продавцов к Асерчеву А.С., Ширяеву В.В., Белозерову О.Ю.;

- соблюдал установленные руководителем преступного сообщества Асерчевым А.С. меры и способы конспирации;

- отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю.

Ильевский П.А. принимал участие в преступном сообществе, подчинялся Асерчеву А.С., затем перешел в подчинение к Ширяеву В.В.,

- осуществлял кадровую работу: в соответствии с установленными Асерчевым А.С. и Ширяевым В.В. критериями, подбирал исполнителей для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, выбранные кандидатуры представлял на утверждение Асерчеву А.С. и Ширяеву В.В.;

- производил пробу каждой партии наркотического средства для определения ее качества путем личного употребления, после чего давал рекомендации по вопросу приобретения очередной партии наркотического средства;

- фасовал наркотическое средство на отдельные дозы потребления;

- хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта;

- своевременно обеспечивал из мест хранения наркотическим средством лиц, осуществляющих сбыт;

- сбывал наркотическое средство;

- соблюдал установленные руководителем преступного сообщества и руководителями структурных подразделений меры и способы конспирации;

- передавал денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, от продавцов к руководителям структурных подразделений - Асерчеву А.С. и Ширяеву В.В. и получал за это неограниченную возможность употребления наркотического средства, а также денежное вознаграждение;

- отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Асерчевым А.С. и Ширяевым В.В.

Головин И.И. с началамая 2010года до 24 октября 2010 годапринимал участие в преступном сообществе, получал денежное вознаграждение за одну проданную дозу наркотического средства, передавал героин от Балаба В.И. продавцу Вагиной С.Н.;

- сбывал наркотическое средство;

- хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта;

-своевременно обеспечивал наркотическим средством лиц, осуществляющих сбыт;

-деньги, полученные от сбыта наркотических средств, передавал Асерчеву А.С.;

-отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Асерчевым А.С. и Белозеровым О.Ю.

Вагина С.Н. с июля 2010 года до 24 октября 2010 года принимала участие в преступном сообществе за вознаграждение в виде оплаты дозами героина для личного потребления в день;

- хранила наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта;

-сбывала наркотическое средство;

- деньги, полученные от сбыта наркотических средств, и передавала как доставщику наркотического средства, так и Асерчеву А.С.;

-соблюдала установленные руководителем преступного сообщества и руководителями структурных подразделений меры и способы конспирации;

-отчитывалась о выполнении своих обязанностей перед Асерчевым А.С.

Горемыкин А.А. с начала сентября 2010 года до 24 октября 2010 года принимал участие в преступном сообществе, получал денежное вознаграждение, в течение трех дней продавал наркотическое средство, доставлял героин от Ширяева В.В., Балабы В.И. продавцу;

- сбывал наркотическое средство;

- хранил наркотическое средство с целью сбыта;

-своевременно обеспечивал наркотическим средством лиц, осуществляющих сбыт;

- деньги, полученные от сбыта наркотических средств, передавал Асерчеву А.С.и Ширяеву В.В.;

-отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Асерчевым А.С. и Ширяевым В.В.

Бабкова О.В. с начала июля 2010 года до 24 октября 2010 года принимала участие в преступном сообществе за денежное вознаграждение;

-хранила наркотическое средство с целью сбыта;

-сбывала наркотическое средство;

- деньги, полученные от сбыта наркотических средств, передавала через доставщика Ширяеву В.В.;

- соблюдала установленные руководителем преступного сообщества и руководителями структурных подразделений меры и способы конспирации;

-отчитывалась о выполнении своих обязанностей перед Ильевским П.А.

Беляев Е.С. с середины июля 2010 года до 24 октября 2010 года принимал участие в преступном сообществе в качестве продавца наркотического средства, получая денежное вознаграждение;

-сбывал наркотическое средство;

-хранил наркотическое средство с целью сбыта;

- деньги, полученные от сбыта наркотических средств, передавал через доставщика Белозерову О.Ю.;

-соблюдал установленные руководителем преступного сообщества и руководителями структурных подразделений меры и способы конспирации;

-отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Белозеровым О.Ю.

Соболев Ю.В. в период с начала июня 2010 года до 24 октября 2010 года принимал участие в преступном сообществе в качестве доставщика наркотического средства, получая денежное вознаграждение, передавая героин от руководителя структурного подразделения Белозерова О.Ю. через Балаба В.И., продавцу;

- хранил наркотическое средство с целью сбыта;

- своевременно обеспечивал наркотическим средством лиц, осуществляющих сбыт;

- деньги, полученные от сбыта наркотических средств, передавал через Балаба В.И. Белозерову О.Ю.;

- отчитывался о выполнении своих обязанностей перед Белозеровым О.Ю.

Созданное Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю. преступное сообщество, обладало следующими признаками:

- сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов преступного сообщества общих преступных целей и намерений, в длительных доверительных отношениях между собой; внутренней дисциплине среди членов и подчинением руководителям; в соблюдении всеми членами установленных мер конспирации; в наличии в преступном обороте значительных денежных средств, образующих общую кассу преступного сообщества; в наличии технических средств связи;

- устойчивостью, выразившейся в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; осознании каждым участником преступного сообщества своей принадлежности к этому преступному формированию, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; в постоянстве форм и методов действий, объединении входящих в состав сообщества лиц общим умыслом на совершение серии тяжких и особо тяжких преступлений; согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом, применении одних и тех же способов и методов при совершении преступных деяний;

- наличием организационно-иерархических связей, выразившихся в создании структуры во главе с руководителем – Асерчевым А.С., подчиненностью участников непосредственно Асерчеву А.С., Ширяеву В.В. и Белозерову О.Ю., выработке правил поведения для участников преступного сообщества; распределении ролей между ними; выполнении каждым отведенной ему в данной организации роли.

Указанным преступным сообществом были совершены следующие преступления:

27 мая 2009 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой;

15 июля 2009 года - незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

20 июля 2009 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;

20 мая 2010 года – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой в крупном размере;

7 июня 2010 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;

24 июня 2010 года – покушение на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

20 июля 2010 года – покушение на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

28 июля 2010 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;

Начало октября 2010 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;

12 октября 2010 года - незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

14 октября 2010 года - незаконный сбыт наркотического средства организованной группой в крупной размере;

17 октября 2010 года - незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;

24 октября 2010 года - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном и крупном размере;

Подсудимый Асерчев А.С. вину по ч. 1 ст. 210 УК РФ не признал, поскольку преступное сообщество не создавал и не руководил им. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 2, л.д. 303-306, т. 35, л.д. 173-184, т. 24, л.д. 151-152, т. 9, л.д. 59-63, 64-67, т. 4, л.д. 207-211, 272-274, т. 15, л.д. 92-96, 248-249, т. 23, л.д. 210-212, т. 18, л.д. 196-199) о том, что <данные изъяты>. В конце 2008 года он начал сам продавать героин в разных местах г. Новокузнецка, стал заниматься продажей наркотика, так как проиграл деньги в казино были большие долги около 200 тысяч рублей, но в начале 2009 года решил сам не торговать наркотиком, а найти продавца, обратился к А. и сказал, что ищет человека для продажи героина. А. ему сказал, что у него есть знакомая девушка С. Стародубцева, которая может согласиться продавать героин. Через некоторое время А. ему позвонил и сказал, что она согласна. На встречу со Стародубцевой его привез Ширяев. В тот период Ширяев еще не знал, что он занимается сбытом героина. Стародубцева села к ним в машину, разговор происходил в машине между ним и Стародубцевой. Ширяев участия в разговоре не принимал, но разговор должен был слышать, так как сидел в машине. Он Стародубцевой сказал, что будет утром передавать ей героин для продажи, Стародубцева его должна продавать в Кузнецком районе г. Новокузнецка, заказы на приобретение героина она должна будет получать только с рабочего сотового телефона, в котором уже были номера постоянных и проверенных им людей, которым можно продавать героин, посторонним лицам героин она не должна была продавать. Данных покупателей он сам записал в рабочий телефон. Также они обговорили со Стародубцевой заработную плату - героин или деньги. Кроме того, за ней будет приезжать <данные изъяты>, на котором она в течение дня должна будет ездить на встречу с покупателем и продавать героин. Вечером после продажи героина он будет у Стародубцевой забирать деньги, полученные от сбыта. Стародубцева согласилась. В это же время он принял к себе на работу в качестве водителя Ширяева, обговорил условия работы: он звонит Ширяеву, когда ему нужна машина, и тот возит его на своей машине куда ему надо. О том, что он будет ездить покупать героин, Ширяеву не говорил. Ширяев стал его возить на встречу со Стародубцевой, за это он каждый день платил Ширяеву 1.000 рублей. В это же время он предложил Белозерову О., <данные изъяты>, возить в течение дня продавца героина на заявки, и за это он Белозерову обещал платить 2.000 рублей в день. Белозеров знал и понимал, что он будет возить продавца героина на встречу. Так он работал со Стародубцевой, Белозеровым и Ширяевым до задержания Стародубцевой сотрудниками ФСКН 06 мая 2009 года. Работали по одной и той же схеме. Во время работы, числа и даты точно не помнит, были случаи, что он не мог сам отвезти героин Стародубцевой для продажи, а просил отвезти героин Ширяева, героин клал в пачку из-под сигарет и просил передать Стародубцевой. Также были случаи, что он не мог сам съездить забрать деньги, полученные от сбыта у Стародубцевой, поэтому просил Ширяева съездить на встречу с ней и забрать у нее деньги от сбыта, но о том, что данные деньги получены от сбыта героина он Ширяеву не говорил. В этот период героин для продажи он приобретал у цыганки - в районе ул. Озерная брал партию по 10 граммов, сам фасовал у себя в доме по адресу: <данные изъяты>, после чего звонил Ширяеву и ехал с ним на встречу со Стародубцевой. Иногда ездил на встречу на <данные изъяты>. По фактам сбыта героина 13 апреля 2009 года и 06 мая 2009 года он события тех дней не помнит, но может сказать, что они работали по одной и той же определенной схеме: героин был его, Стародубцева в это время с Белозеровым и Ширяевым работали на него. Ширяев знал, что принимает участие в сбыте героина в качестве водителя. Кроме Белозерова Стародубцеву возили на продажу героина <данные изъяты>.

По факту преступления совершенного им с Ширяевым, Ильевским и Б. 27 мая 2009 года он может пояснить, что в 2009 году он познакомился с Ильевским, который стал брать у него героин небольшой партией, не фасованный под реализацию, и договорился с ним, что если у Ильевского возникнут проблемы с сотрудниками милиции он решит их, поэтому Ильевский продавал героин в Кузнецком районе. Ильевский давал ему деньги, что бы он от своего имени платил сотрудникам, поэтому если возникала какая-то опасность быть пойманным сотрудниками милиции, он предупреждал Ильевского. Ширяев возил его 27 мая 2009 года на встречу с Ильевским. С начала 2010 года Ильевский делал пробу героина на качество с каждой купленной партии.

После задержания Стародубцевой он стал искать нового продавца героина и через В. нашел Г., которая продавала героин по той же схеме, что и Стародубцева - по рабочему телефону принимала заявки от покупателей, продавала героин, который он купит, расфасует и через В. передаст для продажи. Г. вечером через В. отдавала ему деньги, полученные от сбыта. Он сам со Г. в тот период не встречался, а все вопросы решались через В. В середине июля 2009 года В. отказался принимать участие в сбыте героина, он несколько дней передавал Г. героин сам. 20 июля 2009 года Г. была задержана сотрудниками. По факту преступлений с участием Г. 15 и 20 июля 2009 года, он подробных пояснений дать не может, так как прошло много времени, события тех дней помнит плохо, но работал он со Г. по данной схеме до ее задержания. Ширяев продолжал работать у него водителем.

По факту сбыта героина в группе с Ширяевым, Ильевским, Д. и Е. 20 мая 2010 года он никаких пояснений дать не может, так как не знает, при каких обстоятельствах Е. сбыл героин, он в этот период просто поставлял под реализацию наркотик Ильевскому и в группе с Ильевским не состоял. Он только поставлял героин Ильевскому и оказывал помощь в решении вопросов с сотрудниками Кузнецкого РОВД, Ширяев в этот период работал у его также водителем.

По факту преступления от 7 июня 2010 года показал, что через Ж., который был постоянным покупателем, он познакомился с З., встретился с ней и обговорил условия работы. З. продавала героин в Кузнецком районе тем лицам, которые записаны в рабочем телефоне, который он ей даст, за это З. получала героин для личного потребления. Деньги от сбыта героина З. передавала ему. С начала июня 2010 года на него стал работать Балаба - возить фасованный героин от него к лицу, которое героин будет передавать продавцу. За это Балаба получал 2 тысячи рублей в день, утром отвозил героин, а вечером забирал деньги, полученные от сбыта. Балабу принял на работу лично он, он с Балаба знакомы были ранее, Балаба наркотики не употреблял. В качестве доставщика героина у него работал Д., с ним он познакомился через Ильевского. Ширяев в это время так же работал на него как водитель, т.е. возил его для приобретения героина. По данной схеме 7 июня 2010 года он работал с указанными лицами и как обычно, через Балаба и Д. З. был передан героин, с которым она была задержана. Ильевский в этот период уже делал пробу с общей партии героина, которую он приобретал.

Стародубцева зимой 2009 года была задержана сотрудниками Кузнецкого РОВД г. Новокузнецка с героином, приготовленным для сбыта. Впоследствии он узнал, что это были оперативные сотрудники, они стали у Стародубцевой спрашивать кто хозяин наркотика, им надо было поговорить с ним. Стародубцева созвонилась с ним, и они договорились о встрече в районе ул. Ленина, между домами <данные изъяты>. Встреча состоялась вечером, часов в восемь, он приехал на встречу один, сотрудники приехали на двух машинах, одна машина <данные изъяты> цвета, гос. номер не помнит. В этой машине приехал один парень, который представился просто сотрудником Кузнецкого РОВД, второй приехал на другой иномарке, цвет и номер ее не помнит, представился И., показал служебное удостоверение сотрудника милиции. Первоначально разговор состоялся между ним и И., он стал разговаривать с И. о том, что бы отпустили Стародубцеву и не возбуждали уголовного дела. И. сказал, что можно решить данный вопрос, но ему нужно отдать 300 тысяч рублей. Он сказал, что такой суммы денег у него нет в наличии, но данную сумму сможет отдать им в течение трех-четырех дней. И. сказал, что он не согласен, деньги нужны сейчас, иначе будет возбуждено уголовное дело. Он сказал, чтобы они подождали час, и уехал собирать деньги. Стародубцева в это время была задержана и находилась недалеко от них. Он поехал собирать деньги. Через час он приехал на встречу, но собрать данную сумму не смог, привез с собой золотые украшения на сумму около 150 тысяч рублей, хотел оставить данное золото в залог, а когда найдет деньги - золото забрать. Золото взял у своих знакомых, и свое личное, обратился к И., чтобы тот на время взял золото, а как соберет деньги через три-четыре дня поменяет их на золото. И. сказал, что он не может согласиться и что надо поговорить с еще одним человеком. Он понял, что И. не является главным. Он с И. сели в иномарку, в которой сидел второй парень, который сказал, пусть золото лежит в залоге и чтобы он в течение нескольких дней собрал деньги и привез долг. После этого этот же парень сказал, что если он хочет спокойно торговать наркотиком в Кузнецком районе, должен каждый месяц отдавать 30 тысяч рублей им. За это они не будут задерживать на сбыте наркотиков его человека, будут предупреждать о работе сотрудников милиции в Кузнецком районе. Если у него будет меняться продавец наркотика, он должен был им сообщать, чтобы они его не задержали. Он согласился на данные условия. После этого И. познакомил его с парнем по имени К., с которым он созванивался, договаривались о встрече, где он К. отдавал каждый месяц по 30 тысяч рублей 30 или 31 числа. На встречу К. приезжал всегда на разных машинах. Весь этот период он встречался только с К. и деньги отдавал ему. Он также звонил К. и говорил о смене продавца наркотика. Его продавцы могли свободно торговать наркотиком в Кузнецком районе - в районе Малоэтажки, 30 квартала, Советской площади, дворца <данные изъяты>. По 30 тысяч рублей он К. платил до зимы 2010 года, затем К. сказал, что он должен платить по 40 тысяч рублей, так как торговля наркотиками у него шла хорошо и заработок был хороший. Он согласился и стал платить К. по 40 тысяч рублей. Так он платил до задержания по 40 тысяч рублей.

В 2009 году, когда он начал торговать героином, Ильевский П.А. сначала покупал у него героин для сбыта. По его просьбе Ильевский нашел продавца наркотика Б. и он организовал еще одну точку сбыта героина через Балаба, Д. и Б. Он с Ширяевым решили, что если данная торговая ветка будет приносить доход, то ей будет руководить Ширяев. Он (Асерчев) в этот период героин покупал по той же схеме, отдавал Ильевскому, который героин фасовал и продавал через Балабу, Д. и Б. Ширяев в это время продолжал работать у него водителем. По факту сбыта героина 24 июня 2010 года в группе с Б. он ничего пояснить не может, так как не знает, кто был хозяином точки - Ширяев или Ильевский. Он, как обычно, в тот день отдал наркотик на пробу Ильевскому, и ему же передал партию героина под реализацию.

Примерно в это же время он лично снял квартиру по ул. <данные изъяты>, некоторое время там жил, привозил с Ширяевым героин, фасовали на его точку сбыта, Ильевскому отдавали наркотик весом. В эту квартиру приходил Белозеров и тоже иногда фасовал героин, в ней же Ширяев, Балаба и Белозеров познакомились между собой. Позже он снимал квартиру по ул. <данные изъяты>, в этот период задержали Б. и Ильевский стал прятаться от сотрудников милиции в этой квартире. Данную квартиру сняли он, Белозеров и Ильевский. Эту квартиру они называли между собой офисом и снимали для фасовки героина, хранения. Размер приобретаемой партии героина увеличили до 40-50 граммов, затем до 1 00 граммов. Все деньги, какие были у каждого, они сложили в общую кассу и на них приобретали партию героина, вместе ее фасовали на снимаемой квартире. Ширяев и Белозеров предложили так же на их торговые точки развозить наркотик Балабе, тот согласился и получал от Ширяева и Белозерова по 1,5-2 тысячи рублей. Расфасованный героин утром Ильевский отдавал Балабе, который развозил его на три торговые точки - его, Ширяева с Ильевским и Белозерова. Вечером Балаба забирал деньги с торговых точек и привозил в съемную квартиру, каждому по отдельности отдавал деньги. Прибыль, полученную от продажи героина, Ширяев и Белозеров отдавали ему, чтобы погасить его долг. В день продавали 40-50 граммов, получали доход 80 тысяч рублей, из них 40 тысяч рублей вкладывали на приобретение новой партии героина. Ильевский работал на Ширяева, фасовал героин для его ветки, снимал пробу со всей партии, Ширяев Ильевскому платил около 1,5 тысяч рублей, и при фасовке Ильевский всегда мог взять героин для личного потребления. В данной квартире Ильевский жил, на улицу не выходил, так как сотрудники милиции хотели его поймать на сбыте наркотического средства, о чем они узнали случайно. Поэтому они решили спрятать Ильевского. В этой квартире они находились до 7 октября 2010 года, решили поменять адрес после того, как в квартиру постучался мужчина в штатской одежде, представился как сотрудник милиции, и искал человека, который находится в розыске. Снять новую квартиру поручили Ильевскому. Квартира должна быть в <данные изъяты> районе Новокузнецка, где их не знают. Ильевский нашел квартиру по ул. <данные изъяты>. Белозеров договор оформил на себя. Квартиру сняли за 21 тысячу рублей, деньгами сложились он, Белозеров и Ширяев. В этой квартире продолжали фасовать героин и работать по той же схеме, как раньше. Ильевский проживал, охранял квартиру с героином, а он, Белозеров и Ширяев складывались деньгами на общую партию героина. Героин он стал в этот период приобретать у парня по имени Л., с которым познакомился в <данные изъяты>, предварительно звонил Л., Ширяев привозил его в Куйбышевский район и он покупал героин, привозили в квартиру, где втроем фасовали - каждый для своих продавцов и утром отдавали Балабе.

В начале лета 2010 года на него стал работать так называемым «заряжающим» М., Вагина С. была продавцом. М. героин он отвозил сам, а М. передавал его Вагиной для продажи, они проработали не долго. Затем М. отказался заниматься сбытом и Вагина почему-то перестала торговать. В это время он познакомился с Головиным И., который работал на него следующим образом: он покупал героин, фасовал его, передавал через Балаба Головину, а Головин продавал героин только тем лицам, которые занесены в рабочий телефон. Вечером Головин отдавал деньги от сбыта героина Балабе. Головин с продажи наркотика за одну дозу должен отдать 500 рублей, никакой конспирации в осуществлении торговли не было. Головин продавал героин каждый день в Кузнецком районе. С Головиным он работал до Балабы, возил ему героин сам, а когда стал работать на него Балаба, он их познакомил и Головину героин стал возить Балаба. Так он работал с Балабой и Головиным до дня его задержания. Иногда вместо Головина работала Вагина С., которая ранее была постоянным покупателем и торговала героином на него, когда Головин был занят или болел.

По факту сбыта героина 20 июля 2010 года в группе с Ширяевым, Ильевским, и П. он купил героин для ветки Ширяева В.В., а Ильевский П.А. снял пробу с героина.

В продаже героина с участием Белозерова 28 июля 2010 года его роль состояла в том, чтобы купить на деньги Белозерова героин. Кто продавал героин он не знает, участия в этом не принимал. Ильевский как обычно снимал пробу.

По факту сбыта героина 14 октября 2010 года в группе с Ширяевым, Ильевским, Балаба, Головиным и Вагиной он один ездил и купил героин, расфасовал в «офисе». Ильевский делал пробу на качество героина, Балаба отвез героин Головину, который передал его Вагиной, которая его продавала. Деньги от сбыта были переданы ему в обратном порядке. Ширяев никакого отношения к данному сбыту не имеет.

По факту сбыта героина 12 и 17 октября 2010 года, сбыт осуществлялся торговой веткой, которой руководил Ширяев, он только покупал героин.

В середине октября 2010 года он, Ширяев и Белозеров сложились деньгами на приобретение 100 граммов героина, который он купил у Л., привез в офис по ул. <данные изъяты>, где Ильевский снял пробу и сказал, что наркотик плохого качества. Он, Белозеров и Ширяев решили его вернуть, он созвонился с Л., сказал об этом. Л. сказал, что 50 граммов героина заберет и вернет деньги, а на остальные 50 граммов у него уже нет денег. Он вернул Л. 50 граммов героина, а 50 граммов он, Ширяев и Белозеров решили оставить и не продавать, пока срочно не понадобится героин. Данный героин хранился в горшке из-под цветов на балконе. Место, где хранился данный наркотик знали все - он Белозеров, Ширяев и Ильевский. Балаба не знал об этом, в принятии решения в отношении приобретения наркотика и хранения участия не принимал. Торговля наркотиками на торговых точках шла каждый день.

23 октября 2010 года он, Ширяев, Белозеров вечером сложились деньгами на 70 граммов героина, он созвонился с оптовым продавцом наркотика и в поселке Форштадт на конечной остановке автобуса купил у Л. героин. Сверток с героином он привез в офис по ул. <данные изъяты>, где он не помнит, кто именно, размешал героин с чаем и размельчил его на кофемолке. Затем он, Ширяев, Белозеров и Ильевский расфасовали наркотик в полиэтиленовые отрезки, которые с помощью зажигалки и плоскогубцев запаяли. Он нафасовал 60 или 80 доз, положил их в отдельный полиэтиленовый мешочек. Белозеров нафасовал для своих продавцов и тоже положил в отдельный полиэтиленовый мешочек. Ширяев помогал фасовать ему и Белозерову, Ильевский фасовал наркотик на торговую точку Ширяева, но сидел в отдельной комнате и фасовал героин, не разбавленный чаем. На их точке героин продавался не разбавленный. Весь героин они расфасовали, оставили его в данной квартире и ушли по домам. Ильевский утром 24 октября 2010 года отдал героин Балабе, и Балаба развез данный героин по продавцам, которые стали его продавать. 24 октября 2010 года при производстве обыска в квартире по ул. <данные изъяты>, он в присутствии Белозерова, Балаба, Ильевского и О.О. выдал с балкона пакетик с героином плохого качества. Ильевский выдал наркотик, расфасованный в полиэтилен. У всех были взяты смывы с рук, срезы ногтей с рук, взяты отпечатки с пальцев рук, сотовые телефоны, кофемолка, с помощью которой они размельчали чай для разбавления героина, весы, на которых взвешивали героин, полиэтиленовые пакеты, которые они резали для фасовки героина. Все изъятое было упаковано, опечатано. В ходе обыска также была изъята тетрадка с записями в виде цифр, кто и что в данной тетрадке записывал он не знает.

Во время работы продавцы героина пополняли сами счет на рабочем телефоне, сим-карты рабочего телефона менял он сам, он их покупал у лиц нерусской национальности, которые зарегистрированы на посторонних людей. Сим-карты менялись в рабочих телефонах часто в целях конспирации, героином торговали только в Кузнецком районе в целях безопасности, так в случае опасности его предупреждали сотрудники милиции, а он предупреждал всех лиц, кто работал на него, а также Белозерова и Ильевского, а те предупреждали своих лиц.

После просмотра диска с записью результатов ОРМ «наблюдение» от 23 октября 2010 года подтвердил, что в квартире по адресу <данные изъяты> он принес в квартиру купленный им для продажи героин. Ильевский отсыпал свою часть героина и ушел в другую комнату, а он, Белозеров и Ширяев фасовали остальной героин.

После просмотра дисков с записью ОРМ «наблюдение» за период с 08.10.2010 года по 24 октября 2010 года подтвердил, что он, Ширяев, Белозеров, Ильевский, Балаба фасуют героин для продажи, при этом пользуются весами, чаем разбавляют героин и раскладывают в полиэтиленовые отрезки, запаивают с помощью плоскогубцев и зажигалок. Балаба привез деньги с точек, они все считают данные деньги, распределяют и складываются деньгами на приобретение новой партии героина.

Подсудимый Ильевский П.А. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и показал, что так называемые «ветки» – по его мнению, разные продавцы у каждого. «Ветки» - это формулировка следователя. В обвинении говорится, что были общие деньги на общее приобретение партии наркотиков. На самом деле у каждого были свои деньги, общих денег не было. Каждый брал столько вещества, сколько мог продать. Наркотик каждый фасовал сам. Каждый из них получал наркотик пропорционально внесенной сумме. Изначально у Асерчева он покупал героин для личного употребления. Потом ему стало необходимо больше героина, так как стал продавать своим друзьям и знакомым, тем самым окупая свои затраты. Потом стал покупать больше, приобретал героин у Асерчева и передавал их на продажу Н. За это брал часть наркотиков для личного употребления. В квартире он проживал для того, чтобы приобретать героин у Асерчева. К нему обращался Ширяев с просьбой забирать деньги от продажи героина у Е. и Б., он забирал у них деньги и передавал Ширяеву. Так называемый «заряжающий» - это человек, который сам не продает героин, а передает следующему лицу для продажи. В его схеме он продавал сам, кроме того был посредником, когда продавал наркотики Н. Все это делалось для конспирации. У Ширяева и Асерчева были свои люди. Бывало такое, что брали детский чай розового цвета, похожий по цвету на героин и добавляли его для увеличения массы и получения большей прибыли. Отрицает распределение ролей. Подтвердил факт переезда с одной квартиры на другую после прихода миграционной службы. Видеозапись, просмотренная в судебном заседании, была сделана с последней квартиры. На обеих квартирах фасовали наркотик. Он не мог сказать, что Ширяев был руководителем, так как такого не было.

Он не работал на Ширяева. На самом деле он покупал героин иногда у Асерчева, а иногда у Ширяева. Не мог знать о наличии общих денег. Показания, в которых признавал вину, давал взамен на свидание с матерью. Но физического и психического насилия к нему не применялось. Он не говорил про рабочий телефон, у каждого был свой телефон. Про ветки он не говорил, это формулировка следователя. Он не употреблял слово руководитель и не видел, чтобы Ширяев давал Асерчеву деньги.

В связи с вышеизложенным частично подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д.31-34, т. 8, л.д. 48-52, л.д. 192-198, т. 9, л.д. 14-16, т. 15, л.д. 50-54, 259-262, 303-305, т. 24, л.д. 134-137, т. 36, л.д. 132-140) о том, что когда и при каких обстоятельствах познакомился с Асерчевым А. по прозвищу «О.» точно не помнит, но знаком с ним уже более четырех лет (на момент допроса 26 июля 2011 года). Примерно в начале 2009 года он встретился с Асерчевым и спросил, не знает ли тот где можно купить героин. Асерчев ответил, что может ему продать героин, поскольку в то время Асерчев сам лично торговал героином, дал ему свой номер телефона. Он предварительно звонил Асерчеву, договаривался о встрече и покупал героин, который был фасован одинаково в полиэтилен и запаян. Таким же образом героин для продажи фасовался и в последнее время перед задержанием. Между собой они дозу героина, приготовленную для продажи называли «половинкой», которая стоила 600 рублей. Героин ему всегда продавал Асерчев. Первый год – период 2009 года он покупал героин у Асерчева фасованный, в начале 2010 года Асерчев ему предложил покупать у него героин небольшими партиями до 10 доз, чтобы несколько раз в день не встречаться. Он согласился, иногда героин брал в долг, иногда сразу же рассчитывался наличными деньгами и употреблял вместе с О.О. Из этих 10 доз он часть употреблял, а часть продавал своим знакомым, чтобы окупить свое употребление героина. Покупатели героина у него были постоянные, среди которых был и Б. События по факту сбыта Б. героина в мае 2009 года он помнит хорошо, с ним он знаком был давно, жили в одном дворе, отношения были хорошие. В тот день, число точно не помнит, Асерчев героин отдал ему под реализацию, он продавал героин в том числе и Б., часть денег после продажи отдал Асерчеву. В то время с Ширяевым, Белозеровым и Балаба он не общался, но знал, что Асерчев общался с Ширяевым, иногда на встречу с ним Асерчева привозил Ширяев, который был за рулем машины. Но роль Ширяева в сбыте героина на тот момент в 2009 году он не знал. Он в тот день встретился с Б. и продал ему героин.

В октябре 2009 года к нему обратился Н. с просьбой заработать денег от продажи героина. Он (Ильевский) понимал, что работает на Асерчева и Ширяева, но кто из них главный - тогда сказать не мог, так как Асерчев и Ширяев между собой общались на равных. Ширяев понимал, что привозит героин и забирает деньги за проданный им героин. Данный героин он отдавал Н., тот сам фасовал и продавал общим знакомым с октября 2009 года до мая 2010 года, но потом отказался. После этого к нему обратился Е., который тоже употреблял героин и знал, что он занимается продажей героина с Н., поэтому обратился к нему с просьбой продавать героин. В этот период Асерчев сказал, что героин под реализацию ему будет привозить Ширяев по прежним условиям: Ширяев оптом привозил фасованный героин по определенной цене, героин он (Ильевский) продавал самостоятельно, но после продажи он Ширяеву и Асерчеву отдавал деньги. Асерчев после приобретения героина, иногда просил его сделать пробу героина на качество, он пробовал и говорил Асерчеву о качестве. Д. обратился к нему с просьбой заработать денег на героин, но при этом сказал, что он сам лично не хочет продавать героин, поэтому он предложил Д. брать фасованный героин и отдавать продавцу – Е. Так они работали по схеме - Ширяев привозил фасованный героин под реализацию, он весь героин через Д. передавал Е., а тот продавал его всем знакомым. Вечером, после продажи, Е. через Д. передавал ему деньги, полученные от сбыта героина, а он впоследствии передавал деньги Ширяеву. События 20 мая 2010 года, когда был задержан Е., он точно в подробностях не помнит, но он в тот период работал по данной схеме. Делал ли он пробу героина 20 мая 2010 года на качество, он не помнит.

По предъявленному ему обвинению в совершении преступления в составе организованной группы с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Д. и З. 07 июня 2010 года вину не признал и показал, что данное преступление с указанными лицами не совершал. З. ему вообще не знакома, пробу героина на качество не делал. Может только пояснить, что в июне 2010 года к нему обратился Асерчев, чтобы он посоветовал тому взять кого-либо в качестве лица, передающего продавцу героин, в то время Д. работал с ним и «заряжал» Е., поэтому он предложил Асерчеву связаться с Д., но как и о чем они договорились и на каких условиях Д. стал работать с Асерчевым, он не знает.

По предъявленному ему обвинению в совершении преступления с участием Асерчева, Ширяева, Балаба, Д. и Б. 24 июня 2010 года, вину не признал и показал, что Б. был осужден условно, но продолжал покупать героин у продавцов Н. и Е. Он согласился на просьбу Б. торговать героином, работал с ним по той же схеме: он Б. давал героин через Д., Б. продавал. Затем он решил бросить заниматься продажей героина, позвонил Ширяеву, Асерчеву или Белозерову, зная, что они втроем занимаются сбытом героина, и сказал об этом. В день задержания Б. пробу с партии героина на качество он не снимал, в это время работой данной торговой ветки руководил или Асерчев или Ширяев. В конце июня-начале июля 2010 года он после встречи с Асерчевым и Ширяевым продолжил заниматься продажей героина по той же схеме: Асерчев ему давал героин под реализацию, а он продавал.

По предъявленному обвинению в совершении преступления в группе с Асерчевым, Ширяевым и П. 20 июля 2010 года показал, что в конце июня 2010 года по просьбе П. он взял последнего продавцом героина, за работу П. получал или деньги или героин для личного потребления, но проработал несколько дней и был задержан сотрудниками милиции при сбыте героина. С П. работал по следующей схеме: Асерчев или Ширяев привозили ему (Ильевскому) героин весом под реализацию, он сам фасовал героин у себя дома, передавал П., тот продавал героин знакомым, пользуясь своим сотовым телефоном, отдавал ему деньги, полученные от сбыта, из которых часть денег оставлял себе, остальное передавал Асерчеву или Ширяеву. Он должен отдать Асерчеву две тысячи рублей за один грамм героина. 20 июля 2010 года, когда был задержан П., они работали по той же схеме. Кто именно ему привез героин - Ширяев или Асерчев он не помнит, но Асерчев всегда приобретал героин. В этот день пробу на качество героина он не делал.

По предъявленному обвинению в совершении преступления в группе с Асерчевым, Ширяевым, Белозеровым, Балаба, Соболевым, Беляевым и Р. 28 июля 2010 года вину не признал и показал, что о продаже наркотика с участием указанных лиц ничего не знает. Данное преступление было совершенно группой, которой руководил Белозеров, в данной группе он не состоял, и пробу героина в этот день не делал.

После задержания П. дал показания о том, что героин для сбыта ему передавал он, его допросили, он испугался и рассказал Асерчеву, тот ему на время предложил временно пожить у него в снимаемой квартире, которую он называл офисом. Он стал проживать по ул. <данные изъяты>, номер квартиры не помнит. Это было в начале августа 2010 года. Ширяев предложил ему фасовать героин на его торговую ветку. Ранее он работал на Ширяева посредником в продаже героина, а когда стал жить в офисе - то узнал, что в данный период он состоял в преступной группе, которая осуществляла сбыт героина в Кузнецком районе. Кроме него в данной группе были Асерчев, Ширяев Белозеров. Они втроем складывались деньгами на приобретение героина. Асерчев покупал героин, его возил Ширяев на своей машине и привозил в офис. В квартире Асерчев, Белозеров и Ширяев делили между собой привезенный Асерчевым героин на троих. Он фасовал героин для Ширяева, который за это рассчитывался деньгами и героином. В этой же квартире Асерчев и Белозеров сами фасовали себе героин для дальнейшей продажи. Перед тем, как фасовать героин, он пробовал героин на качество. Дальше расфасованный героин оставался в квартире, на следующий день приезжал Балаба, забирал и развозил героин на три точки - Белозерова, Ширяева и Асерчева. Он знает торговую точку Ширяева, на того работал Горемыкин, ему Балаба отдавал наркотик, а Горемыкин передавал наркотик продавцу. Продавцы часто менялись, сначала Бабкова, с которой познакомился через Н., после нее продавцом героина была несколько дней Соколова, ее кандидатуру в качестве продавца, как и Бабкову он согласовывал с Ширяевым, затем торговала Минченко. Д. следил за тем, чтобы продавцы торговали героином. Д. Ширяеву предложил он. В августе к нему обратился Асерчев с просьбой, чтобы он на свой паспорт снял квартиру для хранения героина, фасовки, и чтобы он там проживал. За это он будет иметь доступ к героину и свободно брать дневную дозу для личного потребления, он согласился. Снял квартиру по адресу: <данные изъяты>, за аренду квартиры рассчитывался Асерчев в складчину с другими участниками группы. В начале октября 2010 года к ним в офис пришла с проверкой миграционная служба, они испугались, Асерчев, Ширяев и Белозеров решили, что надо менять место офиса. Белозеров оформил на себя договор аренды, и они все переехали по ул. <данные изъяты>, где вся работа группы по сбыту героина продолжилась по той же схеме.

По факту преступления, совершенного им с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Д. и Минченко 12 октября 2010 года, в предъявленном ему обвинении в данном преступлении его роль была в том, что когда Асерчев брал пробник с предполагаемой партии приобретаемого героина, он делал пробу на качество. При нормальном качестве Асерчев в складчину с Ширяевым, Белозеровым приобретали партию героина, фасовали, утром предавали Балабе, который развозил героин так называемым «заряжающим». На Ширяева работал Горемыкин, передавал героин продавцу Минченко, которая продавала. Д. охранял Минченко, деньги полученные от сбыта героина в этот день были переданы обратным путем Ширяеву.

По преступлению, в совершении которого обвиняется он с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Головиным и Вагиной 14 октября 2010 года ничего показать не может, при каких обстоятельствах был совершен сбыт героина, он не знает. Это торговая ветка Асерчева и кто работал на него он не знает, он в этот день сделал пробу на качество героина.

По преступлению, в совершении которого обвиняется он с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Д. и Соколовой 17 октября 2010 года он делал пробу на качество героина. При нормальном качестве Асерчев в складчину с Ширяевым, Белозеровым приобретали партию героина, фасовали, утром предавали Балабе, который развозил героин так называемым «заряжающим». На Ширяева работал Горемыкин, передавал продавцу Соколовой, которая продавала. Д. охранял Минченко. Деньги, полученные от сбыта героина в этот день были переданы обратным путем Ширяеву.

По преступлению, в совершении которого он обвиняется с Асерчевым, Ширяевым и Белозеровым в начале октября 2010 года - Асерчев купил героин около 50 граммов для общей продажи. Кто и по сколько скидывались на данный героин деньгами он не знает, но когда Асерчев привез данный героин он его попробовал, героин оказался плохого качества, поэтому Асерчев, Ширяев и Белозеров решили его пока не продавать. Героин хранился на балконе в зеленом горшке, все знали об этом и 24 октября 2010 года этот героин был изъят сотрудниками в ходе обыска.

По преступлению, в совершении которого он обвиняется с Асерчевым, Ширяевым, Белозеровым, Балаба и другими лицами 24 октября 2010 года - Асерчев купил на общие деньги героин 23 октября 2010 года, вечером привез вместе с Ширяевым в квартиру, где он сделал пробу на качество. Асерчев, Ширяев и Белозеров поделили героин, который каждый для своей торговой точки расфасовал, он расфасовал героин для Ширяева. Ширяев, Асерчев и Белозеров свои фасованный героин положили в отдельный пакетик и оставили в квартире, после чего ушли. Утром приехал Балаба, которому он отдал пакетики с героином на торговые точки Белозерова и Асерчева, а на свою Ширяев сказал отдать только часть расфасованного героина, а часть оставить в офисе, что он и сделал. 52 дозы с героином остались в офисе и предназначались для сбыта.

24 октября 2010 года в дневное время они все были задержаны, перед проведением обыска он сказал, что в квартире есть героин, который он расфасовал для продажи. Данный героин привез и купил Асерчев на деньги Ширяева, фактически данный героин принадлежит Ширяеву. Асерчев сам выдал в ходе обыска с балкона 50 граммов некачественного героина. В ходе обыска у всех были изъяты сотовые телефоны, смывы с рук, предметы, используемые для фасовки: пакеты, из которых нарезались полиэтиленовые отрезки, ножницы, плоскогубцы, кофемолка на которой перемалывали чай, которым разбавлялся героин Белозеровым и Асерчевым. Ширяев героин не разбавлял. Были изъяты весы, на которых взвешивали героин.

Торговля героином шла каждый день, Балаба каждый вечер привозил с торговых точек около 100 тысяч рублей в день. Из этих денег Ширяев, Белозеров и Асерчев по 1,5 тысячи рублей отдавали Балабе. Ширяев давал ему 1 тысячу рублей, как делили они остальные деньги - не знает.

После просмотра диска с записью результатов ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года подтвердил, что в квартире по адресу <данные изъяты> на диване сидит Белозеров, Балаба сидит на полу и режет пакеты на квадратики для дальнейшей фасовки героина. Все ждали Асерчева, который должен привезти героин, для фасовки, чтобы утром фасованный героин Балаба развез по торговым точкам. Асерчев привез героин, положил на стол. Он принес весы из кухни, отсыпал 15 граммов героина, и ушел фасовать в соседнюю комнату для Ширяева. Белозеров и Асерчев фасовали героин на свои точки. Белозеров разложил полиэтиленовые отрезки в ряд по столу, рассыпал чайной ложкой героин по всем отрезкам, зашел Ширяев и стал помогать им фасовать героин, с помощью плоскогубцев и зажигалки запаивает героин. Когда весь героин расфасовали, каждый свой героин положил в свой пакет и оставил в квартире до утра, чтобы он утром весь героин передал Балабе. Ширяев полотенцем протирает весы, плоскогубцы и стол. На следующий день утром приехал Балаба, и он отдал ему весь фасованный героин, на все три точки.

После просмотра дисков с записями ОРМ «наблюдение» за период с 08.10.2010 года по 24 октября 2010 года подтвердил, что он, Асерчев, Белозеров, Ширяев в квартире по ул. <данные изъяты> фасуют героин для продажи. Балаба привез деньги, полученные от сбыта героина, деньги забрал у продавцов. Асерчев на общие деньги покупал героин, привозил его в эту квартиру, где он пробовал героин на качество и говорил о качестве. Героин измельчали с помощью ножниц, добавляли чай, размешивали и фасовали в полиэтиленовые отрезки, которые запаивали с помощью плоскогубцев и зажигалки. Он фасовал героин для Ширяева, который помогал фасовать героин Асерчеву и Белозерову. Для Ширяева он фасовал героин в спальне, а остальные фасовали в зале. Балаба фасованный героин развозил по лицам, которые брали у Балаба героин и передавали его продавцу. Вечером Балаба забирал деньги полученные от сбыта героина, привозил в квартиру. Деньги совместно считали, распределяли, снова складывались на приобретение героина. Ширяев складывал себе в карманы пачки денег.

Он с Ширяевым разговаривал про Асерчева, который Ширяеву и Белозерову поставлял героин, а они продавали по своим торговым веткам. Асерчев разрешал все проблемы с криминалом и сотрудниками милиции, возникшие по факту сбыта героина в Кузнецком районе. Асерчев хотел поставлять один грамм героина Ширяеву за 2 тысячи рублей, но тот был против и они договорились на 1400 рублей. Ширяев согласился, так как у него не было возможности самому организовать сбыт наркотика и без Асерчева он вообще не мог работать. Он и Ширяев обсуждали, кто в их торговой ветке осуществляющей сбыт наркотика получает зарплату и какая прибыль от сбыта, а именно Балабе 1,5 тысячи рублей в день, Бабковой 2 тысячи рублей, ему тысяча рублей, А. (Горемыкину) 1400 рублей, 700 рублей Д. 6600 рублей уходит только на зарплату в день. Обсуждали, что если Ширяев будет брать героин не у Асерчева, а у других поставщиков, то торговать нет смысла. Поэтому Ширяев вынужден работать с Асерчевым.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину по ч. 1 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252, т. 15, л.д. 276-277) о том, что в начале марта-апреля 2010 года у него был не погашен <данные изъяты>, в <данные изъяты> он не мог заработать деньги для погашения <данные изъяты>. Он встретился с Асерчевым по прозвищу «О.», от которого узнал, что тот и Ширяев занимаются сбытом героина в Кузнецком районе. Также он знал, что с Асерчевым и Ширяевым работает Ильевский. Со слов Асерчева он знал, что тот может достать героин на продажу, но продавать хотел сам. В этот же период он познакомился с Р., с которым договорился заняться продажей героина. Примерно в марте-апреле 2010 года, он обратился к Асерчеву с предложением, чтобы тот продавал ему героин. Асерчев согласился. Первое время он брал героин под реализацию у Асерчева по 5 граммов, сам фасовал в полиэтилен и запаивал его. Фасованный героин передавал Р., который продавал только знакомым наркоманам. В это время Асерчев и Ширяев тоже вместе продавали героин. Он с Асерчевым и Ширяевым в группе не работал, так как хотел работать сам на себя. Знал, что Асерчев постоянно проигрывал в <данные изъяты> много денег. Асерчев покупал героин для себя и Ширяева, а также покупал и ему, он забирал свой героин и уезжал, а Асерчев с Ширяевым героин фасовали вместе. В тот период Балаба еще не работал на них. Героин развозил продавцам и забирал деньги Асерчев либо Ширяев, а Ильевский П. в то время сам продавал героин у Ширяева и Асерчева. Когда он продавал героин, привозил деньги от продажи Асерчеву, а когда того не было - отдавал Ширяеву. Если Асерчева не было, то героин ему передавал Ширяев. В начале торговли он с Р. продавали 20-30 половинок с героином, а примерно через полмесяца стали продавать по 40-50 половинок. Первоначально он фасовал героин у себя дома или в машине. Асерчев и Ширяев уже в это время снимали квартиру, которую между собой называли офисом, Асерчев в то время жил там. Иногда он фасовал героин в этой квартире. В течение месяца он проработал с Р., который в то время жил у Беляева Е., которого знал ранее. Беляев тоже захотел продавать героин. Он ответил, что ему все равно, но дополнительно платить ему не будет, прибыль пусть делят пополам. После этого продажа героина увеличилась, так как стали продавать каждый день. С Р. они обговорили, что продавать героин будут только в районе «малоэтажки» Кузнецкого района, так как там не торговали наркотиком и место безлюдное. Затем к нему обратился Соболев Ю., который в то время работал <данные изъяты>. Соболева он решил взять в качестве водителя, чтобы самому не возить героин, тот согласился, за работу он Соболеву обещал платить 1.550 рублей. Соболев встречался с ним в определенном месте, он передавал Соболеву героин, Соболев отвозил его Беляеву, Беляев брал героин, часть сам продавал, часть продавал Р. Деньги, полученные от сбыта, Беляев передавал вечером через Соболева ему. Соболев, Беляев и Р. пользовались не личными телефонами, а рабочими. Сим- карты в данных рабочих телефонах менялись, но не часто. В целях безопасности сим-карты он им покупал с рук, поэтому сим-карты были зарегистрированы не на их имена. Счет на рабочих телефонах пополнялся каждым из них из денег, полученных от сбыта.

Весной 2010 года Асерчев А.С. проиграл деньги в <данные изъяты> и на этой почве поссорился с Ширяевым В.В., но затем они помирились. В это время у Асерчева А.С. стал работать Балаба В.И.

Асерчев А.С. и Ширяев В.В. работали по схеме: Асерчев А.С. покупал героин, фасовал с Ширяевым В.В., Балаба В.И. отвозил, а Ильевский П.А. продавал. Асерчев А.С. снял квартиру по ул. <данные изъяты>, откуда он брал героин для себя и там же фасовал. Балаба В.И. предложил ему свои услуги по доставлению героина продавцам и передаче денег от сбыта, он согласился и платил Балабе В.И. 1.500 рублей. После этого он, Асерчев А.С. и Ильевский П.А. сложились деньгами и сняли квартиру по ул. <данные изъяты>, Ильевский П.А. жил там. в этой квартире Асерчев А.С., Ширяев В.В. фасовали героин для себя. А он – для себя, передавали героин Балабе В.И., который развозил героин по продавцам. После прихода сотрудников миграционной службы он с С.П. сняли квартиру по ул. <данные изъяты>, представившись семейной парой. За квартиру платили он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. Без Асерчева А.С. никто не мог работать, т.к. у того были связи с поставщиками наркотика и договоренность с сотрудником Кузнецкого РОВД, которому тот платил для безопасной продажи наркотика в районе. Асерчев А.С. говорил о том, когда проходят милицейские рейды и в это время необходимо прекращать продажу героина.

В тот день, когда был задержан Р., они работали по той же схеме, подробности не помнит.

В середине октября 2010 года он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. сложились деньгами и Асерчев А.С. купил 100 граммов героина и привез в квартиру по ул. <данные изъяты>. Ильевский П.А. снял пробу и сказал, что героин плохого качества. Они решили вернуть героин, но у Асерчева А.С. получилось вернуть только половину. Вторая половина осталась в квартире. Балаба В.И. участия в принятии решений о приобретении и хранении героина не принимал.

23 октября 2010 года он, Ширяев В.В. сложились на приобретение 70 граммов героина, который купил Асерчев А.С., привез в эту же квартиру. Кто-то из них размельчил героин в кофемолке, после чего он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. расфасовали героин в полиэтиленовые отрезки, запаяли зажигалкой и плоскогубцами и разложили каждый по своим мешочкам. Утром 24 октября 2010 года Ильевский П.А. отдал героин Балабе В.И., который развез его по продавцам. В этот день при производстве обыска в квартире был он, Асерчев А.С., Балаба В.А. и Ильевский П.А. с О.О. Асерчев А.С. выдал с балкона пакетик с героином плохого качества, Ильевский П.А. выдал расфасованный в полиэтилен героин, был изъят небольшой кусок героина, принадлежащий ему. У всех были изъяты смывы с рук, срезы ногтей, изъяли сотовые телефоны, кофемолку, весы, на которых они взвешивали героин, полиэтиленовые пакеты, тетрадь с записями в виде цифр.

22 или 23 октября 2010 года он попросил Ширяева В.В. купить ему гашиш для личного потребления, дал 2 тысячи рублей и через час Ширяев В.В. и передал гашиш ему. Он принес гашиш в эту же квартиру, положил на полку в нише в зале. Об этом никто не знал. Он не выдал в ходе обыска гашиш, т.к. забыл о нем.

В октябре 2010 года Ширяев В.В. просил Асерчева А.С. отдать ему Ильевского П.А. и его покупателей, но как они решили, он не знает.

После просмотра диска ОРМ «наблюдение» за период с 8 по 15 октября 2010 года подтвердил, что в квартире по ул. <данные изъяты> Ильевский, Ширяев, он и Асерчев фасовали героин для продажи, вечером Балаба приносил деньги, полученные от сбыта, который тот собирал с трех точек, они считали деньги.

Подсудимый Соболев Ю.В. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 12, л.д. 229-232, т. 24, л.д. 231-233, т. 29, л.д. 89-90, т. 35, л.д. 71-75) о том, что весной 2010 года Белозеров предложил ему раз в день отвозить расфасованный героин человеку, который будет его продавать, а потом в конце дня забирать от этого человека деньги от проданного героина и передавать их Белозерову. Белозеров сказал, если будет продано до 40 доз с героином, то он может брать себе с вырученных от продажи денег 1000 рублей, а если более 40 доз, то 1.500 рублей. Он согласился на данные условия, он с Белозеровым обменялись телефонами. Белозеров ему сказал, чтобы он купил себе новый телефон и сим-карту, данный телефон будет рабочий, общаться по факту продажи героина они будут только по рабочему телефону. Сим-карту купил с рук, которая была зарегистрирована на чужое имя. Белозеров ему сказал номер телефона Беляева, который у него будет забирать героин для сбыта, и вечером передавать деньги, полученные от сбыта. Героин для передачи Беляеву он получал следующим образом: ему звонил на рабочий телефон Белозеров О., назначал место встречи в Кузнецком районе г. Новокузнецка, приезжал на своей машине, где передавал ему героин или в пачках из-под сигарет или в полимерных пакетах типа «клип-бокс». Когда ему передавали героин в полимерных пакетиках, то ему было видно, что так называемые «половинки» с героином представляют собой свертки из полимерного запаянного материала. Когда Белозеров передавал ему героин, называл количество «половинок», но он их не пересчитывал. После того, как он забирал героин от Белозерова, созванивался с Беляевым, встречался недалеко от <данные изъяты> и передавал героин. Беляев героин не пересчитывал, но он говорил тому сколько половинок находится в пакетике. Вечером он там же забирал у Беляева деньги, полученные от продажи героина, сразу же брал себе оплату, созванивался с Белозеровым, передавал деньги Белозерову. Когда деньги на рабочем телефоне заканчивались, он сам со своих личных денег пополнял счет. Через пол-месяца или месяц Белозеров ему сказал, что теперь героин вместо него (Белозерова) будет передавать Балаба. Утром он с Балабой созвонились, встретились в Кузнецком районе, Балаба передал ему героин, фасованный таким же образом. Он передавал героин Беляеву, в обратном порядке передавал деньги, полученные от продажи героина. Он понимал, что руководителем остается Белозеров, и если возникали вопросы про героин, то он созванивался с самим Белозеровым. Балаба такой же перевозчик героина, как и он сам. Были случаи когда ему звонил Белозеров и говорил, что бы он отключал свой рабочий телефон, это значило, что в данный день сотрудниками правоохранительных органов проводятся мероприятия в Кузнецком районе. Через некоторое время Белозеров звонил ему на личный номер телефона и говорил, что можно работать. В день от Белозерова Беляеву через него и Балаба передавалось от 40 до 80 доз. По данной схеме они проработали до 24 октября 2010 года, работали практически каждый день.

По факту сбыта героина в июле 2010 года гр. Р. показал, что в тот период он работал в данной группе и героин передавал только Беляеву. Как героин мог оказаться у Р. он не знает, с Р. в тот период знаком не был.

24 октября 2010 года в обеденное время, точное время не помнит, к нему домой по ул. <данные изъяты> приехал Балаба, они пришли на стоянку около <данные изъяты>, где Балаба в его автомобиле передал ему в пачке из-под сигарет 80 доз с героином. Он позвонил Беляеву, встретился с ним около 12 часов в районе дворца «<данные изъяты>», где передал весь героин. Около 23 часов он позвонил Беляеву, но телефон был выключен, позвонил Белозерову О., но у него и у Балаба также телефоны были отключены. Он решил, что их всех задержали, а 25 октября 2010 года он выкинул телефон и сим-карту №.

С Асерчевым и Ширяевым он был знаком. О том, что они связаны с Белозеровым по факту сбыта героина он не знал, Белозеров о них ничего не говорил. Знал, что Белозеров, Асерчев и Ширяев знакомы между собой. В предъявленном ему обвинении свою вину признает, действительно был связан с героином, но покушение на сбыт 28 июля 2010 года и 24 октября 2010 года он не совершал, он был только посредником – перевозчиком героина. Не признает свое участие в преступном сообществе, о существовании данного сообщества он вообще ничего не знал, в данное сообщество не вступал, и план действий данного сообщества ему не был известен.

Подсудимый Ширяев В.В. вину по ч. 1 ст. 210 УК РФ не признал и показал, что в апреле 2009 года, после задержания Стародубцевой, он узнал, что Асерчев занимается сбытом наркотиков. Сам начал этим заниматься в 2010 году, первый эпизод от 20 мая 2010 года. До 2009 года он работал <данные изъяты>, об этом есть официальная запись в трудовой книжке, проработал <данные изъяты> лет. Асерчев мог позвонить ему, попросить свозить его за пивом, в магазин, еще куда-нибудь. Он возил его, как такси, а он платил деньги. Началось все это с весны 2009 года. С Асерчевым встречались не каждый день, в неделю раз или два. Когда возил Асерчева, познакомился с Ильевским, который в то время работал в <данные изъяты>. Он догадался, что Ильевский как и Асерчев торгует наркотиками. <Данные изъяты>. Как-то он обратился к Ильевскому с просьбой, чтобы он помог найти продавца. Поговорил с цыганкой на Форштадте, чтобы покупать у нее наркотики для сбыта. Ильевский познакомил его с Е., которому он представился как Т., обменялись номерами телефонов. Он не хотел, чтобы Е. знал его имя. Передавал Е. героин, упакованный в так называемые «половинки» - маленькие сверточки в том виде, в каком и покупал на Форштадте. Бывало, что Е. отдавал деньги сразу, а бывало, что и после реализации, вечером. Никаких телефонов он Е. не передавал. С того момента, как он ушел с официальной работы <данные изъяты>, работал в <данные изъяты> по графику - <данные изъяты>, но фактически график был свободный – когда было время, тогда выходил и работал. У него была своя машина, с Асерчевым продолжал общаться так же, как и раньше. Видел Стародубцеву, но знаком с ней не был. С Белозеровым познакомился весной-летом 2009 года, тот работал в <данные изъяты>. Квартиру на ул. <данные изъяты> снял Асерчев в 2010 году, он приезжал туда с ним. В этой квартире встречался с Ильевским, Белозеровым, Балабой. Асерчев сказал, что у Ильевского проблемы с милицией, поэтому пока он поживет здесь. От Асерчева ему известно, что тот знаком с Белозеровым <данные изъяты>. С Балабой он также познакомился через Асерчева, <данные изъяты>. В квартиру на ул. <данные изъяты> Балаба приезжал в гости к Асерчеву. Квартиру по ул. <данные изъяты> также снимал Асерчев, там проживал Ильевский по той же причине. Белозеров также приезжал туда пиво попить, Балаба просто в гости приезжал. Когда задержали Е., он попросил Ильевского найти другого продавца. В результате тот дал ему номер телефона Б. Он хотел сам заработать денег, поэтому не обратился к Асерчеву по поводу продавца героина. Он познакомился с Д. через Ильевского с той целью, чтобы он забирал героин для передачи Е. и забирал у того деньги. До этого Е. героин для продажи он оставлял в тайнике и говорил где нужно забрать. Он привлек Д., чтобы не встречаться с Е., который передавал деньги Д., а Д. передавал ему. Д. платил тысячу рублей.

Эпизод от 24 июня 2010 г. признает, он позвонил Д. и попросил его передавать Б. героин и забирать деньги. С Б. не общался. Все было также: деньги от Б. поступали к Д., от Д. поступали к нему. Д. также получал тысячу рублей независимо от количества продажи доз в день. С Горемыкиным И.И. не был знаком, видел, что Соболев работал в <данные изъяты>. С Беляевым, Минченко, Соколовой, Головиным, Бабковой не знаком.

Летом 2010 года он встретился с Балабой в Кузнецком районе, он предложил передавать героин для продажи и забирать деньги, тот согласился. Он считал, чем будет больше людей задействовано, тем сложнее будет добраться до него. Балабе платил тысячу рублей в день.

После задержания Б. 24 июня 2010 года он прекратил этим заниматься. Б. он телефон не давал.

В квартиру по ул. <данные изъяты> он возил Белозерова, Ильевского и свою знакомую С.П. Они смотрели квартиру. С.П. он попросил ее сходить с Белозеровым и Ильевским, чтобы хозяйка квартиры подумала, что квартиру снимает молодая пара.

Эпизоды от 20, 28 июля 2010 года, 12, 14, 17 октября 2010 года не признал.

23 октября 2010 года Асерчев приобретал героин, фасовали все вместе - с ним, Ильевским и Белозеровым. Балаба потом все это развозил определенным людям. Не помнит, передавал ли Асерчеву в этот день деньги для приобретения героина. Признает, что в этот день в квартире по ул. <данные изъяты> купил у Асерчева героин, это была общая, нерасфасованная масса. Героин был упакован в целлофановый мешок, остался в квартире, а он уехал. Ильевский из этой общей массы героина сделал дозы, после чего также положил в квартире. С У. знаком не был.

Признал вину в том, что приобрел наркотик у Асерчева и потом спрятал его в квартире по адресу: ул. <данные изъяты>. В покушении на сбыт наркотика, который был изъят в квартире, так и у Беляева, в <данные изъяты> вину не признал. Пособничество в приобретении и хранении гашиша признал полностью.

Подсудимый Беляев Е.С. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 12, л.д.47-50, 253-255, 273-274, 275-277, т. 24, л.д. 355-357, т. 29, л.д. 2-4, т. 36, л.д. 76-80) о том, что в июле 2010 года Р. ему сказал, что занимается продажей героина и он тоже может зарабатывать по 1.000-1.500 рублей в день. Для этого надо позвонить Белозерову О. У него в тот период <данные изъяты>, заработной платы не хватало, ему нужны были деньги. Он созвонился с Белозеровым, тот был не против того, чтобы он работал на него. Но Белозеров сказал, что на его номер сотового телефона на днях позвонит человек по имени Ю.В., с которым он должен будет встретиться и Ю.В. ему все расскажет, дал номер телефона Ю.В., который записан в памяти телефона под именем «Х.Х.». Тут же с Белозеровым они обговорили его условия работы, Белозеров ему сказал, что ему все равно кто будет продавать – Р. один или они вместе, но Белозеров будет платить 1.500 рублей в день на двоих. Белозерову было выгодно, чтобы он и Р. работали вдвоем, так как он и Р. в этот время работали посменно. В двадцатых числах июля 2010 года ему на его телефон позвонил Соболев, при встрече Соболев ему дал сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой, сказав, что в памяти данного телефона уже вписаны номера и имена тех людей, которым можно продавать героин, кроме них никому героин продавать нельзя, данный телефон они между собой называли рабочим. Соболев ему пояснил, что героин для продажи будет передавать он, вечером забирать деньги, полученные от сбыта. Соболев или Белозеров сказали, что если будет продано до 40 доз с героином, то он может с заработанных от продажи героина денег взять 1.000 рублей, а если более 40 продадут, может оставить себе 1.500 рублей. Он понимал, что Соболев работает на Белозерова О. С Соболевым они договорились, что когда у него закончится героин на продажу, он должен позвонить Соболеву и сообщить об этом, тот скажет ему через какое время они встретятся. Иногда он оставлял деньги от сбыта в частном секторе в Кузнецком районе в условленном месте, а Соболев в другом месте оставлял для него новую партию героина, в основном они из рук в руки передавали друг другу деньги и героин. Раза три за все время он звонил Белозерову, чтобы спросить, будет сегодня героин или нет. Соболев героин для продажи передавал только ему, объясняя тем, что не хочет, что бы его знали много людей. Поэтому Р. с Соболевым никогда не встречался, но мог видеть и знать, что именно Cоболев привозит героин. Он каждый день встречался с Соболевым брал у Соболева героин, и если уходил на работу, то героин и рабочий телефон отдавал Р., который его продавал. А когда приходил с работы, передавал Соболеву деньги, полученные от сбыта. Продавали героин они с Р., проработали около недели и Р. задержали на сбыте в июле 2010 года, когда он был на работе. Два раза Белозеров звонил и говорил, чтобы в этот день героин не продавали, но почему - не объяснял. В период продажи героина он сам лично менял сим-карты в рабочем телефоне в целях безопасности, об этом сообщал Соболеву, счет на рабочем телефоне пополнял деньгами от сбыта героин из своей зарплаты. Кроме Соболева он больше ни с кем не общался и про существование такой большой группы он ничего не знал. Считал что совершает преступления группой лиц с Белозеровым, Соболевым и одно преступление с Р. О том, что он работает на Асерчева он ничего не знал, также не знал ничего про «О.». Так он работал с июля 2010 года до 24 октября 2010 года. Соболев героин на продажу привозил каждый день, в среднем получалось, что он продавал от 40 до 80 доз. Все покупатели у него были постоянные: А., Ф. и В.

24 октября 2010 года около 13:00 часов в районе малоэтажек Кузнецкого района г. Новокузнецка Соболев передал ему новую партию героина, сказав, что там 80 доз. Он принес их к себе домой, пересчитал их, их оказалось 76, из которых 40 с героином продал парню по имени Ф., 10 он продал парню по прозвищу «А.». Оставшиеся 26 доз как всегда спрятал в «углярке» и они у него были изъяты 24 октября 2010 года при обыске. Он сам показал следователю в присутствии понятых, где он спрятал героин, который он должен был продать, а деньги, полученные от сбыта, передать Соболеву.

Также при обыске в доме были изъяты деньги в сумме 10.000 рублей, которые Х. сказала, что принадлежат ей. Она скорее всего накопила их с тех денег, что он давал ей. Это его личные деньги. Лично у него были изъяты деньги в сумме 5.000 рублей, которые принадлежат лично ему. А. и Ф. взяли у него героин в долг, то есть они должны были его продать, а после этого привезти ему 27.500 рублей. Также у него были изъяты два сотовых телефона, а именно «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета с сим-картой №, который принадлежит лично ему и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой №, который является рабочим телефоном, на который звонят наркоманы. Ему знаком Головин, <данные изъяты>. Тот также занимался продажей героина. Однажды ему позвонил Головин и спросил, есть ли у него еще героин, так как у него закончился, а к нему пришли покупатели. Героин у них был фасован одинаково. Ему от А. и Ф. было известно, что если у него заканчивался героин, они шли покупать героин к Головину И.

Подсудимая Вагина С.Н. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 4, л.д. 90-94, 201-204, 272-274, т. 26, л.д. 113-117, 226-227, т. 35, л.д. 113-118) о том, что не признает свою вину в участии в преступном сообществе, так как она не знала, что она продает героин, в продаже которого принимает участие так много людей. Не знала, что еще кто-либо продает героин и работает на Асерчева, не признает участие в совершении ей сбыта героина в составе организованной преступной группы. Она думала, что героин продает только группой с Асерчевым, Головиным. Если бы знала, что у Асерчева так много работает людей, отказалась бы сбывать героин. В их группе не было строгого графика работы, когда хотела тогда и выходила торговать. Свою вину признает в том, что сбыла героин 14 октября 2010 г. с Асерчевым и Головиным. Однажды она со своим знакомым Ц. приехала в Кузнецкий район, чтобы приобрести героин для личного потребления, Ц. позвонил своему знакомому Ч., у которого купили героин. После этого она стала покупать с его помощью себе героин, который был фасован по-разному: иногда был фасован в полиэтилен, который был запаян, на полиэтилене были следы от плоскогубцев. Ч. сказал, что этот героин хорошего качества, он запечатан таким образом, чтобы продавец его не смог распечатать и разбавить. Героин, фасованный таким образом, принадлежит «О.», это была его фирменная запайка. Самого «О.» она в тот период никогда не видела. Так она покупала героин с помощью Ч. в течение двух лет, до июля или августа 2010 года, когда Ч. предложил ей торговать героином и она согласилась. Ч. при ней позвонил «О.» и сказал, что нашел продавца. Минут через 20 пришел Асерчев А., она поняла, что это и есть «О.». Ч. в присутствии его говорил об условиях ее работы: при продаже героина она должна была быть в нормальном состоянии, во время работы героин не употреблять, если ее поймают сотрудники милиции, она должна сказать, что героин хранит для себя, никого из них не называть, попытаться «откупиться» от сотрудников. Во время разговора Асерчев сказал, что за работу она будет получать с партии героина четыре дозы себе для личного потребления. «Половинками» они между собой называли наркотик, фасованный в полиэтилен. Также Асерчев ей дал сотовый телефон, в нем была сим-карта, этот телефон они между собой называли рабочим. Асерчев ей сказал, что в данном телефоне записаны постоянные покупатели, которые представлялись впоследствии как В., Ж., А., и чтобы она им продавала данный героин. Асерчев ей сказал, что если на этот телефон будут звонить и представляться от А.С., она данным людям тоже должна продавать героин. Остальным продавать было запрещено в целях конспирации, чтобы не попасться сотрудникам правоохранительных органов. Если у нее возникнут какие-либо проблемы по продаже героина, она должна звонить ему на телефон, который он ей дал. Таким способом она стала продавать героин с августа 2010 года, продавала с 12 часов дня и до 21 часа. О том, что она не выйдет на работу или уйдет пораньше, должна была предупредить Асерчева. Предварительно ей Асерчев звонил на рабочий телефон, и договаривался с ней о встрече, отдавал по 20-30 доз. Если героин заканчивался, Асерчев ей еще привозил, либо говорил, что на сегодня все. Когда героин оставался, Асерчев сам приезжал и забирал героин и деньги, полученные от продажи, а утром в районе Советской площади Асерчев отдавал героин. В течение пяти дней ей героин привозил сам Асерчев на машине под управлением Белозерова. Затем Асерчев познакомил ее с М. и сказал, что героин теперь ей будет привозить М. и деньги от продажи будет забирать он же, они обменялись номерами телефонов. М. забирал два раза в день деньги, боялся, что если ее задержит милиция, деньги пропадут. Так на Асерчева она проработала примерно до конца августа. Она боялась, что ее поймает милиция и на работу ходить не стала. Но приобретала у них же героин, так как знала рабочий номер телефона, покупала у Головина, который продавал героин, фасованный таким же образом. Она знала, что Головин работает на Асерчева, предложила продавать героин, но не каждый день. Головин 14 октября 2010 года ей позвонил и предложил ей торговать героином, она согласилась, взяла у него рабочий телефон и партию наркотика 30-40 доз. Деньги, полученные от продажи, отдала Головину. 21, 22, 23 октября 2010 года Головин опять позвал ее продавать героин. 22 октября 2010 года ей героин привез Головин, но через некоторое время позвонил и сказал, чтобы она не торговала, так как была опасность, что ее задержат сотрудники правоохранительных органов. Она все день не торговала, вечером героин отдала Головину. 23 октября 2010 года она продала около 40 доз с героином. 24 октября 2010 года героином стал торговать Головин И., а ей сказал отдыхать в этот день.

14 октября 2010 года около 12 часов ей героин передал Головин во дворе магазина «<данные изъяты>» на Советской площади, по указанию Головина она отдала 10 доз Ш., который деньги отдаст позже. Продала весь героин, деньги отдала Головину.

Подсудимый Головин И.И. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В апреле 2010 года в Кузнецком районе г. Новокузнецка встретился со своим знакомым Р., который в то время жил у Беляева и узнал, что Р. занимается продажей героина, в день зарабатывает до 2.000 рублей. В конце апреля – начале мая 2010 года Р. предложил торговать героином вместе с ним, от него узнал, что ему героин кто-то привозит, Р. его продает, а вечером отдает деньги от продажи. Р. ему предложил продавать вместо него, когда тот будет на работе и обещал платить 1 тысячу рублей за день. Когда узнал, что на пару с Р. торгует героином Беляев, согласился торговать. Решение о том, что бы он начал заниматься продажей героина, со слов Р. мог принять только Белозеров. Ему позвонил Белозеров, с которым он встретился на следующий день в Кузнецком районе. Тот приехал на машине с Асерчевым, позже узнал, что это и есть «О.» – хозяин героина. Белозеров в присутствии Асерчева сказал ему, что если он будет работать с ним, то сможет зарабатывать по 50 рублей с каждой проданной дозы героина, в присутствии Асерчева дал сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сказав, что позже на этот номер запишет два номера телефонов покупателей героина, которым он может продавать. Белозеров сразу же дал ему партию героина в количестве 40 доз и сказал, что героин он должен продавать в районе Малоэтажки. Он стал продавать героин, дозы стоили 550 рублей и были фасованы в запаянный полиэтилен и их надо было продавать строго по этой цене. Деньги, полученные от продажи, он должен будет отдать Беляеву, который ему будет давать героин для продажи.

Его первыми двумя покупателями героина стали В. и Ж., номера их сотовых телефонов ему были переброшены СМС-сообщением на его рабочий телефон, который дал Белозеров. Летом 2010 года сотрудники милиции задержали Р., который также торговал героином совместно с Беляевым на Белозерова. Ему позвонил Белозеров О. и сказал, чтобы он отключил рабочий телефон. Около месяца ему никто не звонил и он в этот период героином не торговал. В июле 2010 года ему позвонил Белозеров и предложил снова начать торговать героином, он согласился. Белозеров сказал, что ему позвонит парень по имени П.А., позже он узнал, что его фамилия Ильевский, они встретятся и обсудят все условия его работы. В этот же день ему позвонил Ильевский, они встретились, тот ему сказал, что будет поставлять героин, а он будет в течение дня продавать по 550-600 рублей, а вечером Ильевский у него будет забирать деньги. Телефон Ильевский ему дал новый и сказал, что героин продавать только тем лицам, которые будут звонить только на данный номер телефона, другим лицам продавать запрещено в целях конспирации. Он торговал с утра до 21 часа. Были случаи, что во время торговли героином ему звонил Ильевский и говорил отключить телефон, что означало возможность проведения со стороны сотрудников милиции операций. В течение дня Ильевский ему звонил, интересовался сколько он продал героина и как идет торговля. Он проработал около двух недель, затем ему позвонил Белозеров и сказал, чтобы он отключил телефон, он отключил и не торговал около недели. Беляев все это время продолжал торговать героином. Примерно через неделю ему позвонил Асерчев и предложил ему опять торговать героином, он согласился. Асерчев ему сказал, что героин ему будет поставлять Балаба. Асерчев познакомил их и с того момента, как ему героин стал поставлять Балаба, ему перестал звонить Белозеров, а стал звонить Асерчев, который интересовался у него сколько героина продано, сколько осталось, не жалуется ли кто на качество героина. Если кого-то задерживали, то ему звонил Асерчев и говорил, чтобы он отключил телефон. Героином он торговал в районе Советской площади по той же схеме: Балаба ему передавал утром героин, а вечером забирал деньги, полученные от сбыта. Он догадывался, что это одна группа - Белозеров, Асерчев, Балаба и Ильевский, так как на всех лиц, на которых он работал, была одна схема сбыта, одни покупатели героина, который был фасован одним и тем же образом в полиэтилен, который был запаян, торговали все в Кузнецком районе. Кроме того, все эти лица между собой были знакомы, он их видел вместе. Он проработал недели две, ему позвонил Асерчев и сказал, что героином теперь будет торговать Вагина, а в его обязанности будет входить следующее: он у Балабы будет брать героин, часть отдавать Вагиной на продажу, а часть хранить при себе. Когда у Вагиной героин закончится, он должен будет ей выдать новую партию на продажу, а деньги от продажи забрать. За работу он будет получать также 2 тысячи рублей в день. Асерчев ему дал номер телефона Вагиной, в изъятом телефоне Вагиной у него записан под именем Щ.Щ. На протяжении августа-сентября 2010 г. схема сбыта была следующая: героин на продажу ему привозил Балаба, он передавал его на продажу Вагиной и в обратном порядке передавались деньги, полученные от проданного героина. Он из рук в руки передавал деньги Балаба, а Балаба передавал ему героин в полимерных пакетиках типа «клип-бокс». По указанию Асерчева он каждый вечер забирал у Вагиной рабочий телефон, в котором были записаны номера не только тех покупателей, которым было разрешено продавать героин, но и тех покупателей, которых туда внесла сама Вагина. Так с Вагиной они работали до задержания всей группы. Иногда Вагина героином не торговала, он торговал вместо нее. В этот период у них было около 10 покупателей, героин за день продавали в пределах от 30 до 50 тысяч рублей. Вагина за работу получала с проданной дозы 50 рублей. По договоренности с Асерчевым счет на телефоне он и Вагина пополняли деньгами, полученными от сбыта героина. Несколько дней до его задержания он просил Э. забирать его из дома, тот довозил его до магазина «<данные изъяты>», расположенного в Кузнецком районе. За это он с Э. рассчитывался героином, а иногда заправлял машину бензином, героин отдавал из партии, которую ему передавал Балаба. О том, что он торговал героином, Э. знал, так как сам лично неоднократно у него покупал героин. 24 октября 2010 года встретился с Балаба на остановке «Левый берег», где в машине Балаба передал ему 90 доз с героином в полимерном пакете типа «клип-бокс», которые он положил в карман куртки. После этого втечение дня он продавал героин за магазином «<данные изъяты>». Ему позвонил Асерчев и сказал встретиться у кинотеатра «<данные изъяты>». Ему показался подозрительным тон голоса, которым говорил Асерчев, поэтому он решил спрятать заранее пересчитанный не проданный героин в количестве 40 доз под ковриком в машине, о чем Э. не знал, но мог видеть это сам. У кинотеатра «<данные изъяты>» его задержали. У него были изъяты две дозы с героином, которые он взял себе для личного потребления, также были изъяты 22.610 рублей от проданного героина, его личный и рабочий телефоны. Оставшийся героин позднее сотрудниками ФСКН был изъят у знакомой Э.

Подсудимая Бабкова О.В. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д. 56-60, т. 17, л.д. 76-78, т. 36, л.д. 33-38) о том, что вину в участии в преступном сообществе не признает, лиц, указанных в обвинении как участников сообщества не знала, с ними не общалась. Вину признает в том, что она совершила покушение на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, а не организованной группой лиц.

С весны 2010 года она покупала героин у Н., упакованный в «половинки», представляющие собой свертки из полиэтилена, которые были запаяны у горловины. В начале лета Н. предложил ей продавать героин в Кузнецком районе, который он будет ей поставлять. Она согласилась, Н. дал ей сим-карту «<данные изъяты>», сказав, что на этот номер будут звонить покупатели героина, которым она должна будет продавать 1 дозу с героином по 700 рублей. На сим-карте были записаны номера покупателей и продавать героин другим нельзя. Первый раз она получила от Н. около 20-ти доз с героином, которые продала очень быстро, так как покупателей было много. Работала с 12 часов дня и до 21 часа вечера, за день ее заработок составлял 1.700 рублей, оплату она могла получить как героином, так и деньгами. В конце ее рабочего дня деньги, полученные от продажи героина у нее забирал Н. От него ей было известно, что героин ему передавал Ильевский. В один из дней Н. сказал, что они прекращают торговать героином, так как за ними следят правоохранительные органы, забрал у нее сим-карту, на которую звонили покупатели героина и с тех пор Н. она больше не видела. После этого она покупала героин у Б., который является знакомым Ильевского. Б. торговал по той же схеме как и она, героин у него был фасован также как и у нее, когда она торговала на Н.

В июне-июле 2010 года на ее сотовый телефон позвонил Ильевский и предложил опять начать торговать героином на тех же условиях - за 1.700 рублей в день. Ильевский сказал, что звонившие покупатели должны говорить пароль «<данные изъяты>», иначе им нельзя продавать героин. Она согласилась, после чего Ильевский дал ей тут же самую сим-карту, которую ей ранее давал Н., и стал ей привозить героин - утром и вечером по 20 доз, забирать деньги, полученные от продажи героина. В августе 2010 года ей позвонил Ильевский и сказал, что уезжает, она должна продолжать продавать героин, с ней на связь выйдет человек. Через 2 дня позвонил Горемыкин и сказал приехать к нему домой по ул. <данные изъяты>, где Горемыкин ей сказал, что героин для последующей продажи теперь будет давать ей он и забирать деньги, полученные от продажи героина. Горемыкин давал ей по 20-25 доз, после продажи давал столько же, так было безопаснее. Горемыкин ей звонил и контролировал ее, интересовался как идет торговля. С ним она проработала около 2-3 недель, после чего на нее напал наркоман и ограбил ее. Около 2-3 недель она пробыла дома, затем позвонила Горемыкину и спросила у него, торгует ли вместо нее кто-либо героином. Тот ответил, что героином торгует девушка по имени Е.С., дал ее номер телефона. Она покупала у нее героин по 700 рублей. Продавала Е.С. те же самые «половинки» что и она. После Е.С. около 2-х дней героин продавала девушка по имени Е.А., она у нее также приобретала героин.

18 или 19 октября 2010 года вечером на ее домашний телефон позвонил Д. и предложил ей опять продавать героин, она согласилась. При этом Д. сказал, что теперь за один день работы она будет получать по 2.000 рублей, либо 3 дозы героина. На следующий день около 11-ти часов утра она встретилась с Д. возле почты на перекрестке ул. Петракова и ул. Метелкина г. Новокузнецка, где Д. дал ей 25 доз и сказал продавать их по 700 рублей и деньги, полученные от продажи, передавать ему. Д. дал ей телефон «<данные изъяты>», который был у нее изъят в ходе ее задержания и сим-карту «<данные изъяты>», на который будут звонить покупатели, но продавать героин только в Кузнецком районе, в районе ДК <данные изъяты> и до ул. Метелкина. В первый день ей давал героин для продажи два раза, дозы очень сильно похожи на те, которые она продавала ранее. Поздно вечером позвонил Горемыкин и сказал, что на следующий день героин будет передавать он.

Так она торговала 4-5 дней, Д. ей звонил, узнавал, где она находится и в течение 5-15 минут подходил к ней, брал у нее за деньги дозы с героином, мог у нее купить около 20-25. Д. забирал у нее свою долю героина в 1-2 дозы в самом начале рабочего дня в качестве заработной платы. Он выполнял работу охранника, следил за появлением сотрудников милиции и подозрительных машин.

23 октября 2010 года около 16 часов после того, как она употребила героин, ей стало плохо, встретилась с Горемыкиным, отдала ему деньги от проданной партии из 22 доз с героином. Горемыкин посмотрел на нее и сказал, что она очень плохо выглядит и отправил ее домой. Пока она ехала домой, позвонил Д. и сказал, что скорее всего она больше не будет работать, так как она употребила большую дозу героина. Были случаи, что Д. в ее присутствии звонил и говорил с парнем, которого называл П.А. Говорил, что в районе что-то подозрительное, надо сворачиваться, т.е. прекращать продажу.

24 октября 2010 года около 11 часов утра на домашний телефон позвонил какой-то мужчина и сказал, чтобы она включала свой сотовый телефон и звонила Д. Она позвонила Д., который сказал, что ее берут на работу и дают последний шанс. Она приехала в Кузнецкий район, в районе остановки «ДК <данные изъяты>» на ул. Ленина к ней подошел Горемыкин и передал 21 дозу с героином в знакомой упаковке, который она продавала. Она пришла к своей знакомой Ю., позвонил Д. и узнав, где она находится, пришел и за 700 рублей купил у нее 1 дозу. Затем позвонила А.У. и сказала, что сейчас придет. Позвонил Д. и сказал, что сейчас придет за дозой героина. На тот момент у нее оставалось 8 доз с героином. Увидев в окно А.У. и Д., она спустилась на первый этаж, продала А.У. за 700 рублей дозу с героином и та стала спускаться по лестнице. Д. продала за 700 рублей дозу с героином, Д. также стал спускаться по лестнице. Она осталась на площадке, пересчитывала деньги и в этот момент всех задержали оперативные работники, вывели ее на улицу, посадили в машину и изъяли у нее 8 доз с героином, 10.200 рублей, полученных от продажи героина, которые она должна была передать Горемыкину. Был изъят телефон, смывы с пальцев рук. Кто привозил Горемыкину героин, она не знает, слышала, что героин поставляет какой-то парень по прозвищу «О.».

Подсудимый Балаба В.И. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 8, л.д. 57-61, т. 6, л.д. 38-41, т. 9, л.д. 77-79, т. 14, л.д. 231-233, 236-238, 244-246, т. 12, л.д. 280-283, т. 4, л.д. 225-228, т. 26, л.д. 105-109, т. 7, л.д. 3-6, т. 9, л.д. 31-33, т. 15, л.д. 271-272) о том, что в конце мая 2010 года он узнал, что Асерчев А.С. занимается сбытом героина в Кузнецком районе гор. Новокузнецка, сам попросился к нему на работу, так как у него было тяжелое материальное положение, а на работу не мог устроиться. Примерно месяца полтора он возил Асерчева как водитель и видел, что Асерчев встречается и общается с Ширяевым и Белозеровым, но о чем они говорили, он не знал. Затем по предложению Асерчева стал возить от него фасованный героин Головину, а вечером привозить полученные от продажи деньги. За работу Асерчев платил 1,5 тысячи рублей. Героин Асерчев передавал ему сам лично на улице, в машине, или в снимаемой квартире, расположенной по ул. <данные изъяты>. Номер дома точно не помнит, в данном офисе он встречал Белозерова и Ширяева, с ними познакомился через Асерчева. Асерчев ему передавал фасованный героин, который был упакован в пачку из под сигарет, или в клип-бокс, говорил какое количество доз находится в упаковке. В Кузнецком районе г. Новокузнецка, в районе Советской площади, он отдавал Головину героин на продажу, вечером забирал деньги, полученные от сбыта и не пересчитывая, отвозил Асерчеву. Белозеров ему предложил на тех же условиях, что и Асерчев работать с ним, он согласился. Белозеров его познакомил с Соболевым, которому он должен был передавать партию героина и у него же забирать деньги. С Ширяевым он стал работать по такой же схеме в конце сентября - начале октября 2010 года. Через Ширяева он ознакомился с Горемыкиным, от Ширяева он узнал, что на него работает Ильевский. Героин для продажи Ширяев иногда давал ему сам, иногда ему передавал Ильевский. Самих продавцов он также никогда не видел, с ними не общался. С середины сентября 2010 года до задержания он возил героин от Асерчева к Головину, от Ширяева, Ильевского к Горемыкину, и от Белозерова к Соболеву практически каждый день, количество доз на трех данных торговых ветках у Асерчева, Ширяева и Белозерова было разное. Точка Асерчева в среднем в день продавала около 20-30 доз в день. У Белозерова продажа наркотика была лучше - около 50 доз. У Ширяева с Ильевским в среднем продавалось около 15-30. Последний офис, где фасовался героин, был расположен по ул. <данные изъяты>, квартира была ими снята в октябре 2010 года, и он уже хорошо был знаком со всеми лицами, от него ничего уже не скрывалось. Были случаи, что в его присутствии Белозеров, Асерчев и Ширяев и Ильевский фасовали героин: измельчали его ножницами и кофемолкой, смешивали с чаем, а потом рассыпали в полиэтиленовые отрезки, сделанные из разрезанных полиэтиленовых пакетов, после чего с помощью плоскогубцев и зажигалок запаивали отрезки полиэтилена. Ильевский для себя и Ширяева фасовал героин отдельно, в отдельной комнате, а Ширяев помогал фасовать героин Асерчеву и Белозерову. Героин, который фасовал Ильевский для Ширяева, не смешивали с остальными, так как он был лучшего качества, меньше разбавлялся добавками. Так он работал по такой схеме до его задержания, т.е. до 24 октября 2010 года.

24 октября 2010 года около 12 часов дня он приехал по адресу: ул. <данные изъяты>, где Ильевский передал героин на все три точки. На точку Белозерова - 80 доз, на точку Асерчева - два маленьких пакетика, на точку Ширяева - 31 дозу. В районе <данные изъяты> он встретился с Головиным и передал героин от Асерчева, в Кузнецком районе около <данные изъяты> встретился с Соболевым и передал ему героин от Белозерова, с Горемыкиным он встретился около Кузнецкого рынка и передал ему героин от Ширяева.

После просмотра диска ОРМ «наблюдение» от 23 октября 2010 г. подтвердил, что резал полиэтиленовые пакеты на отрезки, в которые Ширяев, Асерчев и Белозеров фасуют героин, который привез Асерчев.

После просмотра дисков ОРМ «наблюдение» за период с 8 по 24 октября 2010 года подтвердил, что в квартире по ул. <данные изъяты> Ильевский, Ширяев, Белозеров и Асерчев фасовали героин для продажи, а вечером он приносил деньги, полученные от сбыта у А., Ю. и И. отдавал Асерчеву, Ширяеву и Белозерову. Он у Ильевского брал расфасованный героин, чтобы отвезти его для дальнейшей продажи.

Подсудимый Горемыкин А.А. вину по ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В середине сентября 2010 года на его сотовый телефон № снова позвонил тот же Б.Б., пригласил его в гости и предложил быть «заряжающим» - ему будут привозить героин, а он его будет отдавать непосредственно продавцам. За эту работу ему будут платить 1.400 рублей в день, он согласился. На следующий день ему на сотовый телефон позвонил Асерчев, который сказал, что с ним теперь будут связываться В.В., в последствии он узнал, что его настоящее имя Головин И. Асерчев сказал, что Головин ему будет передавать героин и забирать деньги, полученные от сбыта. Он должен будет забирать у Головина героин и передавать его продавцу, в конце дня забирать деньги у продавца и передавать Головину. Головин ему позвонил на следующий день, при встрече он записал его номер телефона в свой телефон и Головин дал ему номер телефона продавца Бабковой, отдал ему около 20-30 доз с героином. Головин повторил его обязанности. Он позвонил на сотовый телефон Бабковой О., та сказала об условной фразе в начале телефонного разговора - «<данные изъяты>». Данное слово означало, что все нормально и можно разговаривать, он ей передал героин, который она стала продавать. Он контролировал Бабкову, звонил ей, интересовался, много ли у нее еще осталось героина, сообщал об этом по телефону Головину. После того, как у Бабковой заканчивался героин, он встречался с ней, забирал деньги, полученные от сбыта героина, забирал 1.400 рублей за свою работу, отдавал Головину деньги. Тот пересчитывал деньги, тут же давал ему как правило еще 20-30 «половинок» героина, который он передавал Бабковой. Так они проработали 2-3 недели, затем Головин сказал, что вместо Бабковой будет работать Е. Минченко, <данные изъяты>. Однако вместе с Минченко он проработал только один день, так как на следующий день его уволили, о чем ему сообщил Головин, ничего не объясняя. Это было в начале октября 2010 года. Примерно около 20-го числа ему позвонил Асерчев и предложил ему быть «заряжающим», только героин будет привозить Балаба, он будет получать 1.400 рублей и Балабе должен отдавать деньги. На следующий день ему позвонил Балаба, они встретились возле парка у дворца «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты>. Балаба приехал туда на автомобиле Ваз-<данные изъяты> цвета <данные изъяты>. Он сел к Балабе в машину, Балаба ему указал на пакетик клип-бокс, в котором лежали дозы в количестве 40 штук и были точно такие же: светлый полиэтилен, запаянный у горловины, героин был фасован таким же образом, как и раньше. Он знал, что этот героин нужно отдать Бабковой, которая его должна была продать. Полученный от Балаба героин он разделил на две половины, одну половину он передал Бабковой, которая стала его продавать, а вторую половину держал при себе. После того, как Бабкова продала часть героина, он забрал у нее деньги, отдал ей вторую половину героина. Ранее Головин ему говорил, что Бабковой нельзя давать всю партию наркотика, т.к. она сама много употребляет героина и может его потерять, или могут у нее отобрать. В конце дня он у Бабковой забрал деньги, стал пересчитывать и увидел, что их не хватает. Бабкова ему сказала, что у ней героин взял Д. Он сразу же позвонил Балабе и рассказал ему об этом, тот ответил, что это не его дело, его задача собрать деньги и передать их ему. Позже он встретился с Д. и узнал, что тот также принимает участие в продаже героина, является охранником Бабковой и следит, чтобы она не употребляла героин, а торговала им. За это Д. из переданной Бабковой партии героина одну дозу брал себе. Был период, что у Бабковой в Кузнецком районе отобрали деньги, полученные от сбыта, и она перестала работать, но кто ее уволил - не знает. В этот период по той же схеме около двух недель работала Минченко, затем работала дня два – три Соколова. Но рабочий телефон у них был один и тот же, номер телефона у продавца никогда не менялся, и поставщиком героина был Балаба.

В последнее время в октябре 2010 года ему по телефону стал звонить Ширяев и разбирался с ним, почему часть доз перефасованы, он понимал, что с ним разговаривает кто-то из руководителей. Никто с ним из руководителей данной группы не встречался он о них ничего не знал, только в ходе предварительного следствия он узнал, что существовала такая большая группа по сбыту героина.

По факту совершения им сбыта героина 17 октября 2010 года показал, что в данной группе он работал в период с августа до 24 октября 2010 года, события того дня помнит плохо, работал по обычной схеме, кто Соколовой отдавал героин не знает. Он в этот день у нее забрал только деньги, полученные от сбыта и передал их Балабе.

24 октября 2010 года, ему позвонил Балаба, они встретились на остановке «Сквер борцов революции» на ул. Ленина, Балаба передал ему пакетик с 31 дозой героина и сказал, что одна доза предназначена ему и 30 доз он должен передать Бабковой для продажи. Он позвонил Бабковой, договорился с ней о встрече <данные изъяты>. В подъезде своего дома он встретил Д. и Минченко, которые купили у него 3 дозы по 700 рублей каждая. Д. попросил у него еще две дозы, деньги за которые ему должна была потом отдать Бабкова. Он дал Д. еще две дозы и тот ушел. Тут же в его подъезде Г.Г. купил у него еще 2 дозы по 700 рублей. Во дворе дома № по ул. <данные изъяты> он передал Бабковой 21 дозу, у него осталось 3. Он пошел к своему соседу, проживающему по ул. <данные изъяты> – Д.Д. Ему позвонил Е.Е. и сказал, что хотел купить героин у Бабковой, однако в назначенном месте Бабковой не обнаружил и у нее был отключен телефон. Е.Е. попросил продать ему героин. Он сказал Е.Е. куда нужно подойти. Е.Е. позвонил в дверь, он вышел на площадку, Е.Е. передал деньги в сумме 700 рублей на одну дозу, однако после передачи денег их задержали сотрудники ФСКН. У него из руки изъяли 1 дозу с герноином, которая предназначалась для продажи. В ходе досмотра в кошельке у него был изъят героин, про который он забыл и у тот лежал там около 2-х месяцев, изъяли деньги в сумме 4.100 рублей, которые он получил от продажи героина, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», а с пальцев его рук были взяты смывы на ватный тампон. На вопрос сотрудников ФСКН ответил, что в квартире № по ул. <данные изъяты> у своего знакомого он оставил две дозы с героином, предназначенные для продажи. Героин изъяли. Признает, что хотел продать героин Е.Е., а также что изъятый у него героин предназначался для продажи.

Подсудимая Стародубцева С.В. показала, что продавала героин, принадлежащий Асерчеву А.С. Когда отдавала деньги от продажи героина Ширяеву В.В., звонила Асерчеву А.С. и говорила о сумме. Асерчев также пополнял ей счет на сотовом телефоне.

Подтвердила оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката в качестве подозреваемой, обвиняемой, так и на очных ставках с Асерчевым А.С. и Белозеровым О.Ю. (т. 2, л.д. 273-276, 309-312, 286-288, т. 35, л.д. 18-22) о том, что в начале 2009 года она <данные изъяты>, периодически покупала героин через своего знакомого А., который ей сказал, что героин покупает у А.С. по прозвищу «О.», узнав в ходе следствия, что это Асерчев А. В один из дней начала 2009 года, дату точно не помнит, ей А. сказал, что Асерчев ищет продавца героина и предложил встретиться с Асерчевым. <Данные изъяты>, она не работала, поэтому решила устроиться к Асерчеву продавать героин, о чем сказала А. С его помощью встретилась с Асерчевым и Ширяевым, поняла Асерчев А.С. является хозяином героина и сказал об условиях ее работы: они ей будут давать фасованный героин для продажи, продавать его она должна по 600 рублей за одну дозу и только в Кузнецком районе Новокузнецка. Продавать героин только узкому кругу лиц, а именно тем, кто записан в «рабочем» телефоне. Другим лицам героин продавать нельзя и за это она будет получать две дозы для себя, или дозу и 500 рублей. Героин ей будут давать утром, а вечером забирать деньги, полученные от сбыта. Асерчев ей сказал, что он утром будет звонить и говорить, <данные изъяты> и именно в этой машине она должна ездить и продавать героин, <данные изъяты>. Она согласилась на данные условия. Во время этого разговора за рулем машины сидел Ширяев, она подумала, что это водитель Асерчева. Суть всего разговора он слышал, но участия в разговоре не принимал. После этого она стала продавать героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Утром, перед работой ей предварительно звонил Асерчев, говорил во сколько и какой марки машина за ней приедет, называл место, куда она должна приехать <данные изъяты> к нему на встречу взять героин для дальнейшей продажи. Встречи происходили в Кузнецком районе, Асерчев приезжал на <данные изъяты>, или его привозил Ширяев. Она садилась в машину к Асерчеву и он ей в присутствии Ширяева передавал героин для продажи, а также рабочий телефон, в который уже были записаны номера телефонов покупателей героина. Героин был всегда фасованный, находился в пачке из под сигарет или прозрачном полиэтиленовом пакетике. Когда Асерчев ей давал героин, говорил какое количество доз находится в пачке. Героин она продавала по указанию Асерчева в районе от Советской площади до 30 квартала. Втечение дня она продавала героин только тем лицам, которые ей звонили на рабочий телефон, она договаривалась с покупателем о месте встречи. Водитель <данные изъяты>, который ее утром забирал из дома и возил на встречу с Асерчевым, в течение дня возил ее на встречу с покупателем героина. Покупатель садился к ней в машину, она ему отдавала героин, а он ей - деньги. Все это происходило присутствии водителя, и он понимал, что она продает героин. После того, как весь героин был продан, она созванивалась с Асерчевым, договаривалась с ним о встрече и передавала ему деньги, полученные от сбыта. Героин она всегда носила при себе. В среднем партия героина, которую ей давал Асерчев, была около 20 доз. Были случаи, что Асерчев ей звонил и говорил, чтобы она торговлю героином прекращала и отключала рабочий телефон, она отключала и героин в этот день не продавала. А на следующий день все было как обычно. Через некоторое время Асерчев стал ей звонить и говорить, что героин для сбыта ей привезет Ширяев, а вечером звонил и говорил, чтобы деньги от сбыта она отдала Ширяеву. Когда Асерчев приезжал сам, Ширяев был за рулем. Когда ей привозил героин Ширяев, говорил сколько в пакете доз, когда не говорил - сама спрашивала. Когда предавала деньги Ширяеву, говорила ему, сколько получено денег от продажи героина. Ширяев понимал, что она занимается продажей героина, но с ним свою работу не обсуждала. В течение дня, когда она продавала героин, с ней созванивались Асерчев или Ширяев, спрашивали как идет продажа, сколько продано. Если героин продан, она с ними договаривалась, чтобы ей привезли для продажи новую партию. В период ее работы <данные изъяты>, запомнила только Белозерова. Также во время её работы счет в телефоне пополнял Асерчев. В рабочем телефоне были записаны номера телефонов Асерчева и Ширяева, номер телефона Асерчева был записан под именем «Ж.Ж.», а телефон Ширяева под именем «З.З.». Был случай, что в феврале 2009 года, она была задержана сотрудниками Кузнецкого РОВД с героином и деньгами, полученными от сбыта. Один из сотрудников сказал, чтобы она созвонилась с Асерчевым и тот приехал на встречу с сотрудниками милиции. Если она не созвонится, то будет арестована. Асерчев на встречу с сотрудниками приехал вместе с Ширяевым, который был за рулем машины. Она находилась в машине сотрудников милиции, а Асерчев, Ширяев и сотрудники между собой разговаривали в другой машине. После данного разговора Асерчев и Ширяев уехали, а ее отпустили. В отношении нее уголовное дело возбуждено не было.

13 апреля 2009 года она работала как обычно по той же схеме, ей дал героин или Асерчев или Ширяев. Продала часть героина своему знакомому И.И.К.

06 мая 2009 года она также работала на Асерчева по той же схеме: утром ей позвонил Асерчев и сказал, что подъедет <данные изъяты> Белозеров О., с которым она будет работать – ездить и продавать героин. В тот день она продала героин К.К., часть героина сотрудниками ФСКН была изъята в машине <данные изъяты>, за рулем которой ее возил Белозеров. Как она продавала героин Белозеров видел, так как покупатель садился в машину, говорил сколько надо героина, подавал деньги, она их пересчитывала, отсчитывала для покупателя дозы и предавала их ему. В тот день ей передал героин для продажи Ширяев в дневное время у кафе «<данные изъяты>» на объездной дороге в Кузнецком районе.

Свою вину в предъявленном обвинении признает частично, по фактам сбыта наркотического средства признает свою вину полностью. Она не являлась членом организованной преступной группы, так как героин, который она продавала, ей не принадлежал, оплату за выполнение работы получала ежедневно и это значит, что она в любой день могла и имела возможность прекратить продавать героин, но в связи с наркотической зависимостью вынуждена была снова заниматься сбытом. Также она не знала и не принимала участия в приобретении героина и его фасовке. Не знала, где Асерчев его покупает и где его фасует и хранит, не принимала участия в формировании цены, в разработке планов преступной деятельности Асерчева.

Подсудимая Минченко Е.С. воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 18, л.д.158-160, 165-166, 191-193, т. 36, л.д. 202-205) о том, что приобретала героин через Д. или Л.Л. Когда она начала употреблять героин, в это время им торговал парень по имени Н., они продавали только своим знакомым, поэтому она деньги отдавала Д. или Л.Л. и они ей покупали героин. Со слов Д. считала, что хозяином героина являлся <данные изъяты> Ильевский. Героин был фасован всегда одинаково в полиэтилен, запаян своеобразным способом - были следы как от плоскогубцев или прищепки. Д. зная о том, что у нее нет денег и большой долг, предложил продавать героин, она согласилась. Д. назвал условия работы: он будет давать партию героина для продажи, она в течение дня будет продавать только тем, кто записан в сотовом телефоне. Данный телефон между собой называли рабочим, а за работу она будет получать одну дозу героина для себя и 1.000 рублей. Д. ей сказал, что продавать героин она должна только в Кузнецком районе, в районе от 30 квартала до Советской площади и не бояться, что будет поймана на сбыте, так как со слов Д. с сотрудниками Кузнецкой милиции была договоренность о торговле наркотиками в данном районе, и в случае опасности она будет предупреждена. В первых числах октября 2010 года она согласилась продавать героин, первые два дня при встрече героин для продажи и сотовый телефон ей давал Д., в течение дня всегда был рядом с ней, следил за ней. Были случаи, что Д. брал у нее героин, отдавал деньги, а героин передавал сам своим знакомым. Через два дня работы Д. познакомил ее с Горемыкиным и сказал, что теперь героин для сбыта будет привозить Горемыкин и вечером забирать деньги. Телефон после двух дней Д. ей сказал оставлять себе, а вечером, когда она не торгует, выключать. Она ходила к дому по ул. <данные изъяты>, где Горемыкин передавал героин, она продавала и вечером относила Горемыкину деньги. Во время продажи героина Д. каждый день был с ней, следил за ней и помогал продавать. Героин продавала только тем лицам, которые были записаны в рабочем телефоне, но их никого не знает, знала только Л.Л. В день она продавала около 40 доз, выручка была около 28.000 рублей. Был случай, что Д. говорил ей отключать рабочий телефон и прекращать торговлю. <Данные изъяты>. Торговала героином до середины октября 2010 года, и в один из дней вечером ее задержали сотрудники ППС Кузнецкого района, забрали у нее семь доз, деньги 13 тысяч рублей и отпустили, уголовного дела возбуждено не было. После этого случая Д. сказал, чтобы она пока не торговала, а он ее попозже позовет. После нее стала продавать героин Соколова, с которой знакома не была, та торговала всего дня два – три, и после нее героин стала продавать Бабкова.

12 октября 2010 года она продавала героин, который ей передал для сбыта Горемыкин. Д. втечение дня охранял ее, деньги от сбыта отдала Горемыкину. В этот день она продала героин Л.Л., так как он у нее покупал каждый день, количество не помнит. Продавала героин в районе ДК «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты>. В содеянном полностью раскаивается. Кто являлся хозяином героина не знает, в предъявленном обвинении свою вину признает частично, так как считает, что оно было совершено группой лиц по предварительному сговору, в организованную преступную группу она не вступала.

Подсудимая Соколова Е.А. воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 19, л.д. 3-6, 51-53, 77-78) о том, что в конце августа 2010 года у дома по ул. <данные изъяты> она встретила свою знакомую А.У., которая предложила ей попробовать героин. Она согласилась, А.У. пошла за дом, вернулась с парнем по имени Д., <данные изъяты>. Она знала, что они употребляют героин. Д. он взял ее номер телефона и ушел. От А.У. она узнала, что он связан со сбытом наркотических средств. Дня через два ей позвонил Д. по телефону и предложил торговать героином, она согласилась, так как не было денег. На следующий день встретилась с Д. у нее дома, тот ей рассказал правила торговли героином и дал сотовый телефон с сим-картой, телефон называл рабочим и сказал, что в телефоне записаны покупатели, которым можно продавать героин. За работу обещал платить по 2 тысячи в день, продавать она должна с 11 часов утра до 21 часа в Кузнецком районе. Покупатель позвонит, она договорится о встрече, в назначенном месте продаст героин. Торговать она может в Кузнецком районе с 30 квартала до Советской площади. Д. сказал, что героин ей будет передавать парень по имени А.А., а вечером оставшийся от продажи героин и полученные деньги она должна отдавать А.А. Она согласилась и торговала всего два дня в октябре 2010 года. В первый день торговли около 10 часов утра ей позвонил Д. и сказал идти в район остановки «Сквер» на встречу с ним, она ответила, что сейчас прийти не может. Д. пришел через час к ней домой и принес 30 доз героина, фасованный в полиэтилен, который был запаян. Дал телефон и ушел, после 13 часов она на улице стала торговать героином, с ней ходил Д., показывал как и кому продавать, но героин и деньги были при ней. Около 20 часов Д. ушел, сказал оставшийся героин и вырученные деньги в 21 час отнести А.А., номер А.А. был так же записан в рабочем телефоне, Д. познакомил их. Вечером на остановке «Сквер» она отдала А.А. оставшийся героин и деньги, сотовый оставила при себе и по распоряжению Д. выключила. На следующий день она к 10 часом должна была приехать на встречу с А.А. к остановке «Сквер», но опоздала и приехала в 11 часов. А.А. был там, но героин ей не дал, сказал, что у него его нет. Она ушла домой и около часа дня ей Д. передал около 30 доз героина, она торговала до 21 часа, вечером Д. передала деньги, полученные от сбыта и героин. На следующий день она должна была снова таким же образом торговать героином, но вечером подумала и решила больше продажей не заниматься. Утром она по телефону об этом сообщила Д., он пришел к ней домой и забрал телефон.

От А.У. слышала, что хозяином наркотика является «О.».

Д., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т.6, л.д.76-79, т. 18, л.д. 185-187, т. 23, л.д. 221-223, т. 36, л.д. 248-255) не подтвердил лишь то, что он не называл сколько «половинок» передавали А.А., в остальном показания подтвердил полностью.

Примерно в конце мая 2010 года он приобретал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка и узнал, что <данные изъяты> Ильевский П. продает наркотики. Ильевский предложил ему быть «заряжающим», то есть брать от него расфасованный героин и отдавать продавцу. За это Ильевский сказал, что тот будет получать или героин для личного потребления или деньги в сумме 1.000 рублей, он согласился и стал работать. Героин в мае 2010 года продавал Е. Они работали по схеме: ему утром Ильевский давал партию расфасованного героина, он его в условленном месте Кузнецкого района отдавал продавцу Е., вечером забирал деньги от сбыта у Е. и отдавал их Ильевскому. По поведению Ильевского было видно, что тот не является хозяином героина и также перед кем-то отчитывался по телефону. В день задержания Е. они работали по той же схеме, что и всегда. Героин, с которым был задержан Е., передал он. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, организованной группой с Асерчевым, Ширяевым, Ильевским, Е. 20 мая 2010 года считает, что принимал участие в этом в составе группы лиц по предварительному сговору. О роли Асерчева и Ширяева в данном преступлении он ничего пояснить не может, так как героин брал от Ильевского. После того, как Е. был задержан, сбыт героина продолжался.

После Е. героином стал торговать Б., который был хорошим знакомым Ильевского. Когда стал работать продавцом Б., схема продажи наркотика изменилась: Ильевский сказал, что героин ему на продажу будет привозить Балаба и говорить, где тот лежит в тайнике, а он будет брать героин и передавать его продавцу Б., вечером забирать деньги, полученные от сбыта и таким же образом передавать их Балабе. В ходе продажи героина он познакомился через Ильевского с Ширяевым. Во время его работы Ширяев с ним периодически созванивался и контролировал работу его и продавцов. В июне 2010 года ему на телефон позвонил незнакомый человек и предложил ему «заряжать» еще одного продавца героина на тех же условиях, что и Б., а вечером таким же образом передавать деньги, полученные от продавца через тайник Балабе. За работу также брать героин или деньги. Этот же человек сказал ему номер телефона продавца – З. Он позвонил Ильевскому и рассказал про данный разговор. Ильевский сказал, чтобы он не переживал, это он дал его номер телефона, чтобы таким образом больше заработать денег, что это одна тема и одни люди. Он созвонился с З., при встрече он представился ей Н.Н.Н. в целях конспирации. В случае плохой погоды или поздней продажи героина, Балаба приезжал на машине ВАЗ <данные изъяты> цвета, и он лично Балабе передавал деньги, полученные от сбыта. В день задержания З., он как обычно взял в тайнике героин, передал З., которая при сбыте была задержана сотрудниками ФСКН.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с Аерчевым, Ширяевым, Ильевским, Балаба и З. 07 июня 2010 года считает, что преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с Асерчевым, Ширяевым, Ильесвким, Балаба и Б. 24 июня 2010 года считает, что преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

После задержания Б. он перестал работать в данной группе, но продолжал приобретать героин у этой группы. Примерно за месяц до его задержания, он героин покупал у них же, у продавца Бабковой, которая продавала героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка <данные изъяты>. Он понимал, что сбыт осуществляет все та же группа, так как героин был также фасован. Он это знал со слов Ильевского, что Бабкову О. иногда очень сложно найти, она часто находится в наркотическом опьянении, может отключить телефон и не выходить на связь с покупателями. Ильевский предложил ему за ней присматривать и за это он будет получать одну дозу для личного потребления, он согласился. Он знал, где искать Бабкову, приходил на квартиру, приводил ее в чувство и выгонял на улицу, чтобы она начинала продавать героин. Также он по возможности предупреждал Бабкову о появлении сотрудников милиции и о подозрительных машинах.

В начале октября 2010 года Бабкову кто-то ударил по голове, она перестала торговать и около 2-х недель была дома. На несколько дней торговля героином прекратилась, и об этом стало известно Ильевскому, который сказал, чтобы он нашел нового продавца. Спустя несколько дней появилась Минченко Е. и сказала, что хочет быть продавцом героина. Он согласовал ее кандидатуру с Ильевским. На следующий день Минченко начала торговать точно таким же способом, как и Бабкова, он свою долю за работу забирал у Минченко. После нескольких дней продажи героина Минченко попалась сотрудникам милиции и с ней перестали работать.

По факту сбыта героина 12 октября 2010 года Л.Л. - он в этот период работал в данной группе и выполнял свои обязанности, Минченко работала продавцом. Героин для продажи ему поставлял Горемыкин, но был один раз, когда Горемыкин на работу не вышел и ему Ильевский сказал партию героина забрать у гаража, в тайнике.

После Минченко Ильевский сказал ему искать нового продавца, однако он не смог никакого найти, тогда Ильевский сказал, что нужно снова возвращать Бабкову. Он через своего знакомого вызвал Бабкову в Кузнецкий район, встретился с ней и опять предложил начать торговать героином. Она согласилась и на следующий день ему позвонил Ильевский и сказал, что нужно будет забрать героин в гаражах на ул. Петракова. В пачке из-под сигарет «Кент» в полиэтилене лежали свертки с героином – около 25 штук, который он передал Бабковой. Также передал рабочий телефон Минченко, в котором были записаны покупатели героина. Также покупателям было известно, что в начале разговора нужно было назвать кодовое слово «<данные изъяты>», что означало, что все нормально. Это относилось к покупателям, которые покупали героин не очень часто. В тот же день, после того как Бабкова продала весь героин, он забрал у неё деньги и передал их Ильевскому. В процессе работы ему стало известно, что О.В. героин передавал Горемыкин А. Он видел, как Горемыкин выходил из автомобиля ВАЗ <данные изъяты> цвета, за рулем данной машины находился Балаба. Тот привозил Горемыкину героин, который Горемыкин передавал Бабковой для продажи. В конце дня Бабкова передавала Горемыкину полученные от продажи героина деньги, которые он передавал Балабе. Обычно Горемыкину Балаба привозил и передавал около 50-70 доз с героином. Он с Горемыкиным делили на две части привезенный ему героин, одну часть передавал Бабковой, а вторую часть держал при себе до момента, пока Бабкова не продаст все из первой половины и не передаст ему деньги, полученные от продажи этой партии. Это было для того, чтобы снизить риск потери всей партии героина. Обычно к 12 часам дня Бабкова получала героин от Горемыкина и начинала им торговать. Весь героин заканчивался около 20-21 часа, и Бабкова отдавала Горемыкину собранные деньги. Бабкова за свою работу получала 2.000 рублей. Какая зарплата была у Горемыкина - не знает. Были два дня, когда вместо Бабковой по согласованию с Ильевским торговала героином его знакомая Соколова Е. по той же схеме как Бабкова и Минченко. Он познакомил Соколову с Горемыкиным, который ей передавал героин для сбыта и забирал деньги. Первый день он (Д.) ходил с Соколовой и показывал, как работать, Соколова также пользовалась рабочим телефоном, в котором были записаны все покупатели.

По факту сбыта героина 17 октября 2010 года его роль была в том, чтобы охранять Соколову, но преступление было совершено не организованной группой а, группой лиц по предварительному сговору. Соколова проработала два дня и отказалась. После Соколовой по той же схеме вновь стала торговать героином Бабкова.

23 октября 2010 года, за день до задержания, после обеда, он позвонил Бабковой, хотел встретиться и купить у нее героин, однако Бабкова сказала, что у нее ничего нет, так как все забрал Горемыкин. Он сразу же позвонил Горемыкину, тот ответил, что Бабкова употребила слишком много героина и ей стало плохо. Дозы с героином, как правило, выглядели всегда одинаково: кусочки светлого полиэтилена, скрученные у одного края, оплавленные и чем-то спрессованные - на них всегда были какие-то полоски. Утром 24 октября 2010 года он позвонил Ильевскому и сказал, что не смог найти нового продавца героина и предложил ему вернуть Бабкову, что возможно эта история послужит ей уроком. Ильевский сказал, что посоветуется, затем послал СМС-сообщение с разрешением на возвращение Бабковой. Он у Горемыкина взял три дозы - 1 дозу взял бесплатно как плату за его работу, а за две деньги отдаст Бабковой.

После обеда он позвонил Бабковой, та сказала, что находится у своей знакомой Ю. Он пришел туда и купил у Бабковой одну дозу за 700 рублей, которую отдал парню по имени М.М. Спустя некоторое время он встретил одного своего знакомого по имени Н.Н., который дал ему деньги на одну дозу, пошел к Бабковой, которая еще была у Ю. У двери подъезда встретили А.У., которая также пришла к Бабковой. Дверь в подъезд им открыла Бабкова, они зашли в подъезд, поднялись выше по лестнице, он отдал Бабковой О. деньги 700 рублей, она ему дала одну дозу и он пошел вниз. В это время всех задержали сотрудники ФСКН, вывели на улицу, где его досмотрели и из правого кармана куртки изъяли один сверток героина, который он купил у Бабковой. Также у него изъяли его сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> и номером № (пин-код №), деньги в сумме 1.000 рублей.

Во время его работы в октябре 2010 года ему звонил Ширяев и по телефону давал указания следить лучше за продавцами, чтобы те не могли разбавлять героин, интересовался, почему стала хуже идти торговля. Тоже самое делал и Ильевский. Со слов Ильевского знает, что у «О.» была договоренность с сотрудниками милиции об осуществлении сбыта героина на территории Кузнецкого района. Во время работы были случаи, что ему звонил Ильевский и говорил, чтобы все рабочие телефоны отключали и прекращали работать. Это означало, что в Кузнецком районе проводятся сотрудниками правоохранительных органов мероприятия.

Свидетель О.О. – <данные изъяты> в судебном заседании показал, что знаком с Д. и Бабковой. Ильевского задержали 24 октября 2010 года, в то время он проживал на <данные изъяты>. Он приходил туда, взял героин у Ильевского и ушел. 24 октября 2010 года при задержании в квартире помимо Ильевского, сотрудников милиции находились Белозеров О.Ю. и Асерчев А.С. по кличке «О.».

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии (т.8, л.д.44-46) - ранее Ильевский приносил наркотик всегда домой и они вместе курили, по одной-две «половинке», наркотик был всегда фасован одинаково в белый полиэтиленовый отрез, который был всегда запаян одинаково. В конце сентября 2010 года Ильевский переехал жить по адресу: <данные изъяты>, где 24 октября 2010 года проводился обыск. За весь период он в данной квартире был только два раза, Ильевский запрещал ему приходить к нему домой и если ему хотелось героин, то он звонил Ильевскому и тот говорил, что надо подойти к данному дому и Ильевский скидывал ему героин с балкона. Слово наркотик по телефону не произносили в целях конспирации. Ильевский ему не говорил, что занимается фасовкой или продажей наркотика, но он догадывался, так как в любое время мог позвонить и Ильевский мог дать наркотик для личного употребления без денег. Раньше, когда Ильевский жил дома, иногда по телефону говорил с каким-то парнем, которого называл «О.», о чем были разговоры он не слушал. Когда он два раза заходил в квартиру к Ильевскому, то видел А.С. по прозвищу «О.». При проведении обыска узнал, что у «О.» фамилия - Асерчев, а у О.Ю. фамилия Белозеров. Про Асерчева Ильевский ему ничего не рассказывал, один раз разговаривал с Ильевским тот ему сказал, что ему хочется уйти из этой квартиры, но нет удобного момента. Он понял, что Ильевский и Асерчев связаны с наркотиками и Ильевский жил в данной квартире, чтобы у него была возможность брать свободно героин для личного употребления.

Свидетель, допрошенный под псевдонимом «П.П.», показания которого оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ в связи со смертью (т. 20, л.д. 58-59) показал, что постоянно ходил в <данные изъяты>, где познакомился с мужчиной по имени А.С. и по прозвищу «О.», который за вечер мог проиграть около 40-50 тысяч рублей. Он же ему говорил, что занялся сбытом героина с 2008 года сначала один, а в период 2009 года собрал группу. У него было несколько мест сбыта наркотика, вместе с ним работали два его знакомых по имени О.Ю. и В.В. Они втроем складывались деньгами и А.С. покупал партию наркотика, каждый из них отдавал продавать наркотик своим продавцам. Местом сбыта они определили Кузнецкий район г. Новокузнецка. Прибыль со слов А.С. у данной группы была большая - по 100-200 тысяч в сутки, так как торговали продавцы свободно, иногда до полутора миллиона. Милиция их не трогала, так как А.С. договорился с сотрудниками и платил по 40 тысяч рублей. Также он платил криминалу около 50 тысяч рублей за торговлю наркотиками. Со слов А.С. ему известно, что у него в группе есть продавцы, их охранники, перевозчик наркотика. Им создана такая большая схема, чтобы обеспечить себе, В.В. и О.Ю. безопасность. Даже если задержат продавца наркотика, его сложно будет поймать. Также со слов А.С. узнал, что между ним, О.Ю. и В.В. были споры, так как он много проигрывал денег в <данные изъяты>, и В.В. с О.Ю. приходилось постоянно рассчитываться за долги А.С. Были даже такие случаи, что когда он проигрывал большую сумму, звонил парням по телефону и они привозили ему деньги. А.С. говорил, что В.В. и О.Ю. не смогут без него работать, так как только он мог общаться с криминалом, милицией, и поставщиками наркотика.

Асерчев сказал, что у него есть знакомый, которому для торговли наркотиками нужна девушка. Он дал ему номер телефона З., а ей – номер телефона Асерчева. З. позвонила и сказала, что они договорились. Потом он у З. покупал героин по той же схеме. Героин был упакован в целлофан, заплавленный зажигалкой.

С Вагиной познакомился летом этого же года, что и с Асерчевым, и таким же образом покупал у нее наркотики. Если Вагина не отвечала по телефону, он перезванивал Асерчеву, та брала трубку и он покупал у нее героин. После З. и Вагиной он покупал героин у Головина, героин был также упакован.

Свидетель З., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 156-157, 166-168, 169-172, 216-218, 224-226) показала, что середине апреля 2010 г., к ней обратился малознакомый парень по имени Ж. и предложил торговать наркотиками: ей привезут мобильный телефон, в записной книжке которого будут записаны 4-5 номеров покупателей героина. Им она продавала за 600 рублей героин в «половинках» - свертках из полиэтилена, концы которых были запаяны. Через два дня парень по имени А.С. привез ей телефон и первые наркотики. В телефоне было несколько номеров, в том числе и номер парня по имени У.У., который познакомил ее с девушкой по имени Р.Р. и та стала покупать у нее героин. За день она продавала 20-25 доз героина, покупателей самой искать не разрешалось. За работу она имела одну дозу героина в день и могла ею распоряжаться по своему усмотрению – могла продать, могла употребить сама. Ей самой на день нужна одна доза героина. Ей сказали торговать в Кузнецком районе г. Новокузнецка, где именно их не интересовало. Никто не знал о том, что она продает героин. Она работала с 11 до 20 часов. Р.Р. покупала у нее героин приблизительно 5 раз. 07 июня 2010г. около 12 часов в районе 30 квартала, в сквере она встретилась с Д., который положил ей в сумочку пачку из-под сигарет с 30 дозами героина, ее это удивило, т.к. обычно ей давали для продажи 10-20. Пачку из-под сигарет она выбросила, а героин положила в сумку. Она ходила по улице, около 15 часов зашла к своему знакомому С.С. по ул. <данные изъяты>. Ей позвонила Р.Р. и сказала, что нужны две штучки. Она сразу поняла, что речь идет о героине, т.к. никаких других общих дел у них не было. Она предложила подъехать к подъезду дома. Р.Р. перезвонила и сказала, что она на месте. Она вышла из подъезда дома, они обе вошли в подъезд, где Р.Р. отдала ей деньги, а она Р.Р. две дозы героина. Р.Р. сразу ушла. Она вернулась к С.С. Спустя приблизительно час Р.Р. ей перезвонила и сказала, что нужно еще три дозы. Она предложила Р.Р. подъехать туда же. Когда она спустилась на первый этаж ее задержали сотрудники ФСКН. В руках у нее был контейнер с 9 дозами героина. Из ладони правой руки у нее был изъят пластмассовый контейнер с девятью дозами героина. Ей на руки посветили ультрафиолетовой лампой, проявились желто-зеленые пятна. С этих пятен были взяты сухие смывы на ватный тампон, а затем смывы спиртовым раствором. В ходе досмотра она сказала, что была в гостях и там осталась сумочка с наркотиками. Все пришли в комнату С.С., где из ее сумки были изъяты: чехол от фотоаппарата с полиэтиленовым пакетом с 8 дозами героина для продажи, два мобильных телефона «<данные изъяты>» с сим-картами <данные изъяты>, кошелек с 4.000 рублей среди которых были 1.200 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями копии купюр, предъявленных сотрудниками полиции.

Свидетель С.С., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 22, л.д. 76-77) показал, что в апреле 2010 года он покупал героин у своей знакомой – З. 07 июня 2010 года он находился в комнате по адресу: <данные изъяты>, за которой присматривал по просьбе знакомой. Пришла З. с сумкой белого цвета, ей кто-то позвонил, она вышла. Вернулась с сотрудниками наркоконтроля и с понятыми. Из ее сумки были изъяты дозы героина в полиэтилене. Из кошелька изъяли деньги, которые осветили лампой. Составили акт, в котором расписались он и все присутствующие.

Свидетель Р.Р., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 138-139) показала, что 5-7 мая 2010 года наркоман по имени У.У. познакомил ее с девушкой по имени З., у которой она покупала героин в половинках до их задержания – 07 июня 2010 года. В этот день она по просьбе Т.Т. позвонила З., они приехали к дому по ул. <данные изъяты>, где в <данные изъяты> подъезде она купила у З. две дозы героина. С Т.Т. они поехали на такси и в районе <данные изъяты> завода их задержали сотрудники наркоконтроля и у нее изъяли героин. Ей посветили ультрафиолетовой лампой на руки, на них проявились пятна. При сотрудниках наркоконтроля она позвонила З. и сказала, что ей нужен героин. При ее задержании она не присутствовала. Номер телефона № принадлежит З.

Свидетель Ф.Ф., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 142) показала, что приобретала героин через свою знакомую Р.Р., позвонив ей по телефону. За услуги та могла употребить героин вместе с ней. Со слов Р.Р. ей известно, что та приобретала героин у девушки по имени З. в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Свидетель Ц.Ц., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 143) показала, что покупала героин через свою знакомую Р.Р., которая ей говорила, что покупает героин у девушки по имени З.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что знаком с Д., Ильевским, Асерчевым. Ильевского знает давно, <данные изъяты>. Он покупал у Ильевского героин в 2009 году по следующей схеме: звонил по телефону Ильевскому, они встречались во дворе дома № по ул. <данные изъяты> и он покупал героин за 500-550 рублей. Ильевский говорил, что брал героин у какого-то «О.». Героин покупал у Ильевского как для себя, так и продать кому-нибудь по своей инициативе. Когда в 2009 году сотрудники милиции его задержали за сбыт наркотических средств, он солгал и не рассказал, у кого покупал героин. В 2010 году Ильевский ему предложил продавать героин, он согласился, так как был наркозависимым. При продаже соблюдал меры предосторожности - созванивался предварительно, в разговоре героин открыто не называл. Называл по-разному – «половинка», чек. Мог попросить 10 или 20 «половинок». Обычно он знал всех тех, кому продавал героин и сам давал номер своего телефона для этого, поскольку посторонним продавать героин опасно. Пару раз со слов Ильевского он узнавал, что проводится какой-то милицейский рейд. Со слов Ильевского знал, что тот покупал или брал героин у некого Асерчева. Д. является <данные изъяты>. Некоторое время Д. поставлял ему героин по звонку. Героин был Ильевского или от «О.». Ильевский дал ему номер телефона Асерчева по прозвищу «О.», чтобы он звонил насчет качества героина, либо на случай «наездов». Он был задержан и осужден за продажу героина в мае-июне 2010 года, сейчас отбывает наказание также за сбыт героина, который ему передал Д. от Асерчева или от Ильевского. Со слов Ильевского знал, что Асерчев хозяин героина, Д. привозил героин на машине под управлением В.И. «Половинкой» раньше называлась половина грамма героина, а сейчас так называется сверток героина, который больше, чем чек. Чеки обычно упаковываются в золотинки, а «половинки» - в целлофан, который запаивался зажигалкой. Одни «половинки», который привозил Д., были аккуратно завернуты и приплавлены сверху, другие - надорваны. По его мнению Д. их вскрывал.

Свидетель У., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 20, л.д. 64-65) показал, что в середине 2009 года он познакомился с Асерчевым по прозвищу «О.», который продавал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка, фасованные в запаянный полиэтилен, запаян, героин между собой они называли «половинками». Покупал у Асерчева около двух месяцев, потом познакомился с мужчиной <данные изъяты> по имени Ч.Ч., который поставлял ему героин для сбыта. 09 марта 2010 года он был задержан сотрудниками Кузнецкого РОВД при сбыте героина, в отношении его было возбуждено уголовное дело. Несколько раз он покупал героин у девушки по имени З. в Кузнецком районе или в Центральном районе г. Новокузнецка. З. продавала героин, фасованный также в полиэтилен, который был запаян как у Асерчева. В начале июля 2010 года он встретился с Асерчевым, у которого покупал героин весом для продажи и употребления. Асерчев ему героин всегда привозил сам. Иногда с Асерчевым он видел парня по имени В.В., но тот героин ему никогда не передавал. Иногда он звонил на телефон Асерчеву, трубку брал В.В. и он его просил, чтобы Асерчев му позвонил. Также было раза два, когда В.В. один без Асерчева забрал у него деньги, чтобы передать Асерчеву. У него есть знакомый по имени А.А., который работал с Асерчевым и продавал наркотик.

Свидетель А.У. в судебном заседании показала, что знакома с Ильевским, Соколовой, Д. и Бабковой. С последней познакомилась в 2010 году ближе к лету, ежедневно покупала у нее героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Она слышала, что хозяином героина был О., точное имя этого человека не знает. Героин был упакован в целлофан и стоил 700 рублей за упаковку, которую называли «половинка». Она звонила Бабковой по телефону и говорила, что она от Ш.Ш., чтобы ее понимали, что это не контрольная закупка. Соколова ее подруга, <данные изъяты>. Она продавала героин два дня осенью 2010 года, которые они провели вместе. В ее присутствии Соколова продавала героин также как и Бабкова - ей звонили по телефону, потом они встречались с тем, кто звонил, Соколовой передавали деньги, а она – героин. Героин был упакован также, как и у Бабковой - в мешочки. Кто привозил героин Соколовой она не видела. Соколова и не собиралась дальше продавать героин, она только хотела заработать деньги себе на сапоги. Она сама ей говорила об этом. С Д. познакомились в этой же сфере, но когда – не помнит. От Соколовой слышала, что Д. привозит героин. С Горемыкиным они вместе употребляли героин. Бывало, что он помогал приобрести героин. 24 октября 2010 года она занесла зарядное для телефона в квартиру к Ю. Когда начала выходить, в подъезде встретила Бабкову и Д. При выходе из подъезда ее задержали сотрудники ФСКН. От Щ.Щ. ей известно, что <данные изъяты> Ильевский торговал героином. С Горемыкиным она употребляла героин. Она покупала героин у Н., которому для продажи передавал героин Ильевский. Ей об этом говорил сам Н. Ильевский передавал героин для продажи Минченко, <данные изъяты>. В 2010 году она покупала у Минченко героин. Звонила ей по номеру телефона, они договаривались о встрече, встречались и она покупала. Звонила по номеру телефона, который давно знала.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 26-27) о том, что ей известно, что Бабковой для продажи героин передавал Д. Со слов Бабковой и Д. ей известно, что им героин передавал Горемыкин.

Свидетель Э.Э., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи со смертью (т. 29, л.д. 109-110) показал, что в 2008-2009 годах у Ильевского, <данные изъяты>, стал покупать героин, который был фасован в запаянный полиэтилен и стоил 800 рублей. Затем вместо него героин стал продавать по той же схеме Н., который работал на Ильевского, он у Н. покупал героин около полугода, после него стал торговать Б., который проработал около двух месяцев по той же схеме и героин был фасован также. Со слов самого Ильевского, Н. и Б. он знал, что хозяином героина является «О.», но самого «О.» он никогда не видел и кто это такой не знает. После этого продавцы стали часто меняться, торговали Е., П., Соколова, А.У., Бабкова и Минченко, все продавцы торговали по одной и той же схеме. Когда номер «рабочего» телефона у продавцов менялся, то новый номер телефона ему говорил Ильевский. Героин покупал периодически. Когда продавцы героина стали постоянно меняться, он стал замечать, что с ними рядом находится Д. <данные изъяты>. И со слов Ильевского узнал, что Д. работает в данной группе охранником, охраняет продавцов и следит за их работой. Продажа героина всегда происходила в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Свидетель Ю.Ю., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 136-137) показал, что примерно 3 года назад на момент допроса 17 января 2011 года он стал приобретать героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка в районе ул. Ленина и до ул. Шункова. Продажа велась с 12 до 21 часа. Героин был запаян в полиэтилен, принадлежал «О.» и продавался половинками и стоил 600 рублей. В конце лета 2010 года продавцы перестали прятаться от сотрудников милиции и торговали открыто, никого не боялись. Он помнит двух последних продавцов – С. и И. В конце октября 2010 года по телевидению он узнал, что в Кузнецком районе задержали группу, торговавшую героином, после чего героин в этом районе было приобрести очень сложно.

Свидетель А.А.А., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 169-170) показала, что до конца осени 2010 года в Кузнецком районе г. Новокузнецка сбывал героин мужчина по прозвищу «О.». Продавали только своим знакомым. Ю.Ю. покупал героин «О.» через Б.Б.Б. Героин был хорошего качества и упакован в запаянный полиэтилен.

Свидетель В.В.В., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 152-153) показала, что летом 2007 года познакомилась с парнем по имени А.С. по прозвищу «О.», он работал <данные изъяты> и сам лично продавал героин, она покупала героин у него раза 3-4. Зимой 2007 года он познакомил ее с девушкой по имени С., которая также продавала героин. У них героин был упакован одинаково – запаян в полиэтилен и стоил 600 рублей за половинку.

Свидетель Г.Г.Г. в судебном заседании показал, что на момент допроса 03 апреля 2012 года в течение года наркотики не употребляет, до этого употреблял наркотики <данные изъяты>. Покупал героин в Кузнецком районе после предварительного звонка по телефону, на ул. Смирнова. От наркоманов узнал, что героин от «О.» хорошего качества.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 15, л.д. 124) о том, что в Кузнецком районе г. Новокузнецка от мужчины по прозвищу «О.» сбывают героин в половинках – запаянном целлофановом пакетике. Героин был хорошего качества и его продавали определенному кругу лиц. Ему удалось купить этот героин зимой 2009 года – он позвонил по телефону, договорился, приехало <данные изъяты> и сидевший на заднем сиденье парень передал ему «половинку» за 600 рублей. Парень сказал, чтобы он ему больше не звонил, продавать героин он ему больше не будет. Периодически его знакомые угощали его этим героином – он также был в фирменной упаковке - запаян в целлофановый пакет.

Свидетель Д.Д.Д. в судебном заседании показал, что знаком с Головиным И.И. и Вагиной С.Н. Для приобретения героина созванивался по телефону с Головиным и Вагиной и у них приобретал героин в начале осени 2010 года. «Половинка» стоила 600 рублей. Они знали его номер телефона, понимали, для чего он звонит, он спрашивал куда подойти в Кузнецком районе.

Свидетель Е.Е.Е. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимой Вагиной. Употреблял наркотики, приобретал с Вагиной вскладчину в Кузнецком районе героин у какой-то С. От наркоманов узнал, что Вагина торгует героином, который был упакован в целлофановый мешочек, стоил 600 рублей. От наркоманов слышал, что «О.» продает героин. На следствии давал иные показания, т.к. в тот период употреблял героин и говорил, что приобретал героин около ресторана «<данные изъяты>» и деньги отдавал А.С.

Не подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 17, л.д. 70-71), поскольку при допросе находился в наркотическом опьянении – примерно 2-3 года назад на момент допроса 28 февраля 2011 года он познакомился с парнем по имени А.С., по прозвищу «О.» и покупал у него героин. Они обменялись номерами телефонов, он звонил, «О.» приезжал на встречу на машине и продавал ему героин, который был фасован всегда одинаково – в запаянный полиэтилен и стоил 600 рублей. Покупал у него героин каждый день в течение года. В начале 2010 года у «О.» стали меняться продавцы и сам он перестал продавать героин. Запомнил продавца-девушку по имени З., у которой покупал героин около ресторана «<данные изъяты>», «О.» дал ему ее номер сотового телефона. Героин был фасован таким же способом. Продавцы часто менялись, последним продавцом у «О.» была девушка по имени С., которая торговала героином в Кузнецком районе. Знает, что на «О.» торговал героином Ильевский П.

Давать такие показания его никто не заставлял.

Допрошенная в судебном заседании Ж.Ж.Ж. – следователь, расследовавшая данное уголовное дело подтвердила, что при допросе свидетель Е.Е.Е. находился в адекватном состоянии. В противном случае она бы не допрашивала его.

Свидетель З.З.З. в судебном заседании показала, что никого из подсудимых не помнит. Она сдавала квартиру по ул. <данные изъяты> через риэлторскую контору и первые же квартиранты сняли ее. Смотрели два парня и девушка.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 8, л.д. 202-203) о том, что квартиру по адресу: <данные изъяты>, она сдала через риэлторскую фирму «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты>, общалась с риэлтором И.И.И. Встреча с квартирантами и обсуждение вопроса сдачи квартиры происходило в квартире. В квартире она встречалась с Белозеровым, Ильевским и девушкой. Белозеров и Ильевский показали свои паспорта. Ильевский был общительным, проверял бытовую технику. Белозеров сказал, что готов снять данную квартиру и за месяц оплатить 21 тыс. рублей. Риэлтором был составлен официально договор найма жилого помещения, от Белозерова она получила 21000 рублей, риэлтор от Белозерова получил 6000 рублей. Когда она сдавала квартиру, то кофемолку, электронные весы и плоскогубцы, в квартире не оставляла. На балконе находились пустые горшки из-под цветов, в том числе и горшок зеленого цвета. Белозерову она отдала два комплекта ключей. В квартиру никогда не ходила.

Свидетель И.И.И., покакзания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 75-76) показал, что работает риэлтором в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. К нему обратилась З.З.З. с просьбой сдать в наем ее квартиру по адресу: <данные изъяты>. На первую встречу пришли двое парней, квартира им понравилась. 07 октября 2010 г. в офисе агентства был заключен договор найма жилого помещения на имя Белозерова, договор был составлен в двух экземплярах и роздан двум сторонам. Деньги в сумме 21 тысяча рублей были отданы хозяевам квартиры и шесть тысяч рублей за работу агентства. Анкетные данные второго парня ему не известны. Девушка, которая присутствовала с парнями при заключении договора представилась С.П. и сказала, что в квартире будет жить с Белозеровым.

Свидетель С.П. в судебном заседании подтвердила, что знакома с Асерчевым, Ширяевым, Белозеровым. С Ширяевым познакомилась в 2009 году. В то время он работал <данные изъяты>. Остальных просто видела несколько раз вместе с Ширяевым в машине. Они снимали квартиру на ул. <данные изъяты>, туда приходили Асерчев и Белозеров. Осенью 2010 года она шла с учебы, встретила возле дома Ширяева и Белозерова, который попросил вместе снять для него квартиру, и поскольку квартиру в агентстве недвижимости сдавали только семейной паре, она согласилась. Квартира находилась на ул. <данные изъяты>, где-то между <данные изъяты> и «<данные изъяты>», там была хозяйка квартиры, поэтому они с Белозеровым изображали семейную пару. Ширяев сидел в машине. Не помнит, заключался ли какой-то договор в её присутствии. Ильевского видела его один раз. У Ширяева были две «<данные изъяты>», последнюю – «<данные изъяты>» она продала, так как машина была оформлена на неё, продала после его задержания.

Подтвердила оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 15, л.д. 81-83) - осенью 2010 года около 15 часов встретила Ширяева и Белозерова, которые были на машине, за рулем был Ширяев, она села к ним в машину. Белозеров попросил ее съездить с ними и посмотреть квартиру, т.к. он хочет снять данную квартиру, но квартира сдается только семейной паре, поэтому Белозеров при Ширяеве попросил ее поприсутствовать при беседе с хозяйкой квартиры в качестве его жены, она согласилась. Ширяев на машине подъехал к агентству недвижимости, расположенному в районе <данные изъяты>. Она и Белозеров пошли в агентство, а Ширяев остался ждать их в машине, не помнит, откуда появился в агентстве Ильевский. Она просто сидела, участия в разговоре с риэлтором не принимала, разговор вел Белозеров, Ильевский был рядом. Риэлтор сказал, что хозяйка квартиры находится в квартире и готова показать её. Ширяев довез их до дома по ул. <данные изъяты> и остался сидеть в машине, а она, Белозеров, Ильевский поднялись в квартиру. Номер квартиры не помнит, в квартире была хозяйка, которая показала квартиру, которую посмотрели Белозеров и Ильевский. Хозяйке квартиры Белозеров сказал, что он вместе с ней будет проживать в данной квартире. В договоре никаких подписей она не ставила, этим занимался Белозеров. Со слов Белозерова поняла, что он будет жить в данной квартире, почему Ильевский принимал активное участие в съеме данной квартиры - не знает, думала, что тот просто хочет помочь Белозерову.

Свидетель Н. в судебном заседании подтвердил, что знаком с Д., Соколовой, Ильевским, Ширяевым и Асерчевым. Наркотические средства употреблял <данные изъяты>. С <данные изъяты> не употребляет наркотики. С Ильевским жил в <данные изъяты>. Ильевский сам ему сказал, что продает героин. Героин он покупал в 2008-2009 году у него на работе, дома по ул. <данные изъяты> как для себя, так и для других. Ильевский в то время работал в <данные изъяты>. О покупке героина договаривались по телефону. Героин был упакован в заплавленный зажигалкой пакетик, другие торговали в завязанных пакетиках. Половинка стоила 600-700 рублей. В 2010 году по просьбе Ильевского он продавал героин в течение года. Он узнал, что П.А. прекращает продавать героин, но на тот момент он был наркозависим, у него были долги. Ильевский сказал, что прекращает торговать, спросил, хочет ли он этим заняться. Он согласился, брал героин, на дозы фасовал сам - упаковывал в целлофановый пакет и заплавлял зажигалкой. Эта упаковка была похожа на ту, которая была у Ильевского. Деньги передавал из рук в руки. Передавали героин на работе, в подъезде дома <данные изъяты>, в машинах, встречались каждый день. Ежедневная выручка была в среднем 5.000 рублей. А вообще выручка доходила до 70.000 рублей, а за героин он отдавал в среднем 30.000 рублей. С сотрудниками милиции у него конфликтов не было, он сбрасывал героин, если видел, что они идут. Потом наркотики подбирались. По факту он откупался уже в отделении. Один раз была ситуация с криминальными структурами. Об этой ситуации он рассказал Ильевскому, после этого приехал Асерчев, которому он рассказал, как дело было, он уехал. Больше никаких претензий не было. Ему было известно, что героин, который он продает, принадлежит Асерчеву. Он считал, что Асерчев главный. Ширяеву он 3-4 раза передавал деньги от продажи героина, об этом ему сказал Ильевский - приедет В.В. и на какой машине. Ширяев был вместе с Асерчевым и другими, а кто был в этой группе, он не знал и не задумывался. Другим подсудимым он продавал героин, и они вместе употребляли его. О. Бабковой он лично давал героин для продажи, платил ей зарплату. Она отдавала деньги за героин. Это было последние два месяца его работы. Про остальных знает только по слухам, сам с ними только употреблял героин, также как и с П. Б. он продавал героин. Ему говорили сумму, которую он должен был отдать. Продавал героин своим знакомым. Летом 2010 года, примерно в июле месяце, он выходил из состава этой группы, прекращал заниматься наркотиками. Героин продавал в Кузнецком районе, в районе КМК, везде, где был сам. Ему звонили и он говорил, куда нужно подойти или подъехать.

Свидетель Л.Л.Л. в судебном заседании показал, что знаком с Ильевским, Д. и Бабковой. В 2009 году Д. дал ему номер телефона, на который он звонил и покупал героин за 600-700 рублей. О смене номера телефона ему говорили Ильевский и Д. Сохранял в телефоне номер продавца под именем «М.М.М.». С Бабковой его познакомил Д., она давала номер телефона продавца героина. Он покупал героин, забирая его на улице. По телефону ему говорили, где можно будет его взять на улице в Кузнецком районе, например, в пачке из-под сигарет. Деньги за героин он оставлял в той же пачке.

Свидетель А.Н.А., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 29, л.д. 101-102) показал, что Асерчевым знаком <данные изъяты>. В 2009 году покупал героин не сам, а через своих знакомых в районе ДК «<данные изъяты>» у девушки по имени С. При очередной покупке героина весной 2009 года он сложился с другими лицами, употребляющим героин деньгами, со С. Стародубцевой (ее фамилию узнал в Комитете) кто-то созвонился и договорился о встрече. Стародубцева назначила встречу и подъехала на машине, он в это время сидел в другой машине и ждал, когда купят героин. Увидел, что подъехала еще одна машина, из неё вышел Асерчев, и кто-то из лиц, употребляющих наркотики ему сказал, что это и есть сам «О.». Он узнал Асерчева и подошел к нему, они с ним разговорились, и он попросил Асерчева, чтобы он познакомил его со Стародубцевой и она ему лично продавала героин. Асерчев его познакомил со Стародубцевой, он стал покупать героин у нее. Предварительно он ей звонил, договаривались о встрече, она приезжала на машине, иногда он садился в машину, иногда Стародубцева выходила из машины, он отдавал ей деньги, а она героин. Героин был всегда фасован в полиэтилен, полиэтилен был запаян, его между собой называли «половинка» и она стоила 600 рублей. Стародубцева приезжала на постоянных трех или четырех автомобилях, водители были разные, с одним из водителей он познакомился - это был Белозеров. С весны 2010 года он снова стал употреблять героин. Случайно встретился с Белозеровым, стал у него расспрашивать, знает ли он кого-либо из лиц, продающих героин. Белозеров ответил, что есть продавец Беляев. Продает героин в районе «малоэтажки», дал его номер мобильного телефона. Он позвонил по данному телефону и сказал, что он от Белозерова, с Беляевым договорился о встрече и с тех пор стал покупать у него героин по схеме: предварительно звонил, договаривался о встрече в районе «Малоэтажки» и покупал героин, фасованный в полиэтилен, который был запаян своеобразно - в месте запайки были оставлены следы в виде полосок как от плоскогубцев или от прищепки. Одна половинка стоила 550 рублей, вместе с Беляевым поочередно по данному телефону принимал заказ Р. Покупал героин до середины осени 2010 года.

Свидетель А. показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.17, л.д. 79-80) подтвердил, что в конце 2008 г. - начале 2009г. он познакомился с парнем по имени А.С. по прозвищу «О.», который работал <данные изъяты> и жил в <данные изъяты>. Он обратился к нему, чтобы он его познакомил с продавцами героина с целью приобретения для себя. А.С. дал номер телефона и сказал, что продает героин С., он ей может звонить и покупать у нее героин. Так он стал покупать у нее героин. Когда телефон у С. был отключен или он не мог к ней дозвониться, звонил А.С. и спрашивал, почему она не отвечает на телефон, А.С. говорил, что узнает. После этого он стал догадываться, что А.С. связан с продавцом героина. Продавцы героина менялись и иногда менялся номер телефона, при этом он звонил А.С. и спрашивал где продавец. А.С. говорил, что продавец перезвонит сам. Среди продавцов он знал первую С., О.О.О., П.П.П., А.Н. Героин у данных девушек был фасован одинаково - в полиэтилен, который был запаян. Героин все продавцы между собой называли «половинками». В мае 2009 года была задержана С. сотрудниками Комитета при сбыте героина. От наркоманов стали идти слухи о том, что «О.» считает, что это он донес на С., поэтому он с ним перестал общаться. Когда он встречался с ним, то с ним видел парня по имени В.В., которого иногда он встречал, когда покупал героин у С. Тот привозил С. на место встречи. Больше у продавцов «О.» он героин не приобретал, покупал в разных местах. Весной, в конце апреля - начале мая 2010 года через знакомого парня по прозвищу «Р.Р.Р.», он покупал героин в районе «Малоэтажки», у Р. и Е.С., <данные изъяты>. Со слов «Р.Р.Р.» узнал, что хозяином Р. и Е.С. является Белозеров. Героин парни продавали вдвоем, определенного графика у них не было, если один был занят, то продавал другой, оба пользовались одним номером телефона. Героин у них был фасован в полиэтилен и называли они его между собой «половинками», которая стоила 600 рублей. У него был номер мобильного телефона, которым пользовался Белозеров. Поэтому когда у Р. и Е.С. телефон был не доступен, он звонил Белозерову и спрашивал, будет ли продажа героина. Белозеров говорил, что героин будет позже, либо продажи не будет. Героин у парней он покупал каждый день, покупал не только себе, но и всем своим знакомым, потому что посторонним лицам Р. и Е.С. не продавали. Фамилии Р., Е.С., А.С., В.В. он не знает.

Свидетель С.С.С. в судебном заседании показал, что хорошо знает Асерчева, Ширяева, С Белозеровым. Ильевским вместе работали в <данные изъяты>. В конце лета 2010 года он приезжал к Асерчеву и Ширяеву на съемную квартиру по ул. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, забрал оттуда Асерчева. Слышал разговор, что Асерчев, Ширяев, Белозеров торговали героином. На следствии ему показывали видеозапись тех событий.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 15, л.д. 281-282, 287-288) о том, что с Асерчевым знаком длительное время и от него же узнал, тот он занимается сбытом наркотика в Кузнецком районе. С ним занимаются сбытом наркотика Белозеров и Ширяев, но сами не продают, на них работают продавцы. Со слов Белозерова, Ширяева и Асерчева, он знал, что у них у каждого по одной точке сбыта, продают героин до 167 доз в сутки. Знал, что на точке Асерчева работают С. и И.И. Об этом узнал, когда был у них в квартире и после просмотра видеозаписи от 21 октября 2010 года подтвердил указанные сведения.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 154-157) свидетель В.В.В. опознала Асерчева А.С. как «О.», у которого покупала героин.

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 111-114) свидетель Ж. опознал Асерчева А.С. как «О.», у которого покупал героин, и он познакомил его с З.

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 115-117) свидетель Ж. опознал Вагину С.Н. как С., у которой покупал героин.

Согласно протоколу (т. 20, л.д. 66-69) свидетель У. опознал Ширяева В.В. как знакомого Асерчева, который иногда забирал у него деньги для передачи Асерчеву.

Согласно протоколу (т. 20, л.д. 70-73) свидетель У. опознал Горемыкина А.А. как парня по имени А.А., который торговал наркотиком на Асерчева.

Согласно справкам (т. 15, л.д. 185-188, 189-191, 192, 248, 289, 292-294) в квартире по ул. <данные изъяты> в период с 08.10.10 г. по 15.10.10 г., 21.10.10 г., с 16.10.10 г. по 22.10.10 г., с 23.10.10 г. по 24.10.10 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с видеофиксацией.

Результаты данных оперативно-розыскных мепрприятий рассекречены (т. 8, л.д. 247, т. 15, л.д. 183) и предоставлены следователю (т. 8, л.д. 245-246, т. 15, л.д. 181-182, 290-291).

Обследование данного жилого помещения проведено на основании судебного решения (т. 15, л.д. 184).

Согласно протоколам (т. 9, л.д. 21-23, 74-76, т. 12, л.д. 266-269, т. 15, л.д. 89-91) осмотрен и прослушан с участием Ширяева В.В., Балабы В.И., Белозерова О.Ю., Асерчева А.С. и их защитников диск с результатами ОРМ «наблюдение» от 23 октября 2010 года. В квартире находятся пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно протоколам (т. 15, л.д. 197-202, 203-208, 209-213, 214-217, 218-223, 224-227, 228-231, 232-241, 242-244) осмотрены и прослушаны диски с результатами ОРМ «наблюдение» за период с 8 по 15.10.10 г., с 16 по 22.10.10 г. 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 октября 2010 года Асерчев, Ширяев, Белозеров, Ильевский фасуют наркотическое средство, пересчитывают денежные средства и разговаривают о сбыте героина. При фасовке и подсчете денег присутствует Балаба.

Согласно стенограммам телефонных переговоров Асерчева А.С. (т. 30, л.д.10-287), Беляева Е.С. (т. 32, л.д. 83-122), Белозерова О.Ю. (т. 32, л.д. 8-41), Д. (т. 31, л.д. 13-78, 82-190), Ильевского П.А. (т. 34, л.д. 9-251), Балабы В.И. (т. 33, л.д. 8-52), Вагиной С.Н. (т. 33, л.д. 142-163), Головина И.И. (т. 33, л.д. 366-383, 385-421), девушки по имени Е. (телефоном пользовались Минченко Е.С., Бабкова О.В., Соколова Е.А.) (т. 33, л.д. 452-473) указанные лица общаются между собой по поводу сбыта героина – получения героина, передачи денег от его сбыта.

Прослушивание телефонных переговоров проводились на основании судебных решений (т. 30, л.д. 5-6, т. 32, л.д. 80, 5-6, т. 31, л.д. 7-8, т. 34, л.д. 5-6, т. 33, л.д. 5-6, 139-140, 221-222, 297-298, 360-361, 362-363, 447-448).

Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий рассекречены (т. 30, л.д. 4, т. 32, л.д. 79, 4, т. 31, л.д. 5 т. 34, л.д. 4, т. 33, л.д. 4, 138, 220, 296, 358, 359, 446) и предоставлены следователю (т. 30, л.д. 2-3, т. 32, л.д. 77-78, 2-3 т. 31, л.д. 2-4, т. 34, л.д. 2-3, т. 33, л.д. 2-3, 136-137, 218-219, 294-295, 355-357, 444-445).

Согласно заключению (т. 16, л.д. 240-260) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Балаба В.И.», имеется голос и речь Балаба В.И.

Согласно заключению эксперта (т. 19, л.д. 232-254) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Ширяева В.В.», имеется голос и речь Ширяева В.В.

Согласно заключению эксперта (т. 20, л.д. 172-202) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Д.», имеется голос и речь Д.

Согласно заключению эксперта (т. 20, л.д. 235-257) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Ильевского П.А.», имеется голос и речь Ильевского П.А.

Согласно заключению эксперта (т. 21, л.д. 18-31) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Б.», имеется голос и речь Ширяева В.В.

Согласно заключению эксперта (т. 28, л.д 220-239) на фонограмме, находящейся на оптическом диске с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров в отношении Асерчева А.С.», имеется голос и речь Асерчева А.С.

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 г. (т. 7, л.д. 204-220) в квартире по ул. <данные изъяты>, с участием подсудимых Балабы В.И., Ильевского П.А., Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., в ходе которого Асерчев сказал, что в квартире есть наркотик- героин, около 50 грамм, который принадлежит лично ему, для употребления.

Асерчев прошел на балкон и показал на цветочный горшок, внутри которого находился пакет типа «клип-бокс», в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, данный пакет был обработан дактилоскопической сажей, в результате чего на пакете «клип-боксе» был обнаружен один след папиллярных линий рук, который с помощью липкой ленты был зафиксирован и перенесен на специальный бланк для следов. Пакет с веществом был помещен в полимерный пакет «клип-бокс», который был прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Асерчева А.С.

Ильевский П.А. заявил, что в квартире имеется наркотическое средство-героин, 52 «половинки», которое он расфасовал для дальнейшей продажи с помощью полиэтилена, ножниц, плоскогубцев, зажигалки, данный наркотик для фасовки привез «О.»-Асерчев. Наркотик он фасовал для торговой точки, данный наркотик должен был отвезти Балаба продавцам. После чего Ильевский прошел в спальню и указал на полку компьютерного стола на которой лежал один полимерный пакет типа «клип-бокс» в котором находились свертки из белого полиэтилена в количестве 52 штук внутри, каждый с порошкообразным веществом. Данный пакет был помещен в пакет типа «клип-бокс», который был прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Ильевского.

У Асерчева А.С. с помощью ватного тампона и спиртового раствора были взяты смывы с рук, которые были помещены в «клип-бокс», контрольный тампон, был помещен в другой «клип-бокс». Также у Асерчева были взяты срезы ногтевых пластин с рук и помещены в третий пакет «клип-бокс», все три пакета были помещены в один общий пакет «клип-бокс», который был прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Асерчева А.С.

У Балаба В.И. были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук, которые вышеописанным способом были упакованы в общий пакет «клип-бокс» и скреплены подписями понятых и Балаба.

У О.О. были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук, которые вышеописанным способом были упакованы в общий пакет «клип-бокс» и скреплены подписями понятых и О.О.

У Ильевского П.А. были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук, которые вышеописанным способом были упакованы в общий пакет «клип-бокс» и скреплены подписями понятых и Ильевского П.А.

У Белозерова О.Ю. были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук, которые вышеописанным способом были упакованы в общий пакет «клип-бокс» и скреплены подписями понятых и Белозерова О.Ю.

У Белозерова был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», пин-код <данные изъяты>. Телефон был помещен в «клип-бокс», пакет прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №2» и скреплен подписями понятых и Белозерова.

У Белозерова был изъят еще один сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», пин-код <данные изъяты>, и еще один телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», пин-кода нет, оба телефона были упакованы в один пакет «клип-бокс», который был прошит нитью и опечатан, скреплен подписями понятых и Белозерова.

У Ильевского П.А. были изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» в <данные изъяты> корпусе с пин-кодом <данные изъяты>, второй телефон «<данные изъяты>» с сим-катртой «<данные изъяты>», оба телефона были упакованы в полимерный пакет, пакет был прошит, опечатан и скреплен подписями понятых и Ильевского.

У Балаба В.И. были изъяты два сотовых телефона: «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», без пин-кода и «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» с пин-кодом <данные изъяты>, которые были упакованы в полимерный пакет типа «клип-бокс», который был прошит, опечатан вышеописанным способом и скреплен подписями понятых и Балаба.

У О.О. были изъяты два сотовых телефона: «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» без пин-кода и «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» пин-код <данные изъяты>, телефоны были упакованы в один полимерный пакет, пакет был прошит, опечатан вышеуказанным способом.

У Асерчева были изъяты два сотовых телефона: «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», пин-код <данные изъяты>, «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» без пин-кода, которые были упкованы и опечатаны вышеуказанным способом.

Ильевский П.А. и Асерчев А.С.показали, что в комнате в верхнем ящике тумбочки находятся предметы для фасовки наркотика, откуда изъяты плоскогубцы-2шт., одни ножницы и более 100 штук полимерных отрезков белого цвета, ножницы и плоскогубцы были упакованы в один полимерный пакет типа «клип-бокс», который прошит и опечатан, скреплен подписями понятых, Ильевского П.А. и Асерчева А.С.

В коридоре с полки изъята тетрадь с листами в клеточку черного цвета с рисунком. На первом и втором листах имелись записи в виде цифр. Асерчев А.С. пояснил, что эти записи делал он, но что записывал он не помнит. Тетрадь упакована в полимерный пакет «клип-бокс», пакет прошит и опечатан, скреплен подписями понятых и Асерчева А.С.

В зале с журнального стола были изъяты пять отрезков полиэтилена с рисунком и надписью «<данные изъяты>», которые были упакованы в полимерный пакет, пакет прошит нитью белого цвета, концы нити были проклеены между двух отрезков, на одном из которых имелся оттиск печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и присутствовавших лиц. Ильевский П.А. пояснил, что данные отрезки от пакетов, он резал один для фасовки наркотика.

С журнального столика были изъяты ножницы, которые были упакованы в полимерный пакет, пакет прошит и опечатан вышеописанным способом.

У Белозерова были изъяты 13 тысяч рублей, который пояснил, что эти деньги его личные, дала И.Ш.П.

В декоративной нише в стенке был изъят сверток из прозрачной пленки с веществом темно-коричневого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, пакет был прошит нитью, концы нитей проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Белозерова. Белозеров пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, приготовленное для его личного потребления.

Из портмоне, принадлежащего гр. Белозерову были изъяты три сим-карты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые были упакованы в полимерный пакет, пакет был прошит и опечатан вышеуказанным способом.

Из сумки, принадлежащей гр. Балаба были изъяты: чип, паспорта на имя гр. Т.Т.Т., страховое свидетельство, страховой полис, ключи от квартиры, где проживает.

С подоконника, в зале были изъяты: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между З.З.З. и Белозеровым О.Г.; паспорт на имя Асерчева А.С., техпаспорт на имя Белозерова О.Ю., техпаспорт на имя У.У.У., паспорт на имя Ильевского П.А, и его водительское удостоверение, сберегательная книжка на имя Ильевского П.А., техпаспорт №, справка счет №, страховой полис на имя Ильевского П.А., пластиковая карта «<данные изъяты>» из под сим-карты №, пластиковая карта «<данные изъяты>» из-под сим-карты № (сим- карта изъята у Ширяева), которые были изъяты из ниши в зале с третьей полки, ттехпаспорт на имя У.У.У., водительское удостоверение на имя Балаба В.И., паспорт транспортного средства № на а/м «<данные изъяты>», три страховых полиса, доверенность от У.У.У. гр. Асерчеву А.С., доверенность на право управления транспортным средством а/м «<данные изъяты>» на имя Балаба В.И. Далее из сумки Балаба был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» без сим-карты, который был упакован в полимерный пакет, пакет был прошит и опечатан вышеописанным способом и скреплено подписями понятых и Балаба. Далее в ходе обыска на кухне было изъято: из верхнего шкафа электронные весы черного цвета марки «<данные изъяты>», кофемолка «<данные изъяты>» № внутри со следами порошка белого цвета, кофемолка была обработана специальной сажей, с поверхности кофемолки был изъят один след пальца руки, который был зафиксирован при помощи липкой ленты на дактилоскопическом бланке, весы и кофемолка были упакованы в черно-серый пакет был прошит и опечатан вышеописанным способом и скреплен подписями присутствовавших. Из этого же шкафа была изъята металлическая баночка из-под чая с надписью «Чай с ромашкой», с поверхности которой с помощью сажи и липкой ленты типа «скотч» был изъят один след папиллярных линий, который был зафиксирован на дактилоскопическом бланке. Банка с рассыпчатым веществом была упакована в полимерный пакет черно-серого цвета, который был прошит, опечатан и скреплен подписями присутствовавших лиц. Из нижнего шкафа (из выдвижного ящика 2-го снизу) было изъято 30 полиэтиленовых пакетов белого цвета <данные изъяты>, пакеты были упакованы в один пакет, пакет был прошит, опечатан и скреплен подписью присутствовавших. В ходе обыска экспертом были изъяты следы пальцев рук. В кухне и в ванной комнате были изъяты смывы с кранов, которые были упакованы в разные «клип-боксы», и с контрольными ватными тампонами упакованы в один «клип-бокс», все упаковано вышеописанным способом и скреплено подписями присутствовавших. Из сумки, принадлежащей Ильевскому П.А. были изъяты деньги в сумме 44 тысячи 500 рублей, который пояснил, что эти деньги его, он их заработал летом, работая в магазине.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального суда г. Новокузнецка (т. 7, л.д. 200-203).

Согласно протоколу (т. 29, л.д. 160-161) осмотрены денежные средства в сумме 4.100 рублей, изъятые у Горемыкина А.А.; денежные средства в сумме 1.000 рублей, изъятые у Д., денежные средства в сумме 10.200 рублей, изъятые у Бабковой О.В., денежные средства, изъятые у Ильевского П.А. в сумме 44.500 рублей, денежные средства в сумме 13.000 рублей, изъятые у Белозерова О.Ю., денежные средства в сумме 400 долларов США, изъятые у Балаба В.И, денежные средства в сумме 22.610 рублей, изъятые у Головина И.И., денежные средства в сумме 15.000 рублей, изъятые у Беляева Е.С. Данные денежные средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу. (т. 29, л.д. 162-164).

Вина подсудимых подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в квартире по адресу: <данные изъяты>, в период с 08.10.2010 года по 15.10.2010 года, из которой следует, что Асерчев А.С., Ширяев В.В., Белозеров О.Ю., Ильевский П.А. фасуют порошок, по внешнему виду схожий с героином, подсчитывают денежные средства, разговаривают о сбыте, качестве героина. Асерчев А.С. передавал деньги Ильевскому П.А., сказав, что это деньги Ильевского П.А. Подсудимые считали деньги, раскладывая их в разные стопки. Запаивали полиэтиленовые отрезки зажигалкой и плоскогубцами. При фасовке героина и подсчете денег присутствовал Балаба В.И., который также приносил и отдавал деньги подсудимым.

Оценивая протоколы опознания, обыска, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства результаты оперативно-розыскной деятельности были получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.95 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Они содержат сведения о совершённых преступлениях, а также о лицах, их совершивших, то есть требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам, соответствуют.

Проведённые по настоящему уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

В каждом случае имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Условия их проведения, предусмотренные ст.ст. 5-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также положения ст. 23 Конституции РФ, были соблюдены.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Горемыкина А.А., Головина И.И., Бабковой О.В., Беляева Е.С., Соболева Ю.В., Стародубцевой С.В., Минченко Е.С., Соколовой Е.А., Вагиной С.Н., Балаба В.И., показания Д., свидетелей П.П., З., С.С., Р.Р., Ф.Ф., Ц.Ц., У., Э.Э., Ю.Ю., А.А.А., В.В.В., И.И.И., А.Н.А., А., данные ими на предварительном следствии, показания свидетелей Ж., Б., А.У., Г.Г.Г., Д.Д.Д., Н., Л.Л.Л., З.З.З., С.П., С.С.С., данные им в судебном заседании, последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд признает недостоверными показания подсудимого Ширяева В.В., данные им в судебном заседании в части, противоречащей показаниям подсудимых и вышеуказанных лиц, признанным судом достоверными, поскольку они опровергаются их показаниями.

Суд признает недостоверными показанияния подсудимого Ильевского П.А., данные им в судебном заседании о том, что он давал показания на следствии в обмен на свидание с матерью, поскольку эти показания отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства: при допросах Ильевскому П.А. в полном объеме разъяснены его процессуальные права, допросы проводились в присутствии адвоката Кузнецова Г.В., замечаний от Ильевского П.А. и адвоката на протоколы не поступало. Сам Ильевский П.А. показал, что никакого насилия к нему не применялось.

Суд признает недостоверными показания свидетеля Е.Е.Е., данные в судебном заседании о том, что на следствии давал показания в наркотическом опьянении. Поскольку допрошенная в судебном заседании Ж.Ж.Ж. – следователь, расследовавшая данное уголовное дело подтвердила, что при допросе Е.Е.Е. находился в адекватном состоянии.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С. Белозерова О.Ю., Ширяева В.В., Ильевского П.А., Бабковой О.В., Балаба В.И., Беляева Е.С., Вагиной С.Н., Головина И.И., Горемыкина А.А., Соболева Ю.В. в совершении преступления.

Действия подсудимого Асерчева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как создание преступного сообщества в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, руководство таким сообществом и входящим в него структурным подразделением.

Действия подсудимого Ширяева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как руководство структурным подразделением, входящим в преступное сообщество, созданное в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений.

Действия подсудимого Белозерова О.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как руководство структурным подразделением, входящим в преступное сообщество, созданное в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений.

Суд исключает из обвинения Ширяева В.В. и Белозерова О.Ю. указание на создание преступного сообщества и руководство им как не нашедшее подтверждения в судебном заседании, а также указание на их участие в преступном сообществе как излишне вмененное.

Действия подсудимых Ильевского П.А., Бабковой О.В., Балаба В.И., Беляева Е.С., Вагиной С.Н., Головина И.И., Горемыкина А.А., Соболева Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как участие в преступном сообществе.

Суд исключает из обвинения подсудимой Бабковой О.В. указание на совершение ею руководства преступным сообществом и входящими в него структурными подразделениями как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Суд считает, что положения примечания к ст. 210 УК РФ к подсудимым Асерчеву А.С. Белозерову О.Ю., Ширяеву В.В., Ильевскому П.А., Бабковой О.В., Балабе В.И., Беляеву Е.С., Вагиной С.Н., Головину И.И., Горемыкину А.А. и Соболеву Ю.В. применению не подлежат, поскольку они добровольно не прекратили участие в преступном сообществе, деятельность преступного сообщества была пресечена сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области 24 октября 2010 года.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., из корыстных побуждений, в мае 2009 года создал преступное сообщество в виде двух структурных подразделений, одним из которых руководил сам, другим – Ширяев В.В., который с февраля 2009 года принимал участие в сбыте героина с Асерчевым А.С., Белозеровым О.Ю. и Стародубцевой С.В.

В структурное подразделение Асерчева А.С. входили Ширяев В.В. - водитель как в группе Асерчева А.С., так и в преступном сообществе в целом, и Ильевский П.А., который осуществлял пробу героина для определения качества, охранял героин и был посредником при сбыте.

В структурное подразделение Ширяева В.В. входил Ильевский П.А., охранявший и фасовавший героин, осуществлял пробу героина на качество, искал и привлекал к деятельности преступной группы новых участников, передавал наркотическое средство от Ширяева В.В. продавцу. Кроме того, в организованную преступную группу Ширяева В.В. в качестве ее члена, входило другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, выполняющего роль охранника и лица, оказывающего продавцам помощь в сбыте наркотических средств.

В марте 2010 года Асерчев А.С. создал третье структурное подразделение под руководством Белозерова О.Ю., в которое входили Ширяев В.В. как водитель Асерчева А.С., Ильевский П.А как дегустатор качества героина, с мая 2010 года Балаба В.И., Соболев Ю.В. как доставщики наркотического средства, Беляев Е.С. и Головин И.И. как продавцы.

Для конспирации, расфасовки, хранения героина, подсчета дохода от сбыта, решения текущих задач сообщества, планирования деятельности участниками арендовались квартиры в <данные изъяты> районе г. Новокузнецка: в период до 7 октября 2010 года по ул. <данные изъяты>, а с 7 октября 2010 года - по ул. <данные изъяты>.

Как в самом преступном сообществе, так и в каждом из трех его структурных подразделений имелось четкое распределение ролей и обязанностей между его участниками, которые контактировали друг с другом, соблюдали меры конспирации, соблюдение иерархии и подчиненности руководителям. Продавцы имели непосредственный контакт только с доставщиками и не контактировали с руководителями структурных подразделений преступного сообщества.

В процессе своей деятельности Асерчев А.С., Ширяев В.В., Белозеров О.Ю. и Ильевский П.А., заботились о своей репутации, что выражалось в соблюдении стандарта качества, а также в фирменной упаковке героина - запаянные с помощью плоскогубцев и зажигалки полиэтиленовые пакеты с целью недопущения разбавления героина.

Преступное сообщество и его структурные подразделения сбывали героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка по одинаковой схеме: первоначально Асерчев А.С. приезжал на автомобиле под управлением Ширяева В.В., приобретал героин для совместного сбыта, перевозил его к себе в жилище, а в последствии в специально арендованные для цели хранения и фасовки наркотиков квартиры, где Асерчев А.С. и Ширяев В.В. расфасовывали наркотическое средство на отдельные дозы потребления, каждый для своей группы. Ильевский П.А. находился постоянно в арендованной квартире, делал пробу наркотического средства для определения качества, передавал другому лицу для сбыта в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области на территории, расположенной от Советской площади до дворца «<данные изъяты>».

Позднее Асерчев А.С. приобретал наркотическое средство, в том числе на общие с Ширяевым В.В. денежные средства.

С мая 2010 года и до 24 октября 2010 года включительно героин от руководителей преступных групп передавался Балабе В.И. в снимаемой квартире, либо от них самих, либо от Ильевского П.А. по их поручению. Балаба В.И. развозил героин Головину И.И, а в группе Ширяева В.В. – сначала неустановленным следствием лицам, а затем Горемыкину А.А., которые передавали наркотическое средство продавцам, в группе Асерчева А.С. - Вагиной С.Н и другим лицам, а в группе Ширяева В.В. - Бабковой О.В., Минченко Е.С., Соколовой Е.А, которые сбывали героин.

Далее Асерчев А.С., на общие с Белозеровым О.Ю. деньги, полученные от сбыта, приобретал героин, Ширяев В.В. на своем автомобиле возил Асерчева А.С. для приобретения и обратно в арендуемые квартиры. Ильевский П.А. делал пробу на качество наркотического средства. Асерчев А.С. передавал часть героина для сбыта Белозерову О.Ю., который расфасовывал его на отдельные дозы потребления и передавал Балабе В.И., который передавал героин Соболеву Ю.В., а тот в свою очередь передавал его продавцам Беляеву Е.С. и Головину И.И., а они сбывали героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, на территории, прилагающей к улице Малоэтажной. В целях конспирации число посредников при передаче героина продавцам увеличивалось.

Сплоченность преступного сообщества выражалась в наличии у членов сообщества общих преступных целей и намерений, в длительных доверительных отношениях между собой; внутренней дисциплине среди членов организации и подчинением руководителям; в соблюдении всеми членами установленных мер конспирации; в наличии в преступном обороте значительных денежных средств, образующих общую кассу преступного сообщества; в наличии технических средств связи.

Устойчивость выражалась в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; осознании каждым участником группы своей принадлежности к этому преступному формированию, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; в постоянстве форм и методов действий, объединении входящих в состав сообщества лиц общим умыслом на совершение серии тяжких и особо тяжких преступлений; согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом, применении одних и тех же способов и методов, при совершении преступных деяний.

Структурированность во главе с руководителем – Асерчевым А.С., выражалась подчиненностью участников Асерчеву А.С., Ширяеву В.В. и Белозерову О.Ю., выработке правил поведения для участников преступной организации; распределении ролей между ними; выполнении каждым отведенной ему в данной организации роли. Ширяев В.В. и Белозеров О.Ю., как руководители структурных подразделений подчинялись Асерчеву А.С. как руководителю преступного сообщества в целом.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в начале 2009 года Стародубцева стала торговать на него, получая героин как от него самого, так и от Ширяева В.В., который за деньги возил его для приобретения героина. Стародубцеву возил Белозеров О.Ю., получая от него деньги. После задержания Стародубцевой зимой 2009 года он стал платить сотрудникам милиции деньги и свободно торговать героином. С этого же времени Ширяев узнал, что он продает героин и участвовал в этом в качестве водителя. Он приобретал героин для Ширяева, Ильевского, Белозерова. По его просьбе Ильевский нашел продавца Б. и он организовал еще одну точку сбыта наркотика через Балаба, Д. и Б. Ильевский проверял героин на качество путем употребления. После задержания Б. он стал снимать квартиры <данные изъяты>, где они фасовали героин, там проживал Ильевский, скрываясь от милиции. Расфасованный героин утром Ильевский отдавал Балабе, который развозил его на три торговые точки - его, Ширяева с Ильевским и Белозерова. Ильевский работал на Ширяева и по их же просьбе через Белозерова снял квартиру по ул. <данные изъяты>, где проживал, охранял, фасовал и передавал героин. В начале лета 2010 года он передавал героин М., Вагина была продавцом. Также передавал героин как сам, так и через Балаба Головину, а тот продавал героин только тем лицам, которые занесены в рабочий телефон. Иногда вместо Головина работала Вагина. В середине октября 2010 года он, Ширяев и Белозеров купили некачественный героин, часть которого хранили в снимаемой квартире. 23 октября 2010 года он, Ширяев, Белозеров купили и расфасовали героин, причем Ильевский фасовал героин Ширяеву отдельно, не разбавлял чаем. Ильевский утром 24 октября 2010 года отдал наркотик Балабе, который развез его по продавцам. В это время Ширяев работал у него в качестве водителя, возил для приобретения героина, привозил его с героином к нему домой, а также в снимаемые квартиры.

Подтверждаются показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в начале 2009 года он покупал героин у Асерчева и продавал сначала фасованный, а затем небольшими партиями и продавал. В октябре 2009 года по указанию Асерчева от Ширяева героин он отдавал Н., тот сам фасовал и продавал общим знакомым до мая 2010 года. После этого продавал героин Е. Асерчев после приобретения героина иногда просил его сделать пробу на качество, он пробовал и говорил о качестве. Д. брал у него фасованный героин и отдавал продавцу – Е. В конце июня-начале июля 2010 года он после встречи с Асерчевым и Ширяевым продолжил заниматься продажей героина по той же схеме: Асерчев или Ширяев ему давали героин под реализацию, а он продавал через П., который был задержан сотрудниками милиции при сбыте. После задержания П. он стал жить на снимаемой квартире по ул. <данные изъяты> и по предложению Ширяева стал фасовать ему героин на его торговую ветку, ранее работал на Ширяева посредником в продаже. В данный период он состоял в преступной группе, которая осуществляла сбыт героина в Кузнецком районе, в которую входили Асерчев, Ширяев и Белозеров. Они втроем складывались деньгами на приобретение героина. Асерчев покупал, его возил Ширяев на своей машине и привозил в квартиру, где Асерчев, Белозеров и Ширяев делили между собой привезенный Асерчевым героин на троих. Он фасовал героин для Ширяева, который за это рассчитывался деньгами и героином. В этой же квартире Асерчев и Белозеров сами фасовали себе героин для дальнейшей продажи. Перед тем, как фасовать, он пробовал героин на качество. На следующий день приезжал Балаба, забирал и развозил героин на три точки - Белозерова, Ширяева и Асерчева. На торговую точку Ширяева Балаба передавал героин Горемыкину, а тот - продавцу Бабковой, Соколовой, ее кандидатуру в качестве продавца, как и Бабкову он согласовывал с Ширяевым, затем героин продавала Минченко. Д. по его предложению с согласия Ширяева следил за тем, чтобы продавцы торговали героином. В августе по просьбе Асерчева он снял квартиру для хранения и фасовки героина по ул. <данные изъяты>, за аренду квартиры платил Асерчев в складчину с другими участниками группы. В начале октября 2010 года Белозеров оформил на себя договор аренды и они все переехали по ул. <данные изъяты>, где вся работа группы по сбыту героина продолжилась по той же схеме. Торговля героином шла каждый день, Балаба каждый вечер привозил с торговых точек около 100 тысяч рублей в день. Из этих денег Ширяев, Белозеров и Асерчев по 1.500 тысячи рублей отдавали Балабе. Ширяев давал ему 1.000 рублей.

Подтверждаются показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в марте-апреле 2010 года он стал брать у Асерчева героин под реализацию, фасовал в полиэтилен и запаивал его, передавал Р., который продавал только знакомым наркоманам. Асерчев покупал героин себе, Ширяеву и ему. Ильевский в то время сам продавал героин у Ширяева и Асерчева. Первоначально он фасовал героин у себя дома или в машине. Асерчев и Ширяев уже в это время снимали квартиру, которую между собой называли офисом, иногда он фасовал героин в этой квартире. В течение месяца он проработал с Р., с ним стал продавать героин Беляев в районе «малоэтажки» Кузнецкого района. Соболева он взял в качестве водителя за денежное вознаграждение, чтобы самому не возить героин, тот отвозил героин Беляеву, который часть сам продавал, а часть продавал Р. Деньги, полученные от сбыта Беляев передавал вечером через Соболева ему. Соболев, Беляев и Р. пользовались не личными телефонами, а рабочими. В целях безопасности сим-карты он им покупал с рук, поэтому сим-карты были зарегистрированы не на их имена. Счет на рабочих телефонах пополнялся каждым из них из денег, полученных от сбыта. Весной 2010 года у Асерчева А.С. стал работать Балаба В.И., который отвозил героин, а Ильевский П.А. продавал. Асерчев А.С. снял квартиру по ул. <данные изъяты>, откуда он брал героин для себя и там же фасовал. Балаба В.И. доставлял героин его продавцам за 1.500 рублей. После этого он, Асерчев А.С. и Ильевский П.А. сложились деньгами и сняли квартиру по ул. <данные изъяты>, Ильевский П.А. жил там. В этой квартире Асерчев А.С., Ширяев В.В. фасовали героин для себя. А он – для себя, все передавали героин Балабе В.И., который развозил его по продавцам. После прихода сотрудников миграционной службы он с подругой Ширяева В.В. С.П. сняли квартиру по ул. <данные изъяты>, представившись семейной парой. За квартиру платили он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. Без Асерчева А.С. никто не мог работать, т.к. у того были связи с поставщиками героина и договоренность с сотрудником Кузнецкого РОВД, которому тот платил для безопасной продажи героина в районе. Асерчев А.С. говорил о том, когда проходят милицейские рейды и в это время необходимо прекращать продажу героина.

Подтверждаются показаниями подсудимого Соболева Ю.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - с весны 2010 года он раз в день отвозил расфасованный героин от Белозерова продавцу Беляеву, а в конце дня забирал деньги от продажи и передавал их Белозерову за денежное вознаграждение. Затем по указанию Белозерова героин ему стал передавать Балаба. Были случаи, когда ему звонил Белозеров и говорил, чтобы он отключал свой рабочий телефон. Это значило, что в данный день сотрудниками правоохранительных органов проводятся мероприятия в Кузнецком районе. По данной схеме они проработали до 24 октября 2010 года, работали практически каждый день.

Подтверждаются показаниями подсудимого Беляева Е.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - с июля 2010 года он с Р. стал торговать героином на Белозерова О. Соболев ему дал телефон, в памяти которого вписаны номера и имена тех людей, которым можно продавать героин, кроме них никому героин продавать нельзя, данный телефон они между собой называли рабочим. Соболев передавал героин для продажи, вечером забирал деньги, полученные от сбыта. Иногда он оставлял деньги от сбыта в частном секторе в Кузнецком районе в условленном нами месте, а Соболев в другом месте оставлял для него новую партию героина. В основном они из рук в руки передавали друг другу деньги и героин. Соболев героин для продажи передавал только ему, объясняя тем, что не хочет, что бы его знали много людей. Он каждый день встречался с Соболевым и брал у него героин, и если уходил на работу - героин и рабочий телефон отдавал Р., который его продавал. А когда приходил с работы, передавал Соболеву деньги, полученные от сбыта. В период продажи героина он сам лично менял сим-карты в рабочем телефоне в целях безопасности, об этом сообщал Соболеву, счет на рабочем телефоне пополнял деньгами от сбыта из своей зарплаты.

Показаниями подсудимой Вагиной С.Н., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в июле или августе 2010 года она стала торговать героином на Асерчева по прозвищу «О.», который ей дал сотовый телефон, в котором записаны постоянные покупатели. Остальным продавать наркотик было запрещено в целях конспирации. Если у нее возникнут какие-либо проблемы по продаже, она должна звонить ему на телефон, который он ей дал. Втечение пяти дней ей героин привозил сам Асерчев на машине под управлением Белозерова. Затем по указанию Асерчева героин стал привозить М. и забирать деньги. Так на Асерчева она проработала примерно до конца августа и перестала продавать героин, но продолжала покупать по тому же телефону у Головина, через которого опять стала продавать героин.

Показаниями подсудимого Головина И.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - В апреле 2010 года торговал героином вместо Р. Белозеров приехал на машине с хозяином героина Асерчевым, дал ему партию героина и сказал, что героин он должен продавать в районе «малоэтажки» по определенной цене. Деньги, полученные от продажи героина, он отдавал Белозерову и от него же получал партию героина. Также делал Ильевский. Были случаи, что во время торговли ему звонил Ильевский и говорил отключить телефон, что означало возможность проведения со стороны сотрудников милиции рейдов. В течение дня Ильевский интересовался, сколько он продал героина и как идет торговля. По указанию Асерчева героин ему стал поставлять Балаба и после этого ему перестал звонить Белозеров, а стал звонить Асерчев, который интересовался у него сколько героина продано, сколько осталось, не жалуется ли кто на качество героина. Если кого-то задерживали, ему звонил Асерчев и говорил, чтобы он отключил телефон. Затем по указанию Асерчева героином стала торговать Вагина, а он у Балабы забирал героин, часть отдавал Вагиной на продажу, а часть хранил при себе, выдавал ей новую партию на продажу. Он из рук в руки передавал деньги Балаба, а Балаба передавал ему героин. По указанию Асерчева он каждый вечер забирал у Вагиной рабочий телефон, в котором были записаны номера не только тех покупателей, которым было разрешено продавать героин, но и тех покупателей, которых туда внесла сама Вагина. По договоренности с Асерчевым счет на телефоне он и Вагина пополняли деньгами, полученными от сбыта героина.

Показаниями подсудимой Бабковой О.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в начале лета 2010 года она стала продавать героин от Н., которому героин ему передавал Ильевский. В июне-июле 2010 года она торговала героином на Ильевского, который передавал ей героин. После него героин стал передавать Горемыкин и забирать деньги, полученные от продажи. После нее героином торговала девушка по имени Е.С., затем Е.А. В октябре 2010 года она продавала героин от Д. Героин был очень похоже упакован. Позже ей опять передавал героин Горемыкин.

Показаниями подсудимого Балаба В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - с конца мая 2010 года он узнал, что Асерчев А.С. занимается сбытом героина в Кузнецком районе г. Новокузнецка и возил Асерчева как водитель. С середины сентября 2010 года до задержания он возил героин от Асерчева к Головину, от Ширяева, Ильевского - к Горемыкину, от Белозерова к Соболеву практически каждый день. Продавцов никогда не видел. В его присутствии Белозеров, Асерчев и Ширяев и Ильевский фасовали героин: измельчали его ножницами и кофемолкой, смешивали с чаем, а потом рассыпали в полиэтиленовые отрезки, сделанные из разрезанных полиэтиленовых пакетов, после чего с помощью плоскогубцев и зажигалок запаивали отрезки полиэтилена. Ильевский для себя и Ширяева фасовал героин в отдельной комнате, а Ширяев помогал фасовать героин Асерчеву и Белозерову. Героин, который фасовал Ильевский для Ширяева, не смешивали с остальными половинками, так как он был лучшего качества и меньше разбавлялся добавками. По такой схеме он работал до задержания, т.е. до 24 октября 2010 года.

Показаниями подсудимого Горемыкина А.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - с августа 2010 года он продавал героин, который ему передавал М. и забирал деньги, полученные от сбыта. В середине сентября 2010 года по указанию Асерчева получал героин от Головина и передавал его продавцу Бабковой, а также контролировал ее, забирал деньги от сбыта героина и отдавал Головину. Затем стала продавать героин Минченко, <данные изъяты>, и с ней он проработал только один день. В 20-х числах октября 2010 года героин стал привозить Балаба и забирать деньги. Головин ему говорил, что Бабковой О. нельзя давать всю партию героина, она сама много его употребляет и может потерять, или его могут у нее отобрать. Позже он встретился с Д. и узнал, что тот также принимает участие в продаже героина, является охранником Бабковой и следит, чтобы она не употребляла героин, а торговала им. За это Д. из переданной Бабковой партии героина одну дозу брал себе. В этот период по той же схеме около двух недель продавала героин Минченко, затем работала дня два – три Соколова, но рабочий телефон у них был один и тот же, номер телефона у продавца никогда не менялся, и поставщиком героина был Балаба. В октябре 2010 года Ширяев разбирался с ним, почему часть героина перефасована. 24 октября 2010 года, ему позвонил Балаба передал героин, часть которого он передал Бабковой для продажи, часть оставил у себя и в квартире у Д.Д., а часть продал.

Показаниями подсудимой Стародубцевой С.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в начале 2009 года стала торговать на Асерчева героином и за это она будет получать две дозы для себя, или дозу и 500 рублей. Асерчев ей звонил, приезжал автомобиль <данные изъяты>, из которого она продавала героин. Асерчев в присутствии Ширяева передавал ей героин для продажи, а также рабочий телефон, в который уже были записаны номера телефонов покупателей. Продавала по указанию Асерчева в районе от Советской площади до 30 квартала. Были случаи, что Асерчев ей звонил и говорил, чтобы она торговлю героином прекращала и отключала рабочий телефон. Через некоторое героин стал привозить Ширяев, а вечером забирал деньги от сбыта. В течение дня с ней созванивались Асерчев или Ширяев, спрашивали как идет продажа героина, сколько продано. В период ее работы <данные изъяты> был Белозеров. В феврале 2009 года, она была задержана сотрудниками Кузнецкого РОВД с героином и деньгами, полученными от сбыта. Один из сотрудников сказал, чтобы она созвонилась с Асерчевым и тот приехал на встречу с сотрудниками милиции вместе с Ширяевым, который был за рулем машины. Она находилась в машине сотрудников милиции, а Асерчев, Ширяев и сотрудники между собой разговаривали в другой машине. После данного разговора Асерчев и Ширяев уехали, а ее отпустили. В отношении нее уголовное дело возбуждено не было.

Показаниями подсудимой Минченко Е.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - приобретала героин через Д. или Л.Л. Героин был фасован всегда одинаково, в полиэтилен и запаян своеобразным способом - были следы от плоскогубцев или прищепки. Героин всегда брала только через них. Затем стала с Д. продавать героин в Кузнецком районе, в районе от 30 квартала до Советской площади и не боялась, что будет поймана на сбыте, так как со слов Д. с сотрудниками Кузнецкой милиции была договоренность о торговле героином в данном районе, и в случае опасности она будет предупреждена. Затем по указанию Д. героин для сбыта привозил Горемыкин и вечером забирал деньги от сбыта. Был случай, что Д. говорил ей отключать рабочий телефон и прекращать торговлю. <Данные изъяты>. Торговала до середины октября 2010 года, после нее стала продавать героин Соколова всего дня два – три, и после нее героин стала продавать Бабкова. Д. в течение дня охранял ее.

Показаниями Д., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в мае 2010 года утром Ильевский давал партию расфасованного героина, он ее в условленном месте Кузнецкого района отдавал продавцу Е., вечером забирал деньги от сбыта у Е. и отдавал их Ильевскому. После Е. героином стал торговать Б., который в то время был хорошим знакомым Ильевского. По указанию Ильевского героин ему на продажу привозил Балаба и говорил, где лежит в тайнике героин, а он брал героин и передавал его Б., а вечером забирал деньги, полученные от сбыта и таким же образом передавал их Балабе. В ходе продажи он познакомился с Ширяевым, который контролировал работу его и продавцов. Таким же образом через тайник от Балабы он получал героин и передавал З. После задержания Б., он перестал работать в данной группе, но продолжал приобретать героин у продавца Бабковой, которая продавала героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка от 30-го квартала до «Сквера борцов революции». Героин был фасован также. По предложению Ильевского он стал присматривать за Бабковой, предупреждал о появлении сотрудников милиции и о подозрительных машинах. Он согласовал кандидатуру Минченко с Ильевским и та начала торговать точно таким же способом, как и Бабкова. После задержания Минченко, Бабкова продолжила торговать героином, который ей передавал Горемыкин. Были два дня, когда вместо Бабковой по согласованию с Ильевским торговала героином его знакомая Соколова Е. по той же схеме как Бабкова и Минченко. Он познакомил Соколову с Горемыкиным, который ей передавал героин для сбыта и забирал деньги от сбыта. Во время его работы в октябре 2010 года ему звонил Ширяев и по телефону давал указания следить лучше за продавцами, чтобы те не могли разбавлять героин, интересовался почему стала хуже идти торговля. Тоже самое делал и Ильевский. Со слов Ильевского знает, что у «О.» была договоренность с сотрудниками милиции о сбыте героина на территории Кузнецкого района.

Покзаниями свидетеля, допрошенного под псевдонимом П.П., показал, что в <данные изъяты> познакомился с мужчиной по имени А.С. по прозвищу «О.», который занимался сбытом героина с 2008 года сначала один, а в период 2009 года собрал группу, вместе с ним работали два его знакомых по имени О.Ю. и В.В. Они втроем складывались деньгами и А.С. покупал партию героина, каждый из них отдавал продавать героин своим продавцам. Местом сбыта они определили Кузнецкий район г. Новокузнецка. Милиция их не трогала, так как А.С. договорился с сотрудниками и платил по 40 тысяч рублей. Со слов А.С. ему известно, что у него в группе есть продавцы, их охранники, перевозчик Также он платил криминалу около 50 тысяч рублей за торговлю героина. Им создана такая большая схема, чтобы обеспечить себе, В.В. и О.Ю. безопасность. Даже если задержат продавца героина, его сложно будет поймать. А.С. говорил, что В.В. и О.Ю. не смогут без него работать, так как только он мог общаться с криминалом, милицией, и поставщиками героина.

Показаниями свидетеля Ж.о том, что он Асерчеву дал номер телефона З., а ей – номер телефона Асерчева. У З. он покупал героин по той же схеме, что и у Асерчева. Героин был упакован в целлофан, заплавленный зажигалкой. У Вагиной таким же образом покупал героин. После З. и Вагиной он покупал героин у Головина, упаковка была та же.

Показаниями свидетеля З. о том, что середине апреля 2010 г., к ней обратился малознакомый парень по имени Ж. и предложил торговать героином: ей привезут мобильный телефон, в записной книжке которого будут записаны номера покупателей героина. Им она продавала героин в свертках из полиэтилена, концы которых были запаяны. Через два дня парень по имени А.С. привез ей телефон и героин.

Показаниями свидетеля С.С. о том, что в апреле 2010 года он покупал героин у своей знакомой – З.

Показаниями свидетеля Р.Р. о том, что 5-7 мая 2010 года наркоман по имени У.У. познакомил ее с З., у которой она покупала героин до их задержания – 07 июня 2010 года.

Показаниями свидетелей Ф.Ф. и Ц.Ц. о том, что они приобретали героин через свою знакомую Р.Р., позвонив ей по телефону. Со слов Р.Р. им известно, что та приобретала героин у девушки по имени З. в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Показаниями свидетеля Б. о том, что он покупал у Ильевского героин в 2009 году, который брал его у какого-то «О.». В 2010 году от Ильевского продавал героин и соблюдал меры предосторожности - созванивался предварительно, в разговоре героин открыто не называл. Со слов Ильевского он узнавал, что проводится какой-то милицейский рейд. Д. являлся родственником Ильевского и поставлял ему героин по звонку. Ильевский дал ему номер телефона Асерчева по прозвищу «О.», чтобы он звонил насчет качества героина, либо на случай так называемых «наездов». Со слов Ильевского знал, что Асерчев хозяин героина, Д. привозил героин на машине под управлением В.И.

Показаниями свидетеля У. о том, что в середине 2009 года он познакомился с Асерчевым по прозвищу «О.», который продавал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка, фасованный в запаянный полиэтилен. Несколько раз он покупал героин у девушки по имени З. в Кузнецком районе г. Новокузнецка, героин фасован также как у Асерчева. В начале июля 2010 года он покупал героин у Асерчева.

Показаниями свидетеля А.У. о том, что она знакома с Ильевским, Соколовой, Д. и Бабковой. С последней познакомилась в 2010 году ближе к лету, ежедневно покупала у нее героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Она звонила Бабковой по телефону и говорила, что она от Ш.Ш., чтобы ее понимали, что это не контрольная закупка. Соколова ее подруга, <данные изъяты>. В ее присутствии Соколова продавала героин также как и Бабкова - ей звонили по телефону, потом они встречались с тем, кто звонил, Соколовой передавали деньги, а она – героин. Героин был упакован так же, как и у Бабковой. От Соколовой слышала, что Д. ей привозил героин. Горемыкин помогал ей приобрести героин. Она покупала наркотик у Н., которому для продажи передавал героин Ильевский. Ей об этом говорил сам Н. Ильевский передавал героин для продажи Минченко, <данные изъяты>. В 2010 году она покупала героин у Минченко. Ей известно, что Бабковой для продажи героин передавал Д. Со слов Бабковой и Д. ей известно, что им героин передавал Горемыкин.

Показаниями свидетеля Э.Э. о том, что в 2008-2009 годах он у Ильевского стал покупать героин, который был фасован в запаянный полиэтилен. Затем вместо него героин стал продавать по той же схеме Н., который работал на Ильевского, он у Н. покупал героин около полугода, после него стал героином торговать Б., который проработал около двух месяцев по той же схеме и героин был фасован также. После этого продавцы стали часто меняться, торговали Е., П., Соколова, А.У., Бабкова и Минченко, все продавцы торговали по одной и той же схеме. Со слов Ильевского узнал, что Д. работает в данной группе охранником - охраняет продавцов и следит за их работой. Продажа героина происходила всегда в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Показаниями свидетеля Ю.Ю. о том, что он покупал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка в районе ул. Ленина и до ул. Шункова. Продажа велась с 12 до 21 часа. Героин был запаян в полиэтилен. В конце лета 2010 года продавцы перестали прятаться от сотрудников милиции и торговали открыто, никого не боялись. Он помнит двух последних продавцов – С. и И.И.

Показаниями свидетеля Д.Д.Д. о том, что он созванивался по телефону с Головиным и Вагиной и у них покупал героин в начале осени 2010 года.

Показаниями свидетеля Е.Е.Е. о том, что он покупал с Вагиной вскладчину в Кузнецком районе героин у какой-то С. У парня по имени А.С., по прозвищу «О.» покупал героин, который был фасован всегда одинаково – в запаянный полиэтилен. Покупал у него героин каждый день втечение года. В начале 2010 года у «О.» стали меняться продавцы и сам он перестал продавать наркотик. Запомнил продавца-девушку по имени З. Героин был фасован таким же способом. Продавцы часто менялись, последним продавцом у «О.» была девушка по имени С., которая торговала героином в Кузнецком районе. Знает, что на «О.» торговал героином Ильевский.

Показаниями свидетеля З.З.З. о том, что сдавала квартиру по ул. <данные изъяты> через риэлтора И.И.И. Белозерову, с которым были Ильевский и девушка. В квартиру никогда не ходила.

Показаниями свидетеля И.И.И. о том, что девушка, которая присутствовала с парнями при заключении договора представилась С.П. и сказала, что в квартире будет жить с Белозеровым.

Показаниями свидетеля С.П. о том, что осенью 2010 года она встретила Ширяева и Белозерова, который попросил вместе снять для него квартиру, и поскольку квартиру в агентстве недвижимости сдавали только семейной паре, она согласилась. Квартира находилась на ул. <данные изъяты>, где-то между <данные изъяты> и «<данные изъяты>», там была хозяйка квартиры, поэтому они с Белозеровым изображали семейную пару. Ширяев сидел в машине.

Показаниями свидетеля Н. о том, что он покупал героин у Ильевского в 2008-2009 году у него на работе, так и дома по ул. <данные изъяты>. Героин был упакован в заплавленный зажигалкой пакетик, другие торговали в завязанных пакетиках. В 2010 году по просьбе Ильевского он продавал героин в течение года. Бабковой он лично давал героин.

Показаниями свидетеля Л.Л.Л.о том, что в 2009 году Д. дал ему номер телефона, на который он звонил и покупал героин. О смене номера телефона ему говорили Ильевский и Д. Сохранял в телефоне номер продавца под именем «М.М.М.». С Бабковой его познакомил Д., она давала номер телефона продавца героина. Он покупал героин, забирая его на улице. По телефону ему говорили, где можно будет его взять на улице в Кузнецком районе, например, в пачке из-под сигарет. Деньги за героин он оставлял в той же пачке.

Показаниями свидетеля А.Н.А. о том, что Асерчевым знаком <данные изъяты>. В 2009 году покупал героин через своих знакомых в районе ДК «<данные изъяты>» у Стародубцевой. При очередной покупке подъехал Асерчев, и кто-то ему сказал, что это и есть сам «О.». Асерчев по его просьбе познакомил его со Стародубцевой и она ему лично стала продавать героин. Стародубцева приезжала на постоянных трех или четырех автомобилях, одним из водителей был Белозеров. С весны 2010 года он случайно встретился с Белозеровым, стал у него расспрашивать, знает ли он кого-либо из лиц, продающих героин. Белозеров ответил, что есть продавец Беляев, который продает героин в районе Малоэтажки, дал его номер мобильного телефона. Он позвонил по данному телефону и сказал, что он от Белозерова, и с тех пор стал покупать у Беляева героин, который был запаян своеобразно - в месте запайки были оставлены следы в виде полосок как от плоскогубцев или от прищепки. Вместе с Беляевым поочередно по данному телефону принимал заказ Р. Покупал у них героин до середины осени 2010 года.

Показаниями свидетеля А. о том, что в конце 2008 г. - начале 2009г. он познакомился с парнем по имени А.С. по прозвищу «О.», который дал номер телефона С., у которой он покупал героин. Продавцы менялись и иногда менялся номер телефона, при этом он звонил А.С. и спрашивал где продавец. А.С. говорил, что продавец перезвонит сам. Среди продавцов он знал первую С., О.О.О., П.П.П., Г. Героин у данных девушек был фасован одинаково - в запаянный полиэтилен. В мае 2009 года была задержана С. сотрудниками Комитета при сбыте наркотиков. Когда он встречался с А.С., с ним видел парня по имени В.В., которого иногда встречал, когда покупал героин у С. Тот привозил С. на место встречи. Весной, в конце апреля - начале мая 2010 года через знакомого парня по прозвищу «Р.Р.Р.», он покупал героин в районе «Малоэтажки», у Р. и Е.С., <данные изъяты>. Со слов «Р.Р.Р.» узнал, что хозяином Р. и Е.С. является Белозеров.

Показаниями свидетеля С.С.С. о том, что 21 октября 2010 года в съемной квартире по ул. <данные изъяты> от Асерчева, Белозерова и Шрияева узнал, что у них у каждого есть по точке сбыта героина, в день продают около 167 доз. Но сами героин не продают, на них работают продавцы. На Асерчева работали С. и И.И.

Подсудимые Асерчев А.С. Белозеров О.Ю., Ширяев В.В., Ильевский П.А., Бабкова О.В., Балаба В.И., Беляев Е.С., Вагина С.Н., Головин И.И., Горемыкин А.А., Соболев Ю.В. действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде совместного совершения в составе преступного сообщества особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства в составе преступного сообщества, и желали их наступления.

Каждый участник преступного сообщества осознавал, что его действия являются частью общей преступной деятельности, направленной на достижение единого для всех преступного результата – получение преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств. Умыслом каждого члена преступного сообщества охватывалось наличие других участников, выполняющих отведенные им роли в общем преступном плане.

Эпизод от 13 апреля 2009 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., действуя в составе организованной преступной группы с Ширяевым В.В. и Стародубцевой С.В., по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 13 апреля 2009 года незаконно, умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин массой не менее 0,4 грамма, который умышленно хранил у себя в жилище по адресу <данные изъяты>, где расфасовал его на отдельные дозы потребления. В утреннее время 13 апреля 2009 года Ширяев В.В. привез Асерчева А.С. в Кузнецкий район г. Новокузнецка и Асерчев А.С. передал вышеуказанный героин для последующего сбыта Стародубцевой С.В., которая в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, около 16 часов 30 минут продала гр. И.И. за 600 рублей героин массой 0,4 грамма.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал полностью, за исключением организованной группы, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 2, л.д. 303-306, т. 35, л.д. 173-184), отрицая ежемесячную плату сотрудникам полиции – о том, что по сбыту героина 13 апреля 2009 года и 06 мая 2009 года он события тех дней не помнит, но может сказать, что они работали по одной и той же определенной схеме - героин был его и Стародубцева в это время с Белозеровым и Ширяевым работали на него. Ширяев возил его за героином, который он фасовал, затем возил для передачи героина им Стародубцевой.

Подсудимая Стародубцева С.В. вину признала полностью, подтвердила, что продавала героин, принадлежащий Асерчеву А.С. Когда отдавала деньги от продажи Ширяеву В.В., звонила Асерчеву А.С. и говорила о сумме. Асерчев также пополнял ей счет на сотовом телефоне.

Свою вину в предъявленном обвинении признает частично, по фактам сбыта наркотического средства признает свою вину полностью, она не являлась членом организованной преступной группы, так как героин, который она продавала, ей не принадлежал, оплату за выполнение работы она получала ежедневно и это значит, что она в любой день могла прекратить заниматься продажей героина, но в связи с наркотической зависимостью вынуждена была снова идти продавать. Не знала и не принимала участие в приобретении героина и его фасовке, не знала, где Асерчев его покупает и где его фасует и хранит; не принимала участие в формировании цены, не принимала участие в разработке планов преступной деятельности Асерчева.

Частично подтвердила оглашенную явку с повинной (т. 2, л.д. 272), т.к. Ширяев не передавал ей наркотик, был водителем.

Подсудимый Ширяев В.В. показал, что 13 апреля 2009 года никого не возил и ничего не передавал.

Подсудимый Белозеров О.Ю. подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 246-252) о том, что с Асерчевым А. знаком с 2009 года, тот торговал героином через Стародубцеву С.В., а он возил ее по просьбе Асерчева А.С. и получал за это деньги. Ширяев В.В. возил Асерчева на своей машине на встречу со Стародубцевой для передачи героина.

Свидетель О.О.О. в судебном заседании показала, что в 2009 году проживала по ул. <данные изъяты>. В этом году И.И.К. брал героин у С. у магазина «<данные изъяты>», который расположен в Кузнецком районе на ул. <данные изъяты>, он сам ей говорил об этом. 13 апреля 2009 года И.И.К. пришел к ней домой. Она дала ему 1.000 рублей и он привез героин, который купил у С. из машины. Это было единственный раз. 15 апреля 2009 года у нее изъяли этот героин в 8 и 7 свертках. Героин она расфасовала, ни с чем не смешивала.

Свидетель И.И.К., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 194-195) показал, что покупает героин у своей знакомой О.О.О., которая проживает по ул. <данные изъяты>. 13 апреля 2009 г. утром он позвонил ей и спросил, есть ли у нее героин, она ответила, что у нее героин закончился, а денег на покупку крупной оптовой партии нет. Она сама попросила его, зная, что он иногда покупает для себя героин в другом месте, съездить за героином и купить для нее. С этой целью она ему дала деньги - 600 рублей на дозу героина, а также 30 рублей - на проезд. Он со своего телефона № позвонил знакомой сбытчице С., которая торгует героином в Кузнецком районе, спросил, работает ли она. Та сказала, что работает, можно подъехать к магазину «<данные изъяты>» в Кузнецком районе. Он приехал туда, в 16 час. 30 мин. на черной тонированной иномарке подъехала С., которая сидела заднем сиденье. Он подошел к машине, она открыла дверь, он дал ей деньги – 600 рублей, С. ему дала сверток из полимерного пакета оранжевого цвета, запаянный в горловине. Там была «половинка» героина, т.е. 0,5 грамма. Он взял героин и привез его примерно к 17ч. О.О.О., отдал ей прямо в упаковке «половинку» героина. О.О.О. ему отсыпала 1 «чек» из этой «половинки» в бумажный отрезок с печатным текстом, которые она нарезает сама, потом в таких же отрезках продает. Позднее он опознал С. как Стародубцеву, у которой приобрел героин.

Свидетель Ф.Ф.Ф. в судебном заседании показал, что в 2009 году приобретал наркотики через И.И.К., который его приобретал у О.О.О. на ул. <данные изъяты>. Он давал деньги И.И.К. на наркотики, он покупал чек ему и себе за услуги брал один чек. О.О.О. приобретала наркотики через И.И.К. и он же помогал их ей сбывать. По просьбе сотрудников наркоконтроля 15 апреля 2009 года он участвовал в закупке наркотиков в качестве закупщика, зашел к И.И.К. на ул. <данные изъяты>, дал ему 240 рублей на 2 чека героина и 2 таблетки нитразепама. И.И.К. пошел к О.О.О., чтобы там все это купить. 100 рублей стоил чек героина и 20 рублей таблетка нитразепама. Он с И.И.К. дошел до дома № на ул. <данные изъяты>, он остался ждать И.И.К., а тот пошел за наркотиками, купил, передал ему 2 таблетки нитразепама и чек героина, а второй чек героина себе забрал в качестве расчета. При нем сотрудники вскрыли чек, осматривали вещество, похожее на героин, потом все опечатали.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно протоколу явки с повинной Стародубцевой С.В. (т. 2, л.д. 272) в мае 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства гр. К.К., по данному преступлению она была допрошена в качестве подозреваемой и дала признательные показания о том, что наркотики ей для сбыта давал мужчина по имени А.С. по прозвищу «О.» и мужчина по имени В.В. Они забирали деньги, полученные от сбыта, они же обговорили с ней условия работы и она в период с Нового 2009 года до задержания работала на них, продавала наркотик с целью заработать денег себе на употребление героина. Признает свою вину в сбыте героина гр. И.И.К. 13 апреля 2009 года, героин для сбыта ей также дали В.В. и А.С. «О.», она работала на них.

Согласно акту проверочной закупки от 15 апреля 2009 г. (т. 1, л.д. 262-264) Ф.Ф.Ф. в присутствии двух незаинтересованных лиц были вручены деньги в сумме 240 рублей купюрами: 2 шт. по 100 рублей с номерами: <данные изъяты>, 4 шт. по 10 рублей с номерами: <данные изъяты>, заранее отксерокопированные. Деньги переданы лично Ф.Ф.Ф. для проверочной закупки наркотических средств и сильнодействующих веществ у мужчины по имени И.И.К. После этого Ф.Ф.Ф. отправился к месту жительства И.И.К. к дому <данные изъяты>, где он приобрел наркотическое средство и выдал 1 отрезок бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, похожим на героин, и 1 фрагмент заводской упаковки с 2-мя таблетками нитразепама и пояснил, что это он приобрел у И.И.К. у д. № <данные изъяты> на 240 рублей. Выданное было упаковано в конверт, опечатанный и заверенный подписями незаинтересованных лиц и Ф.Ф.Ф. К акту приложены ксерокопии купюр.

Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления от 15 апреля 2009 года (т. 1, л.д. 261).

Согласно акту изъятия (т. 1, л.д.265) 15 апреля 2009 г. И.И.К. выдал деньги в сумме 200 рублей, а также «чек» с порошкообразным веществом «нафтизин». Изъяты 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с номерами: <данные изъяты>, которые при освещении УФ-лампой светились желто-зеленым светом, номера на них совпали с ксерокопией. Из левого кармана куртки И.И.К. был изъят отрезок белой бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, из внутреннего кармана жилетки - мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», затем сделаны смывы с пальцев рук. И.И.К. пояснил, что героин, а также таблетки «нитразепам» приобретал по адресу: <данные изъяты> у женщины по имени О.О.О.

Согласно протоколу обыска (т. 2, л.д. 87-91) 15 апреля 2009 г. в период с 12 ч. 45 мин. по 13 ч. 45 мин. в квартире № <данные изъяты> О.О.О. выдала: спичечный коробок с 7-ю свертками из отрезков белой бумаги с печатным текстом, из-под подлокотника дивана в спальне - прозрачный полимерный пакет с 8-ю свертками из белой бумаги с печатным текстом, пояснила, что там героин.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы (т. 1, л.д. 298-299), вещество, изъятое у И.И.К. 15 апреля 2009 года, является героином массой 0,011 грамма.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №2177 от 20 апреля 2009 года, представленное государственным обвинителем в судебном заседании, вещество, изъятое у Ф.Ф.Ф. 15 апреля 2009 года, является героином массой 0,01 грамма.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы (т. 2, л.д. 117-119), вещество, изъятое при обыске у О.О.О. 15 апреля 2009 года по ул. <данные изъяты>, является героином массой 0,4 грамма.

Согласно протоколу (т. 2, л.д. 74-75) свидетель И.И.К. опознал Стародубцеву С.В., как девушку по имени С., которая ему 13 апреля 2009 г. в 16ч. 30 мин. продала у магазина «<данные изъяты>» в Кузнецком районе «половинку» героина за 600 рублей, которые ему дала для покупки героина О.О.О. и ей он потом отвез и передал героин. Стародубцева согласилась с показаниями свидетеля.

Согласно протоколу (т. 2, л.д. 295-296) подсудимая Стародубцева С.В. опознала Ширяева В.В. как В.В., который был за рулем автомобиля, на котором весной 2009 года ей мужчина по имени А.С. привозил наркотик для продажи. Также А.С. в присутствии В.В. забирал у нее деньги, полученные от сбыта героина.

Оценивая протоколы обыска, опознания, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая акты проверочной закупки, изъятия, суд считает, что они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентнымии квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., Стародубцевой С.В., свидетелей О.О.О., И.И.К. последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ширяева В.В. о том, что он не причастен к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимой Стародубцевой С.В. о том, что в то время Ширяев В.В. возил Асерчева А.С., который передавал ей героин и забирал деньги от продажи. Ширяев А.С. также привозил ей героин и забирал деньги от продажи.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Стародубцевой С.В. в совершении преступления.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., и Стародубцевой С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Стародубцевой С.В. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Стародубцевой С.В. героин, массой 0,011 грамма, изъятый у И.И.К., героин массой 0,01 грамма, изъятый у Ф.Ф.Ф., как не нашедшие своего подтверждения. Суду не представлено доказательств тому, что они составяляли единое целое с героином, изъятым у О.О.О.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Стародубцева С.В. объединились для совершения нескольких особо тяжких преступлений – сбыта наркотического средства. Для этого Асерчев А.С. создал Стародубцевой С.В. условия для работы: обеспечил рабочим телефоном с сим-картой, на который она будет принимать заказы на продажу героина, предупредив, что продавать героин можно лишь тем лицам, который будут звонить на этот телефон. Одну дозу героина она должна была продавать за 600 рублей и только в Кузнецком районе. За это она будет получать героин и деньги. Сбыт героина происходил по следующей схеме: Ширяев В.В. возил Асерчева А.С. на автомобиле для приобретения партии героина и передачи его Стародубцевой С.В., иногда передавал ей героин сам. Вечером забирали деньги от сбыта. Через некоторое время Ширяев по указанию Асерчева стал передавать Стародубцевой героин и забирать деньги от продажи, о чем Асерчев сам предупредил Стародубцеву. 13 апреля 2009 года Стародубцевой передал героин Асерчев, часть которого она продала И.И.К., а тот передал героин О.О.О., у которой тот был изъят.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденные им в судебном заседании о том, что Ширяев возил его за героином, который он фасовал, затем возил для передачи героина им Стародубцевой.

Показаниями подсудимой Стародубцевой С.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденные ей в судебном заседании о том, что Асерчев А.С. привозил ей героин и забирал деньги от сбыта. Асерчева А.С. на встречу с ней привозил Ширяев В.В.

Показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в судебном заседании о том, что Ширяев В.В. возил Асерчева на своей машине на встречу со Стародубцевой для передачи героина.

Подтверждаются показаниями свидетеля И.И.К. о том, что 13 апреля 2009 года он на деньги О.О.О. купил героин у Стародубцевой С.В. и сразу привез его О.О.О.

Подтверждаются показаниями свидетеля О.О.О. о том, что 13 апреля 2009 года И.И.К. на ее деньги купил героин и привез его ей. 15 апреля 2009 года именно этот героин у нее был изъят.

Устойчивость данной группы характеризуется в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками группы, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, осознании каждым участником группы своей принадлежности к этому преступной группе, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; в постоянстве форм и методов действий, согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом, наличием у членов группы общих преступных целей и намерений, в длительных доверительных отношениях между собой; внутренней дисциплине и подчинении руководителю; в соблюдении всеми членами установленных мер конспирации; в наличии технических средств связи, подчиненностью участников Асерчеву А.С., Ширяеву В.В., выработке правил поведения для участников преступной организации; распределении ролей между ними; выполнении каждым отведенной ему в данной группе роли.

Подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Стародубцева С.В., совершая описанные выше преступные деяния, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотического средства, и желали их наступления.

Каждый участник организованной группы осознавал, что его действия являются частью общей преступной деятельности, направленной на достижение единого для всех преступного результата – получение преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств. Умыслом каждого члена организованной группы охватывалось наличие других участников, выполняющих отведенные им роли в общем преступном плане.

Эпизод от 6 мая 2009 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя организованной группой с Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю. и Стародубцевой С.В., не позднее 06 мая 2009 года незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, массой не менее 3,62 грамма, что составляет особо крупный размер, расфасовал его на отдельные дозы потребления у себя в жилище по адресу: <данные изъяты>, где и хранил его. В дневное время 06 мая 2009 года Асерчев А.С. передал данное наркотическое средство – героин массой 3,62 грамма, Ширяеву В.В., который по его указанию, находясь около кафе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> в дневное время этого же дня передал героин Стародубцевой С.В. для последующего совместного сбыта. В 16 часов 10 минут, Стародубцева С.В., находясь в автомобиле «Хонда <данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, которым управлял Белозеров О.Ю., у дома <данные изъяты>, во исполнение общего преступного умысла и согласно ранее распределенных ролей, сбыла, продав за 600 рублей К.К., переданное ей через Ширяева В.В. Асерчевым А.С. наркотическое средство- героин, массой 0,04 грамма. Деньги, полученные от сбыта, Стародубцева С.В. должна была передать в обратном порядке Асерчеву А.С.

Приготовленное к сбыту оставшееся наркотическое средство – героин, массой 3,58 грамма было изъято из сумочки Стародубцевой С.В. в 19 часов 20 минут 06 мая 2009 года сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области в служебном автомобиле, расположенном около дома № <данные изъяты>.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю. и Стародубцевой С.В. по независящим от них обстоятельствам - так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области, которые изъяли из незаконного оборота наркотическое средство – героин массой 3,62 грамма.

Частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 2, л.д. 303-306, т. 35, л.д. 173-184), - по сбыту героина 06 мая 2009 года он события тех дней не помнит, но может сказать, что они работали по одной и той же определенной схеме - героин был его и Стародубцева в это время с Белозеровым и Ширяевым работали на него. Во время работы были случаи, что он не мог сам отвезти героин Стародубцевой для продажи, а просил отвезти героин Ширяева, героин клал в пачку из-под сигарет и просил передать Стародубцевой. Ширяев также забирал у Стародубцевой деньги от сбыта героина.

Подсудимая Стародубцева С.В. вину признала полностью, подтвердила, что продавала героин, принадлежащий Асерчеву А.С. Когда отдавала деньги от продажи Ширяеву В.В., звонила Асерчеву А.С. и говорила о сумме. Асерчев пополнял ей счет на сотовом телефоне.

Подтвердила оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные ей на предварительном следствии в присутствии адвоката в качестве подозреваемой, обвиняемой, так и на очных ставках с Асерчевым А.С. и Белозеровым О.Ю. (т. 1., л.д. 23-25, т. 2, л.д. 273-276, 309-312, 286-288, т. 35, л.д. 18-22) – 6 мая 2009 года она так же работала на Асерчева по той же схеме: утром ей позвонил Асерчев сказал, что подъедет <данные изъяты> Белозеров, с которым она будет работать - возить продавать героин. В тот день ей передал героин для продажи Ширяев в дневное время у кафе «<данные изъяты>» на объездной дороге в Кузнецком районе. Она продала героин К.К., часть героина сотрудниками ФСКН была изъята в машине <данные изъяты>, за рулем которой ее возил Белозеров. Как она продавала героин Белозеров видел, так как покупатель садился в машину, говорил сколько надо героина, подавал деньги, она их пересчитывала, отсчитывала для покупателя дозы и предавала их ему.

Свою вину в предъявленном обвинении признает частично, по фактам сбыта наркотического средства признает свою вину полностью. Она не являлась членом организованной преступной группы, так как героин, который она продавала, ей не принадлежал, оплату за выполнение работы получала ежедневно и в любой день могла прекратить продавать героин, но в связи с наркотической зависимостью вынуждена была снова заниматься сбытом. Так же она не знала и не принимала участия в приобретении героина и его фасовке. Не знала, где Асерчев его покупает и где его фасует и хранит, не принимала участия в формировании цены, в разработке планов преступной деятельности Асерчева.

Подсудимый Ширяев В.В. вину по данному эпизоду не признал и показал, что в этот день никого не возил, ничего не передавал.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину признал полностью, за исключением организованной группы, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 246-252) о том, что 6 мая 2009 года Стародубцева позвонила ему утром, он за ней заехал домой по ул. <данные изъяты>, забрал из дома, привез в Кузнецкий район г. Новокузнецка. Ей поступали звонки на телефон, она говорила место и адрес, куда ее надо отвезти. Героин Стародубцева хранила при себе. Когда они подъезжали к покупателю, тот садился в машину и Стародубцева продавала героин, он видел это. В этот день он со Стародубцевой С.В. был задержан сотрудниками ФСКН, у нее был изъят героин, предназначенный для продажи.

Свидетель К.К., показания которого в связи со смертью оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 18), подтвердил, что покупал героин у девушки по имени С., обычно в одном и том же месте – около почты по ул. <данные изъяты>. Она туда обычно подъезжала на автомобиле «Хонда» госномер <данные изъяты> цвета, иногда и на других автомобилях. Сидела на заднем сиденье и продавала ему героин, не выходя из автомобиля. Продавала героин не только около почты, но и ездила по Кузнецкому району и торговала с машины. Героин был упакован в прозрачные и цветные полимерные отрезки. 06 мая 2009 г. он в 16 час. созвонился со С., сказал, чтобы она подъехала к их месту. Около 16 час. 10 мин. он подошел к дому № <данные изъяты>, куда С. подъехала на автомобиле «Хонда» госномер <данные изъяты>. Он подошел к ней, дал ей 600 рублей, она дала «половинку» - 0,5 грамма героина в полимерном пакетике желтого цвета. Он часть употребил в ближайшем подъезде, а часть там же расфасовал на 2 «чека», порвав фольгированную бумагу из сигаретной пачки, оставив при себе для личного употребления. Около 17 час. ему позвонил знакомый по имени Х.Х.Х. и попросил, чтобы он купил для его друга героин у С., т.к. она продает героин определенному кругу лиц, в который он не входит. Он с тремя друзьями Х.Х.Х., которых не знает, встретился у почты около 17 ч. 10 мин. Парни передали ему 600 рублей на дозу. Он созвонился со С., она приехала туда же минут через 5, он сел к ней в автомобиль, взял дозу за 600 рублей, она уехала, а он подошел к подъезду № <данные изъяты>, где отдал купленную им дозу друзьям Х.Х.Х. В это время его задержали сотрудники ФСКН, героин изъяли. Он сразу рассказал, у кого купил этот героин. Сотрудники сказали, чтобы он позвонил С. Он позвонил, она подъехала к почте, где ее прямо в автомобиле задержали.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом явки с повинной Стародубцевой С.В. (т. 2, л.д. 272), согласно которому в мае 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства гр. К.К., по данному преступлению она была допрошена в качестве подозреваемой и дала признательные показания о том, что героин ей для сбыта давал мужчина по имени А.С. по прозвищу «О.» и мужчина по имени В.В. Они забирали деньги, полученные от сбыта, они же обговорили с ней условия работы и она в период с Нового 2009 года до задержания работала на них, продавала героин с целью заработать денег себе на употребление героина.

Согласно ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства (т. 1, л.д. 30) автомобиль «Хонда-<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета госномер <данные изъяты> принадлежит Белозерову О.Ю. С учетом этой информации суд уточняет государственный регистрационный знак автомобиля.

Согласно протоколу (т. 1, л.д. 21-22) свидетель К.К. опознал Стародубцеву С.В., у которой он 06 мая 2009 г. около 16 часов у дома № <данные изъяты> купил наркотик за 600 рублей.

Согласно акту изъятия от 06 мая 2009 года (т. 1, л.д. 8) в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 50 мин. у дома № <данные изъяты> на у К.К. из правого наружного кармана брюк было изъято два отрезка фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, похожим на героин. К.К. пояснил, что приобрел наркотики для личного употребления у девушки по имени С., у которой и ранее приобретал героин. Также у К.К. были изъяты смывы с пальцев рук, изъятое упаковано.

Согласно заключению эксперта (т. 1, л.д. 50-51) вещество, изъятое у К.К. является наркотическим средством – героином массой 0,04 грамма.

Согласно рапорту (т. 1, л.д. 114-115) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 19 часов 15 минут был замечен автомобиль Хонда <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, подъехавший к дому № <данные изъяты>. В автомобиле находились водитель – Белозеров О.Ю., <данные изъяты> г.р. и Стародубцева С.В., <данные изъяты> г.р. В связи с тем, что территория дома № <данные изъяты> просматривалась со стороны дороги и досмотр мог помешать дальнейшему проведению ОРМ было принято решение указанную женщину проводить в автомобиль ГАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, который находился у дома № <данные изъяты>, где 06.05.2009 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 мину в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола у нее было обнаружено и изъято: полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находилось 11 (одиннадцать) отрезков полимерной пленки, с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, внешне напоминающий наркотическое средство героин; два сотовых телефона «<данные изъяты>»; смывы с рук. При этом Стародубцева С.В. пояснила, что в свертках полимерной пленки находится героин для сбыта, сотовые телефоны принадлежат ей.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены следователю (т. 11, л.д. 111-112).

Согласно акту изъятия от 06 мая 2009 года (т. 1, л.д. 116-117) в период с 19ч. 20 мин. до 19ч. 35 мин. у дома № <данные изъяты> из кармана сумки черного цвета Стародубцевой С.В., был изъят 1 полимерный пакетик типа «клип-бокс», в котором находилось 10 полимерных отрезков оранжевого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и один полимерный отрезок бело-красного цвета с таким же веществом. Отрезки запаяны. Также изъято 2 мобильных телефона «<данные изъяты>», сделаны смывы с пальцев рук. Изъятое упаковано в отдельные конверты, опечатано. Стародубцева пояснила, что в изъятых свертках – героин для продажи, который ей привозит В.В., с которым она созванивается по телефону.

Согласно заключению эксперта (т. 1, л.д. 149-150) вещество, изъятое у Стародубцевой С.В. является наркотическим средством – героином массой 3,58 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 1, л.д. 182-183) на смывах с пальцев рук Стародубцевой С.В. обнаружены следы героина.

Протоколами (т. 1, л.д. 31, 131) осмотрены предметы, изъятые у К.К. и Стародубцевой С.В. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 132).

Согласно заключению эксперта (т. 1, л.д. 215-225) в телефонной книге телефона, изъятого у Стародубцевой С.В. имеются номера сотовых телефонов Асерчева, Ширяева, Белозерова.

Протоколом (т. 2, л.д. 319) осмотрена детализация входящих и исходящих соединений абонента №, которым пользовалась Стародубцева С.В., согласно которому с абонентом №, которым пользовался Асерчев А.С.) 06 мая 2009 г. были соединения 14 раз;

с абонентом №, которым пользовался Ширяев В.В. 06 мая 2009 г. были соединения 15 раз;

- с абонентом №, которым пользовался Белозеров О.Ю. 06 мая 2009 г. было два соединения.

Оценивая протоколы опознания, осмотров, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая акты изъятия, суд считает, что они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., Стародубцевой С.В., свидетеля К.К., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ширяева В.В. о том, что он не причастен к совершению данного преступления, суд отвергает, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимой Стародубцевой С.В. о том, что Ширяев В.В. передавал ей героин и забирал деньги от продажи, а 06 мая 2009 года в дневное время у кафе «<данные изъяты>» передал ей героин, часть которого она продала К.К., а другая часть у нее была изъята сотрудниками ФСКН.

Вина Ширяева В.В. кроме вышеуказанных показаний подтверждается представленной детализацией телефонного номера, которым пользовалась Стародубцева С.В., последняя 06 мая 2009 года связывалась с Ширяевым В.В. 15 раз.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Белозерова О.Ю. и Стародубцевой С.В. в совершении преступления.

С учетом заключения экспертов, суд уточняет массу героина, указанную в обвинении – 3,62 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее по тексту приговора – постановление Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76), действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Белозерова О.Ю. и Стародубцевой С.В. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 3,62 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Белозерова О.Ю. и Стародубцевой С.В. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Стародубцева С.В. объединились в организованную группу для совершения нескольких особо тяжких преступлений – сбыта наркотического средства. Для этого Асерчев А.С. создал Стародубцевой С.В. условия для работы: обеспечил рабочим телефоном с сим-картой, на который она будет принимать заказы на продажу героина, предупредив, что продавать героин можно лишь тем лицам, который будут звонить на этот телефон. Одну дозу героина она должна была продавать за 600 рублей и только в Кузнецком районе. За это она будет получать героин и деньги. Сбыт героина происходил по следующей схеме: Ширяев В.В. возил Асерчева А.С. на автомобиле для приобретения партии героина и передачи его Стародубцевой С.В., иногда передавал ей героин сам. Вечером забирали деньги от сбыта. Через некоторое время Ширяев по поручению Асерчева стал передавать Стародубцевой героин и забирать деньги от продажи, о чем Асерчев сам предупредил Стародубцеву. 06 мая 2009 года Стародубцевой позвонил Асерчев и сказал, что к ней на машине подъедет Белозеров. Днем у кафе «<данные изъяты>» Ширяев передал ей героин для продажи. На машине под управлением Белозерова Стародубцева продала героин К.К., часть которого у последнего была изъята сотрудниками ФСКН. Другая часть героина таким же образом была изъята у Стародубцевой.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденные им в судебном заседании о том, что Ширяев В.В. возил его за героином, который он фасовал, затем по его просьбе Ширяев В.В. передавал героин Стародубцевой С.В.

Показаниями подсудимой Стародубцевой С.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденные ей в судебном заседании о том, что Ширяев В.В. 6 мая 2009 года у кафе «<данные изъяты>» передал ей героин, часть которого она продала. К.К., приехав на автомобиле под управлением Белозерова, оставшуюся часть героина у нее изъяли в этом автомобиле.

Показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденные им в судебном заседании о том, что 6 мая 2009 года он возил на своем автомобиле Стародубцеву для продажи героина, который в этот день был у нее изъят.

Подтверждаются показаниями свидетеля К.К. о том, что 6 мая 2009 года он купил за 600 рублей у Стародубцевой С.В. героин, который у него изъяли.

Устойчивость данной группы характеризуется в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками группы, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, осознании каждым участником группы своей принадлежности к этому преступному формированию, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; в постоянстве форм и методов действий, согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом, наличием у членов группы общих преступных целей и намерений, в длительных доверительных отношениях между собой; внутренней дисциплине и подчинением руководителю; в соблюдении всеми членами установленных мер конспирации; в наличии технических средств связи, подчиненностью участников Асерчеву А.С., Ширяеву В.В., выработке правил поведения для участников преступной организации; распределении ролей между ними; выполнении каждым отведенной ему в данной группе роли.

Подсудимые Асерчев А.С., Стародубцева С.В., Белозеров О.Ю., Ширяев В.В., выполняя свою отведенную им Асерчевым А.С. роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку проданный К.К. и находящийся при Стародубцевой С.В. героин был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 27 мая 2009 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и руководителем его структурного подразделения, действуя по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с Ширяевым В.В., Ильевским П.А., не позднее 27 мая 2009 года незаконно умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,153 грамма. Ширяев В.В., выполняя отведенную ему роль, на своем автомобиле привез Асерчева А.С. для приобретения героина и с приобретенным героином в жилище к последнему по адресу: <данные изъяты>, где Асерчев А.С. расфасовал его на отдельные дозы потребления и хранил. После чего, в утреннее время 27 мая 2009 года Асерчев А.С. приехал на автомобиле, принадлежащем Ширяеву В.В. и под его управлением в Кузнецкий район г. Новокузнецка и передал героин для последующего сбыта Ильевскому П.А., который согласно отведенной ему роли, передал героин Б., осужденому ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> для последующего сбыта, который в 17 часов 10 минут 27 мая 2009 года продал в ходе проверочной закупки за 600 рублей около дома № <данные изъяты> Ц.Ц.Ц. героин массой 0,109 грамма.

Приготовленное к сбыту оставшееся наркотическое средство – героин массой 0,044 грамма в ходе проведения личного обыска гр. Б. сотрудниками УВД по г. Новокузнецку было обнаружено и изъято.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. и Ильевским П.А. по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УВД по г. Новокузнецку.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) - что в 2009 году он передавал по договоренности Ильевскому партию героина на реализацию. По просьбе Ильевского он сотрудникам милиции Кузнецкого района говорил, что тот работает на него (Асерчева). Не исключает, что 27 мая 2009 года Ширяев возил его на встречу с Ильевским, которому он передал героин на продажу. Также Ширяев возил его для приобретения указанного героина. По такой схеме Ильевский работал с ним до начала лета 2010 года. Не исключает, что Ширяев передал героин Стародубцевой.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал сначала частично, при допросе в судебном заседании вину не признал, в судебных прениях признал полностью, за исключением организованной группы, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что все преступления с его участием были совершены группой лиц по предварительному сговору. Когда и при каких обстоятельствах познакомился с Асерчевым А. по прозвищу «О.» точно не помнит, но знаком с ним уже более четырех лет (на момент допроса 26 июля 2011 года). Примерно в начале 2009 года назад он встретился с Асерчевым и спросил, не знает ли тот где можно купить героин. Асерчев ответил, что может ему продать героин, поскольку в то время Асерчев сам лично торговал и дал ему свой номер телефона. Он предварительно звонил Асерчеву, договаривался о встрече и покупал героин, который был фасован одинаково - в полиэтилен и запаян. В 2009 году он покупал у Асерчева фасованный героин, но потом стал покупать постоянно небольшими партиями. Иногда брал в долг, иногда сразу же рассчитывался наличными деньгами. Покупатели героина у него были постоянные, среди которых был и Б. 27 мая 2009 года он брал у Асерчева А.С. под реализацию героин и сам лично его продавал, в сговор на совершение сбыта героина 27 мая 2009 года с данными лицами он не вступал. На встречу с ним Асерчева привозил Ширяев. В этот день он встретился с Б. и продал ему героин.

Подсудимый Ширяев В.В. вину по данному эпизоду не признал и показал, что в апреле 2009 года он понял, что Асерчев сбывает наркотики. До августа 2009 года он работал <данные изъяты>, о чем есть запись в трудовой книжке.

Свидетель Б. в судебном заседании подтвердил, что знаком с Д., Ильевским, Асерчевым, О.О. Он покупал у Ильевского героин в 2009 году по следующей схеме: звонил по телефону Ильевскому, они встречались во дворе дома № <данные изъяты> и он покупал героин за 500-550 рублей. Ильевский говорил, что брал героин у Асерчева. Героин покупал у Ильевского как для себя, так и продать кому-нибудь по своей инициативе. Когда в 2009 году сотрудники милиции его задержали за сбыт наркотических средств, он солгал и не рассказал, у кого покупал героин. Приезжали машины, Ильевский садился в них, потом говорил, что приобрел героин.

Свидетель Ч.Ч.Ч., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3, л.д. 115) подтвердил, что 27 мая 2009г. в дневное время он находился в подъезде дома № <данные изъяты> и ему на мобильный телефон позвонил парень, которого он знает как Ц.Ц.Ц., который попросил оказать ему помощь в приобретении героина, он согласился. Встретиться они договорились на остановке общественного транспорта «ул. Метелкина» г. Новокузнецка. Через некоторое время они встретились на указанной остановке, Ц.Ц.Ц. был с неизвестным ему парнем и сказал, что у него есть 600 рублей и ему нужно 2 «чека» героина. Он позвонил Б., так как знал, что тот продает героин, поэтому решил помочь Ц.Ц.Ц. приобрести героин. Спросил у Б., можно ли будет взять 2 «чека», Б. сказал подойти во двор дома № <данные изъяты>. Ц.Ц.Ц. отдал ему деньги в сумме 600 рублей - 6 купюр по 100 рублей, они пришли во двор дома, где проживает Б. Тот сидел на лавочке, он подошел к нему, отдал деньги в сумме 600 рублей, которые ему дал Ц.Ц.Ц. После этого Б. зашел в свой подъезд дома, в котором он проживает, через несколько минут вышел и отдал ему 2 «чека» из фольги. Он сразу же передал «чеки» Ц.Ц.Ц. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции между домами № <данные изъяты>, затем доставлен в ОВД по Кузнецкому району г. Новокузнецка. В ОВД по Кузнецкому району г. Новокузнецка в темной комнате ему осветили кисти рук, на обеих руках высветились пятна оранжевого цвета, сотрудник милиции ему пояснил, что деньги, которые ему передал Ц.Ц.Ц. были обработаны специальным веществом.

Свидетель Ц.Ц.Ц., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3, л.д. 26-27) подтвердил, что 27 мая 2009 г. он по просьбе сотрудников милиции участвовал в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Ч.Ч.Ч. Ему известно, что Ч.Ч.Ч. сам наркотиками никогда не торгует, обычно берет деньги на героин, звонит, делая заказ, передает деньги, забирает героин и передает его покупателю как посредник. Предварительно он позвонил Ч.Ч.Ч., сделал ему заказ на 600 рублей, Ч.Ч.Ч. ответил, что можно купить 2 «чека» по 300 рублей и велел подойти к остановке общественного транспорта «ул. Метелкина». На автомобиле он с сотрудниками милиции и двумя понятыми подъехали к дому № по ул. Ленина г. Новокузнецка и он пошел на остановку «ул. Метелкина», через несколько минут к остановке подошел Ч.Ч.Ч., он отдал ему 600 рублей, которые ему были вручены сотрудниками милиции и Ч.Ч.Ч. с кем-то связался по телефону, спросив, есть ли героин и что надо 2 «чека». После этого Ч.Ч.Ч. сказал, что нужно пройти к дому № <данные изъяты>. Когда он и Ч.Ч.Ч. пришли во двор указанного дома, там на лавочке сидел неизвестный ему парень. Ч.Ч.Ч. подошел к нему, а он и Ш.Ш.Ш. остались стоять в стороне, поэтому разговор парня и Ч.Ч.Ч. он не слышал. Парень вошел в подъезд <данные изъяты>, вышел он минут через пять, подошел к Ч.Ч.Ч. и передал ему 2 «золотинки». После этого он и Ч.Ч.Ч. пошли в сторону и около налоговой инспекции по ул. Ленина г. Новокузнецка Ч.Ч.Ч. отдал ему 2 «чека», которые он добровольно выдал сотрудникам милиции и пояснил, что это наркотическое средство-героин, а деньги на приобретение данного героина он отдал Ч.Ч.Ч.

Вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу:

Согласно акту проверочной закупки от 27 мая 2009 года (т. 3, л.д. 7-8) Ц.Ц.Ц. вручены деньги в сумме 600 рублей, которые были сверены со ксерокопиями, после чего гр. Ц.Ц.Ц. у дома <данные изъяты> приобрел два свертка у Ч.Ч.Ч. Выданное гр. Ц.Ц.Ц. вещество было упаковано и опечатано. К акту приложены ксерокопии врученных купюр.

Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления (т. 3, л.д. 6).

Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 14).

Согласно протоколу личного обыска от 27 мая 2009 года (т. 3, л.д. 17) у Б. было обнаружено и изъято: один сверток фольги с веществом кремового цвета, денежные средства в сумме 600 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>».

Согласно протоколам освидетельствования (т. 3, л.д. 21, 24) 27 мая 2009 г. в условиях затемнения при свете лампы ОЛД-41 на руках гр. Ч.Ч.Ч. и Б. отчетливо видны пятна ярко-красного цвета.

Протоколом (т. 3, л.д. 99) осмотрены бумажный конверт, в котором находится один сверток из отрезка фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом с включениями незначительного количества твердых крупинок и комочков светло-бежевого цвета; бумажный конверт, в котором находятся два свертка из отрезка фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом с включениями незначительного количества твердых крупинок и комочков светло-бежевого цвета; бумажный конверт, в котором находятся денежные купюры в сумме 600 рублей: 6 купюр достоинством 100 рублей (<данные изъяты>). При свечении лампы ОЛД-41 на всех купюрах имелись пятна красного цвета от специального средства которым были помечены купюры; бумажный конверт, при вскрытии которого извлечен мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» с номером №. Осмотренные предметы и денежные купюры приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 100).

Согласно заключению эксперта (т. 3, л.д. 65-66) вещество, изъятое у Б. 27 мая 2009 г. является наркотическим средством – героином массой 0,044 г.

Согласно заключению эксперта (т. 3, л.д. 82-83) вещество, изъятое у Ц.Ц.Ц. 27 мая 2009 г. является наркотическим средством – героином массой 0,109 г.

Оценивая акт проверочной закупки, протокол личного обыска, суд считает, что они проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., свидетелей Ч.Ч.Ч., Ц.Ц.Ц., данные ими на предварительном следствии, свидетеля Б. последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Ильевского П.П. в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Ильевского П.А. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 0,153 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Ильевского П.А. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Ильевский П.А., действуя организованной группой с Асерчевым А.С., являющимся руководителем преступного сообщества и его структурного подразделения, Ширяевым В.В., выполнявшим в данной группе роль водителя, стал брать у Асерчева А.С. героин небольшими партиями под реализацию, отдавая вечером деньги. Для более эффективной продажи героина и соблюдения конспирации Асерчев А.С. сообщил Ильевскому П.А. о наличии договоренности с сотрудниками милиции Кузнецкого района и в связи с этим необходимости продажи героина в указанном районе. 27 мая 2009 года Асерчев А.С. приехал на автомобиле под управлением Ширяева В.В. и передал Ильевскому П.А. очередную партию героина, которую последний передал Б., а он в свою очередь через Ч.Ч.Ч. продал в ходе проверочной закупки Ц.Ц.Ц. героин массой 0,109 грамма. Оставшаяся часть героина массой 0,044 грамма была изъята у Б. сотрудниками правоохранительных органов.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката – в 2009 году он познакомился с Ильевским, который покупал у него героин несколько раз в день. Понял, что Ильевский покупает наркотик не только для себя, но и для других, поэтому предложил Ильевскому брать у него героин небольшой партией под реализацию. В этот период Ширяев у него работал водителем и возил его за героином, а также для передачи героина и получения денег за проданный героин. Также Ширяев его возил на встречу с Ильевским, в том числе и 27 мая 2009 года для передачи героина.

Показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в суде – по данному эпизоду Асерчев героин отдал ему под реализацию, он продавал героин в том числе и Б., часть денег после продажи отдал Асерчеву. Он знал, что Асерчев общался с Ширяевым, на встречу с ним Асерчева привозил Ширяев, который был за рулем машины.

Показаниями свидетеля Ч.Ч.Ч., который 27 мая 2009 года купил у Б. за 600 рублей героин для Ц.Ц.Ц. и передал последнему.

Показаниями свидетеля Ц.Ц.Ц., который в ходе проверочной закупки купил за 600 рублей через Ч.Ч.Ч. героин и выдал сотрудникам правоохранительных органов.

Подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку проданный Ц.Ц.Ц. и находящийся при Б. героин был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 15 июля 2009 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и руководителем его структурного подразделения, по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с Ширяевым В.В., не позднее 15 июля 2009 года незаконно, умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,437 грамма, с которым Ширяев В.В., выполняя отведенную ему роль, на своем автомобиле привез Асерчева А.С. в жилище к последнему по адресу: <данные изъяты>. Где Асерчев А.С. расфасовал его на отдельные дозы потребления и хранил его. После чего, около 15 часов 15 июля 2009 года Асерчев А.С. приехал на автомобиле под управлением Ширяева В.В. на остановку общественного транспорта «Малоэтажка», расположенную в Кузнецком районе г. Новокузнецка и передал героин для последующего сбыта Г.

В 18 часов 35 минут 15 июля 2009 года Г., осужденная ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты>, в автомобиле, припаркованном у дома <данные изъяты> продала Щ.Щ.Щ. героин, массой 0,437 грамма.

15 июля 2009 года в 19.00 часов данное наркотическое средство у Щ.Щ.Щ. было изъято сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, за исключением организованной группы, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) о том, что после того как 06 мая 2009 года была задержана Стародубцева при сбыте героина, она больше участия в сбыте не принимала. Он стал искать нового продавца героина и через наркомана В. нашел Г., обговорил с ней условия ее работы. Она согласилась. Г. продавала наркотик по той же схеме, что и Стародубцева, принимала по рабочему телефону заявки от покупателей, продавала героин, который он купит, расфасует и отдаст ей через В. В течение дня Г. продавала героин, а вечером через В. отдавала ему деньги, полученные от сбыта. В тот период, когда он передавал героин через В. Г., Ширяев не участвовал. В середине июля 2009 года В. отказался принимать участие в продаже героина, он несколько дней передавал Г. героин сам. 20 июля 2009 года Г. была задержана сотрудниками. По факту преступлений совершенных им с участием Г. 15 и 20 июля 2009 года, работал он со Г. без В. до ее задержания. В то время Ширяев В.В. работал у него в качестве водителя и возил для приобретения, передачи героина и получения денег от его продажи.

Подсудимый Ильевский П.А. подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что в 2009 году Ширяев В.В. возил Асерчева А.С. для передачи героина.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, т.к. не был знаком со Г., в то время он работал в <данные изъяты>.

Свидетель Э.Э.Э. в судебном заседании показал, что Ширяев В.В. работал у него, период не помнит, <данные изъяты>. У него рабочего места не было и не было обязанности там находиться. Уволился Ширяев В.В. летом 2009 года.

Свидетель Ю.Ю.Ю. в судебном заседании показала, что с 19 января 2009 года работает <данные изъяты>. В то время Ширяев В.В. работал <данные изъяты>. Данная работа имеет <данные изъяты> характер, он занимался <данные изъяты>, мог находиться как на ул. Переездная 11, так и на ул. Грдины 35.

Свидетель Щ.Щ.Щ. в судебном заседании показала, что c подсудимыми ранее не знакома. В 2009 году летом в течение месяца ежедневно приобретала героин у девушки по имени Г., предварительно созвонившись. Г. всегда приезжала на машине с водителями на <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>» и <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>» модели ВАЗ. Героин был упакован в полиэтилен в виде кулечка и заплавлен зажигалкой. Героин у Г. всегда был одинаково упакован и был лучше, чем у других. Передача героина всегда происходила в машине, Г. всегда доставала героин из сумки.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что знакома с Асерчевым А. по кличке «О.» и Стародубцевой С. В начале 2009 года она узнала, что Асерчев торгует героином через Стародубцеву, у которой она покупала героин до мая 2009 года. Героин был в прямоугольном целлофановом пакете в запаянном виде и всегда хорошего качества. Стародубцева приезжала с водителями на машине, деньги и героин передавали в машине, поэтому его было проще приобрести. Она слышала, что С. один раз милиция ловила, но потом ее отпустили и все закончилось нормально. Асерчев говорил, что в Кузнецком районе продавать наркотики не опасно, а в Орджоникидзевском районе блатные продавать не разрешали. В мае 2009 года Стародубцеву задержали, после чего Асерчев давал ей героин на продажу, она работала по следующей схеме: таксист по имени А.Р.К. заезжал за ней, она встречалась с Асерчевым или В., ей давали на день 20 доз. В. дал ей телефон «<данные изъяты>» и назвал имена, которым было можно продавать героин. По этому же телефону Асерчев интересовался, как идет продажа героина. Ее задержали 20 июля 2009 года сотрудники ФСКН. 15 и 20 июля 2009 года ей звонила Щ.Щ.Щ. и она ей продавала героин, и была осуждена за покушение на сбыт и приготовление к сбыту соответственно. Сначала ей героин привозил В. от Асерчева, о чем говорил сам, затем стал привозить Асерчев и говорил торговать только в Кузнецком районе, т.к. это не опасно. Она торговала героином в районе морга, церкви, магазина «<данные изъяты>», так называемой «малоэтажки», на ул. Анодной. 15 июля 2009 года ей передавал героин Асерчев.

Вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту (т. 27, л.д. 14) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого 18 часов 55 минут 15 июля 2009 года у дома <данные изъяты> была замечена девушка, назвавшаяся Щ.Щ.Щ., <данные изъяты> г.р., у которой был изъят полимерный пакетик с героином.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлено следователю (т. 27, л.д. 12).

Согласно акту (т. 27, л.д. 15-16) 15 июля 2009 года в период с 19 ч. до 19 ч. 30 мин. в присутствии понятых в служебном автомобилем ГАЗ № госномер № у дома <данные изъяты> у Щ.Щ.Щ. из нижнего белья изъят запаянный полимерный пакетик оранжевого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» №, смывы с пальцев рук. Все изъятое упаковано, опечатано и подписано присутствующими.

Согласно заключению эксперта (т. 27, л.д. 77-78) вещество, изъятое у Щ.Щ.Щ. 15 июля 2009 года является наркотическим средством – героином массой 0,437 грамма.

Согласно протоколу (т. 28, л.д. 145-147) свидетель Г. опознала Асерчева А.С. и пояснила, что это именно он поставлял ей героин для сбыта, прозвище у него «О.».

Оценивая акт изъятия, суд считает, что он получен в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая протокол опознания, суд считает, что он соответствует требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным квалифицированным экспертом, является полным, ясным и обоснованным, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключение допустимым и достоверным доказательством.

Показания подсудимого Асерчева А.С., Ильевского П.А., данные ими на предварительном следствии, свидетелей Щ.Щ.Щ., Г. последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ширяева В.В. о том, что он не причастен к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого Асерчева А.С. о том, что Ширяев В.В. в указанный период возил его для передачи героина продавцу и получения денег от сбыта. Подсудимый Ильевский П.А. также подтвердил, что в 2009 году Ширяев возил Асерчева для передачи героина. Работа в <данные изъяты> не могла служить препятствием для соучастия Ширяева В.В. в сбыте героина, поскольку его работа <данные изъяты> имела <данные изъяты> характер, <данные изъяты>, что подтвердили в судебном заседании в ходе допроса свидетели Э.Э.Э. и Ю.Ю.Ю.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С. и Ширяева В.В. в совершении преступления.

С учетом заключения эксперта суд уточняет массу наркотического средства, указанного в обвинении – 0,437 грамма.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С. и Ширяев В.В. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Действия подсудимых Асерчева А.С. и Ширяева В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С. и Ширяева В.В. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: после того как в мае 2009 года Стародубцева С.В. была задержана сотрудниками ФСКН, у руководителя преступного сообщества Асерчева А.С. возникла необходимость в новом продавце героина. Для этого он через другое лицо связался со Г., которая продавала героин по той же схеме что и Стародубцева – заказы принимались на сотовый телефон, Г. продавала героин, полученный от Асерчева через другое лицо, которое возвращало Асерчеву деньги от продажи. Во второй половине июля 2009 года другое лицо отказалось передавать героин, тогда Асерчев сам передавал героин и забирал деньги у Г., которая была задержана 20 июля 2009 года. В тот период руководитель структурного подразделения Ширяев работал у Асерчева водителем и возил его для передачи героина и получения денег за него. 15 июля 2009 года Асерчев А.С. передал героин Г., а она продала Щ.Щ.Щ. героин массой 0,437 грамма, который был изъят сотрудниками ФСКН.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката – 06 мая 2009 года была задержана Стародубцева и больше участия в сбыте героина не принимала. Он через В. нашел Г., обговорил с ней условия ее работы и она продавала героин по той же схеме, что и Стародубцева. Он покупал, фасовал и 15 июля 2009 года отдавал героин Г. сам. В этот период Ширяев у него работал водителем и возил его за героином и передать его, забрать деньги за проданный героин.

Показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в суде – в 2009 году Ширяев В.В. привозил на машине Асерчева А.С. для передачи героина.

Свидетель Г. также подтвердила, что 15 июля 2009 года героин передал ей Асерчев А.С., а она продала его Щ.Щ.Щ., которая также подтвердила этот факт, а также то, что приобретенный героин был изъят у нее сотрудниками ФСКН.

Эпизод от 20 июля 2009 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и его структурного подразделения, по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с Ширяевым В.В., не позднее 20 июля 2009 года незаконно, умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 3,573 грамма, что является особо крупным размером, с которым Ширяев В.В., выполняя отведенную ему роль, на своем автомобиле привез Асерчева А.С. в его жилище по адресу: <данные изъяты>, где Асерчев А.С. расфасовал его на отдельные дозы потребления и хранил его. После чего около 13 часов 20 июля 2009 года Асерчев А.С. приехал на автомобиле под управлением Ширяева В.В. на остановку общественного транспорта «СШМНУ», расположенную в Кузнецком районе г. Новокузнецка и передал героин для последующего сбыта Г.

В 14 часов 30 минут 20 июля 2009 года Г., осужденная ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты>, договорилась по телефону с Щ.Щ.Щ. о продаже ей наркотического средства и на автомобиле - <данные изъяты> ВАЗ № г\н № приехала на встречу к дому <данные изъяты>, приготовившись к сбыту. Однако, преступление Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области и героин, массой 3,573 грамма в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 20 июля 2009 года был изъят из незаконного оборота.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) - после того как 06 мая 2009 года была задержана Стародубцева при сбыте героина, она больше участия в сбыте не принимала. Он стал искать нового продавца героина и через наркомана В. нашел Г., обговорил с ней условия ее работы. Она согласилась. Г. продавала героин по той же схеме, что и Стародубцева, принимала по рабочему телефону заявки от покупателей, продавала героин, который он купит, расфасует и отдаст ей через В. В течение дня Г. продавала героин, а вечером через В. отдавала ему деньги, полученные от сбыта. В тот период, когда он передавал героин через В. Г., Ширяев не участвовал. В середине июля 2009 года В. отказался принимать участие в продаже героина, он несколько дней передавал Г. героин сам. 20 июля 2009 года Г. была задержана сотрудниками. По факту преступления совершенного им с участием Г. 20 июля 2009 года, показал, что он работал со Г. без В. до ее задержания. В то время Ширяев В.В. работал у него в качестве водителя и возил для приобретения передачи героина и получения денег от его продажи.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, т.к. не был знаком со Г., в то время он работал в <данные изъяты>.

Свидетель Э.Э.Э. в судебном заседании показал, что Ширяев В.В. работал у него, период не помнит, <данные изъяты>. Уволился Ширяев В.В. летом 2009 года.

Свидетель Щ.Щ.Щ. в судебном заседании показала, что c подсудимыми ранее не знакома. В 2009 году летом втечение месяца ежедневно приобретала героин у девушки по имени Г., предварительно созвонившись. Г. всегда приезжала на машине с водителями на <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>» и <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>» модели ВАЗ. Героин был упакован в полиэтилен в виде кулечка и заплавлен зажигалкой. Героин у Г. всегда был одинаково упакован и был лучше, чем у других. Передача героина всегда происходила в машине, Г. всегда доставала героин из сумки.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что знакома с Асерчевым А. по кличке «О.» и Стародубцевой С. В начале 2009 года она узнала, что Асерчев торгует героином через Стародубцеву, дал ее телефон и предупредил последнюю, что она (Г.) раз в день будет приобретать у нее дозу героина за 600 рублей. Она покупала так героин до мая 2009 года, он был в прямоугольном целлофановом пакете в запаянном виде и всегда хорошего качества. Стародубцева приезжала с водителями на машине, деньги и героин передавали в машине. Асерчев говорил, что в Кузнецком районе продавать наркотики не опасно, а в Орджоникидзевском районе «блатные» продавать не разрешали. В мае 2009 года Стародубцеву задержали, после чего Асерчев давал ей героин на продажу, работала она по следующей схеме: <данные изъяты> по имени А.Р.К. заезжал за ней, она встречалась с Асерчевым или В., ей давали на день 20 доз. В. дал ей телефон «<данные изъяты>» и назвал имена, которым было можно продавать героин. По этому же телефону Асерчев интересовался, как идет продажа героина. Ее задержали 20 июля 2009 года сотрудники ФСКН. 15 и 20 июля 2009 года ей звонила Щ.Щ.Щ. и она ей продавала героин, и была осуждена за покушение на сбыт и приготовление к сбыту соответственно. Сначала ей героин привозил В. от Асерчева, о чем говорил сам, затем стал привозить Асерчев и говорил торговать только в Кузнецком районе, т.к. это не опасно. Она торговала героином в районе морга, церкви, магазина «<данные изъяты>», так называемой «малоэтажки», на ул. Анодной. 20 июля 2009 года ей передавал героин Асерчев.

Свидетель А.Р.К.Т., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 28, л.д. 115-116) показал, что работает в <данные изъяты> на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> госномер № <данные изъяты> цвета. В. знает как <данные изъяты>, который познакомил его со Г. В течение месяца он раз 10 возил по просьбе В. Г. из Орджоникидзевского района в Кузнецкий. Кроме того, она и сама иногда ему звонила и просила ее забрать из Байдаевского района и отвезти в Кузнецкий район, где просила возить ее по району, периодически созваниваясь с кем-то. В машину крайне редко к ней садились пассажиры, в основном, она к ним выходила на улицу. Он видел, что они что-то передавали друг другу, но не видел, что именно. 20 июля 2009 года днем ему позвонила Г., которую он забрал из дома по ул. <данные изъяты>, отвез в Кузнецкий район, где возил ее. При нем передачи наркотиков не было, и он не догадывался, что Г. торгует ими, пока их в этот день не задержали сотрудники ФСКН в частном секторе за моргом. Сотрудники предложили им выдать наркотики и деньги, на что он сказал, что у него ничего такого нет, а Г. сказала, что у нее есть наркотики в сумке, после чего сотрудники ее вместе с сумочкой увели в свой служебный автомобиль. Ему пристегнули руки к рулю, и он так сидел, пока Г. не досмотрели. Потом Г. с сотрудниками подошли к его автомобилю, где в его присутствии из заднего кармана водительского сиденья по указанию Г. изъяли полимерную белую баночку с тремя свертками. Г. сказала, что изъятый героин принадлежит ей.

Вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту (т. 27, л.д. 106) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого 14 часов 25 минут 20 июля 2009 года на территории, прилегающей к домам №№ по ул. <данные изъяты> был замечен автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>» госномер № цвета <данные изъяты>, в котором находились А.Р.К.Т. <данные изъяты> г.р. и Г. <данные изъяты> г.р., у которой изъято семь полимерных свертков с героином.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены следователю (т. 27, л.д. 104).

Согласно акту (т. 27, л.д. 107-108) 20 июля 2009 года в период с 14 ч. 30 мин. до 15ч. 15 мин. в служебном автомобиле «ГАЗ-<данные изъяты>» госномер № у дома № по ул. <данные изъяты> в присутствии понятых у Г. из дамской сумочки <данные изъяты> цвета изъято 4 запаянных полимерных отрезка желтого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, из левого кармана спортивных брюк – 3 запаянных полимерных отрезка: два - оранжевого цвета, один - желтого цвета, с веществом светло-бежевого цвета. Из кошелька Г. выдала деньги в сумме 3.110 рублей. Также у Г. были изъяты смывы с пальцев рук.

Согласно акту (т. 27, л.д. 109-110) 20 июля 2009 года при обследовании транспортного средства - автомобиля ВАЗ <данные изъяты> госномер № цвета <данные изъяты> в период с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 45 мин. в присутствии понятых у дома № <данные изъяты> Г. пояснила, что в заднем кармане водительского сиденья находится пластиковая баночка с героином. Из указанного места была изъята пластиковая баночка белого цвета, в которой находилось три свертка из отрезков полимерной пленки оранжевого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта (т. 27, л.д. 147-148) вещество, изъятое у Г. 20 июля 2009 года является наркотическим средством – героином массой 2,741 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 27, л.д. 181-182) вещество, изъятое 20 июля 2009 года в ходе обследования автомобиля ВАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> цвета госномер № является наркотическим средством – героином массой 0,832 грамма.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., свидетеля А.Р.К.Т., данные ими на предварительном следствии, свидетелей Щ.Щ.Щ., Г., последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ширяева В.В. о том, что он не причастен к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого Асерчева А.С. о том, что Ширяев В.В. в указанный период возил его для передачи героина продавцу и получения денег от сбыта. Подсудимый Ильевский П.А. также подтвердил, что в 2009 году Ширяев возил Асерчева для передачи героина. Работа в <данные изъяты> не могла служить препятствием для соучастия Ширяева В.В. в сбыте героина, поскольку его работа <данные изъяты> имела <данные изъяты> характер, он собирал выручку с более чем 20 киосков по городу и как такового рабочего места у него не было, что подтвердили в судебном заседании в ходе допроса свидетели Э.Э.Э. и Ю.Ю.Ю.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С. и Ширяева В.В. в совершении преступления.

С учетом заключений эксперта суд уточняет массу наркотического средства, указанного в обвинении – 3,573 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С. и Ширяева В.В. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 3,573 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: после того как в мае 2009 года Стародубцева С.В. была задержана сотрудниками ФСКН, у руководителя преступного сообщества Асерчева А.С. возникла необходимость в новом продавце героина. Для этого он через другое лицо связался со Г., которая продавала героин по той же схеме что и Стародубцева – заказы принимались на сотовый телефон, Г. продавала героин, полученный от Асерчева через другое лицо, которое возвращало Асерчеву деньги от продажи. Во второй половине июля 2009 года другое лицо отказалось передавать героин, тогда Асерчев сам передавал героин и забирал деньги у Г., которая была задержана 20 июля 2009 года. В тот период руководитель структурного подразделения Ширяев работал у Асерчева водителем и возил его для передачи наркотика и получения денег за него. 20 июля 2009 года Асерчев А.С. передал Г. героин массой 3,573 грамма, который она приготовила к сбыту. Героин массой 2,741 грамма был изъят сотрудниками ФСКН у Г. Героин массой 0,832 грамма был изъят сотрудниками ФСКН в автомобиле А.Р.К.Т.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката – 06 мая 2009 года была задержана Стародубцева и больше участия в сбыте героина не принимала. Он через В. нашел Г., обговорил с ней условия ее работы и она продавала героин по той же схеме, что и Стародубцева. Он покупал, фасовал и 20 июля 2009 года отдавал ей героин сам. В этот период Ширяев у него работал водителем и возил его за героином или предать его, забрать деньги за проданный героин.

Свидетель Г. подтвердила, что 20 июля 2009 года получила героин у Асерчева А.С. для его продажи Щ.Щ.Щ., однако была задержана и весь героин был изъят.

Свидетель А.Р.К.Т. подтвердил, что на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> госномер № <данные изъяты> цвета возил В. и Г. 20 июля 2009 года он возил Г. по Кузнецкому району, их задержали сотрудники наркополиции и из его автомобиля из заднего кармана водительского сиденья по указанию Г. изъяли героин.

Подсудимые Асерчев А.С. и Ширяев В.В., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку приготовленный к сбыту героин, хранившийся частично в сумочке Г., частично в спинке сиденья автомобиля А.Р.К.Т. был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 20 мая 2010 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и его структурного подразделения, по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с Ширяевым В.В., Ильевским П.А. и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, не позднее 20 мая 2010 года, незаконно, умышленно, приобрел при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой не менее 1,18 грамма, что является крупным размером, передал Ширяеву В.В., а последний - Ильевскому П.А, который у себя в жилище по адресу: <данные изъяты> данное наркотическое средство расфасовал на отдельные дозы потребления и передал героин лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое передало указанный героин Е., осужденному ДД,ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> для последующего совместного сбыта. Е. приготовил его для этого и хранил при себе до изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 14 часов 10 минут 20 мая 2010 года в помещении ОВД по Кузнецкому району г. Новокузнецка по ул. Обнорского 25.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. и Ильевским П.А., так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) о том, что по факту сбыта героина в группе с Ширяевым, Ильевским, Д. и Е. 20 мая 2010 года он никаких пояснений дать не может, так как не знает, при каких обстоятельствах Е. сбыл героин, он в этот период просто поставлял под реализацию героин Ильевскому и оказывал помощь в решении вопросов с сотрудниками Кузнецкого РОВД. В то время Ширяев В.В. работал у него в качестве водителя и возил для приобретения, передачи героина и получения денег от его продажи.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, а позднее полностью.

Частично подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д.31-34, т. 8, л.д. 48-52, л.д. 192-198, т. 15, л.д. 50-54, т. 24, л.д. 134-137, т. 36, л.д. 132-140) о том, что он не работал на Ширяева. На самом деле он покупал героин иногда у Асерчева, а иногда у Ширяева. Не мог знать о наличии общих денег. Признательные показания давал взамен на свидание с матерью. Но физического и психического насилия к нему не применялось.

В октябре 2009 года к нему обратился Н. с просьбой заработать денег от продажи героина. Он понимал, что работает на Асерчева и Ширяева. Н. продавал героин с октября 2009 года до мая 2010 года, потом отказался. После этого к нему обратился Е. с просьбой продавать героин. В этот период Асерчев сказал, что героин под реализацию ему будет привозить Ширяев по прежним условиям: Ширяев оптом привозит фасованный героин по определенной цене, после продажи он Ширяеву и Асерчеву должен отдать деньги. Д. обратился к нему с просьбой заработать денег на героин, но при этом сказал, что он не хочет продавать сам лично героин, поэтому он предложил Д. брать фасованный героин и отдавать продавцу - Е. Так они работали по схеме - Ширяев привозил фасованный героин под реализацию, он героин через Д. передавал Е., а тот продавал его. Вечером, после продажи, Е. через Д. передавал ему деньги, полученные от сбыта, а он передавал деньги Ширяеву. События 20 мая 2010 года, когда был задержан Е., он точно в подробностях не помнит, но он в тот период работал по данной схеме.

Частично подтвердил оглашенную государственным обвинителем явку с повинной (т. 21, л.д. 181) о том, что 20 мая 2010 года он работал на Ширяева В.В. - Ширяев привозил ему героин на продажу, часть он брал себе для личного потребления, а часть отдавал для сбыта Н. В мае 2010 года к нему обратился Е., что бы его взяли на работу - продавать героин, он об этом сказал Ширяеву, тот встретился с Е. и взял на работу. Кто Е. 20 мая 2010 года передал героин он не знает, но вечером он должен был забрать у Е. деньги, полученные от сбыта и передать Ширяеву, однако Е. был задержан.

Частично подтвердил в связи с тем, что на протяжении всего времени покупал героин только у Асерчева. У Е. деньги забирал и передавал их Ширяеву, но откуда у Е. появлялся героин, тогда знать не мог.

Подсудимый Ширяев В.В. вину признал, и показал, что когда задержали Стародубцеву, он точно знал, что Асерчев занимается сбытом наркотических средств. В то время он работал в <данные изъяты> и у него было много кредитов и долгов. Он попросил Ильевского, чтобы тот через своих знакомых познакомил его с кем-нибудь, чтобы он тоже мог продавать героин. Тот познакомил его с Е., они встретились, переговорили и обменялись телефонами. В это время героин у Асерчева он не покупал. Покупал его на Форштадте за 400 рублей, а Е. отдавал по 500 рублей. Цену Е. не устанавливал, т.е. он сам, как хотел, так и продавал. Зарплату ему не платил, тот продавал с выгодой для себя. В этом эпизоде Асерчев не участвовал.

Подсудимый Белозеров О.Ю. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252) о том, что в начале марта-апреля 2010 года он встретился с Асерчевым по прозвищу «О.», от которого узнал, что Асерчев, Ширяев и Ильевский занимаются сбытом героина в Кузнецком районе.

Д., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т.6, л.д.76-79, т. 18, л.д. 185-187, т. 23, л.д. 221-223, т. 36, л.д. 248-255) не подтвердил то, что он не называл сколько «половинок» передавали Х.Х.Х.

Примерно в конце мая 2010 года он узнал, что <данные изъяты> Ильевский П. продает героин. Ильевский предложил ему быть «заряжающим», то есть брать от него расфасованный героин и отдавать продавцу. За это Ильевский сказал, что тот будет получать или героин для личного потребления или деньги в сумме 1.000 рублей, он согласился и стал работать. Героин в мае 2010 года продавал Е., кто Е. принял на работу он не знает. Они работали по схеме: ему утром Ильевский давал партию расфасованного героина, он ее в условленном месте Кузнецкого района отдавал продавцу Е., вечером забирал деньги от сбыта у Е. и отдавал их Ильевскому. В день задержания Е. они работали по той же схеме, что и всегда, героин с которым был задержан Е., передал он. После того, как Е. был задержан, сбыт героина продолжался.

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимыми Ильевским, Ширяевым и Д. <Данные изъяты> в 2009 году Ильевского просил найти работу, связанную с продажей героина, т.к. слышал, что он торгует. Тот познакомил его с Ширяевым, у которого он брал и продавал героин. Он попробовал героин, ему понравился и стал брать столько героина, на сколько у него было денег, покупая дозу за 400 рублей, а продавая за 550-600 рублей. Как правило, героин в руки ему никто не отдавал. Звонил Ширяев, говорил место, где нужно взять героин, там он его брал. Деньги от продажи лично отдавал Ширяеву, но однажды отдавал Ильевскому по договоренности с Ширяевым. Д. появился уже ближе к лету, поэтому схема продажи изменилась – тот привозил наркотики и забирал деньги, а не через тайник. 20 мая 2010 г. его задержали и после этого он героин больше не продавал. Не смотря на это, Ширяев вновь предложил ему торговать героином.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 21, л.д. 185-187, 205-206, 220-221) о том, что в апреле 2010 года к нему обратился Ильевский, спросил его, не хочет ли он подзаработать, а ранее он неоднократно обращался к Ильевскому с просьбой торговать героином. Он согласился. Ильевский сказал, что парень по имени Т. ищет продавца и вечером этого же дня Ильевский познакомил его с Т. Он подъехал на встречу, в автомобиле «Тойота» <данные изъяты> цвета. Ильевский и Т. также приехали в автомобиле, он сел к ним в машину, и Ильевский представил ему данного парня, а в разговоре Ильевский случайно назвал Т. – В.В. и он догадался, что настоящее имя парня В.В. В.В. ему пояснил, что торговать наркотиком он должен в Кузнецком районе, дозы он может продавать за сколько хочет, но за каждую должен отдать 450 рублей, остальные деньги забирать себе, он согласился. Они с В.В. обменялись телефонами, на следующий день В.В. ему позвонил и сказал проехать в район «Левого берега» и указал место, где лежит героин. Деньги от продажи В.В. сказал передать Ильевскому. Так он проработал около двух недель, сам В.В. героин в руки ему не давал и деньги от сбыта не забирал. Через две недели его работы у него неизвестные лица отобрали героин и деньги, В.В. с ним встретился, сказал, что прощает его, но он должен отработать данные деньги. Он стал продавать героин по другой схеме: героин по предварительному звонку ему передавал Д. – <данные изъяты>, деньги от продажи он вечером отдавал Ильевскому. Около 10:00 часов утра 20 мая 2010 года ему героин для продажи передал Д. в районе ул. Петракова, недалеко от «<данные изъяты>», он стал его продавать, часть героина спрятал в тайнике. При нем было шесть доз, с которыми его задержали сотрудники Кузнецкого РОВД г. Новокузнецка, за что он и был осужден 14 июля 2010 года.

Не подтвердил оглашенные показания о том, что после того, как у него отобрали героин, Ширяев приехал на автомобиле с «О.», который говорил, что мог бы разораться в происшедшем и воспитывал его, чтобы он не прятался. Он не давал таких показаний.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно протоколу (т. 21, л.д. 104) 20 мая 2010 г. в ходе личного досмотра гр. Е. из правого кармана брюк было обнаружено и изъято пять пакетиков целлофана с веществом бежевого цвета по запаху и виду похожее на героин.

Протоколом явки с повинной от 27 апреля 2011 года (т. 21, л.д. 181), согласно которому Ильевский пояснил, что 20 мая 2010 года он работал на Ширяева В.В. - Ширяев привозил ему героин на продажу, часть он брал себе для личного потребления, а часть отдавал для сбыта Н. В мае 2010 года к нему обратился Е., чтобы его взяли на работу продавать героин, он об этом сказал Ширяеву, тот встретился с Е. и взял на работу. Кто Е. 20 мая 2010 года передал героин он не знает, но вечером он должен был забрать у Е. деньги, полученные от сбыта и передать Ширяеву, однако Е. был задержан.

Согласно протоколу (т. 21, л.д. 190-193) свидетель Е. опознал Ширяева В.В. как мужчину, с которым его познакомил Ильевский. Ширяев В.В. принял его на работу, обговаривал условия торговли героином.

Согласно протоколу (т. 21, л.д. 194-196) свидетель Е. опознал Асерчева А.С. как А.С. по прозвищу «О.».

Согласно заключению эксперта (т. 21, л.д. 127-128) вещество, изъятое у Е. 20 мая 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 1,18 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет крупный размер.

Оценивая протоколы предъявления для опознания, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями закона, дано компетентными и квалифицированными экспертами, является полным, ясным и обоснованным, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт заключение допустимым и достоверным доказательством.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., Ильевского П.А., показания Д., данные ими на предварительном следствии, свидетеля Е., последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ширяева В.В. о том, что Асерчев не причастен к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого Асерчева А.С. о том, что Ширяев В.В. в указанный период возил его для передачи наркотика продавцу и получения денег от сбыта. Он поставлял Ильевскому П.А. героин на реализацию.

Суд признает недостоверными показанияния свидетеля Е., данные им в судебном заседании о том, что Асерчев А.С. в присутствии Ширяева В.В. не говорил, что мог бы разобраться и чтобы он не прятался, поскольку эти показания отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства: при допросах Е. в полном объеме разъяснены его процессуальные права, замечаний от Е. на протоколы не поступало.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В. и Ильевского П.А. в совершении преступления.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Ильевского П.А. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 1,18 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А. и Ширяева В.В. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: в 2009-2010 годах Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества, через участника преступного сообщества Ильевского П.А. продавал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Ширяев, будучи руководителем структурного подразделения, работал у Асерчева водителем и возил его за героином, либо для его передачи Ильевскому, а также за деньгами от сбыта. После того как Н. отказался продавать наркотики, с мая 2010 года героин стал продавать Е. Ширяев привозил героин Ильевскому П.А., который через лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, передавало его Е. 20 мая 2010 года Е. по этой схеме получил героин массой 1.18 грамма и приготовил к сбыту, однако героин был изъят сотрудниками Кузнецкого РОВД.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в судебном заседании - в 2009-2010 годах Ильевский брал у него героин небольшой партией под реализацию в Кузнецком районе г. Новокузнецка. В этот период Ширяев у него работал водителем и возил его за героином или передать его, забрать деньги за проданный героин. Также Ширяев его возил на встречу с Ильевским.

Показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в суде – он брал от Асерчева А.С. фасованный героин под реализацию, который через Д. передавал Е., а тот продавал его. Вечером, после продажи, Е. в обратном порядке передавал ему деньги, полученные от сбыта, а он впоследствии передавал деньги Ширяеву. 20 мая 2010 года Е. работал по данной схеме.

Показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными им в суде – в начале марта-апреля 2010 года он встретился с Асерчевым по прозвищу «О.», от которого узнал, что тот, Ширяев и Ильевский занимаются сбытом героина в Кузнецком районе.

Показаниями Д. - в мае 2010 года героин продавал Е., они работали по схеме: ему утром Ильевский давал партию расфасованного героина, он ее в условленном месте Кузнецкого района отдавал Е., который в течение дня продавал, вечером забирал деньги от сбыта у Е. и отдавал их Ильевскому. В день задержания Е. они работали по той же схеме. Героин, с которым был задержан Е., Е. передал он.

Показаниями свидетеля Е. о том, что 20 мая 2010 года ему героин для продажи передал Д. и он стал его продавать. При нем было шесть доз, с которыми его задержали сотрудники Кузнецкого РОВД г. Новокузнецка.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А. и Ширяев В.В., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку приготовленный ими для сбыта и находившийся у Е. героин никому не передавался и был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в крупном размере.

Эпизод от 7 июня 2010 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и его структурного подразделения, согласно разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой с Ширяевым В.В., Ильевским П.А., Балаба В.И. и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, не позднее 7 июня 2010 года, с помощью Ширяева В.В., который выполнял роль водителя, незаконно, умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 4,76 грамма, что является особо крупным размером.

После чего, Асерчев А.С. данный героин перевез на автомобиле под управлением Ширяева В.В., в арендуемую квартиру, расположенную в <данные изъяты>районе г. Новокузнецка, где после пробы Ильевским П.А. героина на качество, совместно с Ширяевым В.В. и Ильевским П.А. расфасовал его на отдельные дозы потребления. После чего Ильевский П.А. передал его Балабе В.И., который оставил героин в заранее оговоренном месте. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, выполняя отведенную ему роль, данное наркотическое средство – героин, массой 4,76 грамма взяло из заранее оговоренного места и около 12 часов 07 июня 2010 года в сквере по ул. Ленина г. Новокузнецка передало для последующего сбыта З., осужденную ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты>, которая принесла героин к себе в жилище по адресу: <данные изъяты> и хранила при себе в карманах одежды и в дамской сумочке, приготовив к сбыту.

В 16 часов 07 июня 2010 года, на площадке первого этажа подъезда № дома № по ул. <данные изъяты> З. продала героин массой 0,48 грамма Р.Р. за 1.200 рублей для последующей передачи Т.Т., участвующей в проверочной закупке. В этот же день, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут вышеуказанный героин был изъят сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области в ходе проведения досмотра Р.Р. в автомобиле ГАЗ <данные изъяты> гос. номер № у здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В этот же день, в период с 17 часов 35 минут до 18 часов, в ходе досмотра З. сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области был изъят героин массой 2,14 грамма, а в период 18 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в ходе обследования жилища З. по адресу: <данные изъяты> был изъят героин массой 2.14 грамма.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. Ильевским П.А., Балаба В.И., другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, отрицая совершение преступления в составе организованной группы, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Не согласившись с тем, что он договорился и платил сотрудниками милиции, а также не привозил наркотики Ширяеву, а лишь Белозерову и Ильевскому, складывался деньгами на покупку героина, частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) о том, что в тот период у него не было продавца героина и через Ж., который был постоянным покупателем, он познакомился с З., встретился с ней и обговорил условия работы о том, что она будет продавать героин в Кузнецком районе тем лицам, которые записаны в рабочем телефоне, который он ей даст. За это З. будет получать героин для личного потребления, а деньги от сбыта З. должна передавать ему. Балаба начал работать на него с начала июня 2010 года - возил фасованный героин от него к лицу, которое героин передавало продавцу, а вечером в обратном порядке забирал деньги. В качестве доставщика героина у него работал Д., с ним он познакомился через Ильевского. Ширяев в это время, также работал на него как водитель, возил для приобретения героина. Так, он по данной схеме 7 июня 2010 года работал с указанными лицами как обычно. Через Балаба и Д. З. был передан героин, она им торговала и была задержана. Ильевский в этот период уже делал пробу с общей партии героина, которую он приобретал.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, и показал, что не имеет никакого отношения к данному эпизоду.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, отрицая совершение преступления организованной группой. Однако фактически вину не признал.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что по факту предъявленного ему обвинения в совершении преступления в составе организованной преступной группы с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Д. и З. 07 июня 2010 года вину не признает, данное преступление с указанными лицами не совершал. З. ему вообще не знакома, пробы героина на качество не делал. Может только пояснить, что в июне 2010 года к нему обратился Асерчев, чтобы он ему посоветовал взять кого-либо в качестве лица, передающего продавцу героин. В то время Д. работал с ним и снабжал героином Е., поэтому он предложил Асерчеву связаться с Д., но как и о чем они договорились и на каких условиях Д. стал работать с Асерчевым он не знает.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Д., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подтвердил оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т.6, л.д.76-79, т. 18, л.д. 185-187, т. 23, л.д. 221-223, т. 36, л.д. 248-255) о том, что по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с Асерчевым, Ширяевым, Ильевским, Балаба и З. 07 июня 2010 года считает, что преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору. В июне 2010 года ему на телефон позвонил незнакомый человек и предложил ему «заряжать» еще одного продавца наркотика, на тех же условиях, что и Б., а вечером таким же образом передавать деньги, полученные от сбыта, от продавца через тайник Балабе. За работу также брать героин или деньги. Этот же человек сказал ему номер телефона продавца – З. Он позвонил Ильевскому и рассказал про данный разговор. Ильевский сказал, чтобы он не переживал, это он дал его номер телефона, чтобы таким образом больше заработать денег. Он созвонился с З., при встрече он представился ей Н.Н.Н. в целях конспирации. В случае плохой погоды или поздней продажи героина, Балаба приезжал на машине ВАЗ <данные изъяты> цвета, и он лично Балабе передавал деньги, полученные от сбыта. В день задержания З., он как обычно взял в тайнике героин, передал З., которая при сбыте была задержана сотрудниками ФСКН.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что несколько лет назад <данные изъяты>, познакомился с <данные изъяты>, им оказался Асерчев и рассказал, что приехал за наркотиками. Тот дал телефон. Позже он пару раз давал Асерчеву деньги, тот привозил наркотики. Асерчев сказал, что у него есть знакомый, которому для торговли героином нужна девушка. Он дал ему номер телефона З., а ей – номер телефона Асерчева. З. позвонила и сказала, что они договорились. Потом он у З. покупал героин, который был упакован в целлофан, заплавленный зажигалкой.

Свидетель З., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 156-157, 166-168, 216-218, 224-226) показала, что середине апреля 2010 г., к ней обратился малознакомый парень по имени Ж. и предложил торговать героином: ей привезут мобильный телефон, в записной книжке которого будут записаны 4-5 номеров покупателей героина. Через два дня парень по имени А.С. по прозвищу «О.» привез ей телефон и героин, дал свой номер телефона, по которому она должна звонить ему, если будут пролемы при сбыте. Позже она узнала, что это был Асерчев А.С. и опознала его. Позже героин стал привозить Д. В телефоне было несколько номеров, в том числе и номер парня по имени У.У., который познакомил ее с девушкой по имени Р.Р. и та стала покупать у нее героин. За день она продавала 20-25 доз героина, покупателей самой искать не разрешалось. За работу она имела одну дозу героина в день и могла ею распоряжаться по своему усмотрению – могла продать, могла употребить сама. Ей сказали торговать в Кузнецком районе гор. Новокузнецка, где именно их не интересовало. Она работала с 11 до 20 часов. Р.Р. покупала у нее героин приблизительно 5 раз. 7 июня 2010г. около 12 часов в районе 30 квартала, в сквере она встретилась с Д., который положил ей в сумочку пачку из-под сигарет с 30 дозами героина, ее это удивило, т.к. обычно ей давали для продажи 10-20 доз. Пачку из-под сигарет она выбросила, а героин положила в сумку. Она ходила по улице, около 15 часов зашла к своему знакомому С.С. по ул. <данные изъяты>. Ей позвонила Р.Р. и сказала, что нужны две штучки. Она сразу поняла, что речь идет о героине, т.к. никаких других общих дел у них не было. Она предложила подъехать к подъезду дома. Р.Р. перезвонила и сказала, что она на месте. Она вышла из подъезда дома, они обе вошли в подъезд, где Р.Р. отдала ей деньги, а она Р.Р. две дозы героина. Р.Р. сразу ушла. Она вернулась к С.С. Спустя приблизительно час Р.Р. ей перезвонила и сказала, что нужно еще три дозы. Она предложила Р.Р. подъехать туда же. Когда она спустилась на первый этаж, ее задержали сотрудники ФСКН. В руках у нее был контейнер с 9 дозами героина, который изъяли. Ей на руки посветили ультрафиолетовой лампой, проявились желто-зеленые пятна. В ходе досмотра она сказала, что была в гостях и там осталась сумочка с героином. Все пришли в комнату С.С., где из ее сумки были изъят героин для продажи, 1.200 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями копии купюр, предъявленных сотрудниками ФСКН.

Свидетель С.С., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 22, л.д. 76-77) показал, что в апреле 2010 года он покупал героин у своей знакомой – З. 07 июня 2010 года он находился в комнате по адресу: <данные изъяты>, за которой присматривал по просьбе знакомой. Пришла З. с сумкой <данные изъяты> цвета, ей кто-то позвонил, она вышла. Вернулась с сотрудниками ФСКН и с понятыми. Из ее сумки были изъяты дозы героина в полиэтилене. Из кошелька изъяли деньги, которые осветили лампой.

Свидетель Р.Р., показания которой в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 23, л.д. 138-139) показала, что 5-7 мая 2010 года наркоман по имени У.У. познакомил ее с девушкой по имени З., у которой она покупала героин до их задержания – 7 июня 2010 года. В этот день она по просьбе Т.Т. позвонила З., они приехали к дому по ул. <данные изъяты>, где в № подъезде она купила у З. две дозы героина. С Т.Т. они поехали на такси и в районе Ферросплавного завода их задержали сотрудники ФСКН и у нее изъяли героин. Ей посветили ультрафиолетовой лампой на руки, на них проявились пятна. При сотрудниках ФСКН она позвонила З. и сказала, что ей нужен героин. При ее задержании она не присутствовала.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно акту проверочной закупки (т. 22, л.д. 14-18) 7 июня 2010 г. у Р.Р. сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство - героин в двух свертках из полимерной пленки, который девушка по имени З. через Р.Р. в Кузнецком районе гор. Новокузнецка покушалась сбыть гр-ке Т.Т.

В приложении к акту – ксерокопия денежных купюр в количестве одной штуки достоинством 500 рублей - <данные изъяты> и достоинством по 100 рублей – 10 штук <данные изъяты>, которые предварительно перед вручением Т.Т. были обработаны специальным химическим веществом, которое в лучах УФ- лампы дает желто-зеленое свечение.

Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании постановления (т. 22, л.д. 12-13) и результаты предоставлены следователю (т. 22, л.д. 9-10).

Согласно акту (т. 22, л.д. 19) 7 июня 2010 г. у Т.Т. изъяты из левого наружного кармана куртки – 300 рублей купюрами по 100 рублей – <данные изъяты>, номера и серии купюр совпали с номерами и сериями купюр, врученных Т.Т. для проведения проверочной закупки.

Т.Т. пояснила, что это часть денег, врученных ей для проведения проверочной закупки сотрудниками ФСКН. Деньги ей вернула Р.Р., т.к. сказала, что героин будут покупать не в «чеках», а в «половинках».

Согласно акту (т. 22, л.д. 20-21) 7 июня 2010 г. у Р.Р. изъяты из ладони правой руки два свертка из полиэтилена с веществом и мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой. При освещении ладоней рук Р.Р. – лампой были видны пятна желто-зеленого цвета. В этих местах были изъяты сухие смывы на бумажные фильтры. Р.Р. пояснила, что героин приобрела у З. по цене 600 рублей за дозу незадолго до задержания.

Согласно акту (т. 22, л.д. 26-27) 7 июня 2010 г. у З. изъят из правой руки пластмассовый контейнер голубого цвета с 9-ю свертками из белого полиэтилена с порошкообразным веществом. При освещении ладоней рук З – лампой были видны пятна желто-зеленого цвета.

Согласно акту (т. 22, л.д. 28-30) 7 июня 2010 г. в жилище по адресу: <данные изъяты> - из сумки, лежащей на полу, изъят прозрачный полимерный пакетик с 8-ю свертками белой полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом; два мобильных телефона «<данные изъяты>» с сим-картами <данные изъяты>, из кошелька в сумке изъяты деньги в сумме 4.000 рублей. При освещении денег УФ-лампой были обнаружены купюры достоинством в 100 рублей – 7 штук, достоинством 500 рублей – 1штука, которые светились желто-зеленым светом и номера которых совпали с предоставленной сотрудниками ФСКН копией денежных купюр, врученных Т.Т. для проведения проверочной закупки. З. пояснила, что в изъятых свертках находится героин для продажи. Изъятые телефоны принадлежат ей, деньги получены от сбыта героина.

Согласно протоколу (т. 23, л.д. 169-172) З. опознала Д. как Д., который поставлял ей героин для продажи и забирал деньги от сбыта.

Согласно протоколу (т. 23, л.д. 173-176) З. опознала Асерчева А.С. как А.С. по прозвищу «О.».

Согласно протоколу (т. 22, л.д. 72-73) Р.Р. опознала З., как девушку по имени З., у которой 7 июня 2010 г. около 15 часов в <данные изъяты> купила две дозы героина за 1.200 рублей.

Согласно заключению эксперта (т. 22, л.д. 111-112) вещество, изъятое у Р.Р. 7 июня 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,48 гр.

Согласно заключению эксперта (т. 22, л.д. 144-145) вещество, изъятое у З. 7 июня 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 2,14 гр.

Согласно заключению эксперта (т. 22, л.д. 177-178) вещество, изъятое по адресу: <данные изъяты> 7 июня 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 2,14 гр.

Оценивая акты проверочной закупки, изъятий, обследования, суд считает, что они проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимого Асерчева А.С., Д., свидетелей З., С.С., Р.Р., Ф.Ф., Ц.Ц., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключениями экспертиз, протоколами опознания, актами досмотров, обследования и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимых Ильевского П.А., Балаба В.И., данные ими на предварительном следствии и показания подсудимого Ширяева В.В., данные им в судебном заседании о непричастности к совершению данного преступления, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., показаниями Д.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Балаба В.И. и Ильевского П.А. в совершении преступления.

С учетом заключений эксперта суд уточняет массу наркотического средства, указанного в обвинении – 4,76 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В., Балаба В.И. и Ильевский П.А. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Балаба В.И. и Ильевского П.А. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 4,76 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Балаба В.И. и Ильевского П.А. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Согласно распределению ролей с июня 2010 года на него в качестве продавца работала З., а участник преступного сообщества Балаба и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которых он сам привлек, работали на него в качестве доставщиков героина продавцам, в том числе и З. Руководитель структурного подразделения преступного сообщества Ширяев возил Асерчева за героином, а участник преступного сообщества Ильевский делал пробу приобретенного героина на качество. Эта схема была применена и 7 июня 2010 года, в ходе которой Асерчевым был приобретен героин массой 4,76 грамма, перевезен на автомобиле под управлением Ширяева в арендуемую квартиру, где Ильевский сделал пробу героина на качество, расфасовал его совместно с Асерчевым и Ширяевым. Балаба забрал героин и положил в тайник, откуда его забрало лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое передало героин для сбыта З., а та продала часть героина Р.Р., а оставшуюся часть приготовила к сбыту. Однако, вышеуказанный героин массой 4,76 грамма был изъят сотрудниками ФСКН.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в июне 2010 года он через Ж. познакомился с З., которая стала продавать героин в Кузнецком районе. По договоренности Балаба начал работать на него с начала июня 2010 года - возил фасованный героин от него к лицу, которое героин передавало продавцу, а вечером в обратном порядке забирал деньги. Таким же образом у него работал и Д. Ширяев в это время, также работал на него как водитель, возил для приобретения героина. По данной схеме 7 июня 2010 года он работал с указанными лицами как обычно, через Балаба и Д. З. был передан героин, она им торговала и была задержана. Ильевский делал пробу с общей партии героина, которую он приобретал.

Подтверждаются показаниями Д., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – в июне 2010 года стала работать продавцом З., схема продажи героина изменилась - Ильевский сказал, что героин ему на продажу будет привозить Балаба и говорить, где находится тайник, а он будет брать героин и передавать его З., а вечером забирать деньги, полученные от сбыта и таким же образом передавать их Балабе. В день задержания З. работали по этой схеме - он как обычно взял в тайнике героин, передал З., которая при сбыте была задержана сотрудниками ФСКН.

Свидетель Ж. показал, что познакомил Асерчева по его просьбе с З. для сбыта героина.

Свидетель З. показала, что 7 июня 2010 г. Д. передал ей героин, в подъезде дома по ул. <данные изъяты> она продала 2 дозы Р.Р., хотела повторно продать героин ей, но была задержана сотрудниками ФСКН, которые при ней и в квартире С.С. изъяли героин и деньги. Купюры совпали с номерами и сериями копии купюр, предъявленных сотрудниками полиции. Опознала Д., который поставлял ей героин для продажи и забирал деньги от сбыта. Опознала Асерчева А.С., который первоначально привез ей героин и телефон и сказал звонить ему в случае возникновения проблем при сбыте.

Свидетель С.С. подтвердил факт изъятия 7 июня 2010 года в комнате по адресу: <данные изъяты> у З. из сумки героина в полиэтилене. Из кошелька изъяли деньги, которые осветили лампой.

Свидетель Р.Р. показала, что 7 июня 2010 года по просьбе Т.Т. позвонила З., они приехали к дому по ул. <данные изъяты>, где в № подъезде она купила у З. две дозы героина, который у нее изъяли в такси в районе Ферросплавного завода сотрудники ФСКН. Ей посветили ультрафиолетовой лампой на руки, на них проявились пятна. При сотрудниках ФСКН она позвонила З. и сказала, что ей нужен героин. Опознала З., у которой 07 июня 2010 г. купила две дозы героина за 1.200 рублей.

Свидетели Ф.Ф. и Ц.Ц. показали, что покупали героин через свою знакомую Р.Р., которая говорила, что покупает героин у девушки по имени З.

На руках у З. и Р.Р. при ультрафиолетовом освещении обнаружены пятна от денег, используемых при проверочной закупке.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Балаба В.И. и Ширяев В.В., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку весь героин, переданный З., был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 24 июня 2010 года:

После чего перевез на автомобиле по управлением Ширяева В.В., в арендуемую квартиру, расположенную в <данные изъяты>, где после пробы Ильевским П.А. героина на качество, совместно с Ширяевым В.В. и Ильевским П.А. расфасовал его на отдельные дозы потребления и передал его через Ильевского П.А. Балабе В.И., который выполняя роль наркокурьера, оставил героин в заранее оговоренном месте. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, выполняя отведенную ему роль, данное наркотическое средство – героин, массой 0,12 грамма взяло из заранее договоренного места и 24 июня 2010 года в районе ул. Петракова г. Новокузнецка передало для последующего сбыта Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты>, который хранил героин при себе.

В 20 часов 20 минут 24 июня 2010 года, в автомобиле «Тойота-<данные изъяты>» госномер № у кафе «<данные изъяты>» по ул. Обнорского г. Новокузнецка Б. продал героин массой 0,12 грамма Л.Л. за 700 рублей, который передал его участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д.Н.Т. В этот же день в 20 часов 25 минут около дома по ул. <данные изъяты> героин массой 0,12 грамма был изъят у Д.Н.Т. сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения досмотра.

Не согласившись с тем, что он договорился и платил сотрудниками милиции, а также привозил наркотики Ширяеву, а лишь Белозерову и Ильевскому, складывался деньгами на покупку героина, частично подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 35, л.д. 173-184) о том, что Балаба начал работать на него с начала июня 2010 года - возил фасованный героин от него к лицу, которое героин передавало продавцу, а вечером в обратном порядке забирал деньги. В качестве доставщика героина у него работал Д., с ним он познакомился через Ильевского. Ширяев в это время, также работал на него как водитель, возил для приобретения наркотика. В середине лета 2010 года он проиграл в <данные изъяты> много денег, с Ширяевым и Белозеровым решили организовать совместный сбыт героина, чтобы всю выручку пустить на погашение его долга. По его просьбе Ильевский нашел продавца Б. и он организовал еще одну точку сбыта героина через Балаба, Д. и Б. Он с Ширяевым решили, что если данная торговая ветка будет приносить доход, то ей будет руководить Ширяев. Он (Асерчев) в этот период героин покупал по той же схеме, отдавал Ильевскому, который наркотик фасовал и продавал через Балабу, Д. и Б. Ширяев в это время продолжал работать у него водителем. По факту сбыта героина 24 июня 2010 года он, как обычно, отдал героин на пробу Ильевскому, и ему же передал партию героина под реализацию.

Подсудимый Ширяев В.В. вину признал, и показал, что в этом эпизоде Асерчев не участвовал. 24 июня 2010 г. Б. купил у Ильевского 3 так называемых «чека». Он в это время покупал героин на Форштадте. Через Ильевского познакомился с Д., который попросил, чтобы он передавал героин через Е. Через Д. он также продавал героин. В то время познакомился с Балаба, который возил и передавал героин Д., а тот передавал дальше.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, отрицая совершение преступления организованной группой. К нему обращался Ширяев с просьбой забирать деньги у Е. и Б., он забирал у них деньги и передавал Ширяеву.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что в предъявленном обвинении в совершении преступления с участием Асерчева, Ширяева, Балаба, Д. и Б. 24 июня 2010 года, вину не признал. Б. был осужден условно, но продолжал покупать героин у продавцов Н. и Е. Он согласился на просьбу Б. торговать героином, работал с ним по той же схеме: он Б. давал героин через Д., Б. продавал. В день задержания Б. пробу с партии героина на качество он не снимал, в это время работой на данной торговой ветке руководил или Асерчев или Ширяев.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Д., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подтвердил оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т.6, л.д.76-79, т. 18, л.д. 185-187, т. 23, л.д. 221-223, т. 36, л.д. 248-255) о том, что по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства с Аерчевым, Ширяевым, Ильевским, Балаба и Б. 24 июня 2010 года считает, что преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору. После Е. героином стал торговать Б., который в то время был хорошим знакомым Ильевского. Когда стал работать продавцом Б., схема продажи героина изменилась - Ильевский сказал, что героин ему на продажу будет привозить Балаба В. и говорить, где находится тайник, а он будет брать героин и передавать его продавцу Б., вечером забирать деньги, полученные от сбыта и таким же образом передавать их Балабе. В ходе продажи героина он познакомился через Ильевского с Ширяевым. Во время его работы Ширяев с ним периодически созванивался и контролировал работу его и продавцов.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что знаком с Д., Ильевским, Асерчевым. Ильевского знает давно, жили в одном дворе. В 2010 году Ильевский ему предложил продавать героин, он согласился. При продаже соблюдал меры предосторожности - созванивался предварительно, в разговоре героин открыто не называл. Со слов Ильевского знал, что тот покупал или брал героин у некого Асерчева. Д. является <данные изъяты>. Некоторое время Д. поставлял ему героин от Ильевского или от Асерчева. Он был задержан и осужден за продажу героина в мае-июне 2010 года, сейчас отбывает наказание также за сбыт героина, который ему передал Д. от Асерчева или от Ильевского.

Свидетель Л.Л., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3, л.д. 212) показал, что через своего знакомого по имени Т. познакомился с Б. и несколько раз покупал у него героин. 24 июня 2010 г. вечером он находился у кафе «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты>, где встретил девушку, которая представилась Д.Н.Т.Т. и спросила у него, где можно купить героин. Он ответил, что знает, взял мобильный телефон Д.Н.Т.Т., т.к. его телефон был разряжен и позвонил Б., у которого в автомобиле «Тойота» <данные изъяты> цвета купил героин. Он вышел из автомобиля и передал Д.Н.Т.Т. сверток. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции.

Свидетель Д.Н.Т. в судебном заседании показала, что в конце июня 2010 года участвовалала в проверочной закупке в качестве закупщицы героина у парня по имени Б., который со слов сотрудников милиции ездит на <данные изъяты> «Тойоте» госномер №. В этот же день она познакомилась с парнем по имени Л.Л.Т., который сказал, что покупает наркотики у Б.

В Кузнецком РОВД ей вручили деньги в сумме 700 рублей, по договоренности в кафе «<данные изъяты>» отдала деньги Л.Л.Т., он позвонил с ее телефона Б., тот подъехал и Л.Л.Т. купил героин в машине у кафе и отдал ей полиэтиленовый сверток, сверху запаянный зажигалкой, который она выдала сотрудникам милиции.

Свидетель Э.Э., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи со смертью (т. 29, л.д. 109-110) показал, что в 2008-2009 годах у Ильевского, с которым он знаком с детства, стал покупать героин, который был фасован в запаянный полиэтилен и стоил 800 рублей. Затем вместо него героин стал продавать по той же схеме Н., который работал на Ильевского, он у Н. покупал героин около полугода, после него стал торговать Б., который проработал около двух месяцев по той же схеме и героин был фасован также. После этого продавцы стали часто меняться, торговали Е., П., Соколова, А.У., Бабкова и Минченко, все продавцы торговали по одной и той же схеме. Когда номер «рабочего» телефона у продавцов менялся, то новый номер телефона ему говорил Ильевский. Когда продавцы героина стали постоянно меняться, он стал замечать, что с ними рядом находится Д. - <данные изъяты>. И со слов последнего узнал, что Д. работает в данной группе охранником, охраняет продавцов и следит за их работой. Продажа герроина происходила всегда в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно акту проверочной закупки (т. 3, л.д. 169-171) 24 июня 2010г. Д.Н.Т. около кафе «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты> в автомобиле «Тойота-<данные изъяты>» госномер № через посредника Л.Л. приобрела героин у парня по имени Б. за 700 рублей, который был у нее изъят.

Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании постановления (т. 3, л.д. 168) и результаты предоставлены следователю (т. 3, л.д. 173).

Согласно протоколу личного обыска (т. 3, л.д. 182) 25 июня 2010 г. у Б. было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, в котором находились 9 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет с 5 полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, деньги в сумме 700 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», все изъятое упаковано и опечатано.

Согласно протоколу освидетельствования (т. 3, л.д. 186-187) 25 июня 2010 г. в условиях затемнения при свете лампы ОЛД-41 на руках гр. Б. отчетливо видны пятна бело-лунного цвета.

Согласно протоколу (т. 3, л.д. 288) осмотрены изъятые 25 июня 2010 года у Б. денежные купюры в сумме 600 рублей: 1 купюра достоинством 100 рублей <данные изъяты>, 1 купюра достоинством 500 рублей <данные изъяты>. При свечении на купюрах заметны пятна голубого цвета.

Согласно заключению эксперта (т. 3, л.д. 271-272) вещество, изъятое у Д.Н.Т. 24 июня 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,120 гр.

Согласно заключению эксперта (т. 3, л.д. 254-255) вещество, изъятое у Б. 25 июня 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 3,062 гр.

Оценивая акт проверочной закупки, протоколы обыска и освидетельствования, суд считает, что они проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимого Асерчева А.С., показания Д., свидетелей Л.Л., Э.Э., данные ими на предварительном следствии последовательны, а также показания свидетелей Б. и Д.Н.Т., данные в судебном заседании, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключениями экспертиз, актом проверочной закупки, протоколами обыска и освидетельствования, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимых Ильевского П.А., Балаба В.И., данные ими на предварительном следствии о непричастности к совершению данного преступления и показания подсудимого Ширяева В.В., данные им в судебном заседании о непричастности Асерчева к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., показаниями Д.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Балаба В.И. и Ильевского П.А. в совершении преступления.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Балаба В.И. и Ильевского П.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой.

Суд исключает из обвинения героин, массой 3,062 грамма, изъятый у Б. 25 июня 2010 года, поскольку не представлено доказательств тому, что этот героин и героин, массой 0,12 грамма, изъятый у Д.Н.Т. 24 июня 2010 года, составляют единое целое.

Оставшийся героин массой 0,12 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, не является крупным или особо крупным размером. Поэтому суд исключает из обвинения квалифицирующий признак совершения сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Согласно распределению ролей с июня 2010 года участник преступного сообщества Балаба и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которых он сам привлек, работали на него в качестве доставщиков героина продавцам, руководитель структурного подразделения преступного сообщества Ширяев возил Асерчева за героином, а участник преступного сообщества Ильевский делал пробу приобретенного героина на качество, по просьбе Асерчева А.С. нашел продавца Б., которому Балаба и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, передавали героин. Ширяев в это время продолжал работать в структурном подразделении Асерчева А.С. водителем. Эта схема была применена 24 июня 2010 года, в ходе которой Асерчевым был приобретен героин массой 0,12 грамма, перевезен на автомобиле под управлением Ширяева в арендуемую квартиру, где Ильевский сделал пробу героина на качество, расфасовал его совместно с Асерчевым и Ширяевым, передал его Балабе, который в свою очередь положил героин в тайник, откуда его забрало лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью и передало героин Б., который продал часть героина Л.Л., а тот передал его участнику проверочной закупки Д.Н.Т., у которой тот был изъят сотрудниками ФСКН.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката - по договоренности Балаба начал работать на него с начала июня 2010 года - возил фасованный героин от него к лицу, которое героин передавало продавцу, а вечером в обратном порядке забирал деньги. Таким же образом у него работал и Д. Ширяев в это время, также работал на него как водитель, возил для приобретения героина. По его просьбе Ильевский привлек в качестве продавца Б. Он в этот период героин покупал по той же схеме, отдавал Ильевскому, который героин фасовал и продавал через Балабу, Д. и Б. По данной схеме 24 июня 2010 года работал с указанными лицами. Роль Ширяева в данном преступлении была как водителя, который возил его за героином. Ильевский делал пробу с общей партии героина.

Подтверждаются показаниями Д., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – летом 2010 года стали работать продавцами Б., схема продажи героина изменилась - героин ему на продажу привозил Балаба, прятал в тайник, откуда он брал героин и передавал его Б., а вечером забирал деньги, полученные от сбыта и таким же образом передавал их Балабе. 24 июня 2010 года работали по этой схеме - он как обычно взял в тайнике героин, передал Б.

Свидетель Б. показал, что Д. в июне 2010 года передал героин от Асерчева или от Ильевского.

Свидетель Л.Л. подтвердил факт приобретения 24 июня 2010 года у Б. героина, который передал Д.Н.Т., а она подтвердила анлогичные сведения как участник контрольной закупки.

Свидетель Э.Э. показал, что Б. торговал героином на Ильевского.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Балаба В.И. и Ширяев В.В., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку героин массой 0,12 грамма, переданный Б., был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Эпизод от 20 июля 2010 года:

После чего Асерчев А.С. перевез данный героин на автомобиле под управлением Ширяева В.В., в арендуемую квартиру, расположенную в <данные изъяты>, где после пробы Ильевским П.А. героина на качество, совместно с Ширяевым В.В. и Ильевским П.А. расфасовал его на отдельные дозы потребления и передал его Ильевскому П.А., который перевез указанный героин к себе в жилище по ул. <данные изъяты> и утром 20 июля 2010 года передал его П. для продажи.

В 16 часов 55 минут 20 июля 2010 года у дома № по ул. <данные изъяты> П., осужденный ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> продал героин массой 0,176 грамма М.З.Р. - участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот же день в 17 часов 10 минут героин массой 0,176 грамма был изъят у М.З.Р. сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения досмотра.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В. Ильевским П.А. по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что в конце июня 2010 года к нему обратился П., что бы он взял его продавцом героина, он согласился, так как у него в это время продавца не было. За работу П. получал или деньги или героин для личного потребления, проработал П. несколько дней и был задержан при сбыте. С П. он работал по следующей схеме: Асерчев или Ширяев привозили ему героин весом под реализацию, он сам фасовал, передавал П., который продавал его знакомым, пользуясь своим сотовым телефоном. После продажи П. отдавал ему деньги, полученные от сбыта. Часть денег он оставлял себе, часть передавал Асерчеву или Ширяеву. 20 июля 2010 года они работали по той же схеме. Кто именно ему привез героин Ширяев или Асерчев не помнит, но Асерчев всегда приобретал героин, он в этот день пробу на качество героина не снимал.

Подтвердил сведения, содержащиеся в явке с повинной от 25 марта 2011 года (т. 24, л.д. 128) о том, что с 2009 года он начал торговать героином, который ему для продажи поставлял Асерчев. Асерчев привозил около 10-15 граммов героина, который он у себя дома фасовал. Летом 2010 года он предложил П. торговать героином, П. согласился. П. утром у него брал героин, в течение дня его продавал, а вечером ему приносил деньги, полученные от сбыта. Он созванивался с Асерчевым и передавал ему деньги, полученные от быта.

Свидетель М.З.Р. в судебном заседании показал, что не помнит, чтобы участвовал в проверочной закупке.

Не подтвердил оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания (т. 24, л.д. 37) о том, что 20 июля 2010 г. он по просьбе сотрудников милиции участвовал в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ОВД по Кузнецкому району г. Новокузнецка в кабинете № он был досмотрен на наличие при нем наркотических средств и денег, в присутствии двух понятых мужского пола. Ничего при нем обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 700 рублей (купюрами по 100 рублей, данные денежные средства были сверены по серии и номеру с ксерокопиями, купюры были обработаны специальным порошком) для проведения проверочной закупки наркотических средств у парня по имени П., у которого он несколько раз приобретал героин. Созвонился с ним по телефону №, тот сказал подойти к дому № по ул. <данные изъяты>. На автомобиле он, двое понятых и сотрудники милиции подъехали к дому № по ул. <данные изъяты>, он один вышел из автомобиля и пешком пошлел к дому №, передал П. закупочные деньги, тот из левого кармана брюк достал один сверток полиэтилена желтого цвета и сразу же передал его ему. После этого он вернулся в автомобиль сотрудников милиции, где добровольно выдал данный сверток.

Таких показаний он не давал, подписал показания не читая. В протоколе стоят его подписи.

Свидетель Р.Т.Р. – следователь, расследовавшая дело,в судебном заседании показала, что допрашивала свидетеля М.З.Р. и составляла протокол допроса. Он был в нормальном состоянии. Сначала она сама зачитала текст протокола, затем распечатала, М.З.Р. прочитал и расписался. При прочтении она его во времени не ограничивала, замечаний от М.З.Р. не поступило.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что знаком с Ильевским, покупал у него летом или осенью 2010 года героин в Кузнецком районе по дворе дома по ул. <данные изъяты>. Героин был упакован в целлофан, сверток был запаянный и стоил 600-700 рублей. Его знакомый Н. торговал героином в такой же упаковке. В июле или августе 2010 года он сам стал продавать героин, который брал у Ильевского и он же дал ему сим-карту в телефон. На ней были телефоны покупателей, около 15-20.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии (т. 24 л. д. 156-157) о том, что первоначально он покупал героин у Ильевского, затем у Н. до 10 июля 2010 года. Затем сам стал продавать героин от Ильевского, который дал ему телефон с номерами покупателей. 20 июля 2010 года ему как обычно Ильевский у себя дома по ул. <данные изъяты> передал 20 доз, и при продаже он (П.) был задержан сотрудниками Кузнецкого РОВД.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно акту проверочной закупки (т. 24, л.д. 6-8) 20 июля 2010 г. М.З.Р. были вручены 700 рублей, обработанные люминесцирующим составом и около дома № по ул. <данные изъяты> М.З.Р. приобрел героин у П., который М.З.Р. был выдан и изъят.

Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании постановления (т. 24, л.д. 5) и результаты предоставлены следователю (т. 24, л.д. 11).

Согласно протоколу личного обыска (т. 24, л.д. 20-21) 20 июля 2010 г. у П. было обнаружено и изъято: деньги в сумме 700 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>».

Согласно протоколу освидетельствования (т. 24, л.д. 27) 20 июля 2010 г. на поверхности большого, указательного, безымянного пальцев и мизинца правой руки гр. П. видно свечение бело-голубого цвета.

Согласно протоколу (т. 24, л.д. 83) осмотрены изъятые 20 июля 2010 года у П. денежные купюры в сумме 600 рублей: 7 купюр достоинством 100 рублей <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта (т. 24, л.д. 65-66) вещество, изъятое у М.З.Р. 20 июля 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,176 гр.

Согласно протоколу явки с повинной от 25 марта 2011 года (т. 24, л.д. 128) Ильевский пояснил, что с 2009 года он начал торговать наркотиками, которые ему для продажи поставлял Асерчев А. по прозвищу «О.». Асерчев привозил около 10-15 граммов героина, который он у себя дома фасовал. Летом 2010 года он предложил П. торговать героином, П. согласился. П. утром у него брал героин, в течение дня его продавал, а вечером ему приносил деньги, полученные от сбыта. Он созванивался с Асерчевым и передавал ему деньги, полученные от быта.

Согласно протоколу прослушивания диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров Ильевского П.А.» с участием обвиняемого Ильевского П.А. и адвоката (т. 34, л.д. 263-265) в папке № (запись начинается с 19 июля 2010 года и заканчивается разговором от 16 августа 2010 года) Ильевский и Ширяев обсуждают продажу героина на торговой точке. Ильевский обсуждает с П. продажу героина, Асерчеву сообщает о своем задержании и намерении заложить машину в ломбард, чтобы откупиться.

Оценивая акт проверочной закупки суд считает, что он получен в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуется с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая протокол личного обыска, суд считает, что он соответствует требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, ясным и обоснованным, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт заключение допустимым и достоверным доказательством.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., свидетелей П., М.З.Р., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключением экспертизы, актом проверочной закупки, протоколами обыска и освидетельствования, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания М.З.Р., данные им в судебном заседании о том, что на следствии он не давал таких показаний, несмотря на то, что в протоколе стоят его подписи. Поскольку допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Т.Р.– следователь, расследовавшая дело,подтвердила, что допрашивала свидетеля М.З.Р. и составляла протокол допроса, который зачитала сама, затем М.З.Р. прочитал и расписался. При прочтении она его во времени не ограничивала, замечаний от М.З.Р. не поступило.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В. и Ильевского П.А. в совершении преступления.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. и Ильевского П.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи организатором преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. С конца июня 2010 года участник преступного сообщества Ильевский П.А. продавал героин от Асерчева А.С. через продавца П. Ширяев возил Асерчева за героином, а Ильевский делал пробу приобретенного героина на качество и фасовал с Ширяевым на отдельные дозы и передавал героин для продажи П. Ширяев в это время продолжал работать у Асерчева водителем. Эта схема была применена 20 июля 2010 года, в ходе которой Асерчевым был приобретен героин массой 0,176 грамма, перевезен на автомобиле под управлением Ширяева в арендуемую квартиру, где Ильевский сделал пробу героина на качество, расфасовал его совместно с Асерчевым и Ширяевым, и из своей квартиры по ул. <данные изъяты> передал его П., который продал героин М.З.Р. в ходе проверочной закупки. Однако, вышеуказанный героин массой 0,176 грамма был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - Ширяев летом 2010 года также работал на него как водитель и возил для приобретения героина. Он в этот период героин покупал по той же схеме, отдавал Ильевскому, который героин фасовал и продавал через продавцов. Ильевский в этот период уже делал пробу с общей партии героина.

Показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – в конце июня 2010 года он взял П. по его же просьбе продавцом героина. С П. 20 июля 2010 года он работал по следующей схеме: Асерчев или Ширяев привозили ему героин весом под реализацию, он сам фасовал у себя дома, передавал П., который продавал его знакомым, отдавал ему деньги, полученные от сбыта. Однако в этот день П. был задержан.

Свидетель П. показал, что в 20 июля 2010 года утром забрал у Ильевского 20 доз героина и продавал его, но был задержан сотрудниками Кузнецкого РОВД.

Свидетель М.З.Р. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, подтвердил факт приобретения в ходе проверочной закупки на врученные деньги 20 июля 2010 года у М.З.Р. героина, который был у него изъят сотрудниками милиции.

Свидетель Э.Э. показал, что М.З.Р. торговал героином на Ильевского и Асерчева.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А. и Ширяев В.В., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку весь героин, переданный П., был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Эпизод от 28 июля 2010 года:

После чего Асерчев А.С. перевез данный героин на автомобиле под управлением Ширяева В.В., в арендуемую квартиру, расположенную в <данные изъяты>, где после пробы Ильевским П.А. героина на качество, совместно с руководителем структурного подразделения Белозеровым О.Ю. расфасовал его на отдельные дозы потребления и передал его через Ильевского П.А. Балабе В.И., а тот, в свою очередь на территории Кузнецкого района г. Новокузнецка передал указанный героин Соболеву Ю.В., который на территории Кузнецкого района г. Новокузнецка передал героин Беляеву Е.С. Последний указанный героин передал у себя в жилище по <данные изъяты>, Р. для продажи.

В 16 часов 20 минут 28 июля 2010 года на остановке общественного транспорта «Дворец <данные изъяты>» г. Новокузнецка Р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты>, продал за 1.200 рублей героин массой 0,529 грамма Б.Т.К. - участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был изъят у нее сотрудниками правоохранительных органов в этот же день в 16 часов 30 минут у дома по ул. <данные изъяты>. Оставшийся героин массой 2,83 грамма Р. приготовил для сбыта и хранил при себе до изъятия сотрудниками правоохранительных органов 28 июля 2010 года в 22 часа 50 минут при личном досмотре.

Таким образом, преступление не было доведено до конца Асерчевым А.С., Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю., Ильевским П.А., Балаба В.И., Соболевым Ю.В., Беляевым Е.С. по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252) о том, что весной 2010 года Асерчев снял квартиру по ул. <данные изъяты>, он приходил в квартиру, брал для себя героин и там же его фасовал. Затем Балаба предложил отвезти героин его продавцам, он согласился и предложил Балабе возить героин его человеку, а вечером забирать у того деньги. По такой схеме Балаба уже работал с Асерчевым. Асерчев А.С. и Ильевский П.А. сложились деньгами и сняли квартиру по ул. <данные изъяты>, Ильевский П.А. жил там. В этой квартире Асерчев А.С., Ширяев В.В. фасовали героин для себя. А он – для себя, передавали героин Балабе В.И., который развозил героин по продавцам. В это время Ильевский постоянно проживал в снимаемой квартире, утром отдавал Балабе героин, который развозил его продавцам. Вечером они все встречались в квартире и Балаба каждому отдавал деньги, полученные от продавцов. У Асерчева были связи с поставщиками героина и сотрудниками Кузнецкого РОВД, у Ильевского были знакомые в среде наркоманов. Героин, принесенный Асерчевым, Ильевский употреблял и сообщал какого он качества. 28 июля 2010 г. сбыт героина происходил по данной схеме: Асерчев А.С. покупал ему героин, он фасовал героин, Ильевский П.А. передавал героин Балабе В.И., который отвозил героин Соболеву Ю.В., а тот передавал героин Беляеву Е.С., который передавал героин Р., тот продавал героин и в этот день был задержан.

Подтвердил сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной (т. 24, л.д. 318) о том, что с Р. он познакомился в конце марта 2010 года и предложил ему заниматься сбытом героина. Р. согласился, с ними в качестве продавца работал Беляев, которым он привозил героин для сбыта. В мае 2010 года героин Беляеву и Р. стал от него возить Соболев. В это же время он познакомился с Балабой и Асерчевым и тоже с ними стал работать. 25.07.2010 г. ему Асерчев купил героин, он его расфасовал, Балаба отвез героин Соболеву, Соболев передал его Беляеву, для сбыта с Р.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 36, л.д. 132-140) о том, что по обвинению от 28 июля 2010 года вину не признал, о продаже героина в группе с Асерчевым, Ширяевым, Белозеровым, Балаба, Соболевым, Беляевым и Р. ничего не знает. Данное преступление было совершено группой, которой руководил Белозеров, в данной группе он не состоял, и пробу героина в этот день не делал.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Беляев Е.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил аналогичные сведения, содержащиеся в явке с повинной от 24 октября 2010 года. (т. 12, л.д. 2-3).

Подсудимый Соболев Ю.В. вину не признал, фактически признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 12, л.д.229-232, т. 24, л.д. 231-233, т. 29, л.д. 89-90, т. 35, л.д. 71-75) о том, что весной 2010 года Белозеров предложил ему раз в день отвозить расфасованный героин человеку, который будет его продавать, а в конце дня забирать от этого человека деньги от проданного героина и передавать их Белозерову. Он согласился на данные условия, с Белозеровым обменялись телефонами. Белозеров ему сказал, чтобы он купил себе новый телефон и сим-карту, этот телефон будет рабочим, общаться по факту продажи наркотика они будут только по рабочему телефону. Сим-карту купил с рук, которая была зарегистрирована на чужое имя. Белозеров ему сказал номер телефона Беляева, который у него будет забирать героин для сбыта, и вечером передавать деньги, полученные от сбыта. Героин для передачи Беляеву он получал следующим образом: ему звонил на рабочий телефон Белозеров, назначал место встречи в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Белозеров приезжал на своей машине, где передавал ему героин или в пачках из-под сигарет или в полимерных пакетах типа «клип-бокс». Когда ему передавали героин в полимерных пакетиках, ему было видно, что дозы с героином представляют собой свертки из полимерного запаянного материала. Когда Белозеров передавал ему героин, называл количество доз, но он их не пересчитывал. После того, как он забирал героин от Белозерова, созванивался с Беляевым, встречался недалеко от дома Беляева и передавал героин. Беляев героин не пересчитывал, но он говорил тому, сколько половинок находится в пакетике. Вечером он там же забирал у Беляева деньги, полученные от продажи героина, сразу же брал себе оплату, созванивался с Белозеровым и передавал деньги. Когда деньги на рабочем телефоне заканчивались, он сам со своих личных денег пополнял счет. Через пол-месяца или месяц Белозеров ему сказал, что теперь героин вместо него (Белозерова) будет передавать Балаба. Утром он с Балаба созвонился, встретились в Кузнецком районе, Балаба передал ему героин, таким же образом фасованный. Он передавал героин Беляеву, в обратном порядке передавал деньги, полученные от продажи. Он понимал, что руководителем остается Белозеров О., и если возникали вопросы про героин, он созванивался с самим Белозеровым. Балаба такой же перевозчик героина, как и он сам. По данной схеме они проработали до 24 октября 2010 года, работали практически каждый день.

По факту сбыта героина в июле 2010 года Р. Соболев Ю.В. показал, что в тот период он работал в данной группе и героин передавал только Беляеву. Как наркотик мог оказаться у Р. он не знает, с Р. в тот период знаком не был.

С Асерчевым и Ширяевым он был знаком, о том, что они связаны с Белозеровым по факту сбыта наркотиков он не знал, Белозеров о них ничего не говорил. Знал, что Белозеров, Асерчев и Ширяев знакомы между собой. В предъявленном ему обвинении свою вину признает, действительно был связан с наркотиками, но покушение на сбыт наркотических средств 28 июля 2010 года и 24 октября 2010 года он не совершал, он был только посредником – перевозчиком героина.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что знаком с Белозеровым, Головиным. С Белозеровым познакомился летом 2010 года и от него узнал, что можно взять героин для продажи, хотел погасить кредит. Они обменялись телефонными номерами. Созвонившись, Белозеров привез в район малоэтажки героин, завернутый в целлофан, в упаковке было несколько доз. Белозеров сказал, что можно продавать за 600 рублей одну дозу. Но он продавал по своему усмотрению, иногда и дороже. Ограничений в продаже не было. У него была специальная сим-карта, которую купил сам. Часть денег от продажи он оставлял себе, а другую часть отдавал Белозерову, так как героин брал на реализацию. Иногда по договоренности с Белозеровым передавал деньги тому, кто привозил героин, который был упаковыван в целлофановый пакет, запаянный зажигалкой.

28 июля 2010 г. ему позвонила Г., встретились возле ДК «<данные изъяты>». Она купила у него героин, его задержали оперативные сотрудники, которым он сказал, что взял героин у А.С. После того как его осудили за этот сбыт, он рассказал следователю про Белозерова.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания (т. 24, л.д. 311-312) о том, что в июле 2010 года был задержан при сбыте наркотического средства в ходе проверочной закупки. В один из дней ему по телефону позвонил Белозеров и сказал, что партию героина теперь будет привозить парень по имени Ю.В., приехал на автомобиле «Ниссан» <данные изъяты> цвета, затем Ю.В. приезжал <данные изъяты> пассажиром. Около двух месяцев до его задержания героин для сбыта стал привозить Ю.В. и забирать деньги. Героин был всегда фасован одинаково, в полиэтилен, который был запаян. Со слов Беляева ему известно, что в середине июля 2010 года тот встречался с Белозеровым. Он догадался, что Беляев тоже стал продавать героин. 28 июля 2010 года его задержали. О Белозерове и Ю.В. он на предварительном следствии ничего не говорил, так как следователь о них не спрашивал.

Свидетель Б.Т.К., показания которой с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с связи со смертью (т. 24, л.д. 182-183) показала, что 28 июля 2010 г. она по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ей были вручены денежные средства в сумме 1.200 рублей (купюрами 2 по 100 рублей и 2 по 500 рублей, сверены по серии и номеру с ксерокопиями, и обработаны специальным порошком) для проведения проверочной закупки наркотических средств у парня по имени Р., которого она знает с зимы 2010 г. Созвонилась с ним по телефону № и на автомобиле она, двое понятых и сотрудники милиции подъехали к банку, который расположен в доме № по ул. <данные изъяты>. Увидела, что Р. находится на остановке с девушкой, она вышла из автомобиля, подошла к Р., передала выданные ей деньги в сумме 1.200 рублей, а он передал ей два свертка с порошкообразным веществом из полиэтилена белого цвета, деньги положил в тканевую сумку. Девушка, которая была с ним, все видела. С купленным наркотиком она вернулась в автомобиль сотрудников милиции, где добровольно выдала его, пояснив, что героин приобрела у парня по имени Р.

Свидетель А., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.17, л.д. 79-80) подтвердил, что в конце 2008 г. - весной, в конце апреля - начале мая 2010 года через знакомого парня по прозвищу «Р.Р.Р.», он покупал героин в районе «Малоэтажки», у Р. и Е.С., <данные изъяты>. Со слов «Р.Р.Р.» узнал, что хозяином Р. и Е.С. является Белозеров. Героин парни продавали вдвоем, определенного графика у них не было, если один был занят, то продавал другой, оба пользовались одним номером телефона. Героин у них был фасован в полиэтилен и называли они его между собой «половинками», которая стоила 600 рублей. У него был номер мобильного телефона, которым пользовался Белозеров. Поэтому когда у Р. и Е.С. телефон был не доступен, он звонил Белозерову и спрашивал, будет ли продажа героина. Героин у парней он покупал каждый день, покупал не только себе, но и всем своим знакомым, потому что посторонним лицам Р. и Е.С. не продавали.

Свидетель А.Н.А., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 29, л.д. 101-102) показал, что весной 2010 года он встретился с Белозеровым и спросил у него, знает ли он кого-либо из лиц, продающих наркотики. Белозеров ответил, что есть продавец Беляев, продает героин в районе «малоэтажки» и дал его номер мобильного телефона. Он позвонил по данному телефону и сказал, что он от Белозерова, с Беляевым договорился о встрече и с тех пор стал покупать у него героин по схеме: предварительно звонил, договаривался о встрече в районе «малоэтажки» и покупал героин, фасованный в полиэтилен, который был запаян своеобразно - в месте запайки были оставлены следы в виде полосок как от плоскогубцев или от прищепки. Вместе с Беляевым поочередно по данному телефону принимал заказ Р., покупал у них героин до середины осени 2010 года.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно акту проверочной закупки (т. 24, л.д. 166-170) 28 июля 2010 г. Б.Т.К. были вручены 1.200 рублей, обработанные люминесцирующим составом и на остановке общественного транспорта «Дворец <данные изъяты>» Б.Т.К. приобрела героин у Р., который ей был выдан и изъят.

Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании постановления (т. 24, л.д. 164) и результаты предоставлены следователю (т. 24, л.д. 176).

Согласно протоколу личного обыска (т. 24, л.д. 193-194) 28 июля 2010 г. у Р. было обнаружено и изъято: 12 свертков полиэтилена с веществом бежевого цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 1.200 рублей, использовавшиеся при проведении ОРМ «проверочная закупка», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», все упаковано и опечатано.

Согласно протоколу освидетельствования (т. 24, л.д. 189-190) 28 июля 2010 г. на ладонях и пальцах правой и левой рук гр. Р. видно свечение бело-голубого цвета.

Согласно протоколу (т. 24, л.д. 83) осмотрены изъятые 28 июля 2010 года у Р. денежные купюры в сумме 1.200 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая: <данные изъяты>; 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая: <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта (т. 24, л.д. 251-252) вещество, изъятое у Б.Т.К. 28 июля 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,529 гр.

Согласно заключению эксперта (т. 24, л.д. 218-219) вещество, изъятое у Р. 28 июля 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 2,83 гр.

Согласно протоколу (т. 24, л.д. 313-315) свидетель Р. в присутствии адвоката опознал Соболева Ю.В. как Ю.В., который привозил ему героин для сбыта и забирал деньги.

Согласно протоколу (т. 17, л.д. 82-85) свидетель А. опознал Беляева Е.С., у которого он покупал наркотики.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 29, л.д. 2-4) подсудимый Беляев Е.С. в Кузнецком районе г. Новокузнецка указал на места, где были тайники с героином.

Согласно протоколу явки с повинной от 10 марта 2011 года (т. 24, л.д. 318) Белозеров О.Ю. пояснил, что с Р. он познакомился в конце марта 2010 года и предложил ему заниматься сбытом героина. Р. согласился, с ними в качестве продавца работал Беляев, которым он привозил героин для сбыта. В мае 2010 года героин Беляеву и Р. стал от него возить Соболев. В это же время он познакомился с Балаба и Асерчевым и тоже с ними стал работать. 25.07.2010 г. ему Асерчев купил героин, он его расфасовал, Балаба отвез героин Соболеву, Соболев передал его Беляеву для сбыта с Р.

Оценивая акт проверочной закупки суд считает, что он получен в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая протоколы опознания, обыска и освидетельствования суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает данные заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., Соболева Ю.В., Балаба В.И., Беляева Е.С., свидетелей Б.Т.К., А., А.Н.А., данные ими на предварительном следствии, свидетеля Р. последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключениями экспертиз, актом проверочной закупки, протоколами обыска и освидетельствования, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания подсудимого Ильевского П.А., данные им на предварительном следствии о непричастности к совершению данного преступления, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимых Асерчева А.С. о том, что в это время Ильевский П.А. производил пробу героина на качество. Показаниями подсудимого Белозерова О.Ю. о том, что Ильевский постоянно проживал в снимаемой квартире, утром отдавал героин Балабе, который развозил его продавцам.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Белозерова О.Ю., Ильевского П.А., Балаба В.И., Соболева Ю.В. и Беляева Е.С. в совершении преступления.

С учетом заключений эксперта суд уточняет массу наркотического средства, указанного в обвинении – 3,359 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С.. Ширяев В.В., Белозеров О.Ю., Ильевский П.А., Балаба В.И., Соболев Ю.В. и Беляев Е.С. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Белозерова О.Ю., Ильевского П.А., Балаба В.И., Соболева Ю.В. и Беляева Е.С. были направлены на приготовление к сбыту героина массой 3,359 грамма, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Белозерова О.Ю., Ильевского П.А., Балаба В.И., Соболева Ю.В. и Беляева Е.С. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Белозеров О.Ю. с весны 2010 года руководил структурным подразделеним преступного сообщества по продаже героина, получая героин под реализацию от Асерчева А.С. и передавая его на продажу Р. и Беляеву Е.С. через Балабу В.И. 28 июля 2010 года приготовление к сбыту героина было осуществлено следующим образом: руководителем преступного сообщества Асерчевым был приобретен героин массой 3,359 грамма, перевезен на автомобиле под управлением руководителя структурного подразделения Ширяева в арендуемую квартиру, где участник преступного сообщества Ильевский сделал пробу героина на качество, и после расфасовки с Белозеровым О.Ю. передал его Балабе В.И., который через Соболева Ю.В., Беляева Е.С. передал героин Р., который продал героин массой 0,529 грамма Б.Т.К. Героин был изъят в ходе проверочной закупки. Остальную часть героина массой 2,83 грамма была изъята у Р. сотрудниками правоохранительных органов.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - роль Асерчева А.С. была купить героин на деньги Белозерова и отдать Белозерову для последующего сбыта. Ильевский как обычно снимал пробу героина. Ширяев летом 2010 года также работал на него как водитель и возил для его приобретения героина.

Показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – с весны 2010 года он продавал героин от Асерчева через Р. Асерчев и Ширяев уже в это время снимали квартиру, которую между собой называли офисом. Иногда он фасовал наркотик в этой квартире. Соболев возил героин от него Беляеву, который часть сам продавал, а часть отдавал Р. Балаба также возил героин от него продавцам. В это время Ильевский постоянно проживал в снимаемой квартире, утром отдавал Балабе героин, который развозил его продавцам. 25.07.2010 г. ему Асерчев купил героин, он его расфасовал, Асерчев А.С. покупал ему героин, он фасовал героин. 28 июля 2010 года Ильевский П.А. передавал героин Балабе В.И., который отвозил героин Соболеву Ю.В., а тот передавал героин Беляеву Е.С., который передавал героин Р., тот продавал героин и в этот день был задержан.

Показаниями подсудимого Балаба В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – героин Асерчев передавал ему сам лично, на улице, в машине, или в снимаемой квартире, расположенной по ул. <данные изъяты>, где он встречал Белозерова и Ширяева, с ними познакомился через Асерчева. Иногда героин для продажи давал ему Ширяев, иногда передавал Ильевский. С Белозеровым он работал на тех же условиях. Белозеров познакомил его с Соболевым, которому он передавал партию героина и у него же забирал деньги.

Показаниями подсудимого Беляева Е.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – по совету Р. и вместе с ним он стал продавать героин Белозерова О.Ю., который только ему передавал Соболев Ю.В. до задержания Р. в июле 2010 года. Опознал Соболева Ю.В., который привозил ему героин для продажи.

Показаниями подсудимого Соболева Ю.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – с весны 2010 года по просьбе Белозерова О.Ю. и от него он передавал расфасованный героин Беляеву Е.С. для продажи. Позднее, по указанию Белозерова О.Ю. героин ему стал передавать Балаба В.И. По данной схеме они проработали в июле 2010 года, работали практически каждый день.

Свидетель Р. показал, что в 28 июля 2010 года он продал героин от Белозерова О.Ю. Б.Т.К. в ходе проверочной закупки, после чего был задержан. Героин от Белозерова О.Ю. привозил Соболев Ю.В. Опознал Беляева Е.С. и Белозерова О.Ю.

Свидетель Б.Т.К. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, подтвердила факт приобретения в ходе проверочной закупки на врученные деньги 28 июля 2010 года у Р. героина, который был у нее изъят сотрудниками милиции.

Свидетель А. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия показал, что в 2010 году покупал героин в Кузнецком районе у Р. и Е.С., которые торговали поочередно. Хозяином героина был Белозеров. Опознал Беляева Е.С.

Свидетель А.Н.А. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия показал, что с весны до середины осени покупал героин в Кузнецком районе у Беляева и Р., которые торговали от Белозерова.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Балаба В.И., Ширяев В.В., Белозеров О.Ю., Соболев Ю.В. и Беляев Е.С. каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Однако, свои действия они не смогли довести до конца, поскольку весь героин, переданный Р., был изъят сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 12 октября 2010 года:

После чего Асерчев А.С. перевез данный героин в арендуемую квартиру, расположенную по ул. <данные изъяты>, где Ильевский П.А. сделал пробу героина на качество и с Ширяевым В.В. расфасовал его на отдельные дозы потребления. Утром 12 октября 2010 года Ильевский П.А. по указанию Ширяева В.В., передал указанный героин Балабе В.И., который, в свою очередь, перевез его в тайник, расположенный в земле между двумя гаражами около дома № по ул. <данные изъяты>, откуда лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, забрало данный героин и передало его для продажи Минченко Е.С., действовавшей группой лиц по предварительному сговору с ним.

В 17 часов 12 октября 2010 года в районе дворца культуры «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, Минченко Е.С. продала героин массой 0,49 грамма Л.Л.

Подсудимый Асерчев А.С. винупризнал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, Минченко Е.С. он не знал.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д.31-34, т. 8, л.д. 48-52, л.д. 192-198, т. 15, л.д. 50-54, т. 24, л.д. 134-137, т. 36, л.д. 132-140) о том, что по факту преступления, совершенного им с Асерчевым, Ширяевым, Балаба, Д. и Минченко 12 октября 2010 года, в предъявленном ему обвинении в данном преступлении его роль была в том, что когда Асерчев покупал пробник с предполагаемой партии приобретаемого героина, он делал пробу на качество. При нормальном качестве Асерчев в складчину с Ширяевым, Белозеровым приобретал партию героина, фасовали, утром передавали Балабе, который развозил героин доставщикам. На Ширяева работал Горемыкин, передавал продавцу Минченко, которая продавала героин. Д. охранял Минченко. Деньги, полученные от сбыта героина в этот день были переданы обратным путем Ширяеву.

В августе к нему обратился Асерчев с просьбой, чтобы он на свой паспорт снял квартиру, для хранения героина, фасовки, и чтобы он там проживал. За это он будет иметь доступ к героину и свободно брать дневную дозу для личного потребления, он согласился. Снял квартиру по адресу: <данные изъяты>, за аренду квартиры рассчитывался Асерчев в складчину с другими участниками группы. В начале октября 2010 года к ним в офис пришла с проверкой миграционная служба, они испугались, Асерчев, Ширяев и Белозеров решили, что надо менять место офиса. Белозеров оформил на себя договор аренды, и они все переехали по ул. <данные изъяты>, где вся работа группы по сбыту героина продолжилась по той же схеме.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Минченко Е.С. вину признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 18, л.д.158-160, 165-166, 191-193, т. 36, л.д. 202-205) о том, что в первых числах октября 2010 года она согласилась продавать героин, первые два дня при встрече героин для продажи и сотовый телефон ей давал Д., в течение дня всегда был рядом с ней, следил за ней. Были случаи, что Д. брал у нее героин, отдавал деньги, героин передавал сам своим знакомым. Через два дня работы Д. познакомил ее с Горемыкиным и сказал, что теперь героин для сбыта будет привозить Горемыкин и вечером забирать деньги. Она ходила к дому по ул. <данные изъяты>, где Горемыкин передавал героин, она продавала и вечером относила Горемыкину деньги. Во время продажи героина Д. каждый день был с ней, следил за ней и помогал продавать. <Данные изъяты>. Героин продавала только тем лицам, которые были записаны в рабочем телефоне, знала только Л.Л.

12 октября 2010 года она продавала героин, который ей передал для сбыта Горемыкин или Д., который в течение дня охранял ее, деньги от сбыта отдала Горемыкину, в этот день она продала героин Л.Л., так как он покупал каждый день. Продавала героин в районе ДК <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. В содеянном полностью раскаивается. В предъявленном ей обвинении свою вину признает частично, так как считает, что оно было совершено группой лиц по предварительному сговору, в организованную преступную группу она не входила.

Подтвердила сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной (т. 18, л.д. 155) о том, что в период с начала до 13 октября 2010 года сбывала героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка в районе 30 квартала и до ДК <данные изъяты>. Героин для продажи ей передавал Д. или парень по имени Х.Х.Х., либо В.И.

Подсудимый Горемыкин А.А. подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 5, л.д. 28-31, т. 7, л.д. 7-9, 134-138, т. 6, л.д. 90-92, т. 18, л.д. 761-179, т. 19, л.д. 76-78, т. 26, л.д. 232-233, т. 37, л.д. 77-82) о том, что осенью 2010 года Головин сказал, что вместо Бабковой будет работать Е. Минченко, <данные изъяты>. Однако вместе с Минченко он проработал только один день, так как на следующий день его уволили, о чем ему сообщил Головин, ничего не объясняя.

Подсудимая Бабкова О.В. подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д. 56-60, т. 17, л.д. 76-78, т. 36, л.д. 33-38) о том, что осенью 2010 года от Горемыкина ей стало известно о том, что героином торгует девушка по имени Е.С., у которой она покупала героин по 700 рублей. Продавала Е.С. те же самые «половинки» что и она. После Е.С. около 2-х дней героин продавала девушка по имени Е.А., она у нее также приобретала героин.

В начале октября 2010 года, точную дату он не помнит, Бабкову кто-то ударил по голове, она перестала торговать и около 2-х недель была дома. На несколько дней торговля героином прекратилась и об этом стало известно Ильевскому, который сказал, чтобы он нашел нового продавца. Спустя несколько дней появилась Минченко Е. и сказала, что хочет быть продавцом героина. Он согласовал ее кандидатуру с Ильевским. На следующий день Минченко начала торговать точно таким же способом, как и Бабкова, он свою долю за работу забирал у Минченко. После нескольких дней продажи героина Минченко попалась сотрудникам милиции и с ней перестали работать.

По факту сбыта наркотического героина 12 октября 2010 года Л.Л. - он в этот период работал в данной группе и выполнял свои обязанности, Минченко работала продавцом. Героин для продажи ему поставлял Горемыкин, но в этот день Горемыкин на работу не вышел и ему Ильевский сказал партию героина забрать у гаража, в тайнике. При проверке показаний на месте Д. указал место - «тайник», расположенный между гаражами, с правой стороны дома № по ул. <данные изъяты>, в Кузнецком районе г. Новокузнецка, откуда он 12 октября 2011 года по указанию Ильевского П.А. взял партию героина, а затем передал Минченко для дальнейшего сбыта.

Свидетель Л.Л. в судебном заседании показал, что неоднократно покупал героин у Минченко Е.С. из рук в руки. События 12 октября 2010 года не помнит.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии (т. 17, л.д. 237-239) о том, что 12 октября 2010 года около 18 часов около дворца <данные изъяты> он купил у Е.С. 3 дозы героина за 2.100 рублей. Затем во дворе дома по ул. <данные изъяты> его задержали сотрудники ФСКН, доставили в отдел, где изъяли купленный героин, сделали смывы с рук. Ему известно, что в период, когда героин продавала Минченко, она работала вместе с Д. Д. охранял ее и следил за работой, а также за тем, чтобы покупатели не отобрали героин и не обманули продавца. За данную работу, со слов Д., он каждый день получал героин для личного употребления.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно договору (т. 8, л.д. 73) от 7 октября 2010 года между Белозеровым О.Ю. и З.З.З. заключено соглашение о найме жилого помещения по адресу <данные изъяты>.

Согласно рапорту (т. 17, л.д. 153-155) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 17 часов 45 минут 12 октября 2010 года во дворе дома № по ул. <данные изъяты> был замечен парень, по внешним признакам похожий на наркозависимого, который вел себя подозрительно. Указанный парень назвался Л.Л., <данные изъяты> г.р., уроженцем <данные изъяты>. На вопрос, есть ли у него при себе наркотические средства, он ответил, что у него при себе имеется три дозы героина для личного употребления, которые были изъяты в Новокузнецком МРО УФСКН РФ по Кемеровской области.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлено следователю (т. 17, л.д. 152).

Согласно акту (т. 17, л.д. 157) 12 октября 2010 г. у Л.Л. было обнаружено и изъято: три свертка из полиэтилена внутри с порошкообразным веществом. Также у Л.Л. был изъят сотовый телефон с сим-картой.

Согласно заключению эксперта (т. 17, л.д. 198-199) вещество, изъятое у Л.Л. 12 октября 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,49 гр.

Согласно протоколу явки с повинной от 19 февраля 2011 года (т. 18, л.д. 155) Минченко Е.С. пояснила, что в период с начала октября 2010 года и до 13 октября 2010 года сбывала героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка в районе 30 квартала и до ДК «<данные изъяты>». Героин для продажи ей передавал Д. или парень по имени Х.Х.Х., либо В.И.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Минченко Е.С., Балаба В.И., показания Д., свидетелей Л.Л., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключением экспертизы, актом изъятия, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С.. Ширяева В.В., Ильевского П.А., Балаба В.И. и Минченко Е.С. в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В., Ильевский П.А. и Балаба В.И. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Ильевского П.А., Балаба В.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой.

Действия подсудимой Минченко Е.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Ильевского П.А. и Балаба В.И. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что они совершили преступление организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Ильевского П.А., Минченко Е.С. и Балаба В.И. квалифицирующий признак сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку они совершили сбыт героина массой 0,49 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса указанного героина не является крупным размером.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка и на деньги и для руководителя структурного подразделения преступного сообщества Ширяева В.В. приобрел героин массой 0,49 грамма. Участник преступного сообщества Ильевский делал пробу приобретенного героина на качество. Ширяев и Ильевский фасовали героин Ширяева и участник преступного сообщества Балаба забирал героин и передавал Горемыкину. 12 октября 2010 года именно Балаба, поскольку Ильевский передавал героин только ему, положил героин в тайник, откуда по указанию Ильевского лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, забрало героин и передало Минченко, которая продала героин Л.Л., у которого он и был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Минченко Е.С. совершила незаконный сбыт героина группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое передавало ей героин для сбыта. Данный факт подтвердили в судебном заседании сама Минченко Е.С., а также Д.

Вышуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – его роль была в том, чтобы делать пробу на качество приобретаемого Асерчевым героина. При нормальном качестве Асерчев на совместные деньги с Ширяевым, Белозеровым приобретал партию героина, фасовали, утром предавали Балабе, который развозил героин. На Ширяева работал Горемыкин, передавал героин продавцу Минченко, которая продавала. Д. охранял Минченко. Деньги, полученные от сбыта героина, в этот день были переданы обратным путем Ширяеву.

Показаниями подсудимой Минченко Е.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 12 октября 2010 года она продавала героин, который ей передал для сбыта Д. и в течение дня охранял ее. В этот день она продала героин Л.Л.

Показаниями подсудимого Балаба В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – с середины сентября 2010 года до задержания он возил героин от Асерчева к Головину, от Ширяева, Ильевского к Горемыкину, и от Белозерова к Соболеву практически каждый день.

Подтверждаются показаниями Д., данными на предварительном следствии в пристутсивии адвоката и подтвержденными в судебном заседании - он в этот период работал в данной группе и выполнял свои обязанности - охранял продавца Минченко. Героин для продажи ему поставлял Горемыкин, но в этот день Горемыкин на работу не вышел и ему Ильевский сказал партию героина забрать у гаража, в тайнике. Данный тайник показал при проверке показаний на месте.

Свидетель Л.Л. показал, что 12 октября 2010 года около 18 часов около дворца <данные изъяты> он купил у Минченко 3 дозы наркотика за 2.100 рублей. Затем во дворе дома по ул. <данные изъяты> его задержали сотрудники ФСКН и изъяли купленный героин. Минченко работала вместе с Д., который охранял и следил за ее работой.

Подсудимая Минченко Е.С. также действовала с прямым умыслом, по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желала их наступления.

Эпизод от 14 октября 2010 года:

После чего Асерчев А.С. перевез данный героин в арендуемую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где расфасовал его, а Ильевский П.А. сделал пробу на качество. Утром 14 октября 2010 года Ильевский П.А. по указанию Асерчева А.С. передал героин Балабе В.И., который, в свою очередь, перевез указанный героин в Кузнецкий район г. Новокузнецка и передал его Головину И.И, а тот в свою очередь передал героин для продажи Вагиной С.Н.

14 октября 2010 года, когда в период с 15 часов до 16 часов около детского сада №, расположенного по ул. <данные изъяты>, Вагина С.Н. передала Ш. героин, массой 2,27 грамма.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично и показал, что кто сбыл героин не знает, он только сделал пробу героина на качество. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал и воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Вагина С.Н. вину признала частично, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Головин И.И. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В июле 2010 года ему позвонил Белозеров и предложил начать торговать героином, он согласился. Белозеров сказал, что ему позвонит Ильевский, с которым они договорились о продаже - Ильевский поставлял героин, он продавал, а вечером Ильевский забирал деньги. Продавал он только тем лицам, номера которых были в рабочем телефоне, который ему дал Ильевский. Затем неделю он не торговал, позвонил Асерчев и сказал, что героин ему будет поставлять Балаба и познакомил с ним. С этого момента ему перестал звонить Белозеров, а стал звонить Асерчев, который интересовался у него сколько героина продано, сколько осталось, не жалуется ли кто на качество героина. Он понял, что Балаба поставляет ему героин от Асерчева на продажу. Если кого-то задерживали, ему звонил Асерчев и говорил, чтобы он отключил телефон. Героином он торговал в районе Советской площади, по той же схеме: Балаба ему утром передавал героин, а вечером забирал деньги. Он проработал две недели, ему позвонил Асерчев и сказал, что героином теперь будет торговать Вагина, а он у Балабы забирал героин, часть отдавал Вагиной на продажу, а часть героина хранил при себе. Когда у Вагиной героин кончался, он выдавал новую партию на продажу, а деньги от продажи героина забирал, за работу получал также 2 тысячи рублей в день. Асерчев ему дал номер телефона Вагиной, в изъятом телефоне Вагиной у него записан под именем Щ.Щ. По указанию Асерчева он каждый вечер забирал у Вагиной рабочий телефон, в котором были записаны номера не только тех покупателей, которым было разрешено продавать героин, но и тех покупателей, которых туда внесла сама Вагина. Так с Вагиной они работали до задержания всей группы. 14 октября 2010 года утром у Балабы он взял героин и передал Вагиной, которая им торговала. Днем ему позвонил Ш. был и поросил в долг 10 доз героина. Он позвонил Вагиной и сказал, чтобы она отдала Ш. 10 доз героина без денег.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что знает Головина, проживали в одном районе. В 2010 году у Вагиной приобретал героин, предварительно созвонившись по телефону. 14 октября 2010 года днем для собственного употребления он купил у Вагиной 10 доз героина во дворах Советской площади и его задержали сотрудники милиции, изъяли героин, телефон.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т.4, л.д.86-88, л.д. 98-101, л.д. 102-105, л.д. 215-218) о том, что через Головина он мог купить героин и Головин познакомил его со Вагиной, которая подчинялась Головину. 14 октября 2010 года по договоренности он занял через Вагину С.Н. у Головина 10 доз героина.

Подтвердил, что опознавал Вагину. На момент допроса отбывал административное наказание в виде ареста, показания давал, находясь в наркотическом опьянении.

Свидетель Ю.Ю., показания которого с согласия сторон оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 136-137) показал, что всегда приобретал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка, прордавцы менялись, но героин всегда был фасован одинаково - в полиэтилен, который был запаян, все лица употребляющие наркотики между собой знали, что героин принадлежит «О.». У героина была фирменная упаковка, он фасовался всегда в запаянный полиэтилен. Но героин всегда покупал только «О.», так как торговля шла свободно, легко можно было его купить. В конце лета 2010 года продавцы вообще перестали прятаться от сотрудников милиции и торговали героином открыто, никого не боясь. Он хорошо помнит последних двух продавцов Вагину и Головина, которые торговали по очереди у них он в основном у них покупал героин в районе Советской площади.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту (т. 4, л.д. 10-11) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого 16 часов 00 минут 14 октября 2010 года во дворе дома № по ул. <данные изъяты> был замечен парень, по внешним признакам похожий на наркозависимого, который вел себя подозрительно. Указанный парень назвался Ш., <данные изъяты> г.р., уроженцем <данные изъяты>. На вопрос, есть ли у него при себе наркотические средства, он ответил, что у него при себе имеется десять доз героина для личного употребления, которые были изъяты в Новокузнецком МРО УФСКН РФ по Кемеровской области.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены следователю (т. 4, л.д. 8).

Согласно акту (т. 4, л.д. 12) 14 октября 2010 г. у Ш. было обнаружено и изъято: десять полимерных свертков белого цвета внутри с порошкообразным веществом. Денежные средства в сумме 4.800 рублей и сотовый телефон <данные изъяты> с сим- картой <данные изъяты> №, который был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет был прошит и опечатан.

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 138-143) свидетель Ю.Ю. опознал Вагину С.Н. как С.Н., у которой покупал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка с конца лета 2010 года до октября 2010 года.

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 144-148) свидетель Ю.Ю. опознал Головина И.И. как И.И., у которого покупал героин в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Согласно заключению эксперта (т. 4, л.д. 62-64) вещество, изъятое у Ш. 14 октября 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 2,27 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет крупный размер.

Оценивая протоколы опознания, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями закона, дано компетентными и квалифицированными экспертами, является полным, ясным и обоснованным, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает заключение допустимым и достоверным доказательством.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Вагиной С.Н., Балаба В.И., Головина И.И., показания Ш., Ю.Ю., данные ими на предварительном следствии, показания свидетелей Ш., Ю.Ю. последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключением экспертизы, актом изъятия, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд признает недостоверными показания свидетеля Ш., данные в судебном заседании о том, что он купил у Вагиной С.Н. 10 доз героина и давал показания в состоянии наркотического опьянения, поскольку он был допрошен 20 октября 2010 года, находясь под административным арестом. Кроме того, допрошенная в судебном заседании Ж.Ж.Ж. – следователь, расследовавшая данное уголовное дело подтвердила, что при допросе свидетель Ш. находился в адекватном состоянии. В противном случае она бы не допрашивала его.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Балаба В.И., Головина И.И. и Вагиной С.Н. в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Балаба В.И., Головин И.И., Вагина С.Н. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Балаба В.И., Головина И.И. и Вагиной С.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Балаба В.И., Головина И.И. и Вагиной С.Н. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Органами предварительного следствия Ширяев В.В. обвинялся в том, что организованной группой с Асерчевым А.С., Ильевским П.А., Головиным И.И., Вагиной С.Н., выполнячя роль водителя, совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и помогал Асерчеву А.С. фасовать героин.

Однако обвинением не предоставлено доказательств участия Ширяева В.В. в совершении данного преступления – Ширяев В.В. не возил Асерчева А.С. за героином и не привозил в квартиру по ул. <данные изъяты>, что подтвердил в судебном заседании сам Асерчев А.С.; не расфасовывал в квартире по ул. <данные изъяты> с Асерчевым С.А. героин. Никто из подсудимых и свидетелей не уличают Ширяева В.В. в этом. Поэтому подсудимый Ширяев В.В. подлежит оправданию по данному эпизоду за непричастностью к совершению данного преступления.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Асерчев приобрел героин для его последующего сбыта, а участник преступного сообщества Ильевский сделал пробу приобретенного героина на качество и передал из квартиры героин участникам преступного сообщества Балабе В.И., Головину И.И. и Вагиной С.Н. Та, в свою очередь передала в долг героин Ш., у которого он и был изъят сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН РФ по Кемеровской области.

Судом установлено, что по указанию Головина И.И. Вагина С.Н. именно передала в долг героин Ш., а не продала его.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - 14 октября 2010 года он один ездил и купил героин, расфасовал в квартире. Ильевский делал пробу на качество. Балаба отвез героин Головину, который передал его Вагиной и та его продавала.

Подтверждаются показаниями подсудимой Вагиной С.Н., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 14 октября 2010 года по указанию Головина она отдала 10 доз Ш., который должен был отдать деньги позже.

Подтверждаются показаниями подсудимого Головина И.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 14 октября 2010 года утром у Балабы он взял героин и передал Вагиной, которая по его указанию отдала Ш. 10 доз героина без денег.

Подтверждаются показаниями подсудимого Балаба В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – с середины сентября 2010 года до задержания он возил героин от Асерчева к Головину, деньги передавал в обратном порядке.

Свидетель Ш. показал, что в 2010 году у Вагиной приобретал наркотики, предварительно созвонившись по телефону. 14 октября 2010 года днем для собственного употребления он, созвонившись по телефону с Головиным И.И., взял у Вагиной в долг 10 доз героина во дворах Советской площади и его задержали сотрудники милиции, изъяли героин, телефон.

Свидетель Ю.Ю. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, подтвердил, что в конце лета 2010 года продавцами героина были Вагина и Головин, торговали по очереди. Он в основном у них покупал героин в районе Советской площади. В ходе предварительного следствия свидетель Ю.Ю. опознал их обоих.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Вагина С.Н., Балаба В.И. и Головин И.И., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Умыслом всех подсудимых охватывалось покушение на сбыт героина в крупном размере.

Эпизод от 17 октября 2010 года :

После чего Асерчев А.С. перевез данный героин в арендуемую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где Ильевский П.А. сделал пробу героина на качество. После чего, Ширяев В.В. и Ильевский П.А. расфасовали его на отдельные дозы потребления. Утром 17 октября 2010 года Ильевский П.А. передал героин Балабе В.И., который, в свою очередь, перевез указанный героин в Кузнецкий район г. Новокузнецка. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью передало данный героин для продажи Соколовой Е.А., действующей группой лиц по предварительному сговору как с ним, так и с Горемыкиным А.А. Данное лицо осуществляло охрану Соколовой Е.А. и следило за ее работой.

17 октября 2010 года, в 17 часов 30 минут, во дворе дома № по ул. <данные изъяты>, Соколова Е.А. продала О.Р.М. героин массой 0,16 грамма.

Денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства, Соколова Е.А. передала Горемыкину А.А., который передал их Балабе В.И. для последующей передачи Ширяеву В.В.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По факту сбыта героина 17 октября 2010 года его роль была в том, чтобы охранять Соколову, но преступление было совершено не организованной группой, а группой лиц по предварительному сговору. Соколова проработала два дня и отказалась. После Соколовой по той же схеме вновь стала торговать героином Бабкова.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Горемыкин А.А. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Соколова Е.А. вину признала частично и воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 19, л.д. 3-6, 51-53, т. 35, л.д. 201-203) – в конце августа 2010 года она встретила свою знакомую А.У., которая давно употребляет наркотики и та предложила ей попробовать героин. Она согласилась, они в это время находились около подъезда ее дома по ул. <данные изъяты>. А.У. ей сказала подождать около подъезда, а сама пошла за свой дом, вернулась через несколько минут с парнем по имени Д. <данные изъяты>. От А.У. она узнала, что Д. торгует героином. Когда Д. с А.У. подошли к ней, тот спросил, чем она занимается и взял ее номер телефона. Дня через два ей позвонил Д. и предложил поторговать героином, она решила согласиться, так как не было денег. На следующий день она встретилась с Д. у нее дома, и он ей рассказал правила торговли, дал сотовый телефон с сим-картой. Телефон он называл рабочим и пояснил, что в данном телефоне записаны лица, которые будут покупать героин, остальным продавать было нельзя. За работу Д. ей обещал платить по 2.000 рублей в день, продавать героин она должна с 11 часов утра до 21 часа в Кузнецком районе. Д. ей сказал, что покупатель позвонит, она договорится о встрече и в назначенном месте продаст героин. Также Д. ей пояснил, что торговать она может в Кузнецком районе с 30 квартала до Советской площади. Героин ей будет передавать парень по имени Х.Х.Х. и вечером деньги от продажи и оставшийся героин отдавать Х.Х.Х. Она согласилась и торговала всего два дня. Точную дату продажи героина не помнит, это было в октябре 2010 года. В первый день ее торговли утром в 10 часов ей позвонил Д. и сказал идти в район остановки «Сквер» на встречу с ним, но она ответила, что сейчас придти не может, тогда Д. сказал, что сам принесет героин и пришел через час к ней домой. Принес 30 доз героина, фасованных в полиэтилен, который был запаян, дал рабочий телефон и ушел. После 13 часов она вышла на улицу и стала торговать. При продаже героина в первый день с ней ходил Д., показывал, как продавать, кому продавать, учил ее правилам продажи, но героин был при ней и деньги, полученные от продажи, были при ней. Около 20 часов Д. ушел, и сказал оставшийся героин и вырученные деньги в 21 час отнести Х.Х.Х., его номер был также записан в рабочем телефоне. Героин в течение дня она продавала в районе остановки «Метелкино», вечером она встретилась на остановке «Сквер» с Х.Х.Х. и отдала ему оставшиеся героин и деньги, телефон оставила при себе и выключила по просьбе Д. На следующий день к 10 часом она должна была приехать на встречу с Х.Х.Х. в район остановки «Сквер», но приехала к 11 часам, опоздала. Х.Х.Х. был там, но героин ей не дал, пояснил, что у него нет. Она ушла домой, около часа дня ей позвонил Д., они встретились и он ей передал около 30 доз героина, которым торговала до 21 часа. Вечером передала деньги, полученные от сбыта и героин. На следующий день она должна была снова таким же образом торговать героином, но вечером подумала и решила больше продажей героина не заниматься. На следующий день утром она по телефону об этом сообщила Д., он пришел к ней домой и забрал телефон. От А.У. слышала, что хозяином данного героина является «О.», о котором ничего не знает.

Вину признает в том, что по предложению Д. дала согласие на сбыт его героина, который он вручил ей около 13 часов 17 октября 2010 года и она продала О.Р.М. По поводу продажи героина ни с кем, кроме Д. не договаривалась.

Свидетель А.У. в судебном заседании показала, что знакома с Ильевским, Соколовой, Д. и Бабковой. Соколова ее подруга, <данные изъяты>. Она продавала героин два дня в сентябре или августе 2010 года, которые они провели вместе. В ее присутствии Соколова продавала героин также как и Бабкова - ей звонили по телефону, потом они встречались с тем, кто звонил, Соколовой передавали деньги, а она – героин. Героин был упакован так же, как и у Бабковой - в мешочки. Соколова и не собиралась дальше продавать героин, только хотела заработать деньги себе на сапоги. Она сама ей говорила об этом. От Соколовой слышала, что Д. привозит героин.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 26-27) – ей известно, что Бабковой для продажи героин передавал Д. Со слов Бабковой и Д. ей известно, что им героин передавал Горемыкин.

Свидетель О.Р.М., показания которого в судебном заседании оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 18, л.д. 222-225, т. 19, л.д. 18-20) показал, что в начале лета 2010 года он покупал героин у О.П.Р., предварительно звонил ей на телефон. В начале осени 2010 года героином стала торговать девушка по имени Е.С. по этому же телефону. С ней всегда рядом находился парень по имени Д., <данные изъяты>.

16 октября 2010 года он решил купить героин для личного употребления, позвонил Е.С. по тому же постоянному номеру, это было около 17:00 часов, по телефону ему ответила другая девушка, у которой в присутствии Д. он купил героин. 17 октября 2010 года он позвонил Е.С. по тому же номеру около 17 часов. По телефону ответила девушка, у которой он купил героин. Его задержали сотрудники УФСКН, привезли в отдел, где изъяли героин.

В ходе очной ставки с подсудимой Соколовой Е.А. подтвердил, что покупал у нее героин 16 и 17 октября 2010 года.

В какой-то период времени он несколько раз покупал героин у парня по имени И.И. В телефоне, изъятом у него были записаны следующие лица: Д., записан в телефоне, как «О.З.З.» его номер №; Е.С. (<данные изъяты>) - записана как «И.М.Р.» №; Е.А. (которая была последняя) – записана как «О.Б.М.» №, Ильевский – записан как «М.М.К.», номер №.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту (т. 18, л.д. 206-207) проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 17 часов 45 минут 17 октября 2010 года во дворе дома № по ул. <данные изъяты> был замечен парень, по внешним признакам похожий на наркозависимого, который вел себя подозрительно. Указанный парень назвался О.Р.М., <данные изъяты> г.р., уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу <данные изъяты>. На вопрос, есть ли у него при себе наркотические средства, он ответил, что у него при себе имеется одна доза героина для личного употребления, которая была изъята в Новокузнецком МРО УФСКН РФ по Кемеровской области.

Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены следователю (т. 18 л.д. 204).

Согласно акту (т. 18, л.д. 208) 17 октября 2010 г. у О.Р.М. было обнаружено и изъято: полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой.

Согласно заключению эксперта (т. 18, л.д. 280-281) вещество, изъятое у О.Р.М. 17 октября 2010 года, является наркотическим средством - героином массой 0,16 гр.

Согласно заключению эксперта (т. 18, л.д. 315-319) в памяти телефона изъятого у О.Р.М. записаны под именем О.З.З. номер № (номер Д.), под именем И.М.Р. - номер №, Е.А. № (Соколова Е.А.)

Согласно протоколу (т. 19, л.д. 13-16) свидетель О.Р.М. опознал Соколову Е.А., как Е.А., у которой он покупал героин 16 и 17 октября 2010 года.

Согласно заключению эксперта (т. 5, л.д. 62-68) в карте памяти телефона, изъятого у Горемыкина А.А., под именем З.З. (телефон Ширяева) записан номер №, Б.М.Ж. (телефон Балаба) номер №, В.Р.Н. (Д.) номер №.

Оценивая акт изъятия суд считает, что он получен в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая протокол опознания суд считает, что он соответствует требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом заключения эксперта суд уточнянет массу героина, указанного в обвинении – 0,16 грамма.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Балаба В.И., Соколовой Е.А., Горемыкина А.А., свидетелей А.У., О.Р.М., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключением экспертизы, актом изъятия, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд отвергает показания Д. о том, 17 октября 2010 года Горемыкин А.А. передал Соколовой Е.А. героин, поскольку сама Соколова Е.А. показала, что героин ей передавал Д. Подсудимый Горемыкин А.А. также подтвердил, что в этот день он не передавал героин Соколовой Е.А., а забирал лишь деньги от продажи героина.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Балаба В.И., Горемыкина А.А. и Соколовой Е.А. в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В., Ильевский П.А., Балаба В.И., Горемыкин А.А. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Ильевского П.А., Балаба В.И., Горемыкина А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В., Ильевского П.А., Балаба В.И. и Горемыкина А.А. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Действия подсудимой Соколовой Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Асерчев приобрел героин, а участник преступного сообщества Ильевский делал пробу приобретенного героина на качество, расфасовал вместе с руководителем структурного подразделения Ширяевым В.В. героин и передавал его из квартиры участнику преступного сообщества Балабе В.И. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, передало героин продавцу Соколовой Е.А. и охраняло ее при продаже героина. 17 октября 2010 года Соколова Е.А. продала героин О.Р.М., у которого он и был изъят сотрудниками правоохранительных органов. Деньги, полученные от продажи героина, Соколова Е.А. через Горемыкина А.А. передала в обратном порядке Ширяеву В.В.

Соколова Е.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое передало ей героин, и с Горемыкиным А.А., который 17 октября 2010 года забрал у нее деньги от продажи героина и передал их Балабе В.И. для последующей передачи Ширяеву В.В.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - 17 октября 2010 года, сбыт осуществлялся торговой веткой, которой руководили Ширяев и Ильевский, он только покупал им героин за их деньги.

Подтверждаются показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – он делал пробу на качество героина. При нормальном качестве Асерчев в складчину с Ширяевым, Белозеровым приобретал партию героина, фасовали, утром предавали Балабе, который развозил героин. Соколова продавала героин Ширяева. Кандидатуру Соколовой он предварительно согласовал с Ширяевым. Д. ее охранял и деньги, полученные от сбыта героина, в этот день были переданы Ширяеву.

Подтверждаются показаниями подсудимого Горемыкина А.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 17 октября 2010 года у Соколовой забрал деньги, полученные от сбыта, которые он передал Балабе.

Подтверждаются показаниями подсудимого Балабы В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – с середины сентября 2010 года до задержания он возил героин от Ильевского П.А. к Горемыкину А.А. практически каждый день.

Подтверждаются показаниями подсудимой Соколовой Е.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – в этот день она продала героин О.Р.М. Героин ей передавал Д. – <данные изъяты>, а Горемыкин А.А. забрал деньги от продажи героина.

Свидетель А.У. показала, что в ее присутствии Соколова Е.А. два дня торговала героином по той же схеме, что и Бабкова О.В.

Свидетель О.Р.М. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, показал, что 17 октября 2010 года он купил героин у Соколовой Е.А., предварительно созвонившись по телефону, после чего его задержали сотрудники ФСКН.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Ширяев В.В. и Горемыкин А.А., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления.

Подсудимая Соколова Е.А. также действовала с прямым умыслом, по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и Горемыкиным А.А., осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желала их наступления.

Эпизод от начала октября 2010 года:

После чего перевез в арендуемую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где Ильевский П.А. сделал пробу на качество, героин оказался плохого качества. После чего, Асерчев А.С., Ширяев В.В., Ильевский П.А. и Белозеров О.Ю. приготовив к сбыту, хранили героин в особо крупном размере массой 44,48 грамма в указанной квартире с момента приобретения до 16 часов 10 минут 24 октября 2010 года, когда указанный героин был обнаружен и изъят в ходе обыска сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области в квартире по адресу: <данные изъяты>.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В начале октября 2010 года Асерчев купил около 50 граммов героина для общей продажи. Кто и по сколько складывались на героин деньгами он не знает, но когда Асерчев привез этот героин, он его попробовал, героин оказался плохого качества. Поэтому Асерчев, Ширяев и Белозеров решили его продавать позже. Героин хранился на балконе в зеленом горшке, все знали об этом, и 24 октября 2010 года этот героин был изъят сотрудниками ФСКН в ходе обыска.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252) о том, что В середине октября 2010 года он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. сложились деньгами и Асерчев А.С. купил 100 граммов героина и привез в квартиру по ул. <данные изъяты>. Ильевский П.А. снял пробу и сказал, что героин плохого качества. Они решили вернуть его, но у Асерчева А.С. получилось вернуть только половину. Вторая половина осталась в квартире.

Подсудимый Ширяев В.В. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых подтверждается и письменными материалами дела:

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 г. (т. 7, л.д. 204-220) в квартире № по ул. <данные изъяты>, с участием подсудимых Балабы В.И., Ильевского П.А., Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., в ходе которого Асерчев сказал, что в квартире есть наркотик- героин, около 50 граммов, который принадлежит лично ему, для употребления.

Асерчев прошел на балкон и показал на цветочный горшок, внутри которого находился ракет пита «клип-бокс», в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, данный пакет был обработан дактилоскопической сажей, в результате чего на пакете «клип-боксе» был обнаружен один след папиллярных линий рук, который с помощью липкой ленты был зафиксирован и перенесен на специальный бланк для следов. Пакет с веществом был помещен в полимерный пакет «клип-бокс», который был прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Асерчева А.С.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального суда г. Новокузнецка (т. 7, л.д. 200-203).

Согласно заключения эксперта (т. 8, л.д. 130-131) вещество, выданное гр. Асерчевым А.С., при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, является героином, массой 44,48 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Согласно заключению эксперта (т. 10, л.д. 18-28) следы пальцев рук, обнаруженные в ходе проведения обыска 24.10.2010 г по адресу: <данные изъяты>, на поверхностях: полимерного пакета на балконе и цветочного горшка зеленого цвета на балконе, оставлены соответственно, указательным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки гр. Асерчева А.С. След пальца руки, обнаруженный в ходе проведения обыска 24.10.2010 г. по адресу: <данные изъяты>, на поверхности двери балкона, оставлен указательным пальцем левой руки гр. Ильевского П.А.

Оценивая протокол обыска, суд считает, что он соответствует требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, проведен на основании судебного решения, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., данные ими на предварительном следствии последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключением экспертизы, протоколом обыска, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., в совершении преступления.

Действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка, на совместные денежные средства с Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю. приобрел героин массой не менее 44,48 грамма и привез в квартиру по ул. <данные изъяты>, где после пробы Ильевского установили, что героин плохого качества. Подсудимые приготовили указанный героин к сбыту и хранили на балконе квартиры до изъятия в ходе обыска в 16 час. 10 мин. 24 октября 2010 года. Ширяев В.В. возил Асерчева А.С. на автомобиле для приобретения данного героина.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - в середине октября 2010 года он, Ширяев и Белозеров сложились деньгами и купили 100 граммов героина, который после пробы Ильевским оказался плохого качества. Половину ему удалось вернуть, а остальные 50 граммов оставили и решили продать по мере необходимости. Героин хранился в горшке из-под цветов на балконе, и знали об этом все.

Подтверждаются показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – в начале октября 2010 года Асерчев купил около 50 граммов героина для общей продажи, но он оказался плохого качества, поэтому Асерчев, Ширяев и Белозеров решили его пока не продавать. Героин хранился на балконе в зеленом горшке, все знали об этом.

Подтверждаются показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – в середине октября 2010 года он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. сложились деньгами и Асерчев А.С. купил 100 граммов героина и привез в квартиру по ул. <данные изъяты>. Ильевский П.А. снял пробу и сказал, что героин плохого качества. Они решили вернуть героин, но у Асерчева А.С. получилось вернуть только половину. Вторая половина осталась в квартире.

Подсудимые Асерчев А.С., Ильевский П.А., Ширяев В.В., Белозеров О.Ю., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Умыслом всех подсудимых охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере.

Эпизод от 24 октября 2010 года:

Судом установлено, что Асерчев А.С., являясь руководителем преступного сообщества и его структурного подразделения, по ранее разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного оборота наркотических средств, организованной группой с руководителями структурных подразделений преступного сообщества Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю., участниками преступного сообщества Ильевским П.А., Балаба В.И., Головиным И.И., Горемыкиным А.А., Бабковой О.В., Соболевым Ю.В., Беляевым Е.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в вечернее время 23 октября 2010 года, на совместные денежные средства с Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю., незаконно, умышленно с помощью Ширяева В.В., который выполнял роль водителя, приобрел при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой не менее 28,45 грамма, что является особо крупным размером.

После чего данный героин Асерчев А.С. перевез на автомобиле под управлением Ширяева В.В. в арендуемую ими совместно квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где Ильевский П.А. сделал пробу на качество.

Асерчев А.С. с Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю. в указанной квартире разделили привезенное им наркотическое средство- героин, весом не менее 28,45 грамма, что является особо крупным размером, на три части, согласно вложенным в приобретение наркотических средств денежным средствам:

одну часть наркотического средства - героин, массой не менее 9,03 грамма, что является особо крупным размером, Асерчев А..С. оставил себе,

часть наркотического средства - героин, массой не менее 12,67 грамма, что является особо крупным размером, передал Ширяеву В.В.,

а часть наркотического средства - героин, массой не менее 6,75 грамма, что является особо крупным размером, передал Белозерову О.Ю.

После чего, Асерчев А.С. с Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю. и Ильевским П.А., совместно расфасовали данный героин в особо крупном размере на отдельные дозы потребления в арендуемой ими квартире по адресу: <данные изъяты>.

Утром 24 октября 2010 года Ильевский П.А. по указанию Асерчева А.С., Белозерова О.Ю. и Ширяева В.В., передал Балабе В.И. часть расфасованного героина, массой не менее 17,49 грамма, что является особо крупным размером для последующей передачи Головину И.И., Горемыкину А.А. и Соболеву Ю.В., а часть героина массой 10,96 грамма, что является особо крупным размером, по указанию Ширяева В.В., оставил хранить по вышеуказанному адресу.

Балаба В.И, согласно отведенной ему роли, 24 октября 2010 года:

- часть героина массой не менее 9,03 грамма, что является особо крупным размером, для последующего совместного сбыта передал участнику преступного сообщества Головину И.И.;

- часть наркотического средства - героина массой не менее 1,71 грамма, что является крупным размером, для последующего совместного сбыта передал участнику преступного сообщества Горемыкину А.А., который часть переданного героина массой 0,47 грамма, оставил при себе, а часть героина массой 1,24 грамма, что является крупным размером, в тот же день, 24 октября 2010 года передал для последующего совместного сбыта участнику преступного сообщества Бабковой О.В. в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, охраняло Бабкову О.В., получило от Бабковой О.В. в качестве оплаты героин, массой 0,17 грамма.

- часть героина массой не менее 6,75 грамма, что является особо крупным размером, передал для совместного последующего сбыта участнику преступного сообщества Соболеву Ю.В., который согласно отведенной ему роли, передал данный героин участнику преступного сообщества Беляеву Е.С. для совместного сбыта

Однако, данное преступление Асерчевым А.С., Ширяевым В.В., Белозеровым О.Ю., Ильевским П.А., Балаба В.И., Головиным И.И., Горемыкиным А.А., Бабковой О.В., Соболевым Ю.В., Беляевым Е.С., не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области, которые в период с 24 октября 2010 года до 25 октября 2010 года, в ходе оперативно-розыскных и следственных мероприятий обнаружили и изъяли из незаконного оборота:

- в период с 16 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 24 октября 2010 года, в ходе проведения обыска, по адресу: <данные изъяты> был обнаружен и изъят героин массой 10,96 грамма, что является особо крупным размером;

- в период с 17.00 часов до 18 часов 30 минут 24 октября 2010 года, в ходе проведения обыска в жилище у Беляева Е.С. по адресу: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят героин массой 6,75 грамма, что является особо крупным размером;

- в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 24 октября 2010 года, при досмотре Головина И.И., был обнаружен и изъят героин массой 0,39 грамма;

- в период с 02 часов 25 минут до 03 часов 25 октября 2010 года, у Головина И.И., в ходе обследования жилища, по адресу: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят героин массой 8,64 грамма, что является особо крупным размером;

- в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут 24 октября 2010 года, при досмотре у Горемыкина А.А., был обнаружен и изъят героин, массой 0,47 грамма,

- в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут 24 октября 2010 года, при досмотре у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, во дворе дома № по ул. <данные изъяты>, был обнаружен и изъят героин массой 0,17 грамма;

- в период с 16 часов 15 минут до 17.00 часов 24 октября 2010 года, при досмотре у Бабковой О.В., был обнаружен и изъят героин массой 1,07 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Асерчев А.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ильевский П.А. вину признал частично, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д.31-34, т. 8, л.д. 48-52, л.д. 192-198, т. 15, л.д. 50-54, т. 24, л.д. 134-137, т. 36, л.д. 132-140) о том, что 23 октября 2010 года Асерчев купил на общие деньги героин, вечером привез вместе с Ширяевым в квартиру, где он сделал пробу на качество. Асерчев, Ширяев и Белозеров поделили героин, который каждый для своей торговой точки расфасовал, он расфасовал героин для Ширяева. Ширяев, Асерчев и Белозеров фасованный героин положили в отдельный пакетик и оставили в квартире, после чего ушли. Утром приехал Балаба, которому он отдал пакетики с героином на торговые точки Белозерова и Асерчева, а на точку Ширяева, Ширяев сказал отдать только часть расфасованного наркотика, а часть оставить в офисе, что он и сделал. 52 дозы с героином остались в квартире и предназначались для сбыта.

24 октября 2010 года в дневное время в ходе обыска он выдал героин, который расфасовал для продажи. Данный героин привез и купил Асерчев на деньги Ширяева, фактически данный наркотик принадлежит Ширяеву.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252) о том, что 23 октября 2010 года он, Ширяев В.В. сложились на приобретение 70 граммов героина, который купил Асерчев А.С., привез в квартиру. Кто-то из них размельчил героин в кофемолке, после чего он, Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. расфасовали героин в полиэтиленовые отрезки, запаяли зажигалкой и плоскогубцами и разложили каждый по своим мешочкам. Утром 24 октября 2010 года Ильевский П.А. отдал героин Балабе В.И., который развез его по продавцам. В этот день при производстве обыска в квартире был он, Асерчев А.С., Балаба В.А. и Ильевский П.А. с О.О. Асерчев А.С. выдал с балкона пакетик с героином плохого качества, Ильевский П.А. выдал расфасованный в полиэтилен героин, был изъят небольшой кусок героина, принадлежащий ему.

Подсудимый Соболев Ю.В. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 12, л.д.229-232, т. 24, л.д. 231-233, т. 29, л.д. 89-90, т. 35, л.д. 71-75) о том, что 24 октября 2010 года в обеденное время Балаба в его автомобиле передал ему в пачке из-под сигарет 80 доз с героином. Он позвонил Беляеву, встретился с ним около 12 часов в районе дворца «<данные изъяты>» и передал весь героин. Около 23 часов он позвонил Беляеву, но телефон был выключен, позвонил Белозерову О., но у него и у Балаба также телефоны были отключены. Он решил, что их всех задержали, а 25 октября 2010 года он выкинул телефон и сим-карту.

В предъявленном обвинении свою вину признает, действительно был связан с наркотиками, но покушение на сбыт наркотических средств 24 октября 2010 года он не совершал, был только посредником – перевозчиком наркотика.

Подсудимый Ширяев В.В. вину признал и показал, что 23 октября 2010 года Асерчев приобретал героин, фасовали все вместе - с ним, Ильевским и Белозеровым, Балаба потом все это он развозил определенным людям. Признает, что в этот день в квартире по ул. <данные изъяты> купил у Асерчева героин, это была общая, нерасфасованная масса. Героин был упакован в целлофановый мешок, остался в квартире, а он уехал. Ильевский из этой общей массы героина сделал дозы, после чего также положил в квартире. С У. знаком не был.

Признал вину в том, что приобрел героин у Асерчева и потом спрятал его в квартире по адресу: <данные изъяты>. В покушении на сбыт героина, который был изъят в квартире, так и у Беляева, в <данные изъяты> вину не признал.

Подсудимый Беляев Е.С. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

24 октября 2010 года около 13 часов в районе малоэтажек Кузнецкого района г. Новокузнецка Соболев передал ему новую партию героина, сказав, что там 80 доз. Он принес их к себе домой, пересчитал их, их оказалось 76, из которых 40 с героином продал парню по имени Ф., 10 продал парню по прозвищу «А.». В течение дня он продавал героин, а потом оставшиеся 26 доз как всегда спрятал «углярке» и они были изъяты 24 октября 2010 года при обыске. Он сам показал следователю в присутствии понятых, где он спрятал героин для продажи.

Подтвердил сведения, содержащиеся в явке с повинной от 24 октября 2010 года о том, что 24.10.2010 г., около 13 часов, в районе малоэтажек Кузнецкого района г. Новокузнецка Соболев Ю. передал ему 80 доз героина. Он принес их к себе домой, пересчитал, там было на самом деле не 80, а 76, из которых 40 продал парню по имени Ф., а 10 продал парню по прозвищу А. Втечение дня он героин продавал, а потом оставшиеся 26 доз спрятал в углярке, он там всегда прятал оставшийся героин, который у него был изъят 24 октября 2010 г. при обыске. Он должен был продать весь героин, а деньги, полученные от сбыта, передать Соболеву при встрече. А. и Ф. взяли героин в долг, должны были его продать, а после этого привезти 27.500 рублей. Также у него 24 октября 2010 г. были изъяты два сотовых телефона. Телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой №, был рабочим телефоном, на который звонили покупатели. От Головина И. ему известно, что он тоже занимается продажей героина. Был случай, когда ему позвонил Головин и спросил, есть ли у него еще героин, так как у него закончился, а к нему пришли покупатели. Фасован героин и у него и у Головина был одинаково.

Подсудимый Головин И.И. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 4, л.д. 191-195, 215-218, т. 14, л.д. 222-225, 234-235, 236-238, т. 26, л.д. 118-121, т. 29, л.д. 53-55, т. 37, л.д. 33-38) о том, что несколько дней до его задержания Э. забирал его из дома, довозил его до магазина «<данные изъяты>», в Кузнецком районе. За это он с Э. рассчитывался героином, а иногда заправлял машину бензином. Героин отдавал из партии, которую ему передавал Балаба. 24 октября 2010 года Балаба на остановке «Левый берег» в машине передал ему 90 доз с героином в полимерном пакете типа «клип-бокс», которые он положил в карман куртки. После этого в течение дня он продавал героин за магазином «<данные изъяты>». Ему позвонил Асерчев и сказал встретиться у кинотеатра «<данные изъяты>». Ему показался подозрительным тон голоса, которым говорил Асерчев, поэтому он решил спрятать заранее пересчитанный и не проданный героин в количестве 40 доз под ковриком в машине, о чем Э. не знал, но он мог это видеть. У кинотеатра «<данные изъяты>» его задержали. У него были изъяты две дозы с героином, которые он взял себе для личного потребления, также были изъяты 22.610 рублей от проданного героина, его личный и рабочий телефоны. Оставшийся героин позднее сотрудниками ФСКН был изъят у знакомой Э.

Подсудимая Бабкова О.В. вину признала частично, т.к. совершила преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердила оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 6, л.д. 56-60, т. 17, л.д. 76-78, т. 36, л.д. 33-38) о том, что 24 октября 2010 года около 11 часов утра на домашний телефон позвонил какой-то мужчина и сказал, чтобы она включила свой сотовый телефон и звонила Д. Она позвонила Д., который сказал, что ее берут на работу и дают последний шанс. Она приехала в Кузнецкий район, в районе остановки «ДК <данные изъяты>» на ул. <данные изъяты> к ней подошел Горемыкин и передал 21 дозу с героином в знакомой упаковке, который она продавала. Она пришла к своей знакомой Ю., позвонил Д. и узнав, где она находится, пришел и за 700 рублей купил у нее 1 дозу. Затем позвонила А.У. и сказала, что сейчас придет. Позвонил Д. и сказал, что сейчас придет за дозой героина. На тот момент у нее оставалось 8 доз героина. Увидев в окно А.У. и Д., она спустилась на первый этаж, продала А.У. за 700 рублей дозу с героином и та стала спускаться по лестнице. Д. продала за 700 рублей дозу с героином, Д. также стал спускаться по лестнице. Она осталась на площадке, пересчитывала деньги и в этот момент всех задержали оперативные работники, вывели ее на улицу, посадили в машину, где изъяли у нее 8 доз с героином, 10.200 рублей, полученных от продажи героина, которые она должна была передать Горемыкину.

Подсудимый Балаба В.И. вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Горемыкин А.А. вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 5, л.д. 28-31, т. 7, л.д. 7-9, 134-138, т. 6, л.д. 90-92, т. 18, л.д. 761-179, т. 19, л.д. 76-78, т. 26, л.д. 232-233, т. 37, л.д. 77-82) о том, что 24 октября 2010 года Балаба передал ему пакетик с 31 дозой героина и сказал, что одна доза предназначена ему и 30 он должен передать Бабковой для продажи. Он позвонил Бабковой, договорился с ней о встрече в Кузнецком районе, так как она живет в <данные изъяты> и пошел к себе домой. В подъезде своего дома он встретил Д. и Минченко, которые купили у него 3 дозы по 700 рублей каждая. Д. попросил у него еще две дозы, деньги за которые ему должна была потом отдать Бабкова. Он дал Д. еще две дозы и тот ушел. Тут же в его подъезде П. купил у него еще 2 дозы по 700 рублей. Во дворе дома № по ул. <данные изъяты> он передал Бабковой 21 дозу, у него осталось 3 дозы. Он пошел по ул. <данные изъяты> к Д.Д. Ему позвонил Е.Е. и сказал, что хотел купить героин у Бабковой, однако в назначенном месте Бабкову не обнаружил и у нее был отключен телефон. На площадке в подъезде он продал Е.Е. одну дозу героина за 700 рублей, однако после передачи денег их задержали сотрудники ФСКН. У него из руки изъяли 1 дозу с героином, которая предназначалась для продажи. В ходе досмотра в кошельке у него был изъят героин, про который он забыл и у тот лежал там около 2-х месяцев, изъяли деньги в сумме 4.100 рублей, которые он получил от продажи героина. На вопрос сотрудников ФСКН ответил, что в квартире № по ул. <данные изъяты> у своего знакомого он оставил две дозы героина, предназначенные для продажи. Героин изъяли. Признает, что хотел продать героин Е.Е., а также что изъятый у него героин предназначался для продажи.

Д., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подтвердил оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т.6, л.д.76-79, т. 18, л.д. 185-187, т. 23, л.д. 221-223, т. 36, л.д. 248-255) о том, что 24 октября 2010 года он у Горемыкина взял три дозы героина - 1 взял бесплатно как плату за его работу, а за две деньги должен был отдать Бабковой. После обеда у Бабковой, которая находилась у своей знакомой Ю., купил одну дозу героина за 700 рублей, которую отдал парню по имени М.М. Спустя некоторое время он встретил одного своего знакомого по имени Н.Н., который дал ему деньги на одну дозу, пошел к Бабковой, которая еще была у Ю. У двери подъезда встретили А.У., которая также пришла к Бабковой. Дверь в подъезд им открыла Бабкова, они зашли в подъезд, поднялись выше по лестнице, он отдал Бабковой О. деньги 700 рублей, она ему дала одну дозу и он пошел вниз. В это время всех задержали сотрудники ФСКН, изъяли один сверток c героином.

Свидетель Э. в судебном заседании показал, что знаком с Головиным.

Весной 2010 года он занимался извозом и Головин предложил за деньги привозить его из дома с ул. <данные изъяты> на Советскую площадь. Кроме того, в этот же период времени Головин снимал у него квартиру на ул. <данные изъяты>. Он забирал Головина из дома, привозил его на Советскую площадь к магазину «<данные изъяты>», а вечером забирал и отвозил обратно. Сначала он не знал, чем тот занимается, а потом узнал, что у него есть героин. Бывало, что Головин с ним рассчитывался героином. Он, как обычно, ждал его на Советской площади. Головин сказал, что сейчас он встретится с кем-то и вернется. Он ждал, Головина не было. Позвонил на его номер, абонент не отвечал, он уехал. Потом узнал, что его задержали за наркотики. Зтем он доехал до дома со своей девушкой У.П.Р. В этот же день его остановили сотрудники ГИБДД, поставили машину на штрафстоянку. В процессе всего этого его девушка, под ковриком в машине, сзади, нашла в свертках героин, отдала на хранение Г.М.Т., было больше 20-ти доз. Вечером, когда встретились с сотрудниками, поехали посмотреть его машину, но там уже ничего не было. Они поехали к Г.М.Т., и та отдала героин. Он понял, что когда Головин выходил из машины, он положил сверток под коврик сзади. Он об этом ничего не знал. Позже Головин сказал, что оставил в его машине под ковриком пакет с героином.

Подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями показания, данные в ходе предварительного следствия (т.14, л.д. 213-215) о том, что 24 октября 2010 г. он возил Головина на встречу с парнем по имени В.И. на остановку «Левый берег», где нужно было его забрать. При нем Головин звонил девушке по имени С., которой говорил, что героин он будет продавать сегодня сам. Головин вместе с парнем по имени В.И. сели к нему в машину, и В.И. сказал, чтобы он ехал в район «Советской площади». Он остановился во дворах по ул. <данные изъяты>, где В.И. и Головин вышли из машины. Он видел, как В.И. что-то передал Головину, после этого он отвез Головина за магазин «<данные изъяты>», где они с ним употребили героин. Через какое-то время Головин ему снова позвонил и попросил забрать его с «Советской площади» и отвезти его домой. Дома Головин пробыл минуты 2, после чего он снова отвез его к магазину «<данные изъяты>» на «Советской площади», где Головин созвонился с В.И., после чего сказал, чтобы он отвез его к кинотеатру «<данные изъяты>». Головин сказал ему, чтобы он его подождал, сказав, что отдаст только деньги от продажи героина, то есть выручку, и вернется. Он его ждал 1-1,5 часа, но Головин так и не вернулся. Он несколько раз звонил ему на его номер сотового, но он не брал телефон, а потом стал скидывать его звонки. Под задним ковриком машины он нашел пакет с героином. Героин, оставленный в его автомобиле Головиным, он попросил У.П.Р. оставить у себя. У У.П.Р. был изъят героин в количестве 36 доз.

Свидетель У.П.Р., показания которой с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 15, л.д. 100-101) показала, что 24 октября 2010 г. около 23 часов Э. достал из кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились полиэтиленовые свертки с веществом, и попросил ее подержать этот пакетик при себе. Оставленный ей героин она принесла домой по ул. <данные изъяты>. Ночью 25 октября 2010 г. она выдала 36 свертков с героином.

Свидетель Е.Е., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 36-37) показал, что с Горемыкиным познакомился в связи с употреблением наркотиков, обменялись номерами телефонов. 24 октября 2010 года ближе к вечеру позвонил Горемыкину и попросил помочь купить героин, Горемыкин сказал зайти к нему в подъезд дома, он зашел в подъезд и там был задержан сотрудниками ФСКН. Горемыкин тоже был задержан.

Вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 г. (т. 7, л.д. 204-220) в квартире по ул. <данные изъяты>, с участием подсудимых Балабы В.И., Ильевского П.А., Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., в ходе которого Ильевский П.А. заявил, что в квартире имеется героин, 52 дозы, которое он расфасовал для дальнейшей продажи с помощью полиэтилена, ножниц, плоскогубцев, зажигалки, данный героин для фасовки привез «О.»-Асерчев. Героин он фасовал для торговой точки, данный наркотик должен был отвезти Балаба продавцам. После чего Ильевский прошел в спальню и указал на полку компьютерного стола на которой лежал один полимерный пакет типа «клип-бокс» в котором находились свертки из белого полиэтилена в количестве 52 штук внутри, каждый с порошкообразным веществом. Данный пакет был помещен в пакет типа «клип-бокс», который был прошит нитью, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Для пакетов №3» и скреплен подписями понятых и Ильевского.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка (т. 7, л.д. 200-203).

Согласно акту (т. 14, л.д. 10-11) 24 октября 2010 г. в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут у здания кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <данные изъяты> у Головина И.И. изъяты свертки с веществом бежевого цвета, внешне похожим на героин. Головин И.И. пояснил, что в свертках находится героин, предназначенный для его личного употребления. У Головина И.И. были изъяты деньги в сумме 22.610 и тот пояснил, что указанные деньги получены от сбыта наркотических средств, которые ему поставляет мужчина по имени В.И. Изъяты два сотовых телефона с сим-картами «<данные изъяты>» и смывы с рук. Головин И.И. пояснил, что остальные дозы героина он оставил под ковриком под задним пассажирским сиденьем автомобиля Тойота <данные изъяты> г/н №.

Согласно акту (т. 14, л.д. 16-17) 25 октября 2010 года в период с 02 часов 25 минут по 03 часа 00 минут с согласия У.П.Р. в ходе обследования жилища по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято 36 свертков из отрезков белой полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, внешне похожим на героин.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены согласно постановлению (т. 14, л.д. 4-6).

Согласно акту (т. 5, л.д. 9-10) 24 октября 2010 года в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 25 мин. на площадке <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда дома по ул. <данные изъяты> у Горемыкина А.А. был изъят один сверток из отрезка белой полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из отрезка фольгированной бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета; деньги в сумме 4.100 рублей, смывы с рук и сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». Горемыкин А.А. пояснил, что в квартире по адресу <данные изъяты>, где он находился в гостях, находится героин – две дозы, предназначенный для сбыта.

Согласно акту (т. 5, л.д. 12) 24 октября 2010 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут в ходе обследования квартиры по адресу <данные изъяты>, проведенного в присутствии Горемыкина А.А. с согласия Д.Д. было изъято два свертка из отрезков белой полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены согласно постановлению (т. 5, л.д. 3-4).

Согласно акту (т. 6, л.д. 8) 24 октября 2010 года в период с 15 час. 35 мин. по 15 час. 50 мин. во дворе дома № по ул. <данные изъяты> в у Д. был изъят один сверток из отрезка белой полимерной пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и смывы с рук, деньги в сумме 1.000 рублей.

Согласно акту (т. 6, л.д. 9) 24 октября 2010 года в период с 16 часов 15 минут по 17 часов 00 минут в автомобиле Лада <данные изъяты> г/н № во дворе дома № по ул. <данные изъяты> у Бабковой О.В. было изъято шесть свертков из отрезков белой полимерной пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, деньги в сумме 10.200 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и смывы с рук.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены согласно постановлению (т. 6, л.д. 4-5).

Согласно заключению эксперта (т. 5, л.д. 135-136) вещество, изъятое 24 октября 2010 г. в ходе обследования квартиры по адресу: <данные изъяты>, является героином, массой 0,27 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 5, л.д. 168-169) вещество, изъятое 24 октября 2010 г. у Горемыкина А.А., является героином, массой 0,20 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 113-114) на смывах с пальцев рук, изъятых 24 октября 2010 г. у Бабковой О.В., обнаружены следы героина.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 146-147) на смывах с пальцев рук, изъятых 24 октября 2010 г. у Д, обнаружены следы героина.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 179-180) вещество, изъятое 24 октября 2010 г. у Д., является героином, массой 0,17 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 212-213) вещество, изъятое 24 октября 2010 г. у Бабковой О.В., является героином, массой 1,07 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет крупный размер.

Согласно заключению эксперта (т. 8, л.д. 97-98) вещество, выданное Ильевским П.А., при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, является героином, массой 10,96 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Согласно заключению эксперта (т. 12, л.д. 74-75)вещество, изъятое 24 октября 2010 г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, является героином, массой 6,75 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Согласно заключению эксперта (т. 14, л.д. 60-61) вещество, изъятое 24 октября 2010 г. у Головина И.И., является героином, массой 0,39 грамма.

Согласно заключению эксперта (т. 14, л.д. 159-160) вещество, изъятое 25 октября 2010 г. в ходе обследования помещения по адресу: <данные изъяты>, является героином, массой 8,64 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого героина составляет особо крупный размер.

Согласно заключению эксперта (т. 16, л.д. 133-154) героин, изъятый у Бабковой О.В., героин, изъятый при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты> и героин, изъятый в ходе обследования жилища 24-25 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, могли ранее составлять единую массу.

Героин, изъятый у Бабковой О.В., героин, изъятый при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты> и героин, изъятый в ходе обследования жилища 24-25 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с героином, выданным Ильевским П.А. при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>.

Героин, изъятый у Бабковой О.В., героин, изъятый при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, героин, изъятый в ходе обследования жилища 24-25 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, не могли ранее составлять единую массу с героином, выданным гр. Асерчевым А.С. в ходе обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты> и героином, изъятым у Головина И.И.

Согласно справке (т. 8, л.д. 248) 23 октября 2010 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что в кадре Ильевский, Асерчев, Белозерова, Ширяева и Балаба фасуют наркотическое средство.

Данные результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены (т. 8, л.д. 247) и предоставлены следствию (т. 8, л.д. 245-246).

Согласно протоколу (т. 9, л.д. 1-2) осмотрены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» от 23 октября 2010 г.

Согласно протоколу (т. 9, л.д. 10-13) осмотрены и прослушаны фонограммы с участием Ильевского П.А. и его защитника на диске с результатами ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года, на диске имеется видеозапись квартиры, в которой находится пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно протоколу (т. 9, л.д. 21-23) осмотрены и прослушаны фонограммы с участием Ширяева В.В. и его защитника на диске с результатами ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года, на диске имеется видеозапись квартиры, в которой находится пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно протоколу (т. 9, л.д. 74-76) осмотрены и прослушаны фонограммы с участием Балабы В.И. и его защитника на диске с результатами ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года, на диске имеется видеозапись квартиры, в которой находится пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно протоколу (т. 15, л.д. 89-91) осмотрены и прослушаны фонограммы с участием Асерчева А.С. и его защитника на диске с результатами ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года, на диске имеется видеозапись квартиры, в которой находится пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно протоколу (т. 12, л.д. 266-269) осмотрены и прослушаны фонограммы с участием Белозерова О.Ю. и его защитника на диске с результатами ОРМ «Наблюдение» от 23 октября 2010 года, на диске имеется видеозапись квартиры, в которой находится пятеро мужчин, которые сидят за журнальным столиком и фасуют наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта (т. 9, л.д. 118-119) всмыве пальцев рук у гр. и на срезах ногтевых пластин с пальцев рук «изъятых у гр. Ильевского П.А, сделанных 24 октября 2010 г. обнаружен в следовом количестве героин.

Согласно заключению эксперта (т. 9, л.д. 218-219) на поверхности электронных весов, изъятых при обыске 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, обнаружен героин в следовом количестве.

Согласно заключению эксперта (т. 10, л.д. 18-28) следы пальцев рук, обнаруженные в ходе обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты> на поверхностях: полимерного пакета на балконе и цветочного горшка зеленого цвета на балконе, оставлены соответственно, указательным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки гр. Асерчева А.С.

Следы пальцев рук, обнаруженные на поверхности двери балкона, оставлены соответственно, средним и большим пальцами правой руки гр. Ильевского П.А. След пальца руки, обнаруженный на поверхности двери балкона, оставлен указательным пальцем левой руки гр. Ильевского П.А.

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 года (т. 7, л.д. 244-246) по адресу: <данные изъяты> изъяты паспорт на имя. Белозерова О.Ю. и деньги в сумме 7000 рублей и 83 тысячи рублей Белозеров пояснил, что эти деньги принадлежат Ч.Ч.К.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка (т. 7, л.д. 239-242).

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 года (т. 12, л.д. 29-35) по адресу: <данные изъяты> в присутствии двух понятых и с участием Беляева Е.С., Х., эксперта Беляев заявил, что в углярке, находящейся в огороде дома по адресу: <данные изъяты> в шлакоблоке спрятан сверток с 26 свертками, в которых находится наркотическое средство-героин. Из указанного места был изъят полимерный пакет «клип-бокс», внутри которого находились 26 свертков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, свертки были упакованы в конверт, конверт был опечатан печатью «Для пакетов №2 Новокузнецкого МРО», скреплен подписями понятых и Беляева Е.С., на конверте сделана пояснительная надпись, пакет «клип-бокс» уложен в другой конверт, который опечатан аналогичным вышеописанным способом. Со слов Беляева Е.С. эти свертки предназначены для передачи наркозависимым, свертки ему привозит мужчина по имени Ю.В., в записной книжке его сотового телефона он записан под именем «Х.Х.». У Беляева Е.С. из сумочки изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета <данные изъяты> цвета, из этой же сумочки изъяты деньги в сумме 5 тысяч рублей, со слов Беляева Е.С., эти деньги принадлежат ему, он их снял со своей зарплатной карточки около 1,5 месяцев назад. В ходе обыска у Беляева Е.С. были изъяты смывы с пальцев рук, смывы были упакованы в конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов №2 Новокузнецкого МРО», скреплен подписями понятых и Беляева Е.С. Также с пальцев рук Беляева Е.С. были сострижены ногтевые пластины, которые были завернуты в белый лист бумаги, и упакованы в конверт, конверт был опечатан аналогичным способом. В спальне под кроватью в сумочке были обнаружены 10 тысяч рублей, со слов Х., эти деньги принадлежат ей. В зале с тумбочки из-под телевизора изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, Беляев Е.С. пояснил, что этот телефон привез Ю.В. вместе с героином и на этот телефон звонили покупатели наркотика. Телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью черного цвета, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги, на одном выполнена пояснительная надпись, на втором оттиск печати «Для пакетов №2 Новокузнецкого МРО», на котором расписались понятые и Беляева Е.С. Телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета <данные изъяты> изъят и упакован аналогичным способом.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка (т. 12, л.д. 25-28).

Согласно протоколу обыска от 25 октября 2010 года (т. 8, л.д. 15-17) по адресу: <данные изъяты> в присутствии двух понятых и с участием гр-н Балаба В.И., И.О.Н., эксперта, оперативного сотрудника Балаба В.И. заявил, что в зале в шкафу в папке хранятся деньги в сумме 400 долларов США, из папки были изъяты 400 долларов США. В этой же папке были обнаружены и изъяты: документы на автомобиль «VOLKSWAGEN <данные изъяты>»; расписка гр. П.К.М. о том, что она взяла у гр. Балаба В.Н. в долг деньги в сумме сто тысяч рублей и документы на автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>» г/н №.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка (т. 8, л.д. 10-13).

Согласно протоколу обыска от 25 октября 2010 года (т. 8, л.д. 31-32) по адресу: <данные изъяты> в присутствии двух понятых и с участием гр. Ширяева В.В., эксперта, оперативного сотрудника в зале у телевизора на столе были обнаружены и изъяты два телефона «<данные изъяты>», один с сим-картой «<данные изъяты>», второй с сим-картой «<данные изъяты>» и телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». Телефоны были упакованы в полимерный пакет типа «клип-бокс», который был прошит нитками черного цвета, концы которых были проклеены между двух отрезков бумаги, на одном имелся оттиск печати «Для пакетов №2», на котором расписались: Ширяев В.В. и понятые. Ширяев В.В. пояснил, что телефоны «<данные изъяты>» принадлежат ему, а телефон «<данные изъяты>» он нашел 24 октября 2010г. около 17 час. в районе пивзавода в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

Обыск проведен на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка (т. 8, л.д. 26-29).

Соглано протоколу проверки показаний на месте (т. 29, л.д. 89-96) Соболев показал место – тайник, расположенный в Кузнецком районе г. Новокузнецка, где он оставил 24 октября 2010 года наркотик для сбыта Беляевым.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 29, л.д. 2-8) Беляев Е.С. показал тайник, где ему Соболев оставлял наркотическое средство для дальнейшего сбыта, и место – тайник, где он Соболеву оставлял денежные средства полученные от сбыта, также Беляев указал место передачи Соболевым ему наркотического средства для сбыта 24 октября 2010 года, данные тайники расположены в Кузнецком районе гор. Новокузнецка.

Согласно протоколу (т. 12, л.д. 273-274) подсудимый Беляев Е.С. в присутствии адвоката опознал Соболева Ю.В. как Ю.В., который 24 октября 2010 года привозил ему 76 доз героина для сбыта.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 245-249) в памяти сотового телефона, изъятого у Бабковой, записаны номера телефонов: под именем «ЕЕЕЕ» - №, «АААА» – № (телефон, которым пользовался Ильевский П.А.), запрос – № (телефон, изъятый у Ширяева), «ББББ» – № (телефон, изъятый у Горемыкина), «ВВВВ» - № (телефон, изъятый у Д), в период 24.10.2010 г. с Д. и Горемыкиным были соединения.

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 281-285) в карте памяти телефона, изъятого у А.У., записан телефон № под именем «ГГГГ» (телефон, изъятый у Бабковой), «ДДДД» – № (телефон, изъятый у Горемыкина), «ЖЖЖЖ» - № (телефон, изъятый у Д.), «Б» (покупатель).

Согласно заключению эксперта (т. 6, л.д. 317-322) в памяти телефона, изъятого у Д., имеются записи: номер телефона А.У., Горемыкина под именем – ФФФФ, номер телефона Бабковой.

Согласно заключению эксперта (т. 5, л.д. 62-68) в карте памяти телефона, изъятого у Горемыкина А.А., под именем «З.З.» (телефон рабочий Ширяева) записан номер №, «Б.М.Ж.» (телефон рабочий Балаба) №, «В.Р.Н.» (Д.) №. С указанными лицами были соединения 24.10.2010 г. Телефон, изъятый у Горемыкина, с сим-картой номер №.

Оценивая протоколы обыска, опознания, проверки показаний на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая акты изъятия, обследования жилых помещений, суд считает, что они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом заключения экспертов суд уточняет массу героина, указанного в обвинении.

Показания подсудимых Асерчева А.С., Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Горемыкина А.А., Головина И.И., Бабковой О.В., Беляева Е.С., Соболева Ю.В., Балаба В.И., показания Д., свидетелей Э., У.П.Р., данные ими на предварительном следствии, показания подсудимого Ширяева В.В., данные им в судебном заседании, последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий, подтверждаются заключениями экспертиз, протоколами обыска, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Балаба В.И., Головина И.И., Горемыкина А.А., Бабковой О.В., Соболева Ю.В., Беляева Е.С. в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В., Ильевский П.А., Белозеров О.Ю., Соболев Ю.В., Беляев Е.С., Головин И.И., Балаба В.И., Горемыки А.А. и Бабкова О.В. совершили преступление в составе преступного сообщества, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные организованной группой.

Поскольку действия подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Соболева Ю.В., Беляева Е.С., Головина И.И., Балаба В.И. были направлены на приготовление к сбыту героина в особо крупном размере, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В. Ильевский П.А., Белозеров О.Ю. приготовили к сбыту героин массой 28,45 грамма. Подсудимый Балаба В.И. приготовил к сбыту героин массой 17,49 грамма. Подсудимый Головин И.Н. приготовил к сбыту героин массой 9,03 грамма. Подсудимый Соболев Ю.В. и Беляев Е.С. приготовили к сбыту героин массой 6,75 грамма.

Поскольку действия подсудимых Горемыкина А.А., Бабковой О.В. были направлены на приготовление к сбыту героина в крупном размере, суд квалифицирует содеянное ими по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Подсудимый Горемыкин А.А. приготовил к сбыту героин массой 1,71 грамма. Подсудимая Бабкова О.В. приготовила к сбыту героин массой 1,24 грамма.

Суд исключает из обвинения подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Балаба В.И., Головина И.И., Горемыкина А.А., Бабковой О.В., Соболева Ю.В., Беляева Е.С. указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что преступление совершено организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Асерчев А.С., будучи руководителем преступного сообщества, торговал героином в Кузнецком районе г. Новокузнецка и на совместные деньгис руководителями структурных подразделений Ширяевым В.В. и Белозеровым О.Ю. приобрел героин массой не менее 28,45 грамма, что составляет особо крупный размер и привез в квартиру по ул. <данные изъяты>, где участник преступного сообщества Ильевский сделал пробу героина. Ширяев В.В. возил Асерчева А.С. на автомобиле для приобретения данного героина. Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Белозеров О.Ю. разделили привезенный героин на 3 части пропорционально затраченным деньгам и расфасовали. Утром 24 октября 2010 года Ильевский П.А. отдал Балабе В.И. большую часть героина, который для последующего сбыта передал часть героина Головину И.И., Горемыкину А.А. и Соболеву Ю.В. В свою очередь согласно распределенным ролям Горемыкин А.А. часть героина оставил при себе, а часть героина отдал для продажи Бабковой О.В. Соболев Ю.В. героин передал Беляеву Е.С.

Однако, переданный Балаба В.И. героин был изъят в ходе обысков, личного досмотра и обследования жилища сотрудниками УФСКН.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Асерчева А.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката - 23 октября 2010 года он, Ширяев, Белозеров вечером сложились деньгами на 70 граммов героина, он купил у Л. героин и привез в офис по ул. <данные изъяты>, где он с Ширяевым, Ильевским, Белозеровым его расфасовали. Ильевский утром 24 октября 2010 года отдал героин Балабе, который развез его по продавцам. 24 октября 2010 года при производстве обыска в квартире по ул. <данные изъяты> Ильевский выдал героин, расфасованный в полиэтилен.

Подтверждаются показаниями подсудимого Ильевского П.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 23 октября 2010 года Асерчев купил на общие деньги героин и привез вместе с Ширяевым в квартиру, где он сделал пробу героина на качество. Асерчев, Ширяев и Белозеров поделили героин, расфасовали. Он расфасовал героин для Ширяева. Утром он отдал Балабе пакетики с героином на торговые точки Белозерова и Асерчева, а на точку Ширяева по его указанию отдал только часть расфасованного героина, другую часть оставил в офисе для сбыта. 24 октября 2010 года в дневное время данный героин был изъят.

Подтверждаются показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 23 октября 2010 года он, Ширяев В.В. сложились на приобретение 70 граммов героина, который купил Асерчев А.С., привез в квартиру. Асерчев А.С., Ширяев В.В. и Ильевский П.А. расфасовали героин в полиэтиленовые отрезки, запаяли зажигалкой и плоскогубцами и разложили каждый по своим мешочкам. Утром 24 октября 2010 года Ильевский П.А. отдал героин Балабе В.И., который развез его по продавцам. В этот день при производстве обыска в квартире Ильевский П.А. выдал расфасованный в полиэтилен героин, был изъят небольшой кусок героина, принадлежащий ему.

Подтверждаются показаниями подсудимого Соболева Ю.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года в обеденное время Балаба в его автомобиле передал ему героин, который он передал Беляеву. Около 23 часов он позвонил Беляеву, но телефон был выключен, позвонил Белозерову, но у него и у Балаба также телефоны были отключены. Он решил, что их всех задержали, а 25 октября 2010 года он выкинул телефон и сим-карту №.

Подтверждаются показаниями подсудимого Ширяева В.В., данными в судебном заседании – 23 октября 2010 года Асерчев приобрел наркотическое средство, фасовали он, Асерчев, Ильевский и Белозеров. Балаба потом все это развозил определенным людям. Не помнит, передавал ли Асерчеву в этот день деньги для приобретения герона. В этот день в квартире по ул. <данные изъяты> купил у Асерчева героин из общей нерасфасованной массы. Героин упаковал в целлофановый мешок и оставил в квартире. Ильевский из этой общей массы героина сделал дозы, после чего также положил в квартире.

Подтверждаются показаниями подсудимого Беляева Е.С., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года Соболев передал ему новую партию героина, из которых 40 доз героина продал парню по имени Ф., 10 доз продал парню по прозвищу «А.». Оставшиеся 26 половинок как всегда спрятал углярке, которые у него были изъяты в этот день при обыске.

Также при обыске в доме были изъяты деньги в сумме 10.000 рублей, у него были изъяты деньги в сумме 5.000 рублей, которые принадлежат лично ему. Были изъяты два сотовых телефона, его «<данные изъяты>» и «рабочий» сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой №.

Подтверждаются показаниями подсудимого Головина И.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года Балаба на остановке «Левый берег» в машине передал ему 90 доз с героином в полимерном пакете типа «клип-бокс», которые он положил в карман куртки. После этого в течение дня он продавал героин за магазином «<данные изъяты>». Ему позвонил Асерчев и сказал встретиться у кинотеатра «<данные изъяты>». Ему показался подозрительным тон голоса, которым говорил Асерчев, поэтому он решил спрятать заранее пересчитанный не проданный героин в количестве 40 «половинок» под ковриком в машине Э., о чем тот не знал, но он мог и видеть это сам. У кинотеатра «<данные изъяты>» его задержали. У него были изъяты две «половинки» с героином, которые он взял себе для личного потребления, также были изъяты 22.610 рублей от проданного героина, его личный и рабочий телефоны. Оставшийся героин позднее сотрудниками Комитета был изъят у знакомой Э.

Подтверждаются показаниями подсудимой Бабковой О.В., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года она позвонила Д., который сказал, что ее берут на работу. Она приехала в Кузнецкий район, Горемыкин и передал героин, который она продавала. Она пришла к своей знакомой Ю., в подъезде продала героин Д. и А.У. и их задержали. У нее изъяли у нее 8 доз героина, 10.200 рублей, полученных от продажи героина, телефон.

Подтверждаются показаниями подсудимого Балаба В.И., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года приехал в квартиру по ул. <данные изъяты>, Ильевский передал героин на все три точки, на точку Белозерова - 80 доз, на точку Асерчева - два маленьких пакетика, на точку Ширяева - 31 дозу. В районе Левого берега он встретился с Головиным И. и передал героин от Асерчева, в Кузнецком районе около пивзавода встретился с Соболевым Ю. и передал ему героин от Белозерова, с Горемыкиным А. он встретился около Кузнецкого рынка и передал ему героин от Ширяева.

Подтверждаются показаниями подсудимого Горемыкина А.А., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 24 октября 2010 года Балаба передал ему пакетик с 31 дозой героина и сказал, что одна доза предназначена ему и 30 доз он должен передать Бабковой для продажи. Он позвонил Бабковой, договорился с ней о встрече в Кузнецком районе, <данные изъяты> и пошел к себе домой. В подъезде своего дома он продал Д. и Минченко 3 дозы героина. Дал Д. еще две дозы, продал знакомому П. еще 2 дозы героина. Во дворе дома № по ул. <данные изъяты> он передал Бабковой 21 дозу, у него осталось 3 дозы. На площадке у квартиры Д.Д. по ул. <данные изъяты> он продал Е.Е. одну дозу и их задержали сотрудники наркоконтроля. У него изъяли 1 дозу героина, которая предназначалась для продажи. В кошельке у него был изъят героин, деньги в сумме 4.100 рублей, которые он получил от продажи героина, сотовый телефон «<данные изъяты>г». В квартире № по ул. <данные изъяты> изъяли две дозы героина, которые он оставил там для продажи.

Свидетель Э. показал, что 24 октября 2010 г. возил Головина на встречу с парнем по имени В.И. на остановку «Левый берег», с которым отвез его в район «Советской площади», где В.И. что-то передал Головину. Возил Головина домой, привез к магазину «<данные изъяты>» на «Советской площади», где Головин созвонился с В.И., после чего сказал, чтобы он отвез его к кинотеатру «<данные изъяты>» и подождал, сказав, тот отдаст деньги от продажи героина и вернется. Он его ждал 1-1,5 часа, но Головин так и не вернулся. Под задним ковриком в машине он нашел пакет с героином. Героин, оставленный в его автомобиле Головиным, он попросил У.П.Р. оставить у себя. У У.П.Р. был изъят героин в количестве 36 доз.

Свидетель У.П.Р. показала, что 24 октября 2010 г. около 23 часов Э. достал из кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились полиэтиленовые свертки с веществом, и попросил ее подержать этот пакетик при себе. Оставленный ей героин она принесла домой по ул. <данные изъяты>. Ночью 25 октября 2010 г. она выдала 36 свертков с героином.

Подсудимые Асерчев А.С., Ширяев В.В. Ильевский П.А., Белозеров О.Ю., Балаба В.И., Головин И.И., Горемыкин А.А., Бабкова О.В., Соболев Ю.В., Беляев Е.С., каждый выполняя свою роль при совершении указанного преступления, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления. Умыслом подсудимых Асерчева А.С., Ширяева В.В. Ильевского П.А., Белозерова О.Ю., Балаба В.И., Головина И.И., Соболева Ю.В., Беляева Е.С.охватывалось приготовление к сбыту героина в особо крупном размере. Умыслом подсудимых Горемыкина А.А., Бабковой О.В. охватывалось приготовление к сбыту героина в крупном размере.

Эпизод по приобретению гашиша:

Судом установлено, что Белозеров О.Ю. в 20-х числах октября 2010 года, в неустановленном месте г. Новокузнецка незаконно, умышленно, обратился к Ширяеву В.В. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства – гашиша без цели сбыта. Ширяев В.В., действуя умышленно, на переданные ему Белозеровым О.Ю. деньги в сумме 2.000 рублей приобрел в неустановленном месте г. Новокузнецка у неустановленного следствием лица наркотическое средство- гашиш, массой 2,79 грамма, что является крупным размером. 23 октября 2010 года, в вечернее время Ширяев В.В. по адресу: <данные изъяты> передал указанный гашиш Белозерову О.Ю., который незаконно, умышленно, без цели сбыта продолжал его хранить на полке шкафа в зале данной квартиры до 24 октября 2010 года, когда в период с 16 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе обыска в указанном жилище указанный гашиш был обнаружен и изъят сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по Кемеровской области.

Подсудимый Белозеров О.Ю. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката (т. 17, л.д.72-75, т. 24, л.д. 345-347, т. 35, л.д. 246-252) о том, что 22 или 23 октября 2010 года он попросил Ширяева В.В. купить ему гашиш для личного потребления, дал 2.000 рублей и через час Ширяев В.В. и передал его ему. Он принес гашиш в квартиру по ул. <данные изъяты>, положил на полку в нише в зале. Об этом никто не знал. Он не выдал в ходе обыска гашиш, т.к. забыл о нем.

Подсудимый Ширяев В.В. вину признал полностью.

Вина подсудимых подтверждается и письменными материалами дела:

Согласно протоколу обыска от 24 октября 2010 г. (т. 7, л.д. 204-220) в квартире № по ул. <данные изъяты>, с участием подсудимых Балабы В.И., Ильевского П.А., Асерчева А.С., Белозерова О.Ю., в ходе которого в декоративной нише в стенке был изъят сверток из прозрачной пленки с веществом темно-коричневого цвета. Белозеров пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, приготовленное для его личного потребления.

Согласно заключению эксперта (т. 8, л.д. 163-164) вещество, изъятое при производстве обыска 24 октября 2010 г. по адресу: <данные изъяты>, является гашишем, массой 2,79 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76, действовавшим на момент совершения преступления, масса изъятого гашиша составляет крупный размер.

Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно получено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, ясным и обоснованным, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключение допустимым и достоверным доказательством.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Ширяева В.В. и Белозерова О.Ю., в совершении преступления.

Действия подсудимого Белозерова О.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого Ширяева В.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом суд исходит из следующего: Белозеров О.Ю. в 20-х числах октября 2010 года передал пособнику Ширяеву В.В. 2.000 рублей для приобретения наркотического средства, который 23 октября 2010 года приобрел Белозерову О.Ю. гашиш массой 2,79 грамма, что является крупным размером, передал его последнему в картире по ул. <данные изъяты>, где последний без цели сбыта хранил его.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого Белозерова О.Ю., данными на предварительном следствии в присутствии адвоката и подтвержденными в судебном заседании – 22 или 23 октября 2010 года он попросил Ширяева В.В. купить ему гашиш для личного потребления, дал 2.000 рублей и через час Ширяев В.В. и передал ему. Он принес гашиш в квартиру, положил на полку в нише в зале. Об этом никто не знал. Он не выдал в ходе обыска гашиш, т.к. забыл о нем.

Подсудимые Ширяев В.В., Белозеров О.Ю. действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления.

На учете у нарколога и психиатра все подсудимые не состоят. Учитывая данную информацию, обстоятельства совершенных преступлений и поведение подсудимых как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в их психической полноценности, поэтому всех подсудимых суд признает вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. При назначении наказания за неоконченные преступления суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины подсудимыми, все подсудимые, кроме Головина И.И. совершили преступление впервые. Подсудимые Стародубцева С.В., Минченко Е.С., Беляев Е.С., Ильевский П.А., Белозеров О.Ю. обратились с явкой с повинной.

В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает беременность Минченко <данные изъяты>.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимых малолетних и несовершеннолетних детей: у подсудимого Соболева Ю.В. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Балаба В.И. <данные изъяты> года рождения. У подсудимой Минченко Е.С. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Белозерова О.Ю. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Беляева Е.С. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Ширяева В.В. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Асерчева А.С. <данные изъяты> года рождения. У подсудимого Горемыкина А.А. <данные изъяты> года рождения.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает: положительные и удовлетворительные характеристики всех подсудимых, состояние здоровья как самих подсудимых, так и их близких родственников; наличие у всех подсудимых постоянного места жительства, а у подсудимых Соколовой Е.А., Соболева Ю.В., Стародубцевой С.В., Вагиной С.Н., Головина И.И., Горемыкина А.А. – места работы, длительное содержание подсудимых Асерчева А.С., Балабы В.И., Белозерова О.Ю., Ильевского П.А., Ширяева В.В., Минченко Е.С., Стародубцевой С.В., Беляева Е.С. и Бабковой О.В. под стражей по настоящему делу.

Несмотря на то, что подсудимые Асерчев А.С., Бабкова О.В., Балаба В.И., Вагина С.Н., Соболев Ю.В., Соколова Е.А., Головин И.И., Горемыкин А.А.,Стародубцева С.В., Минченко Е.С., Беляев Е.С., Ильевский П.А., Белозеров О.Ю. в ходе предварительного следствия дали определенные показания о своей причастности к незаконному обороту героина, суд не может расценить данные обстоятельства как активное способствовование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку показания ими были даны после того, как преступная деятельность этих подсудимых, связанная с незаконным сбытом героина, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которыми были произведены все необходимые следственные действия по выявлению и пресечению совершенных подсудимыми преступлений и по сбору доказательств, изобличающих их в совершении указанных преступлений. Кроме того, суд отмечает, что подсудимые, давая показания о своей причастности к незаконному сбыту героина, не в полном объеме сообщали обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, о своей роли и роли других подсудимых в совместном совершении преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого Головина И.И. рецидива.

В связи с этим при назначении наказания Головину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание всем подсудимым может быть назначено только в виде лишения свободы, т.к. иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Оснований для применения к ним положений ст.ст. 64, 82 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает, что исправление всех подсудимых, за исключением Соколовой Е.А. и Минченко Е.С. возможно только в условиях реального лишения свободы.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых Соколовой Е.А. и Минченко Е.С. суд считает необходимым и целесообразным назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на них ряда обязанностей, способствующих их исправлению.

С учетом фактических обстоятельств, данных о личности имущественного положения осужденных и их семей, суд не усматривает основания для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Поэтому условное осуждение по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 февраля 2010 года в отношении Головина И.И. подлежит отмене.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, при назначении наказания Стародубцевой С.В. по преступлениям от 13 апреля и 6 мая 2009 года, Минченко Е.С. по преступлению от 12 октября 2010 года, Беляеву Е.С. по преступлениям от 28 июля и 24 октября 2010 года, Ильевскому П.А. по преступлениям от 20 мая 2010 года, от 20 июля 2010 года, Белозерову О.Ю. по преступлению от 28 июля 2010 года подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит основаниий для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Поэтому подсудимый Белозеров О.Ю. подлежит освобождению от наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ), подсудимый Ширяев В.В. подлежит освобождению от наказания по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Асерчеву А.С., Балабе В.И., Белозерову О.Ю., Беляеву Е.С., Головину И.И., Горемыкину А.А., Ильевскому П.А., Соболеву Ю.В., Ширяеву В.В.. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Стародубцевой С.В., Вагиной С.Н., Бабковой О.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Поскольку Асерчев А.С., Балаба В.И., Белозеров О.Ю., Беляев Е.С., Бабкова О.В., Стародубцева С.В., Ильевский П.А., Ширяев В.В. осуждаются за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, учитывая данные об их личности, положения ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, суд считает необходимым оставить им до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку Вагина С.Н., Головин И.Н., Горемыкин А.А. и Соболев Ю.В. осуждаются за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, учитывая данные об их личности, положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым изменить им меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку Соколова Е.А. и Минченко Е.С. осуждаются к лишению свободы условно, учитывая положения ст. 97, 99 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении Соколовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Минченко Е.С. меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Денежные средства в сумме 44500 рублей, изъятые у Ильевского П.А., необходимо вернуть Ильевскому П.А., денежные средства в сумме 15000 рублей, изъятые у Беляева Е.С., необходимо вернуть Беляеву Е.С., денежные средства в сумме 13000 рублей, изъятые у Белозерова О.Ю., необходимо вернуть Белозерову О.Ю., денежные средства в сумме 400 долларов США, изъятые у Балабы В.И., необходимо вернуть Балабе В.И., поскольку в судебном заседании не установлено, что они были добыты преступным путем в результате сбыта героина.

Денежные средства в сумме 4100 рублей, изъятые у Горемыкина А.А., денежные средства в сумме 10200 рублей, изъятые у Бабковой О.В., денежные средства в сумме 22610 рублей, изъятые у Головина И.И., необходимо обратить в доход государства, поскольку установлено, что данные денежные средства были получены в результате незаконного сбыта героина, что подтвердили сами подсудимые.

Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые у Д., необходимо вернуть его законному представителю Ильевской О.Н.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Асерчева А.С. в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ),

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 13 апреля 2009 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 6 мая 2009 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) по эпизоду от 27 мая 2009 года,

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) - по эпизоду от 15 июля 2009 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 20июля 2009 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) - по эпизоду от 20 мая 2010 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 7 июня 2010 года,

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 24 июня 2010 года,

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 20 июля 2010 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ)- по эпизоду от 28июля 2010 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от начала октября 2010 года,

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 12 октября 2010 года,

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 14 октября 2010 года,

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 17 октября 2010 года,

ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 24 октября 2010 года.

Назначить Асерчеву А.С. наказание :

по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) - 12 лет лишения свободы с ограничением свободы в 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы возложить на Асерчева А.С. следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 13 апреля 2009 года – 11 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 6 мая 2009 года – 9 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) по эпизоду от 27 мая 2009 года – 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) - по эпизоду от 15 июля 2009 года – 11 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - по эпизоду от 20июля 2009 года – 9 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) - по эпизоду от 20 мая 2010 года – 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 7 июня 2010 года – 9 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 24 июня 2010 года – 10 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 20 июля 2010 года – 10 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ)- по эпизоду от 28июля 2010 года – 9 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от начала октября 2010 года – 9 лет лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 12 октября 2010 года – 11 лет лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 14 октября 2010 года – 11 лет лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 17 октября 2010 года – 11 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) по эпизоду от 24 октября 2010 года – 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Асерчеву А.С. окончательное наказание в виде 18лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей Асерчева А.С. по данному уголовному делу с 25 октября 2010 года до 30 октября 2015 года.

Срок наказания исчислять с 30 октября 2015 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Асерчева А.С. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Ширяева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2010 года)оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за Ширяевым В.В. право на реабилитацию в связи с оправданием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2010 года).

Признать виновным Ширяева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных: