Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Данилина А.А., при секретарях судебного заседания Малышеве Н.С., Поливанове М.А., Кулигине Н.С., Мироновой К.А., Соколовой А.Н., Пуниной М.Д., с участием государственных обвинителей Несвита Д.Н., Королева В.А., Чураевой А.В., Давыдовой О.И., подсудимого Новикова И.И., защитника – адвоката Людиншиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новикова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.210.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков И.И., имея криминальный статус «вор в законе» и уголовную кличку «<данные изъяты>», занимал высшее положение в преступной иерархии при следующих обстоятельствах.

16.03.1999 в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, было организовано собрание («сходка»), на котором криминальные авторитеты - <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), имевшие криминальный статус «вор в законе» и обладавшие в соответствии правилами, обычаями и традициями «воровской» субкультуры правом определять положение иных лиц в преступной иерархии, в том числе занятие в ней высшего положения, признали за Новиковым И.И. криминальный статус «вор в законе» («вор») - «короновали» его, то есть признали за ним высшее положение в преступной иерархии, а также поручили Новикову И.И. контролировать соблюдение правил, обычаев и традиций «воровской» субкультуры на территории <адрес> и <адрес>, о чем уведомили лиц из криминальной среды, находящихся в данном субъекте и других регионах Российской Федерации.

Новиков И.И., получив 16.03.1999 криминальный статус «вор в законе», согласно правилам, обычаям и традициям криминальной (уголовно-преступной, «воровской») субкультуры был наделен вышеуказанными криминальными авторитетами правами, полномочиями и обязанностями на территории своего криминального влияния – <адрес> и <адрес>:

- координировать и поддерживать противоправную деятельность лиц из криминальной среды, в том числе объединившихся в преступные группы и сообщества, с целью совершения ими преступлений;

- разрабатывать преступные замыслы, реализовывать их, обеспечивать безнаказанность преступной деятельности лиц из криминальной среды;

- участвовать в «сходках» (запланированных встречах «воров в законе»), наделять лиц из криминальной среды статусами «положенцев», «смотрящих» (приближенных, доверенных лиц), через которых контролировать противоправную деятельность лиц из криминальной среды;

- лично соблюдать, а также обеспечивать через членов преступной иерархии - «положенцев» и «смотрящих» соблюдение лицами из криминальной среды правил, обычаев и традиций (уголовно-преступной, «воровской») субкультуры на конкретной территории и объектах (учреждениях исполнения наказаний, следственных изоляторах, изоляторах временного содержания), а также выступать в качестве третейского судьи при разрешении споров, возникших между данными лицами;

- обеспечивать через «положенцев» и «смотрящих» учет доходов, полученных от совершенных лицами из криминальной среды преступлений, определять порядок использования этих доходов и их распределение, обеспечивать за счет этих доходов пополнение «общака», устанавливать размер взноса денежных средств, полученных от совершенных преступлений, передаваемых ими в «общак», а также получать на собственные нужды часть денежных средств из «общака».

<данные изъяты>

Новиков И.И. с 16.03.1999 по 29.10.2019, занимая высшее положение в преступной иерархии, обладая непререкаемым авторитетом среди лиц из криминальной среды, на территории своего криминального влияния – <адрес> и <адрес> реализовывал вышеперечисленные, предоставленные ему другими «ворами в законе» («ворами») права, полномочия и обязанности, в том числе:

- координировал и поддерживал противоправную деятельность лиц из криминальной среды с целью совершения ими преступлений;

- участвовал в «сходках», наделял лиц из криминальной среды статусами «положенцев» и «смотрящих», через которых контролировал противоправную деятельность лиц из криминальной среды;

- лично и через назначенных им членов преступной иерархии - «положенцев» и «смотрящих»: <данные изъяты> и иных лиц из криминальной среды, имеющих высокий авторитет среди лиц данной категории, так называемых «приближенных» (доверенных лиц Новикова И.И.), контролировал, аккумулировал и направлял в «общак» денежные средства, полученные от совершенных преступлений;

- лично соблюдал и требовал через «положенцев» и «смотрящих» от лиц из криминальной среды <адрес> и <адрес> соблюдение правил, обычаев и традиций криминальной (уголовно-преступной, «воровской») субкультуры, разрешал между ними криминальные споры, чем сплачивал их для совершения преступлений.

Новиков И.И., в соответствии с занимаемым высшим положением в преступной иерархии, сложившейся на территории Российской Федерации, осведомленный о вступлении 12.04.2019 в законную силу Федерального закона от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности» и об уголовной ответственности за это, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью увеличения своего преступного авторитета, поддержания лидирующего положения в уголовно-преступной среде, извлечения имущественной и неимущественной выгоды для себя и иных лиц путем разрешения споров и конфликтов между лицами, придерживающимися криминальной идеологии, создания благоприятных условий для лиц, содержащихся в местах лишения свободы и следственных изоляторах, формирования «воровского общака», нарушая установленный указанным Федеральным законом запрет, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, выражающихся в подрыве безопасности государства, нарушении единства экономического пространства Российской Федерации, нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций и общественных объединений, и желая этого, не отказался от своего криминального статуса «вор в законе» и продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии до его задержания сотрудниками полиции 29.10.2019.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков И.И. свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, сообщил, что 16.03.1999 в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> он отмечал свой день рождения и крещение сына. Среди гостей, в том числе были <данные изъяты>», которых он опознал при исследовании видеозаписи празднования указанных событий, приобщенной по ходатайству стороны защиты. Имеют ли данные лица статус «вор в законе» и что это такое он не знает. Значение слова «подход» он не знает, однако пояснил, что 16.03.1999 в гостинице «<данные изъяты>» и вообще в отношении него «подхода» не было. В его понимании «вор» это человек, который совершает кражи, грабежи и разбои. Ему известно, что <данные изъяты> и <данные изъяты> отбывали наказание в местах лишения свободы. Подсудимый сидел с <данные изъяты> в <данные изъяты><адрес>.

Он не координировал и не поддерживал противоправную деятельность лиц из криминальной среды, с целью совершения ими преступлений, не разрабатывал преступные замыслы для преступной деятельности криминальной среды, «положенцев» и «смотрящих» не назначал, учет доходов не обеспечивал. Имеющиеся на его теле татуировки являются православными, он нанес их в несовершеннолетнем возрасте в воспитательной колонии. Что такое преступная среда, преступная иерархия понятия не имеет. С показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции, ФСИН, засекреченных свидетелей, специалиста он не согласен.

Имевшийся в его собственности автомобиль <данные изъяты> он приобрел на деньги отца, полученные с продажи двух его машин. После данную машину подсудимый по договору продал юристу Б.Н. за 500 000 рублей, а затем с ее согласия ездил на ней до дня его задержания. Дата в договоре купли-продажи, заключенном между ним и Б., соответствует дате продажи автомобиля. За всю свою жизнь он работал только в период с 1980 по 1986 года до того как попал в аварию <данные изъяты>. В период с 1986 года по настоящее время он на работу не устраивался, жил на пенсию по инвалидности, которая на сегодняшний день составляет около 8000 рублей, а раньше была меньше. Примерно с 1998, 1999 годов он проживал со своей сожительницей Б.Н.С. и их совместным сыном Н.Д.И. по адресу: <адрес>. Он обеспечивал сожительницу и сына, а также им помогали бабушки и дедушки. С Б.Н.С. он брак не зарегистрировал, так как в этом не было нужды. Ему принадлежит дом подаренный отцом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом <адрес> принадлежит Б.С.П.

Изъятые по делу фотографии, поздравительные открытки, двое перекидных чёток (бусинных), нож в ножнах, нарды в чехле принадлежат и подарены ему. Нож с гравировкой и надписью на клинке: «И.И. от <данные изъяты>» ему подарила <данные изъяты>, а кто конкретно и в связи с чем, не знает. Тех, кто подарил ему нарды с надписью: «На долгую память старшему брату <данные изъяты> от <данные изъяты>», четки перекидные с кулоном с надписью: «жизнь ворам вечно», «честь и достоинство А.У.Е» он не знает, эти предметы предназначались ему, так как их привезли для него, никакие подарки он не выкидывает. У него есть один ребенок – Н.Д.И. Иные лица, кроме сына, называют его «батей», «старшим братом», в том числе в открытках, сообщениях, в ходе телефонных разговоров, так как являются молодыми.

Кроме того, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотовые телефоны «Philips», «Fly», «BQ» принадлежат ему, и он ими пользовался. В контактах его телефонов, в том числе записаны телефоны <данные изъяты> «<данные изъяты>», который с ним отбывал наказание в местах лишения свободы, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> Относительно <данные изъяты> пояснил, что он живет недалеко от них.

Почему и от кого на его телефоне «Philips» имеется сообщение следующего содержания: «А.У.Е. Жизнь ворам!! Хвала бродягам!! Приветствую тебя И.!! Я цифры взял близкого <данные изъяты>!! Как сам? Как здоровье? Крепости духа!! Кавказского долголетия!! Фарту ВОРОВСКОГО!! С уважением <данные изъяты><данные изъяты>» пояснить не смог.

Что означает на его телефоне «Fly» сообщения: «А.У.Е. Жизнь ворам!!! Вечно бесконечно, шахматы, нарды заказал, собираю», «А.У.Е. Жизнь ворам!!! Приветствую, как сам? Как здоровье? Что нового», «Сь дороги новые сделать все во благо людского воровского, на этом с уважение к тебе <данные изъяты>», не знает.

Находясь в СИЗО, он не имеет «дорог», «прогонов» и связи с заключенными. Сидит один, лечится не в стационаре, где процедурный кабинет, а в камере. При отбытии наказания в местах лишения свободы после 1999 года, за исключением одного случая в колонии <адрес>, он всегда сидел в одиночной камере. При этом уточнил, что под «дорогой» подразумевают веревку из камеры в камеру, а под «прогоном» передачу информации устно от человека к человеку, либо через записки. <данные изъяты>

Относительно исследованных в судебном заседании видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на которых он признавал, что является «вором в законе», пояснил, что говорил так по просьбе незнакомых ему лиц, данные видеозаписи снимали скрытно, о чем его не предупреждали. Считает, что его называют «вором», так как он с детства воровал.

Из показаний свидетеля Н.Д.И., данных в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.86-88), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые Н.Д.И. подтвердил в полном объеме, следует, что подсудимый приходится ему отцом, а матерью является Б.Н.С. Его родители официально в браке не состояли. В те периоды, когда Новиков И.И. не находился в местах лишения свободы, он проживал совместно с ним и матерью Б. по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена родителями Новикова И.И. и Б.Н.С. Подсудимый содержал их с матерью, однако работал ли он и чем занимался, свидетелю неизвестно. Круг общения подсудимого, он не знает. Кроме того, им финансово помогали родители Новикова И.И. и Б.Н.С. В собственности его отца имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный дедушкой. Также Новикову И.И. принадлежал автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, купленный в сломанном виде под восстановление за небольшую сумму в размере 500 000 рублей. Ремонтом машины занимался свидетель. Автомобиль находился в пользовании подсудимого, который на нем ездил. До задержания Новикова И.И. данная машина была продана Б.Н.В. Подсудимый имеет заболевания, а также перенес операцию после аварии. Охарактеризовал подсудимого, как доброго, отзывчивого, верующего человека.

Из показаний свидетеля Б.Н.С., данных в судебном заседании, с учетом ее показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.91-93), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые Б.Н.С. подтвердила в полном объеме, следует, что с 1998 года она является сожительницей подсудимого, брак между ними не зарегистрирован, они имеют совместного сына Н.Д.И. Новиков получал пенсию <данные изъяты>. Она не знает работал ли где-либо Новиков И.И., но они с сыном находились на его иждивении, а также во время их совместной жизни им помогали родители, в том числе материально. В собственности Новикова И.И. был автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенный в сломанном виде за сумму около 500 000 рублей и впоследствии отремонтированный. Машина была приобретена на накопления ее и родителей. Купить машину в нормальном состоянии они не могли, так как у них очень большие долги за квартиру. Ремонтом автомобиля занимался Н.Д.И., пользовался машиной Новиков И.И. Затем он продал автомобиль Б.Н.В., которая сломала ногу и поэтому она разрешила ему какое-то время ездить на машине. Кроме того, сообщила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в ее собственности. Данную квартиру помогли купить ее родители. Новикову И.И. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, подаренный ему отцом. Дом и землю в <адрес> приобретал ее отец. Новиков И.И. имеет плохое состояние здоровья, различные заболевания, инвалидность, попадал в аварии, лежал в больнице, <данные изъяты>. После освобождения в 2015 году он проживал в <адрес> и практически не находился дома, поскольку лежал в больницах. Ей известно, что до их знакомства Новиков И.И. примерно в 1985 году зарегистрировал брак с Б., который был расторгнут в 1985-1986 годах. 16.03.1999 с 17 часов до 22-22:30 в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> г<адрес> они отмечали день рождения Новикова И.И. и крестины их сына. Они с Новиковым приехали, находились там и уехали вместе. Присутствовали мужчины и женщины, детей не было. За все время нахождения в гостинице «<данные изъяты>» Новиков И.И. с ее внимания не удалялся, за исключением с сотрудниками полиции, она всегда старалась находиться рядом с ним из-за того, что у него здоровье было не очень хорошее. Не было такого, чтобы мужчины просили женщин куда-то уйти или сами уходили. Событие фиксировалось на видеозапись. Затем приехали сотрудники правоохранительных органов, забрали всех мужчин буквально на 30 минут, отвезли их в отдел, переписали и привезли обратно. <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость погашена. У него никакого прозвища (клички) нет. Он отношения к криминальному миру не имеет, никакого положения в нем не занимает. Новиков И.И., ДД.ММ.ГГГГ., уголовная кличка «<данные изъяты>» ему не знаком. Кто такие «воры в законе» ему неизвестно, он о таком названии как «вор в законе» представления не имеет. С <данные изъяты> он знаком, о том, что у последнего имеется кличка «<данные изъяты>», ему не известно. С <данные изъяты> он знаком через его сына И.. Каких-либо отношений с <данные изъяты> не поддерживает, занимает ли <данные изъяты> какое-либо положение в криминальном мире ему не известно. Знаком ли он с <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», не помнит. С <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» он не знаком. Последние 8 лет он пользуется абонентским номером №, данный номер зарегистрирован на его имя (т.1 л.д.142-143).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что знаком ли он с Новиковым И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сказать не может, возможно, видел несколько раз. Уточнить, когда именно он его видел, не может. Знаком ли он с человеком по прозвищу «<данные изъяты>», не знает. Возможно, он слышал словосочетание «вор в законе», но что оно обозначает, он не знает. Известно ли ему о том, что Новиков И.И. является «вором в законе», отвечать не пожелал в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Про себя сообщил, что он добропорядочный гражданин (т.1 л.д.146-148).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.М.И., следует, что Новикова И.И., ДД.ММ.ГГГГ., знает как друга его покойного отца Д.И.<данные изъяты> Является ли Новиков И.И. «вором в законе» ему не известно. Последние 3-4 года Новиков И.И. проживал в <адрес>. Чем занимался Новиков И.И. он не знает, так как тесно не общался (т.2 л.д.11-13).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость погашена. У него уголовной клички нет. Ни что такое преступная иерархия, ни «воры в законе» ему не известно. Он знаком с Н.Д.И. и ему известно, что его отец - Новиков И.И.. О статусе Новикова И.И. он ничего не слышал. <данные изъяты> К криминальному миру он отношения не имеет, положения в нем никакого не занимает. Он является частью законопослушного общества. Что такое «воровской общак» ему неизвестно. Он не является держателем «общака» (воровских денег). О бухгалтерском учете ему известно только в рамках учебной программы в институте. Последние два года он пользуется абонентским номером № сотового оператора МегаФон. Данный абонентский номер зарегистрирован на гражданскую супругу – <данные изъяты> (т.2 л.д.52-54).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Б.Н.В., сообщила, что она знакома с подсудимым с 2015-2016 годов, оказывала ему юридические услуги, знает его сожительницу Б.Н.С. и их сына Н.Д.И. С момента знакомства Новиков И.И. проживал в <адрес> в старом доме, который достался ему от родителей. Ей известно, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит отцу сожительницы подсудимого – Б.С.В., не пригоден для проживания, поскольку в нем отключены газ и свет. Новиков И.И. жил на пенсию, имеет плохое материальное положение. У подсудимого есть проблемы со здоровьем, он неоднократно находился в больнице в связи с наличием различных заболеваний. При помощи денежных средств Б.Н.С. подсудимым был приобретен автомобиль <данные изъяты> в неисправном состоянии, а затем отремонтирован Н.Д.И.ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, копия которого по ходатайству свидетеля была приобщена к материалам уголовного дела, она приобрела у Новикова И.И. данный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, за 500 000 рублей. Она управляла указанным автомобилем несколько дней после покупки. Не успела поставить его на учет, так как сломала щиколотку и не могла на нем ездить по состоянию здоровья, а затем автомобиль был арестован. По просьбе подсудимого она отдала Новикову И.И. эту машину для того, чтобы он на ней передвигался, пока у нее была сломана нога. По итогу рассмотрения уголовного дела просит снять арест с автомобиля, так считает себя его собственником.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель Н.И.В., <данные изъяты>. Последние пять лет Новиков И.И. проживал один в родительском доме на <адрес>. До этого Новиков И.И. проживал в <адрес> со своей женой Б.Н.С. и сыном Н.Д.И. Подсудимый не работал, получает пенсию, <данные изъяты> имеет плохое состояние здоровья, периодически лежал в больнице. Свидетель навещал Новикова И.И. в больнице, поддерживал с ним общение, он находился в сознании. У подсудимого был автомобиль <данные изъяты>, который он продал до задержания. Охарактеризовал Новикова И.И. с положительной стороны.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель С.А.Н., сообщил, что является дальним родственником подсудимого. С 2016 года Новиков И.И. стал проживать один по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал отцу подсудимого. Его сожительница Б.Н.С. и сын Н.Д.И. жили на <адрес>. Новиков И.И. не работал, имеет плохое состояние здоровья, <данные изъяты>, периодически лежал в различных больницах. Свидетель навещал Новикова И.И. в больницах, который был в сознании и нормально разговаривал. До задержания подсудимый пользовался автомобилем <данные изъяты>, приобретенный на денежные средства родителей. Охарактеризовал Новикова И.И. с положительной стороны, как доброго и порядочного человека. <данные изъяты>

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель У.В.В., сообщил, что примерно с 2017 года Новиков И.И. один постоянно проживает в родительском доме на <адрес>. Он имеет супругу Н. и сына Н.Д.И.. Свидетель с подсудимым практически каждые выходные ездили в церковь. Новиков И.И. <данные изъяты>, имеет различные проблемы со здоровьем, ездил по больницам. Охарактеризовал подсудимого с положительной стороны, как доброго и хорошего человека.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Н.М.Н., сообщила, что подсудимого знает с конца 1970 начала 1980 годов. Ей известно, что он попадал в аварию, у него были <данные изъяты>, лежал в больницах. У Новикова есть сожительница Н.Б. и сын Д.. Дом <адрес>, в который приезжал подсудимый, принадлежит отцу Б.Н. – Б.С.. Со стороны родители Новикова имели средней достаток. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты были приобщены, исследованы письменные материалы и вещественные доказательства.

- копия свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между Новиковым И.И. и Н.Л.Ю. был прекращен 07.05.1986;

- копия направления на медицинское освидетельствование Новикова И.И. с содержанием результата обследования «годен» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии страниц охотничье-рыболовного билета серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в общество ДД.ММ.ГГГГ;

- копии страниц военного билета Новикова И.И. серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- ответ Военного комиссариата <данные изъяты>;

- копия наряд-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нижегородоблгаз» и Б.С.П., копия сопроводительного письма ЗАО «Волгаэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б.С.П., копия договора энергоснабжения граждан-потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Волгаэнергосбыт» и Б.С.П., копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАЗПО» и Б.С.П., копия договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпром газораспределение <адрес>» и Б.С.П., из которых следует, что <адрес> содержался Б.С.П. и фактически принадлежал ему;

- ответ ГУ ФСИН России <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативное управление ГУ ФСИН России <адрес> информацией о том, что у обвиняемых, подозреваемых, осужденных, содержащихся в местах лишения свободы во всех субъектах РФ, <данные изъяты>, имелась возможность общения с находившимся на свободе Новиковым И.И., в период времени с 01.04.2019 по 30.10.2019, не располагает. С 31.10.2019 Новиков И.И. содержится <данные изъяты> и изолирован от основной массы спецконтингента, что исключает возможность общения с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными;

- ответ Комитета по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ №3.1-29/286 от 11.02.2021, согласно которому комитеты осуществляют работу над законопроектами и не вправе давать оценку решениям и действиям (бездействию) иных органов государственной власти, а также давать официальные разъяснения законодательства;

- ответ Министерства Юстиции РФ <данные изъяты>

- ответ Правового управления ФСИН РФ <данные изъяты>;

- копии медицинские документов: <данные изъяты>

- видеозапись празднования дня рождения Новикова И.И. и крещения его сына от 16.03.1999, проходившего в гостинице <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе исследования видеозаписи судом установлено, что на данном мероприятии, в том числе присутствовали лица, принимавшие участие в наделении Новикова И.И. криминальным статусом «вор в законе», а именно: <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Новикова И.И. в занятии высшего положения в преступной иерархии установлена в ходе судебного следствия и подтверждается следующими относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля У.И.И., данных в судебном заседании, а также на допросе в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.70-73), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, установлено, что он является <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, в задачи которого в том числе входит борьба с организованными преступными формированиями и преступными сообществами. По данному направлению деятельности он работает с 2003 года. В силу специфики служебной деятельности, ему приходилось работать с лидерами преступных групп в <адрес>. У них в отделе имеются специализированные оперативные учеты и дела оперативного учета, в которых отражается информация в отношении всех лидеров и авторитетов преступной среды <адрес>. В связи с этим, ему известно, что с 1999 года по настоящее время Новиков И.И. является «вором в законе», то есть занимает высшее положение в преступной иерархии, в данном статусе состоит на специализированном учете в правоохранительных органах, имеет прозвище «<данные изъяты>». Новиков И.И. был «коронован» (присвоен криминальный статус «вор в законе») в 1999 году на «сходке» (собрании лиц уголовно-преступной среды) другими «ворами в законе» <данные изъяты> Полномочия Новикова И.И., как лица, обладающего статусом «вор в законе», в основном распространяются на территорию <адрес>. В преступной среде существует определенная иерархия. Высшее положение в преступной иерархии занимает «вор в законе», ниже идут «положенцы», «смотрящие» и другие участники. Слово «вора в законе» является обязательным для исполнения всеми, кто придерживается криминальной среды и «воровских устоев». К «ворам в законе» обращаются для разрешения спорных вопросов. Новиков И.И. является наиболее авторитетным «вором в законе» <адрес>, общается со всеми «ворами в законе» данного субъекта РФ, неоднократно задерживался на «воровских сходках». Новиков И.И. соблюдает «воровские традиции», в соответствии с которыми он никогда не отказывался от своего криминального статуса «вор в законе», в том числе при проведении профилактических мероприятий и задержании сотрудниками правоохранительных органов, не был женат, не работал, совершал преступления, часть денежных средств передавал в «общак», так называемую «воровскую кассу», занимается распространением «воровской идеологией» среди лиц, имеющих отношение к криминальной среде. Новиков И.И. поддерживает отношения с «ворами в законе» <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», являющимся одним из самых влиятельных «воров в законе» на территории РФ, <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», <данные изъяты> – кличка «<данные изъяты>», <данные изъяты>. – кличка «<данные изъяты>». Как до апреля 2019 года, так и после, Новиков И.И., как «вор в законе» решал спорные вопросы за вознаграждение, давал различные поручения лицам, занимающим более низкий статус в криминальной среде, определял положение лиц в преступной иерархии и их дальнейшую судьбу. Наличие у Новикова И.И. статуса «вор в законе» позволяло ему безбедно жить, без получения официальных средств существования, поскольку он имеет право распоряжаться «общаком», состоящим из наличных и безналичных денежных средств, полученных преступным путем, и от иных поступлений. «Держатель общака» отвечает за сохранность денежных средств и не имеет права ими распоряжаться по собственному усмотрению без согласия «вора в законе». Денежные средства из «общака», контролируемого Новиковым И.И., тратились на его содержание, на поддержание лиц придерживающихся криминальной субкультуры, так называемой «АУЕ» (арестантский уклад един), содержащихся в местах лишения свободы. В связи с наличием у Новикова И.И. криминального статуса «вор в законе», при его заключении под стражу и отбытии им наказания в виде лишения свободы, он отдельно содержится и этапируется, ограничивается его общение с другими заключенными. Данные меры применяются с целью обезопасить режимное учреждение от бунтов и иных провокационных действий, которые могут быть организованы по указанию «вора в законе», если ему что-то не понравится. От того, что Новиков И.И. обладает статусом «вор в законе» и совершает вышеперечисленные действия, существует вред для общества и государства, поскольку в связи с отсутствием лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, остальные приверженцы криминальной субкультуры не были бы так хорошо организованы. Кроме того, основной целью криминальной среды является незаконное получение материальной выгоды. Существует общедоступный интернет-ресурс «<данные изъяты>», который содержит достоверные сведения о лицах, причастных к уголовно-преступной среде, и происходящих в ней событиях. Упомянутые им термины криминальной субкультуры не имеют официального толкования, являются жаргонными понятиями. В связи с тем, что криминальной среде свойственна скрытность, то основную часть вышеуказанной информации он получил в ходе своей служебной деятельности из оперативных источников, которые он не может раскрыть, так как они относятся к сведениям, составляющим государственную тайну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.М.С. сообщил, что он работает <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>. Данное подразделение занимается предупреждением, раскрытием преступлений, противодействием организованным преступным группам, преступным формированиям, в том числе лидерам уголовно-преступной среды, а также противодействием и выявлением лиц, которые занимают высшее положение в преступной иерархии. Он имеет большой опыт работы по указанному направлению деятельности, знает лидеров преступных групп <адрес>. В Российской Федерации уголовно-преступная среда имеет четкое распределение иерархии. Высшее положение в преступной иерархии занимает «вор в законе», который назначает на определенной территории нижестоящих по статусу «положенцев», «смотрящих», в том числе в исправительных учреждениях, а затем идут «активные участники», которые являются исполнителями. Все указанные лица подчиняются «вору в законе» и выполняют его указания. Слово «вора в законе» обязательно для исполнения для других участников уголовно-преступной среды. Существуют «смотрящие» за районами или какой-то определенной сферой деятельности, например, за грабежами, за разбоями, за квартирными кражами. Из денежных средств, полученных от совершенных преступлений, выделяемых лицами из уголовно-преступной среды, формируется «воровской общак». Исходя из традиций и правил поведения криминальной среды, каждый член уголовно-преступной среды обязан выделять денежные средства для формирования «воровского общака». «Вор в законе» распределяет финансовые потоки «воровского общака», по его указанию деньги расходуется на различные цели, в том числе на свои личные нужды, на «Грев» (оказание материальной помощи) для поддержания лиц уголовно-преступной среды, содержащихся в колониях. Решение «вора в законе» должно быть всегда исполнено, в противном случае последует наказание. «Вор в законе» назначается на «сходке» (собрании лиц уголовно-преступной среды) другими «ворами в законе», пользуется уважением и подавляет волю нижестоящих лиц уголовно-преступной среды. На «сходках» (собрании лиц уголовно-преступной среды) осуществляется решение различных вопросов, в том числе «коронация» (присвоение криминального статуса «вор в законе»), распределение сфер влияния, денежных средств, расстановка «смотрящих», «положенцев». В последнее время, в целях конспирации «сходки» все чаще проводятся в режиме онлайн, посредством конференц-связи, или на территории иностранных государств. Если «вор в законе» находится в местах лишения свободы, то он полностью контролирует быт и криминальную субкультуру учреждения, в котором он находится, назначает «смотрящих», разрешает спорные вопросы. «Вор в законе» содержится в одиночной камере, чтобы исключить контакты с другими заключенными, поскольку они могут по его указанию организовать бунт. При помещении «вора в законе» в следственный изолятор или исправительное учреждение находящиеся в них лица информируются об этом путем устного или письменного «прогона» (сообщения), который делается заключенными перекрикиванием или перекидыванием записки из камеры в камеру, чтобы ему обеспечили нормальное проживание и могли у него проконсультироваться для принятия решений по различным вопросам. Таким же образом, «вор в законе», находясь в изоляции от общества, передает свои указания другим лицам криминальной направленности.

Уголовно-преступная среда основана на неписаном своде правил, на воровских традициях. «Воры» не должны иметь семью, до 12.04.2019 они признавали свой статус «вор в законе», а после, с целью ухода от уголовной ответственности по ст.210.1 УК РФ, перед сотрудниками правоохранительных органов они могут не представляться таким образом, о чем ими было принято решение на «сходке» (собрании лиц уголовно-преступной среды).

В их подразделении Новиков И.И. состоит на оперативном учете в связи с тем, что он имеет статус «вор в законе». Новиков И.И. был «коронован», так сказать «принят в семью» (присвоен криминальный статус «вор в законе») 16.03.1999 на «сходке» (собрание лиц уголовно-преступной среды) другими «ворами в законе», а именно: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> Из названных лиц живы только <данные изъяты> который находится в розыске, и <данные изъяты> В связи с наличием у Новикова И.И. статуса «вор в законе», он назначал «смотрящих», «положенцев», осуществлял сбор денежных средств в «воровской общак» и распоряжался им, распределял финансовые потоки среди участников уголовно-преступной среды, принимал решения о наказании кого-то, его слово не обсуждалось и исполнялось. Новиков И.И. придерживается криминальных традиций, неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, является одним из самых старых «воров в законе», официально семью не создал, службу в вооруженных силах не проходил, не работал, с органами власти отношения не поддерживает, в исправительных учреждениях с администрацией не сотрудничает. Кроме того, Новиков И.И. координирует преступную деятельность, к нему обращаются за советами участники уголовно-преступной среды, а также с вопросами необходимые решить за денежное вознаграждение. С решенных вопросов Новикову И.И. выделяются денежные средства, как для личного пользования, так и для «воровского общака». Новиков И.И. формирует и распределяет «воровской общак», контролирует его пополнение «положенцами», «смотрящими», другими участниками уголовно-преступной среды, которые приносят денежные средства. Из числа лиц, назначенных Новиковым И.И. и подчиняющихся ему, назвал <данные изъяты> - активный участник преступной среды, <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - бывший «смотрящий» за <адрес>, <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - смотрящий за <адрес>, <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - «положенец». В их подчинении находятся группы людей, в том числе от преступной деятельности которых формируется «воровской общак». Кроме того, среди участников уголовно-преступной среды, выполняющих требования Новикова И.И., назвал <данные изъяты>., <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Сфера преступного влияния Новикова И.И. распространяется на <адрес> и близлежащие регионы. После внесения изменений в УК РФ с 12.04.2019 Новиков И.И. продолжал выполнять вышеуказанные функции, в том числе контролировал ранее назначенных им «положенцев» и «смотрящих», следил за соблюдением криминальных традиций участниками уголовно-преступной среды, не утрачивал свой криминальный статус «вор в законе» и не отказывался от него. Новиков И.И. имеет уголовную кличку «<данные изъяты>», к нему обращаются с уважением «батя». Новиков И.И. очень тесно поддерживает связь с другими «ворами в законе», в том числе <данные изъяты>». Новиков И.И. неоднократно задерживался на «сходках» (собрание лиц уголовно-преступной среды). О прибытии Новикова И.И. в <данные изъяты> лицами из криминальной среды был сделан «прогон». В следственном изоляторе и в местах лишения свободы Новиков И.И. содержится отдельно, чтобы он не мог оказать негативное влияние на других заключенных. Несмотря на то, что кроме пенсии у Новикова И.И. нет иных официальных источников дохода, он живет достаточно хорошо за счет «воровского общака» и влияния на лиц уголовно-преступной среды, имеет автомобиль марки <данные изъяты> и недвижимое имущество. Относительно интернет сайта «<данные изъяты>» пояснил, что на нем содержатся достоверные данные. Вышеуказанная информация ему известна по роду службы из оперативных источников, которые он не может раскрыть, так как они относятся к сведениям, составляющим государственную тайну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.В.А. сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, который занимается борьбой с организованной преступностью, противодействием преступным сообществам и формированиям. Ему известно, что в РФ существует уголовно-преступная среда, имеющая свою структуру, иерархию, принципы подчинения, негласные правила и законы. Во главе преступной иерархии стоит «вор в законе», то есть «вор», потом «положенец», «смотрящий» и другие. «Воров в законе» назначают, то есть «принимают в семью» другие «воры в законе» на «сходке» (собрании лиц уголовно-преступной среды). Чтобы получить криминальный статус «вор в законе», лицу необходимо на протяжении многих лет жить по негласным правилам и законам, соблюдать все традиции уголовно-преступной среды, в том числе не служить в армии, не работать, не сотрудничать с государственными и правоохранительными органами, раньше запрещалось иметь семью и прочее. Чтобы обезопасить себя, «сходки» (собрания лиц уголовно-преступной среды) проводятся как очно, так и посредством видео-конференц-связи, аудио-связи. В уголовно-преступной среде к «ворам в законе» обращаются за решением различных проблем, на их содержание собираются денежные средства, которыми они распоряжаются по своему усмотрению, их решение не оспаривается и подлежит исполнению. «Вор в законе» вправе назначать лиц, которые на вверенной ему территории будут отвечать за те или иные отрасли криминальной сферы, например за грабежи, разбои, кражи квартирные, автотранспорта и так далее, распределяет «общак», состоящий из денежных средств полученных преступным путем и из иных источников. Лица, имеющие отношение к уголовно-преступной среде, либо желающие к ней приблизиться, должны часть своей прибыли передавать в «общак». В случае поступления «вора в законе» в места лишения свободы, то об этом среди заключенных сразу делается устный или письменный «прогон» (сообщение), поскольку впоследствии лица уголовно-преступной среды, содержащиеся в данном исправительном учреждении, будут подчиняться ему и по согласованию с ним решать свои вопросы. Для лица из уголовно-преступной среды в случае его неподчинения воле «вора в законе», могут наступить негативные последствия вплоть до лишения жизни. Согласно традициям уголовно-преступной среды, в случае задержания лица, обладающего криминальным статусом «вор в законе», считается правильным признать, что он «вор в законе», либо как-то уходить от ответа, чтобы не скомпрометировать себя перед своими соратниками. С учетом изложенного считает, что «воры в законе» представляют общественную опасность. Ему известно, что в 1999 году Новиков И.И. был «принят в семью», «коронован», то есть, признан «вором в законе» другими «ворами в законе», среди которых были лица имеющие клички «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Из них в живых остались только <данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Новиков И.И. имеет отношение к <данные изъяты> воровскому крылу, поскольку за него ходатайствовали <данные изъяты> «воры». На сегодняшний день Новиков И.И. не утратил свой криминальный статус «вор в законе», имеет уголовную кличку «<данные изъяты>», состоит на оперативном учете. Как до апреля 2019 года, так и после Новиков И.И. обладал полномочиями свойственными «вору в законе» и выполнял их, в том числе разрешал спорные вопросы, с которыми к нему обращались, подчинял своей воле лиц, обладающих более низким криминальным статусом, вынуждал соблюдать криминальные традиции среди лиц уголовно-преступной среды, поскольку он сам их придерживается, назначал «смотрящих». Как положено «вору в законе» Новиков И.И. не служил в вооруженных силах, нигде не работал. Кроме пенсии <данные изъяты>, у Новикова И.И. нет других официальных источником дохода. Среди лиц из окружения Новикова И.И., имеющих отношение к уголовно-преступной среде и подчиняющихся Новикову И.И., назвал <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - «смотрящий», <данные изъяты>, <данные изъяты> - бывшего «смотрящего» за <адрес>, <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Новиков назначал «смотрящими» <данные изъяты>, <данные изъяты>. «<данные изъяты>» формировал денежные средства, которые собирались, в том числе на содержание Новикова И.И., а также лиц, находящихся в местах лишения свободы. Преступное влияние Новикова И.И. распространялось на территорию <адрес>. Новиков И.И. общался с другими «ворами в законе», такими как <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Кроме того, в делах оперативного учета имеется информация об участии Новикова И.И. в «сходках» (собраниях лиц уголовно-преступной среды). В связи с наличием у Новикова И.И. криминального статуса «вор в законе», в местах лишения свободы и под стражей он содержится один, конвоируется усиленным конвоем. Чтобы не компрометировать «воров в законе», лица из криминального мира обращаются к ним «батя», «папа», «старший брат», в том числе и к Новикову И.И. Данные сведения ему известны как из средств массовой информации, так из своей служебной деятельности, в том числе от оперативных источников, составляющих государственную тайну.

Из показаний свидетеля Г.Е.А., данных в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.74-77), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые Г.Е.А. подтвердил в полном объеме, следует, что с декабря 2013 года по настоящее время он работает <данные изъяты> уголовного розыска МВД России отдела по борьбе с лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии. Данный отдел занимается разработкой лидеров и авторитетов уголовно-преступной среды, в том числе «воров в законе», которые негативно влияют на криминогенную обстановку в Российской Федерации.

Высшее положение в преступной иерархии занимают «воры в законе», затем идут «положенцы», «смотрящие» и другие. В уголовно-преступной среде «воры в законе» назначают «положенцев», «смотрящих», ориентированных на конкретного «вора в законе», получают доход от преступной деятельности, разрешают различные споры. В местах лишения свободы «воры в законе» также решают споры, с администрацией не контактируют, ведут отрицательный образ жизни. Решение «вора в законе» доводится до остальных лиц путем письменного или устного «прогона» (сообщения). Среди лиц преступной среды к «ворам в законе» обращаются уважительно «батя», «старший брат». «Бродягой» называют человека отрицающего власть, закон, придерживающегося воровской идеологии. «Сходкой» является собрание авторитетов уголовно – преступной среды, на котором разрешаются различные вопросы.

На оперативном учете ГУУР МВД России, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, состоит Новиков И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка «<данные изъяты>», являющийся «вором в законе». В 1999 году Новиков И.И. был «коронован» или иными словами «принят в семью» «ворами в законе», среди которых были <данные изъяты>». Новиков И.И. принадлежит к так называемому <данные изъяты> воровскому крылу.

С момента «коронации» и до настоящего времени Новиков И.И., согласно существующим негласным нормам и правилам преступного мира всех лиц, имеющих более низкий криминальный статус, подчиняет своей воле, указаниям и распоряжениям, пользуется у лиц, придерживающихся криминальной идеологии, безоговорочным авторитетом, обладает организационно-распорядительными функциями в криминальном мире, придерживается, распространяет и сохраняет преступные традиции, обычаи, «воровскую идеологию», получает вырученные от совершенных преступлений денежные средства для личного обогащения и пополнения «общака», занимается разрешением криминальных споров среди лиц, совершающих преступления, имеет сферу своего влияния, как на территории <адрес>, так и в других субъектах Российской Федерации. До настоящего времени Новиков И.И. поддерживает тесные отношения с такими «ворами в законе» как <данные изъяты>».

В целях профилактического учета Новиков И.И. неоднократно задерживался на так называемых «сходках», на которых присутствовали лидеры уголовно-преступной среды, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Часть задержаний отражены на интернет сайте «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, являющимся интернет ресурсом, на котором содержится информация о «ворах в законе». При проведении профилактических мероприятий, Новиков И.И. неоднократно подтверждал, что является «вором в законе», до настоящего времени данного статуса не лишен и сам не отказывался. Подсудимый обладает лидерскими качествами, организаторскими способностями, в вооруженных силах службу не проходил, нигде не работал.

Новиков И.И. ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы. Отбывая наказание Новиков И.И. также состоял на оперативном учете как «вор в законе», соответственно он занимал особое положение в месте отбытия наказания, содержался отдельно от других осужденных, пользовался безоговорочным авторитетом среди лиц, отбывающих наказание. В колонии решал различные вопросы, в том числе финансового характера, то есть распределял материальные и денежные ресурсы среди осужденных отрицательной направленности (поддерживающихся криминальных традиций), назначал «смотрящих» (лица, уполномоченные «вором в законе» осуществлять контроль за игрой, наркотиками, следить за порядком в бараках и разрешать различные споры и конфликты). Все это делалось исключительно ради корыстных интересов, потому что многие, кто придерживается этих позиций, всегда уделяют различные средства на «воров», которые ими распоряжаются. Находясь на свободе Новиков И.И., занимая высшее положение в преступной иерархии, продолжает выполнять функции и роль «вора в законе». О данных обстоятельствах ему известно по роду своей служебной деятельности, в том числе от источников оперативной информации, составляющих государственную тайну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.М.А., сообщил, что он является <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>. В связи с осуществлением служебной деятельности, ему известно, что высшее положение в преступной иерархии на территории РФ занимает «вор в законе», после назначаются «положенцы», «смотрящие», которые в своих действиях подчиняются «вору в законе». «Смотрящим» является лицо, которое наделено определенными полномочиями от «вора в законе», решает вопросы преступного мира. С 1999 года Новиков И.И. имеет статус «вор в законе», уголовная кличка «<данные изъяты>». С момента приобретения статуса «вор в законе», Новиков И.И. распределяет преступные доходы, назначает «положенцев», «смотрящих». Ему известно, что Новиков общался со «смотрящими», а именно за <адрес><данные изъяты>», за <адрес> с <данные изъяты>, за <адрес><данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Помимо Новикова статусом «вор в законе» обладают <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>».

В конце 2019 года он участвовал при задержании Новикова в <адрес>, а также в проведении обыска по месту жительства Новикова в <адрес>, где, в том числе были обнаружены четки, нарды со знаками воровского мира в виде звезды розы ветров, АУЕ. Аббревиатура АУЕ расшифровывается как арестантский уклад един, является движением лиц, которые верят в преступных авторитетов и живут по уголовным понятиям. С 12.04.2019 по настоящее время Новиков И.И. не лишался статуса «вор в законе».

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Н.Г. сообщил, что с июля 2009 года он является <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>. В данном отделе Новиков И.И. числится как лицо, занимающее высшее положение в «преступной иерархии», имеющий статус «вор в законе». Новиков И.И. был назначен «вором в законе» ДД.ММ.ГГГГ другими «ворами в законе», среди которых были <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Новиков И.И. от данного статуса не отказывался и не утратил его. До момента задержания Новиков И.И., являясь «вором в законе», решал различные вопросы и споры в уголовной среде, с которыми к нему обращались, как активные участники уголовно-преступной среды, так и иные лица. 29.10.2019 он принимал участие при проведении обыска по месту жительства Новикова И.И. по адресу: <адрес>, где, в том числе, были обнаружены и изъяты четки, нарды, нож с символами воровской атрибутики, адресованной Новикову И.И., что также подтверждает статус Новикова И.И. «вор в законе». Данные сведения ему стали известны в ходе служебной деятельности, в том числе от источников оперативной информации, составляющих государственную тайну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.И. сообщил, что с октября 2018 года он состоит в должности <данные изъяты> уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, который занимается выявлением, раскрытием, пресечением преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп и сообществ, а также их лидерами. 29 или ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении обыска в частном доме по месту жительства Новикова И.И. в <адрес>, в ходе которого были изъяты четки, нарды, нож с «воровской атрибутикой». По роду службы ему известно, что Новиков И.И. имеет криминальный статус «вор в законе». Согласно существующей преступной иерархии в криминальной среде высшее положение занимает «вор в законе», после идут «положенцы», «смотрящие» и другие.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом К.Д.А. сообщил, что он является сотрудником <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В его обязанности входит выведение заключенных из камер, осуществление надзора за следственно-арестованными, пресечение противоправных действий со стороны заключенных. В связи с этим он обладает познаниями в области уголовно-преступной среды и имеет опыт общения с лицами, которые относят себя к криминальному миру. Верхнее положение в преступной иерархии занимает «вор в законе», также называемый «вор», ниже находятся «положенцы», «смотрящие» и другие. «Коронование», то есть назначение «вора в законе», происходит на «сходке» другими «ворами в законе». «Сходкой» является встреча «воров в законе» для решения различных вопросов, связанных с преступной средой. Претендующий на статус «вор в законе», то есть «стремящийся», должен соблюдать «кодекс воровской чести» (совокупность традиций «воров», распространяющихся на весь преступный мир), профессионально заниматься преступной деятельностью, либо организовывать ее, отчислять деньги в «общак», обладать организаторскими способностями и лидерскими качествами, уметь влиять на других людей, быть бескомпромиссным и настойчивым. «Воры в законе» не приемлют работу, службу в армии, а также государственный строй и нормы, принятые в обществе. В преступной среде «вор в законе» является третейским судьей в спорах между лицами криминальной направленности, в том числе и между лидерами преступных группировок, распределяет преступные доходы в «общак», участвует в «сходках», назначает «смотрящих». При совершении преступлений часть доходов передается в «общак», которым имеет право распоряжаться «вор в законе». В местах лишения свободы «вор в законе» разрешает споры и осуществляет административно-распорядительные функции среди лиц криминальной направленности. В соответствии с криминальными традициями, информация о помещении «вора в законе» в исправительное учреждение, следственный изолятор доносится до лиц отрицательной направленности путем письменного или голосового «прогона» с целью приветствия «вора». Опасность нахождения «вора в законе» в подобных учреждениях заключается в том, что он обладает непререкаемым авторитетом среди заключенных, может дестабилизировать обстановку путем подстрекательств и таким образом противодействовать администрации учреждения, например, отдавая указания заключенным о массовом отказе от приема пищи или невыходе из камер до тех пор, пока администрация учреждения не выполнит какое-нибудь его требование. За совершение проступка в преступной среде «вор в законе» определяет меру наказания. «Кодекс воровской чести» и «воровские традиции» являются неписаными законами и передаются из уст в уста. Кроме того, «воры в законе» имеют на теле татуировки, которые не могут носить иные лица, отбывающие наказание. <данные изъяты> По роду своей служебной деятельности ему известно, что Новиков И.И. имеет криминальный статус «вор в законе», кличку «<данные изъяты>». Новиков И.И. был признан «вором в законе» 16.03.1999 другими «ворами в законе» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. С 31.10.2019 по настоящее время Новиков И.И. содержится в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. При его поступлении в данное учреждение, в ходе беседы с оперативными сотрудниками ГУФСИН, на вопрос является ли он «вором в законе», Новиков И.И. на видеозапись ответил: «я им родился». В соответствии с приказом от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» Новиков И.И. состоит на профилактическом учете, так как может оказать влияние на других лиц. <данные изъяты>. О его прибытии иные заключенные были извещены голосовым оповещением, то есть «голосовым прогоном». В связи с тем, что Новиков И.И. является «вором в законе», то он пользуется непререкаемым авторитетом среди заключенных, содержится отдельно от других в спецблоке с целью недопущения влияния и дестабилизации обстановки. Новиков И.И. ведет взаимодействие с иными заключенными путем перекрикивания с лицами, содержащимися в соседних камерах. В ходе данного общения заключенные доводят до Новикова И.И. информацию о происходящем в следственном изоляторе и иных местах лишения свободы, беспокоятся о состоянии его здоровья. Заключенные обращаются к нему с уважением «батя», либо «И.». Свой статус «вор в законе» Новиков И.И. не утратил, «прогона» об этом не было. Изложенные им обстоятельства известны ему по роду своей служебной деятельности, конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом М.С.Н. сообщил, что он является сотрудником ГУФСИН России по <адрес> на протяжении десяти лет. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений в учреждениях ГУФСИН, имеет большой опыт общения с лицами отрицательной направленности и «ворами в законе». Ему известно, что уголовно-преступная среда имеет иерархию, высшее положение в которой занимает «вор в законе», затем идут «положенец», «смотрящий» и другие. Лицо признается «вором в законе» другими «ворами в законе» на «воровской сходке», то есть негласном собрании. Для получения статуса «вор в законе» необходимо заниматься преступной деятельностью, не работать, не сотрудничать с государственной властью, не служить в армии, соблюдать негласные правила криминального мира, соблюдать тюремный уклад, оказывать помощь заключенным отрицательной направленности, а также иметь лидерские качества. «Вор в законе» должен соблюдать «кодекс воровской чести», включающий совокупность неписаных обязанность и традиций, участвовать в разрешении конфликтов и споров в преступной среде, организовывать лиц на совершение преступлений, обеспечивать пополнение и распоряжение «воровским общаком», состоящим из денежных средств, полученных от преступной деятельности, для соблюдения «воровских традиций» и «воровских интересов». Находясь в местах лишения свободы, «вор в законе» определяет жизненный уклад заключенных, определяет «смотрящих» по камере, корпусу, изолятору, несет ответственность за распределение «общака». Указание «вора в законе» обязательно для исполнения лицами криминальной среды, придерживающихся преступных традиций. При поступлении «вора в законе» в места лишения свободы, все заключенные информируется путем «прогона» (записка или голосовое сообщение), для того, чтобы не допустить неуважительного отношения к нему. Кроме того, имеются определенные татуировки, которые разрешено носить только «ворам в законе», <данные изъяты> Ему известно, что Новиков И.И. имеет криминальный статус «вор в законе», кличку «<данные изъяты>». Он был признан «вором в законе» 16.03.1999 другими «ворами в законе» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. О поступлении Новикова И.И. в следственный изолятор ДД.ММ.ГГГГ был «голосовой прогон». Новиков И.И. пользуется неоспоримым авторитетом среди спеконтингента, они выполняют его указания. В связи с этим, Новиков И.И. содержится в одиночной камере. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», решением административной комиссии <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Новиков И.И. поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник лиц отрицательной направленности. В ходе беседы с оперативными сотрудниками ГУФСИН, Новиков И.И. подтвердил, что является «вором в законе», пояснив, что он им родился. <данные изъяты> На сегодняшний день Новиков И.И. не отказался от статуса «вор в законе» и продолжает поддерживать «воровские традиции». Изложенная информация известна ему по роду службы, конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом Н.М.С. сообщил, что он более пяти лет является сотрудником <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений в следственных изоляторах и учреждениях, предназначенных для отбытия наказания в виде лишения свободы. В силу специфики служебной деятельности ему известно, что криминальная среда в России имеет строго выстроенную иерархию, имеющую различные криминальные статусы. Верхнее положение в преступной иерархии занимает «вор в законе», затем идут «положенец», «смотрящий», которых назначает «вор в законе», и другие. Наделение статусом «вор в законе» происходит на «воровской сходке», где собираются другие «воры в законе». Для получения статуса «вор в законе», лицо должно отбывать наказание, не сотрудничать с государственными органами, раньше необходимо было не иметь семью, отстаивать интересы «воровских традиций», обладать определенными личностными качествами. Таких лиц называют «стремящийся» или «стремяга». «Вор в законе» координирует деятельность лиц преступной среды, обеспечивает через «положенцев» и «смотрящих» получение денежных средств. Находясь в местах лишения свободы «вор в законе» отвечает за порядок в учреждении, делит осужденных на касты. Когда «вор в законе» попадает в места лишения свободы, все заключенные оповещаются об этом путем «прогона», то есть записки или перекрикивания, чтобы исключить факты неуважительного отношения к нему. Так как «воры в законе» занимают высшее положение в преступной иерархии, они могут влиять на работу учреждения, дестабилизировать ее для своих целей, чтобы воздействовать на администрацию, склонять других заключенных на противодействие администрации. «Воры в законе» имеют особые татуировки для демонстрации своего криминального статуса. Ему известно, что с марта 1999 года по настоящее время Новиков И.И. является «вором в законе», имеет кличку «<данные изъяты>». После поступления Новикова И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, иные заключенные были извещены об этом путем «голосового прогона», то есть перекрикивания, которые он слышал. Во избежание нарушений спецконтингентом правил внутреннего распорядка, в следственном изоляторе Новиков И.И. содержится один в камере, отдельно от других заключенных. В его присутствии в ходе беседы с оперативными сотрудниками ГУФСИН России по <адрес>, на вопрос: «Вы являетесь вором в законе?» Новиков ответил: «Я им родился». О наличии криминального статуса опрашиваются все лица, поступившие в следственный изолятор. Кроме того, Новиков И.И. был осмотрен на наличие татуировок. Это делается по инструкции с целью установления личности, телесных повреждений, определения условий содержания, то есть отдельно от основной массы или совместно. В <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Новиков И.И. состоит на профилактическом учете, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии. На сегодняшний день Новиков И.И. является «вором в законе» и от своего криминального статуса не отказался. Данные сведения ему известны из его служебной деятельности, конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом Г.Д.А. сообщил, что он является сотрудником <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В его служебные обязанности, в том числе входит осуществление надзора за спецконтингентом, обеспечение соблюдения ими правил внутреннего распорядка. В силу своей деятельности ему известно, что уголовно-преступная среда имеет строго выстроенную иерархию, высшее положение в которой занимает «вор в законе», дальше идут «положенцы», «смотрящие» и другие. Лицо наделяется статусом «вор в законе» на «сходке» другими «ворами в законе». Кандидат в «воры в законе» должен постоянно заниматься преступной деятельностью, требовать от лиц, находящихся в криминальной среде исполнения «кодекса преступной среды», обладать лидерскими качествами, не сотрудничать с органами государственной власти, не работать, не служить в армии. «Вор в законе» решает различные вопросы, руководит действиями тех, кто входит в уголовно-преступную среду, распределяет «общак», то есть средства, заработанные криминальным путем. Находясь в местах лишения свободы, «вор в законе» решает возникающие спорные вопросы, делит на «касты» заключенных, занимается приобщением людей к преступной деятельности. Любое указание «вора в законе» должно обязательно выполняться лицами, содержащимися в местах лишения свободы, будь то голодовка или снятие голодовки, дестабилизация нормальной деятельности учреждения. Подчинение «вору в законе» лицами, содержащимися в местах лишения свободы, обусловлено страхом перед расправой за ослушание. «Воры в законе» имеют особые наколки, татуировки, которые отличают их от иных лиц преступного мира. Для лица, содержащегося в местах лишения свободы «наколка» - это документ, который говорит о принадлежности к той или иной «касте», сообщает о его поступках, о количестве раз отбытия наказания, обо всей его тюремной жизни. За безосновательное нанесение татуировок может быть применено физическое и моральное воздействие от содержащихся в местах лишения свободы. Новиков имеет криминальный статус «вор в законе», уголовную кличку «<данные изъяты>». В марте 1999 года Новиков был «коронован», то есть, наделен криминальным статусом «вор в законе», в гостинице «<данные изъяты>» <адрес>. Среди присутствующих были <данные изъяты> и <данные изъяты>. С 31.10.2019 по настоящее время Новиков содержится в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о чем иные заключенные были извещены «голосовым прогоном», то есть путем перекрикивания от одной камеры к другой. При поступлении Новикова И.И. в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, оперативные сотрудники ГУФСИН России по <адрес> составили с Новиковым И.И. беседу, на которой Новиков И.И. на их вопрос: «Является ли он вором?» добровольно ответил: «Я им родился». В ходе данной беседы на Новикова И.И. какого-либо давления не оказывалось. Такая беседа, опрос на предмет криминального прошлого и статуса в криминальном мире, проводится со всеми лицами, прибывающими в учреждение, как и медицинское освидетельствование. Данная процедура осуществляется с целью получения информации, чтобы не допустить дестабилизации обстановки в учреждении. Кроме того, Новиков И.И., как и все без исключения, осматривался на предмет наличия у него татуировок. <данные изъяты> После прибытия он был поставлен комиссией на профилактический учет <данные изъяты><данные изъяты> ГУФСИН России как «лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». В связи с этим Новиков И.И. содержится раздельно от основной массы заключенных в одиночной камере. Кроме того, он отдельно от других передвигается и этапируется. В тот момент, когда Новиков И.И. передвигается по следственному изолятору, иные заключенные не имеют право находиться в коридорах. Такие меры принимаются для того, чтобы у подсудимого не было общения с другими лицами, содержащимися в изоляторе, так как любое его слово «вора в законе» будет выполнено, что может дестабилизировать обстановку учреждения. В настоящее время Новиков И.И. не утратил криминальный статус «вор в законе», так как если бы это случилось, лица, содержащиеся в учреждении, узнали бы об этом. Понятия «вор в законе» и «вор» идентичны. В период содержания в следственном изоляторе с октября 2019 года Новиков И.И. общался с лицами, содержащимися в соседних камерах путем перекрикивания. Собеседники обращаются к Новикову «И.», «батя». В криминальной среде к «ворам в законе» обращаются с огромным уважением и страхом «батя», «отец», «законник», «вор», так как они занимают высшую ступень в преступной иерархии и к ним не принято обращаться «вор в законе». Сообщенные им сведения известны ему по роду своей служебной деятельности от источника, составляющего государственную тайну, поэтому назвать его не может.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом Д.Д.В. сообщил, что он привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде лишения свободы. В криминальном мире существует преступная иерархия, состоящая из «воров в законе», «положенцев», «смотрящих» и других. Лидером преступной иерархии является «вор в законе», который назначает «положенцев» и «смотрящих». «Общак» состоит из средств, необходимых для финансирования преступного мира, в том числе «вора», поддержания осужденных. Ему известно, что с 1999 года Новиков в криминальном мире обладает статусом «вор в законе», то есть он был «коронован» другими «ворами в законе», имеет уголовную кличку «<данные изъяты>». В связи с этим, Новиков И.И. контролирует и распределяет «общак», решает различные вопросы, конфликты, споры, в том числе финансовые и тюремные, выступая в качестве третейского судьи у лиц, имеющих отношение к криминальному миру. Его решения не оспариваются и обязательно выполняются. Новиков И.И. отбывал наказания «от звонка до звонка», то есть полностью, пользуется авторитетом среди многих осужденных, проживал в <адрес>. Новиков И.И. не работает, так как это ему не положено по статусу «вор в законе», он существовал на средства, поступающие ему от решения вопросов, либо из уважения к старшему. В период отбывания наказания в местах лишения свободы он видел, как денежные средства, полученные от игры в нарды, карты, безналичным способом переводились Новикову И.И. В настоящее время Новиков содержится в следственном изоляторе в <адрес>», о чем прошел «прогон» (сообщение на бумаге, либо голосом). Среди лиц из криминального мира, с которыми общался Новиков И.И., назвал «положенца» <данные изъяты>., «вора в законе» <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», лиц по кличке «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «вора в законе» <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», «смотрящего» за <адрес><данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». При этом Новиков И.И. назначил <данные изъяты> «смотрящим» за <адрес>, поскольку он сам не мог постоянно присутствовать. В связи с этим, <данные изъяты> на территории данного района решал различные вопросы в криминальной сфере, в том числе касающиеся краж, мошенничества, собирал денежные средства. Также свидетель пояснил, что <данные изъяты> и <данные изъяты> являются «ворами в законе». Полномочия Новикова И.И., как лица, обладающего статусом «вор в законе» с 1999 года по настоящее время не изменились, свои функции он выполняет до сих пор. Сообщенные им сведения известны ему, поскольку он неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, общался с Новиковым И.И. и другими лицами из криминального мира, в 1999 году читал «прогон» о том, что Новиков И.И. стал «вором в законе» и на сегодняшний день он не видел «прогон», о том, что Новиков И.И. от этого статуса отказался. Если бы Новиков И.И. потерял статус «вор в законе», то по этому поводу был бы «прогон», он бы об этом обязательно узнал, так как общается в криминальном мире. Конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом Р.Д.С. сообщил, что он неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы в различных исправительных учреждения, в криминальном мире имеет обширные связи, знает, как распределяются финансовые потоки в преступном мире <адрес>. Лидерами преступной иерархии являются «воры в законе», ниже идут «положенцы», «смотрящие» и другие. «Вора в законе» «коронуют», то есть назначают другие «воры». Он контролирует финансовые потоки «общака», решает различные вопросы. При заключении «вора в законе» под стражу и помещение его в изолятор, все заключенные изолятора в который поместили «вора», оповещаются путем так называемого «прогона» (записка, написанная либо «смотрящим», либо «вором» уже содержащимся в данном учреждении), в котором подтверждается статус поступившего лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии. Указанный «прогон» проходит по всем камерам изолятора, путем перекидывания записки через окна, по веревкам, так называемым «дорогам». Ему известно, что с 1999 года по настоящее время Новиков является «вором в законе», имеет кличку «<данные изъяты>», он с ним лично знаком. Новиков И.И. неоднократно отбывал наказание в исправительных колониях, имеет высокий авторитет среди лиц ранее судимых, содержащихся в местах лишения свободы. Все сроки, Новиков И.И. отбывал полностью, освободиться условно-досрочно «вору в законе» не приемлемо. Новиков контролирует криминальное положение в <адрес>, собирает деньги с мошенничеств, краж, решает различные спорные вопросы, конфликты, в том числе связанные с взысканием долгов, выступая в качестве третейского судьи. Решение, которое принял Новиков И.И. как «вор в законе», не обсуждается, а только выполняется, как он решил, так и будет. Подсудимый выносил различные решения, а именно: забрать что-то силой, избить или покалечить кого-либо, понизить криминальный статус человека. Новиков И.И. активно общался с другими «ворами в законе» и авторитетами, такими как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, «<данные изъяты> - смотрящий за <адрес>, <данные изъяты> - смотрящий за <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - смотрящий за <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> - «<данные изъяты>», покойный «вор в законе» <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, «<данные изъяты>», «вор в законе» <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», «смотрящий» <данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другими, принимал участие на «сходках». Он знает, что Новиков И.И. назначал «положенцем» <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», который отвечал за <адрес>, собирал деньги за решение различных вопросов и привозил их Новикову И.И. Кроме того, Новиков И.И. назначал «смотрящим» за <адрес> по кличке «<данные изъяты>», который разрешал различные вопросы и отдавал часть денег подсудимому. Новиков И.И. никогда не работал, так как «вору в законе» нельзя работать. Он существовал на денежные средства, которые ему платили, перечисляли из исправительных колоний, в том числе за решение различных вопросов. Если бы Новиков не был «вором в законе», то ему бы деньги не направлялись. Со слов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ему известно, что Новиков получал от них деньги. Среди «воров в законе» свидетелю также известны <данные изъяты><данные изъяты>, а также «<данные изъяты>». Сообщенная им информация известна ему, поскольку он общается в криминальных кругах. Конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетель под псевдонимом Б.И.А. сообщил, что с 2015-2016 годов Новиков проживает по адресу: <адрес>. Подсудимый является «вором в законе», то есть лидером преступной иерархии, имеет криминальную кличку «Новик», решает спорные вопросы в криминальном мире. В период с 01.04.2019 до момента задержания Новиков также являлся «вором в законе», о чем ему известно из средств массовой информации и общения с другими жителями <адрес>. Новиков ездил на автомобиле <данные изъяты>. Конкретизировать источник своей осведомленности не желает, так как это может рассекретить его личность.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.В.М. сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. С 31.10.2019 по настоящее время Новиков И.И. содержится в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. При поступлении в данное учреждение в ходе беседы с оперативными сотрудниками, без оказания какого-либо давления, на вопрос «Вы являетесь «вором в законе»?» Новиков И.И. под видеозапись пояснил: «Я им родился». Подобные опросы проводятся оперативной службой учреждения с целью выяснения криминального статуса лица, поскольку в условиях следственного изолятора «воры в законе» изолируются от основной массы заключенных для недопущения его негативного влияния как лидера преступной среды на спецконтингент.

Из показаний свидетеля П.А.В., данных в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.110-112), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые П.А.В. подтвердил с уточнениями, следует, что в 2019 году он состоял в должности <данные изъяты> МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, от оперативного дежурного ГИБДД по <адрес> в дежурную часть МО МВД «России «<данные изъяты> поступила информация о том, что со стороны <адрес> на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Им с другими сотрудниками отдела МО МВД России «<данные изъяты>» был осуществлен выезд на место задержания автомобиля на трассе «<адрес>» около кафе «<данные изъяты>». В автомобиле находились двое мужчин: за рулем собственник автомобиля Новиков И.И., в качестве пассажира <данные изъяты>., которые для уточнения личностей, были доставлены в МО МВД России «<данные изъяты>». Ему известно, что Новиков И.И. является «вором в законе», имеет уголовную кличку «<данные изъяты>» и состоит на оперативном учете в ГУ МВД России по <адрес> как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии. При передаче информации о задержании Новикова И.И. в <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> стало известно, что в отношении Новикова И.И. возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ. Спустя некоторое время в МО МВД России <адрес> прибыли сотрудники <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>, следователь ГСУ ГУ МВД России по <адрес> и задержали Новикова И.И. На подсудимого никакого давления не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании посредством видео-конференц-связи свидетель И.А.А. сообщил, что 29.10.2019 по предложению сотрудников полиции они с М.А. принимали участие в качестве <данные изъяты> при задержании Новикова И.И. в кабинете отдела полиции. Новиков И.И. добровольно выдал следователю свой смартфон. При этом на Новикова И.И. никакого давления не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании посредством видео-конференц-связи свидетель М.А.А. сообщил, что 29.10.2019 по предложению сотрудников полиции они с И.А.А. принимали участие в качестве <данные изъяты> при задержании Новикова И.И. в кабинете отдела полиции <адрес>. Новиков И.И. добровольно выдал следователю свой телефон, впоследствии запечатанный в конверт. На Новикова И.И. никакого давления не оказывалось. Относительно происходящего подсудимый никаких замечаний не высказывал.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.230-232), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые <данные изъяты> подтвердил в полном объеме, следует, что среди его знакомых есть лица из криминальной среды, с которыми он не поддерживает общение около полутора лет. С Новиковым И.И. он знаком с 1984 года, они жили в <адрес>, их дети учились в одной школе. То, что Новиков И.И. по кличке «<данные изъяты>» является «вором в законе», ему известно более чем 15 лет, об этом говорят все в <адрес>, даже дети. В настоящее время подсудимый также является «вором в законе». Новиков И.И. передвигался на автомашине <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> сообщил, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, около пяти лет назад на протяжении более десяти лет был «смотрящим» за <адрес>, имел кличку «<данные изъяты>». «Смотрящим» его назначал <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», являвшийся «вором», ныне покойный. Раньше он имел отношение к воровским деньгам. За то, что он являлся смотрящим за <адрес> он отдавал деньги <данные изъяты>, поскольку он его поставил. В уголовно-преступной среде существует иерархия и принято, что если «вор в законе» ставит «смотрящего», «положенца», то они от каждого полученного дохода должны отдавать ему денежные средства.

В качестве «смотрящего» он пользовался уважением и авторитетом, отвечал за жизнь в районе, чтобы не били ногами и палками, не угоняли и возвращали машины, имел отношение к кражам и помогал вернуть краденое. Он общался со многими «ворами в законе», среди которых помнит лиц по кличкам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также «смотрящими» и «положенцами». Для назначения «вором в законе», лицо должно соответствовать ряду требований. Кандидат в «воры в законе» не может быть ранее судим за изнасилование, убийство детей. В то время, когда свидетель был «смотрящим», «вору в законе» было запрещено работать, официально трудоустраиваться, регистрировать брак, служить в армии, сотрудничать с органами государственной власти. В случае, если лицо теряет статус «вор в законе», то лица из уголовно-преступной среды, как на свободе, так и в местах лишения свободы, всегда информируются об этом путем письменного или устного «прогона» (сообщения). О поступлении «вора в законе» в исправительное учреждение, в СИЗО составляется «прогон». Ему известно, что в криминальном мире имеется «общак», из которого, например, сигареты и чай направляются в места лишения свободы для поддержания лиц из уголовно-преступной среды.

В криминальной среде «смотрящих», «положенцев» назначают «воры в законе». При этом, «воров в законе» имеют право назначить только «воры в законе». В своей жизни свидетель практически никогда официально не работал. Подсудимого знает около двадцати лет, с девяностых годов ему известно, что Новиков И.И. имеет кличку «<данные изъяты>» и криминальный статус «вор», об этом говорят нижегородцы, которые отбывали наказание в местах лишения свободы. Если бы Новиков И.И. утратил свой криминальный статус «вор», свидетелю бы об этом сообщили. Новиков И.И. соответствует требованиям, которые он перечислил относительно «вора в законе».

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.113-116), оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые <данные изъяты>. подтвердил в полном объеме, следует, что около пяти лет он знаком с Новиковым И.И., имеющим криминальную кличку «<данные изъяты>» и являющимся «вором в законе». Из средств массовой информации, из сети «Интернет», непосредственно из интернет-ресурса «<данные изъяты>» ему известно, что «вор в законе» занимает в криминальном мире определенное положение. С Новиковым он познакомился и общался не как с «вором в законе», а просто как с человеком только на бытовые темы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Новиковым И.И. встретились в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. Новиков приехал на своем автомобиле <данные изъяты>. Спустя некоторое время их задержали сотрудники полиции и вместе с Новиковым доставили в отдел полиции <адрес>. В настоящее время ему известно, что Новикова И.И. задержали по статье «занятие высшего положения в преступной иерархии». Новикова И.И. может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного и общительного человека. Подсудимый проживал в родительском доме в <адрес>. С Новиковым И.И. он созванивался со своего номера – №, зарегистрированного на его имя, а также возможно с абонентского номера его жены – №.

Допрошенный в судебном заседании посредством видео-конференц-связи специалист В.А.В., сообщил, что с 1992 года он работал в <данные изъяты> уголовного розыска, в том числе подразделением по борьбе с организованной преступностью. <данные изъяты> С подсудимым не знаком и не сталкивался. Он является специалистом в области криминальной среды и субкультуры России. Уголовно-преступная среда (криминальная среда) России это исторически сложившаяся устойчивая часть социальной среды, существующая на доходы от преступной деятельности. Она активно противостоит мерам государственного и общественного контроля, состоит из лиц с преступным прошлым и настоящим, многие из которых отбывали наказание в местах лишения свободы. Криминальная идеология (преступная идеология) это часть криминальной субкультуры, включающая в себя систему взглядов, обычаев, традиций, ритуалов, преступную иерархию, которая определяет структуру подчинения и взаимоотношений лиц, совершающих преступления, ведущих противоправный образ жизни, в зависимости от их криминального статуса и принятых в криминальной среде правил. В качестве общения для конспирации используется свой условный язык – жаргон. Высшее положение в преступной иерархии занимают «воры в законе» или просто «вор». Среди прочих употребляются такие названия как «старший брат». После идут «положенцы», которые в отсутствие «воров в законе» выполняют их функции, а в присутствие «воров в законе» выступают их помощниками, заместителями. Ниже располагаются «смотрящие», которые назначаются «ворами в законе», «положенцами», либо криминальным обществом за конкретным местом лишения свободы, населенным пунктом и управляют определенной территорией. «Смотрящие» подчиняются «ворам в законе» и «положенцам». Ниже «смотрящих» идут обычные авторитеты, которые возглавляют преступные группы, сообщества, совершающие карманные, квартирные кражи и так далее. Самое низшее звено занимают исполнители – «бродяги» и другие лица, привлекаемые к совершению преступлений. Эта система напоминает собой пирамиду, вверху которой стоит сообщество «воров в законе». Фактически криминальная среда создала свое государство внутри государства. Это гигантская корпорация профессиональных преступников, которая включает в себя тысячи участников. В неформальное сообщество профессиональных преступников (бродяг) постоянно привлекаются новые представители, в том числе из подрастающего поколения. Все участники данного сообщества обязаны соблюдать «воровской закон», «воровские понятия», исполнять наказы «воров в законе», имеют право обеспечивать себя только за счет совершения противоправной деятельности. «Воровской закон», «воровские понятия» это свод неписанных правил, норм, прав и обязанностей преступников, входящих в неформальное воровское сообщество. За нарушение правил преступного мира, его члены несут наказание, вплоть до лишения жизни. В криминальном мире существует правило «человек человеку волк», так как профессиональные преступники и состоящие из них преступные группы, постоянно борются между собой за различную выгоду. Часто бывает, что одни преступники становятся объектом покушений других групп. Менее удачные преступники доносят «смотрящему» на более успешных, если последние не отдадут с украденного свою долю в «общак». «Воровская семья» – сообщество «воров в законе». Верховным органом является «сходка воров в законе», которая управляет корпорацией профессиональных преступников по всей территории РФ. Фактически нет такого уголка, где не назначены смотрящие по местам лишения свободы, по населенным пунктам, по региону и так далее. «Воровская сходка» («воровской съезд») – собрание «воров в законе» по наиболее важным вопросам жизнедеятельности неформального воровского сообщества профессиональных преступников. На «воровской сходке» определяют преступную стратегию, неформальное законодательство, решают финансовые вопросы, назначают «воров в законе» («коронуют»), а также иных уголовных авторитетов, «смотрящих» межрегионального и регионального уровня, осуществляют суд над уголовными авторитетами, лишают статуса «вор в законе» (снимают «корону»). Требование «воровской сходки» («воровской наказ») является обязательным для всех лиц отбывающих наказание в местах лишения свободы, участников неформального сообщества профессиональных преступников. Например, оно может быть направлено на то, чтобы заключенными соблюдались старые или вновь принятые «ворами в законе» «понятия». «Воровский наказ» оформляется «воровским прогоном», который содержит определенные девизы, например «жизнь ворам и АУЕ», восьмиконечные «воровские звезды», подписывается «ворами», участвовавшими в данной «воровской сходке». Аббревиатура «АУЕ» существует с тридцатых годов и означает «арестанский уклад един», «арестанское-уркаганское единство». «Воровской прогон» содержит информацию о вновь принятых решениях. В криминальном мире существует «общак», находящийся в собственности организованной группы, преступных сообществ, который включает в себя различное движимое и недвижимое имущество. «Общак» пополняется из средств, собранных с лиц, находящихся в местах лишения свободы, от сумм, которые платятся с каждого преступления. Полностью, в течение всей жизни «вор в законе» содержится за счет преступного мира. «Вор в законе» не должен иметь своих денег, он должен находиться на криминальном обеспечении. Кроме того, деньги из «общака» вкладываются в различные криминальные сферы, в том числе на поддержание участников неформального сообщества профессиональных преступников, находящихся в местах лишения свободы. У «вора в законе» неограниченная власть над преступным миром, это единственный уголовный авторитет, который может единолично принять решение в отношении любого «бродяги». «Вор в законе» определяет порядок жизни участников неформального сообщества профессиональных преступников, распоряжается финансами, наказывает виновных, своим существованием он пропагандирует преступное сообщество. Единственное, что может ограничить власть «вора в законе» это «воровская сходка». Сообщенные им сведения известны ему из своей профессиональной деятельности и научных работ в области криминалистики.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказания в исправительных колониях <адрес>, в ИК №№, в общей сложности отсидел 15 лет. У него имеется уголовная кличка «<данные изъяты>». <данные изъяты>. На все другие вопросы он в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал (т.2 л.д.37-39).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности четыре раза. В настоящее время юридически не судим. У него уголовной клички нет, но все его называют <данные изъяты>, сокращение имени. Так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, то ему стало известно, что в криминальной среде существует преступная иерархия, известно, что высшее положение в преступной иерархии занимает «вор в законе», далее, так называемый «положенец», кто занимает следующие положения в иерархии ему не известно. Он лично в преступном мире никакого ранее и в настоящее время положения не занимал, к преступному миру относился поскольку был судим. Ему известно о том, что в преступном мире существуют определенные традиции, но их он не придерживался.

Он знаком с Новиковым И.И., по кличке «<данные изъяты>». Отношений между ними никаких нет, они просто знакомые. Ранее, примерно в 2004-2005 г.г. часто видел Новикова в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В настоящее время с Новиковым отношения не поддерживает. О статусе Новикова И.И. ему ничего не известно. От знакомых ему известно, что Новиков задержан за совершение преступления, однако за какое преступление, ему не известно. <данные изъяты> К криминальному миру он отношения не имеет, положения в нем никакого не занимает. Он слышал о выражении «воровской общак». Это казна, пополняемая деньгами, собираемая для каких-либо нужд. Как распределяют деньги, он не знает, для кого или чего собирают эти деньги ему не известно. Примерно с 2013 года он пользуется абонентским номером № сотового оператора МегаФон. Данный абонентский номер зарегистрирован на его имя (т.2 л.д.66-68).

Кроме того, вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждают письменные материалы уголовного дела и вещественные доказательства, представленные стороной обвинения и непосредственно исследованные в судебном заседании.

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новиков И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимает высшую ступень в преступной иерархии, то есть имеет статус «вор в законе» с 1999 года по настоящее время, обязывающий согласно существующим негласным нормам и правилам преступного мира всех лиц, имеющих более низкий криминальный статус, подчиняться его воле, указаниям и распоряжениям, пользуясь у лиц, придерживающихся криминальной идеологии безоговорочным авторитетом, имеет опыт преступной деятельности, обладает организационно-распорядительными функциями, придерживается, распространяет и сохраняет преступные традиции и обычаи, занимается разрешением криминальных споров среди участников преступных групп, находящихся как на свободе, так и в местах лишения свободы, действуя из корыстных побуждений, имеет сферу своего влияния на территории <адрес> (т.1 л.д.40);

- справка <данные изъяты> МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Новиков И.И. состоит на оперативном контроле в данном отделе как лидер ПС «Нижегородское», имеет статус «вор в законе» и кличку «<данные изъяты>». Новиков И.И. официальных источников дохода, кроме пенсии не имеет, нигде не работает, денежные средства получает из «воровского общака», формируемого членами уголовно-преступной среды. «Коронован» в 1999 году «ворами в законе», среди которых были <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), <данные изъяты>. по кличке «<данные изъяты>», <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>». Новиков И.И. принадлежит к <данные изъяты> воровскому крылу. С момента «коронации» и до настоящего времени Новиков И.И., согласно существующим негласным нормам и правилам преступного мира, всех лиц, имеющих более низкий криминальный статус, подчиняет своей воле, указаниям и распоряжениям, пользуется у лиц, придерживающихся криминальной идеологии, безоговорочным авторитетом, обладает организационно-распорядительными функциями, придерживается, распространяет и сохраняет преступные традиции и обычаи, занимается разрешением криминальных споров среди участников преступных групп, находящихся как на свободе, так и в местах лишения свободы, действуя из корыстных побуждений, имеет сферу своего влияния на территории <адрес>, поддерживает отношения с другими «ворами в законе» и криминальными авторитетами. С 01.04.2019 по настоящее время Новиков И.И. продолжает являться «вором в законе» и оказывать влияние на криминальный мир <адрес>, выступает третейским судьей в спорах между представителями уголовно-преступной среды, придерживается, распространяет и сохраняет преступные традиции и обычаи, опасаясь ответственности, старается соблюдать меры конспирации (т.8 л.д.35-37);

- карточка учета транспортного средства, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 500 000 рублей, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на Новикова И.И. (т.6 л.д.135);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Новикова И.И., обнаружено и изъято принадлежащее ему имущество: сотовый телефон «Fly» imei 1 – №, imei 2 – №, микро флэш-карта «Аuto» на 8 Gb. В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, вышеуказанное имущество было осмотрено (т.2 л.д.71-81; 93-101);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей на CD-R диске, согласно которому в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, в том числе обнаружено и изъято имущество, принадлежащее Новикову И.И.: четки, нож в ножнах, сотовый телефон BQ – 4072 imei 1 – №, imei 2 – №, сотовый телефон Philips imei 1 – №, imei 2 – №, четки перекидные с кулоном, нарды в чехле из тряпичного материала (т.2 л.д.105-108);

- протокол осмотра предметов от 12.03.2020 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>. Установлено, что на четках перекидных (бусинных) с кулонами имеются выточенные рисунки в виде «воровской короны», «роза ветров», «паутина с пауком»; на клинке ножа в ножнах имеется гравировка в виде двух волчьих морд и надписи «<данные изъяты> от <данные изъяты>», с клеймом «Кованный златоуст «МС»»; на чехле из тряпичного материала с нардами имеется табличка с гравированной надписью «На долгую память старшему брату <данные изъяты> от <данные изъяты>»; на четках перекидных с кулоном имеются надписи «Жизнь Ворам Вечно», «Честь и достоинство. А.У.Е.» (т.2 л.д.114-157);

- протокол дополнительного осмотра предметов от 14.05.2020 с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр сведений, содержащихся на микро-флэш карте, сим картах, планшетах, сотовых телефонах, изъятых в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>. Установлено, что в сотовом телефоне Philips imei 1 – №, imei 2 – №, имеется входящее смс-сообщение, подтверждающее наличие у Новикова И.И. статуса «вор в законе», полученное 03.08.2017 в 09:58, следующего содержания: «А.У.Е. Жизнь ворам!! Хвала бродягам!! Приветствую тебя И.!! Я цифры взял близкого <данные изъяты>!! Как сам? Как здоровье? Крепости духа!! Кавказского долголетия!! Фарту ВОРОВСКОГО!! С уважением <данные изъяты><данные изъяты>».

Кроме того, среди исходящих смс-сообщений имеются сообщения, отправленные 03.01.2019 в 19:54 «Муса перезвони <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 «Роман ответь <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 «Перезвони <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22:57 «перезвони <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 «Сбербанк №Новиков И.».

Среди прочих, в контактах данного телефона имеются абонентские номера «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.2 л.д.158-192);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, задержания Новикова И.И., а также обыска, проведенного по адресу: <адрес>. Содержимое осмотренных предметов, которое имеет отношение к данному уголовному делу, было скопировано на DVD-RW диск с пояснительной надписью «Диск № Приложение к протоколу осмотра от 07.05.2020» (т.3 л.д.97-108);

- протокол осмотра предметов от 01.09.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с пояснительной надписью «Диск №1 Приложение к протоколу осмотра от 07.05.2020», содержащий информацию с сотовых телефонов Fly, Nokia106, Nokia.

В ходе осмотра установлено, что в контактах сотового телефона Fly в том числе имеются абонентские номера «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Согласно входящим/исходящим соединениям в октябре 2019 года Новиков И.И. активно общался с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Также имеются входящие смс-сообщения, подтверждающие наличие у Новикова И.И. статуса «вор в законе», полученные 09.10.2019 в 12:01 «А.У.Е. Жизнь ворам!!! Вечно бесконечно, шахматы, нарды заказал, собираю», 08.10.2019 в 21:47 «А.У.Е. Жизнь ворам!!! Приветствую, как сам? Как здоровье? Что нового», 08.10.2019 в 21:46 «Сь дороги новые сделать все во благо людского воровского, на этом с уважение к тебе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, прозвище интересу» (т.3 л.д.109-129);

- протокол осмотра предметов от 02.09.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с пояснительной надписью «Диск № Приложение к протоколу осмотра от 14.05.2020», содержащий информацию с сотовых телефонов BQ 4072, BQ 7084, BQ 2808, IPhone A1429, Nokia 8800.

В ходе осмотра установлено, что в контактах сотового телефона BQ 4072, имеется абонентский номер «<данные изъяты>» (т.3 л.д.130-136).

Сопоставив показания подсудимого, подтвердившего, что он пользовался вышеуказанными сотовыми телефонами Philips, Fly, BQ, со сведениями, изложенными в приведенных смс сообщениях, суд считает установленным, что Новиков И.И. имеет криминальный статус «вор в законе» и знает об имеющейся у него уголовной кличке «<данные изъяты>», поскольку неоднократно представлялся подобным образом в тексте исходящих смс сообщений различным адресатам.

Проанализировав сведения, изложенные в протоколе дополнительного осмотра предметов от 14.05.2020, протоколе осмотра предметов от 01.09.2020, протоколе осмотра предметов от 02.09.2020 относительно абонентских номеров, содержащихся в сотовых телефонах Philips, Fly, BQ 4072, и сопоставив их с ответом <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в круг общения Новикова И.И. входили члены уголовно-преступной среды <адрес>: «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. «вор в законе» уголовная кличка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. уголовная кличка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. уголовная кличка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. уголовная кличка «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» - <данные изъяты> уголовная кличка «<данные изъяты>».

- протокол обыска от 15.11.2019 с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято имущество, принадлежащее Новикову И.И.: поздравительные открытки в количестве 25 шт., фотографии в количестве 11 шт., берестяная шкатулка, фотоальбом с фотографиями в количестве 36 шт., деревянная кружка, шкатулка из дерева (т.2 л.д.198-208);

- протокол осмотра предметов от 16.03.2020 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска, проведенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. Из содержания поздравительных открыток, гравировки на железной табличке шкатулки из дерева, отраженных в пунктах 1-19, 22-24, 27, 28 протокола, суд приходит к выводу, что Новиков И.И. в уголовно-преступной среде пользуется уважением и является «вором в законе», поскольку адресаты обращаются к нему «Батя», «Отец», в том числе желают «Воровскому процветать и крепнуть», «Да храни тебя Господь Бог, а в твоем лице Всю «Воровскую семью» от всякого рода неприятностей!!!», «Воровского фарта», «Пусть в жизни твоей воровской появится настоящая удача и восторжествует добро!» (т.2 л.д.209-250, т.3 л.д.1-15);

- протокол обыска от 15.11.2019 с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: поздравительные открытки в количестве 22 штук, фрагмент тетрадного листа в клеточку, конверты с письмами в количестве 3 шт., газета «Новое дело», газета «Ленинская смена», газета «Криминал», фотографии в количестве 2 шт., негативная пленка в количестве 4 шт., кортик (т.3 л.д.22-33);

- протокол осмотра предметов от 18.03.2020 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>. Из содержания поздравительных открыток, гравировки на клинке кортика, отраженных в пунктах 4, 5, 7-17, 19, 25, 31, 36 протокола, суд приходит к выводу, что Новиков И.И. в уголовно-преступной среде пользуется уважением. При этом судом установлено, что при поздравлении Новикова И.И. с Новым 2000 годом, к нему уже применяют обращение «Старший брат», свидетельствующее о наличии у него статуса «вор в законе», чего не указывалось в открытках, отправленных в 1995-1997 годах в связи с отсутствием у подсудимого на тот момент высшего положения в преступной иерархии (т.3 л.д.34-94);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» на Новикова И.И. был открыт счет №. За период с момента открытия до ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения запроса) оборот денежных средств составил <данные изъяты>., из которых <данные изъяты><данные изъяты> внесены наличными деньгами в день открытия счета. С данного счета Новиков И.И. оплачивал услуги мобильной связи Билайн по абонентским номерам №, №, которыми пользовался Новиков И.И. К счету № привязана пластиковая карта №, с которой Новиков И.И. расплачивался за покупки в торговых точках <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был открыт счет №, на который в основном переводилась пенсия. К данному счету с ДД.ММ.ГГГГ была привязана карта №, а с ДД.ММ.ГГГГ – № (т.6 л.д.164-169);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2019 с фототаблицей, согласно которому в том числе были осмотрены лазерные компакт диски с видеозаписями Новикова И.И. от 02.06.2015, 01.09.2016.

На видеозаписи от 02.06.2015, после установления анкетных данных, места проживания, автомобиля Новикова И.И., на вопрос сотрудника полиции: «Вором в законе являетесь?», Новиков И.И. ответил: «Являюсь».

На видеозаписи от 01.09.2016, после установления анкетных данных, места постоянной регистрации и проживания, привлечения к уголовной ответственности, причины нахождения на территории <адрес>, на вопрос сотрудника полиции: «К лицу категории вор в законе себя относите?», Новиков И.И. ответил: «Да» (т.6 л.д.7-18);

Аналогичные обстоятельства установлены судом в ходе непосредственного исследования вещественных доказательств с видеозаписями Новикова И.И. от 02.06.2015, 01.09.2016, хранящихся при материалах уголовного дела.

Давая оценку видеозаписям от 02.06.2015 и 01.09.2016, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они были осуществлены в рамках исполнения возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных п.«4» ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», с целью проведения индивидуальной профилактической работы с Новиковым И.И. являющимся «вором в законе». При этом суд учитывает, что на тот момент, не было уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии, и поэтому данные видеосъемки не расцениваются, как направленные на сбор сотрудниками полиции доказательств о причастности подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ. Кроме того, требования ст.11 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при предоставлении данных видеозаписей следователю и в суд были соблюдены, о чем свидетельствует постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, от 29.10.2019 (т.1 л.д.43-44).

- протокол выемки от 29.06.2020, согласно которому в оперативном управлении ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у <данные изъяты>Г.В.М. был изъят CD-R диск с видеозаписью в отношении Новикова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.24-26);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью в отношении Новикова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, после установления анкетных данных, места проживания, статьи задержания, на вопрос сотрудника оперативного управления ГУФСИН России по <адрес>: «Являетесь ли вором в законе?», Новиков И.И., уточнив причину данного интереса, ответил: «Я им родился» (т.6 л.д.27-30);

Аналогичные обстоятельства установлены судом в ходе непосредственного исследования вещественного доказательства с видеозаписью Новикова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.32).

Давая оценку видеозаписи от 31.10.2019, суд считает ее допустимым доказательством, поскольку она была осуществлена сотрудником ГУ ФСИН России по <адрес> не с целью сбора доказательств о виновности подсудимого, а для установления условий содержания Новикова И.И., которые определяются по различным критериям, в том числе в зависимости от наличия криминального статуса у заключенного, что полностью соотносится с положениями ст.33 ФЗ от 15.07.1995 № 103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также показаниями свидетелей К.Д.А., Н.М.С., Г.Д.А., Г.В.М. Требования ст.183 УПК РФ при получении данного доказательства соблюдены, что подтверждается постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 29.06.2020 (т.6 л.д.22-23, 24-26).

Показания Новикова И.И., что он не был осведомлен о проведении видеосъемок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает, как избранный им способ защиты, поскольку отвечая на вопросы, он смотрит в объектив записывающего устройства, расположенного напротив и в непосредственной близости от него, о чем свидетельствует ракурс изображения.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 11.12.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен и прослушан CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» ПТП-75-03911-19 (НИИ) и составлены стенограммы разговоров между Новиковым И.И., использовавшим абонентский №, и другими лицами, использовавшими среди прочих абонентские номера №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Из анализа содержания аудиофайлов «<данные изъяты>_вх_№_№»,«<данные изъяты>_вх_№_№<данные изъяты>_вх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«20190801_160825_исх_№_№»,«20190802_114833_вх_№_№»,«20190803_132856_исх_№_№»,«20190803_133605_исх_№_№»,«20190803_151124_вх_№_№»,«20190805_152852_исх_№_№»,«20190806_123927_исх_№_№»,«20190806_171841_исх_№_№»,«20190807_155708_вх_№_№»,«20190809_104458_вх_№_№»,«20190810_105345_вх_№_№»,«20190818_192723_вх_№_№»,«20190819_144143_исх_№_№»,«20190819_172321_исх_№_№»,«20190820_125445_вх_№_№»,«20190820_193625_вх_№_№»,«20190822_111230_исх_№_№»,«20190822_153611_исх_№_№» судом установлено, что на момент данных телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. является «вором в законе», так как собеседники обращаются к нему: «АУЕ, жизнь ворам», «Старший брат», «Батя», советуются с ним, обращаются за решением различных вопросов, просят его разрешения, в том числе, чтобы сослаться на него в ходе встречи, которая должна пройти с участием «<данные изъяты>», отчитываются перед ним, сообщают о результате и благодарят.

Из анализа содержания аудиофайла «<данные изъяты>_исх_№_№», суд приходит к выводу, что в ходе телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. дает указания собеседнику относительно женщины-предпринимателя, которая обратилась к Новикову И.И. по поводу группы лиц, требующих от нее долю выручки (т.4 л.д.56-153).

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме речевой ситуации (в аудиофайле <данные изъяты>_вх_№_№» в подпапке «<данные изъяты>» в папке <данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в установленном тексте как «М1» (согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ «НИИ» - Новиков И.И.), выступает по отношению к лицу, обозначенному в установленном тексте как «М3», в роли человека, обладающего большей компетенцией, более осведомленного в ситуации на данной территории. Лицо «М3» запрашивает разрешение у лица «М1» использовать его влияние и авторитет. Событие, о котором идет речь: встреча между группой лиц (в которую входит лицо «М3»), которая приехала из другого города в город, где находится лицо «М1» и предприниматели.

В ходе диалога собеседников используются фразы или слова, относящиеся к уголовному жаргону (блатному, тюремному), значение которых приведено в исследовательской части заключения:

- «вор», «вор в законе» - тот, кто строго соблюдает воровские законы и традиции, наблюдает за их соблюдением другими и принят в воровское братство на специальной сходке;

- «АУЕ» - аббревиатура, которая означает «арестантский уклад един», «арестантское уркаганское единство» или «арестанты, уркаганы едины» (т.4 л.д.160-165);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме речевой ситуации (в аудиофайле «<данные изъяты>_исх_№_№» в подпапке «<данные изъяты>» в папке <данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в установленном тексте как «М1» (согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ «НИИ» - Новиков И.И.), выступает по отношению к лицу, обозначенному в установленном тексте как «М2», в роли человека осведомленного, обладающего знаниями, опытного. Лицо «М1» указывает лицу «М2» действия, которые необходимо совершить. Событие, о котором идет речь: обращение к лицу «М1» женщины, занимающейся предпринимательской деятельностью, от которой группа лиц требует долю выручки (т.4 л.д.185-190);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме речевой ситуации (в аудиофайле «<данные изъяты>_исх_№_№» в подпапке «<данные изъяты>» в папке <данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в установленном тексте как «М1» (согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ «НИИ» - Новиков И.И.), выступает по отношению к лицу, обозначенному в установленном тексте как «М2», в роли высшего по положению в иерархии, авторитета. Лицо «М1» указывает лицу «М2» действия, которые необходимо совершить. Событие, о котором идет речь: третье лицо сообщило неизвестным лицам несоответствующую действительности, по мнению собеседников, информацию.

В представленной на фонограмме речевой ситуации (в аудиофайле «<данные изъяты>_исх_№_№» в подпапке «<данные изъяты> в папке <данные изъяты> лицо, обозначенное в установленном тексте как «М1» (согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ «НИИ» - Новиков И.И.), выступает по отношению к лицу, обозначенному в установленном тексте как «М2», в роли высшего по положению в иерархии, авторитета, которого лицо «М2» информирует о развитии известной собеседнику ситуации, связанной с третьим лицом. Событие, о котором идет речь: выражение лицом «М2» резкого осуждения, неодобрения в отношении третьего лица за совершение последним неназванных, но известных собеседникам, действий, поступка.

В ходе диалога собеседников используются фразы или слова, относящиеся к уголовному жаргону (блатному, тюремному), значение которые приведено в исследовательской части заключения:

- «босота», «сообщество «босяков» - «воров в законе»;

- «вор в законе» - профессиональный преступник, строго придерживающихся обычаев и традиций своей среды и пользующийся в ней авторитетом;

- «бур» - тюремная камера или штрафной изолятор в ИТУ;

- «грузить» - заставлять выплачивать деньги;

- «крыша» - защита от кого-либо/чего-либо, покровительство;

- «батя» - человек пользующийся авторитетом среди преступников;

- «в натуре» - действительно или в самом деле (т.4 л.д. 198-204);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен и прослушан CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» <данные изъяты> (НИИ) и составлены стенограммы разговоров между Новиковым И.И., использовавшим абонентский номер №, и другими лицами, использовавшими среди прочих абонентские номера №, №.

Из анализа содержания аудиофайлов «<данные изъяты>_вх_№_№»,«<данные изъяты>_вх_№_№» судом установлено, что на момент данных телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. является «вором в законе», так как один из собеседников обращается к нему: «Батя», ему поступают звонки из мест лишения свободы: Ильзар с «бура» (тюремная камера или штрафной изолятор в ИТУ), а также от иных лиц для разрешения различных вопросов и получения совета (т.4 л.д.214-227);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограммах ситуации в аудиофайлах «<данные изъяты>_вх_№_№», «<данные изъяты>_вх_№_№» в папке с именем «<данные изъяты> (НИИ)», в подпапке с именем «2019-09-21» лица, обозначенные в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «НИИ» и «М», выступают по отношению друг к другу в роли равных по положению партнеров, в обсуждаемых ситуациях в рамках совместной деятельности регулируют отношения между связанными с ними группами лиц, решают проблемные вопросы, касающиеся взаимодействия и деятельности данных групп (в текстах имеются речевые указания на то, что деятельность групп связана с выяснением отношений, физическим воздействием на лиц) (т.5 л.д.19-27);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и прослушан CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» <данные изъяты> (НИИ) и составлены стенограммы разговоров между Новиковым И.И., использовавшим абонентский номер №, и другими лицами, использовавшими среди прочих абонентские номера №, №, №, №, №, №, №,

Из анализа содержания аудиофайлов «<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_вх_№_№»,«<данные изъяты>_вх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«20190828_213152_исх_№_№»,«20190829_200125_исх_№_№»,«20190830_172847_вх_№_№»,«20190903_115147_вх_№_№»,«20190903_150046_вх_№_№»,«20190905_092012_исх_№_№»,«20190905_171104_вх_№_№»,«20190912_134507_вх_№_№»,«20190912_151626_исх_№_№»,«20190914_124818_вх_№_№»,«20190914_172230_вх_№_№»,«20190916_122900_исх_№_№»,«20190916_191955_исх_№_№»,«20190916_195734_исх_№_№»,«20190918_182022_исх_№_№»,«20190921_144049_исх_№_№»,«20190922_153318_исх_№_№»,«20190923_200140_вх_№_№»,«20190923_204553_вх_№_№» судом установлено, что на момент данных телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. является «вором в законе», так как собеседники обращаются к нему: «Батя», советуются с ним, обращаются за решением различных вопросов, в том числе финансовых обязательств между <данные изъяты> и <данные изъяты> с <адрес>, отчитываются перед ним, сообщают о проблемах с правоохранительными органами, возникших у «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», на что подсудимый предлагает «<данные изъяты>» свою помощь: «Я вам могу найти место, где приземлиться»; в разговорах с «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» подсудимый устанавливает срок для выполнения «<данные изъяты>» своих обязательств и угрожает ему (т.5 л.д.35-110);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме ситуации («<данные изъяты>_вх_№_№», в подпапке «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в установленном тексте как «М1» (согласно протокола от 13 марта 2020 г. «НИИ» - Новиков И.И.) выступает по отношению к лицу, обозначенному в установленном тексте как «М2» являются потенциальными (желаемыми): установить количество заработанных денег лицом – должником и компенсировать ими оставшуюся часть долга перед группой лиц, в которую входит лицо «М1» (т.5 л.д.116-121);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 03.03.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и прослушан CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» <данные изъяты> (НИИ) и составлены стенограммы разговоров между Новиковым И.И., использовавшим абонентский №, и другими лицами, использовавшими среди прочих абонентские номера №, №, №, №, №.

Из анализа содержания аудиофайлов <данные изъяты>вх_№_№<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«<данные изъяты>_исх_№_№»,«20191006_133622_исх_№_№»,«20191006_143428_вх_№_№» судом установлено, что на момент данных телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. является «вором в законе», так как собеседники обращаются к нему: «Батя», советуются с ним, отчитываются перед ним, обращаются за решением различных вопросов, в том числе финансовых обязательств <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сообщают о предстоящих «разборках» с чеченцами, долгах на крупные суммы денег, на что подсудимый предлагает свою помощь: «Ты позвони, на крайняк на случай приедем туда. Лишь бы он там был. И куда-нибудь можно было отвести. В соседний дом, в подвал хотя бы и все…» (т.5 л.д.123-145);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме ситуации («<данные изъяты>_вх_№_№», в подпапке «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «НИИ», выступает по отношению к лицу, обозначенному в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «М», в роли высшего по положению в иерархии, авторитета, которого лицо «М» информирует о развитии известной «НИИ» ситуации, связанной с третьим лицом. В обсуждаемой собеседниками ситуации лицо «НИИ» также выступает в роли высшего по положению: третье лицо будет давать ему объяснения, отчет о своих действиях.

В представленной на фонограмме ситуации («<данные изъяты>_исх_№_№»), в подпапке «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «НИИ», выступает по отношению к лицу, обозначенному в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «М», в роли наставника и стороной защиты интересов группы лиц собеседника: в обсуждаемой ситуации, связанной с требованием возврата долга третьим лицом группе лиц собеседника, лицо «НИИ» содействует осуществлению связи с должником, направляет действия собеседника, побуждает использовать его («НИИ») влияние и авторитет для оказания воздействия на должника (т.5 л.д.162-169);

- заключение судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на фонограмме ситуации (в аудиофайлах «<данные изъяты>_исх_№_№», «<данные изъяты>_вх_№_№», в подпапке «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты> (НИИ)) лицо, обозначенное в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «НИИ», выступает по отношению к лицу, обозначенному в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы как «Г», в роли наставника – лица, обладающего знаниями, опытом, более высоким уровнем компетенции в обсуждаемом деле. Лицо «НИИ» направляет (указывает, какие действия следует совершить для достижения цели) деятельность лица «Г», связанную с принуждением третьих лиц к оплате долга. В тексте также выражена готовность лица «НИИ» принять непосредственное участие в указанной деятельности в случае крайней необходимости (т.5 л.д.180-189);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.07.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров №, № из ПАО «Билайн». В ходе осмотра установлено, что абонентский № зарегистрирован на Новикова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонентский № зарегистрирован на Ц.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации о соединениях абонентского номера №, судом установлено, что он в период с 17.04.2019 по 30.04.2019 использовался в сотовом телефоне BQ – 1411 imei 1 – №, imei 2 – №, изъятом у Новикова И.И.; в период с 30.04.2019 по 12.06.2019 использовался в сотовом телефоне Nokia TA – 1048 imei 1 – №, imei 2 – №, изъятом у Новикова И.И.; в период с 12.06.2019 по 03.09.2019 использовался в сотовом телефоне BQ imei 1 – №, imei 2 – №, изъятом у Новикова И.И.; в период с 03.09.2019 по 29.10.2019 использовался в сотовом телефоне Fly imei 1 – №, imei 1 – №, изъятом у Новикова И.И.

При осуществлении звонков абонентский номер № находился преимущественно в <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно информации о соединениях абонентского номера № за период с 03.04.2019 по 28.10.2019, Новиков И.И. при его использовании находился преимущественно в <адрес> (т.5 л.д. 224-228);

Сопоставив детализацию телефонных соединений с результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» по абонентским номерам №, зарегистрированного на подсудимого, и №, учитывая факт их использования в сотовых телефонах, изъятых у него, а также показания подсудимого подтвердившего принадлежность сотовых телефонов ему, суд приходит к убеждению, что данными абонентскими номерами пользовался Новиков И.И.

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в соответствии с приказом Минюста России №189 от 14.10.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» 31.10.2019 в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> был произведен медицинский осмотр Новикова И.И., в ходе которого зафиксированы имеющиеся на его теле татуировки.

Кроме того, исходя из материалов личного дела Новикова И.И. и на основании приказа Минюста России №72 от 20.05.2013 «Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», 01.11.2019 Новиков И.И. был поставлен на профилактический учет «как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных» (т.6 л.д.34);

- протокол выемки от 10.02.2020, согласно которому в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был изъят CD-R диск <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от 10.02.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен CD-R диск <данные изъяты> Новикова И.И., изъятый в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, <данные изъяты>

В ходе смотра установлено, что на диске имеется девять фотографий, на которых изображен Новиков И.И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

- справка ИБД-регион, из которой следует, что Новиков И.И. состоит на учете, как «вор в законе» и имеет кличку «<данные изъяты>» (т.8 л.д.1-3);

- характеристика УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Новиков И.И. является носителем авторитета в преступном мире, «вором в законе» (т.8 л.д.18);

- ответ УФНС России по <адрес>, согласно которому информация о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении Новикова И.И. отсутствует (т.8 л.д.194);

- ответ на запрос из Пенсионного фонда России по <адрес>, согласно которому в базе данных на застрахованное лицо Новиков И.И., за период с 01.01.1997 по 23.10.2020, нет сведений, составляющих пенсионные права (т.8 л.д.196);

- ответ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий рапорта и протокола №, из которого следует, что с 31.10.2019 по настоящее время в учреждении содержится Новиков И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся «вором в законе», кличка «<данные изъяты>», поставленный ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией на профилактический учет как «лидер и активный участник группировки отрицательной направленности (приобщен и исследован в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя);

- рапорт <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>Ш.А.В., из которого следует, что Новиков И.И. содержится в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, «является вором в законе», активно поддерживает «воровские традиции», в уголовно-преступной среде пользуется определенным уважением, способен навязать свое мнение окружающим. Во время содержания в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Новиков И.И. может дестабилизировать оперативную обстановку учреждения, путем подстрекания основной массы спецконтингента к отказу от выполнения законных требований сотрудников администрации учреждения. Деятельность Новикова И.И. направлена на ослабление режима содержания (приобщен и исследован в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя);

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Новиков И.И. поставлен на учет, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных (приобщен и исследован в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя);

- справка ИБД-Ф от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что <данные изъяты>, который 16.03.1999 в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> принимал участие в наделении Новикова И.И. статусом «вор в законе», с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске в качестве подозреваемого по уголовному делу (приобщена и исследована в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя);

- ответ <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с требованиями приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по организации оперативного контроля за состоянием борьбы с преступными сообществами (преступными организациями), действующими на территории Российской Федерации» в ГУ МВД России по <адрес> на оперативный контроль поставлено преступное сообщество «<данные изъяты>». В рамках дела на оперативном учете состоит Новиков И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>», как имеющий криминальный статус «вор в законе».

Состоят также на оперативном учете в ГУ МВД России по <адрес> и являются членами уголовно-преступной среды <адрес> следующие лица: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>», <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты> «вор в законе», ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты> «вор в законе», ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>».

Не состоят на оперативном учете в ГУ МВД России по <адрес>, но также являются членами уголовно-преступной среды <адрес> следующие лица: <данные изъяты> уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты> уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>. «вор в законе» уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>; <данные изъяты>. уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., «вор в законе» уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>»; <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>» (смотрящий за <адрес>); <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовная кличка (прозвище) «<данные изъяты>» (приобщен и исследован в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя).

Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство о признании недопустимыми доказательствами и исключении из числа доказательств заключения судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ. Данные заключения судебных экспертиз проведены на основании постановлений об их назначении, вынесенных следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии с требованиями ст.195 УПК РФ (т.3 л.д.161-162, 169-170; т.4 л.д.154-155, 179-180, 192-193; т.5 л.д.15-16, 111-112, 158-159, 176-177). Новиков И.И. и его защитник были ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз, им были разъяснены права, предусмотренные ст.198 УПК РФ, что подтверждается соответствующими протоколами (т.3 л.д.163, 171; т.4 л.д.156, 181, 194; т.5 л.д.17, 114, 160, 178). Нарушений ст.199 УПК РФ не выявлено, по своему содержанию указанные заключения судебных экспертиз соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, требования ст.206 УПК РФ следователем соблюдены (т.3 л.д.168, 174; т.4 л.д.166, 191, 205; т.5 л.д.28, 122, 170, 190), оснований для проведения дополнительных или повторных судебных экспертиз, перечисленных в ст.207 УПК РФ, не имеется. Довод стороны защиты о недопустимости данных доказательств, в связи с наличием подчиненности, служебной зависимости следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, в производстве которого находилось уголовное дело, и экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, проводивших указанные судебные экспертизы, одному и тому же руководителю – начальнику ГУ МВД России по <адрес>, является субъективным суждением защитника не основанным на нормах действующего уголовно-процессуального законодательства и не относится к обстоятельствам, исключающим участие экспертов в производстве по уголовному делу, предусмотренным ст.ст. 61, 70 УПК РФ.

Разрешая заявленные стороной защиты ходатайства о признании недопустимыми доказательствами и исключении из числа доказательств показания свидетелей сотрудников полиции <данные изъяты>., свидетелей под псевдонимами <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты>., а также специалиста В.А.В. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Процедура допроса указанных лиц была соблюдена, им были разъяснены соответствующие права и обязанности, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, а специалист по ст.307 УК РФ. Приведенные стороной защиты доводы о заинтересованности свидетелей и специалиста в исходе дела, суд расценивает как надуманные и фактически ничем не подтвержденные.

Принимая во внимание, что уголовно-преступная среда, в том числе имеющаяся в ней преступная иерархия, существует и регулируется на основании неписаных правил, традиций, участники которой с целью конспирации в общении используют определенные термины и понятия, не закрепленные в официальных источниках толкования, суд считает допустимым получение указанных сведений, в том числе относительно Новикова И.И., от сотрудников полиции и уголовно-исполнительной системы, ставших обладателями данной информации в ходе своей служебной деятельности, непосредственно от участников уголовно-преступной среды и лиц, отбывавших наказание в местах лишения свободы, а также от специалистов и экспертов в этой области. При этом, позиция сотрудников органов осуществляющих оперативно-розыскную деятельность о нежелании рассекречивать источники своей осведомленности со ссылкой на сведения составляющие государственную тайну, соотносится с положениями ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также обусловлена спецификой предъявленного обвинения и защитой информаторов от возможных неблагоприятных последствий. Кроме того, согласно названной нормы закона, предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами. В том числе суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами показания свидетелей, данные о личности которых засекречены, не пожелавших конкретизировать источник своей осведомленности, поскольку указанные сведения могут рассекретить подлинные личности, что по убеждению суда поставит их безопасность под угрозу.

Также у суда не вызывает сомнений достоверность показаний <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, поскольку согласно сведениям, представленным <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. являются членами уголовно-преступной среды <адрес> и в связи с этим указанные лица обладают информацией о подсудимом, а <данные изъяты>. около пяти лет является приятелем Новикова И.И. и поэтому знает о его прозвище и криминальном статусе.

Позиция стороны защиты, об отсутствии достоверных сведений присвоения Новикову И.И. криминального статуса «вор в законе», предоставления ему в связи с этим прав и выполнения им определенных функций в уголовно-преступной среде, полностью опровергается не только показаниями свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, но и другими доказательствами представленными стороной обвинения, отраженными в приговоре.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства защитника в части признания недопустимыми доказательствами показаний вышеуказанных свидетелей, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.«2» ч.2 ст.75 УПК РФ, а специалиста – в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст.ст.71, 75 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на момент проведения ОРМ «<данные изъяты>» с использованием видеозаписи от 29.10.2019, Новиков И.И. находился в статусе подозреваемого по возбужденному в отношении него уголовному делу, то проведение его опроса оперативными сотрудниками в отсутствии на это поручения следователя в соответствии с п.«4» ч.2 ст.38 УПК РФ, в том числе без участия защитника, а также полученная видеозапись от 29.10.2019, сведения, ставшие известными полицейским при осуществлении данного мероприятия, протокол осмотра от 09.12.2019 в части исследования видеозаписи от 29.10.2019, являются недопустимыми доказательствами согласно ч.1, п.п.«1,3» ч.2 ст.75 УПК РФ. В связи с этим, заявленное стороной защиты ходатайство в указанной части, суд удовлетворяет, что не влияет на выводы суда о доказанности вины подсудимого.

Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство о признании недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.2 ст.70, ст.75 УПК РФ. Данное заключение судебной экспертизы проведено на основании постановления о назначении, вынесенного следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии с требованиями ст.195 УПК РФ (т.6 л.д.45-46). Новиков И.И. и его защитник были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы, им были разъяснены права, предусмотренные ст.198 УПК РФ, что подтверждается соответствующим протоколом (т.6 л.д.47). Нарушений ст.199 УПК РФ не выявлено, по своему содержанию указанное заключение судебной экспертизы соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, требования ст.206 УПК РФ следователем соблюдены (т.6 л.д.85), оснований для проведения дополнительных или повторных судебных экспертиз, перечисленных в ст.207 УПК РФ, не имеется. Довод стороны защиты о недопустимости данного доказательства, в связи отсутствием у эксперта Г.М.А. соответствующей квалификации, опровергается документами о его образовании, ученой степени и месте работы (т.6 л.д.51-54), которые суд расценивает как достаточные для проведения подобных судебных экспертиз.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что на территории РФ существует уголовно-преступная среда со своими правилами, обычаями, традициями, понятиями, жаргоном, аббревиатурой, способами обмена информации, методами конспирации, строго выстроенной субординацией, а также преступной иерархией, высшее положение в которой занимают «воры в законе», наделенные определенными полномочиями, правами, обязанностями и имеющие непререкаемый авторитет перед нижестоящими участниками криминального мира.

Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого, из анализа показаний свидетелей <данные изъяты>, среди которых имеются не только сотрудники полиции и ГУФСИН, но и непосредственные участники уголовно-преступной среды, отбывавшие наказание в местах лишения свободы, а также письменных материалов уголовного дела и вещественных доказательств, в том числе данных оперативного учета, изъятых принадлежащих Новикову И.И. предметов, информации, полученной в результате осмотра его сотовых телефонов, в ходе прослушивания телефонных переговоров подсудимого, суд приходит к однозначному выводу, что с 16.03.1999 и до его задержания сотрудниками полиции 29.10.2019 Новиков И.И. являлся «вором в законе» и согласно его криминальному статусу выполнял предоставленные ему функции в уголовно-преступной среде. При этом с учетом даты вступления в законную силу ФЗ от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности», а также положений ч.1 ст.10 УК РФ, суд принимает во внимание, что действия Новикова И.И., связанные с занятием высшего положения в преступной иерархии, стали уголовно наказуемыми с 12.04.2019 и были пресечены сотрудниками полиции в момент его задержания 29.10.2019. В связи с этим, суд признает Новикова И.И. виновным в совершении вышеуказанного преступления в период с 12.04.2019 по 29.10.2019.

Факт празднования дня рождения Новикова И.И. и крещения его сына 16.03.1999 в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, не опровергает показания свидетелей и данные оперативного учета, согласно которым в указанном месте Новикову И.И. был присвоен статус «вор в законе», поскольку из показаний подсудимого, а также исследованной в судебном заседании видеозаписи, приобщенной по ходатайству стороны защиты, судом установлено, что на мероприятии, среди прочих присутствовали все «воры в законе», принимавшие участие в наделении подсудимого указанным криминальным статусом. Кроме того, в ходе просмотра видеозаписи, судом установлено, как Новиков И.И., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>. выпивают спиртное, произнося тост «За воров», что также свидетельствует об их принадлежности к уголовно-преступной среде.

Доводы стороны защиты, что Новиков И.И. по состоянию здоровья не мог совершить вышеуказанное преступление, так как после последнего освобождения из мест лишения свободы периодически находился на лечении в медицинских учреждениях, опровергаются показаниями свидетелей защиты Н.И.В., С.А.Н., согласно которым они навещали подсудимого в больницах, он был в сознании и нормально разговаривал. Кроме того, из анализа телефонных переговоров подсудимого, судом установлено, что в инкриминируемый период он вел активную жизнь, общался и встречался с различными людьми, передвигался по делам, в том числе ходил на рыбалку, в баню, ездил за рулем автомобиля.

<данные изъяты>

Показаниям свидетелей <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты> (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты>. (уголовная кличка «<данные изъяты>»), <данные изъяты>. (уголовная кличка <данные изъяты>»), являющихся членами уголовно-преступной среды <адрес>, касающихся знакомства и взаимоотношений с подсудимым, наличия у него криминального статуса «вор в законе», их связи с криминальным миром, суд не доверяет и расценивает, как желание указанных лиц помочь подсудимому уйти от ответственности, а также боязнь понести наказание за разглашение достоверных сведений.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, к показаниям подсудимого суд относится, как к избранному им способу защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершение данного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Новикова Игоря Ивановича по ст.210.1 УК РФ – занятие высшего положения в преступной иерархии.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд руководствуется заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Таким образом, суд признает Новикова И.И. вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Новикова И.И. и на условия жизни его семьи.

Новиков И.И. к административной ответственности не привлекался, в характеристике от 30.03.2017 со стороны участкового уполномоченного полиции по предыдущему месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно, в 1987 году по месту работы на <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, <данные изъяты><данные изъяты>», <данные изъяты><данные изъяты>№<адрес>», <данные изъяты>№<адрес>», на учете у нарколога не состоит, находится на диспансерном наблюдении и получает лечение в филиале «Медицинская часть №» <данные изъяты> ФСИН России, по месту содержания под стражей в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, по месту отбытия наказания в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, со стороны сожительницы, родственников, знакомых и соседей характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет ряд заболеваний, подтвержденных медицинскими документами. Вместе с тем, согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. не имеет заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикова И.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, <данные изъяты><данные изъяты>, а также состояние здоровья членов его семьи, в том числе сожительницы Б.Н.С. и их совместного сына Н.Д.И.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Новикова И.И. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При этом, с учетом положений п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, поскольку Новиков И.И. совершил особо тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору <данные изъяты> которым он осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы.

В связи с этим, согласно ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает не только характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, но и характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление Новикова И.И. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением основного наказания в виде реального лишения свободы. При этом, в соответствии с п.п.«а.1», «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не можете быть назначено подсудимому.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает невозможным руководствоваться ч.3 ст.68 УК РФ. Таким образом, при назначении наказания суд применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд также считает необходимым назначить Новикову И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и на основании ст.53 УК РФ после освобождения из мест лишения свободы установить Новикову И.И. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного для постоянного проживания (пребывания), а также возложить на Новикова И.И. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

По убеждению суда, данные виды основного и дополнительного наказания будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление Новикова И.И. и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, имущественное положение подсудимого, в том числе отсутствие у него легального источника дохода, за исключением пенсии, суд считает возможным не назначать Новикову И.И. дополнительное наказание в виде штрафа.

Подсудимым Новиковым И.И. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких согласно ч.5 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения Новикова И.И. от уголовной ответственности не имеется.

Вид исправительного учреждения судом определяется в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Разрешая вопрос об имуществе, на которое наложен арест постановлением <данные изъяты> (т.2 л.д.85-86, 87-89, 91, 92), суд приходит к следующим выводам.

Из показаний подсудимого, свидетеля Б.Н.В., карточки учета транспортного средства (т.6 л.д.135), а также копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копии ПТС серии <данные изъяты>№, приобщенных в судебном заседании к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Б.Н.В., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. продал Б.Н.В. свой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Таким образом, на момент наложения ареста автомобиль фактически принадлежал Б.Н.В., которая разрешила подсудимому пользоваться им, и первоначально не был зарегистрирован в органах ГИБДД по состоянию ее здоровья, а затем в связи с изъятием машины и помещением на специализированную стоянку.

В связи с этим, с целью недопущения нарушения прав Б.Н.В. на указанное имущество, возникших у нее до вынесения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым снять арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный на Новикова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая вопрос об имуществе, на которое наложен арест постановлением <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.195-196, 197-199, 201-202), суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.177), а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о государственной регистрации права серии <данные изъяты>№, <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным в судебном заседании к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были подарены Новикову И.И. его отцом Н.И.Н. на основании <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, исходя из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписок <данные изъяты> на недвижимое имущество и сделок с ним №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным в судебном заседании к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты, данное недвижимое имущество ранее было приобретено Н.И.Н.

В связи с отсутствием обстоятельств для применения ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ, а также оснований для назначения Новикову И.И. дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест, наложенный на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Новикову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом, суд удовлетворяет заявленное Новиковым И.И. ходатайство относительно предметов и документов, изъятых в ходе его задержания, осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обысков, проведенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также USB-флеш-накопителя Mirex объемом 16GB, и считает необходимым вернуть их Н.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при отказе принять указанные вещи – уничтожить.

Для обеспечения исполнения приговора и до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новикова И.И. оставить прежней. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы суд засчитывает время задержания Новикова И.И. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей в период с <данные изъяты> до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова И.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.210.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Новикову И.И. следующие ограничения: в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного для постоянного проживания (пребывания), а также возложить на Новикова И.И. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новикова И.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Новикова И.И. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 29.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Снять арест, наложенный на следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный на Новикова Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Новикову Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Новикову Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях.

Председательствующий (подпись) А.А. Данилин