Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные представление государственного обвинителя Кулак Е.Г., жалобы адвоката Бондаренко С.Ю. в интересах осужденного Шелега В.В. и осужденного Шелега В.В. на приговор Находкинского городского суда <...> от <...>, которым

Шелег Владимир Владимирович, родившийся <...> в <...> края, не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, постановлено изменить на заключение под стражу, Шелега В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Шелегу В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шелега В.В. под стражей с <...> до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос по аресту на имущество, определена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционных представления, жалоб, возражений, выслушав мнение прокурора Тимошенко В.А., поддержавшей апелляционное представление и просившей приговор суда отменить, выслушав выступления адвокатов Бондаренко С.Ю., Гуцалюк Т.В., осужденного Шелега В.В., поддержавших апелляционные жалобы и просивших переквалифицировать действия осужденного и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Шелег В.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением Находкинскому городскому округу материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 6 074969,31 руб., в период с <...> по <...>.

Преступление совершено на территории Находкинского городского округа <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия Шелега В.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании <...> Шелег В.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показания, оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, подтвердил; в судебном заседании <...> виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В апелляционном представлениигосударственный обвинитель Кулак Е.Г. не согласен с приговором указывает, что органами предварительного расследования действия Шелег В.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное в особо крупном размере.

В описательно-мотивировочной части приговора действия осужденного суд квалифицировал как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере. Решение суда не мотивировано. Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон, вышел за рамки предъявленного Шелег В.В. обвинения, чем нарушил право обвиняемого на защиту. Просит приговор отменить.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Бондаренко С.Ю. не согласен с приговором, указывает, что земельные участки находились в законном владении Шелега В.В. и его знакомых – ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО21 на основании договоров аренды на <...> лет. Согласно приговору, Шелег В.В. предоставил поддельные документы, освобождающие его от уплаты реальной стоимости земельных участков. Объектом вмененного преступления являются не земельные участки, а имущественная выгода, являющаяся разницей между выкупной и кадастровой стоимостью земельных участков. Шелегу В.В. не вменялось хищение земельных участков, а ущерб возник от недополученной имущественной выгоды, а потому действия Шелега В.В. следует квалифицировать по ст. 165 УК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит противоречия – в описательной части делается вывод о причинении ущерба администрации Находкинского городского округа в виде имущественного ущерба в размере 6074969 руб. 31 коп., а в мотивировочной части приговора суд сделал вывод о хищении земельных участков, что не соответствует обвинительному заключению и свидетельствует о нарушении ст.252 УПК РФ.

На протяжении всего предварительного расследования, в судебном заседании Шелег В.В. пояснял, что все его действия были направлены на уменьшение выкупной цены земельных участков, которые находились у него и его знакомых во владении на основании договоров аренды. Умысел на хищение земельных участков отсутствовал, перепродавать их он не планировал. Сумма ущерба рассчитана произвольно, исходя из разницы между выкупной и кадастровой стоимостью, т.е. является упущенной выгодой, однако, доказательств и расчетов не представлено, т.к. в случае выставления на торги этих земельных участков они могли быть приобретены по стоимости, ниже указанной кадастровой; кадастровая стоимость земельных участков материалами дела также не подтверждена, в <...> рыночная стоимость участков была значительно ниже кадастровой. Данное обстоятельство является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Ходатайства защиты о проведении экспертизы для определения суммы ущерба неоднократно судом отклонены. Вместе с тем, согласно отчетам оценщиков стоимость каждого участка определена в 318000 руб., такая стоимость не соответствует сумме вмененного ущерба. Следователем и судом не выполнено требование п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Указывает, что судом нарушены положения ст. 310 УПК РФ, поскольку судья приступил к оглашению приговора, не изготовив его в полном объеме. <...> в 17 часов 25 минут, когда до конца рабочего дня еще оставалось 35 минут, суд объявил перерыв в оглашении приговора до 10 часов утра следующего дня - <...>, судьей были оглашены все листы приговора, имеющегося в наличии. После объявления перерыва судья продолжил изготовление приговора и закончил его оглашение только на следующий день. <...> при оглашении приговора судьей, в 11 часов 40 минут, был сделан еще один перерыв в судебном заседании, не отраженный в протоколе судебного заседания, но во время этого перерыва судьей с 11-40 до 12-00 часов был рассмотрен материал о замене принудительных работ лишением свободы, после этого было продолжено оглашение приговора в отношении Шелег В.В.

Кроме того, указывает на несправедливость приговора суда в части назначения наказания: не в полной мере учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Шелег В.В., явка с повинной, его раскаяние в содеянном, условия жизни его семьи: воспитывает двоих несовершеннолетних детей, содержит престарелую мать ФИО7, которая имеет хронические заболевания и нуждается в постороннем уходе, на иждивении находится жена. Полагает возможным назначение наказания, не связанного с лишения свободы реально.

Придя к выводу, что преступление Шелег В.В. совершил в сфере экономики, в нарушение положений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», суд не обсудил возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в том числе условного наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вывод о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества суд мотивировал причинением ущерба в особо крупном размере, что является квалифицирующим признаком преступления и не могло учитываться повторно.

Отмечает, что в приговоре имеются противоречия, суд, указывая, что возврат Шелегом В.В. похищенных сумм, уплаченных им за выкупленные в собственность земельные участки, не свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного Шелегом В.В. преступления, при этом признал смягчающим вину обстоятельством добровольное возвращение земельных участков, что, напротив, свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного Шелегом В.В. преступления.

Просит приговор отменить, вынести новый приговор о признании виновным Шелега В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шелег В.В. не согласен с приговором, указывает, что его действия были направлены на получение имущественной выгоды путем экономии на выкупной стоимости земельных участков между кадастровой стоимостью и выкупом под 5% кадастровой стоимости. На момент приобретения земельных участков в 2017 году преступного умысла у него не было, о чем он говорил в ходе предварительного расследования и в суде, умысел возник позже, однако суд не принял это во внимание.

Считает, что приговор является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, не соответствует тяжести преступления и его личности, не в полной мере учтены все обстоятельства. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в дополнительной жалобе просит постановить новый приговор и наказание назначить условно.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Кулак Е.Г. полагает приговор законным и обоснованным, нарушений норм процессуального и материального права при его постановлении нет, назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Шелега В.В. подлежит отмене ввиду существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Кроме того, по смыслу закона всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.

Данное требование закона судом первой инстанции не соблюдено.

Так, органами предварительного расследования действия Шелега В.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное в особо крупном размере. В описательно-мотивировочной части приговора действия осужденного квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере; выводы суда не мотивированы.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать соответствующим требованиям ст.307 УПК РФ.

Несоблюдение процедуры судопроизводства повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что судебной коллегией расценивается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, и в силу ч.1 ст.389.17 УПК РФ влечет отмену приговора.

Доводы защиты, заявленные в апелляционной жалобе, о проведении председательствующим судебного заседания по другому материалу во время перерыва, объявленного при провозглашении приговора, не могут быть признаны состоятельными, поскольку по заявлению Шелега В.В. <...> была проведена проверка, в ходе которой указанные им факты не подтвердились.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и постановить другой обвинительный приговор.

При этом апелляционный суд исходит из тех доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции, так как они позволяют постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.

Судебная коллегия считает установленными следующие обстоятельства.

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО5 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО4 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО6 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и Шелегом В.В. заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО3 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО1 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>);

<...> между администрацией Находкинского городского округа <...> и ФИО2 заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом; участок находится примерно в <...> м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...> (далее - земельный участок с кадастровым номером <...>).

Шелег В.В. в период времени с <...> до <...>, находясь на территории Находкинского городского округа <...>, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного материального обогащения и получения для себя материальной выгоды от приобретения земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, государственная собственность на которые не разграничена и предоставление которых в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона РФ от <...> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляется органом местного самоуправления городского округа по заниженной выкупной стоимости, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение путём обмана, с целью извлечения для себя материальной выгоды, указанных земельных участков в собственность повыкупной стоимости, существенно ниже кадастровой,в нарушение п. п.1 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ и п.2.2 Порядка определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов, утвержденного постановлением <...> от <...><...>-па «О Порядке определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов» (далее «Порядок определения цены»), путём обмана должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> (далее Управление Росреестра по <...>) и должностных лиц управления землепользования и застройки (далее Управление землепользования), управления имуществом (далее Управление имуществом) администрации Находкинского городского округа <...>, предоставил документы, содержащие заведомо ложные сведения о расположении на указанных выше земельных участках объектов недвижимости:

на земельном участке с кадастровым номером <...> - объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, площадью 60 кв.м, в результате чего незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельными участками:

с кадастровым номером <...> - за сумму в размере 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп., государственная регистрация права собственности Шелегом В.В. на который осуществлена <...>;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп., после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО6, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 40819 руб. 00 коп., что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп., после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО4, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп., после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО8, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 36818 рублей 74 копейки, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 736374 рубля 76 копеек, после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО3, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 40655 рублей 72 копейки, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 813114 рублей 48 копеек, после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО1, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> за сумму в размере 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 рублей 00 копеек, после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО1, не осведомлённым о преступном умысле последнего;

с кадастровым номером <...> на сумму в размере 38165 рублей 77 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 763315 рублей 30 копеек, после государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> за ранее знакомым Шелегу В.В. ФИО2, не осведомлённым о преступном умысле последнего,

чем причинил Находкинскому городскому округу ущерб в особо крупном размере на сумму 6074969 руб. 31 коп., что является разницей между выкупной и кадастровой стоимостью данных земельных участков, поскольку в соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов подлежат зачислению доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов по нормативу 100%, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> до <...>, у Шелега В.В., осведомленного о том, что в соответствии с п.1 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 указанной статьи; в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ; в соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, а также, что в соответствии с пунктом 2.2 «Порядка определения цены» для определения цены земельного участка при их продаже принимается процентная ставка в размере 5% кадастровой стоимости продаваемого земельного участка гражданам, являющимся собственниками зданий, сооружений, расположенных на этих земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного материального обогащения и получения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел на незаконное приобретение путём обмана в собственность земельных участков с кадастровыми номерами <...>, выплатив за них стоимость существенно ниже кадастровой, в соответствии с пунктом 2.2 «Порядка определения цены».

Реализуя свой преступный умысел, Шелег В.В., в период с <...> до <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...> отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение указанных выше норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем, после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить их и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от его имени, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах с целью постановки на кадастровый учет и регистрации права на здание (жилой дом), якобы, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...>, принадлежащем ему на праве аренды, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений для дальнейшего совершения преступления, что ФИО9, находясь на территории Находкинского городского округа, выполнила; заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости – индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м, т.е. путем обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, поданного Шелегом В.В., <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности Шелега В.В. на данный объект недвижимого имущества.

Далее, Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...> лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные им заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, зарегистрированное <...> за вх <...>, о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени Шелега В.В. о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей, якобы, наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в его собственности, тем самым обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных Шелегом В.В. документов.

Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40819 руб. 00 коп., то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00коп. и с Шелегом В.В <...> подписан договор, то есть произведена сделка купли-продажи указанного земельного участка.

После чего Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, расположенный по адресу: Российская <...> Находкинский городской округ <...>, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности Шелега В.В. на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. приобрёл в незаконное владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 775561 руб.

Он же, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение путем обмана в собственность указанных выше земельных участков, в период с <...> до <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...> отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение указанных выше норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем, после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить их и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени неосведомленного о преступном умысле Шелеги В.В. – ФИО6, на чье имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактиечски осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах с целью постановки на кадастровый учет и регистрации права на здание (жилой дом), якобы, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, право аренды на который было зарегистрировано на ФИО6, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений для дальнейшего совершения преступления, что ФИО9, находясь на территории Находкинского городского округа, выполнила; заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании данного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений, на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО6 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...> попросил ФИО6 предоставить в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, не осведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, из содержания которого следует, что ФИО6 просит предоставить ему земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 ст.39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО6 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в собственность ФИО6, после чего, ФИО6 по просьбе Шелега В.В. лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...> с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения вышеуказанных документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных ФИО6 по просьбе Шелега В.В. документов.

По результатам рассмотрения данного от имени ФИО6 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными ФИО6 по просьбе Шелега В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО6, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлен договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>.

Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными в результате умышленных преступных действий Шелега В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40819 рублей 00 копеек, то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 рублей 00 копеек и с ФИО6, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан договор, то есть произведена сделка купли-продажи указанного земельного участка.

После чего ФИО6, действуя по поручению и в интересах Шелеги В.В., <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, расположенный по адресу: Российская Федерация, <...> Находкинский городской округ <...>, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 775561 руб.

Он же, реализуя свой указанный выше единый преступный план, в период с <...> по <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...> отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение вышеуказанных норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени неосведомлённого о преступном умысле Шелега В.В. - ФИО4, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...>, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости заведомо ложных сведений в совершении преступления, что ФИО9, выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...>. Указанное заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО4 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...>, находясь на территории Находкинского городского округа, попросил ФИО4 предоставить в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, неосведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, из содержания которого следует, что ФИО4 просит предоставить ему земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО4 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей, якобы, наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, после чего по просьбе Шелега В.В., ФИО4 лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа казанное заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...> с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных ФИО4 по просьбе Шелега В.В. документов.

По результатам рассмотрения поданного от имени ФИО4 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными ФИО4 по просьбе Шелега В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО4, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлен договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>. Стоимость продаваемого земельного участка, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40819 рублей 00 копеек, то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп. и с ФИО4, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан договор, то есть произведена сделка купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

После чего ФИО4, действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа; <...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 775561 руб.

Он же, в период времени с <...> по <...>, реализуя указанный выше единый преступный умысел, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...> отсутствуют объекты недвижимости, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м, а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>; после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени Шелега В.В., выступающего в качестве представителя неосведомлённого о его преступном умысле, ФИО5, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах, с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений при совершении преступления, что ФИО9 выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени Шелега В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений, на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО5 на данный объект недвижимого имущества.

Далее, Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...>, лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, неосведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, зарегистрированное <...> за вх.<...>, из содержания которого следует, что он просит предоставить ФИО11 земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени Шелега В.В. о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в его собственности, тем самым обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных Шелега В.В. документов.

По результатам рассмотрения данного заявления Шелега В.В. от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными Шелегом В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, находящегося в собственности ФИО5, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлены договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>. Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40819 руб. 00 коп., то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп. и с Шелегом В.В., действующим в качестве представителя ФИО5, <...> подписан указанный договор, т.е. произведена сделка купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

После чего Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. приобрёл в незаконное владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 775561 руб.

Он же, реализуя указанный выше единый преступный умысел, в период времени с <...> по <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...>, отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение вышеуказанных норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени неосведомлённого о преступном умысле Шелега В.В. ФИО3, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах, с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, право аренды на который было зарегистрировано на ФИО3, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений при совершении преступления, что ФИО9, выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> Указанное заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений, на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО3 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...> попросил ФИО3 предоставить в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, не осведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, из содержания которого следует, что ФИО3 просит предоставить ему земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО3 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в собственность ФИО3, и последний, по просьбе Шелега В.В., край Находкинский городской округ <...>, действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа вышеуказанные заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...> с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения вышеуказанных документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных Шелегом В.В. документов.

По результатам рассмотрения поданного от имени ФИО3 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными Шелегом В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО3, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлены договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными ФИО3 по просьбе Шелега В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 36818 руб. 74 коп., то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 736374 руб. 76 коп. и с ФИО3, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан договор, то есть произведена сделка купли-продажи указанного земельного участка.

После чего ФИО3, действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 699556 руб. 02 коп.

Он же, продолжая реализовывать указанный выше свой преступный умысел, в период с <...> по <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...>, отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение вышеуказанных норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...>, внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени неосведомлённого о преступном умысле Шелега В.В. - ФИО1, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах, с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...>, право аренды на который было зарегистрировано на ФИО1, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений для совершения преступления, что ФИО9, выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...>/. Указанное заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений, на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО1 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...>, попросил ФИО1 предоставить в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, не осведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, о предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО1 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в собственность ФИО1, и последний, по поручению и в интересах Шелега В.В. лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...> с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения вышеуказанных документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных ФИО1 документов.

По результатам рассмотрения поданного от имени ФИО1 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными ФИО1 по просьбе Шелега В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО1, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлен договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...> Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40655 руб. 72 коп., то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 813114 руб. 48 коп. и с ФИО1, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан договор, то есть произведена сделка купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

После чего ФИО1, действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 772458 руб. 76 коп.

Он же, продолжая реализовывать указанный выше преступный умысел, в период времени с <...> по <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...>, отсутствуют объекты недвижимости, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...>, и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени неосведомлённого о преступном умысле Шелега В.В. - ФИО1, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах, с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, право аренды на который было зарегистрировано на ФИО1, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений при совершении преступления, что ФИО9, выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...>/; указанное заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО1 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...>, находясь на территории Находкинского городского округа, попросил ФИО1 предоставить в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, не осведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, из содержания которого следует, что ФИО1 просит предоставить ему земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО1 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в собственность ФИО1, и последний, по просьбе Шелега В.В., действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа вышеуказанные заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...>, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения вышеуказанных документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных Шелегом В.В. документов.

По результатам рассмотрения данного от имени ФИО1 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными Шелегом В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО1, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлен договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>. Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 40819 руб. 00 коп. то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 816380 руб. 00 коп. и с ФИО1, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан указанный договор, то есть произведена сделка купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельнымучастком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 775561 руб.

Он же, реализуя указанный выше единый преступный умысел, в период времени с <...> по <...>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером <...>, отсутствуют объекты недвижимости, в нарушение вышеуказанных норм земельного законодательства Российской Федерации, обратился к ранее знакомой ему ФИО9, не осведомлённой о его преступном умысле, с просьбой подготовить и предоставить ему технический план здания от <...> с декларацией об объекте недвижимости от <...> и внести в них заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., а также заявление от <...> о постановке на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности в отношении объекта, в последующем получившего кадастровый <...>, а затем после их изготовления, заведомо зная о содержании в указанных документах заведомо ложных сведений, попросил ФИО9 направить указанные документы и иные прилагаемые к ним документы в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени не осведомлённого о преступном умысле Шелега В.В. - ФИО2, на чьё имя было зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, но распоряжение которым фактически осуществлял Шелег В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...> для обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> о достоверности сведений, содержащихся в документах с целью постановки на кадастровый учёт и регистрации права на здание (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, с целью последующего использования содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанных заведомо ложных сведений, что ФИО9, выполнила, направив <...> в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью от имени ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в Управление Росреестра по <...> через сайт <...>/; указанное заявление зарегистрировано за <...> от <...>.

Таким образом, Шелег В.В., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что в заявлении и прилагающихся к нему документах содержатся заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> объекта недвижимости - индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м., то есть путём обмана, предоставил их в Управление Росреестра по <...>, чем совершил действия, направленные на совершение мошенничества.

На основании указанного заявления, поданного Шелегом В.В., и прилагающихся к нему документов содержащих заведомо ложные сведения, <...> должностными лицами Управления Росреестра по <...>, введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им сведений, на государственный кадастровый учёт поставлен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> которому присвоен кадастровый <...>, а также <...> Управлением Росреестра по <...> за <...> зарегистрировано право собственности ФИО2 на данный объект недвижимого имущества.

Далее Шелег В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с <...> до <...>, составленные по просьбе Шелега В.В. иными лицами, неосведомлёнными о преступном умысле последнего, заявление от <...> на имя врио главы Находкинского городского округа ФИО10 о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, из содержания которого следует, что ФИО2 просит предоставить ему земельный участок с кадастровым номером <...> без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ в собственность для эксплуатации жилого дома, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения документов: расписки, содержащей подтверждение от имени ФИО2 о том, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <...>, а также с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающей якобы наличие на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, зарегистрированного в собственность ФИО2, и последний, по просьбе Шелега В.В., в вышеуказанный период времени, лично предоставил в Управление землепользования администрации Находкинского городского округа вышеуказанные заявление от <...>, зарегистрированное <...> за вх.<...>, с приложением к заявлению содержащих заведомо ложные сведения вышеуказанных документов, тем самым Шелег В.В. обманул должностных лиц Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, уполномоченных принимать решение о совершении с ним сделки купли-продажи земельного участка, и которым было поручено рассмотрение предоставленных Шелег В.В. документов.

По результатам рассмотрения поданного от имени ФИО2 заявления от <...> должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение ранее предоставленными ФИО2 по просьбе Шелега В.В. документами, содержащими заведомо ложные сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером <...> жилого дома, имеющего кадастровый <...>, собственность на который оформлена на имя ФИО2, а также введёнными в заблуждение о достоверности предоставленных им путём межведомственного электронного взаимодействия аналогичных заведомо ложных сведений о наличии на земельном участке жилого дома, ранее внесённых в Единый государственный реестр недвижимости в результате умышленных действий Шелега В.В., подготовлены договор купли-продажи <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>. Стоимость продаваемого земельного участка, с учётом положений «Порядка определения цены», должностными лицами Управления землепользования и Управления имуществом администрации Находкинского городского округа, введёнными в заблуждение предоставленными Шелегом В.В. заведомо ложными сведениями, рассчитана в размере 38165 руб. 77 коп., то есть 5% от кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 763315 руб. 30 коп. и с ФИО2, фактически действующим по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> подписан вышеуказанный договор, то есть произведена сделка купли-продажи земельного участка.

После чего ФИО2, действуя по поручению и в интересах Шелега В.В., <...> предоставил указанный договор через МАУ МФЦ Находкинского городского округа, для дальнейшего направления его в Управление Росреестра по <...>.

<...> Управлением Росреестра по <...> проведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <...>, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <...> от <...>, после чего Шелег В.В. незаконно приобрёл во владение и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером <...>, а Находкинский городской округ не получил денежные средства в размере 725149 руб. 53 коп.

Таким образом, в период с <...> до <...> Шелег В.В., находясь на территории Находкинского городского округа <...> Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в извлечении для себя материальной выгоды от приобретения земельных участков по заниженной выкупной стоимости, в нарушение пункта 1 статьи 39.3, подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3, пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, пункта 2.2 Порядка определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов, утверждённого постановлением <...> от <...><...>-па «О Порядке определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов», путём обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> и должностных лиц администрации Находкинского городского округа, выраженного в предоставлении документов с заведомо ложными сведениями о существовании на земельных участках с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...> объектов недвижимости - индивидуальных жилых домов, приобрёл права владения, пользования и распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами <...>, <...> за сумму в размере 319735 рублей 23 копейки, чем причинил Находкинскому городскому округу прямой материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 6074969 рублей 31 копейку, являющуюся разницей между выкупной и кадастровой стоимостью данных земельных участков.

В судебном заседании <...> Шелег В.В. пояснил, что согласен с фактическими обстоятельствами дела, но полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 165 УК РФ. Им действительно были поданы подложные документы с целью выкупа земельных участков по цене 5% от кадастровой стоимости; недостоверные сведения он предоставил с целью имущественной выгоды; земельные участки продавать в дальнейшем не планировал, намеревался использовать их для извлечения прибыли, кроме того, земельные участки, если они будут находиться в собственности, можно закладывать в банк под кредитные средства. К своим знакомым - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО2 он обращался с просьбой помочь оформить данные земельные участки и поучаствовать в аукционе; все расходы, связанные с их участием в аукционах нёс он. Аукционы по результатам их проведения были признаны не состоявшимся и, с единственными участниками аукционов (с ним иего знакомыми) были заключены договоры аренды этих участков. Все договоры аренды зарегистрированы в установленном порядке, срок аренды всех земельных участков составлял 20 лет, арендная плата за земельные участки составляла суммы 38000-40000 рублей в год, в зависимости от площади. Арендную плату платил он лично, уплатил сразу на год вперед. Умысел выкупить восемь земельных участков в собственность под 5% от кадастровой стоимости у него возник в конце <...> года. Он решил таким образом сэкономить свои денежные средства. За составлением необходимых для выкупа земельных участков, документов, по совету знакомых, он обращался к Фаленковой, у которой имеется фирма «Геодезия и кадастр», предоставил все запрошенные ею документы. В конце <...> он забрал у Фаленковой выписки на объекты недвижимости - дома, которые фактически не существовали. Так как документы подавались через портал «Росреестр», оформлялись электронные цифровые подписи. После того, как выписки на объекты недвижимости были получены, он начал формировать пакет документов для подачи в администрацию Находкинского городского округа на выкуп земельных участков. После этого, примерно <...> он и его знакомые стали заключать договоры купли-продажи земельных участков под объектами недвижимости. Все его знакомые приехали и подписали договоры купли-продажи, получили квитанции об оплате выкупной стоимости земельных участков, согласно суммам, указным в договорах купли-продажи, квитанции передали ему. Выкупные стоимости земельных участков были рассчитаны исходя из 5% от кадастровой стоимости, что составляло около 40000 рублей за один земельный участок. Все расходы, которые были связаны непосредственно с приобретением земельных участков в собственность, понёс он. После поступления сумм оплат за земельные участки на счета администрации и подготовки необходимых документов, все документы были сданы в МФЦ. После выкупа этих земельных участков, он снова обратился к Фаленковой, которая подготовила все необходимые документы, и все объекты недвижимости на земельных участках были сняты с кадастрового учёта. В настоящее время все земельные участки возвращены администрации Находкинского городского округа. Он не согласен с вменённым ему ущербом, рассчитанным из кадастровой стоимости каждого земельного участка, считая, что размер ущерба должен быть исчислен из рыночной стоимости, указанной в приобщённых к материалам уголовного дела оценках эксперта.

В судебном заседании <...> подсудимый Шелег В.В. вину в совершении инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с квалификацией, данной его действиям органом предварительного расследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в содеянном раскаялся.

Виновность Шелега В.В. в совершении инкриминированного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, пояснившей, что в случае продажи в собственность земельных участков, на которых отсутствуют объекты недвижимости, выкупная стоимость участка составляет 100% кадастровой стоимости; в случае проведения аукционов у уполномоченного органа есть право выбрать либо оценку, либо кадастровую стоимость. Управление имуществом администрации Находкинского городского округа все земельные участки без объектов недвижимости продаёт по цене 100% кадастровой стоимости, оценку участков для этого не производит. В случае наличия объекта недвижимости, земельные участки продаются по стоимости 5% от кадастровой стоимости. На земельные участки, выкупленные Шелегом по цене 5% кадастровой стоимости, были представлены документы, свидетельствующие о наличии на них объектов недвижимости - жилых домов. В результате действий Шелеги В.В. в бюджет <...> не поступили денежные средства в размере 6074969 руб. 31 коп., что является для бюджета Находкинского городского округа особо крупным материальным ущербом. Если бы эти участки были проданы без объектов недвижимости в собственность без торгов или с торгов, стоимость составляла бы 100% кадастровой стоимости. Все земельные участки возвращены в органы местного самоуправления.

Свидетели ФИО13, ФИО14ФИО23ФИО15 подтвердили порядок проведения торгов, условия и порядок заключения договоров аренды земельных участков и договоров купли-продажи их, необходимый пакет документов для этого, порядок проверки представленных документов; свидетель ФИО16 подтвердила, что она на основании доверенности является представителем администрации при подаче документов в МФЦ, но документы у граждан, достоверность указанных в них сведений она не проверяет.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 следует, что они поддерживали с Шелегом В.В. приятельские отношения; он обратился к ним с просьбой оформить на свое имя земельные участки, они согласились.

Свидетель ФИО1 пояснил, что сбором документов он не занимался, это делал Шелег, он только подписывал документы; не читал их, полностью доверял Шелегу. Он производил оплаты за регистрацию земельных участков; что нужно оплатить, в какой сумме, ему говорил Шелег, оплату производил денежными средствами Шелега. Все чеки и квитанции, подтверждающие оплату, он передавал Шелегу. По результатам оформления он получал какой-то документ, но всё отдавал Шелегу. В свою собственность оформлять участки не собирался.

ФИО1 также подтвердил свои показания, данные в ходе следствия и оглашённые в соответствии со статьей 281УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он не знает, где располагался земельный участок, на нем не был, на себя оформлять участок для личного пользования он не планировал; никаких расходов, связанных с оформлением участка, он не понёс; участие в процессе оформления участка не принимал, выдал нотариальную доверенность на имя Шелега, который занимался всем. Необходимость оформления нотариальной доверенности была вызвана тем, что у него не было времени этим заниматься.

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний ФИО5, данных в ходе следствия, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что <...> к нему обратился Шелег В.В. с просьбой оформить на своё (ФИО5) имя земельный участок, так как, со слов Шелега, на себя несколько участков оформить не мог, а ему требовалось несколько участков, в связи с тем, что собирается заняться каким-то бизнесом. О том, что на его имя в собственность был оформлен земельный участок, а затем жилой дом, он не знал. Когда он узнал, что указанный земельный участок оформлен в его собственность незаконно, то сразу написал заявление, чтобы вернуть участок администрации. Также ему известно, что на ФИО6 по просьбе Шелега тоже был оформлен земельный участок.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Шелег обращался к нему с просьбой оформить земельный участок на его (ФИО3) имя, так как тот не мог оформить на себя по каким-то причинам. Шелег не говорил, как будет проходить оформление участка - в собственность или в аренду. Точное месторасположение участка он не знает, в районе озера в <...>. Шелег приходил к нему, и он подписывал какие-то документы, которые после подписания передавал Шелегу, себе документы не оставлял. Также он несколько раз по просьбе Шелега ездил в управление землепользования, где подписывал какие-то документы, в том числе и договор аренды. Подписываемые им документы он не изучал, в их содержание не вникал. О том, что на него в собственность оформлен земельный участок, ему стало известно <...>, когда ему позвонили из управления имуществом, сообщили, что необходимо оплатить сумму и подписать договор купли-продажи. Оплату за земельный участок он производил в банке денежными средствами и по реквизитам, которые ему дал Шелег. С документами, подтверждающие его право собственности на земельный участок, он не знакомился, просто подписывал. Он на указанном земельном участке никогда не находился, лично ему этот участок необходим не был, оформлять в собственность земельный участок он не собирался.

ФИО3 подтвердил оглашенные судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, из которых также следует, что как говорил Шелег, сначала земельный участок нужно формально оформить в его (ФИО3) собственность, а затем Шелег решит, что будет с участком делать. Он согласился помочь ему в оформлении в собственность земельного участка. Шелег уверял его, что все процедуры будут соответствовать закону, а ему нужно будет лишь подписывать документы, которые тот сам будет составлять, за всё Шелег будет платить сам. Он в собственность указанный земельный участок никогда получать не собирался, ему он не нужен; фактически земельным участком с момента регистрации права собственности на него, распоряжался Шелег, он был собственником лишь формально. Шелег ему участок не показывал, по поводу оформления технической документации и плана дома, он ничего не знает, также не знал, что Шелег сделал документы о якобы построенном на участке доме.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что Шелег обращался к нему по вопросу оформления земельного участка, просил оформить на его имя участок в аренду, он согласился. Какой земельный участок, ему неизвестно, лично он на этом участке не был. Как происходила процедура оформления земельного участка, он не знает, Шелег делал всё сам, только когда необходимо было его личное присутствие, то он приезжал. Шелег ему предварительно звонил и объяснял, куда надо проехать и для чего. В процессе оформления документов у него никаких вопросов, сомнений не возникало, в содержание документов он не вникал, всё формально подписывал. Никаких документов он себе не оставлял, всё передавал Шелегу. Документы о передаче ему в собственность земельного участка, договор купли-продажи он не подписывал. Согласие на оформление в собственность земельного участка он не давал. Позже от Шелега ему стало уже известно, что на него оформлен в собственность участок. В тот период он не планировал оформление земельного участка на своё имя, в участке не нуждался.

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля, данных в ходе следствия, которые он подтвердил, следует, что денежные средства для оплаты выкупной стоимости земельного участка - 38165 руб. 77 коп. ему передал Шелег, в банке «Приморье» он оплатил сумму; через несколько дней <...> он расписался в предоставленных ему на подпись нескольких экземплярах договора купли-продажи земельного участка, который ранее был оформлен в аренду на его имя, написал расписку о получении им <...> трёх экземпляров договоров купли-продажи и через несколько дней ему выдали один экземпляр договора купли-продажи, который он передал Шелегу.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что к нему обращался Шелег с просьбой оформить на его имя земельный участок, сказал, хочет строиться. Он лично данный земельный участок не оформлял, процедуру оформления земельного участка не помнит, при оформлении всех документов он не знакомился с их содержанием. Шелег ему звонил, говорил, что надо подписать, он подъезжал и подписывал. Ему выдавались какие-то документы в МФЦ, какие, не помнит. Какая кадастровая стоимость была указана на земельный участок на момент подписания договора, не знает, но он оплачивал деньги. Деньги на покупку земельного участка ему давал Шелег наличными. Договор купли-продажи он получал, сколько подписывал экземпляров, не помнит. Район нахождения участка ему известен приблизительно - в районе <...> в <...>, но на участок не ездил, он к нему отношения фактически не имел.

Также свидетель подтвердил показания, данные им в ходе следствия и оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что согласился на просьбу Шелега, для себя приобретать земельный участок не планировал. Какой земельный участок и его месторасположение он не знает, ему неизвестно, имелись ли на земельном участке объекты строительства. Шелег говорил ему, куда нужно проехать, он ездил, несколько раз ездил в архитектуру, где подписывал какие-то документы, но их содержание не читал, просто расписывался. Возможно, он подписывал и пустые документы. Денежные средства для оплаты за земельный участок ему давал Шелег, в банке «<...>» он оплачивал сумму около 40000 руб., квитанцию об оплате передал Шелегу. Также они ездили оформлять какую-то подпись в районе Рыбного порта. Все документы он передавал Шелегу, копии себе не оставлял. Писал ли он заявление в администрацию о возврате земельного участка, не помнит. Если он писал какие-то заявления, значит его об этом попросили. Следователь в ходе его допросов предоставлял ему на обозрение документы, но какие, не помнит.

Аналогичные показания свидетель дал в ходе следствия, которые после оглашения в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердил.

Свидетель ФИО17 подтвердила, что в силу своих должностных обязанностей она проводила проверку документации по предоставлению земельных участков гражданам - имелись ли основания для предоставления земельного участка гражданам, законность их предоставления, лично занималась согласованием этих документов, если они попадали к ней. Если она их согласовывала, то ставила свою подпись, если нет, то документы возвращали в управление землепользования для принятия решения. В заключениях управления землепользования и застройки о возможности предоставления земельных участков, если имеется её резолюция, это значит, что она документ изучила, они согласованы с правовым управлением, т.е. она проверяла эти документы на предмет соответствия их требованиям российского законодательства, но не на достоверность сведений, представленных гражданами и содержащихся в пакетах документов. При наличии объекта недвижимости на земельном участке, он мог выкупаться собственником этого объекта, если объекта на земельном участке не имелось, то участок продавался исключительно через аукцион.

Из показаний свидетеля ФИО18 в суде следует, что с <...> до <...> она занимала должность начальника отдела приватизации управления имуществом администрации НГО. В её должностные обязанности входило: предоставление земельных участков без проведения торгов, организация проведения торгов по предоставлению земельных участков в аренду и в собственность с торгов, программа приватизации муниципального имущества на текущий финансовый год, организация проведения аукционов на право заключения договоров аренды недвижимого имущества, рекламных конструкций. Порядок предоставления в аренду и в собственность земельных участков без проведения торгов регламентируется Земельным кодексом РФ, в котором закреплена процедура предоставления земельных участков, и расчёт выкупной стоимости - это постановление администрации <...><...>-па, в котором установлены разные процентные ставки выкупа земельных участков по отношению к кадастровой стоимости земельного участка при наличии объектов недвижимости, расположенных на этих земельных участках. Исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют собственники объектов недвижимости, расположенных на данных земельных участках, выкупная стоимость в данном случае составляет 5% от кадастровой стоимости участка. Если объекта недвижимости на испрашиваемом земельном участке нет, и участок приобретается в собственность для индивидуального жилищного строительства, то тогда начальная выкупная стоимость земельного участка составляет 100% кадастровой стоимости, но при проведении торгов обычно выкупная цена превышает 100% кадастровую стоимость. В заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов должны быть указаны сведения, согласно установленной форме. Заявителю в заявлении необходимо указать земельный участок, который он хочет выкупить в собственность, и к заявлению обязательно прилагается перечень объектов, расположенных испрашиваемом земельном участке, заявитель сам этот перечень подаёт и подписывает. При этом, гражданин с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов может обратиться лично, либо через представителя по нотариально оформленной доверенности.

Свидетель ФИО19, являющаяся заместителем начальника Находкинского муниципального отдела управления «Росреестра» по <...> пояснила основания и процедуру государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в том числе, на земельные участки.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных свидетелем, следует, что она знакома с Шелегом, в <...> он обратился к ней за услугой кадастрового инженера для постановки зданий, расположенных неподалеку от друга, на кадастровый учёт. Сколько именно объектов он просил её поставить на кадастровый учёт, она не помнит, но не менее семи. Они согласовали устно, что за каждый объект тот ей оплатит 30000 рублей. В течение периода от недели до одного месяца, более точно не помнит, Шелег приносил ей документы, требуемые для подготовки технических планов на объекты, расположенные в районе <...> в мкрн. Ливадия <...> края. Шелег пояснял ей, что дорога к указанным объектам очень плохая, а также в связи с загруженностью по работе она приняла решение не выезжать на указанные объекты для их фактического осмотра. Сведения в технические планы относительно того, что размеры вновь образованных объектов недвижимости она определяла в натуре, в графе «Заключение кадастрового инженера» в техническом плане ею были указаны недостоверно; размеры домов она взяла с флеш-карты, представленной Шелегом; на ней были каталоги координат в формате dwg. Фактически, располагались ли на вышеуказанных земельных участках здания, она не знает, так как сама на место не выезжала, здания не видела и у Шелега не выясняла, действительно ли там находятся здания. Шелег сказал ей, что с домами «всё нормально». После предоставления ей документов на дома, она изготовила технические планы на них, а позже, посредством сети «Интернет» через портал «Росреестр» направила технические планы, договоры аренды, разрешения на строительство в регистрирующий орган - в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> от имени собственников земельных участков. Каждый из собственников земельных участков приходил к ней в офис для создания электронной цифровой подписи и подписывал документы, необходимые для создания электронной цифровой подписи; вопросов собственники ей не задавали, все были осведомлены о том, что создается электронная цифровая подпись, которую необходимо оставить у неё. Для чего требуется создание их электронной цифровой подписи и какие именно документы ею будут подписаны, они у неё не спрашивали, она сама им ничего не разъясняла. При подаче ею технических планов, она понимала, что они содержат ложные сведения об установлении ею размеров объектов недвижимости путём личного выезда на их месторасположение. В начале <...> к ней вновь обратился Шелег с просьбой снять указанные объекты недвижимости с учёта, т.к. они перестали существовать. Поскольку эта процедура не сложная, а она была заинтересована в дальнейшем сотрудничестве с Шелегом, она согласилась оказать данную услугу; дополнительных денежных средств с Шелега она не брала. При каких обстоятельствах были напечатаны и подписаны заявления собственниками о демонтаже объектов, она не помнит, но акты обследования о снятии с государственного ею составлялись без фактического выезда на земельный участок.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела договорам:

- <...> от <...> и приложению к договору, Шелеге В.В. администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство (т.<...>); <...> от <...> (т.<...>) и <...> от <...> (т.<...>) и приложениям к договорам, ФИО1 администрацией <...> переданы в аренду земельные участки с кадастровыми номерами <...> с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство; <...> от <...> (т.<...>) и приложению к договору, ФИО11 администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство; <...> от <...> (т<...>) и приложению к договору, ФИО3 администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство; <...> от <...> (т.<...>) и приложению к договору, ФИО2 администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство; <...> от <...> (т.<...><...>)и приложению к договору, ФИО4 администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство; <...> от <...> (т.<...>) и приложению к договору, ФИО6 администрацией <...> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с разрешённым использованием: индивидуальное жилищное строительство.

Кадастровым инженером ФИО9 изготовлены технические планы зданий и декларации об объектах недвижимости - индивидуальных жилых домах, общей площадью 60 кв.м каждый, расположенных на указанных земельных участках:

<...> – по заказу Шелега В.В.- на земельном участке с кадастровым номером <...> (т<...>); <...> – по заказу ФИО1 - на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); <...> – по заказу ФИО1 - на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); <...> - по заказу Шелега В.В.- на земельном участке с кадастровым номером <...> (т<...>); <...> - по заказу ФИО2 - на земельном участке с кадастровым номером <...> (т<...>); <...> - по заказу ФИО3- на земельном участке с кадастровым номером <...> (т<...><...>); <...> - по заказу ФИО4 - на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); <...> - по заказу ФИО6 - на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>);

В Управление Росреестра поданы заявления о постановке на государственный кадастровый учёт объектов недвижимости - жилых домов:

Шелега В.В. - от <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); ФИО1 - от <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); заявлением ФИО1 от <...> - расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>(т.<...>); заявлением представителя ФИО5 - Шелега В.В. от <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.т.<...>); ФИО2 - от <...> - о расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); ФИО3 - от <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т<...>); заявлением ФИО4 от <...>- расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>); заявлением ФИО6 от <...> - расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>);

Согласно выпискам из ЕГРН от <...> Управлением Росреестра по <...> поставлены на государственный кадастровый учет объекты недвижимости – индивидуальные жилые дома, общей площадью 60 кв.м каждый:

<...> - объект, которому присвоен кадастровый <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, снят с кадастрового учёта <...>, кадастровый инженер ФИО9(т<...>);

<...> - объект, которому присвоен кадастровый <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, снят с кадастрового учёта <...> (т.<...>)

<...> - объект, которому присвоен кадастровый <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, снят с кадастрового учёта <...>. Кадастровый инженер ФИО9 (т.<...>)

<...> – объект, которому присвоен кадастровый <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, снят с кадастрового учёта <...>, кадастровый инженер ФИО9 (т.<...>)

Согласно выпискам из ЕГРН от <...> (т.1 <...>) и договорам купли- продажи земельных участков:

<...> от <...> и приложению 1 к договору - Шелег В.В. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 816380 рублей; договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору - ФИО1 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 816380 рублей; договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.1 л.д.<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору - ФИО1 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40655 рублей 72 копейки, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 813114 рублей 48 копеек, договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору, - ФИО5 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 816380 рублей, договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.2 л.д.43-45);

<...> от <...> и приложению 1 к договору, - ФИО3 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 36818 рублей 74 копейки, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 736374 рубля 76 копеек, договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору, - ФИО2 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 38165 рублей 77 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 763315 рублей 30 копеек; договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору, - ФИО4 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 816380 рублей 00 копеек, договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.2 л.д<...>);

<...> от <...> и приложению 1 к договору, - ФИО6 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <...>, обременённый правом аренды на основании договора <...>ф17 от <...>, по выкупной стоимости 40819 рублей 00 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости, составляющей 816380 рублей 00 копеек, договор подписан сторонами <...>, право собственности зарегистрировано <...> (т.<...>).

Согласно заключениям кадастрового инженера от <...> на земельных участках с указанными выше кадастровыми номерами не выявлено какой-либо строительной деятельности, объекты капитального строительства отсутствуют. (т<...>).

Согласно актам дендрологического обследования территории от <...> на земельных участках плодородный слой, покрывающий земельный участок по всей площади, не имеет следов антропогенного воздействия (т.<...>).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от <...> земельных участков в мкрн. «<...>» <...> края с кадастровыми номерами <...>, <...> установлено, что на них произрастают деревья и кустарники, следов строительства, фундамента и построек не имеется (т.<...>).

Согласно заявлению от <...> Шелег В.В. обратился в Управление Росреестра о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> (т.<...>);

согласно заявлению от <...>ФИО1 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта этого недвижимости, на основании которого <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, установлено отсутствие этого объекта, после чего, <...>ФИО1<...> подано заявление о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости - жилого дома кадастровый <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, в связи с прекращением его существования (т.<...>); аналогичного содержания заявление от <...>ФИО1 подано кадастровому инженеру ФИО9 по объекту - кадастровый <...> (т.<...>); <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования, с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, выявлено отсутствие этого объекта (т.<...>), <...>ФИО1 в Управление Росреестра подано заявление о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости с кадастровым номером <...> в связи с прекращением его существования (т<...>);

согласно заявлению от <...>ФИО5 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта недвижимости, (т.<...>); <...> кадастровым инженером ФИО9 с целью снятия с кадастрового учета объекта недвижимости составлен акт о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...> выявлено его отсутствие (т.<...>); <...>ФИО8 подано заявление в Управление Росреестра о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, в связи с прекращением права (т.<...><...>); из выписки из ЕГРН от <...> следует, что <...> указанный объект недвижимости снят с государственного кадастрового учёта (т.<...>)

согласно заявлению от <...>ФИО3 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта этого недвижимости (т.<...>); <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования, с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, выявлено отсутствие этого объекта (т.<...><...>); <...>ФИО3 обращается в Управление Росреестра с заявлением о снятии с государственного кадастрового учёта указанного объекта недвижимости - жилого дома, в связи с прекращением его существования (т.<...> л.д<...>);

согласно заявлению от <...>ФИО2 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта этого недвижимости (т.<...>); <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования, с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, выявлено отсутствие этого объекта (т.<...>); <...>ФИО2 обратился с заявлением в Управление Росреестра о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, в связи с прекращением его существования (т.<...>);

согласно заявлению от <...>ФИО4 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта этого недвижимости (т.<...>); <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования, с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, выявлено отсутствие этого объекта (т.<...>), <...>ФИО4 обратился в Управление Росреестра с заявлением о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, в связи с прекращением его существования (т.<...>);

согласно заявлению от <...>ФИО6 сообщает кадастровому инженеру ФИО9 о нарушении при заливке фундамента жилого дома, кадастровый <...>, строительных норм, появлении в фундаменте трещин и принятии им решения о демонтаже объекта этого недвижимости (т<...>), <...> кадастровым инженером ФИО9 изготовлен акт обследования, с целью снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, о том, что в ходе обследования места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, выявлено отсутствие этого объекта (т.<...>); ФИО6<...> обратился в Управление Росреестра с заявлением о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, в связи с прекращением его существования (т.<...>).

В ходе следствия <...> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> произведена выемка дел правоустанавливающих документов по объектам с кадастровыми номерами: <...>;

При осмотре <...> места происшествия – помещения приёмной Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, расположенном по адресу <...> изъято дело правоустанавливающих документов <...>

Изъятые правоустанавливающие документы осмотрены следователем в соответствии со ст.ст.176,177 УПК РФ: дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...>«б» и <...>«б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...>»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...> и <...>«б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО6 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...>» и <...> «б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО8 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (том <...>«б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО8 на объект недвижимости - здание с кадастровым номером <...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...> и <...> «б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...>» и <...> «б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО4 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...> и <...> «б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>; дело правоустанавливающих документов <...> (тома <...>«б» и <...> «б»), содержащее документы и сведения о государственной регистрации права собственности Шелегом В.В. на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>.

В ходе обыска <...> в помещении ООО «<...>», расположенном по адресу: <...> проспект, 3 «а», обнаружено и изъято, в том числе, сетевое хранилище чёрного цвета «D-Link model №DNS-320» (т.<...>), <...> предметы и документы, изъятые <...> в ходе обыска, осмотрены, в том числе, сетевое хранилище чёрного цвета «D-Link model №DNS-320», при осмотре которого установлено, что в нём содержатся папка «2 ТЕХНИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ», в ней имеется папка «НГО», в которой содержатся папки с наименованиями: «ФИО1<...>», «ФИО1<...>», «ФИО2<...>», «ФИО3<...>», «ФИО4<...>», «ФИО5<...>», «Шелег В.В. <...>», «ФИО6<...>», что подтверждается соответствующим протоколом осмотра (т.<...>

Согласно протоколу осмотра от <...> следователем в соответствии со статьями 176, 177 УПК РФ осмотрены документы, изъятые <...> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...><...>, содержащиеся:

в конверте с регистрационным номером 5427 - копия справки из управления имуществом администрации НГО от <...><...>; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка ФИО1; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заключение на <...> от <...>; схема участка; заверенная копия паспорта ФИО1; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО1; приложение к заявлению ФИО1; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных ФИО1; кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>;

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом администрации НГО от <...><...>; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка ФИО1; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заключение на <...> от <...>; схема участка; заверенная копия паспорта ФИО1; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО1; приложение к заявлению ФИО1; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных ФИО1; кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>;

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом от <...><...>; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка Шелега В.В.; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заключение на <...> от <...>; схема участка; копия доверенности <...>; заверенная копия паспорта Шелега В.В.; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО5; приложение к заявлению ФИО5; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных ФИО5; кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>;

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом от <...><...>; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка ФИО3; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО3; приложение к заявлению ФИО3; заключение на <...> от <...>; схема участка; заверенная копия паспорта ФИО3; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных ФИО3; кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>;

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом от <...><...>; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО2; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка ФИО2; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению ФИО2; заключение на <...> от <...>; схема участка; заверенная копия паспорта ФИО2; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных ФИО2; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>;

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом от <...><...>; копия квитанции об оплате за земельный участок; расписка ФИО4; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО4; заключение на <...> от <...>; заверенная копия паспорта ФИО4; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению ФИО4; согласие на обработку персональных данных ФИО4; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>

в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки из управления имуществом от <...><...>; копия квитанции об оплате земельного участка, расписка ФИО6; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>; заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов от ФИО6; заключение на <...> от <...>; схема участка; заверенная копия паспорта ФИО6; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; две выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; копия договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению ФИО6; согласие на обработку персональных данных ФИО6; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>).

Согласно протоколу осмотра от <...> осмотрены документы (материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные службой <...> в <...>), содержащиеся в т.1 уголовного дела: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,...» от <...>; протокол обследования помещений,… от <...>; протокол изъятия от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>; протокол обследования помещений,…. от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>; протокол обследования помещений,… от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>; протокол обследования помещений,… от <...>;

- содержащиеся в т.2 уголовного дела: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>, протокол обследования помещений, от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>; протокол обследования помещений,… участков местности от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>; протокол обследования помещений,… от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>»; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от <...>;

содержащиеся в т.3 уголовного дела: протокол обследования помещений, от <...>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,…» от <...>.

<...> следователем в соответствии со ст.ст.176, 177 УПК РФ осмотрены документы, изъятые <...> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...> кабинет 304, содержащиеся в конверте с регистрационным номером <...> - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате 40819 рублей 00 копеек покупателем Шелегом В.В. за земельный участок <...>; копия квитанции об оплате <...> Шелегом В.В. за земельный участок 40819 рублей по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; рукописная расписка Шелега В.В. от <...> о получении трёх экземпляров договора купли-продажи земельного участка <...> от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...> и приложение к договору о принятии Шелегом В.В. в собственность земельного участка <...>; заявление Шелега В.В. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в <...> м на северо-запад от <...> в <...>, в собственность для эксплуатации жилого дома, зарегистрировано за вх.<...> от <...>; заключение на <...> от <...> управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа о возможности предоставления Шелегу В.В. земельного участка в аренду (собственность) без проведения торгов, находящегося в <...> м на северо-запад от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка - <...>; схема участка; копия паспорта Шелега В.В.; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью 816380 рублей, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером: <...>; выписка из ЕГРН от <...><...>; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом одноэтажный с кадастровым номером <...>, выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности Шелега В.В. индивидуального жилого дома с кадастровым номером <...>, государственная регистрация права собственности осуществлена <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка от <...> с кадастровым <...>, арендатор Шелег В.В.; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению от <...>; согласие на обработку персональных данных от имени Шелега В.В. от <...>; кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <...>, кадастровым номером объекта капитального строительства является <...>; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>)

в конверте <...> - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО1 суммы 40819 рублей 00 копеек по договору купли-продажи <...> от <...> за земельный участок с кадастровым <...>; копия квитанции об оплате <...> Шелегом В.В. от имени ФИО1 40819 рублей за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; расписка ФИО1 от <...> о получении трёх экземпляров договора купли продажи <...> от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...> и приложение к договору о принятии ФИО1 в собственность земельного участка с кадастровым <...>, выкупная стоимость земельного участка 40819 рублей, то есть 5% от кадастровой стоимости; заключение на <...> от <...> управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа о возможности предоставления земельного участка в аренду (собственность) без проведения торгов, находящегося в 222 м на северо-запад от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка - <...>; схема участка; копия паспорта ФИО1; заявление от <...>ФИО1 о предоставлении земельного участка без проведения торгов с кадастровым номером <...> в собственность для эксплуатации жилого дома, зарегистрировано за вх.<...> от <...>; приложение к заявлению ФИО1 от <...> о нахождении на испрашиваемом им земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...> кадастровой стоимостью 816380 рублей, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером: <...>; выписка из ЕГРН от <...><...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности ФИО1 индивидуального жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка от <...> между Администрация Находкинского городского округа и ФИО1 на земельный участок с кадастровым <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных от имени ФИО1 от <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>;

в конверте <...> - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО1 суммы 40655 рублей 72 копейки по договору купли-продажи <...> от <...> за земельный участок с кадастровым <...>, расположенного: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 255 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>; копия квитанции от <...> об оплате Шелегом В.В. от имени ФИО1 суммы 40655 рублей 72 копейки за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...> (с банковской карты Шелега В.В.); расписка ФИО1 от <...> о получении трёх экземпляров договора купли-продажи <...> от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...> и приложение к договору о принятии в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым <...>, выкупная стоимость земельного участка 40655,72 рублей, то есть 5% от кадастровой стоимости; заключение на <...> от <...> о возможности предоставления в аренду (собственность) земельного участка кадастровый <...>ФИО1; схема участка; копия паспорта ФИО1; заявление от ФИО1 о предоставлении без проведения торгов в собственность земельного участка с кадастровым номером <...>, для эксплуатации жилого дома, заявление зарегистрировано за вх.<...> от <...>; приложение к заявлению ФИО1 от <...> о нахождении на испрашиваемом им земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровая стоимость которого 813114,48 рублей; выписка из ЕГРН от <...><...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный в пределах объекта недвижимости <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности ФИО1 индивидуального жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка от <...> между Администрацией Находкинского городского округа и ФИО1 на аренду земельного участка с кадастровым <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие на обработку персональных данных от имени ФИО1 от<...>; кадастровая выписка; выписка из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером <...>;

в конверте <...> - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО8 суммы 40819 рублей за земельный участок с кадастровым <...> по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; копия квитанции об оплате Шелегом В.В. от имени ФИО5<...> суммы 40819 рублей за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...> (с банковской карты Шелега В.В.); расписка Шелега В.В от <...> о получении трёх экземпляров договора купли-продажи <...> земельного участка от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...> и приложение к договору о принятии ФИО8 в собственность земельного участка с кадастровым <...>, за выкупную стоимость - 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости; заключение на <...> от <...> управления землепользования о возможности предоставления земельного участка кадастровый <...> в аренду (собственность) без проведения торгов; схема участка; копия доверенности <...>9 от <...>ФИО5 на имя Шелега В.В.; копия паспорта Шелега В.В.; заявление ФИО5 о предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <...> в собственность для эксплуатации жилого дома, зарегистрировано за вх.<...> от <...>; приложение к заявлению ФИО5 от <...> о нахождении на испрашиваемом им земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на 2 листах; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный в пределах объекта недвижимости: <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о нахождении в собственности ФИО5 индивидуального жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка с кадастровым <...> от <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО8; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие ФИО5 от <...> на обработку персональных данных; кадастровая выписка; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>;

в конверте <...> - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО3 за земельный участок с кадастровым <...> суммы 36818 рублей 74 копейки; копия квитанции об оплате ФИО3 суммы 36818 рублей 74 копейки за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; расписка ФИО3 от <...> о получении трёх экземпляров договора купли-продажи земельного участка <...> от <...>; договор купли-продажи <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО3 земельного участка с кадастровым <...>, местоположение которого: в 266 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, выкупная стоимость земельного участка: 36818 рублей 74 копейки, что составляет 5% от кадастровой стоимости; заявление ФИО3 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <...> без проведения торгов в собственность, заявление зарегистрировано за вх.<...> от <...>; приложение к заявлению ФИО3 от <...> о нахождении на испрашиваемом им земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; заключение на <...> от <...> о возможности предоставления ФИО3 земельного участка кадастровый <...> в аренду (собственность) без проведения торгов; схема участка; копия паспорта ФИО3; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок кадастровый <...>, кадастровой стоимостью 736374 рублей 74 копейки; выписка из ЕГРН от <...><...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности ФИО3 жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка от <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО3 на земельный участок с кадастровым <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие ФИО3 на обработку персональных данных; кадастровая выписка; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим протоколом. (т.9 л.д.<...>)

в конверте 3917 - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО2 суммы 38165 рублей 77 копеек по договору купли-продажи <...> от <...> за земельный участок с кадастровым <...>; заявление ФИО2 о предоставлении без проведения торгов в собственность земельного участка, расположенного в <...> м на северо-запад от ориентира: адрес ориентира: <...>, для эксплуатации жилого дома, заявление зарегистрировано за вх.<...> от <...>; копия квитанции об оплате ФИО2<...> 38165 рублей 77 копеек за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; расписка ФИО2 от <...> о получении трёх экземпляров договора купли-продажи земельного участка <...> от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО2 и приложение к договору, согласно которым ФИО2 приобретает в собственность земельный участок с кадастровым <...>, местоположение которого: примерно в 277 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, выкупная стоимость земельного участка - 38165 рублей 77 копеек, что составляет 5% от кадастровой стоимости; приложение к заявлению ФИО2 от <...> о нахождении на испрашиваемом земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; заключение на <...> от <...> управления землепользования о возможности предоставления ФИО2 земельного участка в аренду (собственность) без проведения торгов, кадастровый номер земельного участка - <...>; схема участка; копия паспорта ФИО2; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью 763315 рублей 30 копеек, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> на земельный участок с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный в пределах объекта недвижимости - <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности ФИО2 жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора аренды <...>ф17 земельного участка от <...> между администрацией Находкинского городского окурга и ФИО2 земельного участка с кадастровым <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <...>; согласие ФИО2 на обработку персональных данных; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>;

в конверте 3915 - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО4 по договору купли-продажи <...> от <...> 40819 рублей за земельный участок с кадастровым <...>; копия квитанции об оплате <...>ФИО4 40819 рублей за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; расписка ФИО4 от <...> о получении трёх экземпляров договоров купли-продажи <...> от <...>; договор купли-продажи <...> земельного участка от <...>, согласно которому ФИО4 приобретает в собственность земельный участок с кадастровым <...>, местоположение которого: примерно в 170 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, выкупная стоимость земельного участка - 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости; заявление ФИО4 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым <...> без проведения торгов для эксплуатации жилого дома, заявление зарегистрировано за вх.<...> от <...>; заключение на <...> от <...> управления землепользования о возможности предоставления ФИО4 земельного участка с кадастровым номером - <...> в собственность без проведения торгов; копия паспорта ФИО4; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью 816380 рублей, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> на земельный участок с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный примерно в 170 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН от <...><...> о наличии в собственности ФИО4 жилого дома с кадастровым номером <...>; копия договора <...>ф17 от <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО4 об аренде земельного участка с кадастровым <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению; согласие ФИО4 на обработку персональных данных от <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>;

в конверте 3918 - копия справки Управления имуществом <...> от <...> об оплате покупателем ФИО6 по договору купли-продажи <...> от <...> 40819 рублей за земельный участок с кадастровым <...>; копия квитанции об оплате <...>ФИО6 40819 рублей за земельный участок по договору купли-продажи <...> земельного участка от <...>; расписка ФИО6 от <...> о получении трёх экземпляров договоров купли-продажи <...> от <...>;

договор купли-продажи <...> земельного участка от <...>, согласно которому ФИО6 приобретает в собственность земельный участок с кадастровым <...>, местоположение которого: примерно в 200 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, выкупная стоимость земельного участка - 40819 рублей, что составляет 5% от кадастровой стоимости; заявление ФИО6 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым <...> без проведения торгов для эксплуатации жилого дома, заявление зарегистрировано за вх.<...> от <...>; заключение на <...> от <...> управления землепользования о возможности предоставления ФИО6 земельного участка кадастровый <...> в собственность без проведения торгов; схема участка; копия паспорта ФИО6; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью 816380 рублей; выписка из ЕГРН от <...><...> на земельный участок с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: примерно в 200 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <...>, в пределах объекта недвижимости: <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <...>, собственником которого является ФИО6; копия договора <...>ф17 от <...> между администрацией Находкинского городского округа и ФИО6 об аренде земельного участка с кадастровым номером <...>; копия постановления главы Находкинского городского округа <...> от <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>; приложение к заявлению ФИО6 от <...> о нахождении на испрашиваемом им земельном участке жилого дома с кадастровым номером <...>; согласие ФИО6 на обработку персональных данных от <...>; выписка из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью 816380 рублей, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером <...>; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <...>)

Согласно заключению эксперта <...> от <...>:

- записи и подписи, расположенные в двух согласиях на обработку персональных данных ФИО1 от <...> (кроме записей: «<...>», расположенных ниже строки («фамилия, инициалы лица, давшего согласие» согласия на обработку персональных данных ФИО1 от <...>), выполнены не ФИО1, а другим лицом. Рукописные записи: «<...>», расположенные ниже строки («фамилия, инициалы лица, давшего согласие» согласия на обработку персональных данных ФИО1 от <...>), выполнены, вероятно, ФИО1;

- записи и подписи, расположенные в двух заявлениях о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО1, выполнены не ФИО1, а другим лицом;

- записи и подписи, расположенные в двух приложениях к заявлению от имени ФИО1, выполнены не ФИО1, а другим лицом;

- записи и подписи, расположенные в двух договорах купли-продажи земельных участков <...> и <...> от <...> от имени ФИО1, выполнены ФИО1;

- записи и подписи, расположенные в справках <...> от <...>, <...> от <...>, выданных на имя ФИО1, выполнены ФИО1;

- записи и подписи, расположенные в двух расписках от <...>, выполненных от имени ФИО1, выполнены ФИО1;

- записи и подпись, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО2, выполнены не ФИО2, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО2, выполнены не ФИО2, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО2, выполнены не ФИО2, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО2, выполнены ФИО2;

- записи и подпись, расположенные в справке <...> от <...>, выданной ФИО2, выполнены ФИО2;

- записи и подпись, расположенные в расписке от <...> о получении на руки трёх экземпляров договоров купли-продажи от <...> от имени ФИО2, выполнены ФИО2;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО3 (кроме записей: «<...>», расположенных ниже строки: (фамилия, инициалы лица, давшего согласие), выполнены не ФИО3, а другим лицом. Подпись, расположенная в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО3, выполнена, вероятно, не ФИО3, а другим лицом;

- записи: «<...>», расположенные ниже строки: (фамилия, инициалы лица, давшего согласие), расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО3, выполнены, вероятно, ФИО3;

- записи, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, а другим лицом. Подпись, расположенная в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО3, выполнена, вероятно, не ФИО3, а другим лицом;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, а другим лицом. Подпись, расположенная в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО3, выполнена, вероятно, не ФИО3, а другим лицом;

- записи, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО3, выполнены ФИО3. Подпись от имени ФИО3, расположенная в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО3, выполнена, вероятно, ФИО3;

- записи, расположенные в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО3, выполнены ФИО3. Подпись, расположенная в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО3, выполнена, вероятно, ФИО3;

- записи, расположенные в расписке от <...> о получении на руки трёх экземпляров договора купли-продажи от <...> от имени ФИО3, выполнены ФИО3. Подпись, расположенная в расписке от <...> о получении на руки трёх экземпляров договора купли-продажи от <...> от имени ФИО3, выполнена, вероятно, ФИО3;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО4, выполнены не ФИО4, а другим лицом. Подпись, расположенная в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО4, выполнена, вероятно, не ФИО4, а другим лицом;

- записи, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО4 (кроме записей, расположенных в строке «Контактный телефон (факс) и в строке «дата»), выполнены не ФИО4, а другим лицом. Записи, расположенные в строке «Контактный телефон (факс) и в строке «дата», в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО4, выполнены, вероятно, ФИО4;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО4, выполнены не ФИО4, а другим лицом. Подпись, расположенная в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО4, выполнена, вероятно, не ФИО4, а другим лицом;

- записи, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО4, выполнены ФИО4;

- записи, расположенные в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО4, выполнены ФИО4;

- записи, расположенные в расписке от <...> о получении на руки трёх экземпляров договора купли-продажи от <...> от имени ФИО4, выполнены ФИО4;

- записи с указанием номера телефона и фамилия с инициалами от имени ФИО4, дата, расположенные в заключении на <...> от <...>, выполнены не ФИО4, а другим лицом. Подпись от имени ФИО4, расположенная в заключении на <...> от <...>, выполнена, вероятно, не ФИО4, а другим лицом;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО5, выполнены не ФИО5, а другим лицом. Подпись, расположенная в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО5», выполнена, не ФИО5, а другим лицом, с подражанием подписи ФИО5;

- записи и подпись, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО5, выполнены не ФИО5, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО5, выполнены не ФИО5, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО5, выполнены не ФИО5, а другим лицом;

- записи, расположенные в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО5, выполнены не ФИО5, а другим лицом;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО6 (кроме записи: «<...> расположенных ниже строки «фамилия, инициалы лица, давшего согласие» выполнены, не ФИО6. Запись: «<...>», расположенные ниже строки «фамилия, инициалы лица, давшего согласие», выполнены, вероятно, ФИО6;

- записи, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС от имени ФИО6 (кроме записи: «<...>»), выполнены, не ФИО6, а другим лицом. Запись: «<...>», расположенная ниже строки «фамилия, инициалы лица, давшего согласие» выполнена, вероятно, не ФИО6, а другим лицом;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО6, выполнены не ФИО6, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО6, выполнены, вероятно, ФИО6;

- записи и подпись, расположенные в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО6, выполнены, вероятно, ФИО6;

- записи, расположенные в расписке от <...> о получении на руки трёх экземпляров договора купли-продажи от <...> от имени ФИО6, выполнены, вероятно, ФИО6. (т.<...> л.д.<...>)

Согласно заключению эксперта <...> от <...>:

- записи и подписи, расположенные в двух согласиях на обработку персональных данных ФИО1 от <...>, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи и подписи, расположенные в двух приложениях к заявлению от имени ФИО1, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО2, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО2, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО3, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО3, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО4, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО4, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи с указанием номера телефона и фамилия с инициалами от имени ФИО4, дата, расположенные в заключении на <...> от <...>, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО5, выполнены Шелег Владимиром Владимировичем;

- записи и подпись, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО5, выполнены Шелег Владимиром Владимировичем;

- записи и подпись, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО5, выполнены Шелег Владимиром Владимировичем;

- записи и подпись, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка <...> от <...> от имени ФИО5, выполнены, Шелег Владимиром Владимировичем;

- записи, расположенные в справке <...> от <...>, выданной на имя ФИО5, выполнены Шелег Владимиром Владимировичем;

- записи, расположенные, в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО6, выполнены не ФИО6, а другим лицом;

- записи и подпись, расположенные в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС от имени ФИО6, выполнены не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом. Подпись, расположенная в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС от имени ФИО6, выполнена, вероятно не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи, расположенные в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО6, выполнены, не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом. Подпись, расположенная в приложении к заявлению б/н от <...> от имени ФИО6, выполнена, вероятно, не Шелег Владимиром Владимировичем, а другим лицом;

- записи и подписи, имеющие буквенную транскрипцию, расположенные в двух заявлениях о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО1; в двух приложениях к заявлению от имени ФИО1; в двух согласиях на обработку персональных данных ФИО1 от <...> (кроме рукописных записей, расположенных ниже строки: «фамилия, инициалы лица, давшего согласие) (подпись)» в согласии на обработку персональных данных ФИО1 от <...>), в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО4 (кроме записей, расположенных в строках: «Контактный телефон..», «(дата)» на втором листе), в приложении к заявлению от имени ФИО4; в согласии на обработку персональных данных ФИО4 от <...>, рукописные записи от имени ФИО4, расположенные в строках: «Контактный телефон..», «(подпись)», «(дата)» на втором листе в строках заключения на <...> от <...>, выполнены одним лицом;

- записи, расположенные в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО2 (кроме рукописных записей, расположенных в строке «Контактный телефон..», выполненных красящим веществом серого цвета, в разделе «подпись»); в приложении к заявлению от имени ФИО2 (кроме записей расположенных в строке «Подпись»; в согласии на обработку персональных данных ФИО2 от <...> (кроме рукописных записей, расположенных в разделе «подпись»), в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО3 (кроме записи, расположенной в строке «испрашиваемый вид права); в приложении к заявлению от имени ФИО3; в согласии на обработку персональных данных ФИО3 от <...> (кроме рукописных записей, на второй странице, ниже строки: «фамилия, инициалы лица, давшего согласие) (подпись), в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО6 (кроме записей расположенных: в строке «Контактный телефон..», выполненных красящим веществом серого цвета, в приложении к заявлению от имени ФИО6; в согласии на обработку персональных данных ФИО6 от <...> (кроме рукописных записей, расположенных ниже строки (фамилия, инициалы лица, давшего согласие), выполнены одним лицом;

- записи, выполненные красящим веществом серого цвета, расположенные в строке: «Контактный телефон..» в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО2, записи, выполненные красящим веществом серого цвета, расположенные в строке: «Контактный телефон..» в заявлении о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов от <...> для эксплуатации ИЖС (индивидуального жилого строительства) от имени ФИО6, выполнены одним лицом;

- подпись, расположенная в согласии на обработку персональных данных от <...> от имени ФИО5, выполнена с подражанием подписи ФИО5 (т.<...>).

Оценивая указанные доказательства, судебная коллегия находит их последовательными, не противоречащими друг другу, а, наоборот, взаимно дополняющими, полученными в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального закона, а потому достоверными, относимыми и достаточными для принятия решения по существу.

Достоверно установлено, что Шелег В.В. в период с <...> до <...> в нарушение п. 1 ст. 39.3, п.п. 6 п. 2 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, п. 2.2 «Порядка определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов», утверждённого постановлением <...> от <...><...>-па, путём обмана должностных лиц Управления Росреестра по <...> и должностных лиц администрации Находкинского городского округа, выразившегося в предоставлении документов, содержащих заведомо ложные сведения о существовании на земельных участках с кадастровыми номерами <...> объектов недвижимости - индивидуальных жилых домов, умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в извлечении для себя материальной выгоды в виде приобретения земельных участков по заниженной выкупной стоимости - 5% от их кадастровой стоимости, что составило общую сумму в размере 319735 руб.23 коп., приобрёл в собственность, то есть получил права владения, пользования и распоряжения указанными выше земельными участками, причинив материальный ущерб бюджету Находкинского городского округа в сумме 6074969 руб.31 коп., которая является разницей между выкупной и кадастровой стоимостью данных земельных участков. Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ данная сумма составляет особо крупный размер.

При определении размера причиненного ущерба судебная коллегия полагает, что следственными органами он обоснованно определен, исходя из кадастровой стоимости земельных участков на момент совершения преступления.

Согласно п.2 постановления <...> от <...><...>-па (ред. от <...>) «О Порядке определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов» цена земельного участка при продаже определяется исходя из кадастровой стоимости, а потому отчеты специалистов МУП «Информационно-кадастровый центр» <...>, согласно которым рассчитана рыночная стоимость земельных участков в целях проведения аукционов на право заключения договора аренды - на дату оценки – <...> ниже кадастровой (т.7 <...>) не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, в договорах аренды земельных участков, договорах купли-продажи земельных участков, указана кадастровая стоимость, с которой, при заключении договоров согласились Шелег В.В. и другие лица, действовавшие в его интересах; исходя из кадастровой стоимости рассчитана выкупная стоимость земельных участков.

Изготовление ФИО9 по просьбе Шелега В.В. документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии на земельных участках объектов недвижимости, предоставление этих документов Шелегом В.В. в соответствующие уполномоченные органы, сделало возможным на их основании последовательно, сначала зарегистрировать право собственности на несуществующие объекты недвижимости (жилые дома), находящиеся, якобы, на арендуемых земельных участках, что, в свою очередь, повлекло приобретение прав на данные земельные участки на основании договоров их купли-продажи по цене 5% от кадастровой стоимости, в то время как согласно п.2.2 постановления <...> от <...><...>-па (ред. от <...>) «О Порядке определения цены земельного участка, находящегося в собственности <...>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <...>, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов» такая цена установлена только для выкупа земельных участков гражданами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на этих земельных участках, при реализации гражданами исключительного права на приобретение таких земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, для эксплуатации, обслуживания индивидуальных жилых домов.

При отсутствии данных о наличии на земельных участках объектов недвижимости (жилых домов) согласно п.2.5 указанного выше постановления определена выкупная цена земельного участка в размере кадастровой стоимости.

Указанные действия Шелега В.В., имеющие целенаправленный и последовательный характер, указывают на наличие у него умысла на приобретение права собственности на земельные участки путем обмана.

Обман как способ завладения правом на недвижимое имущество, принадлежащее государству, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Предоставив лично, либо через подставных лиц в регистрирующий орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, позволяющие на их основании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности, Шелег В.В. получил возможность достичь конечной цели противоправного деяния, которая состоит в приобретении права на земельные участки, тем самым вводил в заблуждение сотрудников органов, осуществляющих прием документов и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку в результате обманных действий Шелега В.В. на указанные выше земельные участки было зарегистрировано право собственности его и других лиц, тем самым земельные участки изъяты из собственности Находкинского городского округа, действия Шелега В.В. следует квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», оснований для квалификации действий по ст.165 УК РФ не имеется, поскольку действия Шелега В.В. были корыстными и направленными на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

То обстоятельство, что в дальнейшем Шелег В.В. не намеревался продавать указанные земельные участки, а собирался использовать их в личных интересах, о чем заявил Шелег В.В., не влияют на квалификацию содеянного.

При назначении наказания Шелегу В.В. судебная коллегия учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, характер содеянного, общественную опасность, данные о личности: ранее не судим, на учётах у психиатра и нарколога Шелег В.В. не состоит, характеризуется положительно, имеет многочисленные благодарности, грамоты; согласно бытовой характеристике, Шелег В.В. по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шелегу В.В., суд признаёт: наличие на его иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причинённого в результате преступления, путем возврата земельных участков Находкинскому городскому округу. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шелега В.В. и его близких родственников, наличие на иждивении матери и сожительницы, его активную общественную деятельность в популяризации историко-культурного наследия России, оказание благотворительной помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, оказание помощи в организации и проведении спортивных и иных мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шелегу В.В., не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания судебная коллегия с учетом общественной опасности содеянного полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, оснований для применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает и полагает возможным исправление Шелега В.В. только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия не усматривает, как не усматривает и оснований для замены осуждённому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, с учетом материального положения Шелега В.В., его семьи, характеризующих его данных, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией, в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку Шелег В.В. впервые осуждается к лишению свободы за тяжкое преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на основании постановления Находкинского городского суда <...> от <...> на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, имеющий кадастровый <...>, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Находкинского городского суда <...> от <...> в отношении Шелега Владимира Владимировича отменить и постановить новый приговор.

Признать Шелега Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <...>.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шелега В.В. под стражей с <...> до <...> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - ...

...

Апелляционный приговор вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы адвоката Бондаренко С.Ю. и осужденного удовлетворить в части.

Председательствующий Кудьявина Г.И.

Судьи Письменная В.А.

Рогозная Н.А.