Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Бородина Д.В., апелляционную жалобу и дополнения к ней адвоката Салинка Г.Л., апелляционную жалобу осужденного Кульпинова А.В. приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2016 года, которым

Кульпинов А.В., <данные изъяты> ранее судимый:

18 октября 2005 года приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 К РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 июля 2006 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Новоалександровского районного суда от 18 октября 2005 года изменен, действия по 6 эпизодам сбыта наркотических средств (ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ) переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание по каждому эпизоду в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; переквалифицированы его действия (по 5 эпизодам) со ст. 234 ч. 2 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, и назначено наказание по каждому эпизоду 2 года лишения свободы, посчитано осуждение по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02 июня 2007 года постановлением Президиума Ставропольского краевого суда приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2006 года, изменены, переквалифицированы действия Кульпинова. В. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с учетом ч. 3 ст. 69 К РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22 мая 2013 года постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2005 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильно действующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1003 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», исключено из приговора суда от 18 октября 2005 года указание на осуждение по ч. 2 ст. 234 УК РФ по факту незаконного сбыта ядовитого вещества 09 марта 2005 года, ч. 2 ст. 234 УК РФ по факту незаконного сбыта ядовитого вещества 09 марта 2005 года, ч. 2 ст. 234 УК РФ по факту незаконного сбыта ядовитого вещества 10 марта 2005 года, ч. 2 ст. 234 УК РФ по факту незаконного сбыта ядовитого вещества 10 марта 2005 года, считать Кульпинова А.В. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев, без штрафа с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима;

24 сентября 2013 освобожден по отбытию наказания;

осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

- ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 лет со штрафом в размере 30000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет со штрафом в размере 32000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

зачтено в срок отбытия наказания время предварительного содержания Кульпинова А.В. под стражей, с 25 ноября 2014 года;

мера пресечения оставлена прежней – заключение под стражей;

по делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Самойловой Т.М., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционного представления, апелляционных жалоб и дополнений, мнения сторон, судебная коллегия

установила:

Кульпинов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств «каннабис» (марихуана), массой 7, 154 грамм, в значительном размере, организованной группой, в городе Изобильном, Ставропольского края, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам,

Он же совершил за покушение на незаконный сбыт наркотических средств «каннабис»( марихуана), массой 54,81 грамма, и наркотического средства «гашиш» (анаша,смола каннабиса), массой 0,48 грамма, в значительном размере, организованной группой, в городе Изобильном Ставропольского края, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств «каннабис»(марихуана), массой 53443,736 грамма, в крупном размере, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления Кульпиновым А.В. совершены при следующих обстоятельствах.

Кульпинов А.В. в целях совершения особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в январе 2014 года создал устойчивую преступную группу, руководил действиями её участников, а так же лично принимал участие в совершении преступлений, направленных против здоровья населения, связанных с незаконными сбытами наркотических средств.

В январе 2014 года, более точное время не установлено, Кульпинов А.В., не работая и не имея легального источника дохода, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при организованном сбыте наркотических средств организованной группой, имея необходимые знания, а так же возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий наркотического средства «каннабис» (марихуана), решил организовать систематический незаконный сбыт в целях личного противоправного обогащения для чего создал устойчивую преступную группу, способную обеспечить быстрое приобретение и сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана), в которую вовлек первоначально ФИО1, а позднее ФИО2 и ФИО3, обладающих необходимым опытом в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

Созданная Кульпиновым А.В. организованная группа характеризовалась следующими чертами (признаками):

распределением четко определенных Кульпиновым А.В. преступных функций между участниками организованной группы, и ролей между отдельными ее участками;

устойчивостью, обусловленной длительными дружескими отношениями между членами преступной группы Кульпиновым А.В., ФИО1 и ФИО2 сложившимися во время отбывания наказания в местах лишения свободы, длительностью осуществления организованной преступной деятельности, стабильностью и постоянством состава ее участников, извлечением стабильного преступного дохода, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений;

сплоченностью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение серии особо тяжких умышленных преступлений, общих преступных целей и намерений, а также осознания всеми ее участниками принадлежности к ней. Участники организованной группы были объединены общей целью совершения особо тяжких умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для получения финансовой и иной материальной выгоды, личного противоправного обогащения от систематической преступной деятельности;

строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности, заключавшейся в соблюдении участниками организованной группы разработанных Кульпиновым А.В. мер конспирации при совершении преступлений, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали телефоны сотовой связи: №, №, находившиеся в пользовании Кульпинова А.В.; №, находившийся в пользовании ФИО3; №, находившийся в пользовании ФИО1; №, находившийся в пользовании ФИО2.

По указанию Кульпинова А.В., с целью обеспечения конспирации, участники организованной группы при общении между собой посредством мобильной связи не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать об их незаконной деятельности, а также использовали сим-карты, оформленные на сторонних лиц.

Преступная деятельность участников группы была прервана лишь из-за задержания их сотрудниками правоохранительных органов в период с 25 ноября 2014 года до 20 февраля 2015 года.

Организационная и руководящая роль Кульпинова А.В. заключалась в осуществлении общих организационных и управленческих функций в отношении созданной им группы, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении её функционирования, а именно формирование структуры, распределение ролей между её членами, осуществление общего руководства процессом незаконного сбыта наркотического средства « каннабис» (марихуана), начиная с момента его приобретения путем срыва верхушечный частей растения рода «Конопля» (Cannabis), произраставших на участках местности в окраинах г.Новоалександровска, Новоалександровского района Ставропольского края и заканчивая непосредственным сбытом. Согласно отведенной роли лидера организованной группы, соблюдая меры конспирации, Кульпинов А.В. помещал наркотическое средство «каннабис» (марихуана), предназначенное для незаконного сбыта, в алюминиевые фляги, которые затем прятал в организованный им тайник (закапывал в почву), расположенный на участке местности - в лесном массиве, находящемся на расстоянии около 6 километров в северном направлении от г. Новоалександровска Ставропольского края, по направлению движения в сторону населенных пунктов: <адрес> и <адрес> Новоалександровского района Ставропольского края с координатами ------ ------, откуда впоследствии брал необходимое для незаконного сбыта количество наркотического средства и передавал его непосредственно членам организованной им преступной группы для последующего незаконно сбыта. Кроме этого, Кульпинов А.В., как руководитель созданной им преступной группы, устанавливал цены на наркотик, определял условия оплаты каждому ее члену, распределял деньги, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы ФИО1 заключалась в поиске наркозависимых лиц потребителей наркотического средства «каннабис» (марихуана), осуществлении непосредственного сбыта

наркотического средства на территории г. Изобильного Ставропольского края и получении денежных средств от потребителей, а также последующая передача денежных средств Кульпинову А.В..

Исполнительская роль участника организованной преступной группы ФИО2 заключалась в формировании устойчивого состава участников организованной группы, способного эффективно осуществлять планируемые преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства «каннабис» (марихуана) в г. Новоалександровске и в г. Изобильном Ставропольского края, координации действий, распределении части денежных средств в суммах, определяемых Кульпиновым А.В. отдельно в каждом конкретном случае, в зависимости от выполняемой роли того или иного участника.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы ФИО3 заключалась в поиске наркозависимых лиц потребителей наркотического средства «каннабис» (марихуана), осуществлении непосредственного сбыта наркотического средства на территории г. Новоалександровска Ставропольского края и получении денежных средств от потребителей, а также последующая передача денежных средств Кульпинову А.В.

Совершение всех преступлений по одной и той же заранее разработанной схеме, позволило безнаказанно в период с января 2014 года по февраль 2015 года совершить большое количество преступлений.

Кульпинов А.В. в январе 2014 года, более точное время следствие не установлено, реальзуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вовлек в состав создаваемой им организованной группы ФИО1, заинтересовав последнего возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом, Кульпинов А.В. поручил ФИО1 непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Изобильный Ставропольского края.

Он же, Кульпинов А.В., в конце сентября 2014 года, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вовлек в состав организованной преступной группы ФИО2, заинтересовав последнего возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом, Кульпинов А.В. поручил ФИО2 формирование устойчивого состава участников организованной группы, способного эффективно осуществлять планируемые им преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства «каннабис» (марихуана) в г. Новоалександровске и в г. Изобильном Ставропольского края, координацию их действий, распределение части денежных средств в суммах, определяемых Кульпиновым А.В. отдельно в каждом конкретном случае, в зависимости от выполняемой роли в незаконной деятельности того или иного участника, а также непосредственный сбыт наркотических средств.

Он же, Кульпинов А.В., в октябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт г готических средств, вовлек в состав организованной им преступной группы ФИО3, заинтересовав последнего возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом, Кульпинов А.В. поручил ФИО3 непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Новоалександровска Ставропольского края.

Таким образом, в период с января по октябрь 2014 года, Кульпиновым А.В. ала сформирована устойчивая организованная группа в полном составе, состоящая из жителей г. Новоалександровска и г. Изобильного Ставропольского края, способная эффективно осуществлять запланированные им преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства «каннабис» (марихуана), а также увеличение материального достатка, как самого Кульпинова А.В. так и каждого из участников организованной группы в отдельности.

Незаконный сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) осуществился участниками организованной группы, как в дневное, так и в ночное время суток в различных местах г. Новоалександровска и г. Изобильного Ставропольского рая по установленной Кульпиновым А.В. цене- *** рублей за объем наркотического средства, равного объему спичечного коробка или же *** рублей за объем наркотического средства, равного объему стеклянного стакана, емкостью 200 грамм.

Схема незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана), осуществлявшегося участниками организованной группы под руководством Кульпинова А.В. выглядела следующим образом.

Кульпинов А.В., исполняя взятые на себя обязательства по непрерывному обеспечению участников преступной группы необходимым для незаконного сбыта количеством наркотического средства, срывал верхушечные части наркотикосодержащего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), произраставшего в окраинах г.Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края, сушил и измельчал их, тем самым незаконно приобретал крупные партии наркотического средства «каннабис» (марихуана). Наркотическое средство Кульпинов А.В. упаковывал в металлические и полимерные баки (фляги), которые в свою очередь прятал ухищренным способом в оборудованные им тайники (помещал их в почву) на участках местности, расположенных в лесном массиве и лесопосадках на окраинах г. Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края, после чего брал необходимое количество наркотического средства «каннабис» (марихуана) и передавал его непосредственными исполнителями преступлений, с целью последующего незаконного сбыта.

Наркозависимые лица, желая приобрести наркотическое средство, будучи осведомленными о том, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, и, обладая номерами мобильных телефонов, использовавшихся последними, посредством мобильной связи заказывали необходимое для приобретения количество наркотического средства «каннабис» (марихуана). После этого, ФИО2, ФИО3 или ФИО1, согласно отведенным им ролям сообщали Кульпинову А.В. о количестве наркотического средства, необходимом для незаконного сбыта. Кульпинов А.В. в свою очередь, действуя, согласно отведенной себе роли, получал непосредственно из мест оборудованных им для хранения наркотического средства требуемое для незаконного сбыта количество наркотического средства. После этого, Кульпинов А.В. осуществлял доставку наркотического средства к заранее обговоренным другим участниками организованной группы времени и месту незаконного сбыта наркотического средства в г. Новоалександровске или в г. Изобильном Ставропольского края. Далее частник организованной группы совместно с Кульпиновым А.В. при встрече с покупателем незаконно сбывал ему наркотическое средство. Полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, участники организованно группы, непосредственные сбытчики, передавали Кульпинову А.В., который впоследствии распределял их между участниками группы, в качестве вознаграждения за незаконную деятельность.

Организованная Кульпиновым А.В. группа, действуя в период с января 2014 года по февраль 2015 года, то есть до момента задержания её последнего участника, согласно единого преступного умысла и разработанному плану совершила ряд особо тяжких умышленных преступлений против здоровья населения, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале апреля 2014 года, более точное время следствием не установлено, Кульпинов А.В., действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана), вступил в предварительный сговор с членом организованной группы ФИО1, который, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему Кульпиновым А.В. роли, в начале апреля 2014 года подыскал покупателя наркотического средства под псевдонимом «А.», договорившись с ним, 27 апреля 2014 года, примерно в 16 часов 40 минут, о цене, массе и иных условиях сбыта.

После чего, Кульпинов А.В., согласно отведенной себе роли, в период | с 01 по 02 мая 2014 года, более точное время следствием не установлено, при не установленных обстоятельствах, передал участнику преступной группы ФИО1 приобретенное им в октябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), произраставшего в полях на окраине г. Новоалександровска Ставропольского края, более точное место следствием не yстановлено, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 7,154 грамма, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в домовладении по месту своего жительства и регистрации по адресу: Ставропольский край, г. Изобильный, <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «А..».

После этого, ФИО1, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с Кульпиновым А.В., совершил умышленные действии, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно 02 мая 2014 года, в период времени с 15 часов 21 минуты до 16 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в г. Изобильном Ставропольского края, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл, путем продажи за наличные деньги в сумме *** рублей, передав в руки лицу под псевдонимом «А.», один бумажный сверток с находящимися внутри измельченными частями растений зеленого и коричневого цветов, которые, согласно справке об исследовании №-и от 26 мая 2014 года и заключению эксперта № от 30 марта 2015 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 7,154 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Однако Кульпинов А.В. и ФИО1 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 7,154 грамма, что относится к значительному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку лицо под псевдонимом «А.» в тот же день, то есть 02 мая 2014 года, добровольно выдал его сотруднику Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Он же, Кульпинов А.В., в начале октября 2014 года, более точное время следствием не установлено, действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана), вступил в предварительный сговор с членами организованной группы ФИО3 и ФИО2. Далее последний, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему Кульпиновым А.В. роли, в начале октября 2014 года подыскал покупателя наркотического средства под псевдонимом «Н.», договорившись с ним 14 октября 2014 года, примерно в 17 часов 15 минут, о цене, массе и иных условиях сбыта. Затем, в этот же день, ФИО2 в ходе телефонного разговора, состоявшегося с Кульпиновым А.В. сообщил последнему об имеющемся в лице под псевдонимом «Н.» покупателе наркотического средства.

После чего, Кульпинов А.В., согласно отведенной себе роли, в период с 14 по 15 октября 2014 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, спрятал в лесополосе, расположенной около <адрес> Новоалександровского района Ставропольского края, приобретенное им в октябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), произраставшего в полях на окраине г. Новоалександровска Ставропольского края, более точное место следствием не установлено, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 6,52 грамма, что относится к значительному размеру.

Затем, 15 октября 2014 года, в период с 18 часов 25 минут до 20 часов 00 минут, Кульпинов А.В. согласно отведенной себе роли, извлек из оборудованного им ранее тайника, расположенного в лесополосе около <адрес> Новоалександровского о района Ставропольского края, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 6,52 грамма, что относится к значительному размеру, и в этот же день, находясь в салоне автомобиля «------», черного цвета, государственный регистрационный знак «№», припаркованного около дома <адрес> г. Новоалександровска Ставропольского края, передал указанное наркотическое средство ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «Н.».

В свою очередь ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы и по предварительному сговору с Кульпиновым А.В., совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно 15 октября 2014 года, примерно в 20 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля «------», черного цвета, государственный регистрационный знак «№», припаркованного на обочине автодороги, напротив домовладения № по <адрес> Красногвардейского района Ставропольского края, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл, безвозмездно передав для оценки качества в руки лицу под псевдонимом «Н.», рассчитывая на дальнейшее приобретение у него последним данного наркотического средства в большом объеме, один бумажный сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании №-и от 07 ноября 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 6,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

16 октября 2014 года, ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) и наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), согласно отведенной роли, организовал встречу Кульпинова А.В. и ФИО3 с лицом под псевдонимом «Н.» с целью обсуждения условий незаконного сбыта наркотического средства последнему.

После этого, Кульпинов А.В., согласно отведенной себе роли, 16 октября 2014года, извлек из оборудованного им ранее тайника, точное место следствием не установлено приобретенное им в октябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), произраставшего в полях на окраине г. Новоалександровска Ставропольского края, более точное место следствием не установлено, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 48, 29 грамма, что относится к значительному размеру, и приобретенное им путем сбора, высушивания, измельчения и спрессовывания верхушечных частей дикорастущего растения рода «Конопля» (Cannabis L.) наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,48 грамма. В этот же день, точное время следствием не установлено, Кульпинов А.В. встретился с участником преступной группы ФИО3, и, находясь в салоне автомобиля «------», серебристого цвета, государственный регистрационный знак «№», припаркованного рядом с домом № по <адрес> г. Новоалександровска Ставропольского края, передал последнему наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 48,29 грамма, что относится к значительному размеру, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «Н.». После чего, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, данное наркотическое средство упаковал в полимерный пакет, который поместил под переднее пассажирское сиденье указанного выше автомобиля. Наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,48 грамма, Кульпинов А.В. продолжил хранить при себе.

Далее ФИО3, в этот же день, примерно, в 22 часа 17 минут, находясь в салоне автомобиля «------», серебристого цвета, принадлежащего Кульпинову А.В., государственный регистрационный знак «№», припаркованного на стоянке АЗС «------», расположенной напротив дома <адрес> г. Изобильный Ставропольского края, извлек из-под переднего пассажирского сидения данного автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством, часть которого переложил в другой полимерный пакет, который сразу же передал Кульпинову А.В., находящемуся в этот момент в салоне того же автомобиля. В свою очередь, Кульпинов А.В., действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с ФИО3, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный в наркотического средства в значительном размере, а именно 16 октября 2014, примерно в 22 часа 17 минут, находясь в салоне автомобиля «------», серебристого цвета, государственный регистрационный знак «№», припаркованного на стоянке АЗС «------», расположенной напротив <адрес> г. Изобильный Ставропольского края, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл, путем продажи за наличные деньги в сумме *** рублей, передав в руки лицу, под псевдонимом «Н.», один полимерный пакет с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, и вещество, которые, согласно справке об исследовании №-и от 29 октября 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года, являются соответственно наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 48,29 грамма, что относится к значительному размеру, и наркотическим средством «гашиш» (анаша смола каннабиса), массой 0,48 грамма.

При этом Кульпинов А.В. сообщил лицу под псевдонимом «Н.», что передал ему наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) для оценки его качества, а наличные деньги за это же наркотическое средство последний должен будет отдать ему не позднее 18 октября 2014 года.

18 октября 2014 года, примерно в 11 часов 50 минут, Кульпинов А.В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, находясь рядом с домом № по <адрес> г. Новоалександровска Ставропольского края, получил от лица под псевдонимом «Н.» наличные | деньги в сумме *** рублей, за незаконно сбытое последнему 16 октября 2014 года наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма.

Однако Кульпинов А.В., ФИО3 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт по частям наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере, общей массой 54,81 грамма, и наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма, организованной группой, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку лицо под псевдонимом «Н.» в указанные выше дни, то есть 15 и 16 октября 2014 года, добровольно выдал их сотруднику Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 54,81 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Он же, Кульпинов А.В. в период с октября до 25 ноября 2014 года, более точное время следствием не установлено, действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства вступил в предварительный сговор с членами организованной группы ФИО3 и ФИО1

После чего, Кульпинов А.В., согласно отведенной себе роли, имея наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 53443,736 грамма, что относится к крупному размеру, в период с 15 по 16 ноября 2014 года, передал участнику преступной группы ФИО3, в целях незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, часть указанного наркотического средства, массой не менее 1226,71 грамма, что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО3 переместил по месту своего жительства и регистрации, по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, <адрес>, поместив часть наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой не менее 1082,26 грамма, что относится к крупному размеру, в бумажные свертки, спичечные коробки, пачку из-под сигарет, полимерную тубу, а другую часть, массой не менее 144,45 грамма, что относится к крупному размеру, поместил в дорожную сумку, и стал незаконно хранить в жилой комнате с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Новоалександровска Ставропольского края.

Также часть наркотического средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 77,02 грамма, что относится к значительному размеру, Кульпинов А.В. в период с октября по 25 ноября 2014 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах передал участнику преступной группы ФИО1, в целях незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, который незаконно переместил его по месту своего жительства, по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, <адрес>, где поместил указанное наркотическое средство в стеклянную банку, и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, находящейся на территории домовладения, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Изобильный Ставропольского края.

Оставшуюся часть наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой не менее 52140,006 грамма, что относится к крупному размеру, приобретенного в октябре 2013 года, более точное время не установлено, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), произраставшего в полях на окраине г. Новоалександровска Ставропольского края более точное место следствием не установлено, Кульпинов А.В., действуя согласно отведенной себе роли, поместил в заранее приготовленные им полимерные и алюминиевые баки (фляги), и закопал их в почву в лесопосадках и лесных массивах, расположенных за г. Новоалександровском Ставропольского края, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Новоалександровска и г. Изобильного Ставропольского края.-

Тем самым лидером организованной преступной группы Кульпиновым А.В., и её участниками ФИО3 и ФИО1, были выполнены все действия про приготовлению к незаконному сбыту по частям наркотического средства «каннабис» (марихуана), общей массой не менее 53443,736 грамма, что относится к крупному размеру, выразившиеся в приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления и ином умышленном создании условий для совершения преступления.

Однако Кульпинов А.В., ФИО3 и ФИО1 не смогли довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 53443, 736 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудники правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2014 года, в период с 07 часов 41 минуты до 08 часов минут, в ходе обыска по месту жительства Кульпинова А.В., по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, <адрес> сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю под матрацем в кровати, находящейся в жилой комнате, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от 25 ноября 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 26,210 грамма, что относится к значительному размеру.

16 декабря 2014 года, в период с 13 часов 31 минуты до 14 часов 23 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве, примерно в 6 километрах в северном направлении от г. Новоалександровска Ставропольского края, по направлению движения в сторону населенных пунктов <адрес> и <адрес> Новоалександровского района с координатами ------ ------ сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота две металлические фляги с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от 16 декабря 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 6636,103 грамма, 7903,923 грамма, общей массой 14540,026 грамма, что относится к крупному размеру.

24 декабря 2014 года, в период с 14 часов 58 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, <адрес> в дорожной сумке, находящейся при ФИО3, сотрудниками Изобильненского межрайонно- отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от 24 декабря 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 144, 45 грамма, что относится к крупному размеру.

24 декабря 2014 года, в период с 19 часов 25 минут до 21 часа 30 минут, в ходе ведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, <адрес> по месту жительства ФИО3, в бумажных свертках, спичечных коробках, пачки из-под сигарет, полимерной тубе, находящихся в жилой комнате, сотрудниками Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от 26 декабря 2014 года и заключению эксперта № от 22 октября 2015 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 2,83 грамма, 3,19 грамма, 3,46 грамма, 2,60 грамма, 2,58 грамма, 24,37 грамма, 2,70 грамма, 2,70 грамм, 0,69 грамма, 228,69 грамма, 185,82 грамма, 66,86 грамма, 283,41 грамма, 272,36 грамма, общей массой 1082,26 грамма, что относится к крупному размеру.

03 января 2015 года, в период с 11 часов 08 минут до 14 часов 51 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, примерно в 2,5 километрах в северном направлении от дома <адрес> г. Новоалександровска Ставропольского края, сотрудниками Изобиль- ненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота закопанные в землю алюминиевый бидон и три алюминиевые фляги с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от 05 января 2015 года и заключению эксперта № от 02 февраля 2015 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 689,84 грамма, 523,75 грамма, 5976,28 грамма, 5184,70 грамма, 7314,33 грамма, общей массой 19688,90 грамма, что относится к крупному размеру.

11 февраля 2015 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Ставропольский край, г. Изобильный, <адрес> по месту жительства ФИО1, в стеклянной банке, находящейся в хозяйственной постройке, сотрудниками Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от 21 февраля 2015 года и заключениям экспертов № от 12 апреля 2015 года и № от 22 октября 2015 года является наркотическипм средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 77,02 грамма, что относится к значительному размеру.

17 марта 2015 года, в период с 15 часов 51 минуты до 17 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесопосадке, примерно, в 7 километрах в северо-западном направлении от поселка <адрес> Новоалександровского района Ставропольского края, сотрудниками Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота закопанные в землю три полимерных бака и полимерный пакет с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от 19 марта 2015 года и заключению эксперта № от 16 апреля 2015 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 1,22 грамма, 3004,29 грамма, 3648,82 грамма, 5581, 79 грамма, общей массой 12236,12 грамма, что относится к крупному размеру.

27 марта 2015 года, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, примерно в 5 километрах от г. Новоалександровска Ставропольского края с координатами ------ ------, сотрудниками Управления ФСКН России по Ставропольскому краю обнаружена и изъята из незаконного оборота закопанная в землю полимерная бочка с веществом серо-зеленого цвета, которое, согласно справке об исследовании №-и от 31 марта 2015 года и заключению эксперта № от 25 марта 2016 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 2484,18 грамма, что относится к крупному размеру.

31 марта 2015 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, на участке местности с координатами ------ ------, расположенном в лесопосадке, примерно в 6 километрах в северном направлении от поселка <адрес> Новоалександровского района Ставропольского края, в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками Управления ФСБ России по Ставропольскому краю в земле обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный бак синего цвета с черной крышкой и металлическим ободом, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 03 апреля 2015 года и заключению эксперта № от 25 марта 2016 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 2004,06 грамма, что относится к крупному размеру.

31 июля 2015 года, в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесопосадке, примерно в 6 километрах в юго-восточном направлении от г. Новоалександровска Ставропольского края, сотрудниками Изобильненского межрайонного отдела УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота закопанный в землю полимерный бак синего цвета, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от 31 июля 2015 года и заключению эксперта № от 30 сентября 2015 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 1160,51 грамма, что относится к крупному размеру, и полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились три респиратора, два отрезка ткани, тряпичная перчатка и одна полимерная бутылка. Согласно справке об исследовании №-и от 31 июля 2015 года и заключению эксперта № от 30 сентября 2015 года на поверхностях трех респираторов, двух отрезков ткани и тряпичной перчатки выявлены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинола».

При изложенных выше обстоятельствах приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2016 года Кульпиновым А.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств «каннабис» (марихуана), массой 7, 154 грамм, в значительном размере, организованной группой, в городе Изобильном, Ставропольского края, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам;

он же признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств «каннабис» (марихуана), массой 54,81 грамма, и наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма, в значительном размере, организованной группой, в городе Изобильном Ставропольского края, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

он же признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств «каннабис» (марихуана), массой 53443,736 грамма, в крупном размере, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением требований ст.ст. 317.6-317.8 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бородин Д.В. находит приговор суда незаконным и необоснованным в виду неправильного применения уголовно-процессуального закона. Обращает внимание судебной коллегии апелляционной инстанции, что назначая наказание по совокупности преступлений, суд необоснованно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, тогда как необходимо было применять ч.2 ст. 69 УК РФ, так как согласно предъявленному обвинению Кульпинов А.В. обвиняется в совершении двух эпизодов покушения и в одном эпизоде на приготовление к сбыту наркотических средств. Просит приговор суда изменить, назначив наказание Кульпинову А.В. с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней и в судебном заседании адвокат Салинка Г.Л., находит приговор суда незаконным и необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в виду неправильно применения уголовно-процессуального закона, чрезмерной суровой мере наказания, назначенной Кульпинову А.В.

Указывает, что все инкриминируемые Кульпинову А.В. преступления, как организатору и лидеру организованной преступной группы, были совершены на территории г.Новоалександровска, вследствие чего данное уголовное дело подлежало рассмотрению в Новоалександровском районном суде Ставропольского края.

Считает, что при вынесении приговора, судом не была в должной мере дана оценка действиям подсудимого, которые способствовали раскрытию данного преступления и изобличению всех участников группы. Указывает, что еще на стадии предварительного следствия его подзащитным было подписано соглашение о досудебном сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, несмотря на то, что неоднократно получал угрозы в свой адрес и адрес своих родных. Фактически же досудебное соглашение стало для Кульпинова А.В. признанием вины, а не смягчающим обстоятельством, в то время, как именно досудебное соглашение дало, с начало следствию (которое с ноября 2014 года фактически стояло на месте), а в дальнейшем и суду, правовые и фактические основания, которые позволили постановить обвинительный приговор, в рамках которого констатировать наличие организованной группы, соответствующим образом квалифицировать действия обвиняемых и назначить справедливое наказание, как и провести различие между провокацией со стороны сотрудников УФСКН и законной формой следственных действий. Обращает внимание, что суд, определяя Кульпинову А.В. меру наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, не учел, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов покушения и в одном эпизоде на приготовление к сбыту наркотического средства, в связи с чем, наказание должно быть назначено по ч.2 ст.69 УК РФ. Просит приговор суда изменить и назначить Кульпинову А.В. наказание путем сложения наказаний в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев.

В апелляционной жалобе и в судебном заседании осужденный Кульпинов А.В. находит приговор суда незаконным и необоснованным, чрезмерно суровым, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, вынесенным с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Указывает, что все инкриминируемые ему преступления, как организатору и лидеру организованной преступной группы, были совершены на территории г.Новоалександровска, вследствие чего данное уголовное дело подлежало рассмотрению в Новоалександровском районном суде Ставропольского края. При поступлении уголовного дела в суд, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, должен был вынести постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Однако, суд первой инстанции не выполнил вопреки требованиям уголовно- процессуального закона не рассмотрел вопрос о направлении уголовного дела в отношении него по подсудности в Новоалександровский районный суд, что является существенным нарушением норм УПК РФ, влекущим за собой отмену приговора. Обращает внимание, что согласно описательно-мотивировочной части приговора, суд первой инстанции ссылается на стр. 16-17 приговора, что его действия должны квалифицироваться по признакам: ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228,1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228,1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228,1 УК РФ, однако, согласно резолютивной части приговора, суд указывает о признании его виновным и назначении ему штрафа по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228,1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228,1; ч. 3 ст. 3 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228,1 УК РФ в размере 32 000 рублей. Данное противоречие в части назначения наказания по ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является основанием для отмены приговора.

Считает, что при назначении наказания неправильно применены нормы уголовного закона, в связи с чем ему назначали чрезмерно суровое наказание как за каждое преступление, так и по совокупности.

Обращает внимание, на неправильное разрешение судом, судьбы вещественных доказательств, а именно мобильных телефонов, которые являться материальной ценностью, вследствие чего должны быть возвращены владельцу, поскольку данные вещественные доказательства не являются предметами оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, а не уничтожены после вступления приговора в законную силу.

Считает, что его действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228,1 УК РФ, поскольку предъявленное ему обвинение сводится к тому, что он, имея умысел на противоправное обогащение создал устойчивую преступную группу, целью которой являлось личное противоправное обогащение за счет приобретения и сбыта наркотических средств.

Просит приговор суда отменить, в виду нарушения территориальной подсудности. Материалы уголовного дела направить в Новоалександровский районный суд Ставропольского края, для рассмотрения по существу. Вынести частное постановление судье постановивший приговор.

В судебном заседании прокурор Аристов В.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении, относительно доводов апелляционных жалоб считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку обжалуемый приговор, по его мнению, является законным и обоснованным. Мера наказания назначена Кульпинову А.В. с учетом тяжести совершенных им преступлений, его организаторской роли в совершении умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимому, так и отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы апелляционных жалоб осужденного Кульпинова А.В. и адвоката Салинка Г.Л. о неправильном определении подсудности уголовного дела судебной коллегией признаются не состоятельными.

Уголовное дело в отношении Кульпинова А.В. 06 сентября 2016 года поступило с обвинительным заключением в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как видно из материалов уголовного дела, Кульпинову А.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на территории Изобильненского района Ставропольского края.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Таким образом, нарушений правил подсудности при рассмотрении уголовного дела в отношении Кульпинова А.В. судебной коллегией не установлено.

Судебной коллегией признаются несостоятельными доводы Кульпинова А.В. о наличии в его действиях единого продолжаемого преступления, связанного с покушением на незаконный оборот наркотических средств, совершенного организованной группой.

Уголовное дело в отношении Кульпинова А.В. рассмотрено в порядке особого производства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса.

Вместе с тем обвинительный приговор в отношении Кульпинова А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 303 УПК РФ, приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей, при этом в соответствии с п.4 ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должна быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; о необходимости условного осуждения подсудимого; о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переходе к другому, более мягкому наказанию; о неприменении дополнительного наказания; о лишении воинского или специального звания; о назначении вида исправительной колонии.

В соответствии с законом наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. В связи с этим судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбыванию осужденным по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров.

При назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Кульпинова А.В. указанные требования уголовно-процессуального и уголовного законов судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, указав на основания применения к Кульпинову А.В. при назначения наказания за совершенные им преступления, положений ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, в резолютивной части приговора при назначении наказания Кульпинову А.В. за каждое преступлением суд не сослался на применение статьи 64 УК РФ, что противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 06.07.2007 № 7 «О судебном приговоре» и от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Кроме того, вопреки разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о необходимости при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, указывать в приговоре основания их применения с приведением соответствующих мотивов, либо об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, суд первой инстанции при постановлении приговора в отношении Кульпинова А.В. в описательно-мотивировочной части не высказал суждение по данному вопросу, несмотря на то, что санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

В описательно-мотивировочной части приговора, действия Кульпинова А.В., связанные с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств «каннабис» (марихуана) в крупном размере, массой не менее 53443,736 грамма, организованной группой, недоведенным до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицировал по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в то время, как они должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Указанные нарушения уголовного закона, в соответствии с п.3 ст. 389.15 и ч.1 ст. 389.18 УПК РФ, являются существенными и дают судебной коллегии основание отменить обвинительный приговор в отношении Кульпинова А.В..

Вместе с тем устранить указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов судебная коллегия считает возможным постановлением нового обвинительного приговора.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Кульпинов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, сообщив суду, что согласно заключенному досудебному соглашении о сотрудничестве, он содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, сообщил обстоятельства, при которых им была организована преступная группа с составлением её схемы в соответствии с распределением ролей иных ее участников, а также сообщил сведения о лицах, приобретавших наркотическое средство у участников организованной группы, в том числе и у него, о способах конспирации преступной деятельности организованной группы, о местах, в которых им были сделаны «тайники» с наркотическим средством, о способе перевозки наркотического средства к местам хранения, расфасовки и сбыта, а также сообщил сведения о принадлежности телефонных номеров конкретным абонентам, о лицах, участвующих в разговоре и о его сути с указанием данных собеседников и мер конспирации в ходе бесед. Подтвердил свои показания на очных ставках.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением требований ст.ст. 317.6 - 317.8 УПК РФ.

Судебная коллегия удостоверилась, что Кульпиновым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве Кульпиновым А.В. полностью выполнены, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Ставропольского края в составе организованной группы с участием ФИО2, ФИО1, ФИО3 Результатом сотрудничества Кульпинова А.В. явилось предъявление обвинения ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина Кульпинова А.В. в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела.

Судебная коллегия квалифицирует действия Кульпинова А.В. по признакам:

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, «каннабис» (марихуана), в значительном размере, массой 7, 154 граммма, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам (по эпизоду 02 мая 2014 года);

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, «каннабис» (марихуана), массой 54,81 грамма и «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма, в значительном размере, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам ( по эпизоду 16 и 18 октября 2014);

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, «каннабис» (марихуана), массой не менее 53443,736 грамма, организованной группой, не доведенное до конца независящим от него обстоятельствам.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Кульпинову А.В., судебная коллегия учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, ранее судим за совершение особо тяжких преступлений по приговору суда от 18.10.2005, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что влечет за собой согласно п "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание по п. «г» ч. 1 от. 61 УК РФ, поскольку у Кульпинова А.В. на иждивении имеется малолетняя дочь Е., 27.11.2002 г. рождения; по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства учитывается состояние здоровья Кульпинова А.В., в 2002 году получившего сквозное огнестрельное ранение брюшной полости с повреждением печени, серозно-фибринозным перитонитом, сквозное ранение мягких тканей правого предплечья (т. 4 л.д. 42-45).

Так же, судебной коллегией признаются такие обстоятельства, как значение сотрудничества с Кульпиновым А.В. для раскрытия и расследования преступлений, его способствование изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, роль виновного, его поведение после совершения преступлений, активное содействии его, как участника групповых преступлений, раскрытию этих преступлений, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, исключительными, дающими основание для применения к Кульпинову А.В. положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением положений ч.5 ст. 317.7 УПК РФ и ч.2 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кульпинова А.В., обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности назначения Кульпинову А.В. альтернативных лишению свободы видов наказания, в связи с чем не находит возможности для применения положений, предусмотренных ст.ст. 73 и 80.1 УК РФ.

При назначении дополнительных видов наказания Кульпинову А.В. судебная коллегия считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание назначается Кульпинову А.В. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершены два покушения на совершение особо тяжкого преступления и приготовление к совершению особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений, отбывание лишения свободы Кульпинову А.В. назначается в исправительной колонии особого режима.

С доводами подсудимого Кульпинова А.В., изложенными в апелляционной жалобе о том, что при назначении ему наказания судом первой инстанции за каждое преступление не были учтены положения ч.2 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, только при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В действиях же Кульпинова А.В. содержится отягчающее обстоятельство- особо опасный рецидив преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, судебная коллегия считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту их хранения, а вещественные доказательства, хранящиеся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступившему в суд 21.09.2016, в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон ------ c сим картой оператора сотовой связи «------» №; мобильный телефон ------ с сим картой оператора сотовой связи « ------» №; мобильный телефон ------ с сим картой оператора сотовой связи « ------» №, мобильный телефон ------ с сим картой оператора сотой связи «------» №; мобильный телефон «------» с сим картой оператора сотой связи «------» №, хранящиеся в камере хранения Изобильненского МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю по вступлении приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности их владельцам.

Требования о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с расходами на оплату труда защитника, не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28, 389.31 - 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

приговорила:

Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2016 года отменить.

Кульпинова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 мая 2014 года), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 16 и 18 октября 2014 года), по ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

- по ч.1 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 30000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кульпинову Алексею Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом 32000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Кульпинову А.В. исчислять с 30 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Кульпинову А.В. время его под стражей с 25 ноября 2014 года по 29 ноября 2016 года.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кульпинова А.В., после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 22 октября 2015 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,81 г, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью, хранящийся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу №;

стакан из прозрачного бесцветного стекла, на поверхности которого, согласно заключению эксперта № от 22 октября 2015 года, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью, хранящийся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу,

две металлические фляги с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 22 октября 2015 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 6635,953г и 7903,773г (общей массой 14539,726г), упакованные в полимерные пакеты, опечатанные печатью, хранящиеся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу;

наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 144,36г, изъятое 24.12.2014 года в ходе проведения личного досмотра ФИО3 упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью, хранящееся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 2,74г, 3,09г, 3,36г, 2,50г,2,48г, 24,28г, 2,60г, 2,60г, 0,60г, 228,60г,185,73г, 66,77г, 283,32г, 272,27т, (общей постоянной расчетной массой 1080,94г), изъятое 24.12.2014 в результате «Обследования» по месту проживание ФИО3 упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью, хранящиеся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу;

металлическое приспособление для курения и полимерная бутылка, на поверхностях которых были выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 5 л.д. 43-49);

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами: 689,75г, 523,66г, 5976,19г, 5184,62г, 7314,24г (общей постоянной массой 19688,46г), изъятое 03.01.2015 года в ходе проведения ОРМ «Обследование...» упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, сданные в камеру хранения в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 7 л.д. 154-156);

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 76,84г, изъятое 11.02.2015 года в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, хранящееся в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 4 л.д. 215-222);

- наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой 12235,77 грамма, тринадцать тряпичных перчаток и один полимерный стакан на которых были выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, изъятые 17 марта 2015 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование...», упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, сданные в камеру хранения в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 8 л.д. 48-49);

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2484,09 г, изъятое 27 марта- 2015 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование...», упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 9 л.д. 17);

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2003,98 г, изъятое 31 марта 2015 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование...», упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, сданные в камеру хранения в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 8 л.д. 147);

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1160,44 грамма, три респиратора, два отрезка ткани и тряпичная перчатка, изъятые 31 июля 2015 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование...», упакованное в первоначальную упаковку, опечатано печатью, сданные в камеру хранения в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 9 л.д. 106-107);

- след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки Кульпинова А.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 7 л.д. 119-120, том 7 л.д. 197);

- след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, оставлен указательным пальцем левой руки Кульпинова А.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту хранения в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 8 л.д. 238-239, 240);

- след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца левой руки Кульпинова А.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу (том 9 л.д. 81-82, 129);

- магнитный носитель (компакт-диск №с), с хранящимися на нем аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО3, использующего мобильный телефон с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 5 л.д. 82);

- магнитный носитель (компакт-диск №с), с хранящимися на нем аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Кульпинова А.В., использующего мобильный телефон с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, ( т.5 л.д.104);

- магнитный носитель (2 компакт-диска №с и 1009с), с хранящимися на них аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Кульпинова А.В., использующего мобильный телефон с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 5 л.д. 118);

- магнитный носитель (компакт-диск №с), с хранящимися на нем аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО1, использующего мобильный телефон с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 5 л.д. 135);

- магнитный носитель (компакт-диск DVD-R) с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений Кульпинова А.В. по абонентскому номеру «№» за период с 01 апреля 2014 года до 25 ноября 2014 года, ФИО2 по абонентскому номеру «№» за период с 01 апреля 2014 года до 25 ноября 2014 года, ФИО3 по абонентскому номеру «№» за период с 01 апреля 2014 года до 25 ноября 2014 года, ФИО1 по абонентскому номеру «№» за период с 01 апреля 2014 года до 25 ноября 2014 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, (том 5 л.д. 203);

- ватная салфетка со смывами с пальцев рук Кульпинова А.В., на которой согласно справке об исследовании №-и от 26.11.2014, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК), упакованные в пакеты, опечатанные печатью, сданные в камеру хранения в Изобильненском МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, уничтожить, после вступления приговора суда по уголовному делу № в законную силу, (том 5 л.д. 250).

Апелляционное представление и.о. прокурора Изобильненского района Ставропольского края удовлетворить.

Апелляционные жалобы адвоката Салинка Г.Л. и осужденного Кульпинова А.В. удовлетворить в части.

Апелляционный приговор может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1,48.1 УПК РФ.

Председательствующий: судья Т.М. Самойлова

Судьи: Л.А. Князева

Ю.В. Воронков