Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора (адрес) Кузьмина И.Н. на приговор Красногвардейского районного суда (адрес) от (дата), которым

Мустакимов ***, (дата)***: (адрес), ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300.000 рублей.

Агишев ***, (дата)***(адрес), ранее судимый (дата) Красногвардейским районным судом (адрес) по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей,

осужден:

по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено А.С. у наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., мнение прокурора Горяиновой М.С., поддержавшей доводы апелляционного представления об отмене приговора, пояснения адвоката Нырковой Е.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом признаны виновными:

Мустакимов Ф.Ф. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере;

Агишев А.С. в пособничестве в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также в превышении должностных полномочий.

Преступления совершены в период времени с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Мустакимова Ф.Ф. и Агишева А.С. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кузьмин И.Н. считает приговор незаконным и необоснованным, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, суд неправильно применил уголовный закон и существенно нарушил уголовно-процессуальный закон.

Обращает внимание, что суд в нарушение ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ суд в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора неоднократно и необоснованно указывает «.Мустакимов М.М.», «Агишев А.А.», тогда как подсудимыми по делу является Мустакимов Ф.Ф. и Агишев А.С..

Кроме того, указывает, что суд правильно действия Агишева А.С. квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако в нарушение ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора незаконно и необоснованно признает Агишева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть признает Агишева А.С. организатором, а не пособником как установлено в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Таким образом, суд, провозглашая обвинительный приговор, существенно нарушил уголовно-процессуальный закон, при назначении наказания применил не ту часть статьи Особенной части УК РФ, которая подлежала применению, и сделал выводы, противоречащие фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Просит приговор суда в отношении Мустакимова Ф.Ф. по ч. 3 ст. 159 УК РФ и Агишева А.С. отменить и вынести новый обвинительный приговор, которым признать виновными Мустакимова Ф.Ф. по ч. 3 ст. 159 УК РФ и Агишева А.С. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа Мустакимову Ф.Ф. в размере *** рублей и Агишеву А.С. в размере *** рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям уголовно-процессуального закона постановленный по настоящему уголовному делу приговор не соответствует по следующим основаниям.

Как следует из приговора, в период времени с (дата) по (дата) Мустакимов Ф.Ф. совершил мошенничество в крупном размере, а Агишев А.С. - пособничество в мошенничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также превысил свои должностные полномочия.

Суд в описательно-мотивировочной части указал, что действия Мустакимова Ф.Ф. квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере,

а действия Агишева А.С. квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора суд постановил признать Агишева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Таким образом, суд признал виновным Агишева А.С. организатором мошенничества, а не пособником в его совершении, как установлено в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, приговор следует признать не соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ и подлежащим отмене.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Мустакимов Ф.Ф., являясь ИП главой КФХ Мустакимов Ф.Ф., в один из дней *** года, находясь в (адрес) сформировал преступный умысел, направленный на хищение и приобретение права десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированной на ИП глава КФХ *** Р.М., стоимостью *** рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием единственного наследника *** Р.М. - *** Р.Р., ранее предоставившего ему, после смерти *** Р.М. ((дата)), в пользование сельскохозяйственную технику вместе с необходимыми для ее эксплуатации регистрационными документами, а именно: ***, достоверно зная, что *** Р.М. умер (дата), путем незаконной регистрации указанной сельскохозяйственной техники на свое имя, и обращения похищенного в свою пользу.

Мустакимов Ф.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение и приобретения права на указанную сельскохозяйственную технику, зарегистрированную на ИП глава КФХ Сайфуллин Р.М., в один из дней ***, в дневное время, находясь в служебном кабинете главного специалиста государственного технического надзора по (адрес) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), расположенном по адресу: (адрес), обратился к главному специалисту государственного технического надзора по (адрес) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес) Агишеву А.С., с которым находился в дружеских отношениях и который в силу занимаемой должности осуществлял полномочия по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов, с предложением оказать ему содействие в реализации своего преступного умысла советами, указаниями, представлением информации и устранением препятствий в совершении им хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество.

Агишев А.С., являясь должностным лицом – главным специалистом государственного технического надзора по (адрес) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), назначенный на указанную должность приказом заместителя председателя правительства Министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес)№-л от (дата), обладая в силу должностного регламента советника государственной гражданской службы (адрес) – главного специалиста государственного технического надзора (главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора города, района) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), утвержденного заместителем председателя Правительства – министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес) от (дата), полномочиями по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов, согласился оказать пособничество в совершении Мустакимовым Ф.Ф. хищения и приобретения права сельскохозяйственной техники, зарегистрированной на ИП глава КФХ *** Р.М., и выполняя отведенную Мустакимовым Ф.Ф. роль в реализации преступного умысла последнего, в целях оказания пособничества в хищении чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в один из дней *** года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: (адрес), предоставил Мустакимову Ф.Ф. информацию о возможном незаконном порядке перерегистрации сельскохозяйственной техники, заключающимся в составлении и предоставлении Мустакимовым Ф.Ф. Агишеву А.С. фиктивных договоров купли-продажи следующей сельскохозяйственной техники: ***, якобы заключенных *** Р.М. с Мустакимовым Ф.Ф., фиктивных заявлений, выполненных Мустакимовым Ф.Ф. от имени *** Р.М. о снятии с учета в связи со списанием трактора гусеничного Т-4А, заводской номер машины 338242; трактора гусеничного ДТ-75 МЛ, заводской номер машины 778925; трактора колесного МТЗ-80, заводской номер машины 603253, а также выдал ФИО1 чистые бланки договоров купли-продажи между физическими лицами договоров купли-продажи самоходных машин, разъяснив порядок заполнения данных договоров с последующей передачей ему необходимого пакета документов. Согласно указаний Агишева А.С., Мустакимов Ф.Ф. должен был заполнить данные договоры купли-продажи, сторонами в которых должны выступать Мустакимов Ф.Ф. и умерший к тому времени *** Р.М. ((дата)).

Мустакимов Ф.Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере и приобретение права десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., ранее предоставившего ему в пользование сельскохозяйственную технику вместе с необходимыми для ее эксплуатации регистрационными документами, (дата)., в дневное время, находясь у себя дома, по адресу: (адрес), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в крупном размере и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., ранее предоставившего Мустакимову Ф.Ф. в пользование сельскохозяйственную технику вместе с необходимыми для ее эксплуатации регистрационными документами, собственноручно заполнил тексты фиктивных договоров купли продажи между физическими лицами договоров купли продажи самоходной машин, а именно: договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, регистрационный знак ***, *** года выпуска, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину ***», 1993 года выпуска, регистрационный знак *** года выпуска, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, регистрационный знак ***, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, регистрационный знак ***, заводской №; договор купли – продажи между физическими лицами договор купли – продажи самоходной машины, от (дата), в соответствии с которым ИП глава КФХ *** Р.М. продал, а ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. купил самоходную машину *** года выпуска, регистрационный знак *** года выпуска, заводской номер № а также поставил в указанных договорах свою подпись от имени покупателя и собственноручно, с подражанием подписи *** Р.М., поставил подписи умершего Р.М., от имени продавца, на каждом из договоров проставив имеющиеся у него оттиски печатей ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф. и ИП глава КФХ *** Р.М.

Мустакимов Ф.Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере и приобретение права на чужое имущество десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., ранее предоставившего ему в пользование сельскохозяйственную технику вместе с необходимыми для ее эксплуатации регистрационными документами, (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Агишевым А.С., предоставил последнему, фиктивный договор купли-продажи между физическими лицами договор купли продажи самоходной машины ***, заявление в государственную инспекцию гостехнадзора (адрес) от (дата) о выдаче дубликата свидетельства о регистрации на машину взамен утерянного ***, на основании которых Агишев А.С. совершил незаконное регистрационное действие, а именно выдал ему паспорт самоходной машины - трактора МТЗ-80 1990 года выпуска, заводской номер машины №, стоимостью *** рубля 00 копеек, серии АА № на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., тем самым Мустакимов Ф.Ф. совершил хищение и приобретение права указанной сельскохозяйственной техники, принадлежащей *** Р.М.

Таким образом, Мустакимов Ф.Ф., в период времени с (дата) по (дата), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., совершил хищение и приобретение права десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., общей стоимостью *** рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, причинив ущерб на указанную сумму единственному наследнику (сыну) умершего (дата)*** Р.М. - *** Р.Р.

Агишев А.С. совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено им в (адрес) при следующих обстоятельствах.

Агишев А.С., являясь должностным лицом – главным специалистом государственного технического надзора по (адрес) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), назначенный на указанную должность приказом заместителя председателя Правительства - министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес)№-л от (дата), обладая в силу п. 3.5 должностного регламента советника государственной гражданской службы (адрес) – главного специалиста государственного технического надзора (главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора города, района) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), утвержденного (дата) заместителем председателя Правительства – министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), полномочиями по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков, имея преступный умысел, направленный на пособничество - содействие советами, указаниями, предоставлением информации, а также устранение препятствий в совершении хищения и приобретения права Мустакимовым Ф.Ф. имущества *** Р.Р. в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., ранее предоставившего Мустакимову Ф.Ф. в пользование сельскохозяйственную технику вместе с необходимыми для ее эксплуатации регистрационными документами, а именно десяти единиц сельскохозяйственной техники: - ***, зарегистрированной на ИП глава КФХ *** Р.М., достоверно зная, что *** Р.М. умер (дата), путем незаконных регистрационных действий, связанных со снятием с учета и регистрацией указанной сельскохозяйственной техники на ИП глава КФХ Мустакимова Ф.Ф., выполняя отведенную Мустакимовым Ф.Ф. роль в реализации преступного умысла последнего, в целях оказания пособничества в хищении последним чужого имущества и приобритения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в один из дней *** года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: (адрес), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, предоставил Мустакимову Ф.Ф., с которым находился в дружеских отношениях, информацию о возможном незаконном порядке перерегистрации сельскохозяйственной техники, заключающимся в составлении и предоставлении ему Мустакимовым Ф.Ф. фиктивных договоров купли-продажи следующей сельскохозяйственной техники: ***, якобы заключенных *** Р.М. с Мустакимовым Ф.Ф., фиктивных заявлений, выполненных Мустакимовым Ф.Ф. от имени *** Р.М. о снятии с учета в связи со списанием трактора ***, а также выдал Мустакимову Ф.Ф. чистые бланки договоров купли-продажи между физическими лицами договоров купли-продажи самоходных машин, разъяснив порядок заполнения данных договоров с последующей передачей ему необходимого для регистрационных действий пакета документов. Согласно указаний Агишева А.С., Мустакимов Ф.Ф. должен был заполнить данные договоры купли-продажи, сторонами в которых должны выступать Мустакимов Ф.Ф. и, умерший к тому времени, *** Р.М., а также подписать заявления от имени последнего о снятии с учета в связи со списанием трех единиц техники.

Агишев А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в совершении Мустакимовым Ф.Ф. преступления – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в крупном размере, а именно десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес)(адрес), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью устранения препятствий совершения Мустакимовым Ф.Ф. указанного преступления, с помощью компьютера и принтера, лично изготовил заявления о снятии с учета машины в связи со списанием трактора гусеничного *** от имени ИП главы *** Р.М.; заявление о снятии с учета машины в связи со списанием трактора гусеничного *** от имени *** Р.М., после чего передал указанные заявления Мустакимову Ф.Ф., который поставил в них подписи от имени *** Р.М. и оттиски имеющейся у него печати ИП глава КФХ *** Р.М. После чего, Агишев А.С., на основании указанных заявлений произвел незаконные регистрационные действия о снятии с учета сельскохозяйственной техники в связи со списанием: трактора гусеничного ***, тем самым совершил пособничество в совершении хищения и приобретения права Мустакимовым Ф.Ф. на указанную сельскохозяйственную технику, принадлежащую *** Р.М.

Агишев А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в совершении Мустакимовым Ф.Ф. преступления – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в крупном размере, а именно десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью устранения препятствий совершению Мустакимовым Ф.Ф. указанного преступления, с помощью компьютера и принтера, лично изготовил заявление о снятии с учета машины в связи со списанием трактора колесного *** от имени *** Р.М., после чего передал указанное заявление Мустакимову Ф.Ф., который поставил в нем подпись от имени *** Р.М. и оттиск имеющейся у него печати ИП глава КФХ *** Р.М. После чего, Агишев А.С., на основании указанного заявления произвел регистрационные действия о снятии с учета сельскохозяйственной техники в связи со списанием: трактора колесного ***, тем самым совершил пособничество в совершении хищения и приобретения права Мустакимовым Ф.Ф. на указанную сельскохозяйственную технику, принадлежащую *** Р.М.

Агишев А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в совершении Мустакимовым Ф.Ф. преступления – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в крупном размере, а именно десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью устранения препятствий совершению Мустакимовым Ф.Ф. указанного преступления, получив от Мустакимова Ф.Ф. фиктивный договор купли-продажи между физическими лицами договор купли продажи самоходной машины трактора ***, совершил незаконное регистрационное действие - выдал Мустакимову Ф.Ф. паспорт самоходной машины - *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., тем самым совершил пособничество в совершении хищения и приобретении права Мустакимовым Ф.Ф. на указанную сельскохозяйственную технику, принадлежащую *** Р.М.

Агишев А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в совершении Мустакимовым Ф.Ф. преступления – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., в крупном размере, а именно десяти единиц сельскохозяйственной техники зарегистрированных на ИП глава КФХ *** Р.М., (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью устранения препятствий совершения Мустакимовым Ф.Ф. указанного преступления, получив от Мустакимова Ф.Ф. фиктивные договора купли-продажи между физическими лицами договора купли продажи трактора самоходных машин сельскохозяйственной техники, а именно: трактора колесного ***, совершил незаконные регистрационные действия - выдал Мустакимову Ф.Ф.: паспорт самоходной машины - *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф.; паспорт самоходной машины - трактора *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф.; паспорт самоходной машины - трактора *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф.; паспорт самоходной машины - *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф.; паспорт самоходной машины - *** на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф.; паспорт самоходной машины - ***, на имя ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., тем самым совершил пособничество в совершении хищения и приобретении права Мустакимовым Ф.Ф. на указанную сельскохозяйственную технику, принадлежащую Сайфуллину Р.М.

Таким образом, Агишев А.С., в период времени с (дата) по (дата), умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, совершил пособничество в виде содействия советами, указаниями, предоставлением информации, а также устранением препятствий в совершении Мустакимовым Ф.Ф. преступления – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием *** Р.Р., стоимостью *** рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, причинив ущерб на указанную сумму единственному наследнику (сыну) умершего (дата)*** Р.М. *** Р.Р.

Агишев А.С. также совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено им в (адрес) при следующих обстоятельствах.

Агишев А.С., являясь должностным лицом – главным специалистом государственного технического надзора по *** району министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), назначенный на указанную должность приказом заместителя председателя Правительства - министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес)№-л от (дата), обладая в силу п. 3.5 должностного регламента советника государственной гражданской службы (адрес) – главного специалиста государственного технического надзора (главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора города, района) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), утвержденного (дата) заместителем председателя Правительства – министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), полномочиями по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков, действуя умышленно, незаконно, используя свое служебное положение, (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), вопреки установленному Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» от 12.08.1994 № 938, Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (дата), порядку государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в соответствии с которым государственные инженеры-инспекторы гостехнадзора обязаны оказывать владельцам машин содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по вопросам совершения регистрационных действий, справки о совершении которых выдаются только владельцам машин, будучи обязанным при регистрации, внесении изменений в регистрацию устанавливать личность собственников машин, обратившихся за совершением регистрационных действий, на основании паспорта или заменяющего его документа, совершил регистрационные действия, без личного присутствия *** Р.М., умершего (дата), в интересах ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., а именно незаконные регистрационные действия о снятии с учета сельскохозяйственной техники в связи со списанием трактора гусеничного *** заключающиеся в прекращении права собственности *** Р.М. на указанное имущество, заведомо зная, что последний умер (дата), тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов собственника, причинившие ущерб единственному наследнику (сыну) *** Р.М. – *** Р.Р. на указанную сумму, подорвал авторитет органов государственной власти, в виде формирования у населения негативного отношения к деятельности органов государственной власти, дезорганизации нормальной деятельности органов государственного технического надзора.

Агишев А.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), вопреки установленному Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» от (дата)№, Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (дата), порядку государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в соответствии с которым государственные инженеры-инспекторы гостехнадзора обязаны оказывать владельцам машин содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по вопросам совершения регистрационных действий, справки о совершении которых выдаются только владельцам машин, будучи обязанным при регистрации, внесении изменений в регистрацию устанавливать личность собственников машин, обратившихся за совершением регистрационных действий, на основании паспорта или заменяющего его документа, совершил регистрационные действия, без личного присутствия *** Р.М., умершего (дата), в интересах ИП главы КФХ Мустакимов Ф.Ф., а именно незаконные регистрационные действия о снятии с учета сельскохозяйственной техники в связи со списанием трактора колесного *** заключающиеся в прекращении права собственности *** Р.М. на указанное имущество, заведомо зная, что последний умер (дата), тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов собственника, причинившие ущерб единственному наследнику (сыну) *** Р.М. – *** Р.Р. на указанную сумму, подорвал авторитет органов государственной власти, в виде формирования у населения негативного отношения к деятельности органов государственной власти, дезорганизации нормальной деятельности органов государственного технического надзора.

Агишев А.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на превышение должностными полномочиями, (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), вопреки установленному Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» от (дата)№, Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (дата), порядку государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в соответствии с которым государственные инженеры-инспекторы гостехнадзора обязаны оказывать владельцам машин содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по вопросам совершения регистрационных действий, справки о совершении которых выдаются только владельцам машин, будучи обязанным при регистрации, внесении изменений в регистрацию устанавливать личность собственников машин, обратившихся за совершением регистрационных действий, на основании паспорта или заменяющего его документа, совершил регистрационные действия, без личного присутствия *** Р.М., умершего (дата), в интересах ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., а именно выдал Мустакимову Ф.Ф. паспорт самоходной машины - ***, заключающиеся в прекращении права собственности *** Р.М. на указанное имущество, заведомо зная, что последний умер (дата), тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов собственника, причинившие ущерб единственному наследнику (сыну) *** Р.М. – *** Р.Р. на указанную сумму, подорвал авторитет органов государственной власти, в виде формирования у населения негативного отношения к деятельности органов государственной власти, дезорганизации нормальной деятельности органов государственного технического надзора.

Агишев А.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на превышение должностными полномочиями, (дата), в дневное время, находясь в служебном кабинете государственного технического надзора по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), вопреки установленному Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» от (дата)№, Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (дата), порядку государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в соответствии с которым государственные инженеры-инспекторы гостехнадзора обязаны оказывать владельцам машин содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по вопросам совершения регистрационных действий, справки о совершении которых выдаются только владельцам машин, будучи обязанным при регистрации, внесении изменений в регистрацию устанавливать личность собственников машин, обратившихся за совершением регистрационных действий, на основании паспорта или заменяющего его документа, совершил регистрационные действия, без личного присутствия *** Р.М., умершего (дата), в интересах ИП глава КФХ Мустакимов Ф.Ф., а именно выдал Мустакимову Ф.Ф.: паспорт самоходной машины - ***, заключающиеся в прекращении права собственности *** Р.М. на указанное имущество, заведомо зная, что последний умер (дата), тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов собственника, причинившие ущерб единственному наследнику (сыну) *** Р.М. – *** Р.Р. на указанную сумму, подорвал авторитет органов государственной власти, в виде формирования у населения негативного отношения к деятельности органов государственной власти, дезорганизации нормальной деятельности органов государственного технического надзора, нарушил право частной собственности и право наследования *** Р.Р., гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, Агишев А.С., являясь должностным лицом – главным специалистом государственного технического надзора по (адрес) министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности (адрес), в период времени с (дата) по (дата), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов собственника, причинившие ущерб единственному наследнику (сыну) *** Р.М. – *** Р.Р. на общую сумму ***, подорвал авторитет органов государственной власти, в виде формирования у населения негативного отношения к деятельности органов государственной власти, дезорганизации нормальной деятельности органов государственного технического надзора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Мустакимов Ф.Ф. и Агишев А.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, что обвиняемые Мустакимов Ф.Ф. и Агишев А.С. совместно с защитниками были ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме и без ограничения по времени, о чем обвиняемым и защитником собственноручно сделаны записи в протоколе. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым разъяснены их права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ, после чего обвиняемые Мустакимов Ф.Ф. и Агишев А.С. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденные Мустакимов Ф.Ф. и Агишев А.С. также заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, указав на свое согласие с предъявленным обвинением, на то, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший *** Р.Р. заявил об отсутствии возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, судебная коллегия удостоверилась в том, что Мустакимову Ф.Ф. и Агишеву А.С. предъявленное обвинение понятно, виновным себя в совершении преступлений они признают полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Мустакимову Ф.Ф. и Агишеву А.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлены основания и условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке.

Действия Мустакимова Ф.Ф. судебная коллегия квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия Агишева А.С. судебная коллегия квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении Мустакимову Ф.Ф. и Агишеву А.С. наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Мустакимов Ф.Ф. по месту жительства, характеризуется положительно, не судим.

Агишев А.С. по месту жительства, месту работы, характеризуется положительно, имеет грамоты по прежнему месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденным, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинения потерпевшему.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Мустакимова Ф.Ф., является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явка с повинной.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного производства, при наличии смягчающего наказание Мустакимову Ф.Ф. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности Мустакимова Ф.Ф. и Агишева А.С., а, также принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании, судебная коллегия считает, возможным назначить им наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных Мустакимовым Ф.Ф. и Агишевым А.С. преступлений, их степени общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.31 - 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

П Р И Г О В О Р И Л А:

Приговор Красногвардейского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Мустакимова *** и Агишева *** отменить.

Мустакимова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Агишева *** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере *** рублей;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере ***) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Агишеву А.С. наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

Меру пресечения Мустакимову Ф.Ф. и Агишеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- ***

***

*** - хранить при уголовном деле.

Сохранить арест на имущество:

Принадлежащее Мустакимову Ф.Ф.

- ***

***

Апелляционное представление прокурора (адрес) удовлетворить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи областного суда: подписи

копия верна: судья Максимов В.В.