Гражданский кодекс часть 1

- Трегубов Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, студента Московского авиационного техникума им. ФИО3, зарегистрированного по адресу: , микрорайон Краснолесный, центральная усадьба, , ранее не судимого -

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трегубов Е.О. на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он, при не установленных следствием обстоятельствах, но не позднее 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел в целях незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,6 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и относится к крупному размеру, которое он незаконно, без соответствующего разрешения, хранил при себе, с целью незаконного сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: , Площадь Европы, «А», в помещении ресторана «Восток Стори», незаконно, без соответствующего разрешения, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт за 2000 рублей, гр-ну ФИО1 наркотического средства - гашиш, в крупном размере, общей массой 2,6 гр., однако не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Оперативной службы УФСКН РФ по .

Подсудимый Трегубов Е.О. сообщил в суде, что виновным себя признает частично, существо его показаний сводится к следующему: он приехал в 2 года назад, с целью учиться и работать. Последние несколько месяцев он работал в ресторане «Восток Стори». С Иваном познакомился за две недели до произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, они сразу нашли общий язык. Не отрицает, что действительно употреблял гашиш, и на эту тему разговорился с Иваном, который сообщил, что тоже любит покурить гашиш. Где-то 14 или ДД.ММ.ГГГГ Иван предложил встретиться и вместе покурить, но при этом он пояснил, что у него нет возможности приобрести, в связи с чем Иван попросил, чтобы он (Трегубов Е.О.) приобрел наркотическое средство - гашиш, чтобы потом его вместе покурить. Они договорились между собой, что он (Трегубов Е.О.) купит гашиш, потому что знал, где он продается, но за деньги Ивана. Так же заранее они оговорили, что гашиш будет приобретен на 2000 рублей.

В день задержания - ДД.ММ.ГГГГ он (Трегубов Е.О.) приобрел гашиш возле Киевского вокзала, у незнакомого лица, заплатив за него личные денежные средства в сумме 2 000 рублей. Он с Иваном договорился, что после окончания рабочего дня тот зайдет к нему, и вместе употребят гашиш. Однако, где-то за 10 минут до того, как он (Трегубов Е.О.) увидел ФИО1, Иван ему позвонил и сказал, что он не сможет прийти, а придет другой человек (описав его), который заберет весь гашиш, что все это мероприятие (по совместному употреблению наркотика) переносится на следующий раз. Наверное оттого, что не получилось, от обиды, он (Трегубов Е.О.) чуть отщипнул себе немного вещества от кусочка, и покурил его там же в ресторане. Потом в ресторан пришел ФИО1, которого он увидел впервые, поднялся на второй этаж, сел за столик. До этого он (Трегубов Е.О.) видел, как оперативные сотрудники ( на тот момент он про них не знал) заходили в ресторан, и потом тоже сидели за столиком. Он (Трегубов Е.О.) подошел к ФИО1, тот представился, сказал, что он от Вани. Тогда он (Трегубов Е.О.) ему в «счет» положил гашиш. Сколько веса его там было, точно не знает, считал, что около 2 гр., положил 4 свертка, потом спустился вниз, позвонил Ване, сказал, что человек пришел, и что ему отдал гашиш. Ваня сказал, что ФИО1 должен был передать деньги, которые, по сути, и не должен был передавать. Он (Трегубов Е.О.) ответил, что ему нет разницы, кто передаст деньги - ФИО1 или Ваня. Затем он поднялся на второй этаж, ФИО1 дал ему деньги, положив в «счет» 2 000 руб. - по 500 руб. 4 купюры. Затем он спустился вниз, достал из «счета» деньги и положил их в задний карман своих джин он спустился вниз, к нему подошли оперативные сотрудники, предъявили документы. После этого он и оперативные сотрудники поднялись на второй этаж, где сели за столик. Через некоторое время его повезли в отдел, но он ничего не подписывал, потому что растерялся, и кроме того, он не видел, что находилось в конвертах.

Считает, что таким образом Иван его подставил. Вину признает в том, что употреблял гашиш, однако его продажей не занимался. Не отрицает, что ему было известно о том, что на территории РФ наркотические средства приобретать, хранить и передавать кому-либо запрещено.

Несмотря на частичное признание подсудимым Трегубов Е.О. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в оперативную службу ФСКН России по с заявлением о том, что ему известен молодой человек по имени «Трегубов Е.О.», работающий официантом в ресторане «Восток Стори», расположенном по адресу: , Площадь Европы, «А», который занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш». При этом он (ФИО1) изъявил добровольное желание оказать сотрудникам полиции помощь в изобличении «Трегубов Е.О.» в сбыте наркотического средства «гашиш», выступив в качестве покупателя вышеуказанного наркотика. После составления всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовал по адресу: , Площадь Европы, «А», где сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его досмотр на предмет обнаружения у него при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующий веществ, предметов и ценностей, добытых преступным путем. В ходе проведенного досмотра ничего из вышеперечисленного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, и ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей ( 4 купюры по 500 рублей), номера и серии которых были также внесены в протокол, подписанный им и понятыми. После этого он проследовал в ресторан «Восток Стори», сел за столик, а сотрудники полиции и понятые сели за разные столики и стали вести визуальное наблюдение. Через некоторое время к нему подошел официант «Трегубов Е.О.», который сел рядом, и после непродолжительной беседы передал ему четыре куска гашиша, обернутых в фольгу, сказав, чтобы он (ФИО1) положил 2 000 рублей в счет. После чего Трегубов Е.О. ушел, сказав, что сейчас вернется. Он, воспользовавшись этим моментом, подал сотрудникам наркоконтроля условный сигнал, означающий, что наркотик у него, позвонив сотруднику наркоконтроля, и передал слова «Трегубов Е.О.», после чего положил 2 000 рублей в счет. Через несколько минут Трегубов Е.О. вернулся, забрал счет и попрощался с ним. Сразу же после этого Трегубов Е.О. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

После того, как Трегубов Е.О. сотрудники полиции досмотрели, он (ФИО1), находясь возле ресторана «Восток Стори», добровольно выдал в присутствии понятых четыре свертка фольгированной бумаги с твердым веществом растительного происхождения коричневого цвета, купленные у Трегубов Е.О., пояснив при этом, что добровольно выданные им четыре свертка из фольгированной бумаги с твердым растительным веществом коричневого цвета, он приобрел в ресторане «Восток Стори» у официанта по имени «Трегубов Е.О.» за 2000 рублей. Четыре свертка с растительным веществом были упакованы сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан печатью и подписан присутствующими. По факту всех вышеперечисленных действий сотрудники наркоконтроля составили соответствующие протоколы, где расписались все присутствующие, в том числе и он.

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными им в суде и в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в полном объеме, уточнил и дополнил.

Из его показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 18 часов 30 минут, он находился неподалеку от , где был приглашен сотрудниками наркоконтроля 2-го отдела Оперативной Службы ФСКН России по в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Перед началом проведения каких-либо действий с их участием, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также пояснили, что молодой человек ФИО1 добровольно желает изобличить сбытчика наркотического средства «гашиш» по имени «Трегубов Е.О.», работающего официантом в ресторане «Восток Стори», расположенном по адресу: «А». После этого он, второй понятой, гр-н ФИО1 и сотрудники полиции проследовали по адресу: , Площадь Европы, «А». По приезду по вышеуказанному адресу молодой человек сообщил, что у него имеется договоренность о покупке у «Трегубов Е.О.» четырех кусочков наркотического средства «гашиш» по цене 2000 рублей. В их (понятых) присутствии ФИО1 был досмотрен на предмет обнаружения у него при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, предметов и ценностей, добытых преступным путем. В ходе проведенного досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем в его присутствии ФИО1 сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 2000 рублей (четырьмя купюрами достоинством по 500 рублей каждая). Номера и серии вышеуказанных купюр были внесены в соответствующий протокол. По факту выдачи ФИО1 денежных средств был составлен соответствующий протокол, который был подписан им (Евдокимовым) и вторым понятым. После этого он вместе со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали в ресторан «Восток Стори», где ФИО1 сел за отдельный столик, а они (понятые) вместе с сотрудниками наркоконтроля сели за разные столы и стали вести визуальное наблюдение. Спустя некоторое время он увидел, как к ФИО1 подошел официант, сел рядом с ним за столик, и после непродолжительной беседы ФИО1 подал условный знак, означающий, что «Трегубов Е.О.» передал ему наркотическое средство «гашиш», после чего официант ушел. ФИО1 позвонил одному из сотрудников и сообщил, что «Трегубов Е.О.» сказал передать ему деньги в сумме 2000 рублей, вложив их в счет, что последний и сделал. Примерно через три-пять минут официант вернулся к ФИО1, забрал счет и тут же был задержан сотрудниками наркоконтроля. Задержанным оказался Трегубов Е.О., уроженец . При этом Трегубов Е.О. пояснил сотрудникам наркоконтроля, что в ресторане «Восток Стори» он работает официантом без трудовой книжки. Затем там же, на месте задержания, в ресторане «Восток Стори», сотрудники наркоконтроля в присутствии их (понятых) провели личный досмотр задержанного Трегубов Е.О., у которого в ходе проведенного личного досмотра было обнаружено и изъято из заднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета денежные средства в сумме 2000 рублей, совпадающие номиналом и номерами с банкнотами, участвующими в ОРМ «проверочная закупка», которые были ранее выданы ФИО1. По поводу обнаруженного и изъятого Трегубов Е.О. пояснил, что изъятые у него денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежат ему и он получил их за продажу гашиша молодому человеку, пришедшему к нему в ресторан. По данному факту сотрудники наркоконтроля составили соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими лицами, кроме Трегубов Е.О., который от подписи отказался. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, и подписан присутствующими. После этого на улице около ресторана «Восток Стори» ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции четыре свертка фольгированной бумаги с твердым веществом растительного происхождения коричневого цвета, купленные у Трегубов Е.О., пояснив при этом, что добровольно выданные им четыре свертка из фольгированной бумаги с твердым растительным веществом коричневого цвета он приобрел в ресторане «Восток Стори» у официанта по имени «Трегубов Е.О.» за 2000 рублей. Четыре свертка с растительным веществом были упакованы сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан печатью и подписан присутствующими. По факту всех вышеперечисленных действий сотрудники наркоконтроля составили соответствующие протоколы, где расписались все присутствующие, в том числе и он.

- показаниями свидетеля ФИО6 -сотрудника отделаОперативной Службы УФСНК РФ по , данными им в суде и в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в полном объеме, уточнил и дополнил.

Из его показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками проводил оперативно-розыскное мероприятии «проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени «Трегубов Е.О.». Основанием и поводом для проведения данного мероприятия послужило то, что в Оперативную службу ФСКН России по обратился молодой человек ФИО1, который пояснил, что желает добровольно изобличить сбытчика наркотического средства «гашиш» по имени «Трегубов Е.О.», работающего официантом в ресторане «Восток Стори», расположенном по адресу: , Площадь Европы, «А», и проживающего в . ФИО1 было предложено принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», на что тот дал свое добровольное согласие и написал соответствующее заявление, в котором указал вышеизложенные обстоятельства. После получения разрешения руководства на проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка», он (Лаврентьев) вместе с ФИО1, представителями общественности и сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по проследовал по адресу: , Площадь Европы, «А». По прибытию на место ФИО1 сообщил, что у него имеется договоренность о покупке у «Трегубов Е.О.» четырех кусков наркотического средства «гашиш», по цене 2000 рублей. После этого ФИО1 в присутствии двух представителей общественности был досмотрен на предмет обнаружения у него при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, предметов и ценностей, добытых преступным путем. В ходе проведенного досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в присутствии тех же понятых, ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии этих купюр были внесены в соответствующий протокол. По факту выдачи ФИО1 денежных средств был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми присутствующими. Затем он вместе с другими сотрудниками наркоконтроля, представителями общественности проследовал в ресторан «Восток Стори», где ФИО1 сел за отдельный столик, а они сели за разные столы и стали вести визуальное наблюдение. Спустя некоторое время к ФИО1 подошел официант, сел рядом с ним за столик и после непродолжительной беседы ФИО1 подал условный сигнал, означающий, что «Трегубов Е.О.» передал ему наркотическое средство «гашиш», после чего официант ушел. ФИО1 позвонил сотруднику наркоконтроля и сообщил, что «Трегубов Е.О.» сказал передать ему деньги в сумме 2000 рублей, вложив их в счет, что последний на его (Лаврентьева) глазах и сделал. Примерно через три-пять минут официант вернулся к Армиханяну, забрал счет и тут же был задержан. Задержанным оказался Трегубов Е.О.. При этом Трегубов Е.О. пояснил, что в ресторане «Восток Стори» он работает официантом без трудовой книжки. Затем там же на месте задержания в ресторане «Восток Стори», в присутствии двух представителей общественности, был проведен личный досмотр Трегубов Е.О., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты из заднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета денежные средства в сумме 2000 рублей, совпадающие номиналом и номерами с банкнотами, участвующими в ОРМ «проверочная закупка» и которые были ранее выданы ФИО1. По факту задержания Трегубов Е.О. пояснил, что изъятые у него денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежат ему, и что он получил их за продажу гашиша молодому человеку, который пришел к нему в ресторан. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими, кроме Трегубов Е.О., который от подписи отказался. Изъятые деньги были упакованы в конверт, который опечатали. После этого на улице около ресторана «Восток Стори» ФИО1, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал 4 свертка фольгированной бумаги с твердым веществом растительного происхождения коричневого цвета, пояснив при этом, что добровольно выданные им 4 свертка из фольгированной бумаги с твердым растительным веществом коричневого цвета он купил в ресторане «Восток Стори» у официанта по имени «Трегубов Е.О.» за 2000 рублей. Четыре свертка с растительным веществом были упакованы в конверт, который был опечатан и подписан присутствующими. По факту всех вышеперечисленных действий были составлены протоколы, где расписались все присутствующие.

Свидетель подтвердил, что представители общественности принимали участие в данном ОРМ от начала и до конца его проведения, и так же, как и он, видели все происходящее. В дальнейшем проведенной экспертизой было подтверждено, что в приобретенных свертках содержится наркотическое средство гашиш.

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 - сотрудника 2-го отдела Оперативной Службы УФСНК РФ по , об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», задержания Трегубов Е.О., добровольной выдачи ФИО1 четырех свертков с веществом растительного происхождения, результатов по проведенному личному досмотру задержанного Трегубов Е.О., у которого в ходе проведенного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей.

Существо показани1 данного свидетеля сводится к тому, что к ним в Управление по адресу: , обратился ФИО1 и рассказал о том, что может помочь в изобличении молодого человека по имени «Трегубов Е.О.», который работает официантом по адресу: , Площадь Европы, «А», в кафе «Восток Стори», и является сбытчиком наркотического средства - гашиша, по цене 500 рублей за 1 грамм. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанного молодого человека по имени Трегубов Е.О., ФИО1 о своем добровольном участии написал заявление. Было подписано постановление у руководства о проведении ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, сотрудники наркоконтроля, приглашенные представители общественности в лице двух мужчин и ФИО1 прибыли на пл. Европы. ФИО1 в присутствии представителя общественности был досмотрен, запрещенных веществ при нем не было обнаружено, о чем составился протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После этого в присутствии представителей общественности ФИО1 были выданы денежные средства - 4 купюры по 500 руб., которые ранее были отксерокопированы, на ксерокопиях расписались ФИО1 и двое представителей общественности, о чем был составлен протокол. Затем все участвующие лица направились в ресторан «Восток Стори», сели за разные столики, ФИО1 тоже проследовал в ресторан, и сел за столик в поле видимости. Через несколько минут к ним подошел официант, присел, они о чем-то поговорили, официант встал и отошел, ФИО1 подал сигнал, что наркотические средства официант ему передал, после этого позвонил на телефон и сказал, что денежные средства за наркотики передаст официанту в счете. Через несколько минут официант подошел, забрал счет, после чего он был задержан. В присутствии представителей общественности в ходе досмотра из заднего правового кармана джинс у задержанного были изъяты денежные средства, использованные при ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Задержанным оказался Трегубов Е.О., который от подписи в протоколе отказался. При этом Трегубов Е.О. не отрицал, что изъятые у него денежные средства были им получены за продажу наркотиков молодому человеку. Изъятое было упаковано там же в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями представителей общественности. Также возле ресторана, сотруднику Попову в присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал 4 куска коричневого цвета в фольге, пояснив при этом, что данные средства он купил у официанта Трегубов Е.О. за 2 000 руб., о чем был составлен протокол. Указанные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями представителей общественности.

Свидетель пояснил, что за весь период общения с Трегубов Е.О., тот не выдвигал версии о том, что данные наркотики его просил передать знакомый, или что он передавал их в тот день по просьбе знакомого. В дальнейшем заключением проведенной экспертизы было подтверждено, что в сверточках, добровольно выданных ФИО1, содержалось наркотическое средство гашиш. На протяжении всего времени проведения данного ОРФИО1 находился в нормальном, адекватном состоянии.

Свидетелю ФИО5 были представлены на обозрение: т. 1 л.д. 8 - рапорт об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ признаков преступления, т.1 л.д. 10 - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка», т.1. л.д. 11-14 - акт проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка», т.1. л.д. 15-19 - приложение № к акту проверочной закупки ( по факту проведения личного досмотра ФИО1), т.1 л.д. 23-26 - приложение № к акту проверочной закупки ( по факту проведения личного досмотра Трегубов Е.О.). После обозрения свидетель подтвердил, что перечисленные документы составлены им, и что время, место, дата, лица, и иные сведения, отраженные в документах, соответствуют действительности.

Также виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом сотрудника 2-го отдела Оперативной Службы УФСКН РФ по , капитана полиции ФИО5, об обнаружении в действиях Трегубов Е.О. признаков состава преступления ( т. 1 л.д. 8)

- заявлением ФИО1 о том, что он дает свое согласие на участие в качестве покупателя в проведении проверочной закупки наркотического средства - гашиша, которая состоится по адресу: А, ресторан «Восток стори» (т. 1 л.д. 9)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» в отношении молодого человека по имени «Трегубов Е.О.» (т. 1 л.д. 10)

- актом о проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками оперативной Службы УФСКН РФ по было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого гр-н ФИО1 в 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ресторана «Восток Стори», расположенного по адресу: «А», приобрёл у Трегубов Е.О. за 2000 рублей, наркотическое средство «гашиш» (т. 1 л.д.11-14)

- приложением № к акту проверочной закупки, в котором зафиксировано, что в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, была досмотрена одежда гр-на ФИО1 В ходе досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было (т.1 л.д. 15-16)

- приложением № к акту проверочной закупки, в котором зафиксировано, что в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , Площадь Европы, «А», были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 500 рублей каждая с серийными номерами № кБ 852143; пЕ 002741, которые были переданы гр-ну ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 17-18)

- приложением № к акту проверочной закупки, в котором зафиксировано, что в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , Площадь Европы, «А», гр-н ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции четыре свертка из фольгированной бумаги с твердым растительным веществом. При этом ФИО1 пояснил, что указанные четыре свертка из фольгированной бумаги с твердым веществом коричневого цвета он приобрел в ресторане «Восток Стори» у официанта по имени «Трегубов Е.О.» за 2000 рублей (т.1 л.д. 20-22)

- приложением № к акту проверочной закупки, в котором зафиксировано, что в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , Площадь Европы, «А», был проведен личный досмотр гр-на Трегубов Е.О., у которого было обнаружено и изъято - из заднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк денежные средства в сумме 2000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, с серийными номерами № кБ 852143; пЕ 002741 (т.1 л.д. 23-26)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в 9-й отдел СС УФСКН России по (т. 1 л.д. 6)

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, проведенной на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 7)

- заключением химической экспертизы № Э-1/1209-11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: «…1. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета общей массой 2,2 грамма из конверта, добровольно выданные ФИО1, являются наркотическим средством «гашиш» (т. 1 л.д. 112-114)

- протоколом осмотра денежных средств в сумме 2000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра гр-на Трегубов Е.О. (четыре купюры достоинством по 500 рублей каждая с серийными номерами № кБ 852143; пЕ 002741), бумажного конверта, в который упаковано наркотическое средство «гашиш», добровольно выданное ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 117-118)

Суд доверяет заключению проведенной по делу химической экспертизы, поскольку оно мотивировано и обосновано, составлено без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым знакомы не были, неприязненных и конфликтных отношений с ним не имели. Суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе частично и показаниями самого подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Трегубов Е.О., у данных лиц суд не усматривает. В показаниях допрошенных в суде и на следствии лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого Трегубов Е.О., суд относится к ним критически в части направленности умысла его действий, поскольку они опровергаются его действиями и объективными обстоятельствами, установленными в ходе предварительного и судебного следствия, и расценивает в этой части его показания как способ защиты.

По ходатайству стороны обвинения в суде была допрошена старший следователь 9-го отдела СС УФСКН по г.ФИО4, существо показаний которой сводится к тому, что у нее в производстве находилось данное уголовное дело, в рамках которого она допрашивала в качестве свидетеля ФИО1, который принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Трегубов Е.О. в качестве покупателя наркотического средства гашиш. При оформлении протокола допроса указанного свидетеля при написании его данных ею были допущены технические ошибки. Свидетель непосредственно был ею допрошен по обстоятельствам дела, в служебном кабинете, с соблюдением норм действующего законодательства. Его показания были отражены в протоколе. После личного ознакомления, свидетель подписал протокол своего допроса, дополнений либо замечаний по тексту от свидетеля не поступало.

Суд обращает внимание на то, что на первом листе протокола допроса данного свидетеля (т.1 л.д. 52) действительно указано, что допрос проводится со свидетелем ФИО1, в то время, как тот в действительности по документам является ФИО1. Правильное написание указанного свидетеля отражено и в его личном заявлении, поданном ДД.ММ.ГГГГ на имя и.о. начальника УФСКН по ( т.1 л.д. 9). При таких обстоятельствах наличие технической ошибки при написании в составленных документах фамилии свидетеля, который в действительности принимал участие в проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» ( что подтверждалось допрошенными по делу свидетелями), и который был допрошен по обстоятельствам своего участия следователем ФИО4, своей подписью удостоверил правильность изложения показаний именно с его слов, не может повлиять на доказанность вины подсудимого Трегубов Е.О. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает вину подсудимого Трегубов Е.О. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос виде и мере наказания подсудимому Трегубов Е.О., суд принимает во внимание: данные о его личности - он ранее судим не был, по месту регистрации характеризуется формально-положительно, с мест предыдущего обучения и работы характеризуется положительно. Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить подсудимому Трегубов Е.О. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и с учетом требований ст.66 УК РФ.

Оснований, для применения к Трегубов Е.О. ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трегубов Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Трегубов Е.О. со дня его фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Трегубов Е.О. оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «гашиш», весом 1,8 грамма, добровольно выданное гр-ном ФИО1 (в процессе химической экспертизы и исследования было израсходовано 0,8 грамма наркотического средства «гашиш»), находящееся в камере хранения 9-го отдела СС УФСКН РФ по - уничтожить,

- деньги в сумме 2000 рублей (четырьмя купюрами достоинством по 500 рублей каждая с серийными номерами № кБ 852143; пЕ 002741), находящиеся в камере хранения 9-го отдела СС УФСКН РФ по - возвратить во 2-ой отдел ОС УФСКН РФ по )

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий