Гражданский кодекс часть 1

Приказом начальника Муниципального учреждения Управление образования администрации Куменского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. назначена заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Звоночек» (далее по тексту – МДОУ д/с «Звоночек»), расположенного по адресу: .

Приказом начальника Муниципального учреждения Управление образования администрации Куменского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с Иглиной О.В., заведующей МДОУ д/с «Звоночек» на неопределенный срок.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 3.10, 3.11, 3.14, 3.21, 4.9 должностной инструкции заведующей МДОУ д/с «Звоночек», утвержденной приказом начальника Муниципального учреждения Управление образования администрации Куменского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Иглина О.В. осуществляет руководство деятельностью образовательного учреждения в соответствии с его Уставом и законодательством РФ, организует административно-хозяйственные работы образовательного учреждения, устанавливает ставки заработной платы и должностные оклады работников учреждения в пределах собственных финансовых средств с учетом системы оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, устанавливает надбавки и доплаты к ставкам заработной платы и должностным окладам работников учреждения, принимает решения о приеме, перемещении и увольнении работников, применяет меры поощрения к отличившимся работникам, налагает взыскания на нарушителей трудовой дисциплины, управляет на праве оперативного управления имуществом образовательного учреждения, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью учреждения, издает приказы, инструкции и дает приказы, обязательные для исполнения всеми работниками образовательного учреждения.

Таким образом, Иглина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на постоянной основе работает в должности заведующей МКДОУ д/с «Звоночек», осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является должностным лицом.

Постановлением территориальной избирательной комиссии Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О формировании составов участковых избирательных комиссий» Иглина О.В. утверждена председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса со сроком полномочий 5 лет.

Иглина О.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В соответствии с действующим законодательством трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключённого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ (ст. ст. 15, 16, 19, 20, 21, 22, 56, 57, 60, 68, 78 ТК РФ). При оформлении приема на работу и прекращении трудового договора издается приказ (ст. ст. 68, 84.1 ТК РФ), работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником (ч. 4 ст. 91 ТК РФ).

Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учету труда и его оплаты» в целях реализации требований Трудового кодекса РФ утверждены приказ (распоряжение) о приеме на работу, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, приказ (распоряжение) о поощрении работника, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику.

Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2015 N 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» утверждены формы табелей учета использования рабочего времени обязательные для бюджетных учреждений.

Таким образом, трудовой договор, приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора, приказ о поощрении, приказ о предоставлении отпуска работнику, табель учета рабочего времени (далее по тексту - табель) применяются для оформления, регулирования и расторжения трудовых отношений, наделяют стороны трудовых отношений правами и обязанностями, регламентируют учет использования рабочего времени или регистрации различных случаев отклонений от нормального рабочего времени, являются основанием для начисления заработной платы (премии), иных выплат, то есть порождают для сторон трудовых отношений правовые последствия и влекут установление юридических фактов, в связи с чем, являются официальными документами.

Согласно положению о табельном учете рабочего времени ДС «Звоночек», утверждённому ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за ведение табельного учета рабочего времени, за достоверность сведений, отраженных в табеле, за своевременную сдачу табеля, своевременное внесение в табель учета рабочего времени изменений, несет заведующий учреждением, то есть Иглина О.В.

ДД.ММ.ГГГГ, Иглина О.В., являясь заведующей ДС «Звоночек», в период с 8 до 17 час., находясь в своем кабинете по адресу: , действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в обеспечении своего материального благополучия за счет выплаченных из бюджета муниципального образования «Куменский район» в качестве заработной платы денежных средств, осознавая, что ФИО1 учится за пределами Куменского района и не будет исполнять трудовые обязанности в указанном муниципальном учреждении, умышленно, оформила с ним срочный трудовой договор № и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о приеме ФИО1 на работу в ДС «Звоночек» на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания на 0,5 ставки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, действуя с единым умыслом, направленным на изъятие бюджетных денежных средств, Иглина О.В., каждый раз, находясь в своем кабинете по вышеуказанному адресу, в период с 08 час. до 17 час., оформила фиктивные дополнительные соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказы о продлении трудового договора с ФИО1: до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Для дополнительного получения денежных средств от фиктивного трудоустройства ФИО1, Иглина О.В. оформила: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО1 на должность уборщика служебных помещений по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве последнего на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ», о трудоустройстве ФИО1 на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. оформила приказ № об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Иглина О.В., действуя с единым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в обеспечении своего материального благополучия за счет выплаченных из бюджета муниципального образования «Куменский район» в качестве заработной платы денежных средств, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в период с 8 до 17 час., осознавая, что ФИО2 учится за пределами Куменского района и не будет исполнять трудовые обязанности в указанном учреждении, умышленно оформила трудовой договор № и приказ о приеме на работу №, в которые внесла заведомо ложные сведения о приеме ФИО2 на работу в ДС «Звоночек» на должности рабочего по комплексному обслуживанию здания на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. Для дополнительного получения денежных средств от фиктивного трудоустройства ФИО2, Иглина О.В. оформила приказы о трудоустройстве ФИО2: на должность помощника воспитателя по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность помощника воспитателя по совместительству с 14 по ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность помощника воспитателя по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска ФИО2 без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. издала приказ № об увольнении ФИО2 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В., действуя с единым умыслом, направленным на получение бюджетных денежных средств для обеспечении своего материального благополучия, осознавая, что ФИО3 трудоустроена на полный рабочий день директором МКУ «Вичевский ДК» и не будет исполнять свои трудовые обязанности в МКДОУ ДС «Звоночек», находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в период времени с 8 до 17 час., оформила срочный трудовой договор № и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые умышленно внесла заведомо ложные сведения о приеме ФИО3 на работу в ДС «Звоночек» на должность педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки.

Затем, Иглина О.В. оформила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании ФИО3 в размере одного должностного оклада на сумму 9800 руб.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 по собственному желанию, с выплатой компенсации за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В., в продолжение своих преступных действий, оформила срочный трудовой договор № и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО3 на должность педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. оформила приказ № о предоставлении ФИО3 отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты компенсации.

Иглина О.В., являясь ответственной за ведение табельного учета рабочего времени, за достоверность сведений, отраженных в табеле, за своевременную сдачу табеля, действуя с единым умыслом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносила ложную информацию о трудовой деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в табели учета рабочего времени, а именно: ФИО1: за ДД.ММ.ГГГГ – 17 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 19 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 17 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 23 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ - 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 14 рабочих дней ФИО1, 20 рабочих дней ФИО3, 6 рабочих дней ФИО2, за ДД.ММ.ГГГГ – по 23 рабочих дня ФИО2, ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 15 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 19 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 22 рабочих дня ФИО2 и ФИО3; ФИО2 - за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 19 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ - 22 рабочих дня; за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день ФИО2 и 17 рабочих дней ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 20 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, а также сведения о работе ФИО1 и ФИО2 по совместительству.

Иглина О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что в вышеуказанные приказы и табели учета рабочего времени внесены ложные сведения о трудоустройстве последних и количестве отработанных ими дней, представила указанные документы в МКУ «Центр бухгалтерского и информационно-методического обслуживания образовательных организаций подведомственных управлению образования Кумёнского района» по адресу: .

В результате преступных действий Иглиной О.В. работники МКУ «Центр бухгалтерского и информационно-методического обслуживания образовательных организаций подведомственных управлению образования Кумёнского района» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислили денежные средства в качестве заработной платы на банковский счет: ФИО1 74 053 рубля 25 копеек, ФИО2 105286 руб. 81 коп., ФИО3 82840 руб. 51 коп., которые, будучи не осведомленными о преступном характере действий Иглиной О.В., денежные средства в полном объеме передали Иглиной О.В., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Иглина О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В соответствии с действующим законодательством трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключённого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ (ст. 15, 16, 19, 20, 21, 22, 56, 57, 60, 68, 78 ТК РФ). При оформлении приема на работу и прекращении трудового договора издается приказ (ст.ст. 68, 84.1 ТК РФ), работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником (ч. 4 ст. 91 ТК РФ).

Затем, действуя с единым умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, Иглина О.В., каждый раз, находясь в своем кабинете по вышеуказанному адресу, в период с 08 час. до 17 час., оформила фиктивные дополнительные соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказы о продлении трудового договора с ФИО1: до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Для дополнительного получения денежных средств от фиктивного трудоустройства ФИО1, Иглина О.В. оформила: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО1 на должность уборщика служебных помещений по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве последнего на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ», о трудоустройстве ФИО1 на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. оформила приказ № об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Иглина О.В., действуя с единым умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств для обеспечении своего материального благополучия, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в период с 08 час. до 17 час., осознавая, что ФИО2 учится за пределами Куменского района и не будет исполнять трудовые обязанности в указанном учреждении, из корыстной заинтересованности, оформила трудовой договор № и приказ о приеме на работу №, в которые внесла заведомо ложные сведения о приеме ФИО2 на работу в ДС «Звоночек» на должности рабочего по комплексному обслуживанию здания на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. Для дополнительного получения денежных средств от фиктивного трудоустройства ФИО2, Иглина О.В. оформила приказы о трудоустройстве ФИО2: на должность помощника воспитателя по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность помощника воспитателя по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; на должность помощника воспитателя по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска ФИО2 без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В.. издала приказ №, об увольнении ФИО2 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В., действуя с единым умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств для обеспечении своего материального благополучия, осознавая, что ФИО3 трудоустроена на полный рабочий день директором МКУ «Вичевский ДК» и не будет исполнять свои трудовые обязанности в МКДОУ ДС «Звоночек», из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в период времени с 8 до 17 час., оформила срочный трудовой договор № и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о приеме ФИО3 на работу в ДС «Звоночек» на должность педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В., в продолжение своих преступных действий, оформила срочный трудовой договор № и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО3 на должность педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки. В продолжение своих преступленных действий, ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. оформила приказ № о предоставлении ФИО3 отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты компенсации.

Иглина О.В., являясь ответственной за ведение табельного учета рабочего времени, за достоверность сведений, отраженных в табеле, за своевременную сдачу табеля, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносила ложную информацию о трудовой деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в табели учета рабочего времени, а именно: ФИО1: за ДД.ММ.ГГГГ – 17 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 19 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 17 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 23 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ - 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 14 рабочих дней ФИО1, 20 рабочих дней ФИО3, 6 рабочих дней ФИО2, за ДД.ММ.ГГГГ – по 23 рабочих дня ФИО2 и ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 15 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 19 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ – по 22 рабочих дня ФИО2 и ФИО3; ФИО2 - за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 19 рабочих дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 22 рабочих дня, за ДД.ММ.ГГГГ - 22 рабочих дня; за ДД.ММ.ГГГГ табель – 21 рабочий день ФИО2 и 17 рабочих дней ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ– по 20 рабочих дней ФИО2 и ФИО3, а также сведения о работе ФИО1 и ФИО2 по совместительству.

Иглина О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что в вышеуказанные приказы и табели учета рабочего времени внесены ложные сведения о трудоустройстве ФИО1, ФИО2, ФИО3 и количестве отработанных ими дней, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств администрации МО «Куменский муниципальный район», путем обмана, скрыв факты не выхода на работу указанных лиц, предоставила трудовые договоры, приказы о приеме на работу, а также ежемесячно предоставляла табели учета рабочего времени в МКУ «Центр бухгалтерского и информационно-методического обслуживания образовательных организаций подведомственных управлению образования Кумёнского района» по адресу: , работники которого будучи обманутыми Иглиной О.В. о достоверности и обоснованности представленных ей документов, произвели начисление и перечислили в качестве заработной платы на банковский счет: ФИО1 74 053 рубля 25 копеек, ФИО2 105286 руб. 81 коп. ФИО3 82840 руб. 51 коп., которые, будучи не осведомленными о преступном характере действий Иглиной О.В., денежные средства в полном объеме передали Иглиной О.В.

В результате умышленных преступных действий Иглина О.В. с использованием своего служебного положения путем обмана похитила денежные средства бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район» в сумме 146951 руб. 44 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Иглина О.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, суду показала, что в д/саду «Звоночек» она работает с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведующей. В её обязанности входит контроль административно-хозяйственной деятельности учреждения, прием и увольнение с работы работников, оформление приказов, табелей учета рабочего времени. В ДД.ММ.ГГГГ она фиктивно решила устроить на работу своего сына ФИО1. Денежные средства, полученные от ФИО1, она решила тратить на личные нужды и частично на нужды детского учреждения, так как финансирование д/сада было плохим. ФИО1 она приняла на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания. В период его работы она издавала приказы о приеме ФИО1 по совместительству на должность помощника воспитателя и рабочего по стирке и ремонту белья. В ДД.ММ.ГГГГ она уволила сына ФИО1 и приняла сына ФИО2, чтобы продолжить получать денежные средства. Она знала, что ФИО2 также проживал в и работать постоянно не мог. Перечисленную ему зарплату, он переводил ей на карту. Также она издала приказы об исполнении ФИО2 обязанностей помощника воспитателя и рабочего по ремонту и стирке белья по совместительству. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приняла фиктивно на работу ФИО3, хотя знала, что она является директором дома культуры и работать в д\саду не будет. ФИО3 она объяснила, что деньги будет тратить на нужды детского учреждения. В ДД.ММ.ГГГГ года она ФИО3 уволила, а в ДД.ММ.ГГГГ снова приняла на работу, чтобы еще получить денежные средства, которые потратить на покупку штор для д/сада. Согласна с суммой выплаченной заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3. Ущерб она возместила.

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего №1 суду показала, что детский сад «Звоночек» в дошкольное учреждение, учредителем которого является администрация Куменского района. С ДД.ММ.ГГГГ заведующей д/сада является Иглина О.В., которая наделена хозяйственно-распорядительными функциями, она принимает на работу работников, издает приказы и составляет табеля учета рабочего времени. О том, что Иглина О.В. приняла на работу своих детей и ФИО3, которые фактически не работали, им стало известно от сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время ущерб возмещен, в связи с чем, от исковых требований они отказываются. Иглина О.В. характеризуется как добросовестный руководитель, нареканий по работе в её адрес не поступало, все помещения детских садов находятся в надлежащем состоянии. Претензий к Иглиной О.В. не имеют, просит строго не наказывать.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 суду показали, что проживают в и обучаются в учебных заведениях. В Куменском районе они не проживают, приезжают в редко, только на выходные. Знают, что они были оформлены на работу в детский сад «Звоночек» их матерью Иглиной О.В. Работы в д/саду постоянно они не выполняли, иногда помогали маме чистить снег, косить траву. Все полученные от трудоустройства денежные средства они возвращали матери, переводили на её карту. Зачем нужно было такое трудоустройство, мама им не поясняла.

Свидетель ФИО3 суду показала, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась Иглина О.В., которая работает заведующей д/садом «Звоночек» и предложила трудоустроить её на должность психолога на 0,5 ставки. Иглина О.В. пояснила, что денежные средства, выплаченные ей в качестве зарплаты, будут потрачены на нужды детского сада. Так как в детский сад «Звоночек» ходили её (ФИО3) дети, она знает, что финансирование детского сада является недостаточным, часто не хватает денег на выполнение каких-либо работ, поэтому она согласилась на предложение Иглиной. Трудоустроена она была два раза - ДД.ММ.ГГГГ, точные периоды не помнит. Все полученные средства в качестве зарплаты, она переводила или передавала наличными Иглиной О.В. Работы в детском саду она не выполняла, так как официально работает директором дома культуры в .

Свидетель ФИО4 суду показала, что она работает бухгалтером в «Центре ИМиБО ОО Куменского района». Она ведет бухгалтерский учет по д/саду «Звоночек», где заведующей является Иглина О.В. Начисления зарплаты производятся на основании представленных документов заведующей д/садом. Никаких вопросов по заполнению документов к Иглиной у неё не было. Видела в табелях учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым начислена заработная плата.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она работала начальником управления образования с ДД.ММ.ГГГГ. С Иглиной О.В. она знакома. Иглина О.В. длительное время работает заведующей детским садом «Звоночек», является опытным и ответственным руководителем. Финансирование дошкольных учреждений всегда было сложным. Однако нареканий со стороны контролирующих органов к заведующей не было. Иглина изыскивает средства на нужды дошкольного учреждения, много личных средств тратится на транспортные расходы, так как по каждому вопросу необходимо выезжать в , а детские сады транспортом не обеспечены. Иглина, не считаясь со своим личным временем и финансами, выполняла свои профессиональные обязанности добросовестно.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является директором в МКУ «Центр ИМиБО ОО Куменского района», по вопросам документации она общается с бухгалтером ФИО4. Каких-либо вопросов по заполнению табелей учета рабочего времени к Иглиной не возникало. Бухгалтер начисляет зарплату по документам, фактическое наличие работника на рабочем месте они не контролируют (т. 2 л.д. 110-112).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что они работают в д/саду «Звоночек», где заведующей работает Иглина О.В. О том, что в д/саду имеется должность педагога-психолога им неизвестно, на должности рабочего по обслуживанию детского сада у них никого не числится. О том, что в д/саду устроены ФИО3, ФИО1 и ФИО2 им ничего неизвестно (т.2 л.д. 113-115, 116-118, 128-130).

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в д/саду «Звоночек» нет должности педагога-психолога, а с ДД.ММ.ГГГГ нет рабочего по обслуживанию здания. Знают ФИО3, которая является директором дома культуры и в д/саду она никогда не работала. Сыновья Иглиной О.В. ФИО1 и ФИО2 в детском саду в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не работали. ФИО1 в летнее время приходил косить траву (т. 2 л.д. 131-133, 134-136).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает завхозом в д/саду «Звоночек» и осуществляет контроль за техническим состоянием здания, прилегающей территории, систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения и другого оборудования. О том, что имеется должность рабочего по обслуживанию здания, она не слышала. Если что-то ломается, она об этом сообщает заведующей Иглиной О.В., а она решает, кто будет устранять. Иногда устраняют сами, а иногда вызывают специалиста из ООО «Вожгальское домоуправление». На работе ФИО3 и сыновей Иглиной она не видела. В ДД.ММ.ГГГГ году в д/саду делали ремонт в младшей группе, водопровода в пищеблоке, ремонт туалета. Ремонт делали своими силами, материалы приобретала Иглина О.В., ремонт водопровода делал ФИО13. В ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе Иглиной работала по совместительству на должности рабочего по стирке и ремонту белья. За что с ней рассчиталась Иглина О.В. (т.2 л.д. 137-140).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ею был произведен расчет необоснованно выплаченной заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые были трудоустроены в д/саду «Звоночек» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет производился необоснованно выплаченной заработной платы, в том числе при работе по совместительству на основании приказов и табелей учета рабочего времени. Сумма выплаченной заработной платы ФИО1 составила 74053,25 руб., ФИО2 105286,81 руб, ФИО3 – 82840,51 руб., в том числе по совместительству (т.2 л.д. 103-106).

Одновременно вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен служебный (рабочий) кабинет заведующей МКДОУ ДС «Звоночек», расположенный по адресу: . Кабинет находится на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, представляет собой прямоугольное помещение, в котором находится мебель, на столе персональный компьютер, принтер, ноутбук, документы и предметы (т.2 л.д.74-77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в помещении Управления образования Куменского района по адресу: осмотрен кабинет бухгалтерии, откуда изъяты сшивки документов приказов, распоряжений, табеля учета рабочего времени (т.2 л.д.78-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы по заработной плате на ФИО1, ФИО2, ФИО3, изъятые из управления образования Куменского района: табели учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, приказы о приеме на должность данных лиц, об увольнении с работы, о продлении срока трудового договора, о возложении обязанностей по совместительству, о премировании (т.2 л.д.153-160).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания МКДОУ ДС «Звоночек» принят ФИО1, с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесены дополнительные соглашения о продлении срока действия договора на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 209-210, 211-216, 218, 219-221).

Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены обязанности уборщика служебных помещений, рабочего по стирке и ремонту белья по совместительству (т.2 л.д.222-224).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 225).

Из копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания в МКДОУ ДС «Звоночек» принят ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.226-227, 229). Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, на ФИО2 были возложены обязанности по должности рабочего по стирке и ремонту белья, помощника воспитателя на определенный срок (т. 2 л.д.230-234). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 23). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 уволен по собственному желанию (т.2 л.д. 235).

Согласно срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога-психолога МКДОУ ДС «Звоночек» принята ФИО3 (т. 2 л.д. 236-237, 244). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ трудовой договор продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 245). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 премирована по итогам ДД.ММ.ГГГГ в размере одного должностного оклада (т. 2 л.д. 249). ДД.ММ.ГГГГ приказом №ФИО3 уволена с должности по собственному желанию с выплатой компенсации за 12 дней (т.2 л.д. 246).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 вновь принята на должность педагога-психолога МКДОУ ДС «Звоночек» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 уволена по собственному желанию (т.2 л.д.238-239, 247, 248, т. 5 л.д. 24).

Согласно табелям учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО3 числятся в качестве работников МКДОУ ДС «Звоночек», табели подписаны заведующей Иглиной О.В. (т. 2 л.д. 162-208).

Согласно заключению эксперта №, подписи от имени Иглиной О.В. в строке утверждаю в табелях учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в изменении в табеле учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ – выполнены Иглиной О.В. (т.2 л.д.149-151).

Согласно Уставу МО «Кумёнский муниципальный район», принятому решением Куменской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, к вопросам местного значения относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях; район может создавать муниципальные предприятия и учреждения; функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений от имени района осуществляет администрация района; муниципальный район имеет собственный бюджет (районный бюджет) (т.5 л.д.37-57).

Из Устава МКДОУ ДС «Звоночек», утвержденного постановлением администрации Куменского района от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Звоночек» является некоммерческой образовательной организацией, осуществляющей образовательную деятельность в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан на образование. Учредителем является МО Куменский муниципальный район. Единоличным исполнительным органом Учреждения является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. Заведующий действует от имени Учреждения без доверенности., разрабатывают и утверждают штатное расписание в пределах доведенных лимитных бюджетных обязательств на оплату труда; издает приказы, осуществляет подбор, прием на работу и увольнение работников, заключение и расторжение трудовых договоров, организует хозяйственную деятельность Учреждения. Финансовое обеспечение деятельности осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования Куменский муниципальный район на основании бюджетной сметы (т.3 л.д.165-177).

Согласно Положению об учете рабочего времени и отдыха МКДОУ ДС «Звоночек» с приложениями, ответственность за ведение табельного учета рабочего времени Учреждения, достоверность сведений, за своевременную сдачу табеля, несет заведующая Учреждением (т.3 л.д.178-182).

Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Иглина О.В. принята на работу в качестве заведующей в детский сад «Звоночек» (основное место работы) (т.3 л.д.140-144).

Из справки контрольно-счетной комиссии Куменского района» по результатам проверки факта начисления и выплаты заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма полученной заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74053 руб.25 коп., в том числе по совместительству – 9128 руб.42 коп.; сумма полученной заработной платы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105286 руб. 81 коп., в том числе по совместительству – 27007 руб. 23 коп.; сумма полученной заработной платы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82840 руб. 51 коп. (т.3 л.д.78-81).

Согласно копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и справки МКУ «Центр ИМиБО ОО Куменского района Кировской области» Иглина О.В. возместила ущерб в полном объеме (т. 5 л.д. 20, 32-35).

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимой Иглиной О.В., данные в ходе судебного следствия, поскольку они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, другими доказательствами по делу, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности; по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.

Переквалифицируя действия Иглиной О.В. с трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, и с трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, суд исходит из того, что Иглина О.В. при фиктивном приеме на работу ФИО1, ФИО2, ФИО3, желала незаконно получить бюджетные денежные средства, выплаченные указанным лицам в качестве заработной платы, при этом, изъятия совершались из одного источника - бюджета администрации Куменского района, в один период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, тождественных действий по изданию приказов о принятии на работу указанных лиц, продлении сроков трудового договора, и о трудоустройстве их по совместительству, ежемесячного составления табелей учета рабочего времени и предоставления их для оплаты. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у подсудимой единого преступного умысла на совершение вышеуказанных преступлений.

Суд считает необходимым уменьшить сумму ущерба, причиненного администрации Куменского района в результате хищения Иглиной О.В., поскольку денежные средства в размере 115229 руб. 13 коп. фактически ею потрачены на нужды детского учреждения, что подтверждается справкой МКУ «Центр бухгалтерского и информационно-методического обслуживания образовательных организаций подведомственных управлению образования Кумёнского района».

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении двоих детей, учитывая, что оба сына Иглиной О.В., являясь совершеннолетними, проходят обучение в учебных заведениях по очной форме обучения, не работают.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Производство по гражданскому иску администрации Куменского района Кировской области о взыскании с Иглиной О.В. материального ущерба следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Как личность Иглина О.В. характеризуется положительно. Согласно характеристике главы администрации сельского поселения Иглина О.В. зарегистрирована совместно с сыновьями ФИО2 и ФИО1, которые обучаются в учебных заведениях . Иглина О.В. воспитывает двоих детей одна, она трудолюбивая женщина, хорошая хозяйка, заботливая мать. По характеру общительная, энергичная. Является членом добровольной народной дружины, членом комиссии по делам несовершеннолетних. Жалоб в администрацию на неё не поступало (т.3 л.д. 101). Из характеристики начальника управления образования следует, что Иглина О.В. имеет высшее образование, обладает профессиональными знаниями профильной направленности, способна планировать деятельность образовательного учреждения, принимать управленческие решения и добиваться их исполнения. Имеет организаторские способности, объективна в оценке профессиональной деятельности коллег. Владеет навыками профессиональной культуры и этики. Доброжелательна, тактична с коллегами и подчиненными. Имеет поощрения (т.5 л.д. 29). К уголовной и административной ответственности Иглина О.В. не привлекалась, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в МО МВД России «Куменский» не состоит (т. 5 л.д. 30). За добросовестное отношение к труду неоднократно Иглиной О.В. объявлялись благодарности, награждалась почетными грамотами (т.5 л.д. 25- 28). На учете у врача психиатра, нарколога в Куменской ЦРБ не состоит (т.3 л.д. 104).

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом данных характеризующих личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания по обоим преступлениям в виде штрафа.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, добровольное возмещение ущерба, суд признает исключительными обстоятельствами, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, возможности получения заработной платы и иного дохода. Судом установлено, что Иглина О.В. в настоящее время работает, получает доход.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 47 УК РФ, то есть назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Арест на имущество Иглиной О.В.: автомобиль «Хендай солярис», г.р.з. №, снять.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иглину О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940), Банк получателя: Отделение Киров Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, БИК банка: 013304182, кор/счет банка: 40102810345370000033, р/счет получателя: 03100643000000014000, ИНН 4345294327, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК (по штрафам за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления) 417 116 03130 01 0000 140 УИН 0.

Меру процессуального принуждения оставить обязательство о явке.

Арест на имущество Иглиной О.В.: автомобиль «Хендай солярис», г.р.з. №, снять.

Производство по гражданскому иску администрации Куменского района Кировской области о взыскании с Иглиной О.В. материального ущерба следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: сшивку приказов, табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы вернуть в ООО «Центр информационно-методического и бухгалтерского обслуживании образовательных организаций Куменского района».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова

Приговор11.10.2022