Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Зеленской Е.В., с участием государственного обвинителя Власенко А.И., подсудимой Гуляевой А.Я., защитника подсудимой – адвоката Дмитриевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гуляевой Анны Яковлевны, <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гуляева А.Я. умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами осуществила незаконные действия, направленные на незаконное пребывание гражданина Республики Таджикистан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В период с .... по .... Гуляева А.Я., действуя умышленно, преследуя мотивы личной заинтересованности, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан на территории Российской Федерации, вступила в преступный предварительный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, направленный на незаконное пребывание гражданина Республики Таджикистан ФИО1, .... года рождения в Российской Федерации.

Так, во исполнение своего преступного умысла, Гуляева А.Я., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными лицами, действия которых согласно отведенным им ролям были направлены на организацию, способствование, сопровождение, консультирование и направление совместных преступных действий Гуляевой А.Я., будучи осведомленными о том, что в соответствие с пп. 4 п.3 ст.6 Федерального закона от .... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» наличие супруга или супруги, являющегося гражданином Российской Федерации, является основанием для получения разрешения на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации вне квоты и упрощает процедуру получения разрешения на временное проживание, Гуляева А.Я. .... в Советском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес, расположенного по адресу: адрес подала заявление о заключении брака с ранее не знакомым ей гражданином Республики Таджикистан ФИО1, .... года рождения, без намерения создания семьи.

.... находясь в Советском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес, расположенного по адресу: адрес Гуляева А.Я., действуя умышленно и согласованно, с единым преступным умыслом с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрировала брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, о чем .... составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака серия II-КН №. Согласно п.1, 2, 4 ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 Семейного кодекса РФ, а так же в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В последствие в продолжение реализации своего преступного умысла Гуляева А.Я., действуя умышленно и согласованно, с единым преступным умыслом с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами .... осуществила фиктивную постановку гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на регистрационный учет по адресу своей регистрации – адрес, переулок Новостроевский, адрес, без фактического предоставления права проживания ФИО1 по указанному адресу, после чего ФИО1 в этот же день обратился в 5 отделение по вопросам миграции на территории Советского АО адрес ОВМ УМВД России по адрес по адресу: адрес, с заявлением о выдачи разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты на основании п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от .... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

.... гражданину Республики Таджикистан ФИО1 5 отделением по вопросам миграции на территории Советского АО адрес ОВМ УМВД России по адрес было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации (Заключение №).

.... заочным решение Советского районного суда адрес, вступившим в законную силу .... брак, заключенный между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО24 А.Я., заключенный .... признан недействительным со дня его заключения (запись акта о заключении брака №, произведенная Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес).

.... решением УВМ УМВД России по адрес№ аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, со снятием ФИО1 с регистрации по месту жительства.

.... УВМ УМВД России по адрес принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО1 сроком на 3 года, до .....

В судебном заседании подсудимая Гуляева А.Я. вину в совершении преступления признала полностью, согласился дать показания и пояснила, что ФИО10, с которым ранее сожительствовала и который будучи гражданином адрес получил гражданство Российской Федерации, в августе 2021 обратился к ней с просьбой в оказании помощи его родственнику, который является гражданином Республики Таджикистан, с которым ранее она никогда не виделась и не была знакома. Просьба заключалась в том, чтобы она зарегистрировала фиктивный брак с иностранным гражданином для последующей возможности получения последним разрешения на временное проживание на территории РФ, по упрощенной процедуре. Из-за знакомства с ФИО10 и хороших отношения к нему ей неудобно было ему отказать и она согласилась ему помочь. Каких либо денежных средств у ФИО10 за заключение брака с иностранным гражданином, который ей не был знаком, она не просила. В середине октября 2021 ей позвонил ранее ей незнакомый ФИО11, пояснил, что звонит с целью проконсультировать ее по теме заключения брака, договорились о встрече в ЗАГСе для подачи заявления о регистрации брака на ..... В этот день он за ней заехал, они проследовали в Советский отдел управления ЗАГС по адресу: адрес, где ФИО11 представил ей ранее не известного ФИО1, ФИО11 ей объяснил, что брак она будет заключать именно с этим мужчиной, так как указанная процедура необходима последнему для получения разрешения на временное проживание на территории РФ по упрощенной процедуре. Находясь в ЗАГСе, она снова подтвердила свое согласие на заключение фиктивного брака с ФИО1, которого на момент подачи заявления о регистрации брака видела впервые. При подачи заявления ФИО11 сообщил ей полные анкетные данные ФИО1, которые она должна была запомнить и сообщить при подаче заявления. При подачи заявления, государственную пошлину за которое оплатил ФИО1, им назначили дату бракосочетания на ..... В указанный день она встретилась с ФИО1 в Советском отделе управления ЗАГС по адресу: адрес, где с последним они расписались. Церемония была не торжественная. Во всех документах в ЗАГСе она ставила свою подпись, ФИО1 так же расписывался собственноручно. После заключенного брака им выдали свидетельство о заключении брака, которое забрал себе ФИО1, ей последнее было не нужно. После заключения брака, они разошлись с ним по своим делам. Фамилию она менять не стала, так как не планировала создавать с ФИО1 семью, совместно проживать с последним и вести совместное хозяйство. До марта 2022 года ФИО1 она более не видела, с последним не созванивалась, так как ей не был известен его абонентский номер. В марте 2022 года ближе к концу месяца, ей снова позвонил ФИО11, который попросил помочь зарегистрировать ФИО1 по адресу ее регистрации – адрес, переулок Новостроевский, адрес. ФИО11 объяснил, что фактически ФИО1 не будет проживать по адресу ее регистрации, последний пояснил, что ФИО1 необходим регистрационный учет по адресу ее регистрации, для того, что бы у сотрудников УВМ УМВД России по адрес при проведении проверки не возникло вопросов по поводу законности заключенного ими с последним брака. Она согласилась и сообщила, что ранее не сталкивалась с указанной процедурой и не знает, как это сделать. ФИО11 пояснил, что необходимо взять паспорт, документы удостоверяющие право собственности на дом, после чего он сам заедет за ней и сопроводит для организации осуществления регистрационного учета ФИО1, она согласилась. Через некоторое время по договоренности ФИО11 и ФИО1 заехали за ней на автомобиле, она взяла необходимые документы и они втроем проследовали в 5 отделение по вопросам миграции на территории САО адрес по адресу: адрес, где ФИО11 проинструктировал ее о дальнейших действиях, после чего они проследовали в кабинет №, где она расписалась в документах, не вникая в содержание последних. Она понимала, что документы необходимы для постановки ФИО1 на регистрационный учет по адресу своей регистрации. По договоренности ФИО1 не будет претендовать на право проживания по адресу своей регистрации. В апреле 2022 года ей необходимо было прибыть в отделение УВМ России по адрес в ЦАО адрес, так как сотрудниками правоохранительных органов была инициирована проверка по факту заключенного между ней и ФИО1 брака. При проведении проверочных мероприятий ее и ФИО1 так же сопровождал ФИО11, который инструктировал их, что необходимо говорить сотрудникам полиции, а именно, что они проживают совместно, создали ячейку общества под названием семья, ведут совместное хозяйства и общий бюджет. ФИО11 настаивал, что сотрудники правоохранительных органов не должны узнать о фиктивности их с ФИО1 брака. Однако при беседе с сотрудником УВМ, она разволновалась и рассказала последнему правду, что брак между ней и ФИО1 фиктивный, что вместе они не проживают и указала цели заключения данного брака. Сотрудник УВМ УМВД России по Омской обрасти взял с нее подробное объяснение, в котором она призналась в заключение фиктивности брака. Она понимает, что заключила с иностранным гражданином брак для того, что бы в последствие последний смог получить в органах государственной власти разрешение на временное пребывание на территории РФ по упрощенной процедуре. Инициатором этого действия был ФИО10, указанное действие она совершила по просьбе последнего, организатором процедуры заключения брака и постановки ФИО1 на миграционный учет был ФИО11, она действовала четко соблюдая инструкции последнего, самостоятельно указанные действия она бы совершить не смогла. Какого либо материального вознаграждения от Марипова, Рахимжанова или ФИО1 она не получала ни на каком этапе своих действий. В последствие она призналась в совершенном преступлении сотрудникам УФСБ России по адрес, подробно рассказав последним схему заключения брака с ФИО1 и постановки последнего на миграционный учет. Кроме того, она добровольно согласилась принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, в котором .... около 21 часов 00 минут она пригласила к себе в гости по адресу своего проживания ФИО10, где у них состоялся диалог на тему фиктивного брака, заключенного ей с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 В ходе указанного диалога ФИО10 пояснил, что инициатором заключения фиктивного брака между ней и ФИО1 был именно ФИО11 Так же ФИО10 проинструктировал ее о необходимости дальнейшего общения с ним по мессенджеру «WhatsApp». В диалоге она не провоцировала ФИО10, началом беседы послужил вопрос, что ей делать в сложившейся ситуации, связанной с неоднократными вызовами ее на опросы в правоохранительные органы. ФИО11 и ФИО1 она более не видела, где последние находятся в настоящее время не знает. С ФИО10 связь не поддерживает.

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т.1, л.д. 239-242) – инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по адрес следует, что в апреле 2022 года им проводилась проверка по факту заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации ФИО24 (ФИО25) ФИО5, .... года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, .... года рождения, который был заключен .... в Советском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес (запись акта о заключении брака № от ....). Поводом для проверки на предмет фиктивного брака послужило получение разрешение на временное проживание гражданином Республики Таджикистан ФИО1, в связи с наличием супруги ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации. При изучении всех имеющихся документов, копии которых в ходе проведения предварительной проверки, по запросам были выданы правоохранительным органам, сомнению подлежал факт того, что после регистрации брака каждый из супругов оставил свою фамилию, кроме того супруги были зарегистрированы по разным адресам. В соответствие с пп. 4 п.3 ст.6 ФЗ № 115-ФЗ от .... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» наличие супруга или супруги, являющегося гражданином Российской Федерации, является основанием для получения разрешения на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации вне квоты, что упрощает процедуру получения разрешения на временное проживание. В ходе проверки по итогам опроса Гуляевой А.Я. и ее соседей, полученная информация с объяснениями была передана в компетентные органы. В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что брак, заключенный между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО24 (ФИО25) А.Я., является фиктивным, без цели создания семьи. По решению Советского районного суда адрес от .... брак, заключенный между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО24 (ФИО25) А.Я. признан недействительным, со дня его заключения. В соответствие с решением УВМ УМВД России по адрес№ от .... разрешение на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Таджикистан ФИО1 аннулировано.

Из показаний свидетеля ФИО13 (т.2, л.д. 10-13) следует, что она проживает по адресу: переулок Новостроевский, адрес. Данный дом находится в ее собственности, она единственный законный владелец. Указанный дом около 10 лет назад ее мама ФИО2 оформила на нее, путем дарения. Около 5 лет назад ФИО2 умерла. В ее доме прописано 7 человек, то есть она, ее сожитель ФИО14, ее родная сестра ФИО3, дочь ФИО3 – ФИО15 и ее дети: ФИО16, ФИО17, ФИО18ФИО3 никогда не рассказывала о намерения зарегистрировать брак в органах ЗАГС с лицом Таджикской или иной не славянской национальности. О том, что сестра .... заключила брак в органах ЗАГС с гражданином Таджикистана ФИО1 ей было не известно, сестра о данном факте ей не рассказывала. Узнала об этом от сотрудников правоохранительных органах, когда в отношении ФИО3 проводилась проверка законности регистрации брака и нахождения иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ. ФИО1 ей никогда знаком не был, последнего она никогда не видела. Указанную ситуацию она с ФИО3 не обсуждала, последняя ей сама о причинных регистрации брака с иностранным гражданином ничего не рассказывала. В конце июля 2023 года ей позвонила ФИО3 и сообщила, что .... она регистрирует брак в органах ЗАГС с мужчиной по имени ФИО19

Из показания свидетеля ФИО21 (т. 2, л.д. 14-16) следует, что в собственности супруга имеется адрес, которая расположена в адрес корпус 1 по адрес в Советском АО адрес. Однокомнатная адрес этого дома сдается в аренду на протяжении длительного времени ФИО3. Так как сдаваемая ими ФИО3 квартира расположена в том же подъезде, где проживают он с супругом, последняя находится под постоянным их присмотром. В арендуемой квартире ФИО3 проживает одна к ней часто приходит ее дочь. Как ей известно, ФИО3 не замужем. У себя дома, то есть в квартире, которую они сдают ФИО3 в аренду, граждан Республики Таджикистан и иных мужчин не славянской внешности, она никогда не видела. Гражданин ФИО1 ей не известен, в квартире с ФИО3 последний никогда не проживал и не проживает.

Из показаний свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 20-22), мужа ФИО21, следуют аналогичные пояснения тем, что дала свидетеля ФИО21

Из показаний свидетеля ФИО22 (т. 2, л.д. 7-19) слеудет, что на протяжении 13 лет работает главным специалистом в Советском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес, расположенного по адресу: адрес. Согласно ЕГР ЗАГС, .... ей был зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, .... года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО24 (ФИО25) ФИО5, .... года рождения.

Вина подсудимой подтверждается следующими материалами дела:

заключением эксперта № от ...., согласно выводов которой рукописные записи «ФИО24 А.Я.», изображения которых расположены в следующих документах: в строке «(подпись ее)» в копии заявления о заключении брака от .... рег. №ФИО1 и ФИО24ФИО5; в строке «(она, подпись с расшифровкой)» в копии дополнительного заявления к заявлению о заключении/расторжении брака № от .... выполнены ФИО3 Подписи от имени ФИО24 А.Я., изображения которых расположены в следующих документах: в стоке «(она, подпись с расшифровкой)» в копии дополнительного заявления к заявлению к заявлению о заключении/расторжении брака № от ....; в графе «Подписи принимающей стороны либо иностранного гражданина или лица без гражданства, в случаях предусмотренных частями 3.1, 3.2, 4 статьи 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для ФИО24 А.Я. выполнены ФИО3 Подпись от имени ФИО24 А.Я., изображение которой расположено в строке «(подпись ее)» в копии заявления о заключении брака от .... рег. №ФИО1 и ФИО24ФИО5, выполнены вероятно ФИО3 (т.1 л.д. 21-30);

заочным решением Советского районного суда адрес от ...., согласно которого брак заключенный между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО24 (ФИО25) А.Я., заключенный .... признан недействительным со дня его заключения (запись акта о заключении брака №, произведенная Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес) (т.1 л.д. 40-41, 42);

свидетельством о заключении брака II-КН №, согласно которого ....ФИО3 заключила брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, о чем .... составлена запись акта о заключении брака № (т. 1 л.д. 76);

заключением 5 отделения по вопросам миграции на территории Советского АО адрес ОВМ УМВД России по адрес№от ...., согласно которого гражданину Республики Таджикистан ФИО1 5 отделением по вопросам миграции на территории Советского АО адрес ОВМ УМВД России по адрес было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации (т.1 л.д. 95-96);

выпиской из ЦБД УИГ в отношении ФИО1 от ...., согласно которой .... была осуществлена постановка гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на регистрационный учет по адресу: адрес, переулок Новостроевский, адрес (т.1 л.д. 183-186);

решением УВМ УМВД России по адрес№ от ...., согласно которого аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, со снятием ФИО1 с регистрации по месту жительства (т. 1 л.д. 105-106);

решением УВМ УМВД России по адрес от ...., согласно которого принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО1 сроком на 3 года, до .... (т. 1 л.д. 244-247);

ответом на запрос Советского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес№ от ...., согласно которого ....ФИО3 заключила брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, о чем .... составлена запись акта о заключении брака № (т. 1 л.д. 249);

протоколом осмотра предметов и документов от ...., согласно которого осмотрены, являющиеся приложением к справке о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» с использованием технических средств в отношении ФИО3 и ФИО10 DVD-RW диск с аудиозаписью, регистрационный №/ CD-R от .... (не секретно) и стенограммы от .... регистрационный №/В-8303 от .... на 3 листах (не секретно) (т. 2 л.д. 23-33), которые признаны вещественным доказательством (т. 2 л.д. 34), приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 177-179, т. 2 л.д. 93);

протоколом осмотра документов от ...., согласно которого осмотрены, являющиеся приложением к справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО24 А.Я. и ФИО10 таблицы, содержащие сведения о телефонных соединениях ФИО24 А.Я., на 4 (четырех) листах, регистрационный №/В-8306 (не секретно) и таблицы, содержащей сведения о телефонных соединениях ФИО10, на 10 (десяти) листах, регистрационный №/В-8307 (не секретно) (т. 2 л.д. 35-42), которые признаны вещественным доказательством (т. 2 л.д. 57), приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 43-56);

протоколом осмотра документов от ...., согласно которого осмотрены приобщенные к материалам уголовного дела по запросам копия заявления о заключении брака от ...., копия дополнительного заявления к заявлению о заключении/расторжении брака, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (т. 2 л.д. 72-80), которые признаны вещественным доказательством (т. 2 л.д. 81), приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 9, 11, 45);

протоколом осмотра предметов от ...., согласно которого с участием подозреваемой Гуляевой А.Я. осмотрен, являющийся приложением к справке о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» с использованием технических средств в отношении ФИО3 и ФИО10 DVD-RW диск с аудиозаписью, регистрационный №/ CD-R от .... (не секретно). Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Гуляева А.Я. пояснила, что на аудиозаписи женский голос принадлежит ей, голос мужчины принадлежит ФИО10, дав признательные показания по факту совершенного ей преступления (т. 2 л.д. 82-92).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется. Это же касается и заключения эксперта, в объективности и компетентности которого суд не сомневается. Указанное, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что в установленные в суде период времени и месте Гуляева А.Я. в составе группы лиц по предварительному сговору осуществила незаконные действия, направленные на незаконное пребывание гражданина Республики Таджикистан в Российской Федерации, а именно заключила с ФИО1 фиктивный брак, содействовала регистрации его по месту своего жительства, чем фактически содействовала выдачи ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, представленных обвинением, а именно последовательными показаниями свидетелей, в том числе соседей, а также работников ЗАГС и миграционных органов УВМД, полностью соотносящимися с протоколами следственных действий, а также иными материалами дела, в том числе результатов оперативно-розыскной деятельности. Виновность в совершении данного преступления не оспаривается самой подсудимой, которая в судебном заседании давала чистосердечные признательные показания.

Эти же доказательства подтвердили, что Гуляева А.Я. действовала в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, которые консультировали ее по поводу вышеуказанных незаконных действий, сопровождали в соответствующих органах, и без их участия совершение преступления было бы невозможно.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гуляевой А.Я. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, фактическую явку с повинной (добровольно сообщила о фиктивном браке в органах миграционной службы), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение публичных извинений в органы ЗАГС и миграционной службы УМВД, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, по мнению суда, могут быть достигнуты с применением к подсудимой наказания в виде штрафа, с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, учитывая личность виновной, её поведение после совершения преступления и в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, её поведения сразу после совершения преступления, суд, вопреки доводам государственного обвинителя, полагает возможным применить положения, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.

Кроме указанного, суд, несмотря на возражения государственного обвинителя, считает возможным освобождение подсудимой от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимой, по заявлению последней и её защитника.

Так, Гуляева А.Я. впервые совершила преступное деяние, вину признала полностью, раскаялась. Основания прекращения уголовного дела ей понятны, в том числе то, что они являются не реабилитирующими, подсудимая сразу после совершения преступления добровольно призналась в этом, содействовала в органах миграционной службы, ЗАГС, в суде, тому, чтобы было прекращено незаконное пребывание гражданина Республики Таджикистан в Российской Федерации, содействовала органам ФСБ в проведении ОРМ, публично принесла извинения в органы ЗАГС и миграционной службы УМВД России по адрес, представила свидетельства благотворительной деятельности в помощь участникам СВО. Указанное свидетельствует, что деяние, совершенное Гуляевой А.Я. перестало быть общественно-опасным, подсудимая, которая не имела корыстные мотивы при совершении преступления, действительно искренне и деятельно раскаялась и может быть освобождена от наказания.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая мнения сторон, позицию подсудимой, не возражавшей против выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката, суд считает, что подсудимая трудоустроена и в состоянии возместить издержки в доход государства за осуществление своей защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гуляеву Анну Яковлевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Гуляевой Анны Яковлевны изменить категорию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1УК РФ с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ – освободить Гуляеву Анну Яковлевну от отбывания назначенного наказания, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Гуляевой Анны Яковлевны оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Взыскать с Гуляевой Анны Яковлевны в доход государства в счет возмещения судебных издержек 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с аудиозаписью, регистрационный №/ CD-R от .... (не секретно) и стенограмма от .... регистрационный №/В-8303 от .... на 3 листах (не секретно), таблицы, содержащие сведения о телефонных соединениях ФИО24 А.Я., на 4 (четырех) листах, регистрационный №/В-8306 (не секретно) и таблицы, содержащей сведения о телефонных соединениях ФИО10, на 10 (десяти) листах, регистрационный №/В-8307 (не секретно), копия заявления о заключении брака от ...., копия дополнительного заявления к заявлению о заключении/расторжении брака, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья: Секретарь:

УИД №RS0№-85

Подлинник документа находится в деле № Советского районного суда адрес.