Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хрусталев С.Ю., имея умысел на незаконное обогащение путем совершения общественно-опасных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, зная о повышенном спросе со стороны наркозависимых лиц на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, обладая необходимыми навыками в сфере незаконного оборота наркотических средств, 29.03.2022 не позднее 18 часов 56 минут, посредством переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения у него и последующего незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц с целью извлечения материальной выгоды.

Так, Хрусталев С.Ю., реализуя преступный умысел, находясь по своему месту жительства по адресу: ул. Строительная д. 16 в г. Зверево Ростовской области, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «SONY» в корпусе черного цвета, imei: 1 – 357441088350074, imei: 2 – 357441088350082, с абонентским номером 8-908-181-26-82, с использованием программы «Telegram» в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» в сети «Интернет» под учетной записью «Виктор Андреевич @viktor161rnd» и являющимся представителем магазина «Ecolavka». При этом он договорился с данным лицом о совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли, согласно которым, через смс-переписку посредством сети «Интернет» неустановленное лицо будет сообщать Хрусталеву С.Ю. места нахождения заранее приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, расфасованных в пакеты, то есть тайные «закладки», после чего Хрусталев С.Ю. будет забирать и раскладывать данные наркотические средства в различных местах г. Зверево Ростовской области, которые будет фотографировать, фиксируя места и адреса «закладок» на мобильный телефон, и отправлять эти данные путем электронного сообщения в программе «Telegram» в сети «Интернет» неустановленному лицу под учетной записью «Виктор Андреевич @viktor161rnd» для дальнейшего их распространения неограниченному кругу лиц путем оповещения через программу «Telegram» в сети «Интернет» заинтересованных лиц о местах «закладок» и получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств посредством электронных переводов. После этого неустановленное лицо под учетной записью «Виктор Андреевич @viktor161rnd» по предварительной договоренности с Хрусталевым С.Ю. должно было оплачивать ему каждую партию помещенных в «закладках» наркотических средств.

В этот же день, 29.03.2022, Хрусталев С.Ю., путем смс-переписки через сеть «Интернет» получив от неустановленного лица под учетной записью «Виктор Андреевич @viktor161rnd», являющегося представителем магазина «Ecolavka», адрес оптовой «закладки» наркотического средства для его изъятия и дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, прибыл на территорию города Шахты Ростовской области, где около большого куска бетона, под мелкими кусками бетона отыскал и забрал, то есть незаконно приобрел, пакет с находящимися в нем не менее 15 свертками в изоленте зеленого цвета, в числе которых находились полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,71 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,70 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,88 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,72 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,73 грамма, а в 10 из которых находились полимерные пакеты с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, содержащие в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 7,78 грамм, для дальнейшего сбыта их неограниченному кругу лиц.

29.03.2022 не позднее 18 часов 56 минут, имея при себе указанные наркотические средства, Хрусталев С.Ю. прибыл на территорию г. Зверево Ростовской области, для дальнейшего осуществления их раскладывания в тайники. Реализую свой преступный умысел, Хрусталев С.Ю. прибыл к зданию по адресу: ул. Обухова д. 7 «и» в г. Зверево Ростовской области, где осуществил закладку в оборудованный тайник между тротуаром и проезжей частью дороги, прибыл к дому по адресу: ул. Обухова д. 39 в г. Зверево Ростовской области, где осуществил закладку в оборудованный тайник на расстоянии 50 метров от дома в северном направлении рядом с железным гаражом, прибыл к дому по адресу: ул. Казакова д. 16 в г. Зверево Ростовской области, где осуществил закладку в оборудованный тайник на расстоянии 50 метров в северном направлении за гаражом, по направлению ближе к детскому саду «Звездочка», прибыл к дому по адресу: ул. Осташенко д. 6 в г. Зверево Ростовской области, где осуществил закладку в оборудованный тайник возле канализационного колодца, расположенного между проезжей частью и домом, прибыл к дому по адресу: ул. Ивановская д. 26 в г. Зверево Ростовской области, где осуществил закладку в оборудованный тайник под автомобильным колесом расположенным слева от входа в первый подъезд дома.

Данные места закладки наркотического средства Хрусталев С.Ю. сфотографировал на мобильный телефон марки «SONY», находящийся при нем, и отправил соответствующие данные неустановленному лицу, действующему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего скрылся с места совершения преступления.

Так, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 10 минут 29.03.2022 в ходе осмотра места происшествия по ул. Обухова д. 7 «и» в г. Зверево Ростовской области на участке местности в 10 метрах от магазина «Моя семья» г. Зверево Ростовской области между тротуаром и проезжей частью дороги, расположенными рядом с указанным магазином, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, массой 0,71 грамма, которое согласно заключению эксперта № 391 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; в ходе осмотра места происшествия по ул. Обухова д. 39 в г. Зверево Ростовской области на участке местности в 50 метрах в северном направлении от дома по адресу ул. Обухова д. 39 г. Зверево Ростовской области рядом с железным гаражом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, массой 0,70 грамма, которое согласно заключению эксперта № 391 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; в ходе осмотра места происшествия по ул. Казакова д. 16 в г. Зверево Ростовской области на участке местности в 50 метрах в северном направлении от дома по адресу ул. Казакова д. 16 г. Зверево Ростовской области за гаражом, по направлению ближе к детскому саду «Звездочка» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, массой 0,88 грамма, которое согласно заключению эксперта № 391 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; в ходе осмотра места происшествия по ул. Осташенко д. 6 в г. Зверево Ростовской области на участке местности возле канализационного колодца, расположенного между проезжей частью и домом по адресу: ул. Осташенко д. 6 г. Зверево Ростовской области, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, массой 0,72 грамма, которое согласно заключению эксперта № 391 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; в ходе осмотра места происшествия по ул. Ивановская д. 26 в г. Зверево Ростовской области на участке местности под автомобильным колесом расположенным слева от входа в первый подъезд дома № 26 по ул. Ивановская в г. Зверево Ростовской области сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом в виде комочков неправильной формы и порошка светлого тона, массой 0,73 грамма, которое согласно заключению эксперта № 391 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Далее Хрусталев С.Ю. должен был найти места для осуществления им закладки наркотических средств, фотографировать их на мобильный телефон марки «SONY» и отправить соответствующие данные неустановленному лицу, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего с места совершения преступления скрыться. Однако в последующем Хрусталев С.Ю. был задержан сотрудниками полиции.

При этом 29.03.2022 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 42 минут в ходе личного досмотра Хрусталева С.Ю. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 10 свертков зеленой изоленты с полимерными пакетами с веществом светлого тона в виде комочков неправильной формы и порошка, общей массой не менее 7,78 грамм, которое согласно заключению эксперта № 392 от 04.04.2022 содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Таким образом, Хрусталев С.Ю. намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц наркотические средства оптовой «закладки» от 29.03.2022 постоянной массой не менее 11,52 грамм, содержащие в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства «N–метилэфедрон», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, запрещенного к обороту постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра Хрусталева С.Ю.

Подсудимый Хрусталев С.Ю. свою вину признал полностью по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 29.03.2022 посредством сети Интернет через Телеграмм Виктор Андреевич предложил ему делать тайные закладки с наркотиками. В тот же день он поехал в г. Шахты, забрал свёрток, который привез в г. Зверево. Около 5-6 часов вечера пошел по городу и стал раскладывать закладки. Около 7 часов вечера его задержали сотрудники полиции и он всё рассказал. Поехал с сотрудниками, где изъяли все закладки. Лично с Виктором Андреевичем не знакомы. В начале марта в поисковике Телеграмм на своем телефоне нашел рассылку сообщений, что требуется курьер за высокую заработную плату. В переписке в чате давали задания, чтобы прийти, сфотографировать, нарисовать стрелку, просили скачать определенные приложения, что нужно делать тайные закладки. Он узнал в процессе, что это наркотические вещества. Обещали около 300 руб. за одну закладку. Кроме того, Хрусталев С.Ю. подтвердил ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 29.03.2022, получив сообщение от контакта «Виктор Андреевич» с указанием фото и координат нахождения тайниковой оптовой закладки наркотического средства «соль», вбив данные координаты в телефон, отправился на окраину города Шахты Ростовской области. Прибыв на место 29.03.2022 в 13 часов 47 минут по указанным координатам нашел тайниковую оптовую закладку, сфотографировался и отправил фотографию в мессенджере «Телеграм» контакту «Виктору Андреевичу» о том, что он нашел ее. Прибыв в город Зверево, примерно с 17 часов 00 минут 29.03.2022 начал раскладывать по городу Зверево тайниковые закладки с наркотическим веществом, которые были завернуты в зеленую изоленту. В оптовом свертке черной изоленты было 15 свертков. Он решил разложить эти 15 тайниковых закладок с наркотическим средством, а потом об этом сообщить «Виктору Андреевичу». Сделав 5 тайниковых закладок, по улицам Казакова, Обухова и Осташенко в городе Зверево, он двигался по улице Обухова и к нему подошли сотрудники полиции. Предложили проехать в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» для возможного составления административного материала в отношении него по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, он ответил согласием. В ходе личного досмотра у него был найден и изъят в присутствии понятых, мобильный телефон «Sony», полимерный зип-пакет со свертками зеленого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством «соль». В ходе осмотра его телефона были установлены фотографии из приложения «Телеграм», которые он делал с тайниковыми закладками и отправлял Виктору Андреевичу. Он пояснил, что может указать на места, где сделал тайниковые закладки наркотического вещества 29.03.2022 на территории г. Зверево. После совместно с сотрудниками полиции поехали и в ходе осмотра места происшествия от 29.03.2022, в присутствии понятых, он указал на места, где были сделаны им тайниковые закладки в количестве 5 штук. Из всех указанных мест были изъяты 5 тайниковых закладок. Обнаруженные и изъятые тайниковые закладки были упакованы в пять отдельных пакетов и к каждому была прикреплена пояснительная записка. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Хрусталевым С.Ю. своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.03.2022 его пригласили для участия в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия. Парень представился Хрусталевым С.Ю. и пояснил, что укажет на места разложения закладок с наркотическим веществом на территории г. Зверево. Сотрудники полиции перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснили права. Хрусталеву С.Ю. разъяснили также ст. 51 Конституции РФ, все были предупреждены о применении технических средств при производстве осмотра места происшествия. Хрусталев С.Ю. сказал, что необходимо проехать в район магазина «Модная Линия», где по указанию Хрусталева С.Ю. по адресу: ул. Обухова д. 7 «и» в г. Зверево на участке местности в 10 метрах от магазина «Моя семья» была обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета в прозрачном полимерном зип-пакете с замком фиксатором, оставленная там ранее Хрусталевым С.Ю. Далее по указанию Хрусталева С.Ю. все проследовали в район дома № 39 по ул. Обухова г. Зверево на участок местности в 50 метрах в северном направлении рядом с железным гаражом, где была обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета в прозрачном полимерном зип-пакете с замком фиксатором, ранее оставленная там Хрусталевым С.Ю. Далее все проследовали в район дома № 16 по ул. Казакова г. Зверево на участок местности в 50 метрах в северном направлении за гаражом по направлению ближе к детскому саду «Звездочка», где Хрусталев С.Ю. также ранее оставил тайниковую закладку с наркотическим средством, она была обнаружена и изъята. Далее по указанию Хрусталева С.Ю. все проследовали в район дома № 6 по ул. Осташенко г. Зверево на участок местности, где между домом и проезжей частью имеется канализационный колодец, где Хрусталев С.Ю. оставил тайниковую закладку с наркотическим средством, она таже была обнаружена и изъята. Далее по указанию Хрусталева С.Ю. все проследовали в район дома № 26 по ул. Ивановская г. Зверево на участок местности, где с левой стороны у входа в первый подъезд, под автомобильным колесом Хрусталев С.Ю. ранее оставил тайниковую закладку с наркотическим средством, она была обнаружена и изъята. В ходе следственного действия было проведено фотографирование, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все были ознакомлены, и не имея замечаний, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО17., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО18.;

- показаниями свидетеля ФИО16., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он 29 марта 2022 года был приглашен для участия в проведении личного досмотра. В его присутствии проведен личный досмотр Хрусталева С.Ю. Перед началом досмотра разъяснили права и обязанности. Хрусталеву С.Ю. разъяснили также ст. 51 Конституции РФ, все были предупреждены о применении технических средств. В ходе личного досмотра у Хрусталева С.Ю. из правого кармана верхней одежды были обнаружены и изъяты полимерный зип-пакет с 10 свертками зеленой изоленты, в каждом из которых находился зип-пакет с замком фиксатором с кристаллообразным веществом светлого цвета, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY». Хрусталев С.Ю. пояснил, что в свертках зеленой изоленты с зип-пакетами находится кристаллообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством «соль», которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта - разложения тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г. Зверево, но осуществить данное действие не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 29.03.2022 в 18 часов 50 минут возле пересечения дорог улиц Обухова и Казакова г. Зверево по факту возможного совершения административного правонарушения. Данные свертки зеленой изоленты, как пояснил Хрусталев С.Ю., он должен был сбыть путём заложения тайниковых закладок на территории г. Зверево. Полимерный зип-пакет с 10 свертками зеленой изоленты был упакован в файл, который был обвязан ниткой и прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица. После сотрудниками полиции с участием понятых и Хрусталева С.Ю., был осмотрен мобильный телефон «SONY», принадлежащий Хрусталеву С.Ю. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что для переписки с координатором его незаконной деятельности, а именно совершения сбыта наркотических средств путем заложения тайниковых закладок, Хрусталев С.Ю. использовал приложение в программе «Telegram», которое было скрыто с помощью программы тайный калькулятор. В ходе осмотра переписки Хрусталева С.Ю. и галереи фотоснимков в мобильном телефоне, установлено, что Хрусталев С.Ю. 29.03.2022 на территории города Зверево до момента задержания успел сделать 5 тайниковых закладок. Как пояснил Хрусталев С.Ю., он сможет указать каждую в отдельности на местности. После осмотра мобильный телефон был упакован в пакет, горловина которого обвязана ниткой, также была прикреплена пояснительная записка, на которой все лица расписались. Сотрудники полиции составили протокол, где после ознакомления все участвующие лица, не имея замечаний, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО19., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО20.;

- показаниями свидетеля ФИО21., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он с целью выявления лиц, совершающих административные правонарушения и преступления, связанные с оборотом наркотиков находился на территории г. Зверево. 29.03.2022 около 19 часов 00 минут, проходя в районе дома № 7 по улице Обухова г. Зверево Ростовской области, увидели парня, который шел на встречу, вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. Они представились сотрудниками полиции и попросили парня представиться. По внешнему виду Хрусталев С.Ю. находился в состоянии опьянения, возможно наркотического, так как его речь была замедлена, он явно нервничал. После Хрусталев С.Ю. был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Хрусталеву С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствовании, он отказался, пояснив, что действительно употребил наркотические средства. В ходе беседы Хрусталев С.Ю. пояснил, что раскладывал тайниковые закладки с наркотическим веществом на территории г. Зверево, которые оптово приобретал посредством интернет. В присутствии понятых проведен личный досмотр Хрусталева С.Ю. и из правого кармана верхней одежды надетой на нем обнаружены и изъяты полимерный зип-пакет с 10 свертками зеленой изоленты, в каждом из которых находился зип-пакет с замком фиксатором с кристаллообразным веществом светлого цвета, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY». Хрусталев С.Ю. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и разложения тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г. Зверево, но осуществить данное действие не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. Далее был осмотрен мобильный телефон «SONY», принадлежащий Хрусталеву С.Ю. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что для переписки с координатором совершения сбыта наркотических средств путем заложения тайниковых закладок, Хрусталев С.Ю. использовал приложение в программе «Telegram», которое было скрыто с помощью программы тайный калькулятор. В ходе осмотра переписки и галереи фотоснимков, находящихся в мобильном телефоне, было установлено, что 29.03.2022 Хрусталев С.Ю. на территории города Зверево до задержания сделал 5 тайниковых закладок с наркотическим веществом. Хрусталев С.Ю. пояснил что, сможет указать места заложения тайниковых закладок с наркотическим веществом на территории г. Зверево, которые он успел разложить. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия с участием Хрусталева С.Ю., в ходе которого Хрусталев С.Ю. показал места закладок с наркотическим веществом на территории г. Зверево;

- показаниями свидетеля ФИО22., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО23.;

- протоколом осмотра помещений и территорий, находящихся там вещей и документов от 29.03.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон «SONY», изъятый у Хрусталева С.Ю.;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2022, согласно которому осмотрены участки местности на территории г. Зверево Ростовской области, где были обнаружены и изъяты 5 тайниковых закладок в изоленте зеленого цвета с кристаллообразным веществом;

- протоколом личного досмотра Хрусталева С.Ю. от 29.03.2022, согласно которому были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «SONY» и 10 свертков зеленой изоленты с веществом светлого тона в виде комочков неправильной формы и порошка;

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2022, согласно которому произведен осмотр изъятых по делу предметов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 30.03.2022 о признании Хрусталева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 391 от 04.04.2022, согласно которому в изъятых в ходе осмотра места происшествия 5 свертках зеленой изоленты находится порошкообразное вещество светлого тона в виде комочков неправильной формы и порошка, общей массой – 3,74 грамм – содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- заключением эксперта № 392 от 04.04.2022, согласно которому в изъятых в ходе личного досмотра у Хрусталева С.Ю. 10 свертках зеленой изоленты находится вещество светлого тона в виде комочков неправильной формы и порошка, общей массой – 7,78 грамм – содержит в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2939 от 12.07.2022, Хрусталев С.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; данных за алкоголизм и наркоманию не выявлено. Употребление наркотических веществ (психостимуляторов – «мефедрона») носило нерегулярный (эпизодический) характер без формирования признаков психофизической зависимости. Хрусталев С.Ю. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Хрусталев С.Ю. не нуждается.

Таким образом, вина подсудимого Хрусталева С.Ю. в объеме установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все вышеприведенные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах совершения Хрусталевым С.Ю. преступления соответствуют показаниям самого подсудимого Хрусталева С.Ю., данным им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Их показания согласуются с вышеприведенными материалами дела, исследованными судом. В связи с этим, суд признает их показания достоверными.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что указанные показания являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей, а также показаниям Хрусталева С.Ю., у суда нет оснований. Все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимому Хрусталеву С.Ю. перед допросом в присутствии защитника были разъяснены права и он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Экспертизы по делу проведены компетентными специалистами, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперты предупреждались, их выводы являются обоснованными, составленные заключение соответствуют требованиям УПК РФ и оснований для признания их недопустимым доказательствами не имеется. Выводы экспертов сомнений не вызывают. Экспертами давались ответы на вопросы входящие в их компетенцию. Методы, средства, сведения, на которые опирались эксперты, были достоверно установлены, соответствуют тем, которые установлены судом. Ответы мотивированы, использовались необходимые методики, компетентность и объективность экспертов у суда сомнений также не вызывают.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании эксперт Быстрянская Н.В. подробно разъяснила данное заключение физико-химической экспертизы по уголовному делу, в частности, по вопросам методики проведения экспертиз и определения массы наркотических веществ.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Хрусталева С.Ю. в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

С представленной органом предварительного следствия юридической оценкой действий Хрусталева С.Ю. суд согласиться не может, поскольку Хрусталев С.Ю., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица, с использованием сети «Интернет» 29.03.2022 приобрел оптовую «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N–метилэфедрон», постоянной массой не менее 11,52 грамм, в крупном размере, часть которого в целях сбыта поместил в 5 оборудованных тайников по адресу: ул. Обухова д. 7 «и» в г. Зверево Ростовской области, между тротуаром и проезжей частью дороги, по адресу: ул. Обухова д. 39 в г. Зверево Ростовской области, на расстоянии 50 метров от дома в северном направлении рядом с железным гаражом, по адресу: ул. Казакова д. 16 в г. Зверево Ростовской области, на расстоянии 50 метров в северном направлении за гаражом, по направлению ближе к детскому саду «Звездочка», по адресу: ул. Осташенко д. 6 в г. Зверево Ростовской области, возле канализационного колодца между проезжей частью и домом, по адресу: ул. Ивановская д. 26 в г. Зверево Ростовской области, под автомобильным колесом слева от входа в первый подъезд дома; в 5 закладок, после чего сфотографировав указанные места, информацию отправил через сеть «Интернет» оператору, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Хрусталева С.Ю. и осмотра места происшествия.

Таким образом, все действия Хрусталева С.Ю. по событиям оптовой «закладки» от 29.03.2022 в отношении вышеуказанных наркотических средств были охвачены его единым умыслом, так как планировал сбыть всю приобретенную им партию, при этом попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в разные определенные места в целях сбыта не может свидетельствовать о совершении нескольких самостоятельных преступлений, и подлежат квалификации как единое преступление – покушение на преступление, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поэтому действия Хрусталева С.Ю. в отношении наркотических средств, содержащих в своем составе вещество @-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства «N–метилэфедрон», постоянной массой не менее 11,52 грамм, приобретенные им оптовой «закладки» от 29.03.2022, квалифицированные по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежат переквалификации на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, объективно ничем не подтверждена квалификация деяний Хрусталева С.Ю. как совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку не представлено доказательств того, что подсудимый Хрусталев С.Ю. распространял наркотические средства через сайт или доводил информацию о возможности приобретения наркотиков неопределенному кругу лиц, используя интернет или публикации какой-либо информации об этом на сайте, а также сам факт осуществления сбыта через интернет, вступая в переговоры с возможными приобретателями наркотических средств.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Хрусталева С.Ю., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый Хрусталев С.Ю. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Хрусталеву С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хрусталева С.Ю., согласно ст. 61 УК РФ, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка и матери престарелого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хрусталева С.Ю., не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность Хрусталева С.Ю., суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровье его родственников, возраст, трудное материальное положение, Хрусталев С.Ю. не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работал до задержания по найму, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Кроме этого, судом учитывается характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62, ч.ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку они, по мнению суда, не окажут на него должного воздействия.

Суд считает невозможным исправление Хрусталева С.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором Хрусталеву С.Ю. надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как свершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хрусталева Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хрусталеву С.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Хрусталеву С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Хрусталевым С.Ю. наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей, а именно период с 05.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - мобильный телефон «SONY», возвратить по принадлежности Хрусталеву С.Ю. или его представителю по доверенности; наркотические средства, остаточной массой 7,58 грамм и 3,64 грамм, которые хранятся в КХВД ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: