Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работающей логистом в Региональной шинной компании (<адрес>), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она, согласно трудовому договору №/ДТК- 08 от ДД.ММ.ГГГГФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ в ТД 00562/ДТК -08 внесены изменения в части фамилии с ФИО4 на ФИО5) была назначена на должность техника- нормировщика в структурное подразделение группы оплаты труда финансово- экономического отдела ЗАО «Домодедово- Терминал» (ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Домодедово Карго» путем реорганизации в форме преобразования).

В соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Домодедово Карго», в лице руководителя ФИО8, и работником ФИО6, она (ФИО2) несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

На основании дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ к ТД №/ДТК -08, ФИО2 переведена на должность начальника Подгруппы управления технологическим двором- заместитель начальника Группы оперативного управления ООО «Домодедово Карго».

В соответствии с приказом №/ОВ- ДТС/19 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден и введен в действие лимит разменного фонда для Подгруппы управления технологическим двором Группа оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» в размере 230 000 рублей.

Согласно акта приема- передачи денежных средств разменного фонда подгруппы управления технологическим двором групп оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила разменный фонд в размере 230 000 рублей.

Согласно акту приема- передачи ключей от касс паркоматов ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 4 ключа от дверей паркоматов и 4 магнитных ключа от касс паркоматов.

ФИО2 в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №/ПЕР от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго».

В соответствии с приказом №/ОВ-DTC/20 от 06.05.2020г. утверждена и введена в действие должностная инструкция начальника Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго», согласно которой ФИО2 наделена организационно- распорядительными функциями: руководить работой сотрудников Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела, руководить работой личного состава и обеспечивать его рациональную расстановку по сменам, организует работу по охране труда в подразделении, обеспечивает выполнение правовых актов и нормативных документов по охране труда, соблюдение требований безопасности труда и требований пожарной безопасности, вести документацию и служебную переписку подгруппы, ежемесячно подавать заявки на материально- техническое обеспечение и проводить списание материальных ценностей, также ФИО2 несла ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения.

Не позднее января 2020 года, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Домодедово Карго» с использованием своего служебного положения в крупном размере.

С этой целью, она, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории аэропорта Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, г.о Домодедово, аэропорт Домодедово, строение 7/1, реализуя свой преступный умысел, имея непосредственный доступ к вверенным ей Предприятием денежным средствам разменного фонда и находящимся в кассах паркоматов, при помощи магнитных ключей от касс паркоматов, вверенных ей Предприятием в силу исполнения ей служебных обязанностей по инкассированию денежных средств, преследуя корыстную цель, с использованием своего служебного положения, против воли собственника, присвоила принадлежащие Предприятию во время выполнения служебных обязанностей денежные средства разменного фонда в сумме 210 300 рублей, а так же, согласно справкам отчета- кассира- операциониста, отчетам о закрытии смен, сведений о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла для инкассации из кассы паркомата РН ККТ № (согласно справкам отчета - кассира- операциониста №№), расположенного на территории грузового терминала ООО «Домодедово Карго» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 29 400 рублей, не инкассировав их в бухгалтерию ООО «Домодедово Карго», тем самым присвоив их себе;

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла для инкассации из кассы паркомата РН ККТ № (согласно справкам отчета- кассира- операциониста №№), расположенного на территории грузового терминала ООО «Домодедово Карго» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 51 300 рублей, не инкассировав их в бухгалтерию ООО «Домодедово Карго», тем самым присвоив их себе;

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла для инкассации из кассы паркомата РН ККТ № (согласно справкам отчета- кассира- операциониста №№), расположенного на территории грузового терминала ООО «Домодедово Карго» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 135 900 рублей, не инкассировав их в бухгалтерию ООО «Домодедово Карго», тем самым присвоив их себе;

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла для инкассации из кассы паркомата РН ККТ № (согласно справкам отчета- кассира- операциониста №№), расположенного на территории грузового терминала ООО «Домодедово Карго» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 129 000 рублей, не инкассировав их в бухгалтерию ООО «Домодедово Карго», тем самым присвоив их себе;

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла для инкассации из кассы паркомата РН ККТ № (согласно справкам отчета- кассира- операциониста №№), расположенного на территории грузового терминала ООО «Домодедово Карго» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 14 100 рублей, не инкассировав их в бухгалтерию ООО «Домодедово Карго», тем самым присвоив их себе.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла для инкассации из касс паркоматов наличные денежные средства на общую сумму 359 700 рублей.

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с участием материально- ответственного лица ФИО2 сумма наличных денежных средств составила 19 700 рублей, сумма недостачи разменного фонда 210 300 рублей, общая сумма недостачи с учетом разменного фонда 570 000 рублей.

В результате своих преступных действий, ФИО2 в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства, принадлежащее ООО «Домодедово Карго», на общую сумму 570 000 рублей, причинив тем самым, материальный ущерб ООО «Домодедово Карго» в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершения преступления, установленные в обвинительном заключении, от более подробных показаний в суде отказалась, пояснив, что давала признательные показания в ходе следствия, к ним добавить ей нечего, просила огласить её показания данные в ходе следствия.

В судебном заседания оглашены показания ФИО2 данные в ходе следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что в период времени с июля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, она работала в ООО "Домодедово Карго" в различных должностях, в том числе с декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника отдела циркуляции. В ее должностные обязанности входило: инкассация наличных денежных средств из касс паркоматов, предоставление отчета в бухгалтерию предприятия, загрузка разменного фонда в кассы паркоматов. Ежемесячно в первых числах месяца следующего за отчетным она проводила инкассацию наличных денежных средств из касс паркоматов, расположенных на территории грузового терминала ООО "Домодедово Карго". Примерно с апреля 2020 года, она стала брать из рабочего сейфа наличные денежные средства, которые не сдала в кассу. По началу это были небольшие суммы порядка 10, 20 тысяч рублей, которые тратила на собственные нужны. В мае 2020 года она взяла из сейфа предприятия 300 000 рублей. В общем, ею было похищено 570 000 рублей.

Суд признает показания ФИО2 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании объективными, так как они даны добровольно, в присутствии адвоката, согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами дела и подтверждены подсудимой.

Помимо признательных показаний подсудимой. доказательствами подтверждающими её вину являются:

Показания представителя потерпевшего ФИО20 данные в судебном заседании, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ на имя Заместителя управляющего директора – начальника отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО10 от кассира ООО «Домодедово Карго» ФИО11 поступили докладные записки о том, что начальник подгруппы управления циркуляцией производственного отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО21 имея доступ к кассам паркоматов, установленных на территории ООО «Домодедово-Карго» и будучи ответственной за снятие и сдачу в кассу предприятия денежных средств взяла наличные денежные средства, которые присвоила себе на сумму 570 000 руб.

Показания свидетеля ФИО10 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО2,которая пояснила, что инкассированные ей в течение 2020 года денежные средства она присвоила себе на личные нужны. Также, ФИО2 сказала, что ею были присвоены наличные денежные средства разменного фонда, находящиеся в кассах паркоматов. Таким образом, ею были присвоены наличные денежные средства ООО "Домодедово Карго" в сумме 570 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ На его имя от кассира ООО «Домодедово Карго» ФИО11 поступили докладные записки о том, что ФИО2 не произведена сдача в кассу предприятия наличных денежных средства за оплату услуг парковки на территории ООО «Домодедово Карго». С целью установления суммы недостачи наличных денежных средств, было назначено проведение инвентаризации наличных денежных средств в кассах паркоматов. Размер недостачи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 570 000 руб.

Показания свидетеля ФИО12 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность заместителя начальника технического обслуживания, средств производства ООО "Домодедово Карго. В связи с производственной необходимостью утвержден и введен в действие лимит разменного фонда для Подгруппы обеспечения доступа на территорию Группы обеспечения погрузочно-разгрузочных работ Производственного отдела ООО "Домодедово Карго" в размере 230 000 рублей. В день его перевода ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника подгруппы технического обслуживания средств производства он, находясь в рабочем кабинете, передал ключи и магнитные карты от паркоматом, а также денежные средства разменного фонда паркоматов сотруднику ФИО2.

Показания свидетеля ФИО13 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что она работает в ООО «Домодедово Карго» в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ во исполнении приказа, об утверждении состава комиссии по инвентаризации наличных денежных средств в кассе, ею в составе комиссии проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе паркоматов, расположенных на территории ООО «Домодедово Карго». Членами комиссии, произведен подсчет наличных денежных средств в кассе паркоматов, который составил 19 800 рублей, и их сравнение с суммой денежных средств по данным бухгалтерского учета на дату проведения инвентаризации. Полученные данные отражены в акте инвентаризации. Так как материально ответственным лицом за денежные средства в кассе паркоматов назначена ФИО2, после установления факта недостачи, ФИО2 собственноручно записала причину недостачи в акте инвентаризации.

Показания свидетеля ФИО14 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Домодедово Карго» в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ на имя Заместителя управляющего директора – ФИО10 от кассира ООО «Домодедово Карго» ФИО11 поступили докладные записки о том, что начальником подгруппы управления циркуляцией производственного отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО2 не произведена сдача в кассу предприятия наличных денежных средства за оплату услуг парковки на территории ООО «Домодедово Карго». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написаны рукописные объяснительные, согласно текста которых, ФИО2, имея доступ к кассам паркоматов, установленных на территории ООО «Домодедово-Карго» и будучи ответственной за снятие и сдачу в кассу предприятия денежных средств взяла наличные денежные средства на общую сумму 359 700 рублей и присвоила их себе для собственных нужд. ДД.ММ.ГГГГ комиссионно проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе паркоматов, расположенных на территории ООО «Домодедово Карго».

Показания свидетеля ФИО11 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Домодедово Карго» в должности финансового менеджера. В начале февраля 2020 года при сдаче наличных денежных средств и документов от ФИО2 ею были выявлены недостоверные сведения остатка кассы. Документы ею не были приняты и были возращены ФИО2 обратно, для устранения недостатков. Так же, она ей сказала, что не может принять наличные денежные средства в кассу без оформления приходного кассового ордера и сказала Латышей И.Г. держать их в служебном сейфе. В начале июля 2020 года она ждала от ФИО2 наличные денежные средства из касс паркоматов за предыдущие месяцы. Неоднократно заходила к ней в кабинет и разговаривала с ней по поводу их сдачи, на что ФИО2 ей отвечала, что готовит отчеты и сдаст денежные средства позже. Спустя некоторое время она, не обнаружив ФИО2 на рабочем месте, писала ей посредством телефонной связи, на что ФИО2 ответила, что сейчас у нее семейные проблемы, поэтому она не может сдать наличные денежные средства в кассу. Ею на имя Заместителя управляющего директора – начальника отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО10 написаны докладные записки о том, что начальником подгруппы управления циркуляцией производственного отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО2 не произведена сдача в кассу предприятия наличных денежных средства за оплату услуг парковки на территории ООО «Домодедово Карго». ДД.ММ.ГГГГ комиссионно проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассах паркоматов. В результате проведения инвентаризации обнаружена недостача наличных денежных средств в кассе паркоматов в размере 570 000 рублей. Материально-ответственное лицо ФИО2 в качестве пояснения недостачи указала на присвоение денежных средств, которые были ею потрачены на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла наличные денежные средства в кассу предприятия по приходно-кассовым ордерам на общую сумму 290 100 рублей.

Показания свидетеля ФИО16 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что они аналогичны показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14

Кроме свидетельских показаний, доказательствами подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления являются следующие исследованные судом письменные и вещественные доказательства:

- документы, отражающие сведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29 400 рублей. (т.3 л.д.50-55, 59)

- документы, отражающие, ведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14 100 рублей, акт инвентаризации наличных денежных средств, находившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домодедово Карго», акт приема- передачи ключей от касс паркоматов ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи денежных средств разменного фонда подгруппы управления технологическим двором Группы оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» б/н от 03.12.2018г. (т.3 л.д.50-55,63)

- карточка счета 50 ООО «Домодедово Карго» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга ООО «Домодедово Карго» ОГРН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.50-55,64)

- кассовые книги ООО «Домодедово Карго» ОГРН № за периоды январь, февраль, июнь, июль, август 2020 г.

(т.3 л.д. 50-55, 65-161, 162-230, т.4 л.д. 58-93, 164-208, т. 5 л.д. 1-126)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены паркоматы ООО «Домодедово Карго», расположенные по адресу: <адрес>, г.о Домодедово, аэропорт Домодедово, строение 7/1.

(т.2 л.д. 184-198)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Домодедово Карго» изъяты документы, отражающие сведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29 400 рублей; документы, отражающие сведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 51 300 рублей; документы, отражающие сведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 135 900 рублей; документы, отражающие сведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 129 000 рублей; документы, отражающие, ведения о показаниях счетчиков контрольно- кассовых машин и выручке организации ООО «Домодедово Карго», справки отчеты кассира- операциониста №№, отчеты о закрытии смен, согласно контрольно- кассовой машины (РН ККТ) № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14 100 рублей; акт инвентаризации наличных денежных средств, находившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домодедово Карго»; акт приема- передачи ключей от касс паркоматов ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема- передачи денежных средств разменного фонда подгруппы управления технологическим двором Группы оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ

(т.3 л.д. 11-18)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Домодедово Карго» изъяты карточка счета 50 ООО «Домодедово Карго» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга ООО «Домодедово Карго» ОГРН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(т.3 л.д. 25-27)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Домодедово Карго» изъяты кассовые книги ООО «Домодедово Карго» ОГРН № за периоды январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2020 г.

(т.3 л.д. 34-36)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе проведения выемки в ООО «Домодедово Карго»:

- заявление, зарегистрированное в КУСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от заместителя управляющего директора- начальника отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО10, по факту хищения денежных средств из касс паркоматов, принадлежащих ООО «Домодедово Карго» начальником подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго» ФИО2 с приложением документов, отражающих факт недостачи ФИО2 денежных средств ООО «Домодедово Карго».

(т.1 л.д. 25-31)

- справка о причиненном ущербе ООО «Домодедово Карго», предоставленная управляющим директором ФИО17, согласно которой размер причиненного ФИО2 материального ущерба составляет 570 000 рублей.

(т.1 л.д. 32)

- рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово капитана полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, установлено, что в действиях начальника подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

(т.1 л.д. 238)

- трудовой договор № ТД 00562/ ДТК -08 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 была назначена на должность техника- нормировщика в структурное подразделение группы оплаты труда финансово- экономического отдела ЗАО «Домодедово- Терминал».

(т.2 л.д. 85-93)

- изменение к трудовому договору № ТД 00562/ ДТК б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 изменила фамилию на ФИО2

(т.2 л.д. 94)

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

(т.2 л.д. 95-96)

- дополнительное соглашение к трудовому договору № ТД 00562/ ДТК б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приложение № к трудовому договору № ТД 00562/ ДТК изложено в новой редакции: ФИО2 переведена на должность начальника подгруппы управления технологическим двором- заместитель начальника группы оперативного управления ООО «Домодедово Карго».

(т.2 л.д. 97-102)

- приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №/ ПЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 переведена на должность начальника Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго».

(т.2 л.д. 135-136)

- приказ №/ОВ-DTC/20 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым утверждена и введена в действие должностная инструкция начальника Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела ООО «Домодедово Карго», согласно которой ФИО2 наделена организационно- распорядительными функциями: руководить работой сотрудников Подгруппы управления циркуляцией Производственного отдела, руководить работой личного состава и обеспечивать его рациональную расстановку по сменам, организует работу по охране труда в подразделении, обеспечивает выполнение правовых актов и нормативных документов по охране труда, соблюдение требований безопасности труда и требований пожарной безопасности, вести документацию и служебную переписку подгруппы, ежемесячно подавать заявки на материально- техническое обеспечение и проводить списание материальных ценностей, также ФИО2 несла ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения.

(т.2 л.д. 137-138, 142-148)

- приказ «В целях создания постоянно действующей Инвентаризационной комиссии для проведения инвентаризации кассы ООО «Домодедово Карго» №/ОВ- ДТС/19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утвержден состав инвентаризационной комиссии ООО «Домодедово Карго».

(т.2 л.д. 150)

- акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ б/н, с участием материально- ответственного лица ФИО2, согласно которого сумма наличных денежных средств составила 19 700 рублей, сумма недостачи разменного фонда 210 300 рублей, общая сумма недостачи с учетом разменного фонда 570 000 рублей.

(т.2 л.д. 151-152)

- материалы служебной проверки ООО «Домодедово Карго», в ходе которой, ФИО2 пояснила о фактах недостачи наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Домодедово Карго», а также докладные записки от ФИО11 по факту недостачи ФИО2 наличных денежных средств из касс паркоматов, принадлежащих ООО «Домодедово Карго».

(т.2 л.д. 153-169)

- приказ №/ОВ- ДТС/19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утвержден и введен в действие лимит разменного фонда для Подгруппы управления технологическим двором Группа оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» в размере 230 000 рублей.

(т.2 л.д. 170-171)

- акт приема- передачи денежных средств разменного фонда подгруппы управления технологическим двором групп оперативного управления производством ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 получила разменный фонд в размере 230 000 рублей.

(т.2 л.д. 172)

- акт приема- передачи ключей от касс паркоматов ООО «Домодедово Карго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 получила 4 ключа от дверей паркоматов и 4 магнитных ключа от касс паркоматов.

(т.2 л.д. 173)

- сведения о паркоматах ООО «Домодедово Карго», расположенных на территории аэропорта Домодедово: паспорт фискального накопителя РН ККТ №, паспорт фискального накопителя РН ККТ №.

(т.2 л.д. 177-183)

- приходные кассовые ордера ООО «Домодедово Карго» №№,21,22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых от ФИО2 приняты денежные средства в размере 80 700 рублей, 135 900 рублей, 73 500 рублей, на общую сумму 290 100 рублей, частично возместила ущерб, причиненный ООО «Домодедово Карго».

(т.3 л.д. 56-58)

Суд оценивает показания свидетелей как объективные, правдивые не имеющие противоречий между собой, подтверждаемые другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом письменные, вещественные доказательства как соответствующие принципам относимости, допустимости доказательств, поскольку добыты и оформлены они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Умысел подсудимой на совершение инкриминируемого ей преступления подтверждается осознанием подсудимой общественной опасности своих действий, предвидением наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их совершить.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку суд не может в приговоре ссылаться на обстоятельства, не установленные в судебном заседании, суд исключает из обвинения подсудимой указания «в неустановленное следствием время», «в неустановленном месте», «при неустановленных обстоятельствах»

Данное изменение обвинения его сути не меняет и не нарушает право подсудимой на защиту, поскольку не ухудшает её положение.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО5, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа, так как она не является общественно опасной и её исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание тяжесть преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания. ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- карточка счета 50 ООО «Домодедово Карго» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга ООО «Домодедово Карго» ОГРН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- кассовые книги ООО «Домодедово Карго» ОГРН № за периоды январь, февраль, июнь, июль, август 2020 г хранящиеся при уголовном деле оставить в уголовном деле на весь период хранения дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово, юридический и фактический адрес: 142015, Московская обл., г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово; ИНН <***>, КПП 500901001, расчетный счет и наименование банка: 40105810545250010013 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; л/с: <***>; БИК: 044525000, КБК 18811621010016000140, КТМО 46709000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.