Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвоката коллегии адвокатов «Интеллект Альянс» Калинина Д.В., представившего удостоверение №812 и ордер №000493 от 19.04.2022, и адвоката Весьегонского филиала НО ТОКА Меньшикова О.А., представившего удостоверение №571 и ордер №130124 от 18.04.2022, адвоката Бежецкого филиала №1 НО ТОКА Калинина В.К., представившего удостоверение №99 ордер №020296 от 30.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Звездина Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , русского, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей 2019 и 2021 годов рождения, имеющего высшее образованием, работающего врачом общей практики в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 237, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

Черновой Нины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Старое, , русской, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2019 года рождения, имеющей среднее профессиональное образование, работающей медицинской сестрой в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: , фактически проживающей по адресу: , не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Звездин А.А. и Чернова Н.А. совершили искажение информации о событиях, создающих опасность для здоровья людей, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией.

Преступление совершено в , при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека. Факторы среды обитания - биологические, химические, физические, социальные и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, - инфекционные заболевания человека, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем смертности и инвалидности, быстрым распространением среди населения (эпидемия). Ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В соответствии со ст.35 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации проводятся профилактические прививки.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19). В связи с этим Российской Федерацией принимаются меры, направленные на предотвращение ее распространения, включающие в себя ограничительные и санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 на территории РФ введены «Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Временные правила), в соответствии с которыми создан информационный ресурс учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (информационный ресурс (COVID-19), а его оператором определено Министерство здравоохранения Российской Федерации.

В указанном информационном ресурсе Минздрава РФ предусмотрен учет лиц, иммунизированных от COVID-19 с использованием вакцин (п.п. «г» п.2 Временных правил), а его задачами (п.4-5 Временных правил) и функциями является сбор и учет актуальной информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), организация обмена между пользователями информационного ресурса (COVID-19) информацией о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществление мониторинга и контроля за предоставлением информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), анализ готовности медицинских организаций к оказанию медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и пневмонией, и сбор и анализ сведений об эффективности и безопасности иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с п.2(1) указанных Временных правил, ведение информационного ресурса (COVID-19) осуществляется с использованием Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (далее - ЕГИСЗ), введенной в действие Постановлением Правительства РФ от 05.05.2018 № 555 «О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения». В соответствии с п.3 Временных правил информационный ресурс (COVID-19) включает в себя федеральный и региональные сегменты, а в соответствии с п.8 информация, размещенная в региональном сегменте информационного ресурса (COVID-19), включается в автоматическом режиме в федеральный сегмент информационного ресурса (COVID-19).

Согласно п.10 Временных правил, пользователями информационного ресурса (COVID-19) являются Министерство здравоохранения Российской Федерации и подведомственные ему учреждения; Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и ее территориальные органы; Министерство внутренних дел Российской Федерации; Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; Федеральное медико-биологическое агентство; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования; Фонд социального страхования Российской Федерации и его региональные отделения; Администрация Президента Российской Федерации; Аппарат Правительства Российской Федерации; Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации; федеральные органы исполнительной власти, в ведении которых находятся медицинские организации; разработчики вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), держатели регистрационных удостоверений вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или уполномоченные ими иные юридические лица - в части информации об эффективности и безопасности использования вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19); иные органы и (или) организации по решению оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 раздела II Положения о ЕГИСЗ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2018 № 555, задачами единой системы являются: информационное обеспечение государственного регулирования в сфере здравоохранения; информационная поддержка деятельности медицинских организаций; информирование населения по вопросам профилактики заболеваний, получения медицинской помощи; обеспечение доступа граждан к услугам в сфере здравоохранения в электронной форме.

В соответствии с п.п. 56 указанного Положения, информация, содержащаяся в единой системе, подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Внесение сведений о лицах, вакцинированных от новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в информационный ресурс ЕГИСЗ осуществляется путем внесения данных сотрудниками медицинской организации непосредственно в Информационный ресурс с использованием подтвержденной учетной записи единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская районная больница» от 03.08.1990 № 76 Звездин А.А. принят на работу на должность врача-терапевта с 04.08.1990. Приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская центральная районная больница» от 02.03.2001 № 32, врач участковый терапевт Звездин А.А. переведен на должность врача общей практики.

Согласно разделу 2 должностной инструкции врача общей практики (семейного врача), утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», с положениями которой Звездин А.А. ознакомлен под роспись 10.01.2012, Звездин А.А. проводит осмотр и оценивает данные физического исследования пациента, организует и проводит противоэпидемические мероприятия и иммунопрофилактику в установленном порядке, руководит работой среднего и младшего медицинского персонала, оформляет и направляет в учреждение Роспотребнадзора экстренное извещение при выявлении инфекционного заболевания.

Приказом от 14.10.2016 № 130 Чернова Н.А. (Лединникова) принята на работу в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» с 17.10.2016 на должность медсестры палатной. Приказом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» от 31.08.2020 № 63 Чернова Н.А. с 01.09.2020 переведена на должность медицинской сестры врача общей практики (семейный врач).

Согласно разделу 2 должностной инструкции медицинской сестры врача общей практики (семейного врача), утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», с положениями которой Чернова Н.А. ознакомлена под роспись 01.09.2020, Чернова Н.А. проводит профилактические мероприятия: выполняет профилактические прививки прикрепленному населению согласно календарю прививок; планирует, организует, контролирует профилактические обследования подлежащих осмотру контингентов с целью раннего выявления туберкулеза; проводит мероприятия по профилактике инфекционных заболеваний.

Распоряжением заведующей поликлиникой ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» на основании письма МЗ РФ от 28.12.2020 № 1/4/19601 «О порядке проведения вакцинации против коронавирусной инфекции взрослому населению» с 30.07.2021 к вакцинации против коронавирусной инфекции привлечены медсестры кабинетов врачей общей практики по графику работы врачей общей практики по вакцинации.

Таким образом, достоверная и полная информация об иммунизации граждан от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее результатах позволяет обеспечивать эффективность и безопасность иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), готовность медицинских организаций к оказанию медицинской помощи больным, обмен актуальной информацией об иммунизированных лицах между государственными органами, должное государственное регулирование в сфере здравоохранения, информационную поддержку медицинских организаций и своевременное информирование населения по вопросам профилактики заболеваний и получении медицинской помощи, в то время как недостоверная информация об иммунизации граждан от новой коронавирусной инфекции (COVID-10) создает опасность для здоровья людей, так как нарушает установленные государством в целях защиты здоровья населения нормы и требования, создавая невозможность нормального функционирования системы здравоохранения в Российской Федерации.

В период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с 01.07.2021 по 02.08.2021 у Звездина А.А., находящегося на территории г. Весьегонск Тверской области, осознававшего, что недостоверная информация об иммунизации граждан от новой коронавирусной инфекции (COVID-10) создает опасность для здоровья людей, несмотря на возложенные на него вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией обязанности, возник прямой преступный умысел, направленный на внесение в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 дочери Свидетель №2 - ФИО9 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Звездин А.А., находясь 02.08.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в рабочем кабинете № 22 здания поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенного по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, из корыстной заинтересованности, с целью формирования в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде искажения информации, создающей опасность для здоровья людей, и желая их наступления, поставил свою подпись на добровольном информационном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, заполненном Свидетель №2 от имени ее дочери Свидетель №2 После чего Звездин А.А., пригласил в свой кабинет Чернову Н.А., находящуюся в его непосредственном подчинении, с которой вступил в преступный сговор, направленный на внесение в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 дочери Свидетель №2 – Свидетель №2, тем самым распределили между собой роли, согласно которым Звездин А.А. поставил свою подпись на добровольном информационном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, заполненном Свидетель №2 от имени ее дочери Свидетель №2, а Чернова Н.А. должна произвести Свидетель №2 имитацию прививки от новой коронавирусной инфекции COVID-19. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, Чернова Н.А. проследовала с Свидетель №2 в прививочный кабинет № 28 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» по указанному выше адресу, где произвела Свидетель №2 имитацию прививки, осознавая, что в дальнейшем ложные данные о прохождении вакцинации Свидетель №2 будут переданы сотруднику ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» для внесения их в ЕГИСЗ.

После чего в период с 02.08.2021 по 04.08.2021 медицинская сестра ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Свидетель №2, на которую в указанный период приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» от 02.08.2021 № 48 были возложены обязанности по внесению данных в ЕГИСЗ, не осведомленная о преступных действиях Звездина А.А. и Черновой Н.А. и о том, что информация о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 Свидетель №2 является ложной и искажает предназначенную для населения и органов, осуществляющих регулирование в области здравоохранения, информацию, создающую опасность для здоровья людей, вошла при помощи предоставленных ей логина и пароля с компьютера, имеющего доступ к сети «Интернет», в ЕГИСЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации, где внесла в подраздел «регистр вакцинированных от COVID» раздела «Федеральный регистр» информацию о вакцинировании от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Свидетель №2

В продолжение преступного умысла в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09.08.2021 Чернова Н.А., находясь в помещении прививочного кабинета № 28 здания поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенном по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, из личной заинтересованности, обусловленной просьбой знакомой, с целью формирования в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 ФИО10, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде искажения информации, создающей опасность для здоровья людей, сделала ФИО10 имитацию прививки, осознавая, что в дальнейшем данные о прохождении вакцинации ФИО10 будут переданы медицинской сестре для внесения их в ЕГИСЗ.

09.08.2021 медицинская сестра ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Свидетель №2, на которую в указанный период приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» от 02.08.2021 № 48 были возложены обязанности по внесению данных в ЕГИСЗ, не осведомленная о преступных действиях Черновой Н.А. и о том, что информация о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 ФИО10 является ложной и искажает предназначенную для населения и органов, осуществляющих регулирование в области здравоохранения, информацию, создающую опасность для здоровья людей, вошла при помощи предоставленных ей логина и пароля с компьютера, имеющего доступ к сети «Интернет», в ЕГИСЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации, где внесла в подраздел «регистр вакцинированных от COVID» раздела «Федеральный регистр» информацию о вакцинировании от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ФИО10

Звездин А.А., совершил получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено в г.Весьегонске Тверской области, при следующих обстоятельствах.

Приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская районная больница» от 03.08.1990 № 76 Звездин А.А. принят на работу на должность врача-терапевта с 04.08.1990.

Приказом главного врача ГБУЗ «Весьегонская центральная районная больница» Тверской области от 02.03.2001 № 32, врач участковый терапевт Звездин А.А. переведен на должность врача общей практики.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», с положениями которой Звездин А.А. ознакомлен под роспись 10.01.2012, врач общей практики (семейный врач), должен знать: Конституцию РФ; законы и иные нормативные правовые акты РФ в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативные правовые акты, регулирующие вопросы оборота сильнодействующих, психотропных и наркотических средств; теоретические основы по избранной специальности; профилактику, диагностику, лечение наиболее распространенных заболеваний и реабилитацию пациентов, принципы и методы профилактики и лечения наиболее распространенных заболеваний; о территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи (виды медицинской помощи, предоставляемой населению бесплатно, медицинской помощи, предоставляемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, медицинской помощи, представляемой за счет средств бюджетов всех уровней); санитарные правила и нормы функционирования учреждения здравоохранения.

В соответствии с п. 2 Должностной инструкции врача общей практики (семейного врача) в должностные обязанности врача общей практики входит осуществление амбулаторного приема и посещение на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи. Проведение осмотра и оценивание данных физического исследования пациента. Составление плана лабораторного, инструментального обследования. Проведение анализа состояния здоровья прикрепленного контингента, профилактику заболеваний, мероприятия по укреплению здоровья населения, включая формирование здорового образа жизни, сокращение потребления алкоголя и табака, ведение учетно-отчетной медицинской документации. Направление больных на консультации к специалистам для стационарного и восстановительного лечения по медицинским показаниям. Организация и проведение противоэпидемических мероприятий и иммунопрофилактика в установленном порядке.

В соответствии с п. 6.10 Стандартной операционной процедуры «Порядок проведения вакцинации против COVID-19 вакциной ЭпиВакКорона взрослому населению» за правильность назначения прививки отвечает врач.

Согласно п. 2 Алгоритма действий медицинских работников, осуществляющих проведение вакцинации против COVID-19 у взрослых (далее алгоритм), перед проведением вакцинации проводится обязательный осмотр врачом с измерением температуры, сбором эпидемиологического анамнеза, измерением сатурации, ЧСС, АД, аускультацией дыхательной и сердечнососудистой системы, осмотром зева и заполнением Формы осмотра перед вакцинацией от COVID-19, информированного добровольного согласия. Врач предупреждает пациента о возможных поствакцинальных осложнениях и выдает пациенту памятку с информационным материалом. После применения препарата оператор регистрирует информацию о случае вакцинирования.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 на территории РФ введены «Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которыми создан информационный ресурс учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (информационный ресурс (COVID-19), а его оператором определено Министерство здравоохранения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Тверской области от 18 июня 2021 г. N 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» необходимо обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации: образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания.

Таким образом, Звездин А.А., являлся должностным лицом и обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, которые выражались в обязательном отражении данных о вакцинированных от COVID-19 гражданах, в информационном ресурсе ЕГИСЗ.

В период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с 01.07.2021 по 02.08.2021, Свидетель №2, находящаяся на территории г. Весьегонск Тверской области, более точное место не установлено, обратилась к врачу общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездину А.А. с просьбой о проведении ее дочери Свидетель №2 фиктивной вакцинации от коронавирусной инфекции и внесении соответствующих данных в ЕГИСЗ.

В указанное время и в указанном месте у врача общей практики Звездина А.А., являющегося должностным лицом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», в целях личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №2 и Свидетель №2, а именно проведении последней фиктивной вакцинации от коронавирусной инфекции и внесении соответствующих данных в ЕГИСЗ.

Реализуя свой преступный умысел, Звездин А.А., находясь в указанное время и в указанном месте, желая получить материальную прибыль за проведение фиктивной вакцинации и внесение ложной информации о вакцинации Свидетель №2 в ЕГИСЗ, осознавая, что совершает незаконные действия, договорился с Свидетель №2 о денежном вознаграждении в сумме 10 000 рублей за проведение фиктивной вакцинации Свидетель №2 и внесение ложной информации о ее вакцинации в ЕГИСЗ.

Получив согласие от Свидетель №2, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 02.08.2021 Звездин А.А., являясь должностным лицом - врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, действуя по ранее достигнутой договоренности, поставил свою подпись на добровольном информационном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак заполненном Свидетель №2 от имени ее дочери Свидетель №2

Непосредственно после этого, Звездин А.А., находясь в указанное время и в указанном месте, располагая в силу своего служебного положения полномочиями по направлению граждан для прохождения вакцинации от коронавирусной инфекции, лично получил от Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, за совершение незаконных действий по проведению фиктивной вакцинации Свидетель №2 от коронавирусной инфекции и внесении соответствующих данных в ЕГИСЗ.

Затем, Звездин А.А., пригласил в свой кабинет медсестру Чернову Н.А., находящуюся в его подчинении, не осведомляя ее о своих преступных действиях - получении взятки, попросил провести ФИО11 фиктивную прививку, на что Чернова Н.А. согласилась и проследовала с Свидетель №2 в прививочный кабинет № 28 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» по указанному выше адресу, где произвела Свидетель №2 имитацию прививки, осознавая, что в дальнейшем ложные данные о прохождении вакцинации ее дочери Свидетель №2 будут переданы сотруднику ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» для внесения их в ЕГИСЗ.

В последствии Звездин А.А. распорядился денежными средствами в сумме 10 000 рублей, полученными от Свидетель №2, по своему усмотрению.

Он же Звездин А.А. совершил покушение на получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено в г.Весьегонске Тверской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 Должностной инструкции врача общей практики (семейного врача) в должностные обязанности Звездина А.А. входит осуществление амбулаторного приема и посещение на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи. Проведение осмотра и оценивание данных физического исследования пациента. Составление плана лабораторного, инструментального обследования. Проведение анализа состояния здоровья прикрепленного контингента, профилактику заболеваний, мероприятия по укреплению здоровья населения, включая формирование здорового образа жизни, сокращение потребления алкоголя и табака, ведение учетно-отчетной медицинской документации. Направление больных на консультации к специалистам для стационарного и восстановительного лечения по медицинским показаниям. Организация и проведение противоэпидемических мероприятий и иммунопрофилактика в установленном порядке.

Таким образом, Звездин А.А. является должностным лицом и обладает организационно-распорядительными функциями, которые выражаются в руководстве подчиненным средним медицинским персоналом; вправе распоряжаться движимым имуществом; вправе заключать договоры на оказание медицинских услуг в рамках программ обязательного и добровольного медицинского страхования с любыми органами, предприятиями, учреждениями, страховыми компаниями в установленном порядке; вправе получать плату за медицинские услуги, не предусмотренные условиями контракта, на основе дополнительного договора.

В соответствии с данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Свидетель №2 является индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ОГРНИП №. Основной вид деятельности – чистка и уборка производственных и жилых помещений и оборудования. Дополнительный вид деятельности – деятельность информационных агентств.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг № 3 от 01.03.2017, заключенным между ИП Свидетель №2 (исполнитель) и ООО «Клиника Эксперт Тверь» (заказчик), Свидетель №2 обязуется оказать услуги по предоставлению потенциальным клиентам информации о медицинском центре ООО «Клиника Эксперт Тверь» об оказываемых ООО «Клиника Эксперт Тверь», медицинских услугах, их стоимости, условиях оказания, противопоказаниях и т.п. В соответствии с п. 3.1. договора Исполнителю выплачивается вознаграждение за одно исследование привлеченного пациента. Услуги оказываются на территории нескольких районов Тверской области, в том числе на территории Весьегонского района.

В 2020 году, но не позднее 12.10.2020 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ИП Свидетель №2, с которым ООО «Клиника Эксперт Тверь» заключен договор с целью сокрытия фактов недобросовестной конкуренции по отношению к другим медицинским учреждениям, оказывающим аналогичные услуги, фактически действуя от имени и в интересах ООО «Клинка Эксперт Тверь», находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, предложила врачу общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездину А.А. за денежное вознаграждение направлять в ООО «Клиника Эксперт Тверь» пациентов на платные услуги, для чего передала последнему бланки клиники.

В указанное время и в указанном месте, у врача общей практики Звездина А.А., являющегося должностным лицом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», находившегося на рабочем месте по указанному выше адресу, в целях личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ИП Свидетель №2 и ООО «Клиника Эксперт Тверь», а именно направление пациентов на платные услуги в ООО «Клиника Эксперт Тверь».

Реализуя свой преступный умысел, имея корыстную заинтересованность, выразившуюся в получении материальной выгоды, Звездин А.А., в период с 12.10.2020 по 28.07.2021 с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, осознавая, что совершает незаконные действия, направил в ООО «Клиника Эксперт Тверь» на платные исследования не менее 22 пациентов, которым было проведено 71 платное исследование.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее 11 часов 00 минут 12.08.2021, Звездин А.А., являясь должностным лицом - врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, желая получить материальную прибыль за незаконное направление пациентов на платные исследования в ООО «Клиника Эксперт Тверь», в пользу ИП Свидетель №2 и ООО «Клиника Эксперт Тверь», согласно ранее достигнутой договоренности, получил лично от Свидетель №2 мелкую взятку в виде денег в размере 9 200 рублей, которые она положила в конверте на письменный стол, за которым сидел Звездин А.А. в своем рабочем кабинете.

Однако, Звездин А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача денежных средств в размере 9 200 рублей не состоялась в связи с пресечением преступных действий старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тверской области Кузнецовым А.В.

В судебном заседании подсудимый Звездин А.А. вину в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.237, ч.1 ст. 291.2 УК РФ признал, по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ не признал, пояснил что работает в больнице г.Весьегонск с 1990 года, с 2001 года врачом общей практики. Перед вакцинацией в его обязанности входит осмотр пациента и подписание анкеты. Он проводил беседу, выяснял, нет ли у них каких-либо противопоказаний, аллергических проявлений, измерял давление, сатурацию и если человек был здоров, то подписывал анкету. Вакцинация проводилась препаратом «Гам-ковид-вак», которая делается в два этапа, с перерывом 3 недели, компонент вводится в мышцу плеча. Первый раз Свидетель №2, с которой он был не знаком, приехала к нему домой в начале августа 2021 года и попросила сделать дочери фиктивную прививку, объяснив это тем, что у дочери трудное положение со здоровьем, за денежное вознаграждение, он сказал, что это сделать трудно, практически не возможно. Потом она ещё раз очень просила сделать прививку дочери. На что он согласился и сказал, что это будет стоить 10000 рублей, они договорились на 02.08.2022. Свидетель №2 приехала в понедельник 02.08.2021 в больницу, заполнила от имени дочери Свидетель №2 добровольное информационное согласие на проведение вакцинации, что является обязательным перед вакцинацией, которое он подписал, Свидетель №2 передала ему денежные средства 10000 руб. Сведения внесенные в анкету он не проверял. Затем он вызвал медсестру Чернову Н.А., с которой работает более года, и которая в тот период осуществляла обязанности медсестры прививочного кабинета, ввиду отсутствия последней. Чернова Н.А. была в его подчинении, и попросил ее сделать фиктивную прививку, так же они обсудили как необходимо встать в кабинете относительно камеры видеонаблюдения. Свидетель №2 и Чернова Н.А. ушли в прививочный кабинет. Больше он не отслеживал эту ситуацию, и не интересовался, как все прошло. Внесением сведений в информационную базу не занимался, но знал, что это попадет в базу. У него не было осознания того, что информация о фиктивной вакцине, представляет какую-то реальную опасность для ФИО9, для ФИО11, для других людей. Его цель была помочь дочери ФИО11 избежать побочных эффектов после вакцинации. Операция не является основанием для медотвода, а только аллергическая реакция на компоненты прививки. Вакцинация проводится в целях предотвращения дальнейших случаев, снизить уровень заболеваемости ковидом. После первой прививки ФИО9 имела бы допуск к работе. Так же пояснил что у каждого человека болевой порог разный, поэтому некоторые люди могли и не ощущать боль, когда сделали прививку. Если у человека есть противопоказания, то дается отвод от прививки. В отношении ФИО10 он не давал распоряжения Черновой Н.А. сделать фиктивную прививку.

Он был знаком с Свидетель №2 с 2019 года. Она приезжала в г.Весьегонск примерно раз в полгода, всего около четырех раз. Объяснила, что есть клиника «Эксперт» и чем там занимаются, привезла рекламные брошюры. Также она пояснила, что если пациенты будут согласны, то он может их направлять в клинику «Эксперт», о вознаграждениях за это не говорила, никакие договоры с ней не подписывали, ранее никакие деньги ему за это не передавала. Пациент был волен в своем выборе. Ни все пациенты, которым он выписывал направление, обращались в клинику «Эксперт». По обстоятельствам их последней встречи пояснил, что Свидетель №2 в тот день вошла в кабинет, когда там сидел сотрудник полиции, который проводил следственные действия по прививочному кабинету, заранее о встрече с Свидетель №2 он не договаривался. Свидетель №2 зашла, поговорила и положила на стол бланки рекламных брошюр и конверт, и тут же сотрудник полиции начал свои действия. Он попросил его (Звездина) открыть этот конверт, а Свидетель №2 увели в другой кабинет. Что было в конверте, он не знал, но по просьбе сотрудника полиции открыл конверт и увидел деньги 9200 руб. и списки пациентов. Он действительно давал направления пациентам в клинику «Эксперт», для этого были медицинские показания, но в их больнице такого оборудования для высокотехнологичных обследований: ЭМРТ, КТ, ЭКГ и др. - нет. Выдача таких направлений не запрещена. Он предлагал пациентам направления и в областную больницу. Сказал следователю, что ранее получал от Свидетель №2 денежные средства, так как на него оказывалось психологическое давление, он не очень помнит, что говорил следователю, был сильно подавлен.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса, в соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Звездина А.А., данные им в качестве подозреваемого (л.д.123-136 в томе № 4) из которых следует, что после того, как Свидетель №2 положила конверт на стол, сотрудник полиции настойчиво предложил ему показать содержимое конверта. После этого он взял конверт и раскрыл края конверта в сторону сотрудника, чтобы тому было видно содержимое. Он содержимое конверта не видел. Края конверта были не оклеены. Он предполагал, то там находятся денежные средства, предназначенные для него, за то что он направляет пациентов на медицинские исследования в клинику «Эксперт». Свидетель №2 говорила ему, что данные денежные средства выплачиваются ему через бухгалтерию медицинской клиники «Эксперт». Он не собирался принимать данные денежные средства. Сотрудник полиции спросил, что это за денежные средства и кому они предназначены. Он и Свидетель №2 пояснили, что эти денежные средства предназначены ему в качестве благодарности за направленных им пациентов в «Клинику Эксперт». Свидетель №2 два года назад предложила сотрудничество, которое заключалось в том, что он будет выписывать гражданам направление пациентов в клинику «Эксперт» на обследование и консультацию. Также Свидетель №2 сказала, что за то, что он направляет граждан в клинику «Эксперт» ему будет выплачиваться процент от стоимости услуги, на которую он будет направлять граждан. Данные суммы выплачивались ему не ежемесячно, с разной периодичностью, не может сказать как часто. Имелись ли официальные основания для выплаты ему денежных средств через бухгалтерию медицинской организации «Эксперт», он не знает. С медицинской организации «Эксперт» он какие-либо документы не подписывал.

После оглашения указанных показаний подсудимый Звездин А.А., пояснил, что не подтверждает данные показания, так как на него оказывалось психологическое и моральное давление Свидетель №2 и другими сотрудниками, которых не знает, чтобы он написал, что знал какие деньги находятся в конверте. О том, что раньше Свидетель №2 ему привозила деньги, он сказал так как не хотел ехать с сотрудниками полиции, эти показания не соответствуют действительности. Он не очень помнит, что говорил следователю, был сильно подавлен. О том что на него оказывалось давление, он никому не рассказывал. Физического давления не было. Следователь, при допросе, давление на него не оказывал, протоколы допроса он читал лично и подписывал, в этот момент на него давление не оказывалось, но ему говорили, что бы он написал, что знал о деньгах в конверте. Допросы проводились в присутствии адвоката, никаких замечаний при этом в протокол не заносилось, так как он боялся, что дело повернется не в его пользу. В последнем слове вину признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимая Чернова Н.А. в судебном заседании признала вину частично, не признав проведение фиктивной прививки ФИО10, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом Черновой Н.А. от дачи показаний с соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде были оглашены показания, которые она давала на предварительном следствии.

Из показаний Черновой Н.А. данных в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.77-85; 110-113; 125-127 в томе № 5), следует, что с 2017 года по настоящее время она работает в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», стаж 4 года. С октября 2020 года по настоящее время она работает в должности медицинской сестры врача общей практики со Звездиным А.А., кроме нее медицинской сестрой Зведина А.А работает Свидетель №2 В ее должностные обязанности входит забор крови, постановка капельниц, инъекций, помощь врачу на приеме пациентов, ведение медицинской документации, проведение вакцинации, в том числе и от коронавирусной инфекции. Ранее при проведении вакцинации они осуществляли только прием граждан, то есть осмотр на наличие или отсутствие у них противопоказаний к вакцинации, а с июля 2021 года в связи с нахождением в отпуске медицинская сестра прививочного кабинета, медицинские сестры врачей общей практики стали еще проводить вакцинацию, то есть непосредственно делать прививки. В Весьегонской ЦРБ по устному указанию старшей медицинской сестры было распределено что их кабинет проводил вакцинацию по понедельникам. С августа 2021 года Свидетель №2 находилась в отпуске и они со Звездиным А.А. работали вдвоем. Врач Звездин А.А. осуществлял прием и осмотр граждан, а она в прививочном кабинете делала прививку. Вакцинация проходила в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Перед вакцинацией граждане заполняют анкеты где указывают свои паспортные данные, данные СНИЛСа и полиса ОМС. После чего граждане проходят в кабинет врача общей практики, который его осматривает и ставит свою подпись на анкете, что означает согласие врача на проведение вакцинации, отсутствие каких-либо противопоказаний. Далее врач говорит гражданам пройти в прививочный кабинет, где она на основании данных, указанных в анкетах, записывает граждан в тетрадь, на которой написано «вакцинация Ковид-19», анкеты оставляет себе, складывает их на столе. После этого граждане проходят непосредственно в процедурный кабинет, где она размораживает вакцину и делает им инъекцию. В конце рабочего дня, после окончания вакцинации, она собирает все анкеты и из прививочного кабинета несет их медицинской сестре, которая занимается внесением данных в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). На сколько она помнит, в августе внесением данных в федеральный регистр вакцинированных занималась медсестра Свидетель №2, которая о фиктивной вакцинации граждан ничего известно не было. Она (Чернова) просто передавала Свидетель №2 анкеты граждан, которые прошли вакцинацию, которая не могла знать фиктивно граждане были вакцинированы или нет. 02.08.2021 она проводила фиктивную вакцинацию гражданину. Гражданин подходил к ней в кабинете и просил сделать имитацию прививки, на что она отвечала согласием, подробностей не помнит, не может вспомнить конкретного человека, так как вакцинирование проходило большое количество граждан. Какое-либо денежное вознаграждение ей не передавали, фиктивное вакцинирование она проводила на безвозмездной основе. Обстоятельства проведения фиктивной вакцинации Свидетель №2 она не помнит, но из показаний Звездина А.А. следует, что 02.08.2021 он достиг договоренности с Свидетель №2 о проведении той фиктивной вакцинации от коронавирусной инфекции. После чего пригласил ее к себе в кабинет, где сообщил, что ФИО11 нужно сделать фиктивную прививку. После чего она совместно с ФИО11 прошли в прививочный кабинет. Она доверяет показаниям Звездина А.А., поэтому допускает, что происходило все именно при тех обстоятельствах, которые сообщены им в ходе допроса. ФИО10 она сделала фиктивную прививку 09.08.2021. ФИО10 пришла к ней в прививочный кабинет с заполненной анкетой и так как они разговаривали на кануне о возможности сделать вакцинацию фиктивно, она пустым шприцом сделала вид как будто вводит препарат, по факту она этого не сделала. ФИО10 при этом встала напротив входа левым плечом повернулась в направлении окна. О данном факте врач Звездин А.А. не знал.

После оглашения показаний на вопросы участников процесса Чернова Н.А. пояснила, что в ее обязанности при проведении прививки ходит размораживать ампулы с вакциной, так как они находятся в холодильнике, в морозилке, вводить инъекцию. В кабинете стоит видеокамера перед которой вводится инъекция. Пациенты приходят с анкетами от доктора, она данные с анкеты заносит в тетрадку, это: фамилия, имя, отчество и серия вакцины, какую прививку они делают. В базу данные вносились из анкет и тетради. Перед ней не стояла цель внесения ложных сведений в информационную базу, но она знала что эта информация появится в системе. Она не отслеживала последствия внесения сведений в систему ЕГИСЗ по ФИО9. Ее запугали, и она наговорила полиции много глупостей. Эти все люди приходили на прием, и она им делала прививку. Со многими была очная ставка, и по камерам было видно, что им она делала настоящую прививку. ФИО10. она делала настоящую прививку. ФИО10 пришла, положила анкету на стол, на анкете была подпись, но не помнит какого врача. Она достала ампулу, набрала в шприц вакцину, Свидетель №2 сняла халат, и она (Чернова) ввела ей в плечо вакцину. Перед этим записала в тетрадку фамилию, имя, отчество, где работает и прививку, которую она ей делает.

Так же подсудимая Чернова Н.А. пояснила, что на нее оказывалось психологическое давление сотрудниками полиции, которых не знает. Ее вывезли за город, в сторону г.Твери, не доезжая остановки, попросили отключить телефон и сказали, что она должна рассказать, что Звездин А.А. делает незаконно и делает фиктивные прививки, говорили про ее ребенка, что лишат ее родительских прав. На что она сказала, что ничего не знает, против Звездина А.А. никаких показаний давать не будет и что они не имеют право вывозить ее за город, тогда ее отвезли в отделение полиции. Об этих событиях она никуда не заявляла, в том числе и адвокату, так как тот не проявлял никакую активность. Явку с повинной она писала в больнице в присутствии большого количества приезжих сотрудников полиции, ей не давали позвонить матери. Явку с повинной она давала только по одному человеку, ФИО10 она делала настоящую прививку. Следователь на нее давление не оказывал, подписи в протоколах допроса стоят ее. Она не знает, почему дала такие показания ранее по ФИО10 Когда ФИО10 пришла к ней делать прививку, с ней (Черновой) в кабинете был ребенок и она не слышала, чтобы ФИО10 ей говорила не делать прививку. Пациенты по разному реагируют на прививку, у кого-то сильные проявления у кого-то ничего нет. Звездин А.А. обращался к ней сделать фиктивную прививку только в отношении Свидетель №2, денежные средства за эти проведение фиктивной прививки никто не предлагал. В последнем слове вину признала частично, раскаялась в содеянном, просила назначить штраф меньше чем просил государственный обвинитель с учетом ее материального положения

Несмотря на не признание Звездиным А.А. своей виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ и кроме собственного признания вины в остальных инкриминируемых ему деяниях по ч.1 ст.237, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, его виновность во всех вмененных ему в вину преступлениях, а так же виновность Черновой Н.А., признавшей свою вину частично по ч.1 ст.237 УК РФ подтверждена следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

По преступлению ч.1 ст. 237 УК РФ (Звездин А.А. и Чернова Н.А.) и по преступлению ч.1 ст. 291.2 УК РФ (Звездин А.А.).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой т. 2 л.д. 63-67), у нее есть дочь Свидетель №2, которая проживает в г. Твери, работает учителем в школе В конце августа 2021 года дочь выходит на работу, где е й сказали об обязательном прохождении вакцинации от коронавирусной инфекции. В июле 2021 года ее дочь перенесла две операции, которые проходили под общим наркозом. Дочь боялась, как организм перенесет прививку, и спросила нет ли возможности договориться с кем-нибудь в Весьегонской ЦРБ, чтобы сделать данную прививку фиктивно. Кто-то из знакомых, подсказал ей обратиться к врачу Звездину А.А., и дали его номер телефона. Звездина А.А. она знала как жителя г.Весьегонск и пришла к нему домой спустя несколько дней после первой операции дочери и объяснила ему, что ее дочь работает в школе, ей обязательно нужна вакцинация от коронавирусной инфекции, но та боится делать прививку, боится осложнений. Она спросила у него, можно ли сделать данную прививку фиктивно, но без дочери. Звездин ответил, что можно, сказал что ей нужно иметь с собой данные паспорта дочери, СНИЛС и номер медицинского страхового полиса. Также она узнала у него сколько это будет стоить, тот ей ответил, что 10 000 рублей. Эта цена была за две прививки. Она сказала Звездину, что она подумает, так как ей показалась очень высокой цена за данную услугу. Примерно за неделю до 02.08.2021, когда ее дочери сделали вторую операцию, та ей сказала, что нужно пройти вакцинацию, и попросила ее договориться о проведении ей фиктивной вакцинации. Так за неделю до 02.08.2021, она позвонила Звездину А.А. на мобильный телефон. В ходе телефонного разговора она спросила у Звездина А.А. про фиктивную прививку, он сказал позвонить 02.08.2021, так как он находится на больничном. 02.08.2021 около 10 часов она позвонила на мобильный телефон Звездину А.А., он сказал что она может приехать. Она приехала в больницу заполнила анкету от имени дочери - Свидетель №2, на основании данных из документов дочери. Дождалась своей очереди и зашла в кабинет где находился только Звездин А.А. Она отдала ему анкету, тот проверил данные в анкете, она спросила, когда будет следующая прививка, тот ей ответил, что примерно 16 августа. Когда Звездин смотрел анкету, она достала из сумки денежные средства в сумме 10 000 рублей, по 2 купюры номиналом 5 000 рублей. Данные денежные средства были завернуты в половину листа формата А 4. Звездин забрал денежные средства и положил в карман медицинского халата. При ней он их не пересчитывал. После этого Звездин кому-то позвонил по телефону. Спустя минуту в кабинет зашла медицинская сестра, она с медсестрой не знакома. Звездин передал медицинской сестре заполненную ею анкету. После этих слов медицинская сестра сказала пройти за ней и они вышли из кабинета и пошли в прививочный кабинет. В это время у прививочного кабинета никого не было. В прививочном кабинете расположено два помещения. Когда они зашли в первое помещение, медицинская сестра сказала ей, что в прививочном кабинете, она должна встать правой рукой к окну, больше та ничего не поясняла, указаний никаких не давала. Они проследовали непосредственно в прививочный кабинет. Справа от входа в кабинет, у стены, где расположено окно, находился стол с медицинскими препаратами. Медицинская сестра подошла к столу, она прошла следом и встала правым боком к окну, получалось, что медсестра находилась у нее за спиной, поэтому какие манипуляции медсестра производила она не видела, набирала ли лекарство, она сказать не может, но пару секунд медсестра что-то делала у столика. Потом медсестра уколола ее в правое плечо, как ей показалось, медсестра вводила ей что-то. Но это была не вакцина от коронавирусной инфекции, так как у нее никакой реакции не последовало, болей в руке после этого не было. Они вышли из кабинета, медсестра ей сказала, что следующая прививка 23.08.2021. После этого она ушла из ЦРБ, сколько это было по времени она сказать не может, но в 12 часов она уже находилась на работе. 02.08.2021 ее дочь находилась в г. Твери. О проведении фиктивной вакцинации ее дочери знали только она и ее дочь, она об этом никому не рассказывала. Спустя какое-то время дочь сказала ей, что на портале Госуслуги пришло уведомление о том, что та прошла вакцинацию.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой т. 2 л.д. 90-93), она постоянно проживает в городе Твери с мужем и несовершеннолетними детьми, работает в школе учителем. В городе Весьегонск проживает ее мама Свидетель №2 До 30.05.2021 она находилась в декретном отпуске, с 31.05.2021 она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, а 27.08. 2021 она вышла на работу, работает учителем в школе. Примерно в конце июня она узнала, что работники образования подлежат обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции. 04.05.2021 она перенесла операцию под общим наркозом, и знала, что в конце июля у нее будет такая же повторная операция. Вакцинирование нужно было пройти до середины августа. Она понимала, что ее организм не успеет восстановиться, переживала о побочных реакциях. Поэтому в июле она попросила мать договориться о фиктивной прививке. Спустя пару дней мать ей перезвонила и сказала, что врач Звездин может провести фиктивную вакцинацию за 10 000 рублей. Мать сказала ему, что они подумают. В конце июля, после того, когда ей уже сделали вторую операцию, после 26.07.2021 она позвонила маме и согласилась на стоимость 10 000 рублей, попросила маму договориться со Звездиным, чтобы пройти фиктивную вакцинацию. 02.08.2021 ее мать поехала в поликлинику ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», для того чтобы сделать фиктивную вакцинацию от коронавирусной инфекции от ее имени. Подробности мама ей по телефону не рассказывала. Уже позднее, когда 07.08.2021 она приехала к маме домой, та рассказала, что в прививочном кабинете медсестра рассказала как нужно встать относительно камеры видеонаблюдения, рассказала, что ей укололи в плечо, но вакцину не вводили. Также мама рассказала ей, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, мама передала Звездину наличными, находясь у него в кабинете, при этом мама рассказала, что завернула денежные средства в лист бумаги. 03.08.2021, на следующий день после того, как мама прошла от ее имени фиктивную вакцинацию на портале Госуслуги, в ее личном кабинете, в уведомлениях появилась запись о том, что 02.08.2021 ей была сделана первая прививка от коронавирусной инфекции. 02.08.2021 она находилась в г. Тверь, никуда не уезжала, так как 03.08.2021 ей нужно было идти на прием к врачу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой т. 2 л.д. 100-102), он постоянно проживает в городе Твери со свое женой Свидетель №2 и их детьми. В городе Весьегонске Тверской области проживает мать его жены - Свидетель №2, а также его родители. Его жена работает учителем начальных классов до 27.08.2021 жена находилась в декретном отпуске, перед выходом на работу ей нужно было сделать несколько прививок, а также в мае жена перенесла операцию под общим наркозом, также они знали, что еще и в июле ей нужно будет сделать еще одну операцию. В июне 2021 года жене сообщили о том, что вакцинация от коронавирусной инфекции обязательна. Они очень боялись побочной реакции организма на данную вакцину, так как после двух операций организм был ослаблен. В июне жена попросила свою мать о возможности сделать фиктивную прививку от коронавирусной инфекции в больнице г.Весьегонска. Спустя какое то время мать жены сказала, что такая возможность есть, это будет стоить 10 000 рублей. Они с женой обсудили и поэтому согласились. С каким врачом договаривалась Свидетель №2, он не знал. Уже после того, когда началась проверка правоохранительными органами, он узнал, что о фиктивной вакцинации договаривались с врачом общей практики Весьегонской ЦРБ Звездиным. Фиктивная прививка была сделана его жене 02.08.2021, жена при проведении вакцинации не присутствовала. В этот день его жена находилась дома в г. Твери с их детьми, за пределы города она никуда не уезжала.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования (оглашены т. 2 л.д. 78-81) из которых следует, что в должности медицинской сестры врача общей практики она работает с 2003 года. Со Звездиным А.А. она работает с 1999 года. В ее должностные обязанности входит помощь врачу на приеме, работа с пациентами, заполнение медицинской документации, выполнение медицинских процедур, назначенных врачом, диспансеризация, проведение вакцинации, в том числе и от коронавирусной инфекции. Всего с врачом общей практики Звездиным А.А. работают две медицинские сестры: она и Чернова Н.,А., у них одинаковые обязанности, Перед вакцинацией граждане заполняют анкеты: паспортные данные, данные СНИЛСа и полиса ОМС и проходят в кабинет врача общей практики, который проводит вакцинацию. Кабинет врача Звездина А.А. проводит вакцинацию только по понедельникам. После того, как человек приносит анкету врачу, врач его осматривает и ставит свою подпись на анкете, что означает согласие врача на проведение вакцинации. При противопоказаниях для проведения вакцинации, Звездин А.А. в устной форме говорит через какое время человеку нужно прийти на вакцинацию. Если человеку по месту работу нужно предоставить документ о том, что у него имеются противопоказания для проведения вакцинации, то врач выдает справку о том, что у человека до указанной в справке даты имеются противопоказания для вакцинации, либо противопоказания на бессрочный период, что фиксируется в медицинской карте амбулаторного больного, и данные заносятся в систему БАРС. После осмотра врачом человек с анкетой проходит в прививочный кабинет, где в порядке живой очереди ему вводят вакцину. Непосредственно введение вакцины, в дни, когда вакцинацией занимался кабинет врача общей практики Звездина А.А., проводила медицинская сестра Чернова Н.А. так как медицинская сестра прививочного кабинета ФИО5 ушла на больничный или в отпуск. Сама она точные даты сказать не может, так как в период с 23.06.2021 по 07.07.2021 находилась на карантине, а в период с 08.07.2021 по 03.08.2021 включительно она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Когда граждане приходят в прививочный кабинет, то анкету оставляют там. В конце рабочего дня Чернова Н.А. относит анкеты сотруднику, который вносит данные в федеральный регистр, в настоящее время это Свидетель №2. После введения данных в федеральный регистр, Свидетель №2 приносит обратно анкеты им в кабинет. Они в регистратуре запрашивают медицинские карты на данных граждан, после чего вносят данные в систему БАРС, а бумажные анкеты и осмотр врачом вклеивают в медицинские карты амбулаторного больного и сдают медицинские карты обратно в регистратуру. О том, что Звездин А.А. совместно с Черновой Н.А. проводят фиктивные мероприятия по вакцинации населения, ей ничего не было известно. Весьегонск маленький город, она слышала подобные слухи, но не воспринимала их всерьез. Когда она об этом узнала, она была очень удивлена.

После оглашения показаний Свидетель №2, пояснила, что про слухи - ее не так поняли, она слышала что в г.Весьегонск приезжают питерцы, москвичи и хвастаются, что у них можно купить все сертификаты, а на счет Черновой и Звездина она ничего не слышала.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что она работает в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ с 2014 года медсестрой врача общей практики ФИО7 Она помогает вести прием врачу, выписывает направление на анализы, берет анализы, производит забор крови, постановку капельниц, принимают коронавирусных пациентов, вносим в систему сведения согласно анкеты, которую заполняет пациент за подписью врача. Компьютер с программой стоит в их кабинете №42 на рабочем месте, у нее есть логин и пароль. В программу вносится с анкеты СНИЛС и система находит человека, они все сверяют, заносят серию вакцинации, дозу и какой компанент первый или второй, эти обязанности на нее были возложены с 02.08.2021 года по 12.08.2021 г. Медсестра Чернова Н.А. работает с врачом Звездиным А.А. Чернова Н.А. приносила ей анкеты с подписью врача два раза за 02.08.2021 и за 09.08.2021, при этом ничего не говорила. Все сведения в базу она вносила во время основной работы. Затем анкеты возвращала медсестре, которая их принимала и должна расклеить их по амбулаторным картам. По поводу проведения фиктивных фактов проведения вакцинации ей ничего неизвестно. К ней с такими просьбами никто не обращался. Вводились вакцины двухкомпанентные Гам-Ковид-Вак, остальные названия не помнит, вводится внутримышечно. Когда рабочий день заканчивался по вакцинации, медсестры приносили пустые коробочки от вакцин и с этих коробок они переносили серию и номер ампулы, которую медсестра указывала в анкете и в журнале. По серийному номеру можно понять какая ампула относится к первому этапу, какая ко второму.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой т. 2 л.д.. 180-182), с 2007 года по настоящее время он состоит в должности заместителя главного врача ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ». Общий медицинский стаж 22 года. В его обязанности входит контроль качества оказания амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, реализация национальных проектов в рамках медицинской организации района, в том числе контроль и проведение диспансеризации взрослого населения, вакцинация, также он является врачом, отвечающим за организацию медицинского осмотра лиц, подлежащих призыву на воинскую службу, является председателем врачебной комиссии медицинской организации. Примерно с марта 2021 года по настоящее время приказом главного врача ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ» он назначен ответственным за организацию проведения вакцинации от новой коронавирусной инфекции в ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ». В соответствии с данным приказом на него возложены обязанности по организации и проведению вакцинопрофилактики взрослого населения Краснохолмского района, то есть обеспечение граждан информацией о необходимости проведения вакцинации, контроль за деятельностью медицинского персонала при проведении вакцинации. Вакцинация от коронавирусной инфекции проводится в два этапа, но это зависит от вида вакцины, есть двухкомпонентные вакцины и однокомпонентные вакцины. Двухкомпонентная вакцина это «Гам-Ковид-Вак», «Ови-Вак», «Эпи-Вак-корона». Порядок и правила введение первого и второго компонента определены нормативными актами Минздрава. Если объяснить просто, то смысл вакцинации заключается в том, что в организм человека вводится ослабленный компонент вируса, на фоне чего у человека вырабатываются антитела к вирусу. Вакцинация от коронавирусной инфекции проводится в два этапа, что обусловлено спецификой вируса. Смысл проведения вакцинации в два этапа заключается в формировании более стойкого иммунитета у человека. То есть при первом этапе вакцинации в организме человека уже должен выработаться иммунитет к вирусу, а второй этап закрепляет результат, полученный от первого этапа. После первого этапа вакцинации пациент получает информацию о последующей явке для введения второго компонента вакцины. Какие именно юридические последствия информация о введении первого компонента влечет для граждан, он не знает. Вакцинация считается оконченной после введения второго компонента вакцины.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании показала, что работает в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» уборщицей. В мае 2021 года она переболела коронавирусной инфекцией, но не официально. А у них тогда на работе было так, в отпуск не отпускали, пока не сделаешь прививку. Она попросила сделать прививку «Спутник Лайт», ей отказали, потому что не официально болела. В августе она запланировала ехать на родину, и нужно было делать прививку. Так как она человек аллергенный, прочитала все противопоказания и решила, что ей подойдет вакцина «ЭпиВакКорона». В начале августа в понедельник 09.08.2021 Нина Чернова работала в прививочном кабинете, с ней был её ребенок. У нее (свидетеля) анкета была уже заполнена и подписана. Она подошла и сказала не настаивая Черновой: «Может, не будем делать прививку?». Чернова никак не отреагировала, сидела за столом, записала все данные, сказала, чтобы она проходила в процедурную. Она ФИО10 прошла в процедурную, сняла халат, повернулась к ней спиной. Укол был, но лекарство не вводилось, так как рука не болела, температура не поднималась, все кто делал прививку ей говорили что болит рука, и она сделала поняла что прививку не делали. Разговоров между ФИО10 Звездиным и Черновой о том, что она не хочет делать прививку никаких не велось, ни до ни после. Процедура проводилась быстро около 2 минут. Ампулы брались не из морозилки, а с холодильника, потому что не размораживались. Она не видела, как Чернова набирала лекарство. Так как бегал ребенок она не видела, как делали укол. Она сразу ушла на рабочее место. Ничего с Черновой больше не обсуждали. Второй препарат ей не вводили та как она уехала. Сведения о том, что ей делали прививку пришли на госуслуги в этот же день. Раньше она делала прививку от гриппа, рука у нее болела. В октябре 2021 г. после того как прошло полгода как переболела, она делала настоящую прививку от ковида «Спутник Лайт», рука у нее при этом болела.

Факт совершения Звездиным А.А. и Черновой Н.А. инкриминируемых им деяний ч.1 ст. 237 УК РФ (Звездин А.А. и Чернова Н.А.) и по преступлению ч.1 ст. 291.2 УК РФ (Звездин А.А.) и обстоятельства совершения преступлений подтверждаются также доказательствами, содержащимися в исследованных судом протоколах следственных действий и иных документах.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.08.2021, была осмотрена поликлиника ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенная по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, в ходе которого в кабинете №40 с компьютера экспортирован список лиц прошедших вакцинацию с 01.01.2021 по 12.08.2021 диск и изъяты: DVD-диск, содержащий данные о лицах, прошедших вакцинацию от коронавирусной инфекции в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», в кабинете №22 изъяты: флеш-карта в корпусе синего цвета «Kingston DataTraveler 2GB», медицинские карты, добровольные информированные согласия на проведение вакцинации Гам-Ковид-Вак в количестве 5 штук, в том числе на имя ФИО10. (т. 1 л.д. 172-176)

Из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2021, следует что объектом осмотра является кабинет № 28 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенный по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А. С фототаблицей и CD-диском. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: тетрадь синего цвета с надписью «COVID-19» (т. 1 л.д 145-146, 147-148, 149)

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2021, подтверждается, что были осмотрены добровольные согласия на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, DVD-диск, содержащий данные о лицах, прошедших вакцинацию (в том числе на ФИО10, где указана ее подпись и врача Звездина А.А., дата 09.08.2021), медицинские карты, флеш-карта изъятые 12.08.2021 в ходе ОМП в помещении поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»; тетрадь, изъятая 18.08.2021 в ходе ОМП в помещении поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». С фототаблицей и CD-диском, где на листе 29 под номером 13 отражены данные о гражданке Свидетель №2 – школа Тверь, на листах 32, 33 под номером 13 отражены данные о гражданке ФИО10 - медработник. (т. 3 л.д. 104-144, 145-157, 158)

Как следует из протокола осмотра предметов от 02.12.2021, был осмотрен DVD-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в процедурном кабинете ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». С фототаблицей и CD-диском. (т. 3 л.д. 171-193, 194-196, 197)

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2022, подтверждается что с участием Черновой Н.А., защитника Калинина В.К. осмотрен DVD-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в процедурном кабинете ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». Чернова Н.А. подтвердила что медицинская сестра это она. При произведении файла видеозаписи «26_2021-08-09_11-09-19_435» запись от 09.08.2021 в 11 час. 22 мин. В кабинет заходит женщина, как пояснила Чернова Н.А. – это ФИО10, которая встает левым плечом к окну, Чернова пояснила, что ФИО10 вакцину не вводила, проводилась имитация прививки. С фототаблицей и CD-диском. (т. 3 л.д. 198-200, 201-204, 205)

Согласно протокола осмотра предметов от 05.03.2022, с участием Звездина А.А., защитника Калинина Д.В. осмотрен DVD-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в процедурном кабинете ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». С фототаблицей и CD-диском. Звездин А.А. на записях от 02.08.2022 не узнал граждан, которые обращались бы к нему для прохожения фиктивной вакцинации. На записи от 09.08.2022 узнал медицинскую сестру Чернову Н.А. и работника ЦР ФИО10(т. 3 л.д. 206-208, 209-212, 213)

Из протокола осмотра предметов от 17.12.2021, следует, что осмотрена детализация абонентского номера 79915261223, полученная из ПАО «Ростелеком». CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам № (Свидетель №2) и №, №, №, полученный из ПАО «МТС». С фототаблицей и CD-диском. (т. 3 л.д. 217-236)

04.02.2022 осмотрен CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номером №, №, №, №, №, №, полученный из ПАО «МТС». Информацию о соединениях по абонентскому номеру №, полученную из ПАО «ВымпелКом». С фототаблицей и CD-диском, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 04.02.2022. (т. 4 л.д. 1-4, 5-10, 11)

Как следует из протокола осмотра предметов от 14.03.2022, осмотрен CD-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами, по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №2, полученном из ПАО «Мегафон». С фототаблицей и CD-диском. (т. 4 л.д. 15-19, 20-22, 23)

Из протокола очной ставки между подозреваемым Звездиным А.А. и свидетелем Свидетель №2 от 26.11.2021, следует, что подозреваемый Звездин А.А. подтвердил показания Свидетель №2 Сообщил о том, что денежные средства за проведение фиктивной вакцинации от коронавирусной инфекции Свидетель №2, Свидетель №2 передала ему, находясь в его кабинете. Он действительно позвонил медицинской сестре Черновой Нине, попросил ее зайти к нему в кабинет, где сказал ей, что Свидетель №2 нужно сделать фиктивную вакцинации. (т. 4 л.д. 137-141)

Вещественными доказательствами по делу признаны: DVD-диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в процедурном кабинете ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»; добровольные информированные согласия на проведение вакцинации, анкеты пациентов на имя ФИО6, ФИО3, ФИО10ФИО2, ФИО8; тетрадь; DVD-диск, содержащий данные о лицах, прошедших вакцинацию от коронавирусной инфекции в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»; Флеш-карта в корпусе синего цвета «Kingston DataTraveler 2GB»; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №, полученный из ПАО «Мегафон», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; детализацию по абонентскому номеру №, полученную из ПАО «Ростелеком»; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021. (т. 3 л.д. 159-160, 214-215, 216, 238-239, 240, т. 4 л.д. 12-13, 14, 24-25, 26)

Согласно Приказа № 76 от 03.08.1990 главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», Звездин А.А. принят на работу на должность врача-терапевта с 04.08.1990. (т. 5 л.д. 3)

Приказом № 32 от 02.03.2001 главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», Звездин А.А. переведен на должность врача общей практики. (т. 5 л.д. 4)

01.03.2009 между МУ «Весьегонская ЦРБ» и Звездина А.А. заключен трудовой договор от 01.03.2009, с дополнительными соглашениями. (т. 5 л.д. 5-9, 10-13, 14-18)

Из должностной инструкции врача общей практики (семейного врача), утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», с которой под роспись ознакомлен Звездин А.А., следует, что врач общей практики осуществляет свою деятельность преимущественно в медицинских организациях муниципальной системы здравоохранения, должен знать в том числе нормативные правовые акты РФ в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Врач непосредственно подчиняется заведующему отделением, а при его отсутствии руководителю медицинской организации. Проводит осмотр и оценивает данные физического исследования пациента, организует и проводит противоэпидемические мероприятия и иммунопрофилактику в установленном порядке, руководит работой среднего и младшего медицинского персонала, оформляет и направляет в учреждение Роспотребнадзора экстренное извещение при выявлении инфекционного заболевания. (т. 5 л.д. 22-25)

Приказом № 130 от 14.10.2016 главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», Чернова Н.А. (Лединникова) принята на работу в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» с 17.10.2016 на должность медсестры палатной. (т. 5 л.д. 178)

Приказом№ 63 от 31.08.2020 главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», Чернова Н.А. с 01.09.2020 переведена на должность медицинской сестры врача общей практики (семейный врач). ( т. 5 л.д. 177)

Между ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» и Черновой Н.А. 01.09.2020 заключено соглашение к трудовому договору от 17.10.2016, согласно которому Черновой Н.А. предоставляется работа медицинской сестры врача общей практики (семейного врача. На неопределенный срок обязана незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровья людей, (т. 5 л.д. 173-176)

Из должностной инструкции медицинской сестры врача общей практики (семейного врача), утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», с которой под роспись ознакомлена Чернова Н.А., следует, что медицинская сестра врача общей практики непосредственно починяется врачу общей практики, организует амбулаторный прием врача общей практики, ведет персональный учет, информационную базу данных состояния здоровья обслуживаемого населения. Выполняет профилактические, лечебные, диагностические реабилитационные мероприятия, назначаемые врачом в поликлинике. Проводит доврачебные осмотры. Проводит профилактические мероприятия: выполняет профилактические прививки прикрепленному населению согласно календарю прививок; планирует, организует, контролирует профилактические обследования подлежащих осмотру контингентов с целью раннего выявления туберкулеза; проводит мероприятия по профилактике инфекционных заболеваний. (т. 5 л.д. 179-182)

Приказом № 48 от 02.08.2021 главного врача ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», медицинской сестре кабинета врача общей практики (семейного врача) № 4 Свидетель №2 разрешено совмещать должности оператора регистрации информации о случае вакцинированного лица. (т. 1 л.д. 216)

Согласно справки-анализа, следует что абонентский № находится в пользовании Звездина А.А.; № у Черновой Н.А.; № у Свидетель №2; № у Свидетель №2; № у ФИО10; № у Свидетель №2 (т. 3 л.д. 237)

02.08.2022 Звездин А.А. написал явку с повинной, в которой он сообщает о проведении фиктивной вакцинации граждан от коронавирусной инфекции за денежное вознаграждение. Правовые последствия подачи явки с повинной и права разъяснены, явка дана в присутствии защитника адвоката Федорова Н.А. (т. 1 л.д. 163-164, 165, 166).

02.08.2022 Чернова Н.А. написала явку с повинной, согласно которой она сообщает о том, что во время проведения вакцинации граждан от коронавирусной инфекции, она делала имитацию прививки в том числе Свидетель №2 и ФИО10 Правовые последствия подачи явки с повинной и права в том числе о приглашении защитника разъяснены. (т. 1 л.д. 154, 155-156)

По преступлению ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 291.2 УК РФ (Звездин А.А.).

С согласия сторон 19.05.2022 в связи с неявкой, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 176-179), согласно которым, 12.08.2021 с целью проведения проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 3391 от 10.08.2021 в отношении врача общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездина А.А. и медицинской сестры врача общей практики Черновой Н.А. по факту внесения заведомо ложных сведений о вакцинации населения от коронавирусной инфекции в ЕГИСЗ, им был осуществлен выезд в город Весьегонск Тверской области. В 11 часов 00 минут он находился в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, где общался с врачом общей практики Звездиным А.А. В момент, когда они разговаривали со Звездиным А.А. в кабинет вошла девушка, позднее он узнал, что ее зовут Свидетель №2, которая поздоровалась со Звездиным А.А. в ответ на приветствие Звездин А.А. также поздоровался и добавил, что давненько Свидетель №2 к ним не заходила. Свидетель №2 проследовала к рабочему месту Звездина А.А. и села на стул. Далее Звездин А.А. и Свидетель №2 вели беседу на житейские темы, в ходе которой Свидетель №2 достала из своей сумочки бланки клиники Эксперт, бумажный конверт белого цвета и положила на стол. Звездин А.А. в этот момент занервничал, замешкался и попытался указать Свидетель №2 на то, что в кабинете находится он. Оценив сложившуюся ситуацию, он достал служебное удостоверение и представился Свидетель №2 сотрудником полиции, после чего попросил пояснить, что происходит и что находится в конверте, этот же самый вопрос он задал и Звездину А.А. Дать внятные ответы на его вопросы Звездин А.А. и Свидетель №2 затруднились, после чего он встал, подошел к рабочему месту Зведина А.А., где также находилась Свидетель №2 и попросил показать содержимое конверта. Далее Звездин А.А. взял конверт в руки и раскрыл его, там находились денежные средства номиналом 5000 рублей, 1000 рублей и 100 рублей. Какая конкретно сумма денежных средств находилась в конверте он не видел. После этого он стал выяснять у Свидетель №2 и Звездина А.А. подробности передачи конверта с денежными средствами и бланков клиники Эксперт последнему, а также сумму денежных средств, которая находилась в конверте, на что Свидетель №2 пояснила ему, что в конверте находится сумма денежных средств, в размере 9200 рублей и что эти денежные средства переданы Звездину А.А. в качестве благодарности за сотрудничество Звездина А.А. и Клиники Эксперт, то есть за то, что Звездин А.А. давал рекомендации пациентам получения медицинских услуг именно в Клинике Эксперт. Сам Звездин А.А. также подтвердил данный факт, и пояснил, в связи с тем, что некоторые услуги в их медицинском учреждение оказываться не могут, тот советует пациентам обратиться в Клинику Эксперт. Таким образом, в действиях Свидетель №2 и Звездина А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, о чем им был составлен рапорт.

По ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №2, был допрошен в судебном заседании 30.05.2022, в котором дал показания аналогичные тем, которые были оглашены 19.05.2022. На вопросы участников процесса пояснил, что денежные средства пересчитывали после того как приехала оперативно-следственная группа, в конверте оказалась сумма 9200 рублей. В конверте был список граждан в виде таблицы, где указаны фамилии, услуга, которая была оказана и сумма. Как потом ему стало известно, указанные суммы, это процентное соотношение от стоимости оказанной услуги. В тот день Звездин А.А. только подписывал документы, пациентов не осматривал. Свидетель №2, Звездина А.А., Чернову Н.А. он до этого не знал. Аудио или видео фиксация этой встречи не велась. Цель его нахождения в кабинете у Звездина А.А., была для того чтобы он не удалил улики. Конкретно Звездина А.А. или Свидетель №2, открыть конверт он не попросил, но содержимое конверта показал именно Звездин А.А. Намерение принять эти деньги Звездин А.А. при нем не выражал. Когда он (свидетель) был в отделе полиции, то видел Звездина А.А., о том что на Звездина А.А. кто-то оказывал давление ему не известно, Звездин А.А. ему об этом не говорил.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой (т. 2 л.д. 2-31), с 21 января 2016 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении своей деятельности она сотрудничает в частности с медицинским центром ООО «Клиника Эксперт Тверь» по двум направлениям: оказание услуг по привлечению потенциальных клиентов и оказание клининговых услуг. С ООО «Клиника Эксперт Тверь» у нее заключены договоры возмездного оказания услуг по предоставлению потенциальным клиентам информации о медицинском центре ООО «Клиника Эксперт Тверь», видах оказываемых медицинских услуг, их стоимости, условиях оказания, противопоказаниях и т.п. В соответствии с условиями договора она самостоятельно определяет технологию оказания услуг, а именно организационных, технических и других операций, последовательность этих действий и приемы их выполнения. В частности, она выступает перед группами граждан, медицинскими работниками, проводит телемаркетинг, анкетирование, сбор информации методом телефонного опроса, организует раздачу информационных и рекламных материалов и пр. Ее работа с ООО «Клиника Эксперт Тверь» организована по территориальному принципу. Т.е. услуги, предусмотренные договором, она осуществляет на закрепленной за ней территории, в том числе и Весьегонский район. В соответствии с договором, медицинский центр оплачивает оказанные ею услуги в размере не более 30% от объема услуг, оказанных в отчетном периоде ООО «Клиника Эксперт Тверь» лицам, зарегистрированным на территории указанных районов, исходя из цен, установленных договором для каждого вида исследования. Оплата ее услуг производится на основании реестра привлеченных пациентов за отчетный период, который составляется сотрудниками медицинского центра и передается ей без указаний персональных данный пациентов. В конце июля – начале августа 2021 года она для проверки отчетных данных реестра медицинского центра обратилась к одному из администраторов центра с просьбой предоставить ей сведения об оказанных услугах клиентам из Весьегонского района Тверской области, т.к. в данном районе она последнее время проводила большой объем мероприятий и ей стало интересно, как это отразилось на объеме оказанных центром услуг в отношении жителей данного района. Кто-то с ресепшна, она даже не видела кто, распечатал ей из базы данных центра выборку пациентов по Весьегонскому району Тверской области с указанием фамилий пациентов, фамилий врачей и оказанными услугами на нескольких листах. Она забрала эти листы, изучив данный список, она обратила внимание на то, что достаточно часто встречается фамилия врача Весьегонской ЦРБ Звездина А.А. и по собственной инициативе и за счет личных средств она решила отблагодарить врача Звездина А.А., а именно передать ему денежные средства в сумме 5-15 % от ориентировочной стоимости каждой услуги, оказанной его пациентам. Для этого она самостоятельно напечатала список услуг, оказанных пациентам Звездина А.А. и рассчитала суммы в размере 5-15 % от ориентировочной стоимости оказанных услуг. Процент в зависимости от процедуры она рассчитывала сама, исходя только из личного мнения, ни с кем данный процесс она не согласовывала. С врачом Звездиным А.А. она была ранее знакома, они познакомились несколько лет назад, когда именно не помнит, при осуществлении ее деятельности по привлечению клиентов для медицинского центра, она поддерживала с ним исключительно деловые отношения, а именно доносила до него информацию о представляемом учреждении. Фактов передачи ему денежных средств с ее стороны до инцидента 12.08.2021 не было. 12.08.2021 примерно в 10 часов она приехала в Весьегонскую ЦРБ по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д.2А. В указанное время она пришла к врачу Звездину А.А. в кабинет № 22, где кроме него находился незнакомый ей мужчина, который, как ей показалось, работал с документами за соседним столом. Она передала врачу Звездину А.А. конверт с денежными средствами в сумме 9200 рублей, где также находился список, который она напечатала. Кроме того, она передала Звездину А.А. бланки с информаций о клинике ООО «Клиника Эксперт Тверь». В это время к ней подошел мужчина, находившийся с ними в кабинете, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил рассказать, что именно она передала Звездину А.А. и в связи с чем, она честно рассказала сотруднику полиции, как все было и дала письменное объяснение. Денежные средства Звездину А.А. она передавала исключительно по собственной инициативе, об этом ее никто не просил, в том числе сам Звездин А.А. О своем решении отблагодарить Звездина А.А. она не ставила в известность кого-либо из сотрудников ООО «Клиника Эксперт Тверь», они в свою очередь также ее об этом не просили.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (оглашены с согласия сторон в связи с неявкой (т. 2 л.д. 170-174), с июля 2019 года по настоящее время она официально трудоустроена в ООО «Клиника Эксперт Тверь» в должности главного бухгалтера. Как главный бухгалтер она организую работу бухгалтерии и владеет информацией о контрагентах и заключенных с ними договорах. Ей известно, о наличии договора, заключенного между ООО «Клиника Эксперт Тверь» с ИП «Свидетель №2» по оказанию услуги по привлечению потенциальных клиентов в ООО «Клиника Эксперт Тверь». являющийся медицинским центром, который оказывает качественные диагностические и лечебные медицинские услуги населению, а именно их сотрудники проводят широкий спектр анализов, исследований, операций и медицинских манипуляций. В связи с большим спектром услуг, оказываемых клиникой, пациенты самостоятельно обращаются в ООО «Клиника Эксперт Тверь». Практикующие врачи, как из государственных, так и частых клиник, направляют пациентов в ООО «Клиника Эксперт Тверь» по причине высокого качества оказываемых услуг, а также минимального срока ожидания проведения исследований и получения результатов. Для привлечения клиентов клиника использует различные инструменты, в том числе различные виды рекламы, интернет продвижение услуг, страховые компании в рамках программ ДМС, прямые договора с юридическими лицами. Наряду с этим их организация пользуется услугами ИП Свидетель №2 по привлечению клиентов и продвижению медицинских услуг. В настоящий момент с ИП Свидетель №2 заключено 2 договора на оказание услуг по привлечению потенциальных клиентов. У нее не возникало проблем с отражением фактов исполнения указанных договоров в бухгалтерском учете Клиники. Оплата услуг ИП «Свидетель №2» происходила в соответствии с условиями заключенных договоров, из расчета стоимости услуг оказанных клиникой гражданам, обратившимся в клинику, проживающим на территории, на которой оказывает услуги Свидетель №2 То есть в клинику обращается пациент, в документах отражаются его персональные данные, в том числе и место жительства. В отчетах с ИП Свидетель №2 отражаются пациенты обратившиеся в клинику и проживающие на территории районов, на которой Свидетель №2 предоставляет услуги. Согласованные сторонами отчеты, подписываются с обеих сторон и передаются в бухгалтерию. Сотрудники бухгалтерии проверяют данные, и производят начисление оплаты оказанных услуг Свидетель №2 Сотрудничество с ИП Свидетель №2 ведется в клинике давно. Работа ИП Свидетель №2 с ООО «Клиника Эксперт Тверь» по привлечению клиентов организована по территориальному принципу. Услуги, предусмотренные договорами, Свидетель №2 осуществляется на закрепленной за ней территории, в которой находится . Свидетель №2 в штате ООО «Клиника Эксперт Тверь» не состоит, представителем Клиники не является, заработную плату в Клинике не получает, какие-либо отчисления в фонды на социальное страхование (ПФР, ФСС, ОМС) Клиникой за ИП «Свидетель №2» не производятся. ИП Свидетель №2, как и другие контрагенты выполняет для клиники услуги, указанные в заключенных договорах и является самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности. Какие-либо незаконные методы привлечения клиентов в ООО «Клиника Эксперт Тверь» запрещены и закреплены в главе 7 Договора возмездного оказания услуг (телемаркетинга) №9 от 01 января 2021 г, а также Положением об антикоррупционной политике ООО «Клиника Эксперт Тверь». О факте передачи денежных средств Свидетель №2 врачу ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездину А.А. ей стало известно от исполнительного директора Клиники - Ликандровой И.Г. после получения запроса о предоставлении документов в прокуратуру. Какого-либо отношения к факту передачи денежных средств врачу Звездину А.А. ООО «Клиника Эксперт Тверь» не имеет. ООО «Клиника Эксперт Тверь» производит оплату труда только тем врачам и медицинскому персоналу, которые официально трудоустроены в ООО «Клиника Эксперт Тверь». Оплата услуг производится только безналичным способом. Врач Звездин А.А. в ООО «Клиника Эксперт Тверь» не трудоустроен, поэтому ему клиника не может производить оплату труда, либо иные выплаты. ООО «Клиника Эксперт Тверь» заключены несколько договоров с медицинскими организациями. Предметом договора является оказание медицинских услуг, которые на базе медицинской организации оказать не представляется возможным, как правило, это КТ, МРТ. Медицинская организация направляет пациента в клинику, после чего клиника выставляет медицинской организации счет на оплату. Также и медицинские организации оказывают услуги для клиники, например клиникой «Эксперт» направляются анализы в ГБУЗ «Центр специализированных видов медицинской помощи им. В.П. Аваева». С ООО «Клиника Эксперт Тверь» договор, возмездного оказания услуг с ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» не заключены.

Из должностной инструкции врача общей практики (семейного врача), утвержденной главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», следует что в должностные обязанности Звездина А.А. входит осуществление амбулаторного приема и посещение на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи. Проведение осмотра и оценивание данных физического исследования пациента. Составление плана лабораторного, инструментального обследования. Проведение анализа состояния здоровья прикрепленного контингента, профилактику заболеваний, мероприятия по укреплению здоровья населения, включая формирование здорового образа жизни, сокращение потребления алкоголя и табака, ведение учетно-отчетной медицинской документации. Направление больных на консультации к специалистам для стационарного и восстановительного лечения по медицинским показаниям. Организация и проведение противоэпидемических мероприятий и иммунопрофилактика в установленном порядке. Руководит работой среднего и младшего персонала, вправе отдавать им распоряжения и требовать их четкого исполнения. (т. 5 л.д. 22-25)

Свидетель №2 поставлена на учет в МИФНС № 12 по Тверской области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 21.01.2016. (т. 2 л.д. 7)

Согласно Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 21.01.2016, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись в отношении индивидуального предпринимателя Свидетель №2.(т. 2 л.д. 8)

01.03.2017 между ООО «Клиника Эксперт Тверь» (заказчик) и ИП Свидетель №2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 3, который имеет приложения и дополнительные соглашения от 01.07.2017, 01.01.2018, 01.03.2019, 01.01.2020, 30.12.2020. (т. 2 л.д. 15-18, 19, 20, 21, 22, 23-25)

12.08.2021 осмотрен кабинет № 22 ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенный по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, входе которого установлено, что на рабочем столе Звездина А.А. обнаружен конверт белого цвета с машинописным текстом: Звездин Александр Анатольевич, 8-910- 832-1 1-35, врач общей практики (ВОП). В конверте находится лист бумаги с машинописным текстом, с указанием даты, названия процедуры, ФИО, а также денежные средства в общей сумме 9200 руб. Свидетель №2 пояснила, что передала денежные средства Звездину А.А. в качестве благодарности за то, что он направлял пациентов в клинику «Эксперт». Также на столе обнаружены бланки клиники «Эксперт» на листах формата А5 в количестве 42 штук. В ходе осмотра проводилась фотосъемка изъяты конверт, денежные средства в сумме 9200 руб., список пациентов по оказанным услугам, бланк клиники Эксперт, приобщены фототаблицы. что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022. (т. 1 л.д 218-223, 224-228)

Из протокола осмотра предметов от 24.01.2022 с фототаблицей и CD-диском, следует, что были осмотрены предметы, изъятые 12.08.2021 в ходе ОМП:

1) лист бумаги на котором вверху указано: Звездин Александр Анатольевич, 89108321 135, Врач общей практики (ВОП), 9227,60. Далее в форме таблицы в первом столбце отражена дата с 17.02.2021 по 28.07.2021, в столбце 2 отражен вид оказанной услуги, в столбце 3 отражены ФИО граждан, в столбце 4 отражены цифровые обозначения, 2) бумажный конверт на верхней части которого имеется текст «Звездин Александр Анатольевич, 89108321 135, Врач общей практики (ВОП), содержимое отсутствует, 3) денежные средства в общей сумме 9200 руб., 4) конверт в котором находятся 42 бланка медицинского центра «Эксперт» (т. 3 л.д. 241-245, 246-250, 251)

Протоколом осмотра предметов от 17.12.2021, подтверждается осмотр детализации абонентского номера № полученная из ПАО «Ростелеком». CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, полученный из ПАО «МТС». С фототаблицей и CD-диском. (т. 3 л.д. 217-230, 231-235, 236)

Согласно протокола осмотра предметов от 04.02.2022, осмотрен CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номером №, №, №, №, №, №, полученный из ПАО «МТС». Информация о соединениях по абонентскому номеру №, полученную из ПАО «ВымпелКом». С фототаблицей и CD-диском. (т. 4 л.д. 1-4, 5-10, 11)

Из протокола очной ставки между подозреваемым Звездиным А.А. и свидетелем Свидетель №2 от 27.12.2021 следует, что подозреваемый Звездин А.А. рассказал о том, что 12.08.2021 без предварительного звонка к нему в кабинет пришла Свидетель №2, принесла с собой рекламные буклеты медицинской клиники «Эксперт» и бумажный конверт белого цвета, края конверта были не запечатаны. Рекламные буклеты и конверт она положила на стол. В этот момент у него в кабинете находился сотрудник полиции, сотрудник полиции в настойчивой форме попросил его взять конверт в руки и открыть конверт в сторону сотрудника полиции. В тот момент, он даже не видел, что находится в конверте. После этого Свидетель №2 в сопровождении другого сотрудника полиции вышла из кабинета. За что ему передавали денежные средства, он не может предположить. Также пояснил, что при первой встрече Свидетель №2 ему никакие документы не показывала. Он сам решил, что она является представителем клиники «Эксперт», она ему подобным образом не представлялась. Он сам предположил, что ему будет выплачиваться вознаграждение за направление пациентов в клинику «Эксперт», так как у Свидетель №2 было хорошее к нему отношение. Он предполагал, что вознаграждение скорее всего будет выплачиваться от Свидетель №2, поскольку с клиникой «Эксперт» он ни в каких отношениях не состоял. Но никакой договоренности они с Свидетель №2 не заключали, процент вознаграждения не обсуждали. До августа 2021 года он никакие вознаграждения от Свидетель №2 не получал. В августе Свидетель №2 впервые принесла ему денежные средства. Свои показания он изменил, так как ранее что-то напутал.

Свидетель Свидетель №2 подтвердила ранее данные ею показания. Пояснила, что за несколько дней до ее поездки в г. Весьегонск, она обратилась на ресепшн клиники «Эксперт» и попросила распечатать список пациентов, обратившихся за медицинской помощью из Весьегонского района. Она решила отблагодарить Звездина, за то, что он направляет пациентов в клинику Эксперт. Дома она сама лично сделала отдельный список, где были указаны только фамилии пациентов, которых направлял Звездин А.А. В списке было указано ФИО пациента, услуга и стоимость. Список был составлен примерно за период пол года. В конверт с денежными средствами она вложила список, для того чтобы показать, что пациенты действительно доезжают до клиники. Денежные средства она передавала таким образом впервые, ранее она никакие благодарности врачам не передавала. Денежные средства, которые она передавала Звездину А.А. были лично ее. (т. 4 л.д. 147-151)

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: денежные средства в общей сумме 9200 рублей; бумажный конверт белого цвета; лист бумаги, содержащий список граждан; бланки медицинского центра «Эксперт»; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; детализацию по абонентскому номеру 79915261223, полученную из ПАО «Ростелеком»; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021. (т. 3 л.д. 238-239, 240, 252-253, 254, т. 4 л.д. 12-13, 14)

Согласно справки-анализа, следует что абонентский № находится в пользовании Свидетель №2 (т. 3 л.д. 237)

Звездин А.А. 12.08.2021 написал явку с повинной, согласно которой он сообщает о том, что 12.08.2021 около 11 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенном по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, намеревался получить денежные средства от представителя «Клиники Эксперт» Свидетель №2 за направленных им пациентов на медицинские обследования в «Клинику Эксперт». Правовые последствия подачи явки с повинной и права, в том числе о приглашении защитника - разъяснены. (т. 1 л.д. 243-244, 245).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 15.02.2022, оставленным без изменений решением Бежецкого межрайонного суда (ПСП в г.Весьегонске) от 21.04.2022, и вступившим в законную силу, общество с ограниченной ответственностью «Клиника Эксперт Тверь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, с назначением ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, без конфискации 9 200 (девяти тысяч двухсот) рублей 00 копеек. А именно за то, что 12.08.2021 Свидетель №2, являясь представителем ООО «Клиника Эксперт Тверь», незаконно передала от имени данного юридического лица должностному лицу - врачу общей практики ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» Звездину А.А. денежные средства в целях вознаграждения за совершение действий, связанных с направлением пациентов на обследование и консультацию в вышеуказанную клинику, т.е. ООО «Клиника Эксперт Тверь», совершило незаконную передачу от имени юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действий, связанных с занимаемым им служебным положением. Согласно функциональным обязанностям и положения врача общей практики вправе распоряжаться движимым имуществом; праве заключать договоры на оказание медицинских услуг в рамках программ обязательного и добровольного медицинского страхования с любыми органами, предприятиями, учреждениями, страховыми компаниями в установленном порядке; вправе получать плату за медицинские услуги, не предусмотренные условиями контракта, на основе дополнительного договора.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что работает заместителем руководителя Краснохолмского МО СО СУ СК РФ по Тверской области и занимались расследованием уголовного дела Звездина А.А. и Черновой Н.А. Все допросы указанных лиц велись в соответствии с нормами УПК РФ в присутствии защитников. Ею никакого давления на Звездина А.А. и Чернову Н.А., не оказывалось. Никаких замечаний от защитников и самих подозреваемых (обвиняемых) не поступало. О том, что защитник плохо ведет защиту Чернова Н.А. ей не говорила, никаких заявлений от неё не поступало. Все показания записывались с их слов, они самостоятельно знакомились с протоколами допросов, и очных ставок и подписывали их без принуждения. Если имелись замечания, они все должно быть отражено в протоколах. При их допросах никто из посторонних лиц не присутствовал. 12.08.2021 с участием Звездина А.А. проводили осмотр места происшествия. Так как Звездин А.А. на тот момент не являлся подозреваемым или обвиняемым, участия защитника, в данном случае, не является обязательным, а ходатайств о присутствии защитника от него не поступало. Явка с повинной им давалась в присутствии защитника-адвоката Федорова Н.А. Оперативное сопровождение осуществляли сотрудники Краснохолмского МО МВД. При допросе Черновой Н.А. не указные в протоколах лица не участвовали.

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Звездина А.А. и Черновой Н.А. в совершении описанных выше преступлений.

Эти доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. У суда не имеется причин полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания, а следователь при проведении следственных действий – проявил некомпетентность или предвзятость.

Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. Суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми, не называла о таких обстоятельствах сторона защиты.

Документы и иные письменные доказательства исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Признаков оговора и самооговора подсудимых не усматривается.

Помимо изложенных выше доказательств, суд исследовал доказательства, которые противоречат обстоятельствам дела, установленным судом, или не подтверждают их.

Суд критически относится к показаниям данным подсудимым Звездиным А.А. в ходе судебного заседания и при допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии в части того, что у него не было намерения получить деньги от Свидетель №2, никакой договоренности они с Свидетель №2 не заключали, процент вознаграждения не обсуждали и до августа 2021 года он никакие вознаграждения от Свидетель №2 не получал, а в августе она впервые принесла ему денежные средства. Данные показания суд расценивает как не правдивые, данные с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление. Давая их, Звездин А.А. изменял показания. Они не согласуются ни с письменными материалами дела, в частности из списка лиц направленных на исследование усматривается период с 17.02.2021 по 28.07.2021, что соответствует времени около 6 месяцев, а так же с показаниями Звездина А.А. данными в качестве подозреваемого, что с Свидетель №2 он сотрудничает 2 года по направлению пациентов на обследование и консультации в клинику «Эксперт» и за это ему будет выплачиваться процент от стоимости услуги, на которую он будет направлять граждан, данные суммы выплачивались ему не ежемесячно, с разной периодичностью. В остальной части суд находит показания подсудимого достоверными, поскольку они последовательны, логичны и подтверждены материалами уголовного дела и берет в основу приговора показания Звездина А.А., данные им в качестве подозреваемого от 25.08.2021.

Показания подсудимой Черновой Н.А. что она не делала фиктивную прививку ФИО10, суд признает не правдивыми, а изменение показаний в суде последовало, с целью снизить наказание за совершенное преступление, и относится к ним критически. В остальной части суд находит показания подсудимой достоверными, поскольку они последовательны, логичны и подтверждены материалами уголовного дела и берет в основу приговора показания Черновой Н.А. данные ею в качестве подозреваемой от 03.09.2021 и обвиняемой от 05.03.2022 из которых в том числе следует, что она делала фиктивную прививку ФИО10 Накануне Чернова Н.А. разговаривала с ФИО10 о том, возможно ли фактически вакцину не проводить, на что Чернова Н.А. ответила, что это возможно. Поэтому, когда ФИО10 пришла на прививку она (Чернова Н.А.) понимала, что ей (ФИО10) фактически прививку делать не нужно и пустым шприцом сделала вид что вводит препарат. Свидетель ФИО10 показала, что она, прийдя в кабинет, сказала Черновой «Может, не будем делать прививку?», после чего она не почувствовала что ей вводилась вакцина и рука после этого у нее не болела, что так же косвенно подтверждает что ФИО10 была сделана имитация прививки.

Доводы подсудимых Звездина А.А. и Черновой Н.А. о том, что на них сотрудниками полиции оказывалось давление, суд признает несостоятельными, поскольку указанные допросы Звездина А.А. и Черновой Н.А. произведены в присутствии защитников, после разъяснения им процессуальных прав и предупреждения о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них. Замечаний к протоколам допросов ни Звездин А.А. ни Чернова Н.А., ни их защитники не имели. В судебном заседании подсудимые подтвердили, что никакого давления в ходе допросов следователем на них не оказывалось, подписи в протоколах их допросов принадлежат им. Тем самым процессуальных нарушений при их допросах на предварительном следствии не допущено.

Доводы защиты, что в действиях Звездина А.А. и Черновой Н.А. отсутствует состав преступления по ч.1 ст.237 УК РФ суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ №66 от 31 января 2020 года новая коронавирусная инфекция признана особой опасной инфекцией.

В соответствии с п.2 (г), 2(1) Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 ведение информационного ресурса (COVID-19) осуществляется с использованием Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (далее - ЕГИСЗ) где ведется учет информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Как следует из Письма Минздрава России от 20.02.2021 N 1/И/1-1221 О порядке проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения (вместе с "Методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения) в рамках подготовки к процедуре проведения вакцинации врач проводит осмотр пациента с измерением температуры, сбором эпидемиологического анамнеза, измерением сатурации, ЧСС, АД, аускультацией дыхательной и сердечно-сосудистой системы, осмотром зева и заполняет форму осмотра перед вакцинацией от COVID-19 Добровольное информированное согласие пациента на вакцинацию против новой коронавирусной инфекции или отказ от нее, где в конце предусмотрена ФИО врача и подпись, на обратной стороне – анкета пациента. Медицинская сестра прививочного кабинета проводит вакцинацию, после вакцинации сведения о случае вакцинирования вносит в соответствующие учетные медицинские документы, после вакцинации сведения о случае вакцинирования занести в Регистр вакцинированных от COVID-19 (сведения о случае вакцинации за сутки должны быть внесены в ЕГИСЗ не позднее 23.59 текущего дня).

Медсестры кабинетов врачей общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ».привлечены с 30.07.2021 к вакцинации против коронавирусной инфекции по графику работы врачей общей практики по вакцинации, что следует из Распоряжения заведующей поликлиникой ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ».

Тем самым в силу действующих норм и возложенных обязанностей врач Звездин А.А. и медсестра Чернова Н.А. обязаны осуществлять указанные действия в рамках вакцинирования граждан, в частности врач Звездин А.А. проводит осмотр пациента и ставит подпись на добровольном согласии, а медсестра осуществляет вакцинации, заполняет документы и передает их для внесения в ЕГИСЗ, что не отрицалось в судебном заседании самими подсудимыми. Звездин А.А. в свою очередь подписал добровольное согласие на вакцинацию, на имя ФИО9 которая на осмотре не присутствовала, а Чернова провела имитацию прививки ФИО11 записав в документах о проведении вакцинации ФИО9 и передала их для регистрации в ЕГИСЗ, кроме того Чернова Н.А. провела имитацию прививки ФИО10 записав о проведении вакцинации в медицинских документах и передала их для регистрации в ЕГИСЗ.

Указание в доводах защиты что подсудимые не преследовали цели формирования ЕГИСЗ заведомо ложных сведений и не вносили ее туда, суд опровергает, поскольку они в силу занимаемых должностей обязаны знать и знали о внесении информации в ЕГИСЗ о вакцинации после того как создали условия для этого своими действиями, тот факт что они не отслеживали данную информацию, не может служить основанием считать об отсутствии в их действиях состава преступления.

Суд не соглашается с доводом защиты, что никакой опасности для здоровья людей и факт не введения ФИО9 и Левиной вакцины, ни информация об этом представлять не могли, и что вакцинация была не завершена так как применялся первый компонент вакцины, поскольку ФИО9 относится к числу лиц, которые обязаны пройти вакцинацию ввиду ее деятельности в сфере образования, и недостоверная информация о ее вакцинации (введения первого компанента) в ЕГИСЗ не позволяет обеспечивать эффективность и безопасность иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), готовность медицинских организаций к оказанию медицинской помощи больным, обмен актуальной информацией об иммунизированных лицах между государственными органами, должное государственное регулирование в сфере здравоохранения, информационную поддержку медицинских организаций и своевременное информирование населения по вопросам профилактики заболеваний и получении медицинской помощи, что создает опасность для здоровья людей, детей образовательного учреждения, так как нарушает установленные государством в целях защиты здоровья населения нормы и требования, создавая невозможность нормального функционирования системы здравоохранения в Российской Федерации. Кроме того как следует из показаний самого врача Звездина А.А. второй компонент вакцины более слабый и закрепляет действие первого введения препарата.

Доводы стороны защиты, что Звездин А.А. был лишен возможности добровольно отказаться от получения денежных средств от Свидетель №2 поскольку был вынужден выполнить требование сотрудника полиции открыть конверт, что выдавая направления пациентам действовал в пределах профессиональных функций врача, которые не могут быть отнесены к организационно-распорядительным и административно-хозяйственным функциям, а действия Звездина А.А. могут быть расценены как осуществление предпринимательской деятельности и получения дохода без регистрации, суд признает не обоснованными.

Так согласно возложенных на Звездина А.А. как врача общей практики обязанностей: входит осуществление амбулаторного приема и посещение на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи. Проведение осмотра и оценивание данных физического исследования пациента. Составление плана лабораторного, инструментального обследования. Проведение анализа состояния здоровья прикрепленного контингента, профилактику заболеваний, мероприятия по укреплению здоровья населения, включая формирование здорового образа жизни, сокращение потребления алкоголя и табака, ведение учетно-отчетной медицинской документации. Направление больных на консультации к специалистам для стационарного и восстановительного лечения по медицинским показаниям. Организация и проведение противоэпидемических мероприятий и иммунопрофилактика в установленном порядке. Руководит работой среднего и младшего персонала, вправе отдавать им распоряжения и требовать их четкого исполнения. Вправе распоряжаться движимым имуществом; праве заключать договоры на оказание медицинских услуг в рамках программ обязательного и добровольного медицинского страхования с любыми органами, предприятиями, учреждениями, страховыми компаниями в установленном порядке; вправе получать плату за медицинские услуги, не предусмотренные условиями контракта, на основе дополнительного договора.

Таким образом, Звездин А.А. является должностным лицом и обладает организационно-распорядительными функциями, которые выражаются в руководстве подчиненным средним медицинским персоналом; вправе распоряжаться движимым имуществом; праве заключать договоры на оказание медицинских услуг в рамках программ обязательного и добровольного медицинского страхования с любыми органами, предприятиями, учреждениями, страховыми компаниями в установленном порядке; вправе получать плату за медицинские услуги, не предусмотренные условиями контракта, на основе дополнительного договора.

При получении денежных средств за вышеуказанные действия по направлению пациентов, Звездин А.А. являлся должностным лицом и выполнял в указанном месте, непосредственно на своем рабочем месте и в указанное время все необходимые для осуществления деятельности как врача общей практики организационно-распорядительные функции, не указание его функции по выдаче направлений пациентам и проведении осмотра пациентов перед вакцинацией в должностных обязанностях, не является основаниям не признанием его должностным лицом при квалификации преступления по ч.1 ст.291.2, и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ так как в соответствии с приложением п.1 ст.286 УК РФ исходя из его функций он выполняет организационно-распорядительные функции.

Суд, оценивая и анализируя доказательства по делу, считает их законными, допустимыми. Совокупность вышеуказанных, исследованных и оцененных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Звездина А.А. и Черновой Н.А. в инкриминируемых им преступлениях полностью доказана.

Суд приходит к выводу о виновности Звездина А.А. и Черновой Н.А. и квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 237 УК РФ - искажение информации о событиях, создающих опасность для здоровья людей, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией; действия Звездина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; действия Звездина А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Установлено что Звездин А.А., находясь 02.08.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в рабочем кабинете № 22 здания поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенного по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, из корыстной заинтересованности, с целью формирования в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде искажения информации, создающей опасность для здоровья людей, и желая их наступления, поставил свою подпись на добровольном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, заполненном Свидетель №2 от имени Свидетель №2 После чего Звездин А.А., пригласив в свой кабинет Чернову Н.А., находящуюся в его непосредственном подчинении, вступил с ней в преступный сговор, направленный на внесение в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 дочери Свидетель №2 – Свидетель №2, тем самым распределили между собой роли, согласно которым Звездин А.А. поставил свою подпись на добровольном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, заполненном Свидетель №2 от имени Свидетель №2, а Чернова Н.А. должна произвести Свидетель №2 имитацию прививки от новой коронавирусной инфекции COVID-19. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, Чернова Н.А. в прививочном кабинете произвела Свидетель №2 имитацию прививки, занесла необходимую информацию в журнал, осознавая, что в дальнейшем ложные данные о прохождении вакцинации Свидетель №2 будут переданы сотруднику больницы для внесения их в ЕГИСЗ, и передала необходимые медицинские документы. После чего в период с 02.08.2021 по 04.08.2021 медицинская сестра ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Свидетель №2, не осведомленная о преступных действиях Звездина А.А. и Черновой Н.А., имеющая доступ к сети «Интернет», в ЕГИСЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации, внесла в подраздел «регистр вакцинированных от COVID» раздела «Федеральный регистр» информацию о вакцинировании от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Свидетель №2

В продолжение преступного умысла в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09.08.2021 Чернова Н.А., находясь в помещении прививочного кабинета из личной заинтересованности, обусловленной просьбой знакомой, с целью формирования в ЕГИСЗ заведомо ложных сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 ФИО10, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде искажения информации, создающей опасность для здоровья людей, сделала ФИО10 имитацию прививки, осознавая, что в дальнейшем данные о прохождении вакцинации ФИО10 будут переданы медицинской сестре для внесения их в ЕГИСЗ, и передала необходимые медицинские документы. После чего 09.08.2021 медицинская сестра ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Свидетель №2, не осведомленная о преступных действиях Черновой Н.А. имеющая доступ к сети «Интернет», в ЕГИСЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации, внесла в подраздел «регистр вакцинированных от COVID» раздела «Федеральный регистр» информацию о вакцинировании от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ФИО10

Звездин А.А., занимая должность врача общей практики, наделенный должностными обязанностями и полномочиями проводить осмотр пациентов перед прохождением вакцинации и ставить подпись на добровольном информационном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак, то есть являлся должностным лицом и обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, которые выражались в обязательном отражении данных о вакцинированных от COVID-19 гражданах, в информационном ресурсе ЕГИСЗ по просьбе Свидетель №2 о проведении дочери Свидетель №2 фиктивной вакцинации от коронавирусной инфекции и внесении соответствующих данных в ЕГИСЗ договорился в целях личного обогащения, желая получить материальную прибыль за проведение фиктивной вакцинации и внесение ложной информации о вакцинации Свидетель №2 в ЕГИСЗ, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 02.08.2021 находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская обл., г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, действуя по ранее достигнутой договоренности, поставил свою подпись на добровольном информационном согласии на проведение вакцинации Гам-КОВИД-Вак заполненном Свидетель №2 от имени ее дочери Свидетель №2 и располагая в силу своего служебного положения полномочиями по направлению граждан для прохождения вакцинации от COVID-19, лично получил от Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, за совершение незаконных действий по проведению фиктивной вакцинации Свидетель №2 от коронавирусной инфекции и внесении соответствующих данных в ЕГИСЗ. После чего Звездин А.А. пригласил к себе Чернову Н.А., находящуюся в его подчинении, не осведомляя ее о своих преступных действиях - получении взятки, попросил провести ФИО11 фиктивную прививку, на что Чернова Н.А. согласилась и в прививочном кабинете произвела Свидетель №2 имитацию прививки, осознавая, что в дальнейшем ложные данные о прохождении вакцинации ее дочери Свидетель №2 будут переданы сотруднику ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» для внесения их в ЕГИСЗ, передала необходимые медицинские документы. После чего в период с 02.08.2021 по 04.08.2021 медицинская сестра ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Свидетель №2, не осведомленная о преступных действиях Звездина А.А. и Черновой Н.А. и о том, что информация о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 Свидетель №2 является ложной и искажает предназначенную для населения и органов, осуществляющих регулирование в области здравоохранения, информацию, создающую опасность для здоровья людей, где внесла в подраздел «регистр вакцинированных от COVID» раздела «Федеральный регистр» информацию о вакцинировании от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Свидетель №2 При этом в последствии Звездин А.А. распорядился денежными средствами в сумме 10 000 рублей, полученными от Свидетель №2, по своему усмотрению.

Так же Звездин А.А. являясь должностным лицом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» и обладая организационно-распорядительными функциями, которые выражаются в руководстве подчиненным средним медицинским персоналом; правах распоряжаться движимым имуществом; правах заключать договоры на оказание медицинских услуг в рамках программ обязательного и добровольного медицинского страхования с любыми органами, предприятиями, учреждениями, страховыми компаниями в установленном порядке; правах получать плату за медицинские услуги, не предусмотренные условиями контракта, на основе дополнительного договора, имея корыстную заинтересованность, выразившуюся в получении материальной выгоды, Звездин А.А., в период с 12.10.2020 по 28.07.2021 с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, ул. Чапаева, д. 2А, осознавая, что совершает незаконные действия, направил в ООО «Клиника Эксперт Тверь» на платные исследования не менее 22 пациентов, которым было проведено 71 платное исследование, за что согласно ранее достигнутой договоренности, получил лично от Свидетель №2 мелкую взятку в виде денег в размере 9 200 рублей. Однако, Звездин А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача денежных средств в размере 9 200 рублей не состоялась в связи с пресечением преступных действий старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тверской области Свидетель №2

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что преступления, совершенные подсудимым Звездиным А.А. и Черновой Н.А., являются общественно опасными и они должны быть привлечены за их совершение к уголовной ответственности и подвергнуты наказанию в уголовном порядке. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания Звездину А.А. и Черновой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, их имущественное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимым Звездину А.А. и Черновой Н.А. суд учитывает следующие обстоятельства, смягчающие их наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Звездина А.А., по трем преступлениям, и подсудимой Черновой Н.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

По всем преступлениям наличие на иждивении двух малолетних детей у Звездина А.А., и одного ребенка у Черновой Н.А. суд признает обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Звездина А.А. обстоятельств суд учитывает признание вины по преступлениям (ч.1 ст. 237, ч.1 ст. 291.2 УК РФ), у Черновой Н.А. частичное признание вины, по всем преступлениям - положительные характеристики обоих как с места жительства, так и с места работы, наличие у Звездина А.А. устных благодарностей, Почетной грамоты Собрания депутатов и Администрации района, благодарности Министерства здравоохранения Тверской области.

Обстоятельств, отягчающих наказание Звездина А.А. и Черновой Н.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Звездину А.А. и Черновой Н.А. суд учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых их семейное их имущественное положение, которые ранее к административной ответственности не привлекались, не судимы, характеризуются по месту жительства и работы исключительно с положительной стороны, согласно медицинским справкам на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят. С учетом вышеизложенного суд полагает, что исправление Звездина А.А. и Черновой Н.А. возможно без изоляции от общества с назначением им наказания в виде штрафа по всем совершенным преступлениям в определенной сумме, с рассрочкой уплаты равными частями ежемесячно.

Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания обоих подсудимых.

При этом суд с учетом личностей виновных, их положительных характеристик, в том числе с места работы, наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не применять по всем преступлениям к Звездину А.А. и Черновой Н.А. в силу ч.3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер наказания в виде штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимых, наличие постоянного места работы, и полагает возможным рассрочить уплату штрафа.

Звездиным А.А. совершено два преступления небольшой тяжести и одно средней тяжести, поэтому ему необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

С учетом категории преступления полагает не применимыми положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки делу в виде вознаграждения выплаченного адвокату Калинину В.К. в сумме 10080 рублей за участие в ходе предварительного расследования, суд полагает взыскать частично с Черновой Н.А. в сумме 3000 рублей, учитывая ее семейное и материальное положение и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Звездина Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 237 УК РФ, в виде штрафа в размере 80 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

- по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты сроком на один год по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц.

Меру пресечения в отношении Звездина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Чернову Нину Александровну признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 237 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей с рассрочкой уплаты сроком на один год по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Меру пресечения в отношении Черновой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для зачисления денежных средств для уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по уголовному делу: получатель УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) л/сч 04361А58910, р/сч. 031 006 430 000 000 13 600, кор./сч. 40102810545370000029, БИК 012809106, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, ОКТМО 28701000, ИНН: 6950127983, КПП: 695001001, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от 01.07.2022 по уголовному делу № 12101280044000060 (1-1-21/2022).

Взыскать с Черновой Нины Александровны процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

добровольные информированные согласия на проведение вакцинации, анкеты пациентов на имя ФИО6, ФИО3, ФИО10., ФИО2ФИО8; тетрадь; DVD-диск, содержащий данные о лицах, прошедших вакцинацию от коронавирусной инфекции в ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»; Флеш-карта в корпусе синего цвета «Kingston DataTraveler 2GB»; детализацию по абонентскому номеру №, полученную из ПАО «Ростелеком»; бумажный конверт белого цвета; лист бумаги, содержащий список граждан; бланки медицинского центра «Эксперт»; Информацию о соединениях по абонентскому номеру №, полученную из ПАО «ВымпелКом» за период с 01.07.2021 по 30.09.2021, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснохолмского МСО СУ СК РФ по Тверской области - хранить при материалах дела;

денежные средства в общей сумме 9200 рублей хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Тверской области (квитанция №140 от 04.02.2022), в соответствии со ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

CD-R диск, содержащий банковские выписки по счетам Звездина А.А., полученные из ПАО «Сбербанк»; DVD-диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в процедурном кабинете ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №, полученный из ПАО «Мегафон», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; CD-R диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, полученный из ПАО «МТС», за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Весьегонске).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Шишова

дело № 1-1-21/2022

УИД №69RS0002-02-2022-000105-36