Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В. и государственного обвинителя помощника прокурора г. Когалыма Титова Р.Г.

подсудимого ФИО12, защитника – адвоката по соглашению Кондратьева С.С., представившего удостоверение №457 и ордер №196 от 03 декабря 2018 года,

представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО58, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Сейитхановой Э.А. и секретаре судебного заседания Анжауровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судим,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ, исследовав доказательства, представленные сторонами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 дважды по предварительному сговору группой лиц покушался на тайное хищение чужого имущества из газопровода. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО12 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО2, осужденного за данное преступление по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу, находясь в лесном массиве, в районе общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по <адрес>, предназначенного для транспортировки газового конденсата, протяженностью 1209522 метров, имеющего кадастровый №, принадлежащего на основании свидетельства о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», имеющему адрес: от <адрес>, обнаружили место самовольного подключения, после чего руководствуясь преступным умыслом, осознавая возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили в предварительный сговор между собой для совершения систематических тайных хищений газового конденсата, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») из конденсатопровода.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее апреля 2016 года, ФИО12 и ФИО2, осужденный за данное преступление по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу, с целью реализации своего преступного умысла, разработали детальный план совместных преступных действий и приняли на себя следующие обязательства:

- оборудовать на расстоянии около 1000 метров от магистрального конденсатопровода в лесном массиве потайную подземную ёмкость для сбора и временного хранения похищенного газового конденсата;

- провести подземный трубопровод от места самовольного подключения к потайной подземной ёмкости и подключить его к месту самовольного подключения в магистральный конденсатопровод;

- организовать пункт сбора и временного хранения похищенного газового конденсата на территории промышленной зоны г. Когалыма и приобрести специализированную технику для его перевозки;

- контролировать систематическое наполнение подземной ёмкости путем открытия и закрытия крана, которым оборудовано место врезки в магистральный конденсатопровод;

- обеспечить систематический отбор и транспортировку похищенного газового конденсата из подземной потайной ёмкости на пункты сбора и временного хранения похищенного газового конденсата на территории промышленной зоны г. Когалыма;

- приискать места сбыта похищенного газового конденсата и производить к ним его транспортировку с пунктов сбора и временного хранения;

- распоряжаться денежными средствами, полученными в результате сбыта похищенного газового конденсата и распределять их между собой, а также направлять часть выручки на приобретение топлива и запчастей, средств связи для бесперебойного хищения газового конденсата на всех стадиях совершения преступлений;

- поддерживать постоянную связь между собой посредствам сотовой связи, координируя тем самым свои совместные преступные действия.

Так, реализуя свои преступные планы, ФИО12 совместно с ФИО2, осужденного за данное преступление по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискали в качестве пункта сбора и временного хранения похищенного газового конденсата, территорию базы, огороженную бетонным забором и оборудованную металлическими воротами, расположенную по <адрес> оборудовали её подземной ёмкостью, а также приобрели и зарегистрировали на имя ФИО2 автомобиль марки «<данные изъяты>, оборудованный будкой, внутри которой установили ёмкость для перевозки жидких тел, разделенную на две части, верхнюю для ложной видимости перевозки дизельного топлива и нижнюю с потайным краном для перевозки похищенного газового конденсата.

Вместе с тем, согласно разработанного преступного плана, соучастники в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оборудовали на скрытом для посторонних глаз участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 1000 метров от места самовольного подключения потайную подземную ёмкость и провели к ней подземный трубопровод из металлопластиковой трубы диаметром 15 мм, при помощи которой наполняли подземную ёмкость газовым конденсатом, после чего систематически в ночное время при помощи бензоэлектрогенератора и электронасоса производили отбор в потайную ёмкость автомобиля марки «<данные изъяты> и транспортировали его на пункт сбора и временного хранения расположенный по <адрес> с целью последующего сбыта.

Так, ФИО12 совместно с ФИО2, осужденного за данное преступление по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу, имея в своем распоряжении все условия для хищения газового конденсата, в срок до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредствам металлопластиковой трубы диаметром 15 мм, соединяющей место самовольного подключения в магистральный конденсатопровод с потайной подземной ёмкостью, наполнили её, после чего около 05 часов ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, в целях отбора похищенного газового конденсата из потайной подземной ёмкости и дальнейшей транспортировки на базу, расположенную по адресу: <адрес>, подъехал к ней и при помощи бензоэлектрогенератора и электронасоса начал отбор похищенного газового конденсата в цистерну своего автомобиля, с целью последующего сбыта, однако соучастники довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО2 был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по ХМАО - Югре.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 мин. до 17 часов был произведён осмотр места происшествия, целью которого было производство отбора и установление объёма похищенного газового конденсата из потайной ёмкости автомобиля марки «<данные изъяты>, стоящего на территории штрафной стоянки по адресу: <адрес>, в результате чего было изъято 3 м? похищенного газового конденсата.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов до 22 часов 45 мин. в ходе осмотра места происшествия, целью которого было производство отбора и установление объема похищенного газового конденсата, находящегося в потайной подземной ёмкости, расположенной в лесном массиве на расстоянии около 1000 метров от места самовольного подключения, в результате чего было изъято 9 м? похищенного газового конденсата.

Тем самым, ФИО12 и ФИО2, осужденный за данное преступление по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу, покушались на хищение из магистрального кондесатопровода «<данные изъяты> газового конденсата, стоимостью 5431 рубль 20 коп. за 1 куб. метр на общую сумму 65174 рубля 40 коп., принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о том, что на 523 километре магистрального конденсатопровода «<данные изъяты>», предназначенного для транспортировки газового конденсата, протяженностью 1209522 метра, имеющего кадастровый №, принадлежащего на основании свидетельства о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», имеющего адрес: от <адрес> до <адрес> – Югры имеется место самовольного подключения, которое он ранее использовал для хищения газового конденсата, руководствуясь преступным умыслом, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вновь решил организовать на систематической основе тайное хищение газового конденсата, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и с этой целью вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации своего преступного умысла, разработали детальный план совместных преступных действий и приняли на себя следующие обязательства:

- организовать пункты сбора и временного хранения похищенного газового конденсата;

- провести подземный трубопровод от места самовольного подключения в магистральный конденсатопровод к месту сбора и временного хранения похищенного газового конденсата;

- приобрести специализированную технику и оборудовать её потайной ёмкостью для перевозки похищенного газового конденсата;

- контролировать систематическое наполнение подземной ёмкости путем открытия и закрытия крана, которым оборудовано место самовольного подключения в магистральный конденсатопровод;

- обеспечить систематический отбор и транспортировку похищенного газового конденсата;

- приискать места сбыта похищенного газового конденсата и производить его транспортировку с пунктов сбора и временного хранения;

- поддерживать постоянную связь между собой посредствам сотовой связи, координируя тем самым свои совместные преступные действия;

- соблюдать меры конспирации на всех этапах совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а в телефонных разговорах использовать слова и выражения, не позволяющие неосведомленному лицу понять истинный смысл разговоров;

- получать и распоряжаться денежными средствами, полученными в результате сбыта похищенного газового конденсата и распределять их между собой, а также направлять часть выручки на приобретение топлива и запчастей, а также средств связи для бесперебойного хищения газового конденсата на всех стадиях совершения преступлений.

Кроме того, ФИО12, в целях личной безопасности использовал в своей преступной деятельности абонентский №, оформленный на неустановленное лицо, а также в целях общей безопасности, принял на себя обязательства по сопровождению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на личном автомобиле во время транспортировки похищенного газового конденсата в целях контроля и наблюдения за окружающей обстановкой, а в случае возникновения опасности, угрожающей их совместной преступной деятельности, предупреждать соучастника.

Реализуя свои преступные планы, ФИО12 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискали в качестве пункта сбора и временного хранения похищенного газового конденсата, территорию базы, огороженную бетонным забором, расположенную по адресу: <адрес>, оборудовали её металлическими воротами и подземной ёмкостью для сбора и временного хранения похищенного газового конденсата, провели к ней подземный трубопровод из металлопластиковой трубы длиной около 3000 метров, а также приобрели и зарегистрировали на лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>, оборудованный будкой, внутри которой оборудовали потайную емкость для перевозки похищенного газового конденсата. Вместе с тем в этот же период времени соучастники приискали в качестве второго пункта сбора и временного хранения похищенного газового конденсата участок №, расположенный на территории <адрес>, оборудованный металлическим забором, воротами и хозяйственными постройками с потайной подземной ёмкостью для сбора и временного хранения похищенного газового конденсата.

Так, ФИО12 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении все условия для хищения газового конденсата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредствам металлопластиковой трубы протяженностью около 3000 метров, соединяющей место самовольного подключения к магистральному конденсатопроводу с подземной ёмкостью, расположенной на территории базы по адресу: <адрес>, путём систематического наполнения похитили не менее 31 м? газового конденсата, после чего при помощи электронасоса в несколько этапов закачали в потайную ёмкость своего автомобиля марки «<данные изъяты>, а затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил транспортировку и слив в потайную подземную ёмкость, расположенную на территории участка <адрес>, а оттуда, после её наполнения, транспортировал на территорию производственной базы, расположенную по адресу <адрес>. Однако ФИО12 оглы и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ незаконная врезка в нефтепровод была обнаружена сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по ХМАО - Югре, а преступная деятельность была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 мин. до 19 часов, из ёмкостей, расположенных на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, изъято 9 м? газового конденсата, похищенного из кондесатопровода.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 мин. до 20 часов, из подземной ёмкости, расположенной на территории базы по адресу: <адрес>, было изъято 4 м? газового конденсата, похищенного из кондесатопровода.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 мин. до 12 часов 30 мин., из подземной ёмкости, расположенной на территории участка №<адрес>, было изъято 18 м? газового конденсата, похищенного из кондесатопровода.

Тем самым, ФИО12 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались на хищение из магистрального кондесатопровода «<данные изъяты>» 31 м? газового конденсата, стоимостью 5041 рубль 53 коп. за 1 м?, общей стоимостью 156287 рублей 43 коп., принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый ФИО12 виновным себя в покушении на совершение краж не признал и по существу обвинения показал, что он не виновен, т.к. не причастен к хищению, возможно к хищению конденсата причастен ФИО6, он его знает как ФИО6.

Несмотря на непризнание вины ФИО12, его виновность в совершении инкриминируемых преступлениях доказывается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, представитель потерпевшего ФИО58 показал, что он работает ведущим инженером в ООО «<данные изъяты>». По факту покушения на кражи гозового конденсата поясняет следующее: ДД.ММ.ГГГГ утром, точного времени не помнит, в районе <данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», была обнаружена закопанная в землю ёмкость с газовым конденсатом. В ёмкости была труба, которая при раскопки земли привела к магистральному нефтепроводу «<данные изъяты>» в котором была обнаружена незаконная врезка в конденсатопровод. В ходе осмотра места происшествия из ёмкости, закопанной в землю был изъят газовый конденсат объёмом 9 куб. метров, а в автомобиле <данные изъяты> был обнаружен газовый конденсат объёмом 3 куб. метра. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была установлена база по <адрес>, где на её территории была обнаружена ёмкостью закопанная в землю, из неё было изъято примерно 4 куб. метра жидкости газового конденсата. Из ёмкости был выведен шланг, который вёл к трубопроводу «<данные изъяты>» и на <данные изъяты>» была обнаружена несанкционированная врезка. Кроме того, сотрудниками полиции были обнаружены ёмкость на дачном участке <адрес>» объёмом 18 куб. метров и в <адрес> на территории производственной базы по <адрес> объёмом 9 куб. метров с газовым конденсатом.

Свидетель Свидетель №20 показал, что он работает <данные изъяты>. ФИО12 он знает с момента его задержания на восточной промышленной зоне весной 2018 года. До этого он ФИО12 не знал. По факту совершения кражи газового конденсата из магистрального конденсатопровода «<данные изъяты>», может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точного времени уже не помнит, он с сотрудниками ФИО1 В.В. и Свидетель №19, принимал участие при проведении ОРМ «Наблюдение» проводилось наблюдение от территории производственной базы по <адрес>». Увидели, как с производственной базы выехала автомашина «<данные изъяты>, водителем которой, как позже выяснилось, был ФИО2, автомашина заехала в лес и остановилась. По истечению некоторого времени ФИО2 вышел из автомашины и сзади автомашины размотал шланг подсоединённый к ёмкости на автомашине, затем раскопал снег лопатой и подсоединил его к другому шлангу, который шёл в снег. В кабине ФИО2 запустил электрогенератор. В течение 40 минут ФИО2 несколько раз поднимался в кабину и в будку ППУ. Было принято решение о задержании ФИО2. При задержании ФИО2 несколько раз кто-то звонил по телефону. ФИО2 сказал, что ему звонит ФИО12, который беспокоится, что его долго нет и собирается за ним приехать. Также ФИО2 сказал, что он работает на ФИО12 и, что именно по указанию ФИО12 он сливает углеводородное сырьё в этом месте в ёмкость. Была осмотрена территория и обнаружено, что в землю была вкопана металлическая ёмкость объёмом 9 куб. метров. В ёмкости была жидкость с запахом нефтепродукта. В емкость были опушены насос со шлангом и кабель. К ёмкости была выведена труба металлопластиковая. Эта труба от ёмкости была по направлению в одну сторону, а шланг и кабель в противоположном направлении. Искандеров был задержан и вместе с ФИО2 они были доставлены в полицию.

Свидетель ФИО104 показал, что с подсудимым ФИО12 он знаком давно, отношения между ними хорошие. За что задержали ФИО12 он не знает и ему об этом ничего не известно, знакомы ли ФИО12 и ФИО2 он не знает. Мужчину по фамилии ФИО6 он не знает и с ним не знаком. У него в собственности имеется производственная база по <адрес>, которая принадлежит только ему. Про «<данные изъяты> он знает, что ФИО12 его купил и потом продал, кому не знает.

Будучи допрошенным дополнительно, ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО104 показал, что у него в собственности имеется база по <адрес> он осуществляет свою деятельность по парковке грузовых машин, владельцы которых ему платят за стоянку, этим он и живет. У него на базе имеются вагончик для сторожа и временные хозпостройки, емкости для ГСМ. У него есть знакомый и земляк с одного села – ФИО12. Ещё он знал ФИО2. Те вместе занимались каким-то делом и арендовали у него на базе небольшой участок, поставили там свой вагончик. У тех был автомобиль трехосный «<данные изъяты>», гос. номер не помнит, который также ставили у него на базе. На нём ездил ФИО2, но что те перевозили, он не знает. Как ему говорил сам ФИО2, те занимаются куплей и продажей ГСМ, выезжают на Сургутскую дорогу и там покупают и продают его. Когда ФИО2 поймали сотрудники полиции, он узнал, что те торговали газовым конденсатом. Но где те его брали, он не знает. Тогда ФИО2 за это дали реальный срок лишения свободы, а ФИО12 ничего не было. После этого ФИО12 съехал с его базы и увёз свой вагончик, сказав лишь, что продал его. Также он знает ФИО6, тот таджик по национальности, занимался строительством и у него на базе делал баню. После этого они практически не виделись и не общались. Как-то в середине апреля 2018 года к нему на базу пришли сотрудники полиции и стали интересоваться, как возле его базы оказался <данные изъяты>. Он тем ответил, что этот <данные изъяты> несколько дней назад оставил ФИО6, сказав его охраннику, что через час заберёт, после чего тот пропал и до настоящего времени не появлялся. Он знает, что этот <данные изъяты> принадлежит ФИО12, тот его покупал, насколько ему известно, для того, что бы перевозить овощи, но так ли это на самом деле, он не знает. Когда этот <данные изъяты> стоял возле его базы, он подходил с сотрудниками полиции к нему и увидел, что у него в будке оборудована потайная емкость с краником. Как ему сказали, в этой ёмкости те перевозили похищенный газовый конденсат. Также ему стало известно, что ФИО12 оглы задержали за хищение газового конденсата, а ФИО6 сбежал к себе в Таджикистан. Он об этом ничего не знает, и пояснить что-либо не может. О том, что у тех имелась своя база по адресу <адрес>, он не знал. Еще ему знаком ФИО11, тот тоже его земляк из соседнего села <данные изъяты>. Они все друг друга знают, общались раньше тесно и ему известно, что ФИО11 был осужден за кражу газового конденсата. Тот уже освободился и уехал в Азербайджан. Он того там видел летом 2018 года, когда ездил к своим родителям. Здесь, в Когалыме, его на сегодняшний день нет и собирается ли тот сюда приехать, он не знает. Он знает, что у ФИО11 есть земельные участки в <адрес>», но он там не бывал, только лишь слышал от своих земляков и знает, что тот там ставил свою тяжелую технику. Раньше ФИО11 и ФИО12 общались между собой, он также бывал в их компаниях, но они никогда не разговаривали о своих делах, не обсуждали, кто и чем занимается, поэтому ничего не может сказать по поводу деятельности тех (т. 7 л.д. 32 – 34, 193 - 195);

После оглашения показаний, свидетель ФИО104 указал, что такие показания он давал на следствии и их подтверждает полностью.

Свидетель ФИО118 показал, что ФИО12 и ФИО6 он не знает, что-либо о хищениях конденсата он также ничего не знает, дизтопливо он покупал, но не продавал.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО118 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что до 2016 года он официально занимался предпринимательской деятельностью. Что касается обстоятельств, связанных с переводами денежных средств с его карты на имя ФИО6, то может пояснить, что ему этот человек не знаком. Кто этот человек, чем занимается и где проживает, ему также не известно. Может лишь пояснить, что зимой 2018 года он обедал в столовой и познакомился с мужчиной лет 35-40, таджиком по национальности, тот поздоровался с ним как с земляком, но он сказал, что он азербайджанец. Тот представился ФИО123 и спросил, местный ли он, и есть ли у него банковская карта. Он ответил, что местный, и сказал, что у есть карта. Тогда тот попросил его об услуге – перевести деньги с его карты другому человеку, но куда именно, в какой город, не сказал. Он согласился помочь ему и взял у того деньги, сколько уже не помнит, после чего положил их на свою карту и перевел их на карту, номер которой ФИО123 ему написал на листке бумаги. Тот сказал, что еще нужна будет его помощь и попросил у его номер телефона. Он дал тому свой номер и тот несколько раз на протяжении четырех-пяти месяцев звонил ему и обращался с просьбой о переводе денежных средств. Суммы были всегда разные 20000 рублей, 30000 рублей, 70000 рублей, более точные суммы он не помнит. На вопрос: Имеются ли или имелись в его пользовании производственные базы в <адрес>, ответил, что да, в его пользовании имелись две производственные базы, одна по ул. <адрес>, которую он арендовал у Свидетель №8 Там у него стояли полимерные ёмкости, так называемые еврокубы для дизельного топлива и бензина, которые он скупал подешевле у частных лиц для своего транспорта, эту базу он вернул владельцу, а вторая база, которую он арендует до настоящего времени у ФИО125, сын которого является директором <данные изъяты>», расположена на <адрес>, адреса он не знает. Там расположена их пилорама, а он там также поставил свои ёмкости для скупки моторного топлива и до сих пор занимается этим. На вопрос: Кто непосредственно осуществлял ранее и сейчас, приёмку бензина и дизельного топлива? И скупал ли он газовый конденсат, ответил, что он сам лично осуществлял и осуществляет приёмку топлива и рассчитывается с людьми, но газовый конденсат он не скупает. На вопрос: Был ли среди продавцов, привозивших ему топливо ФИО6 на автомобиле марки «<данные изъяты>, оборудованный будкой, ответил, что возможно данный автомобиль приезжал к нему, но он точно не помнит. Человека с именем ФИО6 он не знает, как он уже говорил. На вопрос: назовите номера телефонов, которыми он пользовался в последние годы. Последние года два он пользуется номером № оператора «<данные изъяты>», а до этого он пользовался коротким номером № сотового оператора «<данные изъяты>». На вопрос: Судя по детализации телефонных соединений Ниёзова Н.А., номер которого №, он с тем созванивались не менее 27 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ, когда зафиксировано первое соединение, по ДД.ММ.ГГГГ, когда зафиксировано последнее соединение. Как он это можете объяснить? Ответил, что он не знает имя этого человека и по какой причине он с тем созванивался, также не знает. На вопрос: может ему знакомо имя «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>»? Ответил: Нет, ему не знакомы эти имена. На вопрос: ему вообще из г. Когалыма привозил кто-либо топливо? Ответил: Нет, никто из Когалыма ему ничего не привозил. На вопрос: В распоряжении следствия имеется детализация его телефонных соединений с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судя по этой детализации, он с ФИО6 созванивался 32 раза. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Как он может это объяснить? Ответил: даже и не знает, как это объяснить. На вопрос: ДД.ММ.ГГГГ было достоверно установлено, что ФИО6 на автомобиле марки «<данные изъяты>, привёз на его базу похищенный газовый конденсат из <адрес>. Судя по детализации телефонных соединений, в этот же день между ними имеются три телефонных соединения, в 07 часов 41 мин., в 12 часов 31 мин., и в 13 часов 02 мин. Как он это может объяснить? Ответил: даже не знает, как это объяснить, он этого не помнит. На вопрос: Таким образом, несмотря на его отрицание, складывается такая картина: он арендует в <адрес> производственные базы, скупает там топливо, к нему приезжает ФИО6 на автомобиле марки «<данные изъяты> и сливает на его базах похищенный газовый конденсат, он с тем созванивается, осуществляет переводы денежных средств тому, и при этом ссылается на какого-то ФИО123, и ничего больше не может пояснить. Как так получается? Ответил: он не знает, и не может это объяснить. Об ФИО123 он ничего больше сказать не может. Его номер телефона у него не сохранился, так как тот звонил ему всегда с разных номеров и он дважды после этого менял телефоны. На вопрос: знаком ли ФИО12, который передвигается на автомобиле марки «<данные изъяты>»? Ответил: Нет, такой человек ему не знаком (т. 6 л.д. 235 - 237, 247 - 250);

После оглашения показаний, свидетель ФИО118 указал, что такие показания он давал на следствии и их подтверждает полностью.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес> проживает с 1985 года. В период с декабря 2007 года работает в <данные изъяты>), в период с 2014 года является <данные изъяты>. <данные изъяты> занимается транспортировкой жидких углеводородов, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>». <данные изъяты> является одним из подразделений ПАО «<данные изъяты>». У ПАО «<данные изъяты>» имеется магистральный конденсатопровод, в том числе, с началом транспортировки из <адрес> в <адрес>. Через данный магистральный конденсатопровод транспортируется конденсат газовый деэтанизированный (газовый конденсат). Длина магистрального конденсатопровода «<данные изъяты> около 700 километров. Часть конденсатопровода проходит через <адрес>. Газовый конденсат – это бензиновая фракция (жидкий углеводород), если, на пример, это сырье между газом и нефтью (вспененная жидкость). Данный газовый конденсат ближе по составу компонентом, наверное, к солярке. Данный газовый конденсат из <данные изъяты> транспортируется в <адрес>, на <данные изъяты> по стабилизации конденсата (ЗСК) имени ФИО39, перерабатывается и уже получается готовый нефтепродукт (например бензин, солярка, керосин, пропан и т.д.). Проверка состояния конденсатопровода (с целью обнаружения не исправности, несанкционированной врезки) осуществляется на наземном, воздушном и водном транспорте. За состоянием части конденсатопровода, который проходит через территорию <адрес>, в том числе следит и он. Им осуществляется визуальный контроль, в том числе на вертолете. На конденсатопроводе устанавливаются арматуры с вантузами, с целью сброса газовых фаз, которые мешают транспортировке сырья. Данные арматуры с вантузами на конденсатопроводе установлены не в каких-то определенных расстояниях, а установлены, например, в легкодоступных местах. На территории <адрес> имеется только одна арматура, и он установлен в районе <данные изъяты>. Магистрального конденсатопровода, в лесном массиве недалеко от территории «<данные изъяты>», по <адрес>. Проверка данной арматуры с вантузом осуществляется согласно графика «обслуживания запорной арматуры» два раза в месяц с целью проверки на работоспособность и целостность. Проверка осуществляется следующим образом. Сотрудник, который стоит по графику, осуществляет выезд на доступном транспорте к месту установки арматуры и проверяет ее, также проверяет прилегающую территорию к конденсатопроводу по 100 метров в обе стороны от оси, которая является охранной зоной. Длина арматуры, начиная от трубы, составляет 1,5 метров, от поверхности земли 70 сантиметров. Сотрудник, подъехав к арматуре, осуществляет внешний осмотр, если нет утечек, или другой не исправности, на этом проверка заканчивается. Полностью всю арматуру он не проверяет. Если устанавливается не исправность, то о данном факте сообщается руководству, далее к работе приступают специалисты в данной области. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов ему позвонили из службы безопасности ООО «<данные изъяты>» и сообщили о том, что в районе <данные изъяты>», расположенного недалеко от территории «<адрес>, обнаружена ёмкость, закопанная в землю, с жидкостью по запаху и цвету определяемая, как газовый конденсат. Узнав о случившимся, он выехал на место обнаружения данной емкости. В это время на месте обнаружения ёмкости находились сотрудники полиции и сотрудники безопасности их организации. По прибытию он увидел закопанную в землю металлическую емкость, объемом (определили позже) 9 куб. метров. Ёмкость имел самодельный люк. Через данный люк была видна жидкость с характерным запахом газового конденсата. Через данный люк в емкость были опушены глубинный насос со шлангом черного цвета и кабелем черного цвета. К емкости также была выведена металопластиковая труба белого цвета. Металопластиковая труба от ёмкости уходила в одном направлении, шланг и кабель в другом направлении. Позже, после вскрытия грунта, металопластиковая труба привела к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>. Было обнаружено место врезки данной металопластиковой трубы, идущей от ёмкости, закопанной в землю, к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>». Врезка была совершена путём врезки в вантуз арматуры. Арматура с вантузом является неотъемлемой частью трубопровода. В ходе осмотра места происшествия из ёмкости, закопанной в землю, была изъята жидкость объёмом 9 куб. метров. Кроме того, он участвовал при осмотре автомобиля <данные изъяты>, находящегося на момент осмотра на штрафной стоянки <адрес>. В ходе осмотра в ППУ автомобиля <данные изъяты>, была обнаружена жидкость, объёмом 3 куб. метра. Данная жидкость в последующем была изъята. Уточняет, что от ёмкости, закопанной в землю, до арматуры с вантузом, куда была совершена врезка, около 1 км. Путь проложен не по прямой линии, а зигзагообразно. На протяжении с начала марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ данная врезка ими установлена не была ввиду того, что все было замаскировано, и сама ёмкость располагалась далеко от места врезки, лежал снег (т. 8 л.д. 38 - 40);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <данные изъяты> он работает с 2015 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит выявление и пресечение преступлений в сфере экономической безопасности. В начале марта 2016 года поступила оперативная информация о том, что осуществляется хищение углеводородного сырья путём несанкционированного подключения (врезки). Позже засадными мероприятиями было установлено, что место совершения хищения - район в лесном массиве, недалеко от территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и транспортное средство на котором совершается хищение - автомобиль марки Урал - паропередвижная установка (далее по тексту ППУ) с кабиной бежевого цвета, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2. На тот момент собственник трубопровода, с которого осуществлялось хищение, установить не представилось возможным. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 30 мин. до 06 часов 45 мин. им, в составе сотрудника ОМВД России по г. Когалыму <данные изъяты>Свидетель №19, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающего к территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 мин. по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 05 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной бежевого цвета, г<данные изъяты>, который выполнив разворот остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который, выйдя из кабины машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию, достал из машины лопату, раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение кабеля генератора к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 06:35 водитель Урала выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга. Примерно в 06 часов 45 мин. автомашина Урал выехала из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 15 часов 25 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №19, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающего к территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 14 часов 20 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки Урал ППУ с кабиной бежевого цвета, г.н. <данные изъяты>, который выполнив разворот остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из кабины машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию, достал из машины лопату, раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение кабеля генератора к кабелю, выходящему из-под снежного покрытия. В течение 50 мин. водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 15 часов 30 мин. водитель Урала выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга. Примерно в 15 часов 35 мин. автомашина <данные изъяты> выехала из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 10 часов 30 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес> оперуполномоченного ОЭБ и ПК Свидетель №19, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов по прибытию на место в участок местности в лесной массив в районе производственной базы ООО «<данные изъяты>» расположенной в <адрес> В 08 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки Урал <данные изъяты>, который выполнив разворот остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который периодически выходил из машины на улицу и осматривал прилегающую территорию. В очередной раз, выйдя из кабины Урала, водитель раскопал лопатой снежную кучу, после чего с задней части автомашины размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвёл запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение одного часа водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 10 часов 10 мин. водитель Урала выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 10 часов 45 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №19, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 09 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки Урал ППУ с кабиной бежевого цвета, г.н<данные изъяты>, который выполнив разворот остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию. После этого достав лопату, раскопал лопатой снежную кучу, затем размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвёл подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 10 часов 40 мин. водитель автомашины Урал отключил электрогенератор, разъединил кабель электрогенератора с кабелем, выходящим из под снежного покрытия, после чего смотав его, убрал в кабину автомобиля, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов до 07 часов 10 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №19, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 06 часов 10 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки Урал ППУ с кабиной бежевого цвета, г.<данные изъяты>, который выполнив разворот остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию. После этого размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, второй уходил в снежную кучу. Затем достав из автомашины лопату, стал производить маскировку шланга снегом. После подсоединения шланга, водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из-под снежного покрытия. В течение 50 мин. водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически разговаривал по телефону с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 07 часов водитель автомашины Урал отключил электрогенератор, разъединил кабель электрогенератора с кабелем, выходящим из под снежного покрытия, после чего, смотав его, убрал в кабину автомобиля, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов до 05 часов 30 мин. им, в составе сотрудников ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №19 и <данные изъяты>Свидетель №20, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ им, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В указанный день наблюдение начали от территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, т.к. появилась информация о том, что похищенное УВС хранится именно там. Около 04 часов 30 мин. при выезде из вышеуказанной производственной базы, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который начал движение по переулку Волжскому в направлении <адрес>, повернув на право, данный автомобиль продолжил движение по <адрес> в сторону производственной базы <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Проследовав до вышеуказанной организации, автомобиль <данные изъяты> свернул с проезжей части налево, и направился в сторону лесного массива, после чего проследовал в глубину лесного массива, где остановился. По прибытию на предполагаемое место хищения углеводородного сырья, в лесной массив, прилегающий к <данные изъяты>», около 04 часов 50 мин. был замечен <данные изъяты>, который стоял в глубине лесного массива. В данном автомобиле находился мужчина, который периодически выходил из машины на улицу и осматривал прилегающую территорию. В очередной раз, выйдя из кабины Урала водитель с задней части автомашины раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, второй уходил в снежную кучу с характерными следами загрязнения углеводородным сырьем. После подсоединения шланга, водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 40 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Примерно в 05:30 было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение» и принятии мер к пресечению действий водителя автомашины Урал на месте совершения хищения углеводородного сырья. Личность водителя ими была установлена еще в момент начала ОРМ, это был ФИО2. Во всех указанных выше фактах фигурировал один и тот же мужчина – ФИО2 В указанный день, находясь на месте совершения преступления, после пресечения действий ФИО2, было установлено следующее: на земле, недалеко от места нахождения ФИО2 и его автомобиля, была обнаружена закопанная в землю металлическая ёмкость, объёмом (определили позже) 9 куб. метров. Емкость имела самодельный люк. Через данный люк была видна жидкость с характерным запахом нефтепродукта. Через данный люк в ёмкость были опушены глубинный насос со шлангом черного цвета и кабелем черного цвета. К ёмкости также была выведена металопластиковая труба белого цвета. Металопластиковая труба от емкости уходила в одном направлении, шланг и кабель в другом направлении. Позже, после вскрытия грунта, металопластиковая труба привела к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>». Было обнаружено место врезки данной металопластиковой трубы, идущей от емкости, закопанной в землю, к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>». Врезка была совершена путем врезки в вантуз арматуры. В ходе осмотра места происшествия из емкости, закопанной в землю, была изъята жидкость объемом 9 куб. метров. Кроме того, позже, в емкости ППУ автомобиля <данные изъяты>, была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 3 куб. метра. Уточняет, что от емкости, закопанной в землю, до арматуры с вантузом, куда была совершена врезка, около 1 километра. И путь проложен не по прямой линии, а зигзагообразно. Также уточняет, что когда производилось пресечение действий ФИО2, ему на сотовый телефон неоднократно поступили звонки. Со слов ФИО2, который по их просьбе, звонящему о факте пресечения его действий не сказал, пояснил, что ему звонит ФИО12 на которого он и «работает», что именно по указанию ФИО12 он осуществляет незаконный слив углеводородного сырья в данном месте. Также сказал, что ФИО12 интересуется, что с ним, что случилось, почему он долго, что он скоро за ним приедет. Далее они вместе с Свидетель №20 выдвинулись в направлении города по <адрес>. В пути следования, недалеко от территории <данные изъяты>» им на встречу попался ФИО12 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>. Далее ФИО12 вместе с ФИО2 были доставлены в отдел полиции (т. 8 л.д. 41 - 45);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ФИО1 по <адрес> в должности <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В начале марта 2016 года в <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что осуществляется хищение углеводородного сырья путём несанкционированного подключения (врезки). Позже засадными мероприятиями было установлено, что место совершения хищения - район в лесном массиве, недалеко от территории <адрес>, и транспортное средство на котором совершается хищение - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2. На тот момент собственник трубопровода, с которого осуществлялось хищение, установить не представилось возможным. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 30 мин. до 06 часов 45 мин. им, в составе сотрудника <данные изъяты>Свидетель №18, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающего к территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 мин. по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 05 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который, выполнив разворот, остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из кабины машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию, достал из машины лопату, раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединён к ёмкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвёл запуск электрогенератора и подключение кабеля генератора к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки ёмкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 06 часов 35 мин. водитель Урала выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга. Примерно в 06 часов 45 мин. автомашина Урал выехала из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 15 часов 25 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №18, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающего к территории ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 14 часов 20 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который выполнив разворот, остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из кабины машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию, достал из машины лопату, раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение кабеля генератора к кабелю, выходящему из-под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель УРАЛА периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины УРАЛ периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 15 часов 30 мин. водитель УРАЛА выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга. Примерно в 15 часов 35 мин. автомашина <данные изъяты> выехала из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 10 часов 30 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №18 В.В., было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов по прибытию на место в участок местности в лесной массив в районе производственной базы <данные изъяты>» расположенной в <адрес> по адресу <адрес>. В 08 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который, выполнив разворот, остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который периодически выходил из машины на улицу и осматривал прилегающую территорию. В очередной раз, выйдя из кабины УРАЛА, водитель раскопал лопатой снежную кучу, после чего с задней части автомашины размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к ёмкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение одного часа водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 10 часов 10 мин. водитель Урала выключил электрогенератор, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 10 часов 45 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №18, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 09 часов 50 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который выполнив разворот, остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию. После этого достав лопату, раскопал лопатой снежную кучу, затем размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, а второй уходил в снежную кучу. После подсоединения шланга водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины Урал периодически принимал входящие телефонные звонки и вел разговор с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 10 часов 40 мин. водитель автомашины Урал отключил электрогенератор, разъединил кабель электрогенератора с кабелем, выходящим из под снежного покрытия, после чего смотав его, убрал в кабину автомобиля, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов до 07 часов 10 мин. им, в составе сотрудника ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №18, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение начали ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов по прибытию на место в участок местности в лесном массиве в районе производственной базы <данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В 06 часов 10 мин. в глубине указанного лесного массива был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который, выполнив разворот, остановился. В данном автомобиле находился мужчина, который выйдя из машины на улицу, осмотрел прилегающую территорию. После этого размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к емкости ППУ, второй уходил в снежную кучу. Затем достав из автомашины лопату, стал производить маскировку шланга снегом. После подсоединения шланга, водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из-под снежного покрытия. В течение 50 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Во время нахождения на месте совершения хищения углеводородного сырья водитель автомашины УРАЛ периодически разговаривал по телефону с неизвестным лицом. По теме разговора было понятно, что речь шла о процессе закачки емкости ППУ и готовности выехать из лесного массива. Примерно в 07 часов водитель автомашины Урал отключил электрогенератор, разъединил кабель электрогенератора с кабелем выходящим из под снежного покрытия, после чего смотав его убрал в кабину автомобиля, смотал шланг и произвел маскировку места подсоединения шланга и выехал из лесного массива в направлении <адрес>, после чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов до 05 часов 30 мин. им, в составе сотрудников ФИО1 по <адрес><данные изъяты>Свидетель №18 и <данные изъяты>Свидетель №20, было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ими, с соблюдением методов конспирации, осуществлялось наблюдение за участком местности – территории лесного массива, прилегающей к территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В указанный день наблюдение начали от территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>Б, т.к. появилась информация о том, что похищенное УВС хранится именно там. Около 04 часов 30 мин. при выезде из вышеуказанной производственной базы, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который начал движение по переулку Волжскому в направлении <адрес>, повернув на право, данный автомобиль продолжил движение по <адрес> в сторону производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Проследовав до вышеуказанной организации, автомобиль <данные изъяты> свернул с проезжей части налево, и направился в сторону лесного массива, после чего проследовал в глубину лесного массива, где остановился. По прибытию на предполагаемое место хищения углеводородного сырья, в лесной массив, прилегающий к ООО «<данные изъяты>», около 04 часов 50 мин. был замечен <данные изъяты>, который стоял в глубине лесного массива. В данном автомобиле находился мужчина, который периодически выходил из машины на улицу и осматривал прилегающую территорию. В очередной раз, выйдя из кабины Урала, водитель с задней части автомашины раскопал лопатой снежную кучу, после чего размотал шланг, закрепленный на задней части рамы автомобиля, протянул его к снежной куче и произвел подсоединение. Один конец шланга был подсоединен к ёмкости ППУ, второй уходил в снежную кучу с характерными следами загрязнения углеводородным сырьем. После подсоединения шланга, водитель автомобиля поднялся в кабину, где произвел запуск электрогенератора и подключение к кабелю, выходящему из под снежного покрытия. В течение 40 минут водитель Урала периодически поднимался в кабину и в будку ППУ. Примерно в 05часов 30 мин. было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение» и принятии мер к пресечению действий водителя автомашины Урал на месте совершения хищения углеводородного сырья. Личность водителя ими была установлена еще в момент начала ОРМ, это был ФИО2. Во всех указанных выше фактах фигурировал один и тот же мужчина – ФИО2 В указанный день, находясь на месте совершения преступления, после пресечения действий ФИО2, было установлено следующее: на земле, недалеко от места нахождения ФИО2 и его автомобиля, была обнаружена закопанная в землю металлическая ёмкость, объёмом (определили позже) 9 куб. метров. Емкость имел самодельный люк. Через данный люк была видна жидкость с характерным запахом нефтепродукта. Через данный люк в емкость были опушены глубинный насос со шлангом черного цвета и кабелем черного цвета. К ёмкости также была выведена металопластиковая труба белого цвета. Металопластиковая труба от ёмкости уходила в одном направлении, шланг и кабель в другом направлении. Позже, после вскрытия грунта, металопластиковая труба привела к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>». Было обнаружено место врезки данной металопластиковой трубы, идущей от емкости, закопанной в землю, к магистральному конденсатопроводу «<данные изъяты>». Врезка была совершена путём врезки в вантуз арматуры. В ходе осмотра места происшествия из емкости, закопанной в землю, была изъята жидкость объемом 9 куб. метров. Кроме того, позже, в емкости ППУ автомобиля <данные изъяты> была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 3 куб. метров. Уточняет, что от ёмкости, закопанной в землю, до арматуры с вантузом, куда была совершена врезка, около 1 км. И путь проложен не по прямой линии, а зигзагообразно. Также уточняет, что когда производилось пресечение действий ФИО2, ему на сотовый телефон неоднократно поступили звонки. Со слов ФИО2, который по их просьбе, звонящему о факте пресечения его действий не сказал, пояснил, что ему звонит ФИО12 на которого он и «работает», что именно по указанию ФИО12 он осуществляет незаконный слив углеводородного сырья в данном месте. Также сказал, что ФИО12 интересуется, что с ним, что случилось, почему он долго, что он скоро за ним приедет. Далее он остался на месте преступления с ФИО2, а Свидетель №20 и Свидетель №18 выдвинулись на встречу к ФИО12. Позже ФИО12 вместе с ФИО2 были доставлены в отдел полиции (т. 8 л.д. 46 - 50);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что относится критично в части заключения договора хранения нефтепродуктов, из которых следует, что он является <данные изъяты>. Примерно в 2015 году у администрации посёлка <адрес> он взял в аренду земельный участок площадью 1 га для строительства производственной базы. Данный земельный участок (база) располагается по адресу: <адрес>. Данный земельный участок отсыпан песком, часть территории выложена дорожными плитами, территория базы огорожена забором из профлиста светло-желтого цвета, на территории базы имеется два въезда с проходящей рядом дороги. На участке имеется недостроенный двухэтажный офис, два мобильных нежилых вагончика, стационарная бытовка-офис с пристроенным к ней холодным складом, есть также своя трансформаторная подстанция. При въезде в правые ворота. Вдоль правой стороны у забора располагаются четыре надземные металлические ёмкости для хранения нефтепродуктов, из них три штуки объемом 45 м3, одна объемом 30 м3. Рядом с ними располагаются девять пластиковых емкостей (еврокуб), каждая объемом 1 м3. Между правым и левым въездом на территорию базы, у забора где находится въездные ворота, примерно посередине имеется еще одна подземная металлическая ёмкость для хранения нефтепродуктов, объемом 15 м3, рядом с ней над землей, на двух бетонных блоках располагается металлическая емкость от бензовоза для хранения нефтепродуктов, объемом 10 м3, а также рядом на земле стоит пластиковая емкость (еврокуб), объемом 1 м?. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, из емкостей получили образцы хранящихся, на его базе нефтепродуктов для проведения сравнительного исследования, изымали их в 5-ти литровые пластиковые бутылки. Таким образом, были получены образцы следующих емкостей: одной металлической ёмкости, объемом 45 м3 и четырех рядом расположенных пластиковых емкостей, объемом 1 м3, в данных емкостях хранился газовый конденсат (некондиция), остаток данного нефтепродукта во всех емкостях составляет около 8 им3. Также были получены образцы из подземной металлической емкости, рядом находящихся с ней пластиковой емкости и надземной металлической емкости. Он пояснил, что в данных ёмкостях хранятся дизельное топливо, остаток этого нефтепродукта во всех ёмкостях составляет около 6 м?. Около трех, четырех лет назад он познакомился с ФИО12, который постоянно проживает в <адрес>, где и через кого он познакомился, не помнит. И что, он не поддерживает с ним ни дружеских, ни приятельских, ни каких-либо деловых отношений. Также он с ним созванивается по телефону регулярно, примерно1-2 раза в неделю, они разговаривают с ним просто на общие темы. Чем занимается ФИО12 и на что живет ему неизвестно. Последний раз он его видел, где то года назад в г<данные изъяты>», и они поговорили с тем 15-20 минут, а потом только созванивались. И последний раз в <адрес> он был 1,5-2 года назад, на свадьбе у знакомого. У него на базе, примерно с февраля 2018 года в качестве разнорабочего, работает гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него с тем заключен трудовой договор, которым его вознаграждение не установлено, в среднем в день он ему платит 500 рублей. Свидетель №3 на базе чистит снег, убирает, следит за порядком. Кормит собаку. Какие либо нефтепродукты лично он не покупает, не принимает, и в том числе и по его указанию, а также слив-налив нефтепродуктов в емкости, расположенные на базе ФИО7 не осуществляет. На вопрос о том, что ДД.ММ.ГГГГ в различных емкостях обнаружено определенное количество нефтепродуктов, кто и когда осуществлял их приемку, а также слив-налив? – ответил, что газовый конденсат (некондиция) ему передал на ответственное хранение ФИО40ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, привез нефтепродукты на своем бензовозе его водитель, который и залил их в емкости самостоятельно при этом присутствовал он и ФИО40, Свидетель №3 в приемке данных нефтепродуктов, их в сливе-наливе не участвовал. С ФИО150 он знаком около 5-7 лет, ранее он занимался перевозкой нефтепродуктов. Примерно в середине января 2018 года к нему приехал на базу Волокитин вместе с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4. ФИО40 ему сказал, что работает в ООО «<данные изъяты>» и те предложили ему с директором ФИО4 заключить договор на хранение на его базе нефтепродуктов. Где они обсудили все условия договора и ДД.ММ.ГГГГ между ним и «<данные изъяты>» был заключен договор по оказанию услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов. Договор был заключен только в одном экземпляре. ДД.ММ.ГГГГ к данному договору с ним и представителем «<данные изъяты>» ФИО40 была подписана спецификация №, в соответствии с которой он должен был принять на хранение 28,350м3 газового конденсата, а также были описаны условия хранения и расценки. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приема-передачи, ФИО7 Ш.М. оглы получил на своей базе от представителя «<данные изъяты>» ФИО40 на хранение 28,350 м3 газового конденсата. Нефтепродукты были привезены водителем ФИО5 на автомашине «<данные изъяты>, полуприцеп-бензовоз, г.н. <данные изъяты>. Также, уточнил, что от ФИО40 «<данные изъяты>» он получал газовый конденсат только один раз и только выговоренном объеме, что оформлялось одним актом приема-передачи, в двух экземплярах для каждой стороны, через определенное время часть объема конденсата, который хранился у него на базе, ФИО40 вывез. ФИО7, пояснил, что у него на базе в ёмкостях хранился только газовый конденсат (не кондиция), принадлежащий только «<данные изъяты>», привезенный ФИО40, больше указанный нефтепродукт он на хранение у каких либо физических и юридических лиц не принимал и ни у кого не покупал. На вопрос свидетеля о том, как он может объяснить тот факт, что у него изъято два акта приема-передачи газового конденсата (некондиции) между ним и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В одном акте в абзаце 2 указано, что акт составлен к договору от ДД.ММ.ГГГГ, а во втором к договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписи, выполненные от его имени визуально отличаются? А также то, что в третьем абзаце акта указано, что стороны не имеют друг претензий по существу договора аренды транспортного средства без экипажа, - ответил, что каждый экземпляр акта подписан им, почему в актах указаны разные даты договоров пояснить затрудняется, акты подготавливались ООО «<данные изъяты>», они в одном экземпляре сделали ошибку. Уточняет, что договор был заключен один - ДД.ММ.ГГГГ, топливо в соответствии с данным договором он получал только один раз ДД.ММ.ГГГГ. По абзацу 3 акта, он что-либо пояснить затрудняется. На вопрос о том, что ранее он говорил, что для каждой из сторон акт приема-передачи составлялся в единственном экземпляре. Как он может пояснить, что у него было изъято два экземпляра акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, - ответил, что он пояснить затрудняется. На вопрос о том, что в соответствии с товаро-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ему на базу ООО <данные изъяты>» был завезен газовый конденсат (некондиция), в объёме 28,350м3. В соответствии с товаро-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ им с его базы был передан ООО «<данные изъяты>» газовый конденсат (некондиция), в объеме 28,350м3. Если переданный ему на хранение ООО «<данные изъяты>» газовый конденсат (некондиция), в соответствии с данными документами был получен ими в полном объеме 280350 м3, то как он может объяснить тот факт, что у него ДД.ММ.ГГГГ в ёмкостях обнаружен газовый конденсат (некондиция), принадлежащий «<данные изъяты> - ответил, что пояснить затрудняется. На вопрос о том, что в соответствии со спецификацией № к договору от ДД.ММ.ГГГГ по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов «<данные изъяты>» обязуется ему оплатить за хранение газового конденсата (некондиция) <данные изъяты> в сутки, без учета НДС. Объем <данные изъяты>. Соответственно сутки хранения данного объема составляет <данные изъяты>. Слив – налив, в соответствии с этой спецификацией, указанного объема «<данные изъяты>» обязуется ему оплатить в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>. В чем экономический смысл данного договора, если только слив-налив данного объёма многократно превышает стоимость хранимых нефтепродуктов, - ответил, что не желает отвечать на этот вопрос (т. 1 л.д. 207 - 212).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, года, следует, что в <адрес> он проживает с 2016 года, работает в должности <данные изъяты> с 2018 года. ФИО7 ему знаком уже около двадцати лет, при каких обстоятельствах познакомились, он не помнит. Каков конкретно род деятельности у ФИО7 он не интересовался, ему известно, что у него есть производственная база в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 был заключен договор на хранение на его производственной базе, газового конденсата. Газовый конденсат на хранение, на данную базу он сдавал разово, в результате того, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО5, перевозивший газовый конденсат из <адрес>, сломался в районе <адрес> и возникла необходимость сдать газовый конденсат с данного автомобиля, на хранение на базу ФИО7. На момент ДД.ММ.ГГГГ газовый конденсат оставался на хранении, на производственной базе ФИО7, в объёме <данные изъяты>. Вышеуказанный договор был составлен по его инициативе в связи со сложившейся необходимостью. ФИО12 и ФИО6 ему не знакомы и он никогда о них не слышал (т. 1 л.д. 207 - 212);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ООО «<данные изъяты>, с 2012 года. У него имеется допуск к перевозке опасных грузов с 2016 года, с этого времени у него имеется опыт работы по управлению автомобилем автоцистерной, а именно в организации он управляет автомобилем марки «КАМАЗ» с производственной промысловой автоцистерной г.н. <данные изъяты>, объём автоцистерна около 10 м3 по техническому паспорту. Далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре место происшествия, в результате которого была закачена жидкость с запахом нефтепродукта в автоцистерну объемом около 4 м3. Объём он определил, исходя из опыта работы, так как цистерна заполнилось примерно ? объёма. Сдатчика определения объёма на автоцистерне не имеется, имеется глазок, отражающий полный обьём цистерна (т. 1 л.д. 213 - 215);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в ФИО1 по <адрес> в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он временно исполнял обязанности <данные изъяты>, в его должностные обязанности входило, в том числе личный обыск заключенных, досмотр их вещей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был помещен ФИО12 в ходе личного досмотра при нем был обнаружен сотовый телефон Nokia в корпусе черного цвета Imei № который был изъят, так как по приказу сотовый телефон относится к запрещенным предметам, которые подлежат изъятию, о чём в протокол личного обыска вносится запись, после чего сотовый телефон изъятый у ФИО12 был сдан в камеру хранения <данные изъяты>, о чём был составлен акт, копию акта прилагает к своему допросу (т. 3 л.д. 1 - 5);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Российскую Федерацию он приехал ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, с целью трудоустройства. По приезду в <адрес> он трудоустроился на должность <данные изъяты> к ФИО7 вернее его туда трудоустроил родной брат ФИО160, который в настоящее время уехал к родителям в <данные изъяты>, когда приедет вновь, ему не известно. В его должностные обязанности у ФИО7 входит выполнение различной работы на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, а именно он выполняет такие работы, как уборка территории базы, поддержание порядка в подсобном помещении, расположенном на указанной базе, а также выполняет все указания ФИО7. У ФИО7 он работает официально по трудовому договору, за указанную работу он ему платит 30000 рублей в месяц, при этом Свидетель №3 проживает в жилом вагончике, расположенном также на указанной базе. С ФИО7 поддерживает нейтральные отношения, исключительно деловые, в его дела он не вникает. ФИО7 приемкой топлива и горюче-смазочных материалов, которые ему доставляет на базу грузовой автомобиль. Водитель самостоятельно производит слив топлива в специальную емкость для хранения топлива. Водителя данного автомобиля он не знает. Затем на территорию производственной базы иногда приезжают различные автомашины, где производят заправку в топливный бак. Заправку данных автомашин производит непосредственно он, и денежные средства передаются также ему. Водителей данных автомобилей он не знает. Кроме того, ФИО7 занимается приемкой газового конденсата, который он называет как «кондёр», который храниться в другой емкости, расположенной на территории производственной базы. Поставку «кондера» на территорию базы осуществляет «КАМАЗ» с будкой серого цвета, государственный регистрационный № буквенных обозначений, он не помнит. Также пояснил, что водителем данной автомашины является его земляк, который представился, как ФИО6, других анкетных данных ему не известно. С ним он познакомился у них на базе, в феврале 2018 года. ФИО6 приезжал на базу ФИО7 на своём КАМАЗе много раз, точное количество его приездов он не знает. ФИО7 заранее звонил Свидетель №3 на сотовый телефон и уведомлял его о том, что скоро на базу должен приехать ФИО6, чтобы слить «кондер» и просил его, чтобы помогал ФИО6, когда тот приедет на базу. Его помощь заключалась в том, чтобы быстро помог ФИО6 слить «кондер», который он привозил на базу, а именно приносил электрический насос из вагончика, который находится в центре базы, доставал и подсоединял к КАМАЗу шланги для слива «кондера», подключал шланги к электрическому насосу. Привозимый ФИО6 «кондер» Свидетель №3 перекачивал только в одну большую металлическую емкость. Ему известно, что данный «кондер» привозился из <адрес>. Емкость, в которой привозился «кондер» он не видел, так как ФИО6 при нем будку не открывал, кроме того, он шланг к автомашине «КАМАЗ» не подсоединял, так как туда его не подпускал ФИО6, каждый раз тот это делал самостоятельно. Место соединения со шлангом находилось под будкой с правой стороны. ФИО6 приезжал для слива «кондера» с разной частотой: бывало, что приезжал по 2-3 раза в день, а бывало, что не приезжал по несколько дней. ФИО7 каждый раз присутствовал при сливе, без него ФИО6 слив не производил. Передавал ли ФИО6ФИО7 денежные средства, он точно пояснить не смог, так как не видел это. В ходе допроса Свидетель №3 была представлена фотография мужчины, на которой он опознал ФИО6, который приезжал на территорию производственной базы ФИО7 для сливов «кондера», о которых он говорил выше. Он узнал его по чертам лица, так его видел много раз и может точно опознать (т. 2 л.д. 42 - 44);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля, личность которого сохранена в тайне, под псевдонимом ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ему известен мужчина по имени ФИО6, и его знакомый ФИО12. ФИО6 все называют либо «ФИО6», либо «ФИО6». Летом 2017 года ФИО12 приобрёл грузовой автомобиль «КАМАЗ» в кузове серого цвета, который он на себя не оформил, а оформил на своего знакомого ФИО6 При оформлении автомобилю Камаз был присвоен г.н. «№», буквенные обозначения он не помнит. Примерно в сентябре 2017 года, точную дату не помнит, ФИО12 договорился со своим родственником по имени ФИО370 и ФИО189, которые являются хозяевами базы по приему металла, расположенной на <адрес>, точный адрес назвать затрудняется, о том, что он приобретёт у них металлические листы для изготовления емкости под топливо. После приобретения указанных металлических листов ФИО12 совместно с ФИО6 находясь на участке <адрес>, изготовили ёмкость под топливо, которую поместили в грузовой контейнер <данные изъяты>». Во время изготовления данной емкости он несколько раз бывал на указанном участке и видел данный процесс. ФИО6 обладает хорошими навыками сварочных работ, его нередко знающие люди привлекали для оказания услуги по сварочной работе. ФИО12 хорошо разбирается в электричестве. Для чего они изготовляли данную емкость, он не интересовался. Ему также известно, что емкость закрепили в кузове и спрятали за металлическим листом, который визуально создавал иллюзию того, что данный лист является дальней стеной грузового контейнера. Как ему известно, автомобилем КАМАЗ управлял только ФИО6 При этом Ниёзов говорил, что переделку КАМАЗа делают для перевозки солярки. Также он пояснил, что в конце 2017 года ФИО6. арендовал производственную базу по адресу: <адрес> для осуществления коммерческой деятельности совместно с ФИО12, какую именно деятельность они планировали осуществлять, он на то время не знал. Входные ворота на территорию данной базы были изготовлены ими же из металлических профлистов, которые ФИО12 также приобрел у ФИО370 и ФИО199. Примерно в феврале 2018 года он узнал, что ФИО12 и ФИО6 занимаются продажей топлива, а именно: газового конденсата, которые они перевозили посредством автомобиля <данные изъяты>» со своей базы по адресу: <адрес> на базу, расположенную в районе моста в <адрес>, принадлежащую мужчине по имени ФИО23, фамилию его он не знает. ФИО23 является хорошим знакомым ФИО12, поэтому знает, что ФИО12 по знакомству продавал ФИО23 привозимый ФИО6, газовый конденсат. Кроме того, он видел, как ФИО6 несколько раз приезжал на <данные изъяты>» на участок, расположенный по адресу: <адрес>, где производил слив газового конденсата в закопанную в грунт ёмкость. Со временем он стал предполагать, что возможно продаваемый ими газовый конденсат поступает к ним не совсем законным путём, так как ему известно, что пару лет назад хороший знакомый ФИО12 по имени ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по факту хищения газового конденсата. Кроме того, о своей деятельности ФИО12 и ФИО6 предпочитали умалчивать и не рассказывали о своей деятельности и о том, где приобретают газовый конденсат. ФИО42 также пояснил, что неоднократно видел, как ФИО12 на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» направлялся в сторону лесного массива, который расположен на <адрес> известно, что два года назад ФИО2 был задержан примерно в том же районе, куда ходил ФИО12, и где находится конденсатогазопровод «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 59 - 61);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО370 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2002 году он вместе с ФИО71 занимался бизнесом и они приобрели автомобиль <данные изъяты>, на котором до 2014 года занимались перевозкой картофеля. В 2015 году его двоюродный брат ФИО12 купил у них этот КАМАЗ за 300000 рублей, но отдал ему лишь 100000 рублей. В течении полутора лет данный автомобиль стоял на базе у ФИО212 без движения. В августе 2017 года ФИО12 ему сказал, что КАМАЗ нужно переоформить, так как он нашел покупателя, который отдаст ему оставшуюся сумму. Документы были переоформлены на нового владельца – ФИО6, которого он видел неоднократно за рулем КАМАЗа, как в <адрес>, и пару раз на трассе <данные изъяты>. Также в декабре 2017 года ФИО6 приобрел у них на базе двухметровый профлист в количестве 60 штук. С ФИО12 он не общался и не знает где тот работает. Тот ездит на автомобиле <данные изъяты>, проживает по <адрес> (т. 2 л.д. 64 - 66);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в <данные изъяты> с февраля 2008 года, в его должностные обязанности входит, в том числе взаимодействие с правоохранительными органами. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о том, что сотрудниками полиции на территории <адрес> обнаружена производственная база с емкостью, содержащей газовый конденсат, предположительно принадлежащий ООО «<данные изъяты>», по данному факту было доложено вышестоящему руководству – начальнику службы корпоративной защиты, расположенного в <адрес> и было поручено оказать полное содействие сотрудникам полиции по организации взаимодействия с работниками филиала <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ была выслана техника с <адрес> и сотрудники <данные изъяты>», были организованы работы по установлению места врезки, земляных работ, по вскрытию грунта в районе <данные изъяты>». Данный участок находится на содержании и обслуживании <данные изъяты>». <данные изъяты>ФИО43 В ходе проведения работ по вскрытию грунта в районе тела трубопровода было установлено, что место несанкционированной врезки в магистральный конденсатопровод расположено в районе <данные изъяты> со слов работников <данные изъяты> в данном месте в 2016 году ранее была обнаружена несанкционированная врезка, которая была ликвидирована путем наваривания металлического купола (саркофага) и в данном случае в данном саркофаге под поверхностью земли был вырезан фрагмент для доступа к «вантузу» (который предусмотрен по технологии) и в прежнем месте врезки была обнаружена новая несанкционированная врезка. С руководством <данные изъяты> была согласована отправка техники для откачивания газового конденсата с емкостей, обнаруженных сотрудниками полиции, так с производственной базы расположенной в <адрес> было изъято и вывезено жидкости с запахом нефтепродукта объемом около 4 м3, с территории <адрес> было изъято и вывезено жидкости с запахом нефтепродукта объемом около 18 м3. Изъятая жидкость передана им на ответственное хранение (т. 2 л.д. 107 - 109);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в <данные изъяты> с 2014 года, в его должностные обязанности входит, в том числе эксплуатация трубопровода. В <адрес> проходит участок <данные изъяты>. На <данные изъяты> конденсатопровода первой нитки расположен «вантуз», который представляет собой патрубок диаметром 57 мм, с запорной арматурой и фланцевой задвижкой на конце, приваренный к телу трубопровода. Данный «вантуз» предназначен для стравливания газовоздушной смеси и предусмотрен по технологии. Для этих целей задвижка была расположена над поверхностью земли, трубопровод расположен под поверхностью земли на различных участках на разной глубине, но не выше 1,2 метра. В апреле 2016 года сотрудниками полиции была обнаружен незаконная врезка на указанном участке, которая была произведена следующим образом: под поверхностью земли ближе к телу трубопровода под задвижкой на патрубок была прикручена муфта со штуцером (металлический болт с резьбой и отверстием в центре) при помощи болтового соединения, от муфты к штуцеру был присоединен шланг высокого давления с краном на конце. При устранении несанкционированной врезки шланг был обмотан вокруг «вантуза» и данный «вантуз» был заглушен трубой диаметром 720 мм., со сферической заглушкой на конце. Заглушка оставалась над поверхностью земли с той целью, чтобы при осуществлении обхода на данный участок не было наезда транспорта. В апреле 2018 года сотрудниками полиции была снова обнаружена несанкционированная врезка в указанном месте, врезка была осуществлена следующим образом: под поверхностью земли в трубе, которой был заглушен «вантуз» с несанкционированной врезкой было засверлено отверстие, он так полагает для того, чтобы посмотреть имеется ли газовоздушная смесь в заглушенном «вантузе», после чего ниже этого отверстия было вырезано «окно» прямоугольной формы размером около 40-50 см. Получив доступ к самому «вантузу» выше муфты, обнаруженной в 2016 году была прикручена аналогичная новая муфта с болтами с резьбовым соединением, к которому был прикручен шаровый кран с ручкой, к шаровому крану был присоединен рукав высокого давлении диаметром около 25 мм. Данный шланг был проведен вдоль трубопровода «<данные изъяты>» первая нитка на расстоянии около 200 метров севернее в сторону 522 км конденсатопровода «<данные изъяты>», затем был проведён под трубопроводом и выведен к лесополосе в сторону <данные изъяты> на расстоянии около 20 метров от трубопровода были обнаружены 2 шаровых крана и две пластиковые трубки с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ. От шаровых кранов на снежном покрове были проложены водяные шланги диаметром около 25 мм., ведущие в глубь лесополосы. Может пояснить, что в летний период времени не составит труда провести шланг под телом трубопровода, так как данный участок местности болотистый с торфяным грунтом. Данная врезка была устранена путём заваривания штуцера и отсоединения шланга, заваривания прямоугольного «окна» в заглушке, полость заглушки была забита песчаным грунтом, сферическая заглушка была закопана песчаным грунтом (т. 2 л.д. 238 - 241);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО213 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает в <адрес> с 1984 года. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> в его собственности официально с 2018 года, в пользовании с октября 2017 года. До этого дачный участок был в пользовании ФИО11, который насколько ему известно в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в <адрес>, за совершение хищение газового конденсата, который он складировал на указанном дачном участке. На данном участке с момента его пользования все осталось так же, как и во время пользования данным участком ФИО11. На участке располагаются две подземные емкости, доступ в люки данных емкостей расположен в сарае. Данные емкости в настоящий момент пустые, их использовал ФИО11. В сарае так же расположены пластиковые емкости квадратной формы в количестве 5 штук, в которые в настоящий момент он сам использует, в них он хранит дизельное топливо, которое приобретает у физических лиц, у водителей, которые приезжают на грузовой или легковой машине. Данное дизельное топливо он использует в своих целях и так же перепродает его. Так же на участке расположен кран манипулятор на базе автомобиля МАЗ. Он знаком с ФИО11 примерно с 2012 года, они земляки, общались, виделись примерно 1 раз в два месяца, проводили свободное время, вместе не работали. Так же знаком с его братом ФИО216, виделись с ним по-разному, бывало и каждый день, бывало реже, проводят свободное время. Так же у него есть знакомый односельчанин ФИО12, с которым он знаком примерно с 2008 года. ФИО12 приезжал в начале марта 3-ДД.ММ.ГГГГ, тот заранее не звонил, подъехав к воротам тот посигналили, он сказал, что по дороге в <адрес> на расстоянии примерно около <адрес>, на автомобиле «КАМАЗ» у того лопнуло переднее колесо. Они взяли колесо, он помог ФИО12 грузить в машину, поехали на указное место, где стоял автомобиль «КАМАЗ» с будкой светлого цвета, государственный регистрационный знак автомобиля он не помнит, цифры №, колесо менял водитель автомобиля которого зовут ФИО6 или ФИО6, по национальности Таджик, автомобиль принадлежит либо ФИО6, либо ФИО12, кому из них точно не знает, на данном автомобиле ездил всегда ФИО6. Он не выходил из машины ФИО12, так как было холодно на улице, колесо менял водитель, ФИО12 выходил тому помогать. После того как колесо поменяли, старое колесо кинули в будку КАМАЗа, автомобиль остался в указанном месте, ФИО12 вернул его на дачу, после чего уехал, куда именно тот ему не сказал. После этого примерно через два дня, примерно ДД.ММ.ГГГГ приехал таджик ФИО6 на автомобиле «КАМАЗ», взял колесо на 280, загрузил его в будку автомобиля «КАМАЗ», так же ФИО6 купил у него дизельное топливо в количестве 250 литров, после этого тот также приезжал примерно ДД.ММ.ГГГГ, купил около 250 литров дизельного топлива. У него в пользовании есть телефон марки «Нокиа» с одной сим-картой оператора «<данные изъяты>», планшет «Самсунг», который он использовал для выхода в сеть «Интернет», LG с двумя сим-картами <данные изъяты>№ и «<данные изъяты>». Всего в пользовании у него три абонентских номера, один из которых №, остальные номере он не помнит. В настоящий момент он пользуется абонентским номером №. ФИО12 номер телефона он не знает, тот ему звонил один раз, он его номер не сохранял. ФИО6 ему никогда не звонил, те приезжали без звонка. С октября 2017 года у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Далее показания давать не желает, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 242 - 245);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является <данные изъяты>», который расположен в лесном массиве в районе <данные изъяты><данные изъяты> расположен в густом лесу, в тихом и не проходном месте, имеется только один въезд и выезд, поэтому туда приезжают только владельцы земельных участков и их гости. Что касается обстоятельств уголовного дела, то может пояснить, что участок № принадлежит ФИО11 с 2008 года. Он с тем знаком лично, как и со всеми членами <данные изъяты>. В последний раз он того видел года три-четыре года назад. Все эти годы тот доставлял им много проблем, своим присутствием в <данные изъяты>, так как тот на своем участке хранил в большом количестве ГСМ, что являлось реальной угрозой жизни и здоровью людей, к тому постоянно приезжали большегрузные машины, которые сильно шумели, разбивали дорогу. Они с членами товарищества неоднократно обращались к ФИО11 оглы, писали на того коллективные жалобы в администрацию города, в прокуратуру, те отвечали им, но склад ГСМ так и не был ликвидирован. А, как он уже сказал, три-четыре года назад, того не стало, тот куда-то пропал, то на участке стало по тише. Однако, туда также периодически приезжали различные машины, так как он видел следы колес от них, а также следы обуви на песке, но самих машин, и людей, которые там бывали, он не видел, так как он сам бывает на своем участке раз в неделю, а то и реже, а в зимнее время раз в месяц. Он помнит, как в середине апреля 2018 года ему позвонили сотрудники полиции и пригласили для участия в следственном действии на территории участка № их <адрес>». Он приехал и ему пояснили, что те намерены произвести обыск на территории участка №, принадлежащего ФИО11 оглы в связи с тем, что там хранится похищенный газовый конденсат. Так как владельца участка не было, он дал свое согласие на участие в следственном действии. Сотрудники полиции осмотрели участок и в подсобном помещении обнаружили подземную емкость, наполненную жидкостью с запахом ГСМ. В его присутствии были взяты образцы этой жидкости. На территории участка еще располагаются другие строения, но сотрудники полиции в них не заходили. У него, как у председателя <адрес>» имеется заявление от ФИО11 принятии в членство общества, которое тот писал еще на прежнего председателя. На основании этого заявления тому был передан земельный участок и должна была быть выдана членская книжка. В обязанности каждого члена СОН входит ежегодная оплата членских взносов, но ФИО11 не оплачивал их на протяжении последних лет, в связи с чем, за тем образовалась большая задолженность. К своему допросу он прилагает сохранившиеся у него копии документов, а именно: заявление ФИО11 о принятии его в члены <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на их коллективное обращение из МЧС ФИО21 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также их коллективное обращение в администрацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 25 - 27); Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает в <адрес> с 1989 года. В настоящее Из Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает в <адрес> с 1989 года. В настоящее время проживает на даче в <данные изъяты>». Работает у брата ФИО25, водителем, помогает перевозить материалы. время проживает на даче в <адрес>» Работает у брата ФИО25, водителем, помогает перевозить материалы. Брат занимается транспортными и деревообрабатывающими услугами. База у него находится на <адрес>». Также осуществляют реализацию дизельного топлива, которое приобретают в <адрес> у разных поставщиков. Примерно в марте он находился в <адрес> по работе, где встретился с таджиком по имени ФИО6, которого он знает как поставщика дизельного топлива, в <адрес>. В ходе разговора он ему сказал, что ищет недорогие топливо для своей бани. После чего ФИО6 сказал, что может привезти продукт похожий на дизельное топливо только немного темный, по 15000 рублей за куб. Он с ним договорился, что ФИО6 будет возить ему на базу на <адрес>. На вопрос о том, известно ли ему о происхождение данного продукта, ответил, что ему неизвестно, как ему объяснил ФИО6, данный продукт ему привозят бензовозы. На вопрос, сколько раз он приезжал к ним на базу? На каком автотранспорте? Кто управлял автомобилем, ответил, что за весь период он приезжал пять раз, на автомобиле <данные изъяты> За рулем всегда был ФИО6. На вопрос, осуществлялась ли оплата за приобретенный товар, каким способом, ответил, что за данный товар он переводил деньги через банковскую карту «Сбербанк» на карту ФИО6. И что, перевод осуществлялся с карты двоюродного брата ФИО449, которой пользуется сам Свидетель №1. На вопрос, каким способом осуществлялась связь с ФИО6, ответил, что с ФИО6 созванивался он сам, либо ФИО6 сам ему звонил. Звонил он со своего телефона №, который зарегистрирован на его племянника ФИО241 Далее на вопрос, известно ли ему о причастности к деятельности ФИО6 третьих лиц, ответил, что ему об этом ничего не известно. На вопрос, знаком ли ему ФИО12, ответил, что с данным гражданином он знаком плохо, насколько ему известно ФИО12 раньше работал с ФИО11 в <адрес>, продавал дизельное топливо (т. 2 л.д. 250 - 252);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО449 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него есть <данные изъяты>Свидетель №1, который попросил его открыть банковскую карту «Сбербанка» для совершения платежей, так как ему её не открывают. Открытую карту на его имя он передал Свидетель №1 о том, что Свидетель №1 совершал в апреле и в мае 2018 года платежи с его карты на имя ФИО6, ему ничего не известно (т. 7 <адрес> - 24);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является <данные изъяты>, компания не большая. В <адрес> у него имеется производственный участок в собственности по адресу: <адрес> с какого времени точно не помнит, примерно с 2014 года. Офис фирмы расположен в <адрес>. С сентября 2017 года он взял в аренду участок территории, расположенный по <адрес>, адрес ещё участку не присвоен, имеется кадастровый №. Участок был не огороженный, не ухоженный, со строительным мусором, поверхность земли не выровнена. Примерно с октября 2017 года они начали строить забор со стороны <адрес>, с двух сторон участок был закрыт бетонными заборами, но не разделен с соседними участками. Участок, расположенный рядом, по адресу: <адрес> так же огорожен бетонным забором со стороны дороги и частично граница между участками, но не полностью, рядом с ними так же граничит еще один участок, на схеме его кадастровый №. В тот период времени, когда на его участке строился забор, на участок № приезжали двое мужчин на автомобиле марки «КАМАЗ» с контейнером (будкой) серебристого цвета, кабина серого цвета, государственный номер он не запомнил. Те попросили у него разрешения заехать через его участок, он тем сказал, что он построит забор и те не смогут ездить через его участок, через какое–то время он спросил у тех что они решили, те ему ответили, что решили вопрос и будут заезжать с другой стороны. Изначально, он спросил у тех, что они тут делают, те сказали, что арендуют здесь участок, он тем сообщил, что со стороны его участка если они хотят ездить, то данный вопрос необходимо согласовывать с администрацией <адрес>. За рулем КАМАЗа был мужчина, второй мужчина находился не в машине, тот находился на самом участке, с ним вел беседу не водитель КАМАЗа, а второй мужчина, описать мужчин он не сможет, опознать так же скорее всего не сможет, может сказать, что те не славяне, азербайджанцы или таджики. Забор те построили примерно в октябре 2017 года, раньше чем его забор построился, может показать забор на схеме участков, забор был глухой. В ноябре 2017 года забор он полностью построил, данных мужчин после того как те построили забор он не видел. Он предлагал построить совместно забор, по границе согласно схеме, но те ответили, что сами построят забор. Когда он брал участок в аренду при регистрации у него возникали проблемы с регистрацией, в связи с тем, что на расстоянии около 3 км от его участка проходит газоконденсатопровод компании «<данные изъяты>» и ему необходимо было согласовать с данной компанией регистрацию, строительство на участке и он заключал дополнительное соглашение. О том, что приезжали сотрудники полиции в апреле 2018 года и на соседнем участке была организована преступная деятельность ему ничего не известно, он об этом ничего не знает. В период времени с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ он находился за пределами ХМАО (т. 6 л.д. 241 - 244);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности <данные изъяты>». Адрес производственной базы общества <адрес>. В июне 2017 года он сдал участок справа при въезде примерно 10х15 м мужчине по имени ФИО23. Оплату ФИО23 производил дизельным топливом, которое он использовал для дизельного котла. Примерно через 2 месяца ФИО23 завез металлические и пластиковые емкости, а также будку, сказав, что будет хранить в них дизельное топливо. В 2018 году на участке случился пожар, из-за того, что ФИО23 развел костер, который перекинулся на емкости с топливом. После этого он больше не появлялся (т. 6 л.д. 238 - 240);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с апреля 2017 года он является <данные изъяты>», производственная база которого расположена по адресу: <адрес> Основной вид деятельности общества, торговля котельным оборудованием. В марте 2018 года к нему обратился мужчина по имени ФИО23 с просьбой арендовать у него участок базы, с целью хранения имущества. Он согласился и сдал ему в аренду участок базы площадью примерно 50м2, расположенный в дальнем правом углу от въезда на территорию базы, на условиях оплаты в размере 5 тысяч рублей в месяц. На арендованный участок ФИО23 приезжал 2-3 раза в неделю, чем он там занимался ему не известно. ФИО23 приезжал на старой модели <данные изъяты>. На участок, арендованный ФИО23 кроме него никто не заезжал, однако Свидетель №11 на базе находился не постоянно и не мог точно это сказать, но при нем никакого автотранспорта к ФИО23 не приезжало. Более ему добавить нечего (т. 7 л.д. 16 - 19);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере экономики, коррупции, в том числе топливно-энергетического комплекса. В феврале 2018 года в <данные изъяты> поступила информация о том, что жители <адрес>ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимаются преступной деятельностью, связанной с хищением газового конденсата и с помощью имеющегося у тех автомобиля марки «<данные изъяты>, в контейнер которого ФИО12 и ФИО6 была вмонтирована потайная емкость, предназначенная для перевозки газового конденсата, осуществляют его сбыт на территории <адрес> и <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, им в рамках дела оперативного учёта, на основании утвержденного руководителем плана ОРМ, совместно с сотрудником отдела №<данные изъяты>Свидетель №16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных выше лиц проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых полученная ранее информация отрабатывалась и документировалась в соответствии Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО12 и ФИО6 совместно осуществляли хищение газового конденсата из магистрального газоконденсатопровода «<адрес>», принадлежащего открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», при этом место незаконного подключения было расположено на расстоянии около 3000 метров от территории производственной базы, по адресу: <адрес>, откуда с помощью шланга и электронасоса была организована подача газового конденсата в емкости, находящиеся на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. При этом дальнейшая реализация похищенного газового конденсата производилась ФИО12 и ФИО6 и транспортировалась с помощью автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением последнего в <адрес> и <адрес>. В ходе проверки полученной информации на основании постановлений <данные изъяты> суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО12 и ФИО6 проводились такие оперативно-розыскные мероприятия, как «<данные изъяты>», а также в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», проводились оперативно-розыскные мероприятия, как «<данные изъяты>». Материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке переданы в СО ФИО1 по <адрес>. Так, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.25 часов до 19.40 часов по прибытию на место в 18.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7, находилось три автомобиля, а именно: «КАМАЗ-бензовоз», регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы, «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, который располагался в левой части базы рядом с наземными емкостями, «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, который располагался в центре рядом с вагончиком. Въездные ворота на базу были закрыты. Также на территории наблюдались люди, а именно трое мужчин, которые преимущественно передвигались от вагончика к указанному автомобилю «<данные изъяты>». Находившиеся возле указанного автомобиля «<данные изъяты>» лица располагались с его правой стороны и поправляли шланг, один конец которого уходил в емкость, расположенную рядом, а второй конец уходил в направлении автомобиля «<данные изъяты>». Также установлено, что среди данных лиц соответственно находились ФИО7, ФИО6 и Свидетель №3 Примерно в 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, залез на емкость, в которую был опущен шланг, после чего осветил фонариком внутреннею часть емкости, и вытащил шланг, далее ФИО6, сев за руль указанного автомобиля «<данные изъяты>», спустя недолгое время, завел двигатель и начал движения по территории базы, в это же время Свидетель №3 и ФИО7, начали открывать ворота, после чего автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. Спустя примерно 20 минут, с территории уехал указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7. На базе остался только Свидетель №3, который зашел в вагончик. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.35 часов до 05.00 часов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по прибытию на место в 01.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы. Примерно в 01.52 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базу заехал автомобиль «КАМАЗ с прицепом-цистерной», регистрационный знак и владелец не установлены, который развернувшись на территории базы, подъехал задним ходом к цистернам, расположенным в левой части на территории базы. Неустановленный водитель последнего автомобиля и Свидетель №3, уже находившийся на территории базы, подойдя с задней стороны автомобиля, вдвоем стали доставать шланг, один конец которого был помещен в горловину емкости прицепа-цистерны автомобиля, второй конец шланга был помещен в емкость, расположенную на территории. Во время осуществления указанных действий неустановленный мужчина и Свидетель №3 использовали фонарики. Далее, в течение двух последующих часов данные лица периодически залазили то на наземную емкость, то на емкость автомобиля, заглядывая внутрь. Примерно в 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный водитель указанного автомобиля «КАМАЗ» с прицепом-цистерной запустил двигатель и переехал в правую часть базы, после чего спустя длительное время, уехал с территории указанной производственной базы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.25 часов до 17.10 часов установлено, что по прибытию на место в 13.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7, находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы. Примерно в 14.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО7, остановившись возле вагончика, ФИО7 вышел из автомобиля и зашел внутрь вагончика. Спустя примерно 25 минут, ФИО7 вышел из вагончика, затем сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», и выехал с территории базы. Примерно в 15.35 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «<данные изъяты>» вновь заехал на территорию базы и также остановился возле вагончика. Водитель, то есть ФИО7, выйдя из автомобиля, вместе с Свидетель №3, уже находившимся на территории базы, вышли за пределы базы и остановились возле открытых ворот, после чего зашли внутрь вагончика. Далее ФИО7 что-то доставал из салона автомобиля «<данные изъяты>», а Свидетель №3 спешно передвигался по базе, вытаскивая шланги и провода из вагончика, а затем поднося их к емкостям, расположенным в левой части на территории базы. Примерно в 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий и под управлением ФИО6, и остановился на въезде на территорию базы, дожидаясь пока ФИО7 и Свидетель №3 закроют въездные ворота, после чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 подъехал к емкостям, расположенным в левой части территории базы. Далее Свидетель №3, подбежав к емкостям, стал доставать шланг и подкатил бочку к правой части указанного автомобиля <данные изъяты>», из кабины которого, с места водителя вышел ФИО6, после чего Свидетель №3 поместил шланг в горловину емкости, расположенную на земле. Далее, примерно в 16.55 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6, а также ФИО7 и Свидетель №3 подошли к указанному автомобилю «<данные изъяты>», где стали убирать шланг и провода, после чего ФИО6 сел на место водителя в указанный автомобиль «<данные изъяты>» и отъехал от ёмкости, проехав в правую часть территории базы, а Свидетель №3 стал открывать ворота, при этом ФИО7 на своем автомобиле «<данные изъяты>» выехав за ворота, остановился, дожидаясь когда автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО6 уедет с территории базы, после чего неторопливо проследовал за ним. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.45 часов до 16.30 часов установлено, что по прибытию на место в 13.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7, на территории базы находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», гос. знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы. Примерно в 14часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, находящийся на территории базы в вагончике, стал выносить шланги и провода из вагончика, а также подносить их к емкостям, расположенным в левой части территории базы, через короткое время на территорию базы заехал автомобиль «КАМАЗ <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением ФИО6, который остановился в центре на территории базы. В это время Свидетель №3 закрыл въездные ворота, а после стал подключать шланги к бочке, расположенной возле емкостей и поместил шланг в горловину наземной емкости. Спустя примерно 25 мин. на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика, после чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 проехал к емкостям, расположенным в левой части территории базы. Далее ФИО6, выйдя из кабины автомобиля «<данные изъяты>», а также Свидетель №3, подтащили бочку к указанному автомобилю «<данные изъяты>» и стали подключать шланг, после чего ушли в вагончик. Примерно в 15 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 вышли из вагончика и подошли к автомобилю «<данные изъяты>», где ФИО6, сев в кабину на место водителя, запустил двигатель, в то время как Свидетель №3 отсоединил шланг, то есть вытащил шланг из горловины ёмкости и от указанного автомобиля «<данные изъяты>». В это же время ФИО7, который все время находился на территории базы, открыл въездные ворота на базу. Спустя короткое время указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 проехал в правую часть базы, а указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7 выехав с территории базы, остановился в проеме ворот, дождавшись когда указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 уедет с территории базы. После того как указанный автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО6 уехал, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7, задним ходом заехал обратно на территорию базы и остановился возле вагончика, побеседовав через окно с Свидетель №3, ФИО7 оглы выехал с территории базы. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 часов до 20.40 часов установлено, что по прибытию на место в 18.25 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы. Примерно в 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «МАЗ» с прицепом - площадка, государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который остановился в правой части территории базы, рядом с емкостью, куда подошел Свидетель №3 и произвел заправку данного автомобиля. Спустя примерно две минуты, приехал к воротам автомобиль «КАМАЗ» с прицепом, регистрационный знак и владелец не установлены, который произвёл заправку в том же месте. Пока производилась заправка указанных автомашин, примерно в 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и остановился возле вагончика. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приехал автомобиль «<данные изъяты>, который также остановился возле вагончика, из которого вышел ФИО7 и зашел внутрь вагончика. Примерно через 10 минут ФИО7 вышел из вагончика, сел на место водителя в свой автомобиль <данные изъяты>», и выехал за пределы базы, а именно уехал на стоянку отеля «<данные изъяты>, откуда, проехав несколько кругов по стоянке, вернулся на территорию базы. В то же время автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 подъехал к емкостям, расположенным в левой части территории базы, и вышел из кабины, ФИО7Свидетель №3, подбежав, достал шланг и провода, стал подключать их к бочке, поместил конец шланга в горловину наземной емкости, а бочку подвинул к указанному автомобилю «<данные изъяты>». Примерно в 20.45 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 вместе собрали шланг и унесли провода, после чего ФИО6 сел на место водителя в кабину указанного автомобиля «<данные изъяты>», запустил двигатель и проехал в правую часть территории базы, к емкости, где производят заправку топлива. Спустя примерно пять минут, указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7 выехал с территории базы и уехал в направлении <адрес>. После чего автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы и уехал по направлению в <адрес>. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 часов до 20.15 часов установлено, что по прибытию на место в 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7 на территории базы находился автомобиль «КАМАЗ - бензовоз», г.н. и владелец не установлен, который располагался в центре базы. Примерно в 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика. ФИО7, выйдя из автомобиля встретил Свидетель №3, который вышел из вагончика, после чего пройдясь по базе они вместе зашли внутрь вагончика. Спустя примерно 5 минут Свидетель №3 вышел из вагончика со скрученными проводом в руках и пошёл к ёмкостям, расположенным в левой части на территории базы, при этом ФИО7 пошёл за ним. Далее ФИО7 осуществлял подключение провода и шлангов. Примерно в 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который подъехал к ёмкостям, расположенным в левой части базы, в тоже время Свидетель №3 стал закрывать въездные ворота на базу, после чего подбежал к ёмкостям и указанному автомобилю «<данные изъяты>» и вместе с ФИО6 стали подключать шланг к наземной ёмкости и подтащили бочку к указанному автомобилю «<данные изъяты>». Примерно через 1 час, в 19.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7. стал открывать въездные ворота, а ФИО6 и Свидетель №3 стали отключать провода и шланги. После ФИО6 сел на место водителя в указанный автомобиль «<данные изъяты>», запустил двигатель и отъехал в правую часть базы к ёмкостям, где производят заправку топлива. Примерно в 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. Спусти ещё минут пять с территории уехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.40 часов до 19.15 часов установлено, что по прибытию на место в 13.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> владельцем которой является <данные изъяты>, на территории базы находился автомобиль «КАМАЗ - бензовоз», государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы. Примерно в 13.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика, далее ФИО7, выйдя из автомобиля встретил Свидетель №3, с которым они подошли к ёмкостям, расположенным в левой части на территории базы, после этого они вместе прошлись по территории базы и зашли внутрь вагончика. Спустя примерно пять минут на территорию базы заехал автомобиль «КАМАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился возле наземных емкостей, расположенных в левой части базы, в то же время Свидетель №3 стал закрывать въездные ворота. ФИО6, выйдя из кабины, стал вместе с Свидетель №3 подтаскивать шланг, провода и бочку к указанному автомобилю «<данные изъяты>», после чего, судя по характерному звуку, была включена насос-помпа. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланг и убирать провода, а ФИО7 стал открывать въездные ворота. Спустя примерно 10 минут указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 переехал в правую часть базы к ёмкости, где производят заправку топливом, а автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7 выехал за пределы базы. Спустя короткое время автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 также выехал с территории базы. Примерно в 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7 вновь заехал на базу, и остановился возле вагончика. Примерно в 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «КАМАЗ» с полуприцепом-емкостью, гос. номер и владелец которого не установлены, который развернувшись, подъехал задним ходом к наземным емкостям, расположенным в левой части базы. В это же время Свидетель №3, уже находящийся на территории базы и ФИО7 стали закрывать въездные ворота, после чего подошли к емкостям, к которым подъехал указанный неустановленный автомобиль «КАМАЗ» с полуприцепом-емкостью, и стали что-то обсуждать, с водителем этого автомобиля, при этом одновременно стали доставать шланги и подтаскивать какое-то оборудование. Водитель неустановленного автомобиля «КАМАЗ» с полуприцепом-емкостью залез на поверхность ёмкости автомобиля и открыл горловины, после чего принял от Свидетель №3 с земли шланг и поместил конец шланга в горловину емкости автомобиля, второй конец шланга был опушен в наземную ёмкость. ФИО7, в течение часа данные лица передвигались по базе, временами залезая на емкость автомобиля, и проверяя внутреннюю часть ёмкости путём осмотра. После въездные ворота открыл ФИО7, а неустановленный водитель автомобиля «КамАЗ» с полуприцепом-емкостью завел двигатель и проехал в правую часть базы к ёмкости, где производят заправку топливом. Примерно в 18.55 часов ДД.ММ.ГГГГ с территории выехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7, а ещё через пять минут неустановленный автомобиль «КАМАЗ» с полуприцепом-емкостью выехал из территории базы. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.30 часов до 23 часов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по прибытию на место в 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, адрес которой был установлен ошибочно, как <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 07.50 часов ДД.ММ.ГГГГ к территории базы подъехал автомобиль «<данные изъяты> и под управлением ФИО12 Мамада оглы, который привёз ФИО6, последний, выйдя из указанного автомобиля, прошел на базу, куда за ним проследовал ФИО12. Спустя 30 минут с территории базы выехал находящийся на её территории автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, при этом автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 проследовал за ним, и сопроводил его до выезда из <адрес>, после чего автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 поехал в направлении <адрес>. На <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал в дачный <данные изъяты>» на территорию базы, которую объединили из участков №, руководителем которой является ФИО216. Примерно через 60 минут указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы ФИО216 и поехал в направлении <адрес>. Проехав примерно 15 километров у автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 пробилось левое переднее колесо, которое в течении двух часов ФИО6 ремонтировал, после чего продолжил движение в направлении <адрес>. Объехав <адрес> по северному объезду, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> владельцем которой является ФИО7. С 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие велось за территорией базы ФИО7<данные изъяты> Примерно в 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию данной базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО7. Кроме этого, на территории данной базы также находился неустановленный грузовой автомобиль, который стоял в левой части базы у ёмкости для заправки топлива. Примерно в 16:25 на территорию базы заехал указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который остановился возле наземных емкостей в левой части территории базы. Свидетель №3, уже находящийся на базе, стал сразу закрывать въездные ворота, после чего вместе с ФИО6 они стали доставать провод и шланги, подтащили бочку к указанному автомобилю <данные изъяты>», закинули шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. Примерно в 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 смотали шланги, после чего ФИО6 сел на место водителя и завел двигатель указанного автомобиля «<данные изъяты>», затем переехал в правую часть базы к емкости, с которой осуществляется заправка топлива. ФИО7 в это время открыл въездные ворота. Примерно через 10 минут указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы, а еще через 5 минут уехал ФИО7 на указанном автомобиле «<данные изъяты>». С 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие продолжилось за автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который выехав с базы, направился по автодороге <адрес>. Далее, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 направился в сторону <адрес>, где по приезду на базу, расположенную по адресу: <адрес>, его встречал ФИО12 оглы на автомобиле «<данные изъяты>. Далее ФИО6 заехал на территорию базы, куда также зашел ФИО12 оглы, а спустя примерно 15 мин. они оба вышли с территории данной базы, и вместе сели в автомобиль «<данные изъяты>», после чего ФИО12 довёз ФИО6 по адресу: <адрес>А, где ФИО6, выйдя из автомобиля, зашёл в первый подъезд данного дома. После чего автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 уехал по адресу: <адрес>, где последний припарковав во дворе данного дома автомобиль «<данные изъяты>», зашел в первый подъезд. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.30 часов до 23 часов установлено, что по прибытию на место в 11.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ к территории базы подъехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО12, который привез ФИО6, последний, выйдя из автомобиля, прошел на базу, куда за ним проследовал ФИО12 оглы. Спустя 20 минут с территории базы выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, при этом автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 проследовал следом за ним, и сопроводил его до выезда из <адрес>, после чего автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 поехал в направлении <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал в дачный <данные изъяты>, после чего примерно в 14.25 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «КАМАЗ <данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории дачного кооператива и поехал в направлении <адрес>. Объехав г<данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. Время пути составило около 4 часов. С 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие велось за территорией базы ФИО7. Примерно в 18.17 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию данной базы заехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 На территории также находился автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, который интереса для проводимых мероприятий не представляет, также Свидетель №3 и сам ФИО7. Как только автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал на территорию базы, Свидетель №3 стал закрывать въездные ворота, а автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО6 проехал в левую часть базы и остановился возле наземных емкостей. Свидетель №3 с ФИО6 стали доставать провода и шланг, подтащили бочку к данному автомобилю, закинули шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. Примерно в 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 смотали шланг, после чего ФИО6 завел двигатель и спустя минут десять уехал с территории базы на автомобиле «<данные изъяты>». ФИО7 также уехал на автомобиле «<данные изъяты>» с территории базы. С 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» продолжилось за автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который направился в сторону <адрес>, где по приезду на базу, расположенную по адресу: <адрес>, его встречал автомобиль «<данные изъяты>, в салоне которого на месте водителя находился ФИО12. ФИО7ФИО6 заехал на территорию указанной базы, куда также зашел ФИО12, а спустя примерно 15 мин. они оба вышли с территории базы, сели в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12, при этом последний довез ФИО6 по адресу: <адрес>А, где ФИО6, выйдя из автомобиля, зашел в первый подъезд данного дома. После чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 уехал по адресу: <адрес>, где последний припарковав во дворе данного дома указанный автомобиль <данные изъяты>», зашел в первый подъезд данного дома. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.18 часов до 20.30 часов установлено, что по прибытию на место в 19.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7, находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», государственный регистрационный знак и владелец не установлены, который располагался в центре базы, автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, а также Свидетель №3 Примерно в 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился около наземных емкостей в левой части базы, в то время как Свидетель №3, находящийся на территории базы бегал и закрывал въездные ворота. Потом Свидетель №3 подбежал к указанному автомобилю «<данные изъяты>», из кабины которого вышел ФИО6 и они вместе стали доставать шланг и провода, затем подтащили бочку к указанному автомобилю «<данные изъяты>», опустили шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. Примерно 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ появился ФИО7, который сел в свой автомобиль <данные изъяты>» и выехал с территории базы, предварительно Свидетель №3, находящийся на территории базы, открыл въездные ворота, а после закрыл их. Примерно в 20.15 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланги и убирать провода, после чего Свидетель №3 побежал открывать въездные ворота и указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 часов до 18.30 часов установлено, что по прибытию на место в 10.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, адрес которой ранее был установлен ошибочно, как <адрес>, въездные ворота на базу были закрыты. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ из ворот выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, двигаясь по городу Когалыму, автомобиль уехал в восточную часть, и через проселочную дорогу заехал в дачный кооператив, где заехал на территорию дачного кооператива примерно в 11.35 часов ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13.55 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал и проехав через <адрес>, заехал на базу по <адрес>, с которой изначально выехал. Примерно в 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 вновь выехал с территории базы и поехал также в направлении дач, куда заехал в 19.55 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 22.05 часов автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, выехал с территории дачного кооператива, поехал также на базу по <адрес>, куда заехал в 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы и, проехав через <адрес>, направился по трассе в направлении <адрес>, объехав г<данные изъяты>, заехал на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. С 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ наблюдение велось за территорией базы ФИО7, где находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», госномер и владелец не установлены, который располагался в центре базы, автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, который располагался возле вагончика, также рядом находился сам ФИО7 и Свидетель №3 Примерно в 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился около наземных емкостей в левой части базы, в то время как Свидетель №3 бегал и закрывал въездные ворота. После Свидетель №3 подбежал к указанному автомобилю «<данные изъяты>», из кабины которого вышел ФИО6, затем они вдвоем стали доставать шланг и провода, подтащили бочку с насосом к указанному автомобилю «<данные изъяты>», опустили шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. В 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланги и убирать провода, после чего Свидетель №3 побежал открывать въездные ворота, а ФИО6 сел в кабину своего автомобиля «<данные изъяты>», выехал с территории базы. После этого Свидетель №3 и ФИО7 прошли к емкостям, убрали шланги оттащили бочку к забору. Спустя непродолжительное время с территории базы уехал ФИО7 на своем автомобиле <данные изъяты>». С 14.45 часов ДД.ММ.ГГГГ мероприятие продолжилось за автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который выехав с базы направился по автодороге <данные изъяты>, ФИО7 направился в сторону <адрес>, где по приезду на базу по <адрес> его встречал автомобиль ФИО12 оглы на автомобиле «<данные изъяты>. ФИО6 заехал на автомобиле «<данные изъяты>» на территорию базы, куда также зашел ФИО12, а спустя примерно 15 минут, они оба вышли с базы, сели в автомобиль «<данные изъяты> проехали по адресу: <адрес>А, где ФИО6, выйдя из автомобиля, зашел в первый подъезд данного дома. После чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 уехал по адресу: <адрес>, где последний припарковав во дворе данного дома указанный автомобиль «<данные изъяты>», зашёл в первый подъезд данного дома. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.15 часов до 14.50 часов установлено, что по прибытию на место в 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился автомобиль «КАМАЗ-бензовоз», а также Свидетель №3, который периодически выходил из вагончика и заходил обратно. Примерно в 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика, после чего ФИО7 зашел внутрь. Примерно в 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился около наземных емкостей в левой части базы, из кабины вышел ФИО6, в то время как Свидетель №3 бегал и закрывал въездные ворота. После Свидетель №3 вместе с ФИО6 стали доставать шланг и провода, подтащили бочку с насосом к указанному автомобилю «<данные изъяты>», опустили шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. В 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланги и убирать провода, после чего Свидетель №3 побежал открывать въездные ворота, ФИО7ФИО6, сев в кабину указанного автомобиля «<данные изъяты>», переехал в правую часть базы к емкостям для заправки топливом, а ФИО7, сев в свой автомобиль <данные изъяты>», уехал с территории базы. После заправки топливом указанный автомобиль «<данные изъяты>» припарковался рядом с вагончиком. ФИО6 оставался в кабине, а Свидетель №3 находился в вагончике. Примерно в 06.45 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.35 часов до 22.15 часов установлено, что по прибытию на место в 20.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, находился Свидетель №3, который ходил по территории базы. Примерно в 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился перед вагончиком, в это время Свидетель №3 закрыл въездные ворота, после чего подошел к ФИО6 и о чем-то вёл беседу. Спустя примерно 20 минут, на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика, сам ФИО7 вышел из данного автомобиля и зашел внутрь, после чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» проехал к наземным емкостям в левой части базы, ФИО7 из его кабины вышел ФИО6 и вместе с Свидетель №3 стали доставать шланг и провода, подтащили бочку с насосом к указанному автомобилю «<данные изъяты>», опустили шланг в горловину наземной ёмкости и включили насос-помпу. Примерно через 30 минут ФИО7, сел в свой автомобиль «<данные изъяты>» и уехал с территории базы. В 21.45 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланги и убирать провода, после чего Свидетель №3 побежал открывать въездные ворота, а ФИО6, сел в кабину автомобиля «<данные изъяты>», переехал в правую часть базы к емкостям для заправки топливом, после чего выехал с территории базы. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.10 часов до 18.35 часов установлено, что по прибытию на место в 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился Свидетель №3, который <данные изъяты>» под управлением ФИО7. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.50 часов до 03.40 часов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по прибытию на место в 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился Свидетель №3, который ходил по территории базы. Примерно в 02.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился перед вагончиком, ФИО6. Свидетель №3 закрыл въездные ворота, после подошёл к ФИО6 и о чём-то вёл беседу. Так продолжалось около 5 мин., после чего ФИО6 управляя своим автомобилем, проехал к наземным емкостям в левой части базы, после чего ФИО6 и Свидетель №3 стали доставать шланг и провода, подтащили бочку с насосом к указанному автомобилю «<данные изъяты>», опустили шланг в горловину наземной емкости и включили насос-помпу. Примерно в 03.20 часов ДД.ММ.ГГГГ из двухэтажного дома, расположенного в левой части базы, вышел неустановленный мужчина, который подошёл к автомобилю «<данные изъяты>», где о чем-то поговорил с ФИО6 и Свидетель №3, после чего пошел открывать ворота. В тоже время ФИО6 и Свидетель №3 стали убирать шланги и сматывать провода, после чего ФИО6 сев в кабину автомобиля «<данные изъяты>», переехал в правую часть базы к емкостям для заправки топливом. Спустя примерно 10 мин. на территорию заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО7, который остановился на въезде, к нему подошел неустановленный мужчина, вышедший из двухэтажного дома, и сел за переднее пассажирское сиденье в салон данного автомобиля. После чего указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО7 уехал с территории базы. Спустя короткое время с территории выехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.05 часов до 14.50 часов установлено, что по прибытию на место в 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился Свидетель №3, который периодически выходил из вагончика. Примерно в 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 вынес из вагончика шланг и отнес его к емкостям, расположенным в левой части базы, после чего вытащил бочку и стал подтягивать шланг к ней, ФИО7 залез на одну из емкостей и опустил другой конец шланга в горловину емкости. Примерно через 5-10 минут на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился возле вагончика. В это время Свидетель №3 стал закрывать въездные ворота. Спустя примерно 3 минуты на территорию заехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, который остановился возле вагончика, после чего автомобиль «<данные изъяты>» проехал к наземным емкостям, расположенным в левой части базы. Пока Свидетель №3 и ФИО6 подключали шланг, к ним подходил ФИО7 и о чем-то разговаривал. После подключения всех шлангов, включили насос-помпу. В 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланг и убирать провода, ФИО7ФИО6, сев в кабину автомобиля <данные изъяты>», переехал в правую часть базы к емкостям для заправки топливом, куда также подбежал Свидетель №3 Спустя 5 мин. Свидетель №3 стал открывать ворота и автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. После этого Свидетель №3 пошел к наземным емкостям, где стал убирать шланг, провода и бочку, также к нему подошёл ФИО7 и о чём-то разговаривал. После этого они оба зашли в вагончик. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов установлено, что по прибытию на место в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, на территории базы находился Свидетель №3, который периодически выходил из вагончика. Примерно в 13.10 часов ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 вынес из вагончика шланг и отнес его к емкостям, расположенным в левой части базы, после чего вытащил бочку и стал подтягивать шланг к ней. Примерно через 5 минут на территорию базы заехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который проехал к наземным емкостям, расположенным в левой части базы. В это время Свидетель №3 стал закрывать въездные ворота, после чего, подойдя к указанному автомобилю «<данные изъяты>» вместе с ФИО6, который вышел из кабины данного автомобиля, стали подключать шланг и двигать бочку к автомобилю «<данные изъяты>». После подключения всех шлангов, включили насос-помпу. В 13.45 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6 и Свидетель №3 стали собирать шланги и убирать провода, ФИО7ФИО6 сев в кабину автомобиля «<данные изъяты>», переехал в правую часть базы к емкостям для заправки топливом, куда также подбежал Свидетель №3 Спустя 5 мин. Свидетель №3 стал открывать ворота и указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 05 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по прибытию на место в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, адрес которой ранее был установлен ошибочно, как <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 05.10 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе подъехал автомобиль «<данные изъяты>, предположительно такси, при этом с переднего пассажирского места вышел ФИО6, который открыв ворота, зашел на территорию базы. Примерно через 1 час с территории базы выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который выехал из <адрес> в направлении <адрес>. В <адрес>ФИО6 на указанном автомобиле «<данные изъяты>» приехал примерно в 13.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 он проехал на базу, расположенную по <адрес>, где путем подключения шлангов к контейнеру произвел перекачивания перевозимых УВС в другие емкости. На данной базе указанный автомобиль «<данные изъяты>» находился примерно чуть больше 1 часа, после чего проехал на базу по объездной дороге <адрес>, на которой также повторил такие же действия по перекачке УВС через подключенные шланги, где находился примерно также чуть больше 1 часа. Примерно в 16.15 часов ДД.ММ.ГГГГФИО6, управляя указанным автомобилем «<данные изъяты>» выехал из <адрес> и поехал в направлении <адрес>. Примерно в 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» заехал на базу по <адрес>. Примерно в 23.15 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе подъехал автомобиль <данные изъяты> управлением ФИО12, в это же время с территории базы вышел ФИО6, который сел в указанный автомобиль «<данные изъяты>», и в течение 20 мин. находился в автомобиле на переднем пассажирском месте, после чего ФИО6, вышел из салона автомобиля зашел обратно на базу, а автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 оглы уехал. Примерно в 00.45 часов ДД.ММ.ГГГГ с территории базы вышел ФИО6, который закрыл ворота и сел в приехавший за ним автомобиль <данные изъяты>, предположительно автомобиль такси, и уехал в направлении города. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по прибытию на место в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 08.10 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе подъехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО12 оглы, при этом на переднем пассажирском месте находился ФИО6, ФИО7 они оба вышли из автомашины, и зашли на территорию базы, откуда спустя примерно 1 час выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, а ФИО12 оглы сел в свой автомобиль «<данные изъяты>» и сопроводил ФИО6 до выезда из <адрес>. После чего автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО6 поехал в направлении <адрес>, где примерно в 13.15 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на производственную базу, расположенную на <адрес>, где путём подключения шлангов, произвел перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, государственный регистрационный знак и владелец которого не установлены. Примерно в 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6 выехал с территории базы и направился в направлении <адрес>, где заехал на базу по <адрес>, куда подъехал ФИО12 на своем автомобиле <данные изъяты>». ФИО12 зашёл на базу и примерно через 20 минут вышел вместе с ФИО6, после чего они сели в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12, уехали в направлении <адрес>. Примерно в 20.25 часов ДД.ММ.ГГГГ к территории базы снова подъехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12, с пассажирской стороны вышел ФИО6, который зашел на территорию базы, и спустя минут 30 выехал на автомобиле «<данные изъяты> под управлением ФИО6, ФИО7 поехал в направлении <адрес>. Примерно в 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 заехал на территорию базы расположенной на <адрес>, где находился в течение двух часов. После чего выехал с территории базы и направился в сторону <адрес>, где примерно в 06.20 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на базу, расположенную по <адрес>. Затем, примерно в 08.45 часов с территории базы выехал автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО6 и поехал в направлении <адрес>, где заехал на базу, расположенную на <адрес>, где находился в течение 2 часов, и путем подключения шланга к данному автомобилю «<данные изъяты>» произвёл перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, государственный регистрационный знак и владелец которого не установлены. Примерно в 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы и поехал в направлении <адрес>, где примерно в 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на территорию базы по <адрес>. Примерно через 10 минут к базе подъехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО12, который также зашел на территорию базы. Спустя, примерно 20 минут, ФИО12 и ФИО6 вышли с базы, закрыли ворота и, сев в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 уехали в направление <адрес>. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по прибытию на место в 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 05.50 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе подъехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО12 оглы, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО6, далее последний вместе с ФИО12 оглы вышли из автомашины, и зашли на территорию базы, откуда спустя примерно 1 час выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который поехал в направлении <адрес>, где примерно в 11.15 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на производственную базу, расположенную на <адрес>. На базе ФИО6 путём подключения шланга к указанному автомобилю «<данные изъяты>» произвёл перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, регистрационный знак и владелец которого не установлены. Примерно в 13.15 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы в направлении <адрес>, где заехал на базу по <адрес>. Примерно в 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ с территории данной базы выехал автомобиль <данные изъяты>. Примерно в 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль «<данные изъяты>», под управлением ФИО6 заехал на территорию базы, расположенной на <адрес>, где находился в течение 2 часов. После чего выехал с территории базы и направился в сторону <адрес>, где примерно в 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на базу, расположенную по <адрес>. ФИО7, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по прибытию на место в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе подъехал автомобиль темного цвета, марка, государственный регистрационный знак и владелец не установлены, предположительно такси, из которого вышел ФИО6 и зашёл на территорию базы. Примерно через 1 час с территории данной базы выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который поехал в направлении <адрес>, где примерно в 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на производственную базу, расположенную на <адрес>. На базе ФИО6 путем подключения шланга к данному автомобилю «<данные изъяты>», произвел перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, госномер и владелец которого не установлены. Примерно в 16.12 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы в направлении <адрес>, где по приезду заехал на базу по <адрес>. ФИО7, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ с территории базы выехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который поехал в направлении <адрес>. Примерно в 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль «<данные изъяты>» заехал на территорию базы, расположенной на <адрес>. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.30 часов до 18.25 часов установлено, что по прибытию на место в 06.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 07.10 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе приехал автомобиль светлого цвета, марка, государственный регистрационный знак и владелец не установлены, предположительно такси, из которого вышел ФИО6 и зашел на территорию базы. Примерно через 1 час с территории данной базы выехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который поехал в направлении <адрес>, где примерно в 12:30 заехал на производственную базу, расположенную на <адрес>. На базе ФИО6 путём подключения шланга к данному автомобилю «<данные изъяты>», произвел перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, государственный регистрационный знак и владелец которого не установлены. Примерно в 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 выехал с территории базы в направлении <адрес>, где примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на базу по <адрес>, и спустя примерно 20 минут ушел с базы в направлении <адрес>. ФИО7, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.30 часов до 22.30 часов установлено, что по прибытию на место в 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, въездные ворота на базу закрыты. Примерно в 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к базе приехал автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО12, с переднего пассажирского места вышел ФИО6, который зашел на территорию базы, а указанный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО12 оглы уехал в направлении промзоны. Примерно в 06.50 часов ДД.ММ.ГГГГ с территории данной базы выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, который поехал в направлении <адрес>, где примерно в 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на производственную базу, расположенную на <адрес>. На базе ФИО6 путём подключения шланга к данному автомобилю «<данные изъяты>», произвел перекачку УВС в другой автомобиль-бензовоз, регистрационный знак и владелец которого не установлены. Примерно в 18 часов указанный автомобиль «<данные изъяты>», под управлением ФИО6 выехал с территории базы в направлении <адрес>, где примерно в 22 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на базу по <адрес>, куда за ним на своем вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>» приехал ФИО12. В этот же период времени по результатам ОРМ «ПТП» ему поступала информация о планах и намерениях ФИО12 и ФИО6, которая использовалась в дальнейшей их разработке. При этом в своих разговорах они обращались друг к другу вместо имени, словом «брат», что свидетельствовало об их тесной сплоченности и доверием друг к другу, маскировали свои разговоры и не говорили открытым текстом, понимали друг друга с полуслова. Так газовый конденсат они называли в зависимости от цвета и качества - «темный», «желтый», «белый», «легкий». Места сбора и временного хранения газового конденсата, называли базами, а когда у них речь шла о наполнении, замерах и необходимости ехать и закрыть, то это шла речь о наполнении подземной емкости через трубопровод, оборудованном краном, который они протянули по лесу, а количество кубометров газового конденсата они называли просто в цифрах. Таким образом была установлена вся преступная схема и круг лиц, причастных к хищению газового конденсата, а именно, ФИО12 и ФИО6 организовали процесс хищения газового конденсата из магистрального газоконденсатопровода, протянув трубопровод около 3000 м длиной до базы, расположенной по адресу <адрес>, где оборудовали емкость для сбора и временного хранения небольшого количества похищенного газового конденсата. При этом в обязанности ФИО12 входило: контроль за наполнением данной емкости путем открытия и закрытия крана, которым оборудовано место самовольного подключения к магистральному газопроводу. Затем оттуда газовый конденсат перевозился на автомобиле «<данные изъяты> под управлением ФИО6 к местам сбыта – это база, расположенная по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО7, ФИО7, на производственную базу, расположенную на <адрес>, владельцем которой является Свидетель №1, а так же на производственные базы в <адрес>, арендованные ФИО118. Все эти покупатели являются земляками ФИО12 и после того, как последний был нами задержан, в ходе допроса не дали изобличающих показаний, чем в настоящее время пользуется ФИО12 заявляя о своей непричастности и отказываясь от дачи показаний. Что касается его преступной деятельности, то следует заметить, что в 2016 году ему удалось избежать уголовной ответственности за аналогичное преступление, совершенное им в соучастии с ФИО2 Тогда последний не дал показаний против ФИО12, и в своих показаниях ссылался на некоего Николая, который якобы вовлёк его в эту преступную деятельность. Сейчас очевидно, что вторым соучастником ФИО2 был ФИО12, который имея опыт хищения газового конденсата, не отказался от преступной деятельности, и вновь организовал преступную схему в соучастии с ФИО6 При этом ФИО12 в целях сокрытия своих следов, намеренно не пользовался своими банковскими счетами, а для телефонных соединений использовал сим-карту, оформленную на несуществующего человека. В то время как ФИО6 пользовался своей банковской картой, на которую поступали деньги от сбыта похищенного газового конденсата и пользовался сим-картой, оформленной на свое имя. ДД.ММ.ГГГГФИО6 и ФИО12 стало известно, что в отношении них ведется разработка, после чего ФИО6 незамедлительно уехал из <адрес> и скрылся, в результате чего был объявлен в розыск, а ФИО12, будучи уверенным, что в отношении него нет никаких доказательств, не стал скрываться, и был нами задержан. Еще хочу добавить, что земельные участки № в <адрес> и земельный участок №<адрес>», принадлежат ФИО11, это двоюродный брат ФИО12, также судимый за хищение газового конденсата и отбывающий наказание в местах лишения свободы. В том хищении также фигурировал ФИО12 оглы, но его причастность тогда доказать не удалось. В период отбывания наказания ФИО11, ФИО12 продолжал преступную деятельность, связанную с хищением газового конденсата и использовал его земельные участки, оборудованные под его сбор и временное хранение (т. 7 л.д. 40 - 56);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты> по ХМАО - Югре. В его обязанности входит раскрытие и выявление преступлений в сфере экономики, коррупции, а так же в сфере ТЭК. В феврале 2018 года им поступила оперативная информация в отношении жителей <адрес>, занимающихся хищением газового конденсата из газопровода, который те реализуют на территории <адрес> и <адрес>. <данные изъяты>Свидетель №15 были организованы оперативно-розыскные мероприятия в рамках дела оперативного учёта, в которых он принимал непосредственное участие. В результате длительной и тщательно спланированной оперативной разработки им стало известно, что жители <адрес>ФИО12 и ФИО6 организовали хищение газового конденсата из магистрального газоконденсатопровода, проходящего по промышленной зоне <адрес> от <адрес> до <адрес> и дальше. Вблизи данного трубопровода имеются промышленные базы, одну из которых арендовали наши фигуранты. Те протянули трубопровод около 3000 м длиной до базы, расположенной по адресу <адрес>, где оборудовали емкость для сбора и временного хранения небольшого количества похищенного газового конденсата. При этом в обязанности ФИО12 входило – контроль за наполнением данной емкости путем открытия и закрытия крана, которым оборудовано место самовольного подключения к Магистральному газопроводу. Затем оттуда газовый конденсат перевозился на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО6 к местам сбыта – это база, расположенная по адресу: <адрес> владельцем которой является ФИО7, далее, на производственную базу, расположенную на <адрес>, владельцем которой является Свидетель №1, а так же на производственные базы в <адрес>, арендованные ФИО118. Данные сведения стали известны в результате ОРМ «Наблюдение», в которых он принимал участие вместе с Свидетель №15 Мы практически ежедневно выезжали в <адрес>, где располагались вблизи базы, расположенной по <адрес> и вели за ней наблюдение с использованием видеокамеры. Также они выезжали в <адрес>, где производили наблюдение за ФИО12 и ФИО6, и документировали передвижение по городу на автомобиле «<данные изъяты> под управлением ФИО6 в сопровождении ФИО12 оглы на автомобиле марки «<данные изъяты> черного цвета от базы, расположенной по адресу <адрес>, до <адрес>», а также сопровождали их за пределами <адрес> до базы, расположенной по адресу: <адрес>, а также сопровождали их на производственные базы в <адрес>. Вместе с тем, в отношении ФИО12 и ФИО6 проводились <данные изъяты>», по результатам которых им становилось известным, на каком этапе совершения преступления и их намерениях о дальнейших действиях. Несмотря на то, что те между собой разговаривали с зашифровкой текста, им, как посвященным в их тему, было понятно, о чем те говорят. ДД.ММ.ГГГГФИО6 и ФИО12 в телефонном разговоре обсуждали о том, что за теми, вероятно, ведётся слежка, после чего ФИО6 незамедлительно уехал из <адрес> и скрылся, в результате чего был объявлен в розыск, а ФИО12, будучи уверенным, что в отношении него нет никаких доказательств, не стал скрываться, и был ими задержан. Действительно, ФИО12 вёл себя очень предусмотрительно, тот не имел банковских счетов, пользовался абонентским номером, зарегистрированным на подставное лицо, сам перевозки похищенного газового конденсата не осуществлял, а использовал для этих целей своего соучастника ФИО6ДД.ММ.ГГГГ их преступная деятельность была пресечена, а на базах, которые ими отрабатывались, был изъят похищенный газовый конденсат. Так на базе в <адрес>, было обнаружено 9 м? газового конденсата, на базе по адресу <адрес> обнаружено и изъято 4 м? газового конденсата, а на участке, оборудованном под сбор и временного хранения в <адрес>» было изъято 18 м? газового конденсата. В результате проведенных исследований, образцы газового конденсата, изъятые в ходе осмотров места происшествия, совпали с образцами изъятыми на месте самовольного подключения в Магистральный газокондесатопровод. В 2016 году ФИО12 удалось избежать уголовной ответственности за аналогичное преступление в соучастии с ФИО2, который не дал показаний против ФИО12 оглы, и в своих показаниях ссылался на некоего Николая, который якобы вовлек того в эту преступную деятельность. Сейчас очевидно, что вторым соучастником ФИО2 был ФИО12, а база для сбора и временного хранения похищенного газового конденсата у тех тогда располагалась по адресу: <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ, где был обнаружен автомобиль ФИО6 и ФИО12 - «<данные изъяты> (т. 7 л.д. 57 - 60).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлениях доказывается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму ФИО47, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Когалыму ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму от <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в ходе оперативно-розыскных ммероприятий установлены ФИО6 и ФИО12 оглы, которые с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ совершали хищение нефтепродуктов из газоконденсатопровода (т. 1 л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, произведенный в период с 11 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена производственная база, расположенная по адресу: <адрес>, где наряду с другими предметами и документами были обнаружены ёмкости жидкостями с характерным запахом нефтепродуктов, из которых взяты пробы №1,2,3,4,5,6,7,8 в пластиковые бутылки емкостью 5 л. каждая. Денежные средства в сумме 79500 рублей, насос погружной дренажный, модель №, серийный номер №; электрический привод удлинитель черного цвета длинной около 20 м., шланг для перекачки нефтепродуктов черного цвета, длинной около 10 м.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 17 мин. до 19 часов 10 мин. из металлической емкости объемом около 45 м?, а также из четырех пластиковых емкостей, объёмом 1 м? изъята жидкость, которая была транспортирована на ответственное хранение в <данные изъяты>» и произведён замер, который составил 9 м?. (В заключение эксперта обозначены как образцы под №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) (т. 1 л.д. 69 - 81);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 12 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок <адрес>, где были обнаружены две подземные ёмкости, а также одна ёмкость типа еврокуб с нефтепродуктами, образцы которой отобраны в три пятилитровые бутылки. (В заключение эксперта обозначены как образцы под №, 13, 14) (т. 1 л.д. 95 - 106);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 14 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена производственная база, расположенная по адресу <адрес> (в протоколе указано как <адрес>), на территории которой обнаружена металлическая ёмкость, вкопанная в землю, в которую через люк, оборудованный крышкой входит два шланга и два электрических кабеля, один шланг тянется к забору и выходит за территорию базы. В ходе осмотра наряду с другими предметами были обнаружены и изъяты сварочная маска, пластиковые угольники в количестве 6 штук, пакля, тюбик с пастой, уплотнительная лента, пластиковые муфты в количестве трех штук, компрессор, насос для перекачки топлива, пластиковая розетка, фрагмент провода с вилкой, удлинитель, след транспортного средства, пластиковый уровень, фрагменты шланга в количестве 19 штук, пластиковая труба, образцы жидкости коричневого цвета из подземной емкости, пластиковый шланг с синей полосой (т. 1 л.д. 107 - 121);

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что след протектора шины транспортного средства пригоден для определения групповой принадлежности шины транспортного средства его оставившей (т. 1 л.д. 124);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 18 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по направлению от производственной базы по адресу: <адрес> (в протоколе указан как <адрес>) в сторону лесного массива. Осмотром установлено, что территория базы огорожена забором, из-под которого справа от ворот выходит шланг и тянется в сторону <адрес>, проходит под дорожным покрытием, далее уходит в лесной массив, где имеется кран для перекрытия потока. В ходе осмотра наряду с другими предметами были обнаружены след транспортного средства, образец снега с веществом желто-коричневого цвета (т. 1 л.д. 125 - 137);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 13 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория, прилегающая к базе, расположенной по адресу: <адрес>Б, где был обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный потайной ёмкостью, скрытой за листом фанеры и профлистом, с выводом из неё потайных кранов. В автомобиле обнаружены и изъяты: куртка осенняя в полимерном пакете, два отрезка СКП со следами рук, два отрезка СКП с микрочастицами, две ватных палочки с ДНК с руля автомобиля, одна ватная палочка с ДНК с рычага переключения передачи, чехол от сидения с водительской стороны (т. 1 л.д. 149 - 157);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности в районе <адрес> начат осмотр, в ходе которого установлено, что на в лесном массиве на расстоянии около 3 км от производственной базы, расположенной по <адрес> (в протоколе указано как <адрес>) обнаружен шланг, проложенный под землей и ведущий вдоль магистрального конденсатопровода, и на его <данные изъяты> на глубине около 60 см обнаружено место незаконного подключения укрытое саркофагом, в котором имеется отверстие размером 25 х 35 см, через которое проложен этот же шланг и подключен к шаровому крану, которым оборудовано место самовольного подключения к кондесатопроводу. В ходе осмотра из магистрального конденсатопровода были изъяты образцы жидкости с запахом нефтепродукта в пластиковую бутылку объемом пять литров. (В заключение эксперта обозначены как образцы под №) (т. 1 л.д. 164 - 179);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 18 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из подземной ёмкости, расположенной на территории базы по <адрес> (в протоколе указано как <адрес>) <адрес>, произведен отбор жидкости с запахом нефтепродукта объемом 4 м? в ёмкость автомобиля марки «<данные изъяты>». К протоколу осмотра места происшествия прилагается документация на автоцистерну промысловую. (В заключение эксперта обозначены как образцы под №) (т. 1 л.д. 180 - 190);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, припаркованный около <адрес>, где наряду с другими предметами и документами были обнаружены коврик напольный, микрочастицы, следы, вероятно содержащие ДНК, следы, вероятно содержащие ГСМ, металлический топор, пневматическая винтовка «<данные изъяты>…», а также сам автомобиль «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 192-204);

- протоколом обыска, произведенный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 27 мин. до 21 часов 30 мин., на участке №<адрес> в ходе, которого в деревянной постройке обнаружена подземная ёмкость с жидкостью с резким запахом нефтепродуктов, образцы которой изъяты в пятилитровую пластиковую бутылку. Далее, наряду с другими предметами и документами были изъяты резиновый и полимерный шланг, два фрагмента полимерного шланга. (В заключение эксперта обозначены как образцы под №) (т. 1 л.д. 235 - 236);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, произведенный в период с 09 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из подземной емкости в деревянной постройки, расположенной на участке №<адрес>, произведен отбор жидкости объемом 18 м? (т. 2 л.д. 1 - 6);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО12, по адресу: <адрес> наряду с другими предметами обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 12 - 13);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО6 по адресу: <адрес> наряду с другими документами обнаружены и изъяты: договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого ФИО370 продает ФИО6 автомобиль марки «<данные изъяты>; копия паспорта ФИО6, копия миграционной карты на 1 листе; копия паспорта ФИО370 на 1 листе; свидетельство ИНН ФИО6 на 1листе; заявление на получение карты «Сбербанк» на 1 листе; трудовой договор №-ТД с иностранным гражданином, временно проживающим в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах (т. 2 л.д. 22 - 25);

- копиями правоустанавливающих документов, предоставленных ООО <данные изъяты>», а именно: свидетельство о государственной регистрации права на объект права: линейное сооружение кондесатопровод <данные изъяты> (т. 2 л.д. 129 - 136);

- справкой расчётом о стоимости 31 кубического метра кондесата газового деэтанизированного транспортируемого до <адрес>», согласно которой цена за единицу измерения без НДС составляет 5041 рубля 53 коп., стоимость 31 кубического метра составляет 156287 рублей 43 коп. (т. 2 л.д. 235 - 237);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ИВС ОМВД России по г. Когалыму у свидетеля ФИО48 был изъят сотовый телефон марки «Nokia» IMEI № в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО12 и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого были осмотрены автомобиль марки «<данные изъяты> и автомобиль марки «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 8 - 17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого осмотрены:

денежные средства на общую сумму 79500 рублей, изъятые 16-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (производственная база);

полимерный пакет черного цвета с мужской одеждой, изъятой в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

полимерный пакет черного цвета с насосом погружным дренажным, изъятым ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

полимерный пакет черного цвета с электрическим проводом-удлинителем, изъятым ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>);

полимерный пакет черного цвета с пневматической винтовкой «<данные изъяты>…», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>, стоящего возле <адрес> (т. 3 л.д. 21 - 38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого наряду с другими документами осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>: договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого ФИО370 продает ФИО6 автомобиль марки «<данные изъяты>; копия паспорта ФИО6, копия миграционной карты на 1 листе; копия паспорта ФИО370 на 1 листе; свидетельство ИНН ФИО6 на 1листе; заявление на получение карты «Сбербанк» на 1 листе; трудовой договор №-ТД с иностранным гражданином, временно проживающим в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах (т. 3 л.д. 61 - 78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Nokia» IMEI № в корпусе черного цвета, изъятый в ИВС ОМВД России по г. Когалыму, принадлежащий ФИО12. В памяти телефона имеются контакты, среди которых есть сотовый телефон с именем «ФИО6», тел +№, ФИО381 телефон № (т. 3 л.д. 87 - 93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого были осмотрены:

болоньевая куртка, свитер, джинсовые брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО12;

металлический топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из а/м «<данные изъяты>;

уголки, пакля, уплотнительная лента, уплотнительная паста, колготки, муфты соединительные, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с производственной базы по <адрес> (в протоколе указано как <адрес>) <адрес>;

маска для сварки, изъятая, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с производственной базы по <адрес> (в протоколе указано как <адрес>) <адрес>;

чехол с водительского сидения автомобиля «<данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

напольный коврик с места водителя, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из а/м «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 127-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт-диск с маркировкой: <данные изъяты> c детализацией телефонных соединений ФИО7 с абонентского номера № и ФИО25 с абонентского номера №, поступивший из <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 157 - 161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены банковские выписки, поступившие по системе электронного документооборота из <данные изъяты>. К банковским выпискам прилагается сопроводительное письмо, в котором указаны номера счетов и привязанных к ним банковских карт, выпущенных на запрашиваемых лиц. Всего запрошена информация на семь лиц, а именно, ФИО6, ФИО51, ФИО385, ФИО449, ФИО387, ФИО12 и Свидетель №1. Согласно поступившего ответа ФИО51 и ФИО12 не имеют счетов. В ходе изучения представленных выписок интерес представляет выписка по счёту № к которому привязана банковская карта №, выпущенная на имя ФИО6. Установлено, что на указанный расчётный счёт поступали денежные средства от ФИО118 с банковской карты №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ – 34000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 93000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 72500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей. Кроме того, этой же выпиской установлены поступления денежных средств с карты №, принадлежащей ФИО449, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей. В ходе изучения выписки по счёту №, принадлежащего ФИО118, к которому привязана банковская карта №, установлены те же самые переводы денежных средств на банковскую карту ФИО6, №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 93000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 72500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей. Данная выписка распечатана на бумажный носитель – 7 листов формата А4 (т. 3 л.д. 224 - 226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт-диск «<данные изъяты> с детализацией телефонных соединений, поступивший из <данные изъяты> (т. 3 л.д. 240 - 245);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт-диск «<данные изъяты> с детализацией телефонных соединений с абонентского номера №, принадлежащего ФИО118. В ходе анализа детализации установлено, что все соединения ФИО118 имеют привязку к базовым станциям, расположенным на территории <адрес>. Вместе с тем, установлены соединения, представляющие интерес для следствия, а именно 32 соединения с абонентским номером №, принадлежащим ФИО6 (т. 3 л.д. 247 - 250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу образцы жидкости (объекты №№, №№) являются бензиновой фракцией – газовым конденсатом, компаундированным, вероятно, нефтью. Представленные на экспертизу жидкости (объекты №№, № и №) являются зимним дизельным топливом. Представленная на экспертизу жидкость (объект №) вероятно, является технологической жидкостью, в основном состоящей из воды, которая к нефтепродуктам не относится. На поверхности данной жидкости в незначительном количестве находился нефтепродукт - в котором присутствует непрерывный ряд легких, среднедистиллятных и тяжелых углеродных фракций, и вероятно, является нефтью (т. 4 л.д. 6 - 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости в 8 бутылках однородны между собой по структурно-групповому составу углеводородной части и ранее могли находиться в одной емкости (т. 4 л.д. 22 - 23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы совпадений образцов жидкости, согласно которой были осмотрены образцы жидкости с 1 по 14, изъятые ходе осмотра места происшествия, на территории производственной базы по адресу: <адрес>; из подземной ёмкости, расположенной на территории базы по адресу: <адрес>, (4 м?); из подземной ёмкости, расположенной на территории участка <адрес> газового конденсата, из ёмкостей, расположенных на территории участка <адрес> (т. 4 л.д. 26 - 45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу: цельный подголовник, чехол (вероятно сиденья), цельный чехол (вероятно спинка), куртка (в постановлении следователь называет – «болоньевая куртка»), кофта (в постановлении следователь называет «свитер»), брюки типа джинсы, имеют индивидуальный волокнистый состав. На поверхности представленного цельного подголовника, были обнаружены посторонние текстильные волокна и их фрагменты, различной видовой принадлежности, среди которых волокон, входящих в состав материала представленных на экспертизу: куртки (в постановлении следователь называет – «болоньевая куртка»), брюк типа джинсы, не обнаружено. Среди данных текстильных волокон, обнаружены: шерстяные волокна светло-серо-фиолетового цвета однородные по показателям, характеризующие технологический процесс выработки волокон с шерстяные волокна светло-серо-фиолетового цвета с входящими, в состав материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»). Данные волокна признаков изделий, от которых были отделены, не сохранили и ранее могли произойти как от материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»), так и от любых других текстильных изделий, изготовленных по аналогичной технологии и имеющих разнообразное целевое назначение; полиакрилонитрильные волокна светло-серо-синего цвета однородные по показателям, характеризующие технологический процесс выработки волокон с полиакрилонитрильными волокнами светло-серо-синего цвета входящими, в состав материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»). Данные волокна признаков изделий, от которых были отделены, не сохранили и ранее могли произойти как от материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»), так и от любых других текстильных изделий, изготовленных по аналогичной технологии и имеющих разнообразное целевое назначение. На поверхности представленного цельного чехла (вероятно спинка), были обнаружены посторонние текстильные волокна и их фрагменты, различной видовой принадлежности, среди которых волокон, входящих в состав материала представленных на экспертизу: куртки (в постановлении следователь называет – «болоньевая куртка»), брюк типа джинсы, не обнаружено. Среди данных текстильных волокон, обнаружены: шерстяные волокна светло-серо-фиолетового цвета однородные по показателям, характеризующие технологический процесс выработки волокон с шерстяные волокна светло-серо-фиолетового цвета с входящими, в состав материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»). Данные волокна признаков изделий, от которых были отделены, не сохранили и ранее могли произойти как от материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»), так и от любых других текстильных изделий, изготовленных по аналогичной технологии и имеющих разнообразное целевое назначение; полиакрилонитрильные волокна светло-бутылочно-зеленого цвета однородные по показателям, характеризующие технологический процесс выработки волокон с полиакрилонитрильными волокнами светло-бутылочно-зеленого цвета входящими, в состав материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»). Данные волокна признаков изделий, от которых были отделены, не сохранили и ранее могли произойти как от материала представленной на экспертизу кофты (в постановлении следователь называет – «свитер»), так и от любых других текстильных изделий, изготовленных по аналогичной технологии и имеющих разнообразное целевое назначение (т. 4 л.д. 57 - 70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности фрагментов шлангов (объект №) имеются следы измененного (испаренного) нефтепродукта. Высокая степень изменения (испарения) не позволяет установить его вид. На внутренней поверхности шлангов (объект №) имеются следы измененного (испаренного) нефтепродукта. Высокая степень изменения (испарения) не позволяет установить его вид. На поверхности коврика (объект №) имеются следы измененного (испаренного) нефтепродукта. Высокая степень изменения (испарения) не позволяет установить его вид. На поверхности топора (объект №), на поверхности ватных палочек (объект №) не обнаружено следов измененных (испаренных) нефтепродуктов, в пределах чувствительности примененных методов (т. 4 л.д. 78 - 81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след протектора беговой дорожки шины транспортного средства, обнаруженный и сфотографированный в ходе осмотра места происшествия, представленный в графической таблице от ДД.ММ.ГГГГ в иллюстрации № и след протектора беговой дорожки шины транспортного средства, обнаруженный и сфотографированный в ходе осмотра места происшествия, представленный в графической таблице от ДД.ММ.ГГГГ в иллюстрации под № - пригодны для идентификации протектора шины, которой они были оставлены (т. 4 л.д. 144 - 145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу: куртка (в постановлении следователь называет - «болоньевая куртка»), кофта (в постановлении следователь называет – «свитер»), брюки типа джинсы «…изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО12….»; брюки рабочие, куртка рабочая, куртка рабочая теплая «…изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО6….», имеют индивидуальный волокнистый состав. На представленном фрагменте полимерной прозрачной пленки с липким слоем, «которым обрабатывали поверхность представленного цельно чехла (вероятно спинка)» отобранные при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (на основании) постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО52, по уголовному делу №) обнаружены посторонние текстильные волокна и их фрагменты, различной видовой принадлежности, среди которых волокон, входящих в состав материалов представленных на экспертизу: брюк рабочих, куртки рабочей «…изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО6….», не обнаружено. Среди данных текстильных волокон, обнаружены волокна темно-коричневого цвета, однородные по показателям, характеризующие технологический процесс выработки волокон с полиэфирными волокнами темно-коричневого цвета входящими в состав материала представленной на экспертизу куртки рабочей теплой (воротник меховая часть) «…изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО6….» Данные волокна признаков изделий, от которых были отделены, не сохранили и ранее могли произойти как от материала представленной на экспертизу куртки рабочей теплой (воротник-меховая часть)…»изъятой входе обыска по месту жительства ФИО6…», так и от любых других текстильных изделий, изготовленных по аналогичной технологии и имеющих разнообразное целевое назначение (т. 4 л.д. 195 - 215);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены следы транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 230 - 231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след протектора шины в иллюстрации № графической таблицы от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу ОМП и след протектора шины в иллюстрации № графической таблицы от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу ОМП – между собой не идентичны. След участка протектора беговой дорожки шин в иллюстрации № графической таблицы от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу ОМП, - мог быть оставлен колесом автомобиля марки «<данные изъяты>, или другим колесом, с аналогичными участками, размером, формой и рисунком протектора шин. След участка протектора беговой дорожки шины в иллюстрации № графической таблицы от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу ОМП, мог быть оставлен колесом автомобиля марки <данные изъяты> или другим колесом с аналогичными участками, размером, формой и рисунком протектора шин (т. 4 л.д. 240 - 242);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю в соответствии с инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд:

- Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- Стенограмма ФИО6 на 26 листах;

- Стенограмма ФИО12 на 25 листах;

- Сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся на 1 (одном) диске формата CD-R, рег. <данные изъяты> отношении ФИО6);

- Рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за автомобилем <данные изъяты> на 2-х листах;

- Рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за автомобилем <данные изъяты> на 2-х листах (т. 5 л.д. 1 - 69);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО12 в порядке ст. 202 УПК РФ получены образцы голоса (т. 5 л.д. 71 -72);

- заключением комплексной фоноскопической и лингвистической судебной экспертизы №Э/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дословное содержание разговоров с представленных на экспертное исследование фонограмм, зафиксированных на рабочем слое компакт-дисков: компакт-дисках CD-R c рег.№|6|141-36c в файлах: файл «8642738», «8739223», «8702189», «87356614», «8658753» формата CD-R c рег. №|6|141-40c в файлах «8757661», «8758403», «8790285» установлено и приведено в исследовательской части. Представленные образцы голоса и устной речи гр. ФИО12 Мадад оглы для сравнительного исследования, зафиксированные на рабочем слое компакт-диска № в файле «ФИО12.m4а», пригодны для идентификации по голосу и звучащей речи и представлены в части реплик диктора «М1» в фонограммах: компакт-диск формата CD-R c рег. №|6|141-36c в файлах: ИФ1 - «8642738.wav», ИФ2 - «8739223.wav», ИФ3 - «8702189.wav», ИФ4 -«87356614.wav», ИФ5 - «8658753.wav», компакт-диск формата CD-R c рег.№|6|141-40c в файлах ИФ6 - «8757661.wav», ИФ7 - «8758403.wav», ИФ8- «8790285.wav».

- лингвистическим исследованием разговоров, зафиксированных на исследуемых фонограммах ИФ1-ИФ84 установлено, что в разговорах на ИФ1, зафиксированной в файле «8642738. wav", на ИФ2, зафиксированной в файле «8658753.wav», на ИФ 3, зафиксированной в файле «8735614. Wav», на ИФ 5, зафиксированной в файле «8739223. Wav», на ИФ 6, зафиксированной в файле «8757661. Wav», на ИФ 7, зафиксированной в файле «8758403. Wav», на ИФ 8, зафиксированной в файле «8790285. Wav», основными релевантными для настоящего исследования темами являются «место осуществления деятельности», «деятельность, сопряженная с обработкой вещества в жидком агрегатном состоянии», «автотранспорт», «скрытая деятельность», «дорога», «денежные средства». В речи лиц, участвующих в представленных на исследование разговорах, имеются признаки маскировки ее содержательных элементов. Значения элементов речи, призванных скрыть её подлинное содержание, установлено и приведено в тексте исследования по вопросам 4,5. В разговорах на ИФ 1, зафиксированной в файле «8642738. Wav», на ИФ 2, зафиксированной в файле «8658753. Wav», на ИФ 3,зафиксированной в файле «8702189. Wav», на ИФ 4, зафиксированной в файле «8735614. Wav», на ИФ 5, зафиксированной в файле «8739223. Wav», на ИФ 6, зафиксированной в файле «8757661. Wav», на ИФ 7, зафиксированной в файле «8758403. Wav», на ИФ 8,зафиксированной в файле «8790285. Wav», ФИО12 имеет следующие роли и функции: активная, вопрошающая, инструктирующая, инициативная. Запрашивающего информацию,- неизвестное лицо выполняет следующие роли и функции: активная, пассивная, разъясняющего информацию, дающего ответы на поставленные вопросы, дающего отчет о своих действиях, соглашающегося на предложения, предоставляющего информацию. Формы волеизъявления ФИО12 предложение, указание, просьба, требование; неизвестного лица - предложение, требование (т. 5 л.д. 121 - 202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого осмотрен компакт диск DVD-R c номером вокруг посадочного отверстия № с образцами голоса обвиняемого ФИО12 (т. 5 л.д. 221 - 224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю в соответствии с инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; стенограмма ФИО6 на 26 листах; стенограмма ФИО12 на 25 листах; сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся на 1 (одном) диске формата CD-R, рег. №с, содержащем цифровую запись (ОРМ ПТП) размером 258 292 300 байт. Так, в ходе прослушивания фонограмм содержащихся на рабочем слое компакт-диска формата CD-R, рег. №с имеются фонограммы, свидетельствующие о преступной деятельности, связанной с хищением газового конденсата, а именно: файл «8751169» от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий на №, Файл 8756229, от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера №, Файл 87578403, от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера №, Файл 8771595 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий на №, Файл 8773619, от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера 89527162766, Файл 8783182 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий на номер №, Файл 8790285 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий на № (т. 5 л.д. 226 -280);

- протоколом осмотра предметов (документов) с 02 по ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из отдела №<данные изъяты>, а именно: постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся на 1 (одном) диске формата CD-R, рег. №с, содержащем цифровую запись размером 159 392 068 байт. Так, в ходе прослушивания фонограмм содержащихся на рабочем слое компакт-диска формата CD-R, рег. №с имеются фонограммы, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО12, связанной с хищением газового конденсата файл 8642738 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий на номер №, файл 8651152 от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера №, файл 8658753 от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера №, файл 8691425 от ДД.ММ.ГГГГ, входящий с номера №, рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; стенограмма ФИО6 на 52 листах; стенограмма ФИО12 на 9 листах; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с, №с рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с, №с, №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от 12.03.2018на 2-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с, №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах с диском DVD-R рег. №с, которые были осмотрены и приобщены к материалам дела (т. 6 л.д. 135 - 215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена производственная база <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. Согласно материалов уголовного дела, база находилась в пользовании у ФИО118 и на эту базу ФИО6 в апреле 2018 года привозил похищенный газовый конденсат (т. 7 л.д. 3 - 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена производственная база общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на территории базы ведется деятельность, связанная приемом и хранением нефтепродуктов, на которой находятся емкости наполненные жидкостью с запахом нефтепродуктов. Согласно материалов уголовного дела на эту базу ФИО6 привозил похищенный газовый конденсат (т. 7 л.д. 9 - 15);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Когалыму ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму от Свидетель №18 поступило сообщение о том, что по <адрес>» совершено хищение углеводородного сырья, путем несанкционированной врезки в магистральный продуктопровод (т. 7 л.д. 65);

- рапортом <данные изъяты>, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Когалыму ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в лесном массиве, расположенном напротив <адрес>», при совершении хищения ГСМ из несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод, был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 7 л.д. 66);

- заявлением от ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Когалыму ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов в районе <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», была обнаружена емкость с жидкостью по запаху и цвету, определяемая как газовый конденсат. В указанную емкость была выведена металопластиковая труба, диаметром 15 миллиметров. При вскрытии грунта, металопластиковая труба привела к охранной зоне магистрального конденсатопровода <данные изъяты>» (т. 7 л.д. 70);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением графической таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 08 мин. до 08 часов 10 мин., с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров от здания по <адрес>, по пересечению от здания, в лесном массиве. Осмотром установлено, что на участке расположен автомобиль марки <данные изъяты>, кабина желтого цвета, будка серого цвета. На момент осмотра двери кабины открыты, на переднем пассажирском сидении установлен бензиновый электрогенератор, от которого имеются электрический шнур черного цвета, выходящий на улицу, длинной 3 метра, с электрической вилкой. При осмотре территории обнаружена часть электрического провода с электрической розеткой, которая расположена на расстоянии 50 см от электрической вилки, идущей от генератора из кабины. При осмотре будки, установлено, что на момент осмотра задняя дверь будки открыта, внутри имеется емкость - цистерна, занимающая большую часть будки, из цистерны выходит шланг черного цвета диаметром 55 мм, длиной 3 метра. Данный шланг на момент осмотра подключен резьбовым хомутом к отводу, который находится в снежной куче. При осмотре участка, где расположен автомобиль <данные изъяты>, на расстоянии 50 метров в сторону лесополосы была обнаружена ёмкость, закапанная в землю, на момент осмотра объем установить не представилось возможным, внутри емкости был обнаружен опущенный на дно емкости глубинный насос с подсоединенным шлангом и электрическим кабелем, другими концами уходящие в землю. Глубинный насос был опущен через самодельное отверстие, расположенное в верхней части емкости. Так же на данном участке местности недалеко от автомобиля ППУ на снегу обнаружены надписи «ФИО12» и следы транспортного средства – снегоход. С места происшествия изъяты, в том числе: 1. Автомобиль марки Урал <данные изъяты> вместе с 2. Электробензиновым генератором, путем помещения на штрафную стоянку ФИО1 по <адрес>. Глубинный насос (т. 7 л.д. 75 - 84);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением графической таблицы и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 мин. до 17 часов 30 мин. с участием ФИО2 произведён осмотр территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что вход на территорию осуществляется через металлические двухстворчатые ворота и калитку. Ограждение базы с передней части и боковых состоит из бетонных плит, с задней части из металлических листов. На территории слева от входа находится будка, выстроенная из металлических листов синего цвета. Далее вдоль левой стены строение в виде ограждения, за которым находятся трубы. Справа от входа находится автомобиль «<данные изъяты>. Далее находится прицеп, на земле имеются металлические трубы, а/м <данные изъяты>. В фургоне данного автомобиля находится компрессорный насос, пустая пластиковая емкость, объёмом 1 куб. метр. Вдоль дальней стены находятся трактор К-700 желтого цвета, автоприцеп. В дальнем правом углу имеется возвышенность. Со слов ФИО2 это емкость, куда сливалось топливо. Под снегом и деревянными поддонами обнаружена металлическая крышка круглой формы, при открытии которой обнаружено, что ёмкость пуста. По всей территории на земле лежат пустые металлические бочки, деревянные доски. С места происшествия ничего не изъято (т. 7 л.д. 90 - 97);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением графической таблицы и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 мин. до 19 часов 15 мин., с участием ФИО2, произведен осмотр территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Осмотром установлено, что территория участка огорожена забором из металлических листов. На территории имеются строения типа гаражей. В левом дальнем углу находится автомобиль <данные изъяты>. В правом ближнем углу относительно входа на территорию, вдоль правой стены, находится металлическая цистерна, окрашенная в краску белого цвета, содержимое пусто. Вдоль цистерны находятся 4 пластиковые емкости, объемом по 1 куб. метр, содержимое пусто. Далее вдоль правой стены находится металлический гараж, ворота которого на момент осмотра открыты. При входе в гараж слева находятся пять пластиковых емкостей, пустые. Справа находятся 4 пластиковые ёмкости, объёмом по 1 куб. метру. При осмотре содержимого, во второй от входа в гараж, обнаружена жидкость, объёмом 200 л. Из данной жидкости был отобран образец в одну 1.5 л. бутылку. С места происшествия изъят образец жидкости в 1,5 л. Бутылке (т. 7 л.д. 98 - 105);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением графической таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 35 мин. до 11 часов 05 мин., в <адрес>, у ФИО2 были изъяты: сотовый телефон марки Nokia, с заводским номером №, с сим-картой компании Мегафон, с ICC номером №); мужская куртка и мужские брюки (т. 7 л.д. 110 - 111);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением графической таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 мин. до 17 часов, на территории штрафной стоянки ФИО1 по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. В ходе осмотра были изъяты: из емкости в ППУ автомобиля: жидкость, объёмом 9 куб. метров; образец жидкости для исследования в 1.5 л. бутылке (т. 7 л.д. 115);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов 45 мин., был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в районе территории «<данные изъяты>, по <адрес>. В ходе осмотра на расстоянии 100-150 метров от территории указанной выше организации на снегу обнаружены: резиновый шланг черного цвета с самодельной деревянной заглушкой; электрический провод с вилкой для подключения к розетке, торчащий из-под земли. К обнаруженному шлангу прикреплен пластиковый шланг черного цвета с зелеными полосками, который уходит в землю, далее к закопанной в землю металлической емкости, объёмом 9 кубов. Емкость обнаружена на расстоянии 50 м. от места обнаружения резинового шланга с заглушкой. Сама емкость прямоугольной формы, в верхней части емкость имеет самодельный люк, размерами 50м 70 см. В ходе осмотра в ёмкости была обнаружена жидкость, объёмом 9 кубов, и изъята путём перелива в автомобиль марки <данные изъяты>. От данной ёмкости уходят в одном направлении металопластиковая труба белого цвета, диаметром 15 мм; в другом направлении пластиковый шланг черного цвета с зелеными полосками и электрический провод. По пути следования металопластиковой трубы, на расстоянии 1000 м., обнаружен конденсатопровод, проходящий под землей. К конденсатопроводу подсоединена арматура, длиной 1 м., в вертикальном положении. На момент осмотра путем врезки к арматуре подсоединен шланг, диаметром 30 мм, длиной 10 м. с краником, далее идет металопластиковая труба, диаметром 15 мм. С места происшествия изъяты: 1) жидкость, объемом 9 кубов; 2) отрезок резинового шланга с зелеными полосками; 3) шланг с заглушкой; 4) отрезок металопластиковой трубы; 5) отрезок электрического провода с вилкой; 6) образец жидкости в 1,5 л. бутылке (т. 7 л.д. 117 - 124);

- протоколом выемки с приложением фото таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Когалыму в ИВС, были изъяты, принадлежащие ФИО12: 1) сотовый телефон марки Nokia, с заводскими номерами: № и №, с сим-картами компании Мегафон с ICC номером №№; компании Ростелеком с ICC номером 8№; 2) сотовый телефон марки Nokia, c заводским номером №, с сим-картой компании Ютел (т. 7 л.д. 142 - 143);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО12, по <адрес> были обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства на снегоход «<данные изъяты>; паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>»; договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ на покупку <данные изъяты>» (т. 7 л.д. 147 - 149);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для использования в качестве доказательств по уголовному делу в СО ОМВД России по г. Когалыму предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, оптический диск DVD-R, стенограмма разговора <данные изъяты>Свидетель №18, ФИО2 и следователя СО ОМВД России по г. Когалыму ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах (т. 7 л.д. 153 - 154);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к <данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которому в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 45 минут сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки Урал-ППУ государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с Искедеровым ФИО12, который произвел отбор газового конденсата из подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной базы «<данные изъяты>» по <адрес>. При этом ФИО2 принимал входящие телефонные звонки и разговаривал с неизвестным лицом о готовности выехать из лесного массива, после чего выехал в сторону <адрес> (т. 7 л.д. 156 - 158);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к <данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которого в период с 12 часов до 15 часов 25 мин. сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, который произвел отбор газового конденсата из подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной базы «<данные изъяты>» по <адрес>. При этом ФИО2 принимал входящие телефонные звонки и разговаривал с неизвестным лицом о процессе закачки емкости и готовности выехать из лесного массива, после чего выехал в сторону <адрес> (т. 7 л.д. 160 - 162);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к ООО <данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которого в период с 07 часов до 10 часов 30 мин. сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, который произвел отбор газового конденсата из подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной базы «<данные изъяты>» по <адрес>, после чего ФИО2 произвел маскировку места подсоединения шланга, и выехал из лесного массива в сторону <адрес> (т. 7 л.д. 164 - 167);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к ООО <данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которого в период с 07 часов до 10 часов 45 мин. сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, который произвел отбор газового конденсата из подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной базы <данные изъяты>» по <адрес>. При этом ФИО2 принимал входящие телефонные звонки и разговаривал с неизвестным лицом о процессе закачки емкости и готовности выехать из лесного массива, после чего произвел маскировку места подсоединения шланга, и выехал из лесного массива в сторону <адрес> (т. 7 л.д. 169 - 174);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к ООО «<данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которого в период с 05 часов до 07 часов 10 мин. сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, который произвел отбор газового конденсата из подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной базы <данные изъяты>» по <адрес>. При этом ФИО2 периодически разговаривал по телефону с неизвестным лицом о процессе закачки емкости и готовности выехать из лесного массива, после чего произвел маскировку места подсоединения шланга, и выехал из лесного массива в сторону <адрес> (т. 7 л.д. 175 - 177);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за участком местности – территорией лесного массива, прилегающего к ООО <данные изъяты>» в черте <адрес>, согласно которого в период с 04 часов до 05 часов 30 мин. сотрудниками <данные изъяты> проведено наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, который проследовал маршрутом от производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>Б до подземной емкости, расположенной на участке местности в районе производственной <данные изъяты>» по <адрес>, где начал отбор газового конденсата. В этот момент было принято решение о принятии мер к задержанию ФИО2 (т. 7 л.д. 179 - 181);

- рапортом <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 мин. сотрудниками <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном напротив базы ООО «<данные изъяты>» во время хищения углеводородного сырья из несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопроволда ООО «<данные изъяты>» был задержан ФИО2 В целях документирования преступной деятельности ФИО2 и иных участников преступной группы, Свидетель №18 просит разрешения на производство оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО2 с использованием средств негласной аудиозаписи (т. 7 л.д. 182);

- стенограммой разговора <данные изъяты>Свидетель №18ФИО2 и следователя СО ОМВД России по г. Когалыму ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 даёт показания в отношении ФИО12 о том, что ФИО12 толкнул его на это преступление, он согласился на это только потому, что ему не хватало денег. ФИО12 ему говорил, что он будет работать через него, должен был закачивать и возить туда, куда тот скажет, обычно он возил по указанию ФИО12 на базу к ФИО418, либо на <адрес>, при этом ФИО12 его сопровождал (т. 7 л.д. 183 - 187);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>Б, в нежилом вагончике, находящемся на территории, где временно проживал ФИО2, были обнаружены и изъяты: мужская куртка, мужские брюки и сапоги; погружной насос (т. 7 л.д. 190 - 192);

- свидетельством о государственной регистрации права на объект права: линейное сооружение кондесатопровод «<данные изъяты>, схемой конденсатопровода (т. 7 л.д. 205 - 225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу образцы жидкости (объекты №№) относятся к светлым нефтепродуктам - многокомпонентным смесям легких углеводородов, и являются бензиновой фракцией – газовым конденсатом. 2. Представленные на экспертизу образец жидкости (объект №) и образец жидкости (объект №) однородны между собой по структурно-групповому составу углеводородной части, но отличаются по структурно-групповому составу углеводородной части от образца жидкости (объект №). 3. На поверхностях джинсовых брюк, выявлены следы вещества, имеющего структурно-групповой состав углеводородов, характерный для светлых нефтепродуктов. 4. На поверхностях специализированной одежды (куртка, штаны) и сапог, выявлены следы вещества, имеющего структурно-групповой состав углеводородов, характерный для светлых нефтепродуктов и смазочного материала, приготовленного на высокомолекулярном компоненте (т. 7 л.д. 231 - 236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы и детализации звонков по абонентскому номеру №, из которого следует, что абонентский № зарегистрирован на ООО «<данные изъяты>). Из материалов уголовного дела следует, что данным абонентским номером пользовался ФИО2; осуществлялись частые соединения с абонентом №, которым пользовался, согласно материалам уголовного дела, ФИО12, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 04:59 до 07:00, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>). Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, в <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом; ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 12:36 до 15:20, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес> Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом; ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 07:39 до 13:13, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>). Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом; ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 08:34 до 11:08, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес> Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю ёмкости с газовым конденсатом; ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 04:00 до 09:09, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес> Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своём автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом; ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 03:50 до 07:28, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес> Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом (т. 7 л.д. 248 - 249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы и детализации звонков по абонентским номерам № и №. Согласно сопроводительного письма абонентский номер №» зарегистрирован на имя ФИО12. Из детализации «№» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соединений между абонентским номером № и абонентским номером №, которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО2, не зафиксировано. В тоже время, согласно этого же сопроводительного письма абонентский номер «№» зарегистрирован на имя ФИО12. Из детализации «№» следует, что осуществлялись частые соединения с абонентом №, которым пользовался, согласно материалам уголовного дела, ФИО2, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 04:59 до 07:00, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 12:36 до 15:20, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своём автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 07:39 до 11:01, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своём автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 08:34 до 10:46, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 04:00 до 10:51, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, недалеко от места обнаружения, закопанной в землю ёмкости с газовым конденсатом;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, в том числе, с 03:50 до 06:10, при этом находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 ч. ФИО2 находился в лесном массиве в районе <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты> недалеко от места обнаружения, закопанной в землю емкости с газовым конденсатом. Около 06 часов 20 мин. недалеко от ООО <данные изъяты>», расположенной на <адрес>, при движении в сторону лесного массива, где был задержан ФИО2, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением ФИО12 (т. 8 л.д. 8 - 10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы и копий документов на <данные изъяты>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №ФИО1 по <адрес> осмотрены изъятые: при осмотре мест происшествий: глубинный насос; образцы жидкостей, в пластиковых бутылках, объемом по 1,5 л., обозначенные под №№; сотовый телефон марки «NOKIA», заводским номером №; сим-карта компании «Мегафон» с абонентским номером №; мужская куртка черного цвета; мужские брюки черного цвета; отрезок резинового шланга с зелеными полосками; шланг с заглушкой; отрезок металопластиковой трубы; отрезок электрического провода с вилкой; при обыске: документы на транспортное средство «<данные изъяты>; одежда ФИО2: сапоги, куртка и брюки; глубинный насос; образцы для сравнительного исследования, полученные у: ФИО2; ФИО12 (т. 8 л.д. 31).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий с учётом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты ОРД, зафиксированные в оперативно-служебных документах: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма ФИО6; стенограмма ФИО12; сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся на 1 (одном) диске формата CD-R, ОРМ ПТП в отношении ФИО6; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» за автомобилем <данные изъяты>, Рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» на 3-х листах, с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>», с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>», с диском DVD-R рег. №с, №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты> с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты> с диском DVD-R рег. №с, №с, №с, №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты> с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты> с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с, №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с, рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты> диском DVD-R рег. №с, №с; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности – <данные изъяты>» с диском DVD-R рег. №с, а также аудио - видеозаписи, полученных с использованием специального технического средства, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Полностью соблюдены положения инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России №776, Минобороны России №703, ФСБ России № 509, ФСО России №507, ФТС России №1820, СВР России №42, ФСИН России №535, ФСКН России №398, СК России №68 от 27.09.2013. Результаты ОРД рассекречены и представлены на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты ОРД содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из газопровода, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т. 8 л.д. 263); участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и замечаний не поступало (т. 8 л.д. 264). При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос о наказании, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО12 в целях исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ФИО12 наказание условным, устанавливает испытательный срок в течение которого ФИО12 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, так как для его исправления будет достаточным основного наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304 и ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них по 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО12 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В случае отбывания наказания реально зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей по настоящему приговору период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Фадеев