Гражданский кодекс часть 1

Первоначально ФИО1 обратилась с иском к ответчику о применении последствий ничтожной сделки и устранении препятствий в осуществлении законного режима имущества супругов, в котором просила применить последствия ничтожной сделки и признать брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, признать уставной капитал ООО » и автомобиль «» совместной собственностью супругов, обязать ответчика не чинить препятствия в осуществлении законного режима супругов в отношении указанного имущества. При этом ссылалась на то, что в период брака с ответчиком на совместные средства были приобретены: автомобиль «», регистрационный номер с зимними колесами общей стоимостью ., а также доля в уставном капитале ООО составляющая 100%, номинальной стоимостью . ДД.ММ.ГГГГ ответчик с неизвестным ей мужчиной путем оказания психологического давления и угроз вынудили истицу подписать договор, согласно которого все вышеуказанное имущество принадлежит только ответчику и не подлежит разделу в случае расторжения брака. Договор от ДД.ММ.ГГГГ по своей сути является брачным договором, так как определяет имущественные права и обязанности супругов в браке. Как брачный договор он не был нотариально удостоверен, а, следовательно, ничтожен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором она, ссылаясь на вышеуказанные основания, просит применить последствия ничтожной сделки и признать брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать уставной капитал ООО » и автомобиль «» совместной собственностью супругов, ранее заявленное требование об устранении препятствий в осуществлении законного режима имущества супругов в отношении указанного имущества оставить без рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении законного режима имущества супругов в отношении вышеуказанного имущества прекращено в связи с отказом истицы от требований в указанной части.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. При этом пояснили, что и автомобиль и доля в уставном капитале приобретены в период брака на совместные средства. Истица была вынуждена подписать договор, так как ответчик в случае ее отказа обещал лишить ее единственного источника дохода, связанного с осуществлением трудовой деятельности в качестве экономиста в ООО Впоследствии она поняла, что в случае расторжения брака все имущество остается ответчику, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удовлетворению (п.2 ст. 41 СК РФ).

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок (п.1 ст. 44 СК РФ).

Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

На основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО2 (покупатель) и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (продавцы) были приобретены доли, в целом составляющие 100% в уставном капитале ООО », номинальной стоимостью . ФИО2 является единственным участником юридического лица - ООО Вышеуказанное подтверждается сведениями, поступившими из инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары и не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме был приобретен автомобиль «», государственный номерной знак . Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, что подтверждается ответом РЭД ГИБДД УВД по г. Самаре и также не оспаривалось сторонами.

На момент рассмотрения дела брак между сторонами не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор, имеющий целью урегулировать взаимные имущественные права и обязанности супругов, как в браке, так и в случае его расторжения. Условиями указанного договора предусмотрено, что на все имущество, нажитое супругами совместно в браке, независимо от того на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим совместной собственности. Для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем договоре или в дополнении к нему, может устанавливаться иной режим (п.1.1.). В случае расторжения брака имущество, принадлежащее к моменту заключения договора ФИО2 и состоящее из 100% доли номинальной стоимостью . в уставном капитале автомобиля , зарегистрированного в РЭО ГИБДД г. Самары, разделу не подлежит (п.1.3.).

Указанный договор определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения, а, следовательно, по своей сути является брачным договором. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п.2 ст. 41 СК РФ, п.2 ст. 163 ГК РФ, п.1 ст. 165 ГК РФ). Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий (ст. ст.167,168 ГК РФ).

На основании вышеуказанного у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, как нет оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Признать совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 автомобиль «», государственный номерной знак , долю в уставном капитале составляющую 100%, номинальной стоимостью .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья-