Сергиево-Посадский городской суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2012 г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.
при секретаре Гуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФБУ «Кадастровая палата» Московской области о признании решения незаконным, обязании произвести кадастровый учет,
установил :
ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя от имени ФИО1 на основании доверенности, обратился в ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости, представив межевой план и нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Решением № № в учете изменений объекта недвижимости было отказано со ссылкой на то, что в доверенности отсутствует информация о наделении представителя полномочиями по обращению в орган кадастрового учета за испрашиваемой кадастровой процедурой (л.д.9-10).
ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» Московской области о признании решения незаконным, обязании произвести кадастровый учет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснив, что представленная доверенность отвечала всем требованиям, отказ кадастрового органа на законе не основан. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснив, что конкретные полномочия в доверенности не оговорены, в связи с чем действия ответчика законны..
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться заявители или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности.
Из материалов учетного дела объекта недвижимости усматривается, что с заявлением об учете изменений объекта недвижимости обратился ФИО2, представив нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этой доверенности, ФИО5, действующий от имени ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности, уполномочил ФИО2 представлять интересы заявителя.
В силу ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Полномочия лица, подписавшего доверенность, проверены нотариусом при ее удостоверении.
Каких-либо специальных требований к составлению доверенности на представление интересов в органе кадастрового учета закон не содержит.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 185 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФБУ «Кадастровая палата» Московской области о признании решения незаконным, обязании произвести кадастровый учет удовлетворить.
Признать незаконным Решение № № об отказе в учете изменений объекта недвижимости и обязать ФБУ «Кадастровая палата» Московской области произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Баранова Л.В.