Гражданский кодекс часть 1

с участием истцов ФИО14 3. Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, представителя истицы, ФИО11: (по устному ходатайству), представителя ответчика, действующего по доверенности ... ФИО12, 3- го лица ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Потребительскому кооперативу «...» о признании незаконными решений собраний,

установил:

Истцы ФИО14 3. Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО13, ФИО15 о признании недействительными решений общих собраний.

Истцами неоднократно уточнялись исковые требования.

Дата ими предъявлены исковые требования к Потребительскому кооперативу «...». Просят признать несостоявшимися общие собрания членов кооператива ... протокол... протокол ... признать незаконными решения несостоявшихся общих собраний членов кооператива: ... о выделении помещения э\щитовой с последующим оформлением в собственность овощных ям ... охраннику ФИО13, о выделении э\щитовой охраннику ФИО15 с последующим оформлением в собственность овощных ям ... протокол ... о продлении полномочий председателя кооператива ФИО15, протокол ... о назначении и утверждении председателем кооператива ФИО13; признать недействительной доверенность, выданной ФИО16; с правом выступать от имени кооператива в качестве ответчика в Дзержинском районном суде ...

Исковые требования мотивируют тем, что они являются членами потребительского кооператива «...», находящегося во дворе дома Адрес На требования отдельных членов кооператива о проведении общего собрания председатель ФИО15 и бухгалтер ФИО13 не реагировали. При попытке проведения общего собрания членов кооператива ... которое не состоялось в связи с отсутствием кворума (присутствовало около 30 человек), бухгалтер ФИО13 доложила, что председатель ФИО15, передав все документы кооператива ей, выехала в Испанию. На этом собрании была избрана инициативная группа с целью проверки финансово - хозяйственной деятельности кооператива и разработки Устава. В результате проверки выявлены грубые нарушения Устава кооператива: сметы не составлялись и не утверждались на общих собраниях; размер членских взносов ежегодно повышался без обоснования сумм по статьям расходов и утверждения на общем собрании; до членов кооператива не доводилось содержание годовых финансово - хозяйственных планов и отчетов об их выполнении; от членов кооператива скрывалась информация о полученных доходах и произведенных расходам

ФИО13, вступив в договоренность с ФИО15 сфальсифицировала решения непроводившихся собраний членов кооператива, в протоколах которых описаны отчеты председателя и бухгалтера, утверждение сметы, избрание и отчеты ревизионной комиссии. Протоколы ... сфальсифицированы. Члены кооператива не оповещались о времени и месте проведения собраний, с повесткой собраний не ознакомлены. Отсутствуют регистрационные листы участников собраний.

О существовании решения ... истцы узнали Дата получив решение Дзержинского районного суда г. Перми по гражданскому делу ... по иску ФИО13 к кооперативу. В протоколе указано количество присутствовавших на собрании 238 членов кооператива из 419, что составляет менее ... необходимого кворума. Протокол вписан между протоколом ... и снова протоколом ... Последующие протоколы в книге протоколов продолжены с ...

Кроме того, перенос электрооборудования из помещений электрощитовых на лестничные площадки проведен самовольно, что привело к нарушению противопожарных норм и правил.

Истцы, и подписавшиеся члены кооператива в количестве 221 чел. подтверждают факт своего неучастия и факт не голосования за принятие каких - либо решений в указанных общих собраниях, так как они никогда не созывались и не проводились.

ФИО13 сфальсифицировала решение общего собрания ... присвоила себе функции председателя кооператива, а свою дочь ФИО17 назначила бухгалтером кооператива.

Будучи фиктивно избранной, ФИО13, выдала доверенность на имя ФИО16 выступать от имени кооператива в Дзержинском суде ... не известив никого из 419 членов кооператива. При этом в суд представила справку, согласно которой «Кооператив"информирован о том, что ... состоится рассмотрение гражданского дела по иску ФИО13 к кооперативу о признании права собственности на овощные ямы ... о признании права собственности на овощные ямы ... Этим самым нарушены права всех членов кооператива, они лишены правдивдивой информации и возможности защищать свои права и интересы в суде.

В течение многих лет они были лишены права избирать и быть избранными в органы управления кооператива и его орган контроля - ревизионную комиссию, получать информацию о Деятельности органа управления кооператива и его органе контроля - ревизионной комиссии, а также участвовать в формировании годовых финансово - хозяйственных планов в части доходов и расходов, (л. д. 5).

В судебном заседании истцы ФИО14 3. Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель ФИО11 настаивают на исковых требования; предъявленных ... подтвердили изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «...», действующий по доверенности ФИО12 исковые требования ФИО14 3. Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10 признает.

3-е лицо ФИО13 исковые требования не поддерживает. Пояснила, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей, обозрев книгу протоколов собраний кооператива бухгалтерские книги, гражданское дело ... приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на землю ..., постановлением администрации г. Перми ... для подземного овощехранилища предоставлен земельный участок площадью ... метров в бессрочное (постоянное) пользование кооперативу подземного овощехранилища «...».

Согласно акту ... приемки рабочей комиссией законченного строительством объекта «...» Адрес, данный объект принят в эксплуатацию.

Дата Пермским областным управлением Госархстройнадзора выдано разрешение на дальнейшую эксплуатацию подземного овощехранилища, расположенного во дворе жилого дома Адрес

Истцы ФИО14 3. Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются членами кооператива и собственниками овощных ям, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Пользуются ямами с момента строительства.

Согласно протоколу ... на собрании присутствовало 238 человек, общее количество членов кооператива 419. Повестка дня: 1) Отчет о проделанной работе ревизионной комиссии; 2) Утверждение сметы на 1997 г.; 3) Разное.

Было предложено поднять и установить трансформаторы наверху. Освободившиеся помещения выделить для переоборудования под ямы собственными средствами, с последующим оформлением их в собственность и присвоением номеров ... охраннику ФИО13, номеров ... охраннику ФИО15 Проголосовали единогласно, (л. д. 23 книги протоколов собраний кооператива).

Суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании указанного собрания несостоявшимся, а указанное в нем решение незаконным подлежат удовлетворению.

Председателем собрания указан ФИО18, секретарем Арсланова Е. Я.

ФИО18 скончался ... Арсланова Е. Я. скончалась ...

Дочь ФИО18, ФИО19 в суде показала, что отец никогда не говорил о таком собрании, что безвозмездно решил передать ямы охранникам. Он из чувства справедливости никогда бы этого не допустил.

Свидетелю представлен на обозрение протокол ... Свидетель утвердительно ответила, что подпись не отца.

Свидетели ФИО20, работавший казначеем кооператива ... ФИО21, работавший председателем кооператива ... ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 ФИО27, ФИО28 утвердительно в суде показали, что собрания ... не было, не принималось членами кооператива решения о выделении для переоборудования электрощитовых под ямы собственными средствами с последующим оформлением в собственность с присвоением номеров ... охранникам ФИО15 и ФИО13

Свидетель ФИО28 показала, что ... книга протоколов хранилась у нее, поскольку она была секретарем на всех проводившихся собраниях с момента организации кооператива. Последний протокол был написан ... других записей в книге не было, так как собрания больше не проводились. Дата книгу передала ФИО29. Собрание о передаче электрощитовых ФИО13 и ФИО15 не проводилось.

Свидетелю на обозрение была представлена книга протоколов.

Свидетель показала, что протокол ... написан н Следующий за ним на л. д. 24 протокол ... написан ею. Кроме того, она писала в красной книге, а сейчас книга голубая. Она предполагает, что листы в книге заменены.

Она может объяснить то, что протокол ... вписан между протоколам ... тем, что она всегда оставляла чистую страницу, начинала следующий протокол с чистого листа.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда отсутствуют основания. Показания являются последовательными, четкими,: Свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

К показаниям свидетелей ФИО27 JI. С., ФИО30, ФИО31, ФИО16, суд относится критически. Поскольку их показания основаны на предположениях, свидетели не могли дать четких пояснений, когда и где проводилось собрание. Свидетель ФИО30 пояснила, что на собрания ходила ее мать. ФИО27 пояснила, что она не помнит, было или нет собрание ... по передаче электрощитовых.

С учетом представленцых доказательств,, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд, приходит к выводу,, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Доводы 3- го лица ФИО13 о пропуске срока исковой давности для обращения в суд, судом не могут быть приняты во внимание. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет. Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по делу. Представителем ответчика ФИО12 не заявлено о пропуске срока исковой давности

Согласно протоколу ... всего членов кооператива 419 человек присутствовало 278 человек.

Было принято решение о продлении полномочий председателя ФИО15 (л. д. 31 оборот - 32 книги протоколов собраний кооператива по строительству овощных ям).

Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании собрания несостоявшимся, а принятое на нем решение незаконным, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 17 Устава общее собрание считается состоявшимся при участии в нем менее 2\3 членов кооператива.

Из показаний свидетеля ФИО27 JI. С. установлено, что она была избрана председателем указанного собрания. Собрание проводилось на улице около ям присутствовало около 100 человек. Протокол писала в черновом варианте, затем отдала его ФИО15 В подлинном протоколе ... не ее подпись. Она количество присутствующим не подсчитывала; Кто указал в подлинном протоколе количество присутствующих — 278 человек, сказать не может.

Доказательств, подтверждающих наличие кворума на собрании .... не представлено.

Принимая во внимание показания свидетеля ФИО27 JI. С., признание иска представителем ответчика ФИО12, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что кворум на собрании Дата отсутствовал, это является безусловным основанием для отмены решения.

Согласно протоколу ... всего членов кооператива ... человека, присутствовало ... человек.

Принято решение: назначить и утвердить на должность председателя кооператива ФИО13

Председатель собрания ФИО32, секретарь Самедова А. В. (л. д. 32 оборот - 33 книги протоколов собраний кооператива по строительству ям).

Свидетель ФИО1 в суде показал, что подпись в протоколе не его. Он не присутствовал на собрании, не вел такого собрания.

Свидетели ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7. показали, что на собрании было примерно 100 человек.

Указанные свидетели были допрошены судом со стороны ФИО13, не доверять показаниям свидетелей у суда Отсутствуют основания.

При таких обстоятельствах, решение о назначении и утверждении председателем кооператива ФИО13 подлежит отмене ввиду отсутствия кворума.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

Принимая во внимание, что ФИО13 не была законно избрана Председателем кооператива, на собрании .... отсутствовал кворум, соответственно она не имела права подписывать доверенность на имя ФИО16 с правом выступать от имени кооператива в качестве ответчика.

При таких обстоятельствах, доверенность, выданная ФИО16 выступать от имени кооператива в суде подлежит признанию недействительной.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать не состоявшимися общие собрания; членов кооператива ... протокол ... протокол ...

признать незаконными решения несостоявшихся собраний: общего собрания .... протокол ... о выделении помещения э\щитовой с последующим оформлением в собственность овощных ям ... охраннику ФИО13, о выделении помещения э\щитовой охраннику ФИО15 с последующим оформлением в собственность овощных ям ...; общего собрания ... протокол ... о продлении полномочий председателя кооператива ФИО15; общего собрания ... протокол ... о назначении и утверждении председателем кооператива ФИО13; признать незаконной доверенность, выданную ФИО13 на имя ФИО16 выступать от имени кооператива в качестве ответчика в Дзержинском районном суде г. Перми ...

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

. Судья Л. Л. Абрамова