ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 09.06.2010 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Липецка                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Липецка — Принятые судебные акты

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2010 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Ишковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к FIO2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к FIO2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Требования обоснованы тем, что, исполняя должностные обязанности начальника отдела регионального бизнеса филиала ОАО Банк ВТБ в г. Липецке, при проведении Дата обезличена и Дата обезличена года переговоров с представителем ОАО «Прогресс» о заключении депозитного договора, FIO2 согласовал его условия с включением недействующих тарифных ставок, которые оказались выше действующих на момент согласования. В результате Дата обезличена г. банком был заключен договор срочного депозита, при исполнении которого стало известно, что произведена переплата денежных средств в размере 1 677,31 долларов США.

Считая действия ответчика по согласованию и включению в депозитный договор недействующих процентных ставок, приведшие к нанесению ущерба, умышленными, истец просил взыскать с него 1 677,31 долларов США в рублях по курсу Банка России на день фактического исполнения решения суда.

Впоследствии ОАО Банк ВТБ уменьшил исковые требования и просил возместить ущерб в размере среднемесячного заработка ответчика в сумме 48 485,30 руб. в связи с отсутствием доказательств об умышленном причинении ущерба.

В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO3 поддержал исковые требования.

Ответчик FIO2 и его представитель FIO4 иск не признали, мотивируя отсутствием вины в причинении ущерба.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Приказами о приеме, переводе, увольнении, трудовым договором установлено, что FIO2 состоял с ОАО Банк ВТБ в трудовых отношениях с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в том числе с Дата обезличена г. - начальником отдела регионального бизнеса л.д. 11-16, 28, 29).

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. В соответствии с п. 2.3.1 трудового договора ответчик обязался исполнять добросовестно и разумно в том числе и функциональные обязанности, определенные должностной инструкцией, являющейся приложением к договору, в строгом соответствии с положениями локальных нормативных актов истца.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела регионального бизнеса л.д. 17-22) ответчик обязан был исполнять требования локальных нормативных актов и распорядительных документов истца (п. 4.2), оказывать в установленном порядке методическую помощь структурным подразделениям истца (п. 4.5), оформлять документы, относящиеся к компетенции отдела (в том числе участвовать в подготовке и заключении с клиентами всех видов договоров, регулирующих их деловые отношения с филиалом истца), проводить работу по привлечению средств юридических лиц в депозиты (п. 4.8), составлять коммерческие предложения с отражением основных особенностей, преимуществ предлагаемых продуктов и услуг по сравнению с конкурентами (п. 4.14.7), осуществлять индивидуальную работу по развитию отношений со стратегическими клиентами истца в регионе (п. 4.14.7), обеспечивать индивидуальные и комплексные продажи банковских продуктов и услуг клиентам (п. 4.14.9), проверять полноту и достоверность документов (сведений, материалов), получаемых от контрагентов (п. 4.14.25), обеспечивать выполнение решений органов управления истца и рабочих коллегиальных органов истца и его филиала, относящихся к компетенции отдела (п. 4.14.27), обеспечивать качественную подготовку, а также полное и своевременное предоставление необходимых данных (документов, справок, статистической и иной установленной отчетности и материалов, относящихся к компетенции отдела (п. 4.24), выполнять функции, предусмотренные Положением об отделе (п. 4.30).

В соответствии с Положением об отделе регионального бизнеса филиала ОАО Банк ВТБ в г. Липецке л.д. 23-27) основными задачами отдела является максимизация прибыли (п.2.2.3), обеспечение выполнения плановых показателей в рамках компетенции отдела (п. 2.2.7), повышение качества обслуживания клиентов среднего бизнеса путем координации работы всех структурных подразделений филиала истца, связанных с обслуживанием данных клиентов л.д.23-27).

Одним из принципов деятельности названного отдела, согласно п. 3.1.1 Положения об отделе является максимизация прибыли (финансового результата) в соответствии с утвержденным бизнес-планом филиала истца, а также инициация вопросов на коллегиальные органы как филиала, так и головного офиса истца об изменении ценовых условий операций со средними клиентами в соответствии с установленным истцом порядком.

При этом Положение об отделе определяет основные функции отдела, к которым относится предложение клиентам среднего бизнеса специально формируемых пакетов банковских продуктов на основе анализа их потребностей (п. 4.1.2), информирование клиентов об особенностях продуктов истца на встречах и переговорах с клиентами (п. 4.1.3), привлечение денежных средств в депозиты в рублях и иностранной валюте от клиентов среднего бизнеса (п. 4.1.6), анализ эффективности планируемых сделок для истца (п. 4.2.1) и разработка мероприятий по повышению прибыльности работы истца с клиентом (п. 4.2.2), инициирование установления индивидуальных условий обслуживания клиентов среднего бизнеса (тарифы, процентные ставки) на основе прибыльности операций истца (п. 4.2.4), подготовка исходной информации для планирования расходов, необходимых для выполнения плана операций с клиентами (бюджета) - п. 4.6.2, обеспечение персонального подхода при обслуживании клиентов среднего бизнеса, в том числе и координация работы подразделений филиала истца, участвующих в обслуживании клиентов среднего бизнеса (п. 4.7.2), а также взаимодействие со структурными подразделениями истца и его филиала по вопросам организации продаж банковских продуктов (п. 4.7.3) и осуществление контроля за соблюдением действующих регламентов обслуживания клиентов среднего бизнеса (п. 4.7.4).

Для выполнения вышеперечисленных задач на начальника отдела возлагалось не только руководство деятельностью отдела (п. 5.1.1), но и персональная ответственность за результаты деятельности (п. 5.1.5). Другой обязанностью, согласно п. 5.2.3 Положения об отделе являлось обеспечение выполнения решений органов управления истца и рабочих коллегиальных органов истца и его филиала.

Для надлежащего выполнения вышеперечисленных обязанностей начальник отдела должен знать не только нормативные правовые акты, относящиеся к деятельности кредитной организации, и нормативные правовые акты, связанные с непосредственной функциональной деятельностью, включая Инструкцию «О порядке оформления и ведения сделок по привлечению депозитов юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, в ОАО Банк ВТБ» (п. 2.2, 2.2.7 Должностной инструкции), но уметь осуществлять подготовку документов (материалов), обеспечивать информирование клиентов об условиях и порядке предоставления банковских продуктов и услуг (п. 2.3.1, 2.3.5 Должностной инструкции) и владеть навыками продаж банковских продуктов и проведения переговоров (п. 2.4.7, 2.4.8 Должностной инструкции).

Дата обезличена г. между ОАО Банком ВТБ (Банк) в лице заместителя управляющего филиалом ОАО Банк ВТБ в ... FIO6, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ОАО «Прогресс» (Вкладчик), в лице генерального директора FIO5, действующего на основании устава, был заключен договор срочного депозита с возможностью досрочного расторжения на срок 90 дней л.д. 79-82).

По условиям этого договора Банк принимает и зачисляет на счет по депозиту Вкладчика поступившую от него в безналичном порядке денежную сумму в валюте доллар США в размере 1 267 531,65 долларов США.

Начисление процентов, подлежащих уплате, осуществляется Банком на сумму депозита при фактическом размещении денежных средств за каждый полный истекший процентный период по следующим процентным ставкам (в процентах годовых): 1-ый процентный период: 0,25%, 2-ой процентный период - 3,30%, 3-ий процентный период - 3,55%.

Между тем, данные процентные ставки были установлены со Дата обезличена г. ФИО11 согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.71-74).

На своем заседании Дата обезличена г. КУАП л.д. 75-78) принял решение об установлении с Дата обезличена г. иных процентных ставок: 1-ый процентный период: 0,29%, 2-ой процентный период - 2,00%, 3-ий процентный период - 3,20%.

Ответчиком FIO2 не оспаривается факт ведения им переговоров с представителем ОАО «Прогресс» об условиях предстоящего депозитного договора с истцом. Он также не отрицал, что данная информация была предоставлена ему в электронном виде своевременно, но он ее не изучил.

Допрошенный в качестве свидетеля FIO7 показал, что являлся представителем ОАО «Прогресс» при переговорах с представителем ОАО Банк ВТБ FIO2 об условиях предстоящего заключению срочного депозитного договора. Переговоры осуществлялись примерно за неделю до заключения договора. При этом он располагал информацией о процентных ставках, представленной ОАО «Прогресс» еще в августе 2009 года. Об их изменении в известность он поставлен не был.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Условием наступления материальной ответственности стороны трудового договора, в силу ст. 233 ТК РФ, является виновное противоправное поведение (действие или бездействие), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства наличия вины ответчика FIO2 в причинении ущерба истцу ОАО Банк ВТБ.

В соответствии с Инструкцией «О порядке оформления и ведения сделок по привлечению депозитов юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, в ОАО Банк ВТБ», являющейся приложением к приказу ОАО Внешторгбанк от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 94-116), установление стандартных и индивидуальных процентных ставок привлечения денежных средств в депозиты осуществляется в соответствии с Положением «О порядке установления Внешторгбанком процентных ставок привлечения денежных средств и процентных ставок кредитования», утвержденным приказом по ОАО Внешторгбанк от Дата обезличена г. Номер обезличен (п. 1.4).

Процентные ставки привлечения денежных средств в депозиты устанавливаются решением КУАП (распоряжением Казначейства в соответствии с Положением, указанным в пункте 1.4 настоящей Инструкции (п. 2.1.1.4).

В соответствии с п. 3.3.2 «Открытие счета по депозиту», уполномоченный сотрудник офиса/филиала принимает от вкладчика комплект документов, сверяет его с Перечнем (Приложения 2,3,4), проверяет правильность оформления документов в порядке, изложенном в нормативном акте Банка об открытии, переоформлении и закрытии счетов корпоративным клиентам (кроме кредитных организаций).

Пунктом 3.3.4 предусмотрено, что уполномоченное лицо офиса/филиала проверяет полноту и правильность заполнения представленного комплекта документов, подписывает два экземпляра Договора, Распоряжение на открытие счета и уплату процентов и Заявление. Подписанные уполномоченным лицом офиса/филиала Договоры передаются на подпись главному бухгалтеру филиала либо иному должностному лицу, которому предоставлено право подписи. На подписанных Договорах проставляется оттиск печати офиса/филиала.

Понятие терминов, используемых в Инструкции, дано в п. 1.2. «Уполномоченное лицо офиса/филиала» - работник дополнительного офиса/филиала/дополнительного офиса филиала, уполномоченное в соответствии с распорядительным актом Банка заключать с Вкладчиком депозитные договоры от имени Банка на основании доверенности. «Уполномоченный сотрудник офиса/филиала» - работник дополнительного офиса/филиала/дополнительного офиса филиала, в чьи должностные обязанности в соответствии с распорядительным актом Банка входит открытие и закрытие счетов по депозитам Вкладчикам, ведение и хранение юридического дела.

Как следует из договора срочного депозита от Дата обезличена г., он подписан не ответчиком FIO2, а уполномоченным на то лицом, действующим на основании доверенности - заместителем управляющего филиалом ОАО «ВТБ в ... FIO6 и главным бухгалтером FIO8, что соответствует ст. 160 ГК РФ о письменной форме сделки.

Таким образом, обязательства истца перед ОАО «Прогресс» по выплате процентов в более высоком, чем существовавшая на момент заключения договора процентная ставка, размере, возникли только с момента заключения договора.

Выплата указанных процентов осуществлялась истцом только на основании данного договора, а не на основании предварительного согласования его условий FIO2

Доводы представителя ответчика об участии FIO2 в согласовании условий договора, о чем свидетельствует его виза, не могут явиться основанием к удовлетворению исковых требований.

Помимо подписи ответчика, в данном договоре имеются подписи старшего специалиста операционного отдела филиала ОАО Банка ВТБ в ... FIO10 и ведущего юрисконсульта группы юридического сопровождения FIO9

Опрошенная в судебном заседании FIO10 пояснила, что в ее обязанности не входит проверка правильности установления процентной ставки по договору срочного депозита.

Однако в Должностной инструкции старшего специалиста операционного отдела филиала ОАО Банк ВТБ в ... содержатся квалификационные требования, согласно которым старший специалист отдела должен знать, как и руководитель отдела регионального бизнеса, Инструкцию от Дата обезличена г. Номер обезличен «О порядке оформления и ведения сделок по привлечению депозитов юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, в ОАО Банк ВТБ» л.д. 84).

Кроме того, подписи перечисленных лиц расположены в нижней части последнего листа договора, после подписи главного бухгалтера ОАО «прогресс» в получении Дата обезличена г. одного экземпляра документы или его копии и не могут свидетельствовать о согласовании условий сделки или их одобрении этими лицами.

Суд не соглашается с доводами представителя истца, что действия FIO2 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим ущербом, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению и судебные расходы, поскольку в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО Банк ВТБ в иске к FIO2 о возмещении ущерба отказать.

Решение подлежит кассационному обжалованию в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

15.06.2010 г. Председательствующий