Гражданский кодекс часть 1

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к Ж. о расторжении договора купли-продажи и о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, с участием третьего лица А.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ж. о расторжении договора купли-продажи автомобиля «... », заключённого между М. и Ж., передачи автомобиля «... » Ж., взыскании с Ж. в пользу М. стоимости автомобиля «... » в размере 1 805 600 рублей, исключении из числа собственников автомобиля М., уплаченного М. транспортного налога в размере 26 775 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 812 рублей, расходов, понесённых в связи с обслуживанием автомобиля в размере 35 396 рублей 96 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также всех судебных расходов. В обоснование своих исковых требований М. указал, что ... года он приобрел в собственность у Ж. автомобиль «...» ... года выпуска, цвет бежевый, номер кузова ... за 61000 долларов США. Данный автомобиль принадлежал А.. Факт передачи денег Ж. подтверждается графиком выплат. Согласно данного графика истец первоначально уплатил ответчику 21000 долларов США. Затем ... г. и ... г. выплатил по 5000, а всего 10000 долларов США. ... г., ... г., ... г., выплатил по 10000, а всего 30000 долларов США. Факт получения денежных средств подтверждается росписью Ж. о получении. ... года я зарегистрировал указанный автомобиль в ГИБДД г. Армавира. При оформлении регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД г.Армавира, он был поставлен на учет и выданы государственные номера ..., выдано свидетельство о регистрации ТС за ... ....

Согласно заключения ОТОР ГИБДД УВД по г.Армавиру от ... года признаны недействительными регистрационные действия по указанному автомобилю, ПТС ..., СОР ... и г/н ... введен в базу АБД «Утраченной и похищенной спецпродукции». Государственный номерной знак и паспорт транспортного средства изъяты. Постановлением от ... года в возбуждении уголовного дела по указанному факту в отношении М. было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку о том, что документы на данный автомобиль объявили в розыск, ему известно не было. В связи с чем, М. просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «... » из-за существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при его заключении, возвратить автомобиль Ж., взыскать с ответчика стоимость автомобиля, все понесенные затраты по эксплуатации данного автомобиля, компенсацию морального вреда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку на обращение истца возвратить денежные средства во внесудебном порядке ответчик не отреагировал.

Истец, ответчик, третье лицо в зал судебного заседания не явились, представив заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей.

В судебном заседании представители истца М. по доверенностям поддержали иск и настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просил суд отказать в удовлетворении исковых требований М. в полном объёме, пояснив, что сделка - договор купли-продажи автомобиля «... » не имела места. Согласно действующего законодательства договор купли-продажи должен быть облечён в предусмотренную законом письменную форму, а также строго определёны стороны, предмет договора и цена передаваемой вещи. Представленный истцом график погашения платежей не может быть признан договором купли-продажи, т.к. его форма и содержание не соответствует требованиям действующего законодательства. К тому же автомобиль «... » ... года выпуска за Ж. никогда не значился, ранее принадлежал на праве собственности третьему лицу А. М. приобрёл у третьего лица данный автомобиль, согласно счёту-справке ЧП Б., за 150000 рублей. Часть денежных средств была получена А., а часть в размере 21000 рублей Ж., поскольку у А. имелись долговые обязательства перед Ж., и денежные средства от реализации автомобиля были направлены А. на погашение долга, в связи с чем, был составлен график выплаты на общую сумму 61000 рублей, которые и были получены Ж. в счет погашения долга третьего лица от М. в период с июня по ноябрь 2006 года.

Представитель третьего лица по доверенности Е. в судебном заседании согласилась с позицией представителя ответчика и просила суд в удовлетворении исковых требований М. отказать.

В судебном заседание был допрошен свидетель БА., который пояснил суду об обстоятельствах проверки регистрации ОТОР ГИБДД УВД по г.Армавиру «... » ... года выпуска, в результате которой признаны недействительными регистрационные действия по указанному автомобилю, ПТС ..., СОР ... и г/н ... введен в базу АБД «Утраченной и похищенной спецпродукции».

Допрошенная в судебном заседания свидетель МА., пояснила об обстоятельствах составления графика выплаты, времени и места передачи М. денежных средств Ж., указав размер и наименование иностранной валюты, в который передавались данные средства.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «... » ... года выпуска, цвет бежевый, номер кузова ..., принадлежал А.. Согласно счёту-справке ЧП Б. от ... года, М. приобрёл право собственности на указанный автомобиль, о чем в паспорт транспортного средств была внесена соответствующая запись.

М. обратился к Ж. с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля, поскольку отсутствие возможности эксплуатировать данный автомобиль нарушает его права, однако, ответа не получил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском к Ж.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истцом не приведено убедительных доказательств, свидетельствующих о заключении между М. и Ж. ... года договора купли-продажи автомобиля «... » ... года выпуска, поскольку собственником данного автомобиля Ж. не являлся, письменного договора купли-продажи между истцом и ответчиком суду представлено не было, а основанием для регистрации права собственности истца на указанный автомобиль послужила счёт-справка ЧП Б. от ... года.

Суд критически оценивает доводы представителей ответчика о том, что график платежей, копия которого имеется в материалах дела, является договором купли-продажи и послужил основанием для перехода права собственности на автомобиль.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей изменения. В соответствие со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Поскольку какого-либо письменного доказательства, свидетельствующего о состоявшемся между М. и Ж. договоре купли-продажи автомобиля «... », содержащего указание на стороны, предмет договора и цену передаваемой вещи, суду представлено не было, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля «... », заключённого между М. и Ж.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований М. отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать М. в удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ... года.

Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу с 29.04.2010 года.