Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун ФИО4 к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по о внесении сведений об осуществлении трудовой деятельности в трудовую книжку,

у с т а н о в и л :

Истец Ковтун ФИО5. обратилась в Ленинский районный суд с иском к ответчику Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по о внесении сведений об осуществлении трудовой деятельности в трудовую книжку, указав в обоснование заявленного требования, что она работает в МО «Верхнегрунский сельсовет» в должности заместителя главы администрации. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации исполнительной власти МО «Верхнегрунский сельсовет» было вынесено постановление №26 «О подготовке Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которому было постановлено организовать проверки полноты и правильности ведения записей в документах похозяйственного учета, завершить обновление записей в нехозяйственных книгах о личных подсобных хозяйствах населения до ДД.ММ.ГГГГ года, провести работу совместно с районным подразделением статистики по подбору переписчиков. Обязанности по выполнению вышеуказанного постановления были возложены на нее. ДД.ММ.ГГГГ года главой администрации исполнительной власти МО «Верхнегрунский сельсовет» было вынесено распоряжение №31 «О комиссии по подготовке проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи на территории Верхнегрунского сельсовета», согласно которому был утвержден состав комиссии. После проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года, приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.12.2006 года №248 она была награждена нагрудным знаком «За активное участие во Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года», о чем было выдано удостоверение и нагрудный знак. Так же, ДД.ММ.ГГГГ года Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по была внесена запись в ее трудовую книжку о награждении нагрудным знаком. В ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно, что граждане, которые были награждены указанными нагрудными знаками, имеют право на присвоение звания «Ветеран труда». Однако, для этого необходимо наличие в ее трудовой книжке записи о работе в органах статистики. На ее обращение в органы статистики ДД.ММ.ГГГГ года ей был дан ответ, согласно которому ей сообщалось, что оформление и ведение трудовой книжки работнику осуществляется работодателем, основанием для этого является приказ (распоряжение) работодателя. Однако, по отношению к ней работодателем не является. В период проведения ВСХП ДД.ММ.ГГГГ года она как временный переписной работник не привлекалась. С учетом изложенного, полагала, что участие Во всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года является трудовой деятельностью, поскольку у нее имелись четкие трудовые обязанности, за выполнение которых она несла ответственность, следовательно, именно ответчик в период времени участия в переписи являлся ее работодателем, а потому просила суд обязать Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по внести сведения об осуществлении трудовой деятельности в период Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года в трудовую книжку.

В судебном заседании истица Ковтун ФИО6 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по , надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставив письменные возражения на иск.

Третье лицо – МО «Толпинский сельсовет так же о времени и месте судебного слушания извещено, в письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, полагая иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо – Комитет социального обеспечения о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве на иск указало, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, так как, по мнению комитета, при отсутствии трудового договора, заключенного между истицей и ответчиком, оснований для внесения записей в трудовую книжку не имеется.

Выслушав объяснения истицы Ковтун ФИО7 исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ истица Ковтун ФИО8 принята на должность заместителя главы муниципального образования «Верхнегрунский сельсовет» , где осуществляет трудовую деятельность на постоянной основе по настоящее время.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.2005 г. №108-ФЗ «О Всероссийской сельскохозяйственной переписи», Постановлением Правительства РФ от 31.10.2005 года №651 «Об организации Всероссийской сельскохозяйственной переписи», на территории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась сельскохозяйственная перепись. В муниципальном образовании «Верхнегрунский сельский совет» подготовка и проведение Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялись в соответствии с постановлением Главы администрации МО «Верхнегрунский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь в суд с настоящим иском истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации исполнительной власти МО «Верхнегрунский сельсовет» было вынесено постановление № «О подготовке Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которому было постановлено организовать проверку полноты и правильности ведения записей в документах похозяйственного учета, завершить обновление записей в нехозяйственных книгах о личных подсобных хозяйствах населения до ДД.ММ.ГГГГ, провести работу совместно с районным подразделением статистики по подбору переписчиков. Обязанности по выполнению вышеуказанного постановления были возложены на нее. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации исполнительной власти МО «Верхнегрунский сельсовет» было вынесено распоряжение № «О комиссии по подготовке проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи на территории Верхнегрунского сельсовета», согласно которому был утвержден состав комиссии. После проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года, приказом Федеральной службы государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ № она была награждена нагрудным знаком «За активное участие во Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года», о чем было выдано удостоверение и нагрудный знак. Так же, ДД.ММ.ГГГГ Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по была внесена запись в ее трудовую книжку о награждении нагрудным знаком.

Данные обстоятельства установлены судом на основании представленных в материалы дела доказательств и стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ и в других случаях, предусмотренных трудовым законодательством.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании истицей Ковтун ФИО9., что трудового договора с Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по по поводу проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи Ковтун ФИО12. не заключала.

Основным местом ее работы, в том числе в период проведения переписи, в ДД.ММ.ГГГГ являлся «Верхнегрунский сельсовет», а, следовательно, участие в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года могло являться только работой по совместительству. В то же время, согласно п. 20 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 года №225, сведения о работе по совместительству (об увольнении с этой работы) по желанию работника вносятся по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия трудовых отношений между истцом Ковтун ФИО13 и ответчиком Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по суду в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истицы о возложении обязанности на ответчика о внесении записи в трудовую книжку об осуществлении трудовой деятельности в период Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что истица была награждена нагрудным знаком «За активное участие во Всероссийской сельскохозяйственной переписи ДД.ММ.ГГГГ года», само по себе не является доказательством наличия трудовых правоотношений между сторонами в спорный период, а, следовательно, не может служить основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

С учетом изложенного, проанализировав представленные суду сторонами по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Ковтун ФИО14

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ковтун ФИО15 к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по о внесении сведений об осуществлении трудовой деятельности в трудовую книжку отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: