Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия нотариуса г.Волгограда ФИО2 об отказе в удовлетворении доверенности от имени одного лица, на имя нескольких лиц в одной доверенности. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу г.Волгограда ФИО2, для совершения нотариальных действий, а именно удостоверение доверенности от его имени, на имя нескольких лиц. Нотариус ФИО2 отказала ему в совершении нотариальных действиях, пояснив это тем, что законодательство не позволяет оформление доверенности от одного лица на нескольких лиц. Однако согласно ст.59 «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС. РФ ДД.ММ.ГГГГ ...) ред. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус удостоверяет доверенности от имени одного лица или нескольких лиц, на имя одного лица или нескольких лиц. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к Президенту Нотариальной палаты Волгоградской области ФИО4 за разъяснениями о правомерности действия Нотариуса ФИО2 выраженного в отказе оформления доверенности от одного лица, на нескольких лиц в одной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ за исх. ... от Нотариальной палаты Волгоградской области дано разъяснение, что согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. После вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ Гражданского Кодекса РФ, статья 59 Основ законодательства РФ о нотариате в части множественности лиц при удостоверении доверенности не подлежит применению как противоречащая статье 185 ГК РФ. В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Таким образом, действия нотариуса соответствуют требованиям действующего законодательства. С разъяснениями Нотариальной палаты Волгоградской области заявитель не согласен.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы. Между тем, не просил обязать нотариуса ФИО2 совершить действия по удостоверению доверенности, поскольку данные действия совершены другим нотариусом при обращении ФИО1

Нотариус г.Волгограда ФИО2 в судебное заседание будучи извещенной надлежащим образом не явилась, своих возражений относительно заявления не представила.

Представитель Управления Минюста России по Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила разрешение данного спора на усмотрение суда, при этом пояснила, что нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется законодательство РФ и субъектов РФ.

Суд, выслушав заявителя, представителя Управления Минюста, исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу г.Волгограда ФИО2, для совершения нотариальных действий, а именно удостоверение доверенности от его имени, на имя нескольких лиц. Нотариус ФИО2 устно отказала ему в совершении нотариальных действиях, пояснив это тем, что законодательство не позволяет оформление доверенности от одного лица на нескольких лиц.

Данное обстоятельство нотариусом не опровергнуто.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к Президенту Нотариальной палаты Волгоградской области ФИО4 за разъяснениями о правомерности действия Нотариуса ФИО2, выраженного в отказе оформления доверенности от одного лица, на нескольких лиц в одной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ за исх. ... Нотариальной палатой Волгоградской области дано разъяснение, что согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. После вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ Гражданского Кодекса РФ, статья 59 Основ законодательства РФ о нотариате в части множественности лиц при удостоверении доверенности не подлежит применению как противоречащая статье 185 ГК РФ. В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Таким образом, действия нотариуса соответствуют требованиям действующего законодательства.

Суд не может согласиться с отказом нотариуса в совершении нотариального действия по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Указанная статья раскрывает правовое понятие доверенности, но не содержит запрета на выдачу несколькими гражданами доверенности одному или одним гражданином - нескольким для представительства перед третьими лицами.

Это положение подтверждается, к примеру, содержащимися в статьях 1043 и 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями о ведении дел в простом и полном товариществе, которыми предусмотрено, что с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами (участниками, на которых возложено ведение дел товарищества).

Нормы о праве нескольких граждан уполномочивать одного или нескольких граждан доверенностью совершать определенные действия содержатся также в Жилищном кодексе Российской Федерации (пункт 2 статьи 164) и в Налоговом кодексе Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.25).

Кроме того, согласно части 1 статьи 59 Основ законодательства Российской федерации о нотариате нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Таким образом, действующее законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия нотариуса г.Волгограда ФИО2 об отказе в удостоверении доверенности от имени одного лица-ФИО1, на имя нескольких лиц в одной доверенности.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.ТРОИЦКОВА