Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Майский» о признании недействительным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива «Майский» от года,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Майский» о признании недействительным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива «Майский» от года в части избрания членов правления.

Свои требования мотивирует тем, что г. в г. Ижевске по адресу: ул. , в помещении административного здания на территории гаражно-строительного кооператива «Майский» состоялось общее собрание членов кооператива. Собрание было созвано и проводилось в соответствии с п. 4.3 Устава кооператива его правлением. Истец, являясь членом кооператива, присутствовал на этом собрании от начала и до окончания. Вход в зал собраний был свободным. Организаторы собрания прибывающих собрание граждан не регистрировали, их личность не устанавливали, со списком членов кооператива не сверяли.

Согласно и.4.2 Устава, общее собрание членов кооператива правомочно, если присутствует не менее 25% членов кооператива. Следовательно, кворум для принятия решений состоит из 411 человек. Общее число членов кооператива составляет 1640 человек. В протоколе собрания указано, что присутствовали 415 человек. Между тем, в помещении, в котором проводилось собрание, находятся 82 стула на площади 50 кв. м.

По пятому вопросу повестки дня проводились выборы председателя правления и членов правления кооператива. В протоколе собрания содержится запись о том, что голосами 414 человек членами правления кооператива избраны ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а председателем правления кооператива – ФИО4 Протокол собрания подписан председателем собрания ФИО3 и секретарём собрания ФИО7 по мнению истца сфальсифицирован. Истец полагает, что указанное общее собрание членов кооператива было неправомочно принимать какие-либо решения, поскольку в нём участвовали неустановленные лица и отсутствовал кворум.

Кроме того в производстве Устиновского районного суда г.Ижевска находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» о признании недействительным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива «Майский» от года в части выборов членов ревизионной комиссии.

Требования мотивированы тем, что года в г. Ижевске по адресу: ул. , в помещении административного здания на территории гаражно-строительного кооператива (ГСК) Майский» состоялось общее собрание членов кооператива, собрание было созвано его правлением и проводилось в соответствии с п. 4.3 Устава кооператива.

В протоколе собрания указано, что по п. 6 повестки дня собрания решался вопрос о выборах ревизионной комиссии кооператива.

Истец полагает, что выборы ревизионной комиссии были проведены с нарушением Устава кооператива.

Ревизионная комиссия была избрана в составе двух человек. Согласно п. 4.1 Устава кооператива ревизионная комиссия избирается общим собранием в количестве «определяемом выборным собранием», а п. 4.8 Устава предусматривает количество членов ревизионной комиссии не менее 3-х человек. Буквальное толкование находящихся во взаимосвязи п. 4.1 и п.4.8 позволяет сделать вывод о том, что Уставом кооператива установлено минимальное количество членов ревизионной комиссии, при котором комиссия может считаться избранной. Поскольку ревизионная комиссия была избрана в меньшем количестве, то её следует считать не избранной.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ранее в судебных заседаниях истец ФИО1 суду пояснял, что оспаривает выборы членов правления, выборы председателя правления, выборы членов ревизионной комиссии. В части отчетности решения общего собрания, истец пояснил, что в данной части решение он не оспаривает. Однако оспаривает решение по мотиву отсутствия кворума выборов. Просит признать решение недействительным в полном содержании на основании отсутствия кворума.

Также истцом ФИО1 были представлены объяснения, согласно которым, по его мнению, представленная ФИО7 доверенность на право голосования от имени 302 членов кооператива не может быть признана таковой, поскольку 47 доверителей не указали своих паспортных данных, позволяющих проверить их подписи; доверенность не содержит полных сведений о доверителях (имя и отчество), позволяющих идентифицировать их с лицами, указанными в списке членов кооператива; доверенность выдана в форме списка доверителей, а не персонально каждым доверителем. Статья 185 ГК РФ определяет доверенность, как «письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому». Множественность доверителей в одной простой письменной доверенности законом не предусмотрена; подпись ни одного доверителя никем не удостоверена; список присутствовавших на собрании членов кооператива, упомянут в протоколе собрания, но суду представлен не был.

Форма участия члена кооператива в общем собрании кооператива через доверенное лицо Уставом кооператива не предусмотрена. Содержание п. 4.2 Устава позволяет сделать вывод о том, что общее собрание должно проводиться путём личного одновременного присутствия членов кооператива в одно время и в одном месте. Таким образом, истец полагает, что кворума на собрании не было и решения собрания недействительны.

Кроме того, из представленных истцом возражений следует, что по смыслу п. 4.2 Устава ГСК «Майский» регистрацию и сверку личностей
участников общего собрания должен делать организатор собрания – правление кооператива. В протоколе собрания нет указаний на то, кем проводилась регистрация участников собрания. Нет подписей лиц, которые сверяли личности присутствующих со списком членов кооператива. Это указывает на то, что регистрация участников
собрания не производилась. Истец указывает, что ранее ответчик пояснял, что список общего собрания является восстановленным в ноябре-декабре 2011 года, т.к. первоначальный список был утерян. Протокол и приложения к нему составляют единый документ. Утрата части документа, по мнению истца, ведет к утрате доказательной силы документа в целом.

Представленный ответчиком Список членов кооператива, присутствовавших на общем собрании года, не является списком регистрации участников этого собрания, поскольку он был составлен и приложен к протоколу собрания через 2 года и 11 месяцев после проведения собрания и через 3 месяца после заявления ходатайства суду об его истребовании у ответчика.

Текст протокола собрания не соответствует с приложениями к нему. Фамилии нескольких членов кооператива в списке присутствовавших на общем собрании года указаны два раза. В списке общего собрании имеются фамилии лиц, не являющихся членами кооператива согласно списка членов кооператива. Данный факт, по мнению истца, доказывает, что личности участников собрания организаторами собрания не устанавливались. В Списке общего собрания под номерами гаражей указаны фамилии, которые не совпадают с фамилиями владельцев этих гаражей. В Списке общего собрания указаны фамилии членов кооператива, которые приобрели гаражи после даты собрания года. Данный факт, по мнению истца, доказывает, что список участников собрания составлялся в ноябре – года. В списке общего собрания 179 фамилий указаны без указания имени и отчества или без инициалов. Это не позволяет сверить фамилию зарегистрированного участника собрания с персональными данными в списке членов кооператива.

В судебном заседании в лице ФИО2, действующий на основании решения общего собрания членов ГСК «Майский» от года, исковые требования не признал в полном объёме.

Третье лицо ФИО3 суду пояснил, что он вел собрание в году, был членом ГСК «Майский» 20 лет, в правлении был. Когда истца избрали в году его все устраивало. Его вывели из правления в году, что и послужило основанием данного заявления. Собрание проводиться каждую вторую субботу февраля. Об этом известно всем владельцам. За два месяца мы вывешиваем объявление о назначении собрания. В уставе не предусмотрено, что каждого должны в письменном виде известить с уведомлением. Объявление развешивается во всем кооперативе, друг другу передается информация в устной форме. Письменном виде нет уведомления, но это и не требуется, не только у нас такая практика. По поводу кворума. В нашем помещении проводится собрание, на втором этаже, которое вмещает не более 150 человек. На собрания не все ходят, а только активисты. Но информацию получают все. Когда люди приходят оплачивать взносы, у нас кассир предлагает информацию, предлагает прийти. Если люди не желают, или не могут прийти, предлагают расписаться, против они или за представленные вопросы. По повестке дня собираем собрание. Мне поручают провести собрание. Каждый вопрос выставляем на голосование. Если не согласны, некоторые вопросы не принимаются. Принимаем большинством голосов. После того, как пришел истец, он стал устройство подчинять. Предлагал ввести должность секретаря-референта по регистрации заявлений, или выносить сведения о желаемой закупке материала в СМИ, чтобы устроить конкурс. Нигде такого нет. Правление выискивает подешевле, по наименьшей цене приобрести. Все, что сделано, сделано правильно. Все, что предлагает истец, это издевательство над здравым смыслом.

Третье лицо ФИО8 суду пояснил, что членские взносы меня устраивают. Необходимости участия на собрании не видит. Требованиями истца может дестабилизироваться работа, пострадают интересы членов. Если истец работал юристом, почему он допустил нарушения. А сейчас выставляет иск за то, что сам недоработал. Если он видел, что нарушаются, почему не поправил, а именно через суд все делает.

Третье лицо ФИО4 суду пояснил, что подал в отставку. На всех собраниях истец голосовал «за», только на последнем собрании он проголосовал против. Он пригласил истца в кооператив как юриста.

Третье лицо ФИО9 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был.

Третье лицо ФИО10 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не присутствовал.

Третье лицо ФИО11 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года был.

Третье лицо ФИО12, являющаяся представителем ФИО13 по доверенности, суду пояснила, что не она, не ФИО13 на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не были.

Третье лицо ФИО14 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО15 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО16, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО17 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО18 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО19 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО20 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО21 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО22 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был.

Третье лицо ФИО23, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО24 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала, доверенность не подписывала.

Третье лицо ФИО25 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала, в доверенности не расписывалась.

Третье лицо ФИО26 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала, доверенность не подписывала.

Третье лицо ФИО27 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО28 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала, доверенность не подписывала.

Третье лицо ФИО29 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала, доверенность не подписывала.

Третье лицо ФИО30 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО31 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО32, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года участвовал.

Третье лицо ФИО33 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года был.

Третье лицо ФИО34 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО35 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года участвовал, документы подписывал.

Третье лицо ФИО36 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года участвовал.

Третье лицо ФИО37 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО38 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года участвовал.

Третье лицо ФИО39 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО40 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО41 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО42 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО43 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, так как еще не являлся его членом.

Третье лицо ФИО44 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не была, доверенность не подписывала.

Третье лицо ФИО45 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не присутствовал.

Третье лицо ФИО46 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО47 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, так как в то время не являлся его членом.

Третье лицо ФИО48 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО49 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность сроком до года подписывал.

Третье лицо ФИО50 суду пояснил, что не помнит участвовал ли на общем собрании членов ГСК «Майский» от года.

Третье лицо ФИО51 суду пояснила, что не помнит участвовала ли на общем собрании членов ГСК «Майский» от года.

Третье лицо ФИО52 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года участвовал.

Третье лицо ФИО53 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, не помнит подписывал или нет доверенность.

Третье лицо ФИО54 суду пояснила что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не была.

Третье лицо ФИО55 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО56 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО57 суду пояснил, что не был извещен о проведении общего собрания членов ГСК «Майский» года.

Третье лицо ФИО58 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО59 суду пояснил, что не знает был ли на общем собрании членов ГСК «Майский» от года.

Третье лицо ФИО60, суду пояснил, что не был извещен о проведении общего собрания членов ГСК «Майский» года.

Третье лицо ФИО61 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО62 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО63 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО64 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО65 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО66 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, не был извещен.

Третье лицо ФИО67 суду пояснил, что не помнит участвовал ли на общем собрании членов ГСК «Майский» от года.

Третье лицо ФИО68 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не был.

Третье лицо ФИО69 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО70 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал, доверенность не подписывал.

Третье лицо ФИО71 суду пояснил, что на общих собраниях членов ГСК «Майский» ни разу не участвовал.

Третье лицо ФИО72 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО73 суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО74 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО75 суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО76, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО77, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО78, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО79, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО80, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО81, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО82, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО83, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО84, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО85, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО86, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО87, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО88, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО89, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО90, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО91, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО92, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО93, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО94, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО95, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО96, суду пояснила, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовала.

Третье лицо ФИО97, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО98, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО99, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО100, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО101, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО102, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО103, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Третье лицо ФИО104, суду пояснил, что на общем собрании членов ГСК «Майский» от года не участвовал.

Дело в соответствии с п. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия третьих лиц ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО45, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, Соломенная Г.М., ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО46, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО95, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209 ФИО210, ФИО211, Карле А.А., ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, Окин Ю.Н., ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, Гулящих Д.С., ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО12, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО238, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО185, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427,, ФИО428, ФИО429, ФИО430, ФИО431, ФИО432, ФИО433, ФИО434, ФИО435, ФИО436, ФИО437, ФИО438, ФИО102, ФИО439, ФИО440, ФИО441, ФИО442, ФИО443, ФИО444, ФИО445, ФИО446, ФИО447, ФИО448, ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО452, ФИО453, ФИО454, ФИО455, ФИО456, ФИО457, ФИО458, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО470, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО484, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО493, ФИО494, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО498. ФИО499, ФИО500, ФИО501, ФИО502. ФИО503, ФИО504. ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО508, ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО528, ФИО529, ФИО530, ФИО531, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО535, ФИО536, ФИО537, ФИО538, ФИО539, ФИО540, ФИО541, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО545, ФИО546, ФИО547, ФИО548, ФИО549, ФИО550, ФИО551, ФИО552. ФИО553, ФИО554, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО558, ФИО301, Чекой Е.М., Аркадиев Е.А., ФИО559, ФИО560, ФИО561, ФИО562, ФИО563, ФИО564, ФИО565, ФИО566, ФИО567, ФИО568, ФИО569, ФИО570, ФИО571, ФИО572, ФИО573, ФИО574, ФИО575, ФИО576, ФИО577, ФИО578, ФИО579, ФИО103, ФИО580, ФИО581, ФИО582, ФИО583, ФИО584, ФИО585, ФИО586, ФИО587, ФИО588, ФИО589, ФИО590, ФИО591, ФИО592, ФИО593, ФИО594, ФИО595, ФИО596, ФИО597, ФИО598, ФИО599, ФИО600, ФИО601, ФИО602, ФИО603, ФИО604, ФИО605, ФИО606, ФИО607, ФИО608, ФИО609, Джесс Е.А., ФИО610, ФИО611, ФИО612, ФИО613, ФИО614, ФИО615, ФИО616, ФИО617, ФИО618, ФИО619, ФИО620, ФИО621, ФИО622, ФИО623, ФИО624, ФИО625, ФИО319, ФИО319, ФИО626, ФИО627, ФИО628, ФИО629, ФИО630, ФИО631, ФИО632, ФИО633, ФИО634, ФИО635, ФИО636, ФИО637, ФИО638, ФИО639, ФИО640, ФИО641, ФИО642, ФИО643, ФИО644, ФИО645, ФИО646, ФИО647, ФИО648, ФИО649, ФИО650, ФИО651, ФИО652, ФИО653, ФИО654, ФИО655, ФИО656, ФИО657, ФИО658, ФИО659, ФИО660, ФИО661, ФИО662, ФИО663, ФИО664, ФИО665, ФИО666, ФИО667, ФИО668, ФИО6, ФИО669, ФИО670, ФИО671, ФИО672, ФИО673, ФИО674, ФИО675, ФИО676, ФИО7, ФИО677, ФИО678, ФИО679, ФИО680, ФИО634, ФИО681, ФИО682, ФИО683, ФИО684, ФИО685, ФИО686, ФИО687, ФИО688, ФИО258, ФИО689, ФИО690, ФИО691, ФИО692, ФИО693, ФИО694, Гулящих Л.Н., ФИО695, ФИО696, ФИО697, ФИО698, ФИО699, ФИО700, ФИО701, ФИО702, ФИО703, ФИО704, ФИО705, ФИО706, ФИО707, ФИО708, ФИО709, ФИО710, ФИО711, ФИО712, ФИО713, ФИО714, ФИО715, ФИО716, ФИО717, ФИО718, ФИО719, ФИО720. ФИО319. ФИО721, ФИО722, ФИО723, ФИО724. ФИО725, ФИО726, ФИО727. ФИО728, ФИО729, ФИО730, ФИО731, ФИО732, ФИО733, ФИО734, ФИО389, ФИО62, ФИО735, ФИО736, ФИО737, ФИО738, ФИО739, ФИО740, ФИО741, ФИО742, ФИО743, ФИО744, ФИО745, ФИО746, ФИО747, ФИО748, ФИО749, ФИО750, ФИО751, ФИО752, ФИО753, ФИО754, ФИО755, ФИО756, ФИО757, ФИО758, ФИО759, ФИО760, ФИО761, ФИО200, ФИО762, ФИО763, ФИО764, ФИО765, ФИО766, ФИО767, ФИО768, ФИО769, ФИО770, ФИО771, ФИО772, ФИО773, ФИО774, ФИО775, ФИО776, ФИО777, ФИО778, ФИО779, ФИО780, ФИО781, ФИО782, ФИО783, ФИО784, ФИО785, ФИО786, ФИО787, ФИО788, ФИО789, ФИО790, ФИО791, ФИО792, ФИО793, ФИО794, ФИО795, ФИО796, ФИО797, ФИО798, ФИО799, ФИО800, ФИО801, ФИО802, ФИО803, ФИО804, ФИО805, ФИО806, ФИО807, ФИО808, ФИО809, ФИО810, ФИО811, ФИО812, ФИО813, ФИО814, ФИО815, ФИО816, ФИО817, ФИО818, ФИО819, ФИО820, ФИО821, ФИО822, ФИО823, ФИО824, ФИО825, ФИО826, ФИО827, ФИО828, ФИО829, ФИО830, ФИО831, ФИО832, ФИО833, ФИО834, ФИО835, ФИО836, ФИО837, ФИО838, ФИО839, ФИО840, ФИО841, ФИО842, ФИО843, ФИО844, ФИО840, ФИО845, ФИО846, ФИО847, ФИО848, ФИО849, ФИО850, ФИО851, ФИО852, ФИО853, ФИО81, ФИО854, ФИО855, ФИО856, ФИО767, ФИО857, ФИО858, ФИО859, ФИО860, ФИО861, ФИО862, ФИО863, ФИО864, ФИО865, ФИО866, ФИО867, ФИО868, ФИО869, ФИО870, ФИО871, ФИО872, ФИО873, ФИО874, ФИО875, ФИО876, ФИО877, ФИО878, ФИО879, ФИО880, ФИО881, ФИО882, ФИО883, ФИО884, ФИО885, ФИО886, ФИО887, ФИО888, ФИО889, ФИО890, ФИО891, ФИО892, ФИО893, ФИО894, ФИО895, ФИО896, ФИО897, ФИО898, ФИО899, ФИО900. ФИО901, ФИО902, ФИО903, ФИО904, ФИО297, ФИО905, ФИО906, ФИО907, ФИО908, ФИО909, ФИО910, ФИО911, ФИО912, ФИО913, ФИО914, ФИО915, ФИО916, ФИО917, ФИО754, ФИО918, ФИО919, ФИО920, ФИО921, ФИО922, ФИО923, ФИО924, ФИО925, ФИО926, ФИО927, ФИО928, ФИО929, ФИО930, ФИО931, ФИО932, ФИО933, ФИО934, ФИО935, ФИО936, ФИО937, ФИО938, ФИО939, ФИО940, ФИО941, ФИО942, ФИО943, ФИО944, ФИО945, ФИО946, ФИО947, ФИО948, ФИО949, ФИО950, ФИО951, ФИО952, ФИО953, ФИО954, ФИО955, ФИО956, ФИО957, ФИО958, ФИО959, ФИО960, ФИО961, ФИО962, ФИО963, ФИО964, ФИО965, ФИО966, ФИО967, ФИО968, ФИО969, ФИО970, ФИО971, ФИО972, ФИО973, ФИО974, ФИО975, ФИО976, ФИО977, ФИО978, ФИО979, ФИО980, ФИО981, ФИО982 А.И.. Рябов А.А.. Жихарев В.А., ФИО985, ФИО986, ФИО987, ФИО154, ФИО988, ФИО989, ФИО990, ФИО991, ФИО992, ФИО993, ФИО994, ФИО995, ФИО996, ФИО997, ФИО998, ФИО999, ФИО1000, ФИО1001, ФИО1002, ФИО1003, ФИО1004, ФИО1005, ФИО1006, ФИО1007, ФИО1008, ФИО1009, ФИО1010, ФИО1011, ФИО1012, ФИО1013, ФИО1014, ФИО244, ФИО1015, ФИО1016, ФИО1017, ФИО1018, ФИО1019, ФИО1020, ФИО1021, ФИО1022, ФИО1023, ФИО1024, ФИО1025, ФИО1026, ФИО1027, ФИО1028, ФИО1029, ФИО1030, ФИО1031, ФИО1032, ФИО1033, ФИО1034, ФИО1035, ФИО1036, ФИО1037, ФИО1038, ФИО1039, ФИО1040, ФИО1041, ФИО1042, ФИО1043, ФИО1044, ФИО1045, ФИО1046, ФИО1047, ФИО1048, ФИО1049, ФИО1050, ФИО1051, ФИО1052, ФИО1053, ФИО1054, ФИО1055, ФИО1056, ФИО1057, ФИО1058, ФИО1059, ФИО1060, ФИО1061, ФИО2, ФИО1062, ФИО1063, ФИО1064, ФИО1065, ФИО1066, ФИО1067, ФИО1068, ФИО1069, ФИО1070, ФИО1071, ФИО1072, ФИО1073, ФИО1074, ФИО871, ФИО1075, ФИО1076, ФИО1077, ФИО1078, ФИО1079, ФИО1080, ФИО1081, ФИО1082, ФИО1083, ФИО1084, ФИО1085, ФИО1086, ФИО1087, ФИО1088, ФИО1089, ФИО1090, ФИО1091, ФИО1092, ФИО1093, ФИО1094, ФИО1095, ФИО1096, ФИО1097, ФИО1098, ФИО1099, ФИО1100, ФИО1101, ФИО1102, ФИО528, ФИО1103, ФИО1104, ФИО1105, ФИО1106, ФИО1107, ФИО1108, ФИО1109, ФИО1110, ФИО1111, ФИО1112, ФИО1113, ФИО1114, ФИО1115, ФИО1116, ФИО1117, ФИО1118, ФИО1119, ФИО1120, ФИО1121, ФИО1122, ФИО1123, ФИО1124, ФИО1125, ФИО1126, ФИО1127, ФИО1128, ФИО1129, ФИО1130, ФИО1131, ФИО1132, ФИО1133, ФИО1134, ФИО1135, ФИО1136, ФИО1137, ФИО1138, ФИО1139, ФИО1140, ФИО1141, ФИО1142, ФИО1143, ФИО1144, ФИО1145, ФИО1146, ФИО5, ФИО1147, ФИО1148, ФИО1149, ФИО1150, ФИО1151, ФИО1152, ФИО1153, ФИО1154, ФИО1155, ФИО1156, ФИО1157, ФИО1158, ФИО1159, ФИО1160, ФИО1161, ФИО1162, ФИО1163, ФИО1164, ФИО1165, ФИО1166, ФИО1167, ФИО1168, ФИО1169, ФИО1170, ФИО1171, ФИО1172, ФИО1173, ФИО1174, ФИО1175, ФИО1176, ФИО1177, ФИО1178, ФИО1179, ФИО1180, ФИО1181, ФИО1182, ФИО1183, ФИО1184, ФИО11, ФИО1185, ФИО1186, ФИО1187, ФИО1188, ФИО1189, ФИО1190, ФИО1191, ФИО1192, ФИО1193, ФИО1194, ФИО1195, ФИО1196, ФИО1197, ФИО1198, ФИО1199, ФИО1200, ФИО1201, ФИО1202, ФИО1203, ФИО1204, ФИО1205, ФИО1206, Соломон В.Т., ФИО1207, ФИО1208, ФИО1209, ФИО1210, ФИО1211, ФИО1212, ФИО1213, ФИО1214, ФИО1215, ФИО1216, ФИО1217, ФИО1218, ФИО1219, ФИО1220, ФИО1221, ФИО1222, ФИО1223, ФИО1224, ФИО1225, ФИО1226, ФИО1227, ФИО1228, ФИО1229, ФИО1230, ФИО1231, ФИО1232, ФИО1233, ФИО1234. ФИО1235, ФИО1236, ФИО1237, ФИО1238, ФИО1239, ФИО1240, ФИО1241, ФИО1242, ФИО1243, ФИО1244, ФИО1245, ФИО1246, ФИО1247, ФИО1248, ФИО1249, ФИО1250, ФИО1251, Поправка В.И., ФИО1252, ФИО1253, ФИО1254, ФИО1255, ФИО1256, ФИО1257, ФИО1258, ФИО1259, ФИО1260, ФИО1261, ФИО1021, ФИО1262, ФИО297, ФИО1263, ФИО1264, ФИО1265, ФИО1266, ФИО1267, ФИО1268, ФИО1269, ФИО1270, ФИО1271. ФИО1272, ФИО1273, ФИО1274, ФИО1275, ФИО1276, ФИО1277, ФИО1278, ФИО1279, ФИО1280, ФИО1281, ФИО1282, ФИО1283, ФИО1284, ФИО1285, ФИО1286, ФИО1287, ФИО1288, ФИО337, ФИО1289, ФИО825, ФИО679, ФИО1290, ФИО190, ФИО1291, ФИО1292, ФИО1293, ФИО1294, ФИО1295, ФИО389, ФИО1296, ФИО1297, ФИО1298, ФИО1299, ФИО1300, ФИО1301, ФИО1302, ФИО1303, ФИО1304, ФИО1305, ФИО1306, ФИО1307, ФИО1308, ФИО1309, ФИО1310, ФИО1311, ФИО1312, ФИО1313, ФИО1314, ФИО1315, ФИО1240, ФИО1316, ФИО1317, ФИО1318, ФИО1319, ФИО1320, ФИО1321, ФИО1322, ФИО1323. ФИО1324, ФИО1325, ФИО1326. ФИО1327, ФИО1328, ФИО1329, ФИО1330, ФИО1331, ФИО1332, ФИО1333, ФИО1334, ФИО1335, ФИО1336, ФИО1337. ФИО1338, ФИО1339, ФИО1340, ФИО1341, ФИО1342, ФИО1343, ФИО1344, ФИО1345, ФИО1346, ФИО1347, ФИО1348, ФИО1349, ФИО1350, ФИО1351, ФИО1352, ФИО1353, ФИО1354, ФИО1355, ФИО1356, ФИО1357, ФИО1358, ФИО1359, ФИО1360, ФИО1361, ФИО1362, ФИО1363, ФИО1364, ФИО1365, ФИО1366, ФИО1367, ФИО1368, ФИО1369, ФИО1370, ФИО1371, ФИО1372, ФИО1373, ФИО1374, ФИО1375, ФИО1376, ФИО1377, ФИО1378, ФИО395, ФИО1379, ФИО1380, ФИО1381, ФИО1382, ФИО1383, ФИО1384, ФИО1385, ФИО1386, ФИО1387, ФИО1388, ФИО1389, ФИО1390, ФИО1391, ФИО1392, ФИО1393, ФИО1394, ФИО1395, ФИО1396, ФИО1397, ФИО1398, ФИО1399, ФИО1400, ФИО1401, ФИО1402, ФИО1403, ФИО1404, ФИО1405, ФИО1406, ФИО1407, ФИО1408, ФИО1409, ФИО1410, ФИО1411, ФИО1412, ФИО1413, ФИО1414, ФИО1415, ФИО1416, ФИО1417, ФИО1418, ФИО1419, ФИО1420, ФИО1421, ФИО1422, ФИО1423, ФИО1424, ФИО1425, ФИО1426, ФИО1427, ФИО1428, ФИО1429, ФИО1430, ФИО1431, ФИО1432, ФИО951, ФИО1433, ФИО1434, ФИО1435, ФИО1436, ФИО1437, ФИО1438, ФИО1439, ФИО1440, ФИО1441, ФИО1442, ФИО1443, ФИО1444, ФИО1445, ФИО1446, ФИО1447, ФИО1448, ФИО1449, ФИО1450, ФИО1451, ФИО1452, ФИО1453, ФИО1454, ФИО1455, ФИО1456, ФИО1457, ФИО1458, ФИО1459, ФИО1460, ФИО1461, ФИО1462, ФИО1463, ФИО1464, ФИО1465, ФИО1466, ФИО1467, ФИО1202, ФИО1468, ФИО1469, ФИО1470, ФИО1471, ФИО1472, ФИО1473, ФИО1474, ФИО1475, ФИО1476, ФИО1196, ФИО1477, ФИО1478, ФИО1479, ФИО1480, ФИО1481, ФИО1482, ФИО662, ФИО1483, ФИО1484, ФИО1485, ФИО1486, ФИО1487, ФИО1488, ФИО1489, ФИО1490, ФИО1491, ФИО1492, ФИО1493, ФИО1494, ФИО1495, ФИО1496, ФИО1497, ФИО1498, ФИО1499, ФИО1500, ФИО611, ФИО1501, ФИО1502, ФИО1503, ФИО1504, ФИО1505, ФИО1506, ФИО1507, ФИО1508, ФИО1509, ФИО1507, ФИО1510, ФИО1511, ФИО1512, ФИО1513, ФИО1514, ФИО1515, ФИО1516 – извещенных о дате и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Закона РФ № от года «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрено, что настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Таким образом, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами ГК РФ, нормами Закона СССР от года № (в редакции от года, с изменениями от года) «О кооперации в СССР».

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Из преамбулы Закона СССР «О кооперации в СССР» следует, что названный Закон гарантирует гражданам право добровольного вступления в кооператив и свободного выхода из него, участия в управлении всеми делами кооператива; самостоятельность коллективного хозяйствования и независимость кооператива в принятии решений по выполнению его уставных задач.

Статья 51 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусматривает, что граждане могут на добровольных началах создавать гаражно-строительные и иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих потребностей.

В соответствии со ст. 14 Закона «О кооперации» высшим органом управления кооператива является общее собрание. Общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

В соответствии с п.4.1., п.4.2., п.4.3. Устава ГСК «Майский» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. К компетенции общего собрания относится: принятие Устава и правил внутреннего распорядка; утверждение приходно-расходной сметы, годовых отчетов правления и актов ревизионной комиссии; рассматривает жалобы на решения правления и ревизионной комиссии кооператива; утверждает план правления на год; решает вопросы о реорганизации и ликвидации кооператива избирает сроком на 5 лет Председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию в количестве, определяемом выборным собранием.

Общее собрание членов кооператива правомочно, если присутствует не менее 25% членов кооператива. Общее собрание созывается правлением не реже 1 раз в год.

В судебном заседании установлено, сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, что года состоялось отчетно-выборное собрание ГСК «Майский» по итогам работы года, что подтверждается протоколом от года.

Из данного протокола следует, что всего в ГСК «Майский» 1640 человек – членов кооператива, данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Согласно протокола отчетно-выборного собрания ГСК «Майский» по итогам работы года от года, на собрании присутствует 113 человек, в подтверждение данного факта стороной ответчика представлена тетрадь со списком членов кооператива присутствующих на собрании года.

По письменным доверенностям, выданным члену кооператива ФИО7, представлены 302 человека – члены кооператива. Итого присутствуют члены кооператива с правом решающего голоса 415 чел.

Названным протоколом утверждена следующая повестка дня: 1) отчет Правления по итогам работы за г.; 2) отчет ревизионной комиссии; З) обсуждение и утверждение сметы расходов на год; 4) утверждение протоколов заседаний правления в года; 5) выборы председателя Правления и членов Правления кооператива; 6) выборы ревизионной комиссии.

В соответствии с данным протоколом, председателем кооператива ФИО4 доложен отчёт правления по итогам работы за года; доложен отчёт ревизионной комиссии; утверждены сметы расходов на год; утверждены протоколы заседаний правления в года; выбран председатель Правления - ФИО4 и члены правления кооператива; выбрана ревизионная комиссия из двух человек ФИО1428 (председатель) ФИО281 (член комиссии).

Указанный протокол оспорен истцом ввиду отсутствия кворума.

На момент вынесения решения суда протоколом общего собрания членов ГСК «Майский» от года избран новый председатель ГСК «Майский» - ФИО2, члены правления ГСК и члены ревизионной комиссии. Данный протокол общего собрания на момент рассмотрения дела по существу никем не оспорен.

Разрешая доводы истца в части того, что представленная ФИО7 доверенность на право голосования от имени 302 членов кооператива не может быть признана таковой, суд приходит к следующему.

Истец в обоснование своих доводов о недействительности доверенности, выданной года от имени членов ГСК «Майский» ФИО7, указывает следующее: в отношении 47 доверителей не указаны паспортные данные, позволяющие проверить их подписи; доверенность не содержит полных сведений о доверителях, позволяющих идентифицировать их с лицами, указанными в списке членов кооператива; доверенность выдана в форме списка доверителей, а не персонально каждым доверителем. По мнению истца, множественность доверителей в одной простой письменной доверенности законом не предусмотрена; подпись ни одного доверителя никем не удостоверена; форма участия члена кооператива в общем собрании кооператива через доверенное лицо Уставом кооператива не предусмотрена. Содержание п. 4.2 Устава позволяет сделать вывод о том, что общее собрание должно проводиться путём личного одновременного присутствия членов кооператива в одно время и в одном месте.

Изложенные доводы истца суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Из содержания представленной доверенности от года следует, что 302 члена ГСК «Майский» доверили ФИО7 принять участие в работе общего отчетно-перевыборного собрания членов ГСК Майский». года при голосовании по вопросам размеров, порядка уплаты членских взносов, взыскании долгов членов ГСК за прошедшие годы и выборах председателя, членов правления, ревизионной комиссии.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Указанная статья раскрывает правовое понятие доверенности, при этом не содержит запрета на выдачу несколькими гражданами доверенности одному или одним гражданином - нескольким для представительства перед третьими лицами.

Это положение подтверждается, к примеру, содержащимися в статьях 1043 и 1044 ГК РФ положениями о ведении дел в простом и полном товариществе, которыми предусмотрено, что с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами (участниками, на которых возложено ведение дел товарищества).

Нормы о праве нескольких граждан уполномочивать одного или нескольких граждан доверенностью совершать определенные действия содержатся также в Жилищном кодексе Российской Федерации (пункт 2 статьи 164) и в Налоговом кодексе Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.25).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 59 Основ законодательства Российской федерации о нотариате нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Таким образом, действующее законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам. Указанная правовая позиция подтверждена Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 года (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2005 года (по гражданским делам), ответ на вопрос 23).

В части доводов истца об отсутствии удостоверения подписей, выполненных от имени лиц, выдавших доверенность, суд приходит к следующему. По смыслу ст. 185 ГК РФ удостоверение подписи доверителя предусматривается для оформления доверенностей на право совершения сделок, требующих нотариальной формы, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Действующее законодательство о кооперации, в том числе нормы ГК РФ и Закона СССР от 26.05.1988 года № 8998-ХI «О кооперации в СССР», которыми регулируются правоотношения сторон, не предусматривает необходимость удостоверения подписи лица, выдавшего доверенность на право участия в общем собрании членов кооператива.

Само по себе отсутствие в уставе ГСК «Майский» прямого указания на возможность участия члена кооператива в общем собрании через своего представителя не может рассматриваться как ограничение прав членов кооператива, предусмотренных ст.ст. 183 и 185 ГК РФ, в том числе предоставлять полномочия другому лицу на совершение юридически значимых действий по участию в общем собрании членов кооператива, принятию решений и выдавать соответствующие доверенности.

С учетом этого суд приходит к выводу о правомерности участия членов кооператива в общем собрании членов ГСК «Майский» года через представителя - ФИО7 и действительности выданной ей указанными членами ГСК «Майский» доверенности от года.

Оценивая доводы истца в части несоответствия составленного списка присутствовавших на общем собрании г. членов ГСК «Майский» фактическому составу членов кооператива, нарушений порядка составления списка участников общего собрания, доводов истца, что список участников собрания составлялся в ноябре – года, а также что в списке общего собрания фамилии членов ГСК указаны без указания имени и отчества или без инициалов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что общее число членов ГСК «Майский» составляет 1640 человек, что следует из объяснений сторон и протокола общего собрания членов кооператива от года. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Закон от 26.05.1988 года № 8998-ХI «О кооперации в СССР», иные применяемые нормы, а также пункты 4.1.-4.3. Устава ГСК «Майский» не предусматривают определенный порядок регистрации членов кооператива, явившихся на общее собрание членов кооператива и участвующих в голосовании.

Из протокола отчетно-выборного собрания ГСК «Майский» по итогам работы года от года, на собрании присутствует 113 человек, В подтверждение данного обстоятельства стороной ответчика представлена тетрадь со списком членов кооператива, присутствующих на собрании.

Также из протокола следует, что на общем собрании присутствует представляющая интересы 302 членов ГСК «Майский» ФИО7, действующая на основании доверенности. Общее количество участвующих в собрании членов кооператива с правом решающего голоса 415 человек.

Истцом в нарушение требований ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ не представлены суду доказательства, опровергающие сведения, изложенные в протоколе общего собрания от года и списке присутствующих на собрании членов ГСК «Майский». Наличие обязательных для применения требований к порядку регистрации участников общего собрания ГСК «Майский» и оформлению составляемых при регистрации документов истцом не доказано. Также истцом не представлены доказательства, подтверждающие указанные им обстоятельства.

Принимая во внимание, что порядок регистрации членов кооператива, явившихся на общее собрание членов кооператива и участвующих в голосовании, в Уставе ГСК «Майский» не определен, а также что истцом не представлены доказательства, опровергающие изложенные в протоколе сведения, суд руководствуется данными, изложенные в протоколе общего собрания членов ГСК «Майский» от года.

Из материалов дела следует, что в общем собрании членов ГСК «Майский» года принимало участие 415 членов кооператива. По 5 и 6 вопросам повестки дня, оспариваемых истцом, – выборам председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии общим собранием членов ГСК «Майский» приняты следующие решения:

избрание председателя правления ГСК «Майский» ФИО4 – большинством голосов «за»; против – 1 чел., воздержавшихся нет;

избрание членов Правления в составе из 4-х человек: ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 – единогласно «за»;

избрание ревизионной комиссии в составе из 2-х человек: ФИО1428, ФИО281 – большинством голосов «за», против – нет, воздержавшихся – нет.

Согласно п. 4.2. Устава ГСК «Майский» общее собрание членов кооператива правомочно, если присутствует не менее 25% членов кооператива. Из материалов дела следует, что кворум соблюден, участие в общем собрании кооператива приняли 415 членов, что составляет 25,3%, в связи с чем собрание членов ГСК «Майский», проведенное года, правомочно.

Вместе с тем, порядок избрания ревизионной комиссии, предусмотрен пунктом 4.8. Устава ГСК «Майский», которым предусмотрено, что ревизионная комиссия избирается из числа членов кооператива сроком на 5 лет, в количестве не менее 3-х человек.

Принимая во внимание, что общим собранием ГСК «Майский», проведенным года избраны только 2 члена ревизионной комиссии, суд полагает, что ревизионная комиссия как контрольный орган кооператива фактически не была избрана.

С учётом этого суд приходит к выводу, что предмет спора в части избрания ревизионной комиссии отсутствует, и права и законные интересы истца не нарушены, а заявленные истцом требования необоснованны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Майский» о признании недействительным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива «Майский» от года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено в 09.30 часов 29 июня 2011 года.

Судья Д.В. Поляков