Гражданский кодекс часть 1

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика долга по договору займа от 10.09.2009г. в размере займа ., процентов за пользование займом в сумме ., неустойки ., а также госпошлины ., ссылаясь на то, что ответчик не возвратил деньги по договору займа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 10.09.09г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №3 сроком до 10.09.2010г., ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа не исполнил.

Представитель ответчика, Шишканов М.В. в лице директора ООО «Техавтосбыт» в судебном заседании иск не признали и пояснили, что договор займа не заключался, поскольку директор ООО «Техавтосбыт» Шишканов М.В. не ставил свою подпись и печать на договоре займа и в квитанции к приходному кассовому ордеру.

Заслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2009г. между Федяниным С.Н. и ООО «Техавтосбыт» в лице директора Шишканова М.В. заключен договор займа №3, в соответствии с п.1 истец предоставил ответчику денежную сумму в размере . В соответствии с п.2 договора займа, срок возврата определен до 10.09.2010г., в п.3 договора предусмотрено за пользование займа заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа. Согласно п.6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в п.2, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор заключен в письменной форме, удостоверен подписями сторон, заверен печатью ООО «Техавтосбыт».

Получение ответчиком данной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 09.11.2009г

Согласно заключения эксперта СЛСЭ от 23.05.11г. подписи от имени Шишканова М.В. в договоре займа и в квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «Техавтосбыт» выполнены самим Шишкановым М.В. Оттиски печати ООО «Техавтосбыт» в договоре займа и в квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «Техавтосбыт» нанесены не клише печати ООО «Техавтосбыт», образцы оттисков которой представлены для сравнения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с положениями данной нормы скрепление печатью относится к дополнительным требованиям к форме сделки, устанавливаемым законом, иными правовыми актами и соглашением сторон, в то время как под простой письменной формой сделки понимается составление документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании эксперт Жарова Т.П. пояснила, что подписи от имени Шишканова М.В. в договоре займа и в квитанции к приходному кассовому ордеру выполнены самим Шишкановым М.В., оттиски печати в договоре займа и в квитанции к приходному кассовому ордеру нанесены не клише печати ООО «Техавтосбыт», образцы оттисков которой представлены для сравнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере . подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 договора займа от 10.09.2009г. заемщик за пользование займом уплачивает займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом за период с 09.11.2009г. по 10.09.2010г. в размере .

Кроме того, согласно п.6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, он обязан уплатить неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. То есть взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 11.09.2010г. по 15.10.2010г. (35дней) в размере . (. - неустойка за один день, . х 35дней = .).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу займа и уплату процентов за пользование займом, не представлены.

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме .

На основании ст. 309,809 ГК РФ, руководствуясь ст.233-237,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федянина С.Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Техавтосбыт» в пользу Федянина С.Н. сумму основного долга ., проценты за пользование займом ., неустойку ., а всего .

Взыскать с ООО «Техавтосбыт» в пользу Федянина С.Н. госпошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: