Гражданский кодекс часть 1

Ступинский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарановой ФИО11 к Клоковой ФИО12 действующей в интересах несовершеннолетней Тарановой ФИО13, Ступинскому отделу УФМС РФ по о признании несовершеннолетней ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право на жилую площадь по адресу: , комната №, прекращении регистрации несовершеннолетней Тарановой А.А. по указанному адресу, возложении на Ступинский отдел УФМС РФ по обязанности снять несовершеннолетнюю Таранову ФИО15 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: , комната №,

Установил:

Таранова З.Н. обратилась в суд с иском к Клоковой К.И. действующей в интересах несовершеннолетней Тарановой А.А., Ступинскому отделу УФМС РФ по о признании несовершеннолетней Тарановой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право на жилую площадь по адресу: , комната №, прекращении регистрации несовершеннолетней Тарановой А.А. по указанному адресу, возложении на Ступинский отдел УФМС РФ по обязанности снять несовершеннолетнюю Таранову ФИО17 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: , комната №, указывая на то, что Таранов А.А. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (в настоящее время Клоковой) К.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, ФИО23 которая ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о рождении была зарегистрирована на спорную жилую площадь по адресу: , комната №

Однако, несовершеннолетняя ФИО22. в комнату по указанному адресу не вселялась, не проживала, её членом семьи не являлась.

Несовершеннолетняя ФИО25 ФИО26 постоянно проживает по месту жительства матери, ФИО2 по адресу: .

Место жительства несовершеннолетней Тарановой А.А. избрал не её отец, Таранов А.А., а дедушка, Таранов А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Таранова А.А. с момента рождения на спорную жилую площадь не вселялась, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на момент проверки комиссией было установлено: Таранова А.А. на спорной жилой площади не проживает, при осмотре её личных вещей не обнаружено, она не проживает с момента рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Тарановым А.А. и Тарановой К.И. был прекращен на основании решения мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Таранов А.А. вступил в зарегистрированный брак с Тарановой В.В.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, Таранова О.А., которая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: , комната 509-510.

Таким образом, Таранова А.А. не приобрела право на жилую площадь по указанному адресу, в связи с чем, её регистрации подлежит прекращению.

Клокова К.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО21., иск не признала.

Ступинский отдел УФМС РФ по о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

Таранов А.А. иск поддержал.

Ступинский отдел опеки и попечительства Министерства образования , ЗАО «Мособлсельстрой-4» о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Тарановой З.Н., Клоковой К.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО20., считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что Таранов А.А. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (в настоящее время Клоковой) К.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, Таранова А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о рождении была зарегистрирована на спорную жилую площадь по адресу: , комната №

По смыслу вышеуказанных норм закона, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Имея право на спорную жилую площадь, несовершеннолетняя ФИО18., будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не может.

Доводы истицы, что несовершеннолетняя ФИО19., была зарегистрирована на спорную жилую площадь не на основании соглашения её родителей, а по желанию дедушки, Таранова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не нашли в судебного заседания никакого подтверждения, сделать это без согласия родителей ребенка, он просто не мог.

Кроме этого, из объяснений в суде участвующих в деле лиц, следует, что в конце 2007 года начале 2008 года несовершеннолетняя Таранова А.А. более месяца вместе с родителями проживала на спорной жилой площади.

Согласно ст.55 Семейного Кодекса РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

При таких обстоятельствах, предъявленный иск не может быть удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в иске ФИО1 Зое Николаевне к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Ступинскому отделу УФМС РФ по о признании несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право на жилую площадь по адресу: , комната 509-510, прекращении регистрации несовершеннолетней ФИО1 по указанному адресу, возложении на Ступинский отдел УФМС РФ по обязанности снять несовершеннолетнюю ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: , комната 509-510.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.