Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора к МО « » о признании незаконным бездействие главы муниципального образования «село » в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МО «село » о признании незаконным бездействие главы муниципального образования «село Корчагский » в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

Проведенная проверка показала, что в деятельности МО «село » в нарушении бюджетного законодательства не приняты нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в частности не установлен порядок составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

В соответствии с ч 5 ст. 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления принимают муниципальное правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в пределах своей компетенции в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.9 Бюджетного кодекса РФ к бюджетным полномочиям муниципальных образований относится установление порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива.

Непринятием органом местного самоуправления вышеуказанных нормативных правовых актов предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации также нанесён ущерб интересам государства, выразившимся в нарушении конституционного принципа единообразного применения законов и единства правоприменительной практики Бюджетного законодательства на всей территории.

Просит признать незаконным бездействие главы муниципального образования «село » в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета и обязать главу муниципального образования «село » принять предусмотренные статьями 3 и 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

Представитель ответчика по доверенности МО «село » Гюлахмедов Л.Т. исковые требования прокурора признал и показал, что действительно указанные недостатки в исковом заявлении имелись, но эти недостатки устранятся в ближайшее время.

Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О судебном решении» в случае признания иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признании иска ответчиком и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам неопределенного круга лиц, в интересах, которых обратился прокурор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие главы муниципального образования «село » в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

Обязать главу муниципального образования «село » принять предусмотренные статьями 3 и 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Гасанов М.А.