Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №15 по Оренбургской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа на доходы физических лиц, указав, что ФИО2 <данные изъяты> в налоговый орган представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц на бумажном носителе по почте (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в связи с получением дохода. На основании п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 45 за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц. За 2020 год общая сумма дохода составила 1 562 614,4 рублей. Сумма налоговых вычетов составила 500 000,00 рублей. Налоговая база для исчисления налога составила 1 062 614,4 рублей. Расчет суммы налога, подлежащей уплате: 1 062614,4 - 13% НДФЛ = 138 140,00 рублей. Таким образом, нарушены пункт 1 статьи 210 и подпункт 1 пункта 1 статьи 228 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 122 Кодекса, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В связи с данным фактом, размер штрафных санкций составил 27 628 рублей. В связи с вышеизложенным налоговым органом принято решение о снижении штрафных санкций в 32 раза (расчет суммы штрафа: 863,38 руб. = 138140,00 руб. * 20% /32), остаток в связи с переплатой: 763,38 рубля. В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в установленные законодательством срок, руководствуясь ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислена пеня: за 2020 год в сумме 10 802,55 рубля за период 02.04.2022 по 10.05.2022 (требование от 17.05.2022 №21578). В настоящее время налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год погашен 02.04.2023, остаток задолженности 115 131,38 рублей. Пени не уплачены. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО2 почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - требование) от 17.05.2022 № со сроком уплаты до 27.06.2022 в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была. В связи с непредставлением налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области вынесены следующие решения: от 04.02.2022 №, от 04.02.2022 № начислен штраф: в размере 500 рублей за 2018 год (требование от 24.03.2022 №), в размере 500 рублей за 2019 год (требование от 24.03.2022 №). В настоящее время задолженность по штрафу за налоговое правонарушение за 2018, 2019 года не уплачена. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - требование) от 24.03.2022 № со сроком уплаты до 05.05.2022 г., от 24.03.2022 № со сроком уплаты до 05.05.2022 г. в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанный в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. 14.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.10.2022 № 02а-0580/106/2022. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 115 131 рубль 83 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 10 802 рубля 55 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 500 рублей 00 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 763 рубля 38 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученный физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 500 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом, направленные неоднократно судебные извещения по адресу его проживания возвращены в суд за истечением срока хранения, согласно сведениям сайта Почты России. Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного ответчика возражала против удовлетворения административного искового заявления, просила отказать, указала, что <данные изъяты> ФИО3 осуществлена купли-продажа 1/3 доли магазина и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, по цене в целом за 985 000 руб. (735 000 руб. за магазин, 250 000 рублей. за земельный участок). Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на основании договора дарения от <данные изъяты>, т.е. недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее трех лет. <данные изъяты> ФИО2 представил в ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по доходам, полученным от продажи доли магазина и земельного участка, расположенным по адресу: <данные изъяты> В налоговой декларации за 2020 год ФИО2 заявлен имущественный налоговый вычет по продаже доли магазина и земельного участка в размере 985 000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате на основе данной декларации, составляет 0 рублей. <данные изъяты> ФИО4, владевшая также на праве общей долевой собственности объектом капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: нежилое здание, обратилась в Оренбургский областной суд заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере рыночной. 14.03.2022 г. по делу № 3a-536/2022 Оренбургским областным судом вынесено решение, административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено, установлена кадастровая стоимость объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты> назначение: нежилое здание, равная его рыночной стоимости по состоянию на <данные изъяты> в размере 1 231 000 рублей.<данные изъяты> в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись об измененной кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 1 231 000 рублей. Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 1 231 000 руб. согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости действовала в период <данные изъяты> г., то есть в период совершения сделки купли-продажи объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области вынесено Решение <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, установлен размер недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 138140 рублей, пени в размере 10802,55 рублей, штраф в размере 863,38 рублей. Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения. <данные изъяты> ФИО2 подана жалоба на решение <данные изъяты> в Федеральную налоговую службу РФ. По результатам рассмотрения жалобы <данные изъяты> Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области вынесено решение <данные изъяты>, согласно которого жалобу ФИО2 <данные изъяты> на решение Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <данные изъяты> оставлена без удовлетворения. Решение мотивировано тем, что действие ст. 52 Налогового кодекса РФ не применимо в отношении налога на доходы физических лиц. <данные изъяты> ФИО2 подана жалоба на решение УФНС России по Оренбургской области по жалобе <данные изъяты>, а также на решение Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в Федеральную налоговую службу РФ. Ответ на жалобу получен не был. <данные изъяты> ФИО2 подана повторная жалоба на решение УФНС России по Оренбургской области по жалобе от <данные изъяты> а также на решение Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области от <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам рассмотрения жалобы <данные изъяты> Федеральной налоговой службой РФ предоставлен ответ, согласно которого жалоба оставлена без рассмотрения в виду пропуска трехмесячного срока на подачу жалобы. Пересмотр архивной кадастровой стоимости допускается, если на день обращения итоги переоценки можно применить для указанных законом целей (абз. 5 ст. 24.20 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 30.06.2015 г у заявителя сохраняется интерес в пересмотре. Считает возможным и целесообразным применение по аналогии закона положения ст. 52 и п. 2 ст. 403 Налогового кодекса РФ в отношении налога на доходы физических лиц, перерасчет налога на доходы физических лиц, возникшего в связи с продажей объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, с учетом измененной в судебном порядке кадастровой стоимости.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). На основании пункта 6 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

В пункте 1 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно пп.4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.

В силу п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> в налоговый орган представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц на бумажном носителе по почте (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в связи с получением дохода. За 2020 год общая сумма дохода составила 1 562 614,4 рублей. Сумма налоговых вычетов составила 500 000 рублей. Налоговая база для исчисления налога составила 1 062 614,4 рублей.

Сумма налоговых вычетов составила 500 000,00 рублей.

Налоговая база для исчисления налога составила 1 062 614,4 рублей. Расчет суммы налога, подлежащей уплате: 1 062614,4 - 13% НДФЛ = 138 140,00 рублей. С учетом частичной оплаты сумма подлежащая уплате составляет 115 131 рубль 83 копейки.

Судом установлено, что нарушены пункт 1 статьи 210 и подпункт 1 пункта 1 статьи 228 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 122 Кодекса, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В связи с данным фактом, размер штрафных санкций составил 27 628 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 214 НК РФ, налоговым органом принято решение о снижении штрафных санкций, остаток в связи с переплатой составил 763,38 рубля.

Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 109 Кодекса) и обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения (статья 111 Кодекса) не установлены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня за 2020 год в сумме 10 802,55 рубля за период 02.04.2022 по 10.05.2022 (требование от 17.05.2022 №).

В настоящее время налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год погашен 02.04.2023, остаток задолженности 115 131,38 рублей. Пени не уплачены.

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ и сумм соответствующих пеней инспекцией почтовыми отправлениями Налогоплательщику на основании ст.ст. 69,70 НК РФ направлены требования от 17.05.2022 № со сроком уплаты до 27.06.2022 в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

В силу пункта 1 статьи 229 Кодекса налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц представляются налогоплательщиками не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик нарушил срок представления налоговой декларации за 2018, 2019 года, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В силу пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

На основании п. 1 ст. 122 Кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Кодекса обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются обстоятельства, которые налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 114 Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в 2 раза по сравнению с размером, установленной соответствующей статьей.

В связи с непредставлением налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Межрайонная ИФНС России №13 по Оренбургской области вынесены следующие решения: от 04.02.2022 №, от 04.02.2022 № начислен штраф: в размере 500 рублей за 2018 год, направлено требование от 24.03.2022 №, в размере 500 рублей за 2019 год, направлено требование от 24.03.2022 №

Задолженность по штрафу за налоговое правонарушение за 2018, 2019 года не уплачена.

ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 24.03.2022 № со сроком уплаты до 05.05.2022 г., от 24.03.2022 № со сроком уплаты до 05.05.2022 г. в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу.

В указанный в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, налоговый орган своевременно обратился в суд в порядке искового производства.

Поскольку, административным ответчиком не была произведена уплаты сумм налога, МИФНС №15 по Оренбургской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о взыскании с ФИО2 суммы налога и пени.

21.10.2022 года мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, который впоследствии определением мирового судьи от 14.11.2022 года был отменен.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обращаясь в суд, с административным исковым заявлением МИФНС №15 по Оренбургской области указывает, что до настоящего времени начисленные недоимки административным ответчиком не уплачены.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление МИФНС №15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа поступило в суд 10.05.2023 года.

Таким образом, срок подачи административного искового заявления МИФНС №15 по Оренбургской области не пропущен.

Оценивая доводы административного ответчика о применении положений по аналогии закона положения ст. 52 и п. 2 ст. 403 Налогового кодекса РФ в отношении налога на доходы физических лиц, перерасчет налога на доходы физических лиц, возникшего в связи с продажей объекта недвижимости с кадастровым номером 56:44:0000000:8588, с учетом измененной в судебном порядке кадастровой стоимости к указанным правоотношениям, суд считает не обоснованными.

Требования об уплате задолженности за 2020 год по НДФЛ вынесено на основании решения Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <данные изъяты>, оставленного без изменения решением УФНС России по Оренбургской области по жалобе от <данные изъяты>.

Согласно ответам ФНС России, решениями ФНС России от <данные изъяты> жалобы ФИО2 на указанные выше решения налоговых органов, оставлены без рассмотрения, соответственно решения вступили в законную силу, в судебном порядке не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 183,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области налог на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 115131 рубль 83 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученный физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 10802 рубля 55 копеек, штраф за не предоставление налоговой декларации в сумме 500 рублей, штраф за не предоставление налоговой декларации в сумме 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в сумме 3502 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение по делу изготовлено 18 июля 2023 года