№ 12-103/2022 (42МS0080-01-2022-001797-64)
РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 августа 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев жалобу старшего инспектора отделения ИАЗ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 12.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 12.07.2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствия события административного правонарушения.
Должностным лицом подана жалоба на указанное постановление, в которой старший инспектор отделения ИАЗ Новокузнецкого ЛО МВД России просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 г., № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения». В соответствии с Правилами прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предьявлении документа, удостоверяющего личность с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта, который составляется в двух экземплярах. Приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 осуществил прием цветного металла-меди без составления приемосдаточного акта и не спросил документ, удостоверяющий личность в нарушение п.п. 7, 11 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 г., № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения».
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении установил, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении ссылается на Постановление Правительства от 11.05.2001 г., № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения». Однако во всех материалах дела должностным лицом сделана ссылка на Постановление Правительства от 11.05.2001 г., № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения».
В судебном заседании должностное лицо - старший инспектор отделения ИАЗ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО1 поддержала жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО3
Ст. 14.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
Мировым судьей установлено, что 19.04.2022 г. около 14.45 мин. ФИО3 в пункте приема металлолома, расположенном по адресу: А, гараж 84, осуществлял прием лома цветного металла (меди в количестве 300 г за 315 руб.) от населения с нарушениями правил приема, а именно без составления приемосдаточного акта, без документов удостоверяющих личность.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу, что Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 г., № 369 «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», на которое ссылается в протоколе об административном правонарушении должностное лицо, не регулирует порядок обращения с ломом и отходами цветных металлов, в связи с чем отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, имели место 19 апреля 2022 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 18 июля 2022 г.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, и о наличии либо отсутствии его вины в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, его положение не может быть ухудшено иным образом.
Исходя из системного толкования КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 12.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу должностного лица- старшего инспектора отделения ИАЗ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО2- без удовлетворения.
Решение вступает в силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Н.И. Филатова